Új hozzászólás Aktív témák
-
Zso Ro
senior tag
Sziasztok!
Szerintem a nyerő párosítás a későbbiekben vásárolt F1 750G-val,és ha valamelyik okos gyártó elkészítené a csupán rendszervinyónak számító(szerintem legoptimálisabb) vinyót:
-36G
-SATAII
-10000k
-32Mb cacheNem funkcionálna fűtőtestként a gépben,továbbá hangtalan is lenne a kis kapacitás miatt.
Bőven elég a mérete 1 Vistára,Officera,szükséges alkalmazásokra.(játék leszámítva)
Háttértárnak a fent említett kicsike. -
uszilard
tag
Szia.
Van valahol teszted ilyen hdd ről esetleg? Mikoriak votak ezek? Pl az 1.3 as 3.5" os segate előtt vagy után ?
Ha válaszolsz nekem akkor kapok mailt hogy válaszoltál? Mert ha nem akkor dobj egy mailt az uszilard@freemail.hu ra ha kérrhetem mert küönben úgysem tudom elolvasniKöszönöm.
-
Thommyboj
aktív tag
hali!
Nem találkozott valaki még seagate 7200.11 es széria tagjaival kis hazánkban mert én kajtatok utána de n em találtam még boltot ahol árulnánk, pedig nem éppen egy tegnap bemutatott termékről van szó. Konkrétan a ST3500320AS , 500 gigás jószág érdekelne.
-
TeeJay
félisten
-
Male
nagyúr
''valamit nagyon tudnak samsungéknál ha ilyen gyorsan sikerült nekik''
Egyrészt lehet, hogy valóban tudnak... elég nagy cég, komoly tőkével... ha a vinyó üzletágat akarják fejleszteni, van honnan átpakolni erőforrásokat.
Másrészt honnan tudod, hogy milyen gyorsan? Közölték veled, hogy mikor kezdték a fejlesztést? OK, tudjuk, hogy más irányba mozdult elöször a Samsung, tehát némileg késöbb kezdte a PMR-t, mint a Seagate, de hogy pontosan mennyivel... ráadásul addigra már elég sokmindent tudni lehetett a módszerről, így ők nem 0-ról indultak.
(Ja, és emlékeim szerint a Hitachi kezdte a PMR-t nyomni... mégis ő maradt le méretileg...)
Miért lenne lehetetlen? Könnyen elképzelhető, hogy mondjuk fél ével ezelött ők is kidobhattak volna egy 200-250GB/tányér körüli méretet (amennyit épp el tudtak volna érni), de nem tették, mert nem látták értelmét, elvoltak a 166-osokkal... most eljutottak 333-ig, ezt már úgy ítélték, hogy megéri váltani, így kiadták.
Egyszerűen lehet kis lépésekben haladva, mindet piaci termékké alakítva fejleszteni, és lehet úgy is, hogy ritkábban adjuk ki az eredményeket, de ezek így egyszerre nagyobb lépések. (A 80->120-nál is a Samsung 50%-kal emelt, pedig ott még komoly új technológia sem volt... utána jött két kisebb lépés, mialatt az MTJ-t, és a max 2 helyett max 3 tányér alkalmazását hozták össze. Ezután most ismét egy nagy ugrás a PMR bevezetésével.) -
Male
nagyúr
válasz
t72killer
#46
üzenetére
A többi gyártónál is 5 év szokott lenni ez az érték... amúgy (mint engem korábban felvilágosítottak), ez nem azt jelenti, hogy 5 év a tervezett élettartam, hanem a megadott MTBF értékhez tartozó függvényt eddig követi a valóságban... (hű, régen tanultam valszámot, mostmár nem bírom elmagyarázni rendesen/precízen... A lényeg, hogy van egy hiba-eloszlás függvény, aminek a várható értéke a megadott MTBF érték. Az öt év pedig erre vonatkozik, hogy ezt az eloszlásfüggvényt fogja követni öt évig a valós használat során.)
-
t72killer
titán
Azt, h hogyan tudtak duplázni, tuti nem kötik az orrunkra, mert akkor a seagate is meghallaná, és kidobná az 500gigás tányérokat
Mint fentebb említette vki, valszleg az egyik korábbi technológiájuk+PMR ötvözése lehet.
Ami kevésbbé tetszik, h a brosúrában a ''Component design life'' csak 5év, azaz még csak nem is tervezték hosszabb élettartamra. (jó kérdés, h a seagate, WD, hitachi-nál ez mennyi) -
TeeJay
félisten
tuti 160gigánál állt meg a sima adatrögzítés
Seagate első generációs PMR-je meg 188GB-ot tudott asszem mert a 750gigás vinyó 4darab ilyen tányérból épült fel
ja igen most jöttem rá hogy Seagate ki is hagyta a 200gigás tányérokat mert az új 1TB-os vinyóban meg már 250-es tányér van tehát a második generációs Seagate PMR 250gigánál van
Samsungnak meg most van az első generációs PMR úgytudom és egyből 334gigával kezdik? valamit nagyon tudnak samsungéknál ha ilyen gyorsan sikerült nekik
ja és ugye nézd azt hogy WD és Hitachi még 200GB-nál tart csak PMR-el
nem azt mondom hogy biztos szar ez az új Samsung F1 de azért én megnéznék egy tesztet előtte hogy mi fog kiderülni
mert a 166gigás előző verzió után egy kétszer nagyobb adatsűrűséget kidobni nem egyszerű. -
TeeJay
félisten
a Seagate 160gigánál hagyta abba a sima verziót
PMR-el meg már 200gigánál is jártak és most jelentették be a 250gigabájtot
szóval látszik ebből is hogy nincs olyan húdenagy ugrás
Samsung meg 160giga után 2x akkora kapacitást dobott ki
kíváncsi vagyok hogy érték ezt el ilyen könnyen
Seagate csak 25-50gigákkal tudta növelni a tányéronkénti kapacitást
gondolom azért a PMR még nem olyan könnyen használható -
Male
nagyúr
Miért is? Az alapján mondod a Samsungra, hogy biztos rossz, merthogy nagy a tányérméret, és biztos csak erre hajtottak, és a megbízhatóság nem számít. Ezen logika alapján biztosan rossz a Raptor is, hiszen az meg milyen gyors, biztos csak a sebességre hajtottak, a megbízhatóság nem számított. Szerintem egyik feltételezés sem megalapozott.... (#36: ezért írtam, így már talán egyértelmű, hogy mit akartam vele).
Egyszerűen a Samsung más irányba fejlesztett... a PMR helyett ők a ''Magnetic tunnel junction'' [link] eljárásban látták a jövőt, ezzel foglalkoztak. (A T133-as vinyók közül a 400-asok már ezt talkalmazták tudtommal). Azonban a legújabb sorozatnál (F1) ők is bevetették a PMR-t... elképzelhető, hogy sikerült az MTJ-ből is felhasználni részeket, és így érték el a 333GB/tányér méretet. Ez némi magyarázattal szolgálna a nagy ugrásra.
(Seagate mennyit tudott PMR nélkül? 125-re emlékszem... a Samsung 166-ot az MTJ-vel, de még PMR nélkü... PMR-nél így mostanra épp mindketten dupláztak, és ki is jön a 250/333) -
TeeJay
félisten
a Raptor teljesen más kategória
azt hagyjuk ki ebből
egyenlőre az a lényeg hogy 250 vagy 334giga/tányér a max amit vinyókba tesznek
és majd kiderül melyik a nyerő
ha Seagate azt írta hogy 105MB/sec lesz a tartós átviteli sebesség az egész jónak hangzik.
én egyenlőre a Seagate verzióját venném
-
Male
nagyúr
Ennyi erővel a WD Raptoroknál meg csak a sebességre hajtottak, és a megbízhatóság nem lényeg
A megbízhatóságot egy teszt sem fogja neked megadni. Fontos adatokat meg elég felelőtlen az, aki csak egy helyen tárol, legyen az akár vinyó, akár DVD.
(amúgy egy statisztika se mond semmit a te egy darab vinyódrol, amit megveszel... csak az esélyeidről, hogy egy jól sikerültet fogjál ki )
Nekem meg itt egy rakás Samsung vinyó a gépben, és egyikkel sincs semmi baj.... ez legalább annyira reprezentatív, mint a te mintád
-
TeeJay
félisten
pont a héten agyaltam ugyanerről
bár tuti baromira megdobná a gyártás árát meg ugye 2x annyi hibalehetőség így
a másik amire gondoltam hogy mi lenne ha a fejek nem egyszerre mozognának hanem minden fej tudna külön külön be ki mozogni és akkor egyszerre nem csak 1 tányérra lehetne írni meg olvasni hanem az összesre
na pl ilyen újításokkal lehetne a vinyókat újítani mert kvázi az utóbbi 10évben semmi extra nem történt a vinyóknál.
nagyobb lett a cache gyorsabb motorok folyadékcsapágyazás meg nagyobb adatsűrűség és csak ezáltal lett gyorsabb adatátvitel
az a gáz hogy a kapacitás jobban nő mint az adatátvitel és így majd a jövőben lesznek 4-5TB-os vinyók de max 200mega/sec átvitel max
tényleg ezért lenne jó egy 300gigás 10000RPM-es rendszervinyó meg mellé egy 7200-as 1-2TB-os aztán minden király lenne -
Muton
addikt
sajnos az még messze van
minnél tovább nézem a képet, annál inkább gondolom azt, h ha a fejet balra raknák, akkor a jobb oldalon is elférne még egy. milyen komoly lenne: 2 lemez, 8 fej. persze külön vezérléssel, de szimultán működne. raid 0 a vinyón belül
le kellene védetnem
-
TeeJay
félisten
na majd meglátjuk ha letesztelték a Samsung F1-et és kiderül
én azért egyenlőre nem mernék fontos adatokat tárolni azon mert lehet tényleg csak a kapacitásra hajtottak és a megbízhatóság nem lett annyira lényeg
meg pláne a hang és a pontos centírozás.
Seagate vinyókból én még nem láttam rezgőset
ma néztem meg a 4éves 7200.7-es 120gigás vinyómat és érezni se lehet hogy forog
ez ám a király -
Male
nagyúr
Emlékszel a Quantum Bigfoot-okra?
Nagyobb tányér hátrányai: jóval nagyobb keresési idő, a lemezek ''hullámossága'' (talán a fejet távolabb kell emiatt tartani, mai rossz hatással van a kapacitásra), illetve nagyobb súlya miatt sérülékenyebb. Meg persze nagyobb terhelés a csapágynak... nem véletlenül kisebbek a lemezek a 10-15000rpm-es vinyókban. -
#26
TeeJay
félisten
venember83
#11
TeeJay
félisten
válasz
venember83
#11
üzenetére
lesz 250gigás 1 tányéros
csak mint a múltkori hírben is írták egyenlőre a Seagate ezeket majd 7200.10-es szériában fogja 1-2tányéros verziókkal adni
ez az 500-750-1000gigás vinyók meg már 7200.11-es széria lesz
szóval most kicsit van kavarás de ha jól veszem ki akkor lesz 1tányéros 250gigás -
#25
Male
nagyúr
venember83
#11
Male
nagyúr
válasz
venember83
#11
üzenetére
Nem kell azt állítanod, hogy tartósak... egyik irányban sem rendelkezünk megfelelő statisztikával.
liksoft ok, de dezzről nem tudom, hogy szakértő lenne...
Liksoft kritikája pedig a gyártás minőségéről általános, nem a Samsunghoz kapcsolódik. (szóval éppúgy igaz a többi gyártóra is).
A remegésről annyit, hogy felépítés kérdése, hogy egy nem teljesen centírozott tányér rezgése mennyire vezetődik ki a burkolatra. Folyadékcsapágynál, amit a vinyógyártók alkalmaznak egy bizonyos mértékű rezonancia megengedett, semmiféle negatív hatása nincsen a tartósságra (mivel a folyadékon siklik... ha pedig annyira rezonálna, hogy már fém érne fémhez, azt hallanád![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
(a Maxtorok korábban híresen nagy seek hangja pl... egyáltalán nem biztos, hogy annyival durvábban rángatja a fejet, mégis mennyivel hangosabb, és kézzel is érezhető a rezgés ilyenkor...)
A másik, hogy a Samsung úgy vásárolja a motort... P/V80 időkben JVC és Nidec volt, késöbb már csak Nidec. Ez a cég pedig nem éppen a rossz minőségéről híres
[link] -
#24
Johnny Cage
addikt
Horbal
#7
-
#23
Johnny Cage
addikt
Horbal
#7
Johnny Cage
addikt
-
Loha
veterán
Sztem azt nem veszed figyelembe, hogy 5,25''-es méret nagyobb kapacitást eredményezne az biztos, kérdés, hogy otthon lenne-e rá igény. Viszont a nagyobb méret nagyobb zajt és fogyasztást eredményez a melegedésről meg nem is beszélve, ráadásul a lemezek kiegyensúlyozása, és a megfelelő csapágyazás tovább bonyolítaná a gyártást.
Egyébként van itt nekem egy nagyon régi 2x5.25''-es helyre illeszkedő vinyóm, amikor még ment szörnyű miket művelt, visított mint vmi hajszárító, és rugós felfüggesztésre volt szüksége, mert úgy rezgett, mint a régi Hajdú mosógépek -
#19
orbano
félisten
(Kolombusz)
#16
orbano
félisten
válasz
(Kolombusz)
#16
üzenetére
Nekem meg 2 barátnő
A 105mb/sec tartós adatátviteli sebesség az elég kellemesnek számít nem?
-
#18
Loha
veterán
venember83
#11
Loha
veterán
válasz
venember83
#11
üzenetére
Ha kell tudok mutatni egy olyan Seagate-et, ami egyedül több rezonanciát csinál mint 4 másik vinyó
Tény hogy a Samsungok általában kicsit jobban rezonálnak mint az átlag, de akármelyik márkából ki lehet fogni nagyon rezonálót, legalábbis én találkoztam már minden márkából ilyennel, de a dolog fordítva is igaz, Samsungból is van olyan ami semmilyen rezonanciát nem kelt. Tartósság tekintetében sztem meg jók a Samsungok, a Sulinet elején rengeteget vettek belőle ismerősök, és még senkitől sem halottam vissza, hogy bármelyikkel gond lenne.
Összességében sztem sokat javult az összes márka minősége az utóbbi 1-2 évben... -
#16
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Egy fasza gyors, halk 2.5-ös winyó kéne inkább, mint ez.
-
#14
ngabor2
nagyúr
kicsitomi88
#12
ngabor2
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#12
üzenetére
letort harom ide fog 5k forrasztas, hamar faradnak a samu idek
a megoldás eccerű:
- sata kell (tudom, az meg lecsúszik)
- nem kel naponta 5x lecibálni a mazzagról
amúgy valamit nem értek... miért ragaszkodnak a gyártók ennyire a 3.5''-hoz, mikor minden gépben ott az 5.25'' hely is? nagyobb tányérok=nagyobb kapacitás. vagy mit nem veszek figyelembe? -
#13
t72killer
titán
kicsitomi88
#12
t72killer
titán
válasz
kicsitomi88
#12
üzenetére
! haveromnak is pont ez történt! el nem hittem volna, h valaki járt még így, cs röhögtem rajt, h ilyen is van
Excentrikusság: hmm, ha a rezgést elnyeletjük valamivel, akkor nem rezonál be a cuccos. Más bajt nem hiszem, h okozna... (a csapágyazást tudná még kikészíteni, de azt aligha hiszem...) -
#11
venember83
nagyúr
Male
#6
venember83
nagyúr
Rendben, visszavonom, mivel nekem nincsenek Samsunggal tapasztalataim.
A Samsung hdd-k igenis tartosak!
Ajanlom azonban liksoft es dezz hsz-eit attanulmanyozni a linkelt topikban, kritika pl az excentrikus tanyerok miatt, centirozas pontatlansaga, h egyszerusitsem a dolgotok: [link]
Kulonben meg: micsoda dolog, h 250es nem lesz? Tenyleg nem, gyonyoru
Akkor 500ast kell majd vegyek
[Szerkesztve] -
#10
Geli
senior tag
venember83
#2
Geli
senior tag
válasz
venember83
#2
üzenetére
lesz egytányéros is?
7200.11 termékcsalád tagjai 250 GB kapacitású, PMR technológiával készülő lemeztányérokból épülnek fel, és 500, 750, illetve 1000 GB kapacitással kerülnek forgalomba.
nem frissitett ez a vacak
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#9
Male
nagyúr
kicsitomi88
#8
Male
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#8
üzenetére
Helyesen D740X... és nekem pár nappal a gari lejárta után kezdett el kattogni-hibás szektorokat gyártani. (Ahogy az épp mellettem fekvő DiamondMax Plus 9 is... csak itt már az adatok is elszálltak -> csapágyhiba, így legalább az elektronikát el tudtam adni róla
) -
Horbal
őstag
Nekem 3 seagatem van egy 850-es (megás) 10 éves bad mentes jó hangos és két 40g-s barracuda az egyik szerencsétlenjét már jó párszor majdnem megfőztem külső házban, de így is teljesen hibátlan
Ua:
Volt egy másik 40g-s barrcuda is az meg fél év alatt megpunnyadt...valszeg eleve xar volt, gariba ment...
[Szerkesztve] -
#6
Male
nagyúr
venember83
#2
Male
nagyúr
válasz
venember83
#2
üzenetére
Még jó, hogy 250-es nincs a desktopra szántak között
Azért ez a kijelentésed, hogy a Samsung nem tartós... gondolom alátámasztani nem tudod érdemben... szóval óvatosan ezekkel a kijelentésekkel. (tudom, tudom, én meg a Maxtorra szoktam ilyeneket írni... azt se kéne)
Szerk: amit linkeltél, abban ezt nem nagyon látom... (bár csak átfutottam) csak páran fikázzák, merthogy ''biztos csak a méretre mentek, bármi áron'', stb.
[Szerkesztve] -
#5
t72killer
titán
venember83
#2
t72killer
titán
válasz
venember83
#2
üzenetére
hmm, nagy statisztikám nincs, egy db samum van, idén lesz 5éves asszem, szval bírja
Valahogy pedig én is úgy érzem, h a seagate tartósabb cucc, kéne vmi élő statisztika, nagy bázissal... -
#4
#95904256
törölt tag
venember83
#2
#95904256
törölt tag
válasz
venember83
#2
üzenetére
Meg tíz év alatt úgyis elavul...
-
#3
kicsitomi88
őstag
venember83
#2
kicsitomi88
őstag
válasz
venember83
#2
üzenetére
Úgy hallottam mhol Samut dícsérik, miert nem tartos?
-
#2
venember83
nagyúr
t72killer
#1
venember83
nagyúr
De a Samsung nem is tul tartos..
Asszem hamarosan veszek 1 250es egytanyerosat, nem melegszik, halk, gyors s 80asrol eleg nagy ugras.
[link] - itt nem 1 hsz errol szol, s nem csak mezei felhasznalok, hanem akik hdd-okkal hivatasszeruen foglalkoznak, azok is panaszkodnak megbizhatosag miatt.
[Szerkesztve]
Ha válaszolsz nekem akkor kapok mailt hogy válaszoltál? Mert ha nem akkor dobj egy mailt az uszilard@freemail.hu ra ha kérrhetem mert küönben úgysem tudom elolvasni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy csak nem biztosak benne, hogy jól sikerül a 15ös(megbízhatóság,előállitási költségek stb.) és inkább 10et mondanak?
: 
Akkor 500ast kell majd vegyek 
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Autós topik
- Synology NAS
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- iPhone topik
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- További aktív témák...
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3332
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX G17 G713IM 17 notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest