Új hozzászólás Aktív témák

• #73 csiga997 őstag 747 #70

  Új Válasz 2005-05-06 13:36:31 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz 747 #70 üzenetére

  1) Pl. az, hogy ha az új platformon futó dolgok nem futnak a régin és vice versa. Ez elég erős kényszer a váltásra, ha egy vállalat versenyképes akar maradni. Ha 1 új alkalmazás megköveteli az új oprendszert és emiatt portolni kell a másik 99 régit akkor az nem fejlődés, hanem katasztrófa. És nem is csak a portolás, de mondjuk a kereskedelmi szoftverekből mind megvenni a ''Designed for NewGen OS'' változatot se lenne két fillér. Persze, a szoftvergyártóknak ez lenne maga a kánaán, legalábbis addig, amíg az alternatív megoldások rendelkezésre nem állnak..
  2) Ami nincs elromolva azt nem kell megjavítani! Csak just-for-fun senki nem fog valamit portolni egy másik platformra, csak mert az új úgymond ''korszerű'' a másik meg úgymond ''korszerűtlen''. Egyelőre pedig az általad felvázolt ''megoldás'' csak annyiban ''korszerűbb'', hogy egy csomó dolog hiányzik benne ami eddig megvolt, de hol lenne a többlet??

Új hozzászólás Aktív témák