Aktív témák
-
HiperG
addikt
[L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=29618&PHPSESSID=e5d25c1f059f54aa7d90147fd23020db[/L] ;]
-
HiperG
addikt
[L]http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1639839[/L]
-
HiperG
addikt
[L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=29390&PHPSESSID=5101e5df15eea9cf14a6fdff8619d5ef[/L]
-
HiperG
addikt
[L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=29322&PHPSESSID=30a1da7f8e50c8d44028afe57360e97e[/L]
:DD -
HiperG
addikt
Na igen ez is egy igazság :))
Igaz, hogy picit radikális...de akkor is igazság :DD -
Coolstuff
csendes tag
és utoljára tényleg feldugom magamnak az egész méregdrága kasznit, mert nincs pézem már monitorra egy darabig márpedig 1024x768ban még, egy mai duron/p3/p4 is simán megy gf4 64rammal és megáldva mindegy milyen 256mb-nyi rammal. legalábbis nálam ez volt/van. mondjuk szépek a grafikonok meg nagy számok meg minden de én még nem mértem ilyet sose és nem vágom hogy mondjuk grafikon kíir pl 8000-t az milyen minimális értéken fog szaggatni egy játékban? 150-en? 1500-on?
-
Coolstuff
csendes tag
ja és valamelyik köcsög játék valamid miatt biztos ezen is szaggatni fog másért nem azért mert azok a gamefejlesztők is beaplikálnak valamit a nyomorult játékukba ami majd lelassítja az egész masinát. mert az elmult évek alatt valahogy ez volt...emlékezzünk a d3d fejlődésére...virge dx4mb...voodoo...tnt1.2..ulta ...deluxe...gfx 1-2-3-4-ti..fx..stb minden mennyiségü rammal mindennel és mindegyiket meg lehet akasztani 1hónap után...nabasmeg....
-
Coolstuff
csendes tag
lassan már ugy is tökmind1 lesz melyik platformot választod, mind erős, mindő hangos, mind2 meleg, és 1ik sem ér szart sem igazából ha nincs elég ram, vagy vga, és ezzel is ki lehet törölni, mert ha játszol kurva szép ,gyors megh minden csak épp kicsi a kép:)))) ami meg teljesen kihasználná a lóerőket az meg mondjuk akár mpeg tömörítés viszont egy jó videóvágó kártyával meg egy 500cerka is fasza:))) ja és megint miféle tápellátást kell majd biztosítani nekik ha van egy fullos mindennel felszerelt géped? ultra 600wost?áááá:)))
-
HiperG
addikt
A világ legnagyobb félvezetőgyártóját egyre kevésbe kerülik el a pletykás ügyek. Most éppen az szivárgott ki, hogy a Prescott késése miatt az Intel hosszútávú tervei is felborulnak, például a Tejas 2005 előtt biztosan nem kerül piacra. Érdekes még, hogy a Prescott hőtermelésével kapcsolatos ''előrejelzések'' már 120 W-nál járnak...
[forrás hardwareoc.hu] -
HiperG
addikt
AMD Athlon™ 64 FX-51 - $733 = 157949.29 HUF
AMD Athlon™ 64 3200+ - $417 = 89878.79 HUF
Nem mintha ezek olyan hűde olcsóak lennének, csak összehasonlításképpen mekkora árat ír az AMD és az Intel egy új proci árára
[forrás amd.com] -
hobizoli
nagyúr
[L]http://www.theinquirer.net/?article=12013[/L]
:DD:C
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
''Intel Prescott Launch Date Unveiled
But What About Availability?
by Anton Shilov
09/22/2003 | 04:52 PM
Some of our sources close to the world’s largest semiconductor company tell us about problems with the 90nm fabrication technology Intel has been suffering from for months now. They even suggest that the actual Prescott processors in commercial quantities will be available only early next year, not this year as previously reported.
Nahat-nahat:U...
hobizoli -
HiperG
addikt
Egy hűtő prescotthoz:
[L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030920001532.html[/L]
Brutálisnak néz ki...gondolom van hangja is :( -
HiperG
addikt
Tévedésbe ne essünk én nem azt akarom, hogy ezentúl azt kérdezgessék az emberek hogy ''hányezer pro-s radeonod van?'' vagyhogy ''hányezer plusszos athlonod van?'' csak azt hogyha az általuk preferált gyárti elbasz valamit zokszó nélkül fordítsanak neki hátat... hogyha pedig megoldódnak problémái és ő gyártja a jobbat akkor vissza lehet térni...
Ennyi -
HiperG
addikt
''Vajmi keveset értetek a vásárlók lelkivilágához (marketing). Ha a két versenyző termék a ciklusuk végéig ebben a felállásban játszana is: A64 olcsóbb, gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, akkor se lenne drasztikus hatása a piaci viszonyokra.''
Igen, mert a legtöbb ember:
-Lámer
-Nem olvas technikai oldalakat
-Elfogult...
Ezér fordul elő az oly gyakori kérdés egyes lámerek közt, hogy ''hány gigás a géped?'' ''pentium hányasod van?''
Na de a kocka fordulhat mindig...
De' javu nvidia...fx-e...
De még az ATi sem indult be teljesen... Demár kezdenek VGA terén enyhülni az emberek, miután már a a csapból is az folyik, hogy FX szar...talán elgondolkodnak az nV fanatikusok....hogy van benne valami...
amiért egyre kevesebbszer fordul elő a kérdés ''hogy milyen dzsiforszod van?'' ;];];]
Éljen a rugalmasság
Azt vedd amivel legjobban jársz...és ez nem az Intel :t
Miccámit más? -
erdoke
titán
Vajmi keveset értetek a vásárlók lelkivilágához (marketing). Ha a két versenyző termék a ciklusuk végéig ebben a felállásban játszana is: A64 olcsóbb, gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, akkor se lenne drasztikus hatása a piaci viszonyokra.
Emellett kétlem, hogy az Intel a három vázolt paraméterből egynél többet engedne az AMD-nek. :)
A fogyasztás még akkor sem kulcsparaméter, ha 2x szorzó játszik.
Miért nem várjuk meg, amíg sok teszt lesz az A64-ről és a Prescottról is? :F -
HiperG
addikt
imho nem szabad hagyni, hogy elsüjjedjen ez a topic...
Had tudja mindenki az igazságot a prescott fogyasztásáról -
sebela
aktív tag
[L]http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030916corp_b.htm[/L]
Ezt a sz*r céget!Operával nem megy rendesen a honlapjuk :DD -
hobizoli
nagyúr
HWSW hirebol egy reszlet:
''Burns állítása szerint 169 millió tranzisztorból álló Pentium 4 EE''
Mit zabalhat ennyi tranyo...:DD
hobizoli -
Vitus
őstag
Aki celeront vesz annak legyen rá jó oka pl. hogy irodába kell. :) Egyébbként meg aki azt veszi mondjuk játékra az nállam is no comment kategória már! :) Az meg, hogy mit nevezünk középrendszernek az relatív. :) Azt tudom, hogy én a 2200+-os amdmet lecseréletem egy 2.4c P4-re és azt használom 3.3Ghz-en ami jó sokat fogyaszt vagy annyit mint az új Prescott és se hűtési se teljseítmény se zajszinti problémán nincs! Teljesen elégedett vagyok és már csak akkor fejlesztek ha az Athlon 64 vagy a Prescott már bejáratódott kiderült mik az előnyeik hátrányaik és az esetleges hibáik. És nem szakad meg a szívem ha amd lesz a jobb mert azt veszek és akkor sem ha a Prescott mert akkor meg azt veszek. Szóval meglátjuk! És Peace! :)
-
sebela
aktív tag
Abban mondjuk igazad van, hogy már nem tudta tartani a lépést a high-end rendszereknél, de középkategóriában nagyon erős ellenfél (SZVSZ).És aki P4 Celeront vesz (csak azért mert *NTEL [ilyenre is volt már példa]) arról meg inkább nem mondok véleményt...(tudom-tudom videókódolás:DDD)
-
Vitus
őstag
Figyelj én nagyon örülök, hogy belelátsz a jövőbe én sajnos nem így nem tudom csak azt mondani, hogy az egyforma teljesítményűnek titulált Athlon 64 és Prescott között hatalmas nagy árkülönbség ami most a P4 és az Xp között van ez megszünik. Úgyhogy mostmár csak úgy adható el ha nagyon de nagyon jó lesz! Már nem lesz az hogy amd mert 50%-al olcsóbb legalábbis a bevezetésnél aztán lehet, hogy hirtelen leesik az ára majd meglátjuk.
-
sebela
aktív tag
''Itt hőfok problémája még csak az amdnekvolt remélem nem felejtette el senki a thunderbird-öt és a palominot!''
Mi a bajod a Thunderbirddel?A legjobb proci!Nincs semmi hőfokprobléma (73°C fagy:DDD), ha lenne belőle 1.8GHz-es vennék egy dual T-bird-ös gépet.Téli napokon nagyon jó...
Powered by 1.2GHz T-bird (DDR266FSB) -
Vitus
őstag
Ez utobbi HiperG-nek szólt! De hagyjuk abba ezt a vitát mert az amd K7-rendszere már kimerült a P4-el nem tudta tartani a lépést ez tény. Az Athlon 64-te meg nem tudjuk milyen lesz de énis drukkolok neki! Arról meg csak annyit, hogy Intel mert csak, hogy nekem van itt még egy gépem és az amd! Egy öreg 1700+-os palo. És mindig is amd-m volt csak a P4 c szériára váltott mert egyszerűen jobb. De mindig amd-m volt.
-
HiperG
addikt
az intelnek azért nincs hőfok problémája, mert van rajta sapka..
Azonban az AMD-is tesz rá ezentúl ilyet... -
Vitus
őstag
Akinek ez problémát jelent az ne használjon számítógépet!
Azt pedig, hogy ''ilyeneknek'' már személyes sértésnek veszem mert nehogy már te mond meg milyen vagyok. És jelenleg az álltalad felvázolt 3 tényező közül az amd csak 1-ben jobb és ez az ára. A többi egyszerűen badarság. -
HiperG
addikt
hobizoli szerintem ilyeneknek hiába magyarázunk...
Hiába fogyaszt harmad annyit
Hiába olcsóbb
Hiába gyorsabb
az Intel akkor is jobb, mert csak :(
Ennyit a rugalmasságról... -
Vitus
őstag
Itt hőfok problémája még csak az amdnekvolt remélem nem felejtette el senki a thunderbird-öt és a palominot! Azóta nagyon sokat fejlődtek a hűtők és ez is megoldódott meg a procik is jobbak lettek. Viszont én nem láttam még intelt hőfok problémákal és annyira jó hűtőket csinálnak, hogy itt nem lehet probléma. Az pedig hogy 30-40 W-al többet fogyaszt majd ami még annyi sem lesz és ez problémát okoz a villanyszámlában az már a no comment kategória :) Akkor vegyél kavarcjátékot és játszál a packmanel :) :)
-
Vitus
őstag
Nagyon rosszúl állhat a szénája az amdnek ha egy sokkal idősebb rendszerel küzd :) Itt hasonlítgatják a P4-hez az Athlon 64-et és erre csak annyit lehet mondani, hogy ha nem veri a P4-et akkor az szégyen (és kukábavaló), ha meg veri akkor az nem dicsőség mert nem a P4-el egy időben született.
-
Vitus
őstag
Számold ki, hogy az én 3300Mhz-en járatott P4-em 1100-as rendszerbuszal. Mekkora teljesítményt vesz fel teljes terhelésen. Fogadni merk, hogy megvan a 100W és jé mégsem megy feljebb 50 foknál. És a hűtőm fordulatszáma 13XX és 50 fonknál kicsit begyorsul a zajszintje 20-23db. Remlélem nem kell ilyen amd rémálmokat emlegetnem mint pl. vulcano 9+ max fordulaton 48db vagy titan cu5tb a már hihetetlen kategória ami a zajszintet illeti. Nekem ezek mind voltak és a mostani gépemet bármi mellé odarakom és ennél hallkabbat csak teljesen passzív hűtésű rendszerrel lehet csinálni.
-
hobizoli
nagyúr
A B step jobban birja, mint az ujabb a C step? Erdekes....aszittem az ujabb jobb...jo vizzel az mit jelent, amit egy hutokompresszor hut hocserelovel?
Csak azert kerdem, mert 4.1GHz-n azert mar kemenyebb dolgokat szoktak felhasznalni:
QuadDamage: well my friend, you don't have to tell me what P4C/CW can do as i posted an Intel 3D score on ORB which is also on the first page. As i said earlier, to attain 24757 3D marks i needed 4100mhz at 1.85v running at -37C and 292fsb using Dual Channel DDR, Prometeia VPC cooling charged with R404a refrigerant. Rather extreme don't ya think? Now show me Intel chip able to get close to this score on air cooling.
btw, Prescott 3.4Ghz might produce well over 100w of heat at stock clocks and voltage, so you better start saving up and get some VPC cooling
I still think AMD will be faster than any Prescott that Intel has on its roadmap.
[L]http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?s=1ba2e41d0ee277a3e182d98b88a81583&threadid=19317&perpage=15&pagenumber=1[/L]
hobizoli -
HiperG
addikt
Mindesetre én nem tartom normálisnak, hogy az egyik oldalon ez a hír: [L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=28943[/L] a másikon pedig ez [L]http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3569&mode=thread&order=0&thold=0[/L]
Szerintem a nagyonfanatikusinteleseknek el kéne ezen gondolkodniuk... -
sebela
aktív tag
Egyik aláírás után szabadon:
gyors *NTELhez hideg kell... vagy
nyáron AMD télen *NTEL
:DDD) -
Azért fog 100W felett fogyasztani, mert ez az Intel Prescott Winter Edition proci. :DD
-
HiperG
addikt
!!!BUG!!!
(#69) erDOKe válasza hobizoli (#67) üzenetére Válasz | Email | 2003-09-17 20:11:05
erDOKe
(őstag) Azért sok B-s léghűtéssel is jó 3,6-ig, sok C-s 3,5-ig. Jó vízzel megyeget a 4,0 is.
Semmi sem állandó, csak a hardverváltozás. - Szókratész után szabadon...
(#69) HiperG Válasz | Email | 2003-09-17 20:11:04
HiperG
(senior tag) Belegondolni is rossz, hogy a 4,5 Ghz-s prescott mennit zabál majd...
Biztos megint változtat emiatt az Intel a szabványon és bevezeti, hogy a tápok ezentúl 380V-os ipari áramon mennek
Abit NF7(v2.0), AMD Athlon XP 2200+, 2x256MB DDR333, Built by Ati Radeon 9000 Pro
Két #69-es hozzászólás? hmmm -
HiperG
addikt
Belegondolni is rossz, hogy a 4,5 Ghz-s prescott mennit zabál majd...
Biztos megint változtat emiatt az Intel a szabványon és bevezeti, hogy a tápok ezentúl 380V-os ipari áramon mennek ;];];] -
erdoke
titán
-
erdoke
titán
Én inkább azt látom, hogy az AMD fanok (? nagy úr a muszáj?) nem tudják megállni, hogy a bizonytalan Prescott híreknél ne tapsikoljanak mindig. :(
Visszanézheted, mennyit tapsikoltam a 3200+ tesztjeiről szóló híreknél, amikor a 3,0C-vel nem volt pariban. Pedig még fan se vagyok. -
HiperG
addikt
Látom nem túl népszerű ez a topic...az Intel rajongók nem szivesen olvasnak ilyesmit :t
-
HiperG
addikt
Lehetnek akármennyire tökös emberkék az Intelnél, de a fizika törvényeit őkse tudják megmásítani...
Márpedig a magasabb órejel magasabb fogyasztást eredményez akár így, akár úgy...
Ja és az AMD-nél azér van kuss 0,09 mikronról mert őket nem sürgeti az idő, hogy megcsinálják ígyis jóval kevesebbet fogyaszt mint a konkurencia processzora... -
Vitus
őstag
Tud valaki valamit a Pentium 4 Extreme Edition prociról? Azt írják róla, hogy annyiban tér el a ''sima'' P4-től, hogy van rajta 2.0Mb L3 cache ami 2.5MB L2 cache ként tud müködni? Plíz aki tud valamit adjon infót. :) Ja és a prescott árai egy az egyben ugyananyi lesz mint amenyi a vele azonos órajelű p4-é.
-
erdoke
titán
Úgy beszélsz, mintha 10 éve az Intelnél dolgoznál, mint fejlesztőmérnök. Biztos, hogy korán örültök, kicsit régebben kezdték ott a procifejlesztést, mint amott, és a pénzük is sokkal több rá. Nem tartom valószínűnek, hogy ha az Intel kínlódik a 90 nanométerrel, akkor ugyanazon a csíkszélességen az AMD röhögve fog 30 W-os procikat gyártani.
Nem tűnt még fel, mekkora kuss van AMD háza táján a 90 nanométerről?;] -
HiperG
addikt
Úgy vélem, hogy a 30 Watt nem lesz elképzelhetlen a 0,09 mikronos Athlon 64 FX-el sem...és a mostani 0,13 mikronos A64-ek tipikus fogyasztása se fogja elérni az 50 Wattot...tekintve, hogy az Opteron X46 tipikus fogyasztása 42 Watt...
Eközben a másik oldalon Pat Gelsinger, az IDF-en azt próbálja megmagyarázni, hogy 100 Watt teljesen természetes...nemis baj ha szart gyártanak...ez elfogadható... -
HiperG
addikt
Lássuk eközben a konkurencia miket csinál:
Az Advanced Micro Devices bejelentette, hogy 2004 folyamán elkészül az alacsony áramfelvétellel- és hőtermeléssel rendelkező Opteronokkal. Mindhárom Opteron sorozat kibővül majd tehát alacsony és ultraalacsony feszültségű modellekkel, ami a SOI technológiával ötvözve ideálissá teszi majd őket vékony és fiókos kiszolgálók építéséhez is.
Az új modellek fogyasztása akár 30 W-ra is csökkenhet, ez elképesztően alacsonynak mondható. A lépést egyébként minden bizonnyal az Intel Deerfield magos Itanium processzorának híre váltotta ki, bár a nyolcadik generációs AMD processzorok a SOI technológia miatt már eddig is híresek voltak alacsony hőtermelésükről. Ez teszi lehetővé például a Mobile Athlon 64 modellek készítését is.
Hát igen...míg az egyik oldalon növekszik a fogyasztás a másikon csökken :DD -
hobizoli
nagyúr
Supergamez:
''A Northwood Pentium 4-es processzorok jelenleg mintegy 85 wattot fogyasztanak, ami azt jelenti, hogy a Prescott ezen chipeknél is hozzávetőleg 20 wattal nagyobb teljesítményt fog hővé alakítani. Ez pedig már meglehetősen komoly hűtőrendszer alkalmazását vetíti előre, ami az áramfogyasztásra, a költségekre, és a zajszintre sem lesz jótékony hatással.''
Mivel itt a NW ''Typical Power'' ertekerol beszel, igy a Prescott-nal is a 100-103W is ezt az erteket jelentheti...azaz a ''Maximum Power'' meg ennel is tobb...gratula
''Pat Gelsinger, az Intel technikai igazgatója a Prescott fogyasztási adatainak ismertetését nélkülözve arról beszélt az IDF-en, hogy 100 watt fogyasztás elfogadható érték egy asztali processzortól.
A héten megrendezett IDF konferencián Gelsinger nem erősítette meg azokat a korábbi híreket, amelyek szerint az első Prescott változat 103 wattot fogyaszt, de általánosságban arról beszélt, hogy 100 watt körüli fogyasztás elfogadható egy asztali chiptől: ''100 watt egy asztali chiptől rendben van'' - mondta a vezető megerősítve ezzel a korábbi híreket.''
Rendben hat...persze attol fugg kinek, meg hogy ki fizeti a villanyszamlat:U...
hobizoli -
Grafman
aktív tag
Én csak megkérdeztem, hogy tényleg ''ennyi lenne''- e a szóbanforgó két alaplap.
Egyébként pont arra szerettem volna rávilágítani -némi iróniával- hogy tök fökösleges a para, ez a proci már 1-2 éve ott csücsül a páncélban, és ott fog az ősszes i865PE/i875P-s alaplap méhében is...
Amúgy meg képzeld, hogy az alaplapokon lévő összes hardverspecifikus problémát (mi más probléma lehet még egy alaplapon) az ujjabb BIOS-ok módosításaival szokták levezérelni. Pl fesz ingadozás, kompatilitás, legyakrabban újjab tipusu processzorok támogatása.
Erre való a BIOS-frissítés, teccik érteni?!
Persze van ami lehetetlen, de itt marhára nem kell az esélyeket latolgatni, főleg nem annak ürügyén, hogy az ABIT már megint ezeket az egyéni belső ''mini táp''-okat használja fesz.átalakításra, amik olyan jókat szoktak füstölni... -
Egon
nagyúr
''No Audigy 2, legalább ebben közösek vagyunk''
Nem hiszem, mert ha jól tévedek, neked OEM van, nem?!? Nekem dobozos...:)
''Meg ha jólláttam teis Tamás vagy, ugye?''
Igen.
Mindez nem sokat jelent: pl. Hobizolinak ugyanolyan vga-ja (más márka), tápegysége (eggyel nagyobb) és DVD-ROM-ja van mint nekem. -
HiperG
addikt
OFF
Feljöhetnétek irc-re is néha (#prohardver) -
Egon
nagyúr
A konfigom: Abit BD7, P4 1.6A, 512 MB DDR333, Asus V8420 (GF4 Ti4200 128 MB), Samsung 757 NF, Barracuda IV 60 GB, Teac 40x-es író, Toshiba DVD, Audigy 2, Enermax 300W, stb.
Nem írom bele, baromságnak tartom beírni. Amikor megvettem (tavaly márciustól kezdve), még igencsak jó gépnek számított (pl. 50K nettó fölött volt a vga), így szvsz jampizásnak tűnt volna. Ha nem tűnt volna föl, rajtam kívül még sokaknak ez a véleménye - nézd meg pl. Iguana aláírását... -
erdoke
titán
Még senki nem mondta Abitnál, hogy ezek nem támogatnák. Ha figyelembe vesszük az IC7(-G) 4 fázisú procitápját, elméletben jobbak az esélyek, mint az Asusnál.;]
Kicsit láma megszólalásnak tűnik ez az új BIOS dolog, annál kicsit többre van szükség... Talán az a lényeg, hogy kisebb feszt is megbízható stabilitással tudjon adni a lap. -
fanatic
aktív tag
Túl magasra rakják a lécet, aztán tessék! Lehet, hogy megint hiba a csúszás oka? :F
-
-Devil-
aktív tag
''Meg fogják oldani az átállást, nyugodj meg, és elárasztják a piacot Prescott-tal.''
Igen. de nem rögtön a megjelenés után. Szerintem.
''Ha pedig te a barna kenyeret szereted, de abból naponta csak 1db-ot visznek a boltba, akkor kénytelen leszel megvenni a fehéret.''
Ismerem az eladót, és ''lefoglalózom'' az árut. ;] -
Grafman
aktív tag
[L]Na ez jó alkalom lesz az öregedő Rambus-os rendszerem lecserélésére. Egy Abit IC7-max3 (ami állítólag már Prescott-kompatibilis lesz)[/L]
-az alap IC7-nek és az IS7-nek is annak kellene lennie, legalábbis a chipset felől.
Ennyi az Abit? Ennyi az IC7?
Az alap Asus P800/C800 lapok már kezdetektől támogatják.
Esetleg egy új IC7-es BIOS? -
JulWCZar
senior tag
Valahogy így leragadtunk a 3GHznél, és most esély lehet rá hogy az A64 és a Prescott kirugdos minket a pocsolyából amíg egymással küzd. :)
Fight! ;] -
laja
tag
Na ez jó alkalom lesz az öregedő Rambus-os rendszerem lecserélésére. Egy Abit IC7-max3 (ami állítólag már Prescott-kompatibilis lesz), 1 giga PC4000-es, dual-channel RAM, meg egy 4 gigára húzott Prescott... de jó is lesz.
Már csak a lottó-főnyeremény hiányzik... na jó, még egy négytalálatosból is kijön. -
Fiery
veterán
High-end procibol (Athlon 64 FX, Prescott 3.40) nem fognak tobb milliot nyomni az iden, ugysem fogyna el. Mire meg a Prescottbol mainstream lesz (ahhoz ugye jonni kell a 3 GHz alatti verzioknak is), addigra mar lesz boven (ertsd: tobb millio) sima Athlon 64, ami szepen allja majd a sarat... Erdekes honapoknak nezunk elebe, ez biztos :)
Fiery -
Goose-T
veterán
Meg fogják oldani az átállást, nyugodj meg, és elárasztják a piacot Prescott-tal. A processzor lassan olyan fogyasztási cikk lesz, mint az élelmiszerek. Ha pedig te a barna kenyeret szereted, de abból naponta csak 1db-ot visznek a boltba, akkor kénytelen leszel megvenni a fehéret.
-
-Devil-
aktív tag
-
-Devil-
aktív tag
Megvárják, hogy milyen lesz az Athlon 64, aztán csinálnak a prescott-al valamit, hogy véletlenül se legyen vele kompatibilis. ;]
Komolyra fordítva, lehet, hogy tényleg sok a gond vele, és nem készültek volna el időre. Másrészről viszont lehet, hogy tényleg ''kivárnak''. -
erdoke
titán
Talán az jelzi igazán, hogy gáz van a Prescottal, hogy 3,0 és 2,8 GHz-es modellekről beszélnek. Korábban a 3,4 volt a tervezett induló, és csak a 3,2-ről volt szó, mint alacsonyabb órajelű példányról, egyébként inkább a 3,6 GHz-esről álmodoztak.:F
Persze ha jól emlékszem. -
-
simonzé
addikt
Ez már 64bites?
-
Egy dollárral többe kerül, mint az Athlon 64 3200+. :))
Kiváncsi lennék egy összehasonlításra majd.
Üdv: Tal -
zsoltee10
addikt
Várjuk. :)
Vajon mennyit fog számítani az 1 mega kess a gyakorlatban? -
Benőke
őstag
Lehet ez a fő cél. :DD
-
ebx
aktív tag
A ''Prescott New Instructions'' célja az AMD-inkompatibilitás? Vagy van valami ténylegesen új?
Aktív témák
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- sziku69: Szólánc.
- A VBIOS az oka a Radeon RX 9070 és az X99-es alaplapok inkompatibilitásának
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- macOS PC-re
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LED világítás a lakásban
- BMW topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2896, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest