Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
az meg a másik, ha én kifizetek egy teljes összeget egy dvd-ért, akkor arra ne rakjanak már rá egy darab végigtekerhetetlen reklámot sem! vagy ha igen, akkor 300 forintnál többet nem vagyok hajlandó fizetni érte. az a néhány vásárolt dvd-men mindegyiknek van reklám, amit én köszönöm szépen nem kérek. ilyenkor mi van? pl visszaadják a pénzemet? vagy csak bennünket akarnak megfejni?
-
Sanya
nagyúr
a probléma ott kezdődik, hogy a film annyira gyenge, hogy nem értem, hogy sikerült embereket rábeszélni, hogy azt a forgatókövnyet egyáltalán megfilmesítsék. körülbelül a 20. percben elveszítettem a fonalat, hogy most ki-kivel van, ki kivel szövetkeziuk, etc. közben végig ment a legyünk szövettségben, ok, szöveg. mellette a gyermeteg poénok, amelyeken nem hogy nevetni nem tudsz, de még kínosan is érzed magad a tömegben, hogy néhány ember ezt valaha viccesnek találta. mindemellett elítélem a pénzért kalózkiadványok árusítását, és elítélem a fenyegetőző jogvédő szervezeteket. például mi van akkor, hogy ha a film egy nagy rakás szar, és én kijövök az első 20 percen, akkor lehet hogy jogot vettem a film megtekintésére, de vissza kapom-e a pénzemet, ha a film szar? vagy mi történik akkor, ha a film végig recseg, és nem tudtam élvezni a cinema city-ben a filmet, mert minden szereplőnek, akinek kb 3000hz-en egy fémes géphang jött ki a szájából. vagy mi van akkor, ha ez a film mondjuk sokba került, megnézték mondjuk (csak mondok egy számot) 20.000-en. de mondjuk nem tölti le a kutya sem, mert ugye meghallja a neten, hogy szar. de ott egy másik film, ami hamar kikerül dvd- iso-ban, mielőtt még a magyar moziba kerülne. és megnézik 2.000-en. de van belőle 30.000 másolat. na akkor a cd-n dvd-n pendrive-on rajtalévő adóból osztoznak a cégek: a karib tenger kalózait megnézték 20.000-en, akkor kb 40.000 kalózmásolat van, a másik filmet, csak 2.000-en, akkor abból 4.000 kalózmásolat van. akkor az adóból a főnöknek 2db új audi, a karibéknak 1 zsiguli, a másik film meg kapja be a faszomat. vagy most a jogvédő szervezet az jogosan működik egyáltalán? azok házatáján nem néz szét senki? mert ők kérik a rendőrséget, ezért a rendőrség oda nem megy be?
mindamellett, ha megnézem a moziban kurva 1000 forintért, akkor ugye csak 1 alkalomra vettem jogot, hogy megnézzem, ha dvd-n veszem meg 5.000-éert, akkor akárhányszor megnézhetem. de miért nincs olyan akció soha, ha megveszed a mozijegyet, és ha igényleg, megkapod dvd-n... miért nincs?
filmet-zenét letölteni nem bűn ma magyarországon.
azt, hogy programot bűn-e, nem érzem bűnnek, hogy valaki egy bonyolult matematikai egyenletrendszert pénzért árusítson. vagy ilyen árakon.
[Szerkesztve] -
Humamage
tag
''még lehet hogy meg is veszik utána''
Jah. kb.. Ami megéri megvenni, azt megveszi az ember, de zsákbamacska már kiment a divatból. A film is egy termék, ugyanugy veszik az meberek, mint a lisztet a boltban. Mindenkinek más éri meg, de engedtessék meg, hogy ne egy 1.2perces trailer alapján fizessek egy filmért.. Sajnos a manapság bemutatott filmek közül igazán kevés a kiemelkedő darab, és bár dicséretes, hogy csökken az eredeti DVD-k ára, szért még nem kell büszkének lenni a kiadóknak..
Nekem az örök kérdés az marad, hogy vajh' honnan szülik meg, hogy xx milliárd veszteséget okoznak a kalózok? Ez egy baromság.. Aki másolja a filmet, az is megnézheti moziban, és nem az motiválja letöltötte-e vagy nem, hanem hogy a film jó volt-e vagy nem.. Vagy forditva is mondhatom, durva feltételezés azt gondolni, hogy ha nem lennének kalózok mindenki moziban nézne filmet.. Nem tudom, hogy hány százaléka menne az menereknek moziba, ha nem lennének kalózmásolatok, de sztem ezzel nem vagyok egyedül.. Senki sem tudja.
Az ilyen ''hangtalanul eleresztett'' jogvédői felhivások nem többek szenzációhajhász promónál..
Az smsweb-es kérdés meg engem is érdekelne.. Virágzó biznisz, pénz van belőle, versenyképes.. Csak annyi kellene hozzá, hogy a kiadók is tudják, hogy egyátalán mi az és hogy müködik, és ne a sztereotip ''kiirtani mindent ami nem eredeti forrás'' felfogással ragálnának csuklóból.. -
tzs84
tag
az smswebes kérdés nagyon jó, bennem is felmerült párszor, valaki egyszer feltehetné már az illetékeseknek...
szerintem is sokkal nagyobb bűn ebből pénzt keresni,és inkább ők okozzák a kárt, mint akik letöltik maguknak, megnézik, és még lehet hogy meg is veszik utána
aki már az illegálisért is fizetett az 1000% hogy nem fogja legálisan megvenni
és persze hogy azokat büntetik a spottal akik megveszik
hátha mondják a haverjuknak hogy figyelj ne kalózkodj már mert miattad szivatnak ezzel a legális dvdimen? nevetséges az egész
a dvd árak egyébként már kezdenek alakulni, a két véglet között van a 2000-2500as sáv, elég jó és új filmekkel, és nagyon sok jó film kerül az 1000es sávba is
én fogadni mernék hogy nőnek a dvd eladások már évek óta
[Szerkesztve] -
#119
bolondember
MODERÁTOR
bullseye
#97
bolondember
MODERÁTOR
mit ne mondjak, én is veszegetek sorozatokat (Kés/alatt, MonthyPRC,Alien - sajnos BSG, 4400 itthon nem nagyon van) filmeket, és igencsak felszekszualizálják agyközpontom, amikor 2 percen keresztül kell néznem a ''ne lopj'' ''szerzői izéhozé'' dolgokat...
Én úgy vagyok sok filmmel, h ha esetleg láttam és tetszett, akkor megveszem... És, ha letöltöttem és tetszett, akkor azt is megveszem... (mondjuk már jó ideje nem töltök le filmeket, max sorozatokat)...
ui.: a címben szereplő film közepénél már elgondolkodtam rajta, h kár volt a 2,5k-ért, amit kiadtunk rá... Ahogy egy ismerősöm mondta: ''A CGI diadala a forgatókönyv felett''... Ritka szar volt... De szép és jó a zenéje...
-
Billu
aktív tag
Én azt nem értem, miért a p2p-t csesztetik állandóan.
Azb sms-warez szerintem naponta száz milliókat termel, de még egyszer sem hallottam, hogy azok ellen indult volna eljárás.
Vagy itt vannak a piaci film árusok akik tényleg raklap szám készítik a dvd-ket.
Igaz ezek közül egyet sem vennék meg, mert a borító az már a gyári, de a film az általában CAM vagy TS, ja és gari az nuku. -
Zygy
csendes tag
Az asva zseniális honlapjáról, ahol - minő meglepetés - nincs fórum.
A magyarok a világ egyik ''legfilmesebb'' népe: a 10-49 éves vizsgált korosztály 85%-a nézett filmet a vizsgálat előtti 30 napban, de a filmet az összes megkérdezett 38%-a illegális forrásból nézte!
Na nehogy bemagyarázzák már nekem, hogy a magyarok nézik a letöbb flmet, mert itt és most leharapom az asztalsarkát. Egyáltalán ki az aki 30 napig nem lát egy filmet se?
Talán akinek nincs otthon TV-je, nem jár moziba csak színházba, és esténként a kandalónál eszmecserél. Vagy az, akinek van TV-je, de nincs pénze mozira, netre, dvd-re, és este a B-kat film helyett a Megagányt nézi (gondolom az nem számít filmnek, bár az. mert mozgókép...).
Szóval furcsa adatokat közölnek minden esetre.
Van még egy-két gyöngyszem az asva főoldalán, mindenki megnézheti, nem írom ide mind.
Ezzel a spammel meg véglek elásták magukat szerintem, ha nem voltak eddig elég mélyen.
Már lassan fölbukkannak Kínában. Ott legalább van mit ''asváskodni''.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
erdoke
titán
válasz
bullseye
#112
üzenetére
Hmm, ez nem is rossz ötlet, az okozott kár legalább 60 milliárd Ft évente. Illegális tevékenységnek tűnik kivárásra játszani, és nem 4-5e-ért megvenni egy filmet. Sokat fognak izzadni a jogászaink, mire ezt a kijelentésünket alátámasztják, de végül rosszul fogjátok érezni magatokat, ti hitvány tolvajok!
-
bullseye
addikt
-
erdoke
titán
Nem értelek. Boldogan kellene még 4e Ft-ot adnod a DVD-ért, ha egyszer jó film. Kérdezd csak meg az ASVA-t, hogy mennyire kellene örülnöd ennek a kombinációnak.
Ja, hogy az USA-ban 6-8-szoros fizetések mellett csak 15 $ az új DVD film? Ezt ők leszarják, itt nem verseny van, hanem lenyúlás.
Én kb. két éve megfogadtam, hogy nem adok többet egy filmért, mint két mozijegy ára. Talán azért, mert rossz érzés volt ránéznem az ajándékba kapott 7-8e Ft-os DVD-kre a polcon.
Ez a szint jelenleg nálam 2490 Ft. Ennyit adok az igazán jó, sokszor nézhetős filmekért. A kevésbé jókért értelemszerűen kevesebbet. Így amikor meglátok egy jónak tűnő filmet a boltban 3990-ért, akkor hazajövök, és letöltöm. Gyakran megnézni már nincs időm, tehát az általam okozott kár még a Szlovákiában megfizetett csekély összegű jogdíjjal is szinte túl van kompenzálva. Viszont az is nem egyszer előfordult már, hogy egy letöltött filmet megnéztem, majd később – amikor az ára a számomra kívánatos sávba került – megvettem gyáriban. Ilyen eset volt pl. Az utolsó szamuráj, ami 1990-et nekem megért, vagy a Shrek 1-2, aminek darabjáért 1490-et adtam, de sorolhatnék mér jópár címet a közel 300 db-os ''gyűjteményemből''.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
-
#107
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Ez tényleg nem sokat ér, mivel a p2p-t nem lehet ellenőrizni. Én már a premier előtt meg le tudtam volna szedni angolul és most meg a torrenten fent van szinkronosan is.
De nem szedtem le, mivel nem igazán érdekel a film, meg ilyet nem is szabad csinálni -
#106
szokegergely
csendes tag
szokegergely
csendes tag
Na, bumm nem magyar honlapokról szerezzük be a filmet
, a szinkron amúgy is pocsék
Majd lesz felírat, és lesz angol kópia!És igen a mozik nagyon drágák
, és minek fizessek bármiért is amit más hogy sokszor jobb feltételekkel 
megnézhetek otthon! 
G. -
-
wwenigma
Jómunkásember
Ott a pont!
Egyébként szükség van az AASVA-ra, de csak azért, hogy azokat rugdossa, akik árulják a példányokat a piacokon. Nem azokat kergesség, akik megnéznek egy filmet, majd ha tetszik, megveszik....jókora hányada az ugynevezett kalózoknak így van vele, persze elllenpéldák is vannak. -
bullseye
addikt
én már többször is megemlítettem pl, hogy ha a frissen, 3-5-15000 pénzért vett DVD-m (sorozat évad esetében néha mind a 6!) nem egy 2 perces, kihagyhatatlan, gyorsíthatatlan, nézhetetlen mini-eposszal kezdene arról, hogy ne lopjak én g@ci, már az is sokat javítana az esélyén, hogy legközelebb is legálisat veszek, és nem letöltöm azt, amiből ezt a baromságot már kirippelték...
Lenne más út is, pl. valami kisebb cég a dupla-szinkronos, 999 Ft-os Bud Spenceres lemezeken megköszöni, hogy megvetted, és ezzel lehetővé tetted, hogy továbbra is kiadjanak ilyesmit -
orbano
félisten
Hazánkban a filmes iparágnak a kalózkodásból adódó becsült összesített vesztesége 2005-ben meghaladta a 20 milliárd forintot, az ebből eredő összesített nemzetgazdasági kár pedig közel 40 milliárd forint volt.
Honnan a büdös francból veszik, hogy azt a 20 milliárdot kifizették volna az emberek, ha nincs a kalózkodás? Nevetségesnek tartom ezeket a ''becsléseket''. Ez kb arra jó, hogy verhessék a nyálukat... -
adalbert1
veterán
Hát az asva és a hasonló szervezetek igazán feloszlathatnák már magukat.
Egyébként is, még ha nem is lenne legális Mo.-on a filmletöltés, akkor se tudnának mit tenni, hogy a folyamatot visszájára fordítsák. Saját példából kiindulva, utoljára olyan 97-98 környékén voltam rendszeres mozibajáró, és sajnos sok olyan filmet is megnéztem, ami egy fillért se ért volna, most meg 1-szer megnéz, utána delete. Hozzátenném, hogy az abszolute kedvenceimet mindet megveszem dvd-n, van is otthon olyan 60-80 film, de az utóbbi időben már ezt is feleslegesnek tartom, úgyis jön majd a Blu Ray, vagy a Hd dvd, egyre nagyobb felbontású kijelzők, és eljön az az időszak, mikor már a dvd is finoman szólva egy kalap szar lesz. -
#88
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Halkan megjegyezném, hogy kell is a filmnek ilyen reklám, mert rettentő gagyi lett.
-
#87
Johnny Cage
addikt
User64476
#86
Johnny Cage
addikt
válasz
User64476
#86
üzenetére
Nem egészen erről irtam... azért én még úgy érzem, civilizált társadalomban élek, nem kelet-afrikai bennszülött törzsek között. Én nem érzem magam állatnak, hát te? Követtem el már etikátlan dolgokat életemben, hazudtam is, sőt, még bogarakat is tipostam szét, ez mind igaz. De úgy érzem, még egészséges értékitéletem van, s nem tartom elfogadhatónak a szadizmust, és/vagy az erőszakot, függetlenül attól, hogy a világban sok szörnyűség történik, - ez közel sem jelenti azt, hogy természetesnek kellene azt tekinteni, hisz ha mégis igy történne, a világ idomulna az erőszakhoz, s nem forditva. Akkor meg már újra a kőkorban élnénk.
[Szerkesztve] -
#86
User64476
őstag
Johnny Cage
#78
User64476
őstag
válasz
Johnny Cage
#78
üzenetére
Epp ezt mondom, a mindennapok eroszakosak. Mert allatok vagyunk, eroszakosak, undorito dolgokat muvelunk. Akkor meg senki ne nyavajogjon hogy jajj ez olyan embertelen, szadista, eroszakos dolog...
Szerk: bullseye: befejeztem, nem tudom miert idegesitettem igy fel magam, biztos a pentek... Bocsanat
[Szerkesztve] -
#84
Johnny Cage
addikt
User64476
#82
Johnny Cage
addikt
válasz
User64476
#82
üzenetére
''Embertarsaink kozul jonehanyan haborognak csip-csup dolgokon''
Mibe'hogy ezen felháborodott emberkék 95%-a elment már életében többször rezignált arccal hajléktalan vagy földön fekvő emberek mellett totális érdektelenséggel?... Képmutatás társadalma?... De ne nyissunk egy újabb mellékszálat, mert az ASVA még királlyá koronáztatja magát.
[Szerkesztve] -
bullseye
addikt
mi köze a vadászatnak ehhez? az más. kajáért pláne, de még a sport változatát is elfogadom valamennyire. a művészi alkotás érdekében meg oldja meg életben maradó macskával... más filmeseknek sikerül...
de mellékszáll-e, hogy az ASVA és jogi alosztályához képest mi is kismacskák vagyunk. lásd [link] -
User64476
őstag
Barmilyen eloleny is legyen az, ami ok nelkul agresszivan viselkedik, messze igyekszem elkerulni, nem viselkedik egeszsegesen. Embertarsaink kozul jonehanyan haborognak csip-csup dolgokon, es elerik, hogy EN ne tapasztalhassam meg, milyen valami. Meg ha az rossz is.
Tenyleg az egyik legjobb pelda erre a gyermekbiztos ongyujto esete. A gyerek nem tudja meggyujtani, nagyszeru, nem gyujtja fel magat. Egy darabig. Mert aztan meg tudja majd, de akkor mar a kis eszes egybol petardat, vagy higitot, vagy fenetudja mit fog vele begyujtani, es jol osszeegetheti magat, mig kisebb koraban siman meguszhatta volna egy megegetett ujjal, es tudna, hogy a tuz nem jatek. Szep lassan a tapasztalastol fogjuk magunkat ''megmenteni'', es ha valahol ne adj isten baleset tortenik, vagy megserul valaki, elkenyeztetett kisasszonyok modjan fogunk ajuldozni: ''te jo eg, elvagta az ujjat, az eletben nem lattam meg ilyet, verzik!''. En mutogatnam a kozuti baleseteket is, azaz a serulteke, ami megmaradt beloluk, ez jelenleg gusztustalan, visszataszito, aberralt, nem publikalhato kategoriaba tartozik. Hadd tudja, aki autoba ul, mekkora rizikot vallal. Vagy jobb ha a sajat boren tapasztalja meg? -
WN31RD
addikt
Egy vadász valószínűleg nem az általa megölt állat szenvedését élvezi, és egy művészi alkotás érdekében macskát megfojtó filmesről is könnyen elképzelhetőnek tartom ugyanezt. Szerintem az ilyesmi nem tartozik a szadizmus kategóriájába, de persze ettől függetlenül lehet elítélendőnek tartani.
Szerk.:
A mellékszálhoz érdemben hozzászólva: Nehogy már egy macska megölése legyen a fő vagy akár csak igen fontos problémánk bármilyen szempontból. Véleményem szerint ez egy nagyon jelentéktelen dolog függetlenül attól, hogy mennyire vagy mennyire nem tartjuk elítélendőnek. -
#78
Johnny Cage
addikt
User64476
#72
Johnny Cage
addikt
válasz
User64476
#72
üzenetére
Ha már itt tartunk, újabban a hiradók is extrém mennyiségű erőszakot közölnek, tök szándékosan (nézettségmaximalizálás mindenekelőtt). S azon még a 18-as karika sincs kint, hisz csupán mindennapjainkról szól. Hogy is van ez? Melyik a durvább, az eljátszott mészárlás az akciófilmben vagy a valódi mészárlás a bankfiókban?
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
''... aki önmagánál gyengébb lények ...''
Az ilyen kitételeket soha nem értettem... Ha valakinek valamilyen trükkös módon önmagánál ''erősebb'' lényeket sikerül cseszegetnie, az mennyivel van előrébb erkölcsileg vagy bármilyen más szempontból?
Szóval miért érdekes, hogy gyengébb vagy nem gyengébb?
(Egyébként meg ki az az idióta, aki önmagánál ''erősebb'' lényekkel kezd ki?) -
bullseye
addikt
válasz
User64476
#72
üzenetére
szerintem nem igazán tudod milyen történetbe szálltál bele... nem a filmen ábrázolt vízbefolytásról volt szó, hanem, hogy egy film kedvéért tényleg megöltek így egy kölyökmacskát...
az állatokos magyarázatom meg úgy tűnik egyszerűsíteni kell: aki állatot kínoz, az a szememben állat, és így megkínozhatom anélkül, hoyg emiatt felháborodjon - hiszen állatot kínozni szerinte szabad. -
User64476
őstag
Az akciofilmek jelentos resze, de egyeb filmek is ujabban extrem modon eroszakosak. Elnezzuk, mert TUDJUK, hogy a jelenetek csak trukkok, animaciok, stb. Ha valakit tenyleg megolnenek a forgatason, azon mindenki felhordulne, de ha a megszolalasig elethuen animaljuk a megolest, az csak ''hejj de jo volt''.
Az allatkinzas nem jo dolog, de nem kell tullihegni. Mindannyian tudunk undoritoan viselkedni, nem a maganak gyengebb lenyek kinzasan mulik az, hogy allatok vagyunk-e. -
bullseye
addikt
válasz
User64476
#70
üzenetére
1 dolog lefilmezni ahogy a természetz műxik, másik dolog megölni egy állatot csak mert jó ütős lesz a filmen, ahogy meghal...
de elméleti síkon tulképp hajlandó lennék elfogadni, hogy valaki szerint az állatkínzás tök jó, és nem szabad bűntetni. Csak mi van, ha jön Dexter, és úgy gondolja, hogy aki önmagánál gyengébb lények kínzásával és meggyilkolásával önigazol, az maga is állat? -
User64476
őstag
''szerk: sokan elítélték. sokan.''
Vihar a biliben. Ez az egesz allatkinzasos tema par eve van teriteken, nem kis mertekben tullihegve.
Tiltsuk be a National Geographic-ot mert mennek rajta olyan filmek ahol allatok megeszik egymast. A legutobb is megette az a nagy csunya farkas az aranyos artatlan kis nyuszit. Verforralo! Es mutattak ahogy megette! Kotelet az ilyen undorito veglenyeknek akik felveszik es tvben leadjak!
Bezony, az elet nem illemtani iskola, csak a gugye jogaszok probaljak azza tenni. Gyerekbiztos ongyujto, allatkinzas betiltasa (borton jar erte??? vilagrohej!), stb. Kicsit ossze kene kapnunk magunkat, mert ha igy folytatodnak a dolgok, par ev mulva ha letolom a gatyam a WCn, ott lesz rajta a piros 18as karika. -
EQMontoya
veterán
Rossz a hasonlat. Főleg, mert: mint tudjuk, és körülbelül százhetvennégymillió-hatszázhuszonynyolcezer-háromszázhetvenkétszer mondtam el eleddig, de úgy látom, hogy még jónéhányszor kénytelen leszek (de minek?!), hogy audiovizuális tartalom magáncélú letöltése bizony még mindig legális, akármit terjeszt a szemétláda asva. Ez vonatkozik a magáncélú másolat készitésére is. Nah most ha Ő a netről letölt 5 filmet, és megvesz 3at, akkor jófej volt nagyon, mert letölthette volna mind a nyolcat is. Arról nem is beszélve, hogy a vincsi, a dvd, a memóriakártya, és minden egyéb buziság árában ott van a jogdij, csak hogy nehogy szarul járjon már az asva, mert csak a4esre futná.
És akkor kicsit az asváról: nem vicces, hogy egy jogvédő szervezet, amelyről azt gondolná a paraszt, hogy biztos aranyos, kedves, mert megvédi valakinek a jogait, akkora haszonkulccsal szed jogdijat, hogy bizony komoly audikkal járkálnak. Ez gáz.
Az, hogy ez a szervezet az aktuális magyar törvényekkel ellentétes, dezinformációs reklámkampányt indit, az nagyon gáz.
Az, hogy szerintük ez az iparágnak okoz veszteséget, nemes egyszerüséggel orbitális marhaság. Attól, hogy a minimálbéren élő pistike letölt 5 filmet, és egy dvd ára legyen átlag 5000ft, Ő nem okozott az államnak 25000ft kárt, mert a büdös életbe nem vette volna meg 25000ft-ért azokat a dvd-ket. Tehát akárhogy csürjük-csavarjuk, azt a pénzt igyse-úgyse látta volna senki. Nemes egyszerüséggel azért, mert nincs. Ez marhára gáz.
Az, hogy a p2p hálózatok szervereit foglalgatja le az asva, amelyek müködési elvükből fakadóan teljesen legálisan müködnek, és eleddig még egyetlen hubtulajra sem sikerült semmit rábizonyitani, miközben az összes nagy warez egészségesen üzemel, ultragáz.
Nah az ilyen szervezetektől kéne meg(jog)védeni ezt az államot. -
#62
YouCanCANON
aktív tag
YouCanCANON
aktív tag
tegnap Debrecenben kalózkodtak az IDEGEN karvalytőke IDEGENSZIVŰ bérencei, az igencsak megkopott vállapos csatlósokkal... elvittek jópár gépet, és winchestereket. működik a megfigyelés, csak arra lennék kiváncsi ki pénzeli hátulról ezeket a csicskásokat, akik hatóságnak érzik magukat... pfffjjj
[Szerkesztve] -
-
#60
ALI_G
veterán
(Kolombusz)
#57
ALI_G
veterán
válasz
(Kolombusz)
#57
üzenetére
vagy csak olvasnák ezt a jópár ezer hozzászólást amit a magyar fórumok generáltak ellenük.
[Szerkesztve] -
ALI_G
veterán
láma népség...miért kell ily módon. Csak ezt tudják csinálni? Miért nem azt szorgalmazza, hogy a filmeket premier után le lehessen tölteni rögtön, ha fizet érte az illető (persze ha már ingyen is hozzá lehet jutni, mert vki olyan helyre rakta fel).
na mind1 is, már megint túl bonyolult. -
#58
#64791808
törölt tag
(Kolombusz)
#57
#64791808
törölt tag
válasz
(Kolombusz)
#57
üzenetére
Azt nem fognak soha, mert összehányják magukat. Azt ne hidd, hogy ők komolyan gondolják azt, amit képviselnek.
Más, személyes: a blogomban olvashatsz egy újabb Vista tesztet, érdekelne a véleményed. -
#57
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Én lefoglaltam 5 jegyet az utolsó sor közepén a holnap délutáni vetitésre, pedig sem az első sem a második részt nem láttam.
A témához kapcsolódva az asva egy rossz vicc. Egyszer tükörbe kéne nézniük. -
rvs
aktív tag
yep.
nem ettől fog megváltozni a paycheck mérete.
egyébként meg tessék olcsó mozit, és jó filmeket gyártani. (a héten épp rendeltem egy rakat 990 forintos dvdt, és csak néztem h olyan best of filmek is voltak benne mint a halhatatlanok, vagy a vágy forradalma. a solaris meg másfélk pénz volt.. ezekre többet sem sajnálnék.)
ja, hogy a karib tenger pélói, harmadik rész? aham. szal ez egy olyan film, de olyan, amiért már komolyan fizetni kéne, mert minőség a négyzeten. hmm.. azt hiszem ezt sem nézem meg. vagy majd öt év múlva, amikor le van értékelve ócsóra, együtt a másodikkal amit szintén kihagytam. ^^
egyébként meg marhaság ez a jogvédősdi. csak lesem mindig a hologramos matricákat is... tök jó üzlet ez, csak kicsit maguk ellen dolgoznak vele. (tudom tudom, balázs pali és győzi megérdemli a thaiföldi utat a jogdíjakból, megdolgoztak érte.)
de mind1, fölösleges ezen szájattépni. -
robifiu
csendes tag
arról persze már nem beszél egyik jogvédő csapat sem, hogy mi van akkor, ha izom sz@r az a film aminek a spoiler-e mondjuk megtetszik. feleslegesen kivágtam egy csomó pénzt. valamint nem mindegy, hogy a menyaszonyommal csak kettesben nézünk egy filmet, vagy egy tucat random tahó társaságában. valamit a film elején lévő negyed óra reklámra sem vagyok igazából kiváncsi (ez ugyebár egy legális dvd-n is jelen van).
-
#45
dr faustus
senior tag
Kalandor
#44
dr faustus
senior tag
Szinte az összes ASVA közlemény hasonlóan ki van filézve a cikkíró kommentjeivel, és ez még oké is. Mégis azt mondom, hogy a jelenlegi már annyira durván reklám, hogy nem kellene teret engedni ennek. Ez már majdhogynem vírusmarketing (''nézzétek, megint mit írt az ASVA, elképesztő'', és az a gyanúm, az ASVA erre játszik)
Yaye: Pontosan, nagyon jól megfogalmaztad.
[Szerkesztve] -
#42
dr faustus
senior tag
dr faustus
senior tag
Ez nem közlemény, ez hirdetés. Az ilyen hírt jobbfajta informatikai oldalakon le sem közlik, csak ha fizetnek érte, és akkor is megkülönböztető jelzéssel (x).
-
Yaye
őstag
''a magyarországi jogvédők, az illetékes hatóságok, a filmet játszó filmszínházak valamint a forgalmazó Forum Film mindent megtesznek a film megóvása érdekében''
Jé, a filmnek valami baja lesz a kamerázástól? Karcos lesz, kifakul, meg recsegni fog a hangja?
Lol, talán helyesbíteni kéne: mindent megtesznek a profit megóvása érdekében. Kb ebből is látszik mekkora álságos bullshit ez az egész szöveg. Nem is értem miért publikálta egy az egyben az it.news, én simán kicsillagoztam volna a marketingrizsából a neveket-címeket.
Sőt, a jövőben egyáltalán nem is foglalkoznék az asva baromságaival, annyira szánalmas, hazudozó, pitiáner társaság, ignore listen a helyük!
ollie: asszem a szibériai prémfarmok sem bánnak kevésbé mocsok módon -majdnem azt írtam: állat módjára- az áldozataikkal.
[Szerkesztve] -
#37
dajkopali
addikt
Freddy TNT
#36
dajkopali
addikt
válasz
Freddy TNT
#36
üzenetére
-
luciferc
őstag
motozni tudtommal csak rendőri ill megfelelő jogosítvánnyal rendelkező biztonsági őr motozhat
biztonsági őr tudtommal semmilyen körülmények között nem motozhat (ebbe a ruházat átvizsgálása is beletartozik), max csomagvizsgálatra szólíthat fel, amit teljesen jogszerűen megtagadhatok. Ha ezek után még hisztizik, akkor erőszakkal ott tarthat amíg jön a rendőr, ha biztos a dolgában. Mert ha nem, akkor az személyi szabadság korlátozása feljelentéssel végződhet. ha jól tudom. -
anulu
félisten
''Egy ilyen közleménnyel sajna semmit sem lehet kezdeni, legfeljebb sajnálkozni és szomorkodni.''
egy közcélú alapítvány újbóli ámokfutásával szemben ennyire tehetetlen mindenki? amúgy részemről egyik részt sem láttam, és különösebben nem is érdekel.
a fokozott ellenőrzés érdekelne motoznak, esetleg ha azasvásra csúnyán nézel akkor 2év letöltendő, vagy mi? motozni tudtommal csak rendőri ill megfelelő jogosítvánnyal rendelkező biztonsági őr motozhat, személyi íratot pedíg csak az előbbi kérhet el.
ha 8db videókamerával megyek be a moziterembe akkor sem szólhatnak egy szót sem. arról pedig hogy mit és hogyan lehet használni a moziteremben pedig tudtommal az aktuális egység házirendje dönt és nem holmi asvás (innentől kisbetűvel fogom írni a nevüket, akit zavar attól bocsesz) kinyilatkoztatás.
''könyrgöm, akasszuk fel!'' -
#27
Balage76
senior tag
concret_hp
#24
Balage76
senior tag
válasz
concret_hp
#24
üzenetére
Amióta az a nulla képes volt vízbe fojtani egy élő állatot, és a sok töppedtagyú még díjat is szavazott ezért neki, azóta én minden eszközt megragadok azért, hogy magyar filmért ne kelljen fizetnem semmilyen módon.
Ha ez a magyar filmes társadalomnak ez nem tetszik, akkor tegyen az ellen hogy ne legyenek ilyen aberrált és deformált értékítéletűek közöttük. Addig azonban egyetértenek velük, tehát szenvedjenek. Az ASVA ugyanez pepitában... -
ArGab
őstag
Aki egy ilyen filmből, ahol az élvezeti érték jelentős részét a képi világ és a hangzás szolgáltatja - elég egy CAM vagy TS verzió, az 99%, hogy nem fizetne érte egy forintot se, hogy moziban megnézze.
Valószínűleg úgy került elő a téma, hogy ez az év egyik legnagyobb blockbustere, és így elég publicitást kaphatnak a témával.
Amúgy tegnap este láttam, nekem tetszett. Látványvilágban meg nagyon ott van a film végig, különösen az örvényjelenetnél a legvégén. -
#24
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
ez milyen szinten szánalmas már
még ha legalább valam imagyar filmről sírnának, akkor ok, télleg támogassuk a magyar filmipart meg ilyesmi. de ez így... -
PazsitZ
addikt
Nekem sokszor az jut eszembe, hogy bizonyos filmek, nagy dobra vannak verve, bizonyos filmek el se jutnak magyarországra.(bár biztos az én izlésemben van a ficam
)
Mindenesetre ez a nagy költségszámolgatás, hogy x kár... Rengeteg film van amit illegálisan beszerez az ember, jó megnézi, de ha mondjuk moziba kell menni érte, már a fáradtság miatt se nézné meg. De lehet tévedek.
Ebből a kalózos filmből láttam az 1. részt, nem volt olyan rossz, de nem hiszem hogy sok mindent ki tudnak hozni még 2 részből. -
ngabor2
nagyúr
okosék már megint/még mindig rágják a gittet... még mindig nem értették meg, hogy:
- aki a moziban, mozis élményre vágyik, az el fog menni a moziba. tehát itt nincs károkozás.
- aki annyira igénytelen, hogy elég neki egy cam verzió, az úgyse megy el moziba, nem fogja megvenni a dvd-t. tehát itt sincs károkozás.
- ha meg megjelenik dvd-n, ott úgyis akkora extraprofittal adják el, amibe vastagon belekalkulálták a kalózkodás miatti jövedelemkiesést (amit ha nem tennének rá, valszeg jóval kisebb lenne ez a kár). oké, itt van elmaradt nyereség. de ez még mindig nem azonos az anyagi kárral! -
#17
dajkopali
addikt
parandroid
#8
dajkopali
addikt
válasz
parandroid
#8
üzenetére
a kedvedért átírtam a címet
-
Integra
titán
egyszer láttam a kultúrházban ezt az asva vezért.
hát LOL, egy igazi megélhetési gyökér, azt hiszi, hogy majd ő lesz a következő artis jus.
és közben nyomja hogy ő a fasza gyerek.
aztán beszélni se tudott értelmesen.
pökkhendi kis segg ez is és még fenyegetőzik, se jogosítványa, se pisztolya hozzá.
az ilyenektől az ember csak vérszemet kap és csakazértis lefogja tölteni, hogy rohadjon meg az ilyen én pénzemen megélni akaró senkiházi lúzere
[Szerkesztve] -
Pacák
senior tag
Az index címoldalán találtam rá a linkre. A ''figyelmezzetek'' tetszett meg az egészben. Gondoltam elolvasom, uborkaszezon van... Amúgy is elmentünk volna a párommal megnézni, mert a nagyfiú újabban huzamosabb ideig megmarad a nagyszülőkkel is. Erre a reklámra nem volt szükség... A DVD -t nem fogjuk megvenni, mert képtelenség otthon a gyerek mellett is filmet nézni.
U.i.: nincs kameránk, nem is volt. Vidéken fogjuk megnézni, ahol alacsonyabb az árszínvonal.
-
finest
addikt
''Hazánkban a filmes iparágnak a kalózkodásból adódó becsült összesített vesztesége 2005-ben meghaladta a 20 milliárd forintot, az ebből eredő összesített nemzetgazdasági kár pedig közel 40 milliárd forint volt.''
40 milliárd, pont ennyit tervezett megtakarítani a kormány a korházreformmal. Akkor ez most nagyon sok vagy nagyon kevés? Hogy honnan veszik ezeket a számokat?
bambano: ez régi, de igaz.
[Szerkesztve] -
#6
dajkopali
addikt
parandroid
#4
dajkopali
addikt
válasz
parandroid
#4
üzenetére
ez jó, kár hogy ez a kézenfekvő változat nem jutott eszembe
de most már marad a figyelmezzetek -
#95561216
törölt tag
Az egy dolog, hogy engem nem érdekel az említett film, de hogy lehet ekkora böszme nagy spoilert ellőni annak, aki még nem látta az első két részt, de most a harmadik apropóján esetleg bepótolná, hogy melyik szereplő halt meg az első részben, de nyugi a másodikra ''feltámad'', vagy mi a szösz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a szinkron amúgy is pocsék
, és minek fizessek bármiért is amit más hogy sokszor jobb feltételekkel 
megnézhetek otthon! 
...az elsőn meg elaludtam ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Watch GS 3, Újszerű, 1 Év Garanciával
- MacBook Air 2020 13" Retina I3-1000NG4 1 8GB/256G SSD, HUN BIll, 100% akku, üzletből, garanciával
- Eladó Intel NUC8i5BEK mini PC
- Eladó AM5 DDR5 Konfig Ryzen 5 8400F 16GB DDR5 512GB SSD RX5700XT 8GB!
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest