Aktív témák
-
bitfarkas
őstag
Egy halandó júzer szempontjából ezek a fejlesztések igen lényegesek.
Attól kezdve ugyanis, hogy egy ténylegesen jobb termék megjelenik, az eddigi ''csúcstermékek'' ára elkezd zuhanni. Így volt ez a CD írókkal is, mikor megjelentek a DVD írók. Ma egy két évvel ezelőtt elképzelhetetlen sebességű írót olcsóbban lehet kapni, mint akkor egy CD ROM-ot. -
The Thing
tag
Nah add szoljak még hozzá mert látom sok emberben nincs meg a kellő fnatázia hogy elképzelhessen egy jöböképet.
Szerintem a jövőbeli filmeket egy üres szobában kellesz nézi ahol sok projektor fog egy teljesen háromdimenziós olyannnyira valoságos világot teremteni mintha benne is lennénk és a játékok is teljesen valosághű virtuális világot fognak megjeleniteni tökéletes látvány és hangtechnikával na ezekhez kellesz majd az mérhetetlen kapacitás amit még nem tudtok elképzelni hogyan használjuk ki. -
turho
addikt
Gondolom praktikus okokból nem használnak 2 oldalas lemezt. Nincs címkézhető oldal, nincs védelem, meg se lehetne normálisan fogni...Még annak se egykönnyen, aki amúgy megbecsüli eme optikai tárolókat. Hát még aki dobálja....
Egyébként is ragasztott illesztett lemezek lennének. Ha elejétől fogva tokozva terjedt volna el a dvd, akkor talán menne a 2 oldalas.
Láttam már 2 mechanikás asztali dvd-t ami 2 lemezt egymás után le tud játszani ha úgy állítod be....Egy vagyonért. :) -
#72
Gamma
tag
Warlock_42
#37
Gamma
tag
válasz
Warlock_42
#37
üzenetére
Maganvelemeny: A zene minoseghajhaszasaval absz. nem tudok veled egyeterteni ...
OFF
Nem tudom h a T. Forumozo tarsasagbol ki jart mar pl. a budapesti Hazimozi Show-n ... de aki meg nem volt es szereti a hasonlo mokakat annak mindenkepp tudom javasolni :))
Warlock 42 a masolasvedelemmel kapcsolatban absz. egyet tudok erteni... :)) -
JulWCZar
senior tag
Véleményem szerint sokan elégedettek lennének a több megás textúrák és a millió poligonos modell által nyújtott látványtól. Amihez kell is a sok hely, de egyet ne feledjünk el: addig értelmetlen a terrabyteokat hajszolni amíg a központi memória megreked fél giga környékén (pl.: már két-három éve sem volt nagy érvágás ennyi, mégsem vesz ma szinte senki ennél többet). Pl.: 512 mega memória / 1.000.000 mega tárkapacitás olyan lenne mint egy 125 megás vinyó commodore64 alá. Értelmetlen (még ha swappelni, de ugye ez nem írható).
-
PaladiN
aktív tag
-
PaladiN
aktív tag
-
-
PaladiN
aktív tag
Hogyan is?
200 TB-ról van szó! :(((
Nem csak Gb-okról.
És ráadásul ez csak a tároló lemez! 4 év múlva!
Belegondolva ez nem is csak egy lépcsô, ez egy egész lépcsôsor.
Ennyire nagy ugrás ennyire rövid idôn belül , ez vagy nem fog létrejönni, vagy sok cég lehúzhatja a rolót.
Még ha egy filmre 300Gb-ot számolok akkor is 600 film fér fel egy lemezre!
Hol nézel meg 600 filmet belátható idô alatt?
És igenis van túl nagy kapacitás, méghozzá nap mint nap találkozol vele te is. Minden kapacitás kérdés helytôl és idôtôl függôen megállapítható, és ha változik vmi akkor változnak az igények is. Lehet hogy 4 év múlva már nem lesz túl nagy kapacitása egy ilyen technológia nyújtotta lehetôségnek, de most igenis az van.
Nem állt szándékomban kukacoskodni,csak amikor azt hallom hogy le kell cserélni vmit mert régi, akkor (a tanulság mondatja) elôfordul hogy megnézem hogy az a bizonyos dolog mennyire alkalmatlan a feladata ellátására amiatt mert régi, és lôn meglepôdve kell hogy tapasztaljam hogy egy új sem látná el jobban a feladatot, tehát feleslegesen kidobtam volna egy valag pénzt mert vki azt mondta hogy... :((( -
erdoke
titán
''Ma azért tömöríted a divx-et 2 menetben négy órán át, hogy rámenjen, egy cd-re mert az olcsó, nem azért mert szeretsz tömöríteni. Ha egy cd áráért lenne dvd, a fene szarakodna 4 órát a dvd rippel, on the fly átírnám azt szevasz.''
TELJESEN IGAZ!
Amúgy már én is átéltem párszor ezt a fílinget: amikor először láttam 486-ost VGA monitorral és 120 MB-os diszkkel, akkor ''Úristen, mit lehet írni erre, hogy megteljen?'' Saját 40 MB, 800 MB, majd 1,3 GB, majd 6 GB, aztán 40... Most van 40 + 60 + 60 + 120 GB, meg a régi, halódó 6 GB-os. Ez utóbbit már rackbe is kicsinek tartom. -
Den
veterán
Az egy terrabytos résznél a ''lett'' szócska szerepel, azaz ez tényszerűen megvalósított holmi. a 200 rétegesnél pedig a ''lehetővé teszi'' szerepel.
Itt most a létező, gyártható eszközről ment a vita. Amúgy nyilván lesz 200 terabytos lemez is, csak idő kérdése. Pl egy holografikus kép adatmennyisége is terabyteokban mérhető, akkor mennyi lesz egy ilyen mozgó képé... De ez már nyilván nem 2007-es technológia, talán 2010... :) -
Den
veterán
azért azt gondolom sejted hogy egy plazma tv előállítási költsége nincs 1 milliónak a közelében sem. ami miatt ennyi, az elsősorban gyártási kapacitás miatt van. Ekkora áron pont akkora a kereslet mint amennyit előállítanak. De 3-400 ezerért nagyságrendekkel többet lehetne eladni (ne magyar piacra gondolj), és építik is már a gyárakat, amivel ki fogják tudni szolgálni a keresletet.
Az hogy a crt joban tetszik mint a tft, szubjektív dolog, az viszont tény hogy ma megfizethető alternatíva a tft, és ennek megfelelően rohamosan terjed. -
PaladiN
aktív tag
Idézet:
A Hitachi-Maxwell közös fejlesztés végeredménye ugyanis egy olyan ezüstkorong lett, amelyen maximum 1 Terabyte (TB) adat tárolható.
Folyt.
Ám ez még mind semmi: a mai DVD-k maximum két rétegűek, míg az új újraírható Terabyte-DVD úgynevezett ''transzparens polimerből'' áll, ami lehetővé teszi, hogy akár 200 réteg is lehet egy lemezen.
200 x 1 = 200
:((( -
erdoke
titán
Nem tudom, mit értesz azalatt, hogy ''cd már vagy 10 éve van az elérhető kategóriában''. Én 1997. tavaszán (azaz pont 6 éve) írtam SAJÁTKEZŰLEG az első lemezeimet (audio-t) 1x sebességgel, 1200...1800 Ft-os nyerslemezekre. És tízből nem rontottunk többet, mint 7 db-ot... :((
Eddig abban a hitben ringattam magam, hogy ha nem is én vittem elöl a fáklyát, azért a pionírok között voltam. Most meg kiderül, hogy le vagyok maradva?
Sokan akkoriban vették az első audio CD-játszójukat és első lemezeiket!
Tudom, ez az 1200...1800 Ft ma nem összeg, de akkor egy egyetemistának nagy pénz volt.
Maga a CD technika meg több, mint húsz éves (1982-83 fordulóján jöttek ki az elsők), az első CD-met 1991-ben (vagy 1992. január; már régen volt...) vettem, akkor jelentősnek mondható 700 Ft körüli összegért.
Szal vagy öt évet mondj, vagy tizenötöt, de tízet semmiképp... :( -
PaladiN
aktív tag
Nem fogok tippelni, mivel nem lenne értelme a tippelésemnek.
A piac úgy határozza meg az árakat hogy bizonyos árak mellett látható hogy hányan veszik a terméket, így lehet optimailzálni a bevételeket. Ha ma egy 72 cm-es 100 Hz-es Sonyt akarsz venni akkor úgy 240 körül kell leszurkolnod, ezelôtt 3 évvel a legolcsóbb 100 Hz-es 300 körül volt. Ebben mi a jelentôs változás?
Most nem arra gondoltál ugye hogy egy bizonyos cég milyen nyitási akciókkal csalogatja a vásárlókat?
A tft gyártásban úgy két éve történt az ''áttörés''. Jótékony hatással volt a piacra, mert eltěntek a 14''-os moncsik, és a nagyobbak árát is lenyomta.
Mégis ma még mindig inkább veszek egy nagyon cool crt-t mint egy tft-t.
Szerncsémre a szemem bírja és nekem jobban tetszik a crt képe. -
Den
veterán
hogy a szem lát-e különbséget. Például ha beszélsz valkivel akkor a ruhájának nem csak a színét látod hanem a textúráját, hogy milyen az anyag szövése.... ha ugyanilyen távolságból mutatnak valakit a tv-ben akkor nem látod ugyanezt, csak azt hogy milyen színű a ruha, meg a fény- árnyék hatásokat.
-
bazs
aktív tag
Most egy 60-80 GB-s winyón általában fent szokott lenni egy tonnányi film, ha ezeket mind 4Gb-nek számolod az 1,2Gb vagy 650 mega helytt már tellik is az a winó, ezen kívül, az mp3 mérete is duplázódik, most a zenék döntő többsége 128 bps vagy 192, még ritka a 256, de már terjed és egyre jobban fog!
A játékokról és egyéb progikról nem is beszélve. Pár éve szinte felhördülést keltett, ha egy progi több mint egy CD-n jött, ma egyre inkább jellemző lesz. Nemsokára DVD-n jönnek!
Hidd el nincs túl nagy kapacitás. -
Andix
csendes tag
Ez bizony így van. Nem adok neki 2 évet és a TVk is elkezdenek drámai ütemben ''vékonyodni'' :)... Emlékszem még 2 éve ott néztem az LCD monitorokat, hogy hűű, milyen drágák, sose lesz ez megfizethető - mostmeg már mindkét itthoni gép LCDvel van, és nem is volt drága.
Ha mondjuk ilyen sarkosan nézzük, most is az LCDmen kb 30 valahány centin van 1280 pixel, hát akkor 1 méteres tv-n elég sokat lehet elhelyez.. Ha nem is 2007re de azért tuti lesznek majd mondjuk dvd minőségnél hacsak széltében - hosszában 10x es felbontású cuccok, akkor mondjuk az akár 300giga méretűre is duzzadhat.
Persze, lehet mondani, hogy akkor már a szem nem lát különbséget.. De hát 2010 után már lehet a ''szuperlátás'' műtét is bevett lesz, ami 9x élesebbé teszi a látásunk :). -
PaladiN
aktív tag
Valóban voltak ilyen progik és nem is használtam egyszer sem.
Azzal együtt hogy nem tömörítek le egy dvd-t kérdem én hogy mivel fogod telivenni a 200 Tb-ot?
És ha még vmi módon teli is veszed, mit fogsz csinálni a következô lépcsôvel? Csak azt ne mond hogy nincs felsô határ. Én úgy érzem hogy ez a 200 Tb már a felsô határ fölött van. Lehet hogy nem lesz igazam, de akárcsak a tömörítésnél sztem itt is van felsô határ. -
Den
veterán
talán vess egy pillantást az elmúlt évek tft áraira :)
amúgy szerinted mennyi egy plazma panel előálítási költége?
Nem tudom milyen 100 hz-es tv- lehet amire vágysz, de azt tudom, hogy most ugyanannyiért megkapom azt a 100 hz-es sony tv-t, mint amennyiért az 50 hz-es verzióját vettük 1.5 éve, sőtt gy picit olcsóbban is. -
PaladiN
aktív tag
A próféta szóljon belôled!
Én már úgy 5 éve szemezek egy bizonyos márka 100Hz-es tv-ivel, és azt tapasztalom hogy ugyan többet keresek , meg azóta már azokat a modelleket nem lehet megvenni hanem csak az újat, mégsem ''tudom'' megvenni, és az ára sem jött sokkal lejjebb. Ugyanakkor a plazmánál azt érzem mint az új pc-s cuccoknál (pl.radeon9800) Kezdetben magas az ára, aztán elér egy szintet ami alá nem nagyon süllyed, mert a gyártása ott már nem rentábilis. A különbözô egyéb technológiákból meg 4 éven belül max egy második plazmatv generáció jöhet ki, ergo kezdetben az újdonség varázsa magas áron. Ugyanakkor gondolj bele hogy mi történne ha vmelyik cég 2x akkora tv-t kezdene árusítani olcsón... Minimum egy káosz. A drágából az önköltség felé nem feltétlenül egy marketing fogás, hanem ésszerě termékbevezetés. Sztem 4 év múlva sem fogsz te 2 x akkora képernyô elôtt ülni, hacsak nem szakad rád az OTP, vagy a lottó 5ös. -
Den
veterán
A tömörítés is fejlődik, de annak vanak határai, és mivel_veszteséges_tömörítésről van szó, ezért a tömörítés csak egy szükséges rossz. Ma azért használunk tömörítést mert ''olcsóbb'' a processzoridő, mint a tárhely. Szerintem emléxel még amikor voltak progik amik a vincseszeren realtime tömöríteték az adatot hogy több minden férjen rá, igaz ez lassította a gépet. Ki használ ma már ilyet?
Ma azért tömöríted a divx-et 2 menetben négy órán át, hogy rámenjen, egy cd-re mert az olcsó, nem azért mert szeretsz tömöríteni. Ha egy cd áráért lenne dvd, a fene szarakodna 4 órát a dvd rippel, on the fly átírnám azt szevasz. -
Den
veterán
Menj el egy műszaki üzletbe, 72 centi az alap, már 100k alatt kapsz. Másfél méter ennek a duplája, de felületben a négyszerese. Az oled technológia lassan piacképes, a dupont már a második generációs oled technológiát fejleszti, amivel, nagyon olcsón lehet szinte bármekkora kijelzőt gyártani. Szóval 4 év múlva 2x ekkora képátló egyáltalán nem irreális. Nézd csak meg a plazma tv-ket. 3 éve 3-4 milkó volt egy. Ma meg már egy millióért megkapod. Ha nem is ekkora ütemben csökken az ára, hanem mondjuk csak 2 évente a felére, akkor is megfizethető lesz négy év múlva. És a gyártók nem azért öltek annyi pénzt a fejlesztésbe, hogy évi néhány ezer darabokat adjanak el...
-
PaladiN
aktív tag
Ha a fejlôdéssel számolsz akkor miért is nem számolsz a tömörítések fejlôdéséval?
Nem akarlak zavarba hozni, de azért van abban is vmi hogy más is fejlôdni fog, még ha mostanság a GHz-ek kergetése láthatólag igen népszerě is.
Amúgy nemrégiben itt a prohardveren arról cikkeztetek hogy visszaesés várható hosszú távon a számítógép eladásokat illetôen, mert a piac rájön lassan hogy ''túlképzett'' gépeket nincs értelme gyorsan lecserélni, pontosabban arra a célra jó a régi is.
Egyébként én is ezt a nézetet vallom, csak nem annyira radikálisan. -
Den
veterán
Lesz. a részletgazdagságot nem pótlja semmi. A 352x288-as filmnek, lehet hogy volt egy 340x280-as dvd-ripet megszégyenítő minősége, de már egy pal tv-adásnak sem jön a közelébe sem, hdtv-ről ne is beszéljünk. 17 colon lehet hogy nem zavaró mikor egy kicsit távolabb lévő ember feje, csak egy folt, a szeme meg az eredeti nagyítás nélküli képen csak egy pixel, de ez másfél méteres képen már zavaró.
és ott vannak a digi fényképezők, már most is 3 megapixel a belépő szint, és nem kel sok hogy 10 megapixel legyen az átlag. Ha igazán jó minőséget akarsz akkor nem, vagy csak enyhén tömöríted... Na ez is zabálja a tárhelyet -
#42
Polesz
addikt
Warlock_42
#41
Polesz
addikt
válasz
Warlock_42
#41
üzenetére
Hát nem tom én Pamela csöcseire nem vágynék, mondjuk az egész nő undorító szerintem :P
-
#41
Warlock_42
senior tag
Warlock_42
#40
Warlock_42
senior tag
válasz
Warlock_42
#40
üzenetére
Mert arra tényleg kell a Tb, hogy jobban lásd pamela csöcseit... -
#40
Warlock_42
senior tag
PaladiN
#38
Warlock_42
senior tag
Egyetértek. Pont ezért olyan sz*rok a mai szoftverek. Minek optimalizáljak amikor úgyis elmegy az 4 GHz-en, minek tömörítsek amikor úgyis felfér...
Elszomorító, hogy mivé lett az a technika ami valamikor a tehetséges értelmes embereké volt. Egy kommersz szemétté, szexképek, műanyag zenék és hallibúdi szemét terjesztőjévé. -
PaladiN
aktív tag
Den, 2007 még valóban messze van, de azért tényleg érdemes megnézni hogy 1Tb mennyi adatot is tartalmaz. Még ha nem is tömörítjük a filmeket, aminek úgy mellékesen nem látom értelmét mivel a nagyobb procnak sokkal kevesebb idejébe lesz egy sokszorta durvább számítás, akkor is vannak határok, amit sztem nem fogunk áthágni. Pl. mitôl lenne több embernek bazinagy kivetítôje 5 év múlva? A mozgókép megjelenítôk fejlôdése korántsem mutat ilyen dinamikát. Vszleg 5 év múlva is az emberek többségének ''kisméretě'' megjelenítô eszköze lesz. Amúgy engem érdekelne a meglátásod hogy mivel is lehetne telivenni 200TB-ot, akár 5 év múlva.
Ha nagyon elrugaszkodom a mai méretektôl és azt veszem alapul hogy egy film mondjuk 100 Gb tömörítve, még akkor is 2000 film fér fel egy lemezre, ami még mindig egy félelmetes szám a mai szemmel, és gazdaságtalanságot sugall. -
#37
Warlock_42
senior tag
Polesz
#35
Warlock_42
senior tag
Az mondjuk megint más kérdés, hogy egy film vagy zene nem attól lesz jobb/rosszabb hogy én azt kivetítőn/7hangfalon vagy monitoron/2hangfalon nézem. Szal egy picit marhaságnak vélem ezt az iszonyatos minőséghajhászást. De ez már más téma.
A DVD-s megtöltöm/nemtöltöm témáról még annyit, hogy PC-n a DVD-s játékok valahogy nem nagyon akarnak terjedni és szerintem konzolokon is elsődlegesen a másolásvédelem miatt erőltetik. Nahh akkor a filmeken kívül mire is ? -
Polesz
addikt
''Ne azon agyalj hogy mivel töltenél meg 2003-ban, egy 2007-ben piacra kerülő adathordozót... Azt majd 2007-ben kell megtölteni, és lesz mivel''
Kiváncsi leszek, hogy lesz-e annyival szebb a kép, mint amennyivel nagyobb :) Mostanában láttam 352x288-as filmeket, amiket digikártyával huzigált a gépbe a srác. Hát mit mondjak a dvdrippet megszégyenítő minőséget produkált még 1600x1200-es felbontásnál is. Erőforrás igény meg alatta jóval. -
#34
Den
veterán
Warlock_42
#33
Den
veterán
válasz
Warlock_42
#33
üzenetére
ugyanezt gondoltam mikor betelt az 1.3-as vinyóm. Ó majd törlöm a felesleget. Föl is szabadult a fele. Aztán egy év múlva mikor tele volt, már nem volt fölösleges dolog amit törölni lehertett volna.
Másrészt mint írtam, ne úgy gondolkodj hogy megáll az idő, minden marad ahogy most van, csak hopp, lesz egy terás lemez. Akkor valszeg nem sztereó mp3-ak lesznek, hanem monduk 7.1-es zenék, jóval nagyobb mérettel, meg nem 640x480-as divixek. Mert ma egy divx azért akkora amekkora hogy ráférjen egy cd-re mer az olcsó. De ha az írható dvd lesz az olcsó, akkor miért ne legyen nagyobb méretű, nagyobb felbontású, jobb minőségű az a divx, ráadásul nem is kell akkora tömörtést használni hogy gyorsabb legyen a kódolás... rögtön jön a helyszűke
Ne azon agyalj hogy mivel töltenél meg 2003-ban, egy 2007-ben piacra kerülő adathordozót... Azt majd 2007-ben kell megtölteni, és lesz mivel :P -
#33
Warlock_42
senior tag
Warlock_42
senior tag
Nahh álljunk csak meg egy percre... :D
Szal, szerintem ennek kb. annyi értelme lesz az átlaguser számára mint a hypertreadelt x GHz-s prociknak, csilli-villi videókártyáknak stb... -
Den
veterán
Ugyan már, ez olyan gondolkodás, hogy csak ez a dolog fejlődik, a többi stagnál.
Nem dvd-ben kell gondolkodni. Ma egy dvd film, max pal felbontású, mert egyrészt így fér rá egy lemezre, másrészt az átlagos 72 centi körüli tv-khez ez is elég.
De egy másfél méter átmérőjű tv-hez ez a felbontás kevés, ott simán elfér 3000 oszlop és 2000 sor... rögtön más a tároló kapacitás igény... -
#31
Den
veterán
Warlock_42
#16
Den
veterán
válasz
Warlock_42
#16
üzenetére
'96 végén ültem az új gépem előtt és azon morfondíroztam, hogy úristen, mivel fogom ezt az 1.3 gigás vinyót megtölteni? Ez soha nem lesz tele... aztán egy év múlva már az árlistát nézegettem, hogy kéne már egy vinyó, és azon agyaltam hogy ha egyszer lenne egy 10 gigás vinyóm akkor aztán tényleg nem lenne többet hely gondom...
Most egy 40 gigás van és már tele van.
ennyit arról hogy minek nekünk egy tera -
PaladiN
aktív tag
Ilyen adatmenniség azt jelenti hogy 130000 cd-nyi adat fér el rajta!!!!!!!
Dvd-ben számolva 40000!!!!!!
Minek ezt újraírni?
Ha azt számolom hogy átlag hetente minden este megnézel egy teljes dvd-nyi filmet akkor 110 évig nézheted ezeket a filmeket az ismétlés lehetôsége nélkül.
Te jó ÉG!!!! Tévedtem amikor azt írtam hogy 10-20 évig.
Magánhasználatot számolva ezt a mennyiséget a hátralevô életem során sem fogom tudni összevakarni, max akkor ha válogatás nélkül veszek fel mindent.
Amúgy sztem ez a technológia jó lesz majd tíz év múlva is.
Viszont a fantáziám már azt mondatja hogy nem ez lesz a jövô dvd-je, mert értelmetlenül csökkentené a piac méreteit. Gazdaságtalan lenne. Egy ember max egy-két ilyen korongot vásárolna, mivel azt sem tudná kihasználni.
A cd-ket 100-asával érdemes vásárolni. A dvd-t már csak 10-esével, esetleg 20-asával. -
PaladiN
aktív tag
Sztem is nem kevés fantázia kell a hírhez. Jelenleg az 1TB olyan mennyiség ami átvitel szempontjából és adatmennyiség szempontjából is félelmetes szám, fôleg az idô tényezô miatt. Az hogy ez a mennyiség egy cd méretě korongra felfér, huhhh. Jövôképnek nem rossz. :P
-
The Thing
tag
''mai DVD-k maximum két rétegűek, míg az új újraírható Terabyte-DVD úgynevezett ''transzparens polimerből'' áll, ami lehetővé teszi, hogy akár 200 réteg is lehet egy lemezen.''
Na ezt nem értem:
-ha a mai DVD-k két rétegüek rétegenként 4,7GB tárolokapacitással akkor a Terrabyte DVD 200rétege 200 GB kapacitást jelent? -
Bgs
senior tag
Szerintem semmi ertelme a DVD-re hivatkozva ertelmetlennek nyilvanitani ezt. Mire megjelentek az elerheto CD irok, mar volt DVD-ROM. Mostanaban jelennek meg az elerheto DVD irok, a kovetkezo generacio meg sehol. A CD tobb, mint 10 eves es meg ma is ez a dominans kulso adathordozo. 2007-ben mar a DVD is lesz 10 eves es az uj adathordozo csak akkor jelenik meg.
1) Nem biztos, hogy rogton lesz hozza iro is
2) Eloszor nem lesz megfizetheto halandok szamara
Ergo valoszinuleg nem 2007 lesz az amikor mindenki 1TB-ra kezd archivalni.
Az adatmennyiseggel kapcsolatban pedig tok folosleges tippelgetni, az elet mindig kitalalja, hogy miert lesz 'szukseg' arra a kapacitasra :D -
LionTm
aktív tag
Hát nem tudom srácok :(
''Nekem'' már most szükségem lenne arra DVD-re mert sokkalta kölcséghatékonyabban menne a mentegetés... Persze nem az első hónapban de 5-6 hónap után visszahozná az árát.. persze attól is függ hogy egy wincsihez képest mekkora ára lenne... egy 1TB-s cuccnak mondjuk 20e forint lenne darbaj (kezdőár) akkor már megérni. ha az újraírhatónak meg kb 100e kellene lennie... arányaiban... (de ahogy olvastam a cikket nem lesz megkülönböztetve...)
A felhasználása meg egy jó dvd ''recorder'' felveszed a az egésznapi tv műsort :P -
Xmas
tag
Emlékezetem szerint már van prototípus szinten 9-10 millió pixeles ''monitor'', talán IBM fejlesztés? Egy ilyenen bármilyen grafika (játék, film) is óriási helyigénnyel fog bírni...
Egyébként volt egy szép tétel a szg-ek 18 havonta megvalósuló teljesítmény duplázására. Ez nagyjából minden téren állja is a helyét. -
#20
Gamma
tag
Warlock_42
#16
Gamma
tag
válasz
Warlock_42
#16
üzenetére
Hat ja 2 ! :))
Oszt csak sikerult ... akkor se tudta elkepzelni senki (javitom EN nem tudtam elkepzelni) hogy ekkora kapacitas milyen atlagfelhasznalonak kellhet...
Biztos van most is egy rakas dolog amire nem gondolok / gondolunk es kelleni fog ra ekkora tarolo ...
Azert tipp van :DD : M$ termekek, jatekok ... uj TV formatum ... (utobbi mar jol jonne lasd HDTV ...) -
#17
Cefa
senior tag
Warlock_42
#16
Cefa
senior tag
válasz
Warlock_42
#16
üzenetére
Hát ja :)
-
#16
Warlock_42
senior tag
Warlock_42
senior tag
Csak egy dologba nem gondoltatok bele: minek ? Mi a jó francot fogunk ezen tárolni ?? Kiírjuk rá az összes eddig megjelent számunkra fontos filmet ?
Szerintem ekkora tárolókapacítás a magán szektorban nem kell....
Csak nehogy úgy járjak ezzel a nyilatkozattal mint BG azzal az emlékezetes 640k-val :DD :DD :DD -
Cefa
senior tag
Ha a mai arányokat nézed 200 giga winyó 5 giga dvd 1/40
akkor amint az előbb is említettem ha 2 tera lesz a winycsó akkor kb 50 gigás lesz egy tároló.
Gazdaságilag nem érné meg a naygobb mert akkor kevesebb winyót vennének vagy csak kisebbet mert ''úgyis kiírom az egészet egy lemezre''. -
Cefa
senior tag
Ezzel simán szembe tudok szállni DEN!
Emléxem amikor elhüledezve néztük 6 vagy 7 éve!!!!!!!!!!!!!!!
500 ezer forintba került egy 40 gigás scsi winyó és csak egy helyen láttam.
Na 7 éve az volt a csúcs akkor ma már 2-3 terás winyóknak kéne lenni a hájend szinten.
Mondhatnád hogy igen de gyorsul a fejlődés. Na az nagy kérdés hogy meddig. -
Den
veterán
Meg fog jelenni 2007 környékén. nem az átlagjúzernek, mint ahogy 2 éve a dvd írók sem átlagjúzernek voltak elérhetők.
A csúcs vinyók ma 200 giga körüli kapacitásúak, évente duplázódik a kapacitás, tehát 2007 körül 2 terra fölött lesznek a csúcs vinyó, ergo szükség is lesz egy ilyen méretű optikai tárolóra mert 2 terrát archiválni dvd-re kb olyan lenne mint ma egy 120 gigást archiválni flopyra. -
Andix
csendes tag
Ez még bőven túl korai. Szvsz a dvd is még csak most kezd éledezni. Jönnek az elérhető árú dvd felvevők tvhez, normális +-os olcsó dvdírók számítógéphez..
Ez a terra adatmennyiség... Szép-szép, de azért még sebességben is jócskán fel kell nőni hozzá. Én még emlékszem, mikor 60 percig írtam egy cd-t. Na most bele se merek gondolni, mennyi idő alatt lenne kész egy terra lemez. - Mondjuk nem most, hanem 2007ben, de azt hiszem a dvdhez képest mondjuk 250x sebesség nem biztos, hogy meglesz. Addigra még 4es metró se lesz. :)
Persze nyílván nem kéne rögtön teleírni a lemezt adódik a válasz. Igazából ahhoz, hogy ezek beinduljanak egész világnak változnia kéne, gyökeresen: Pl. TV valami emberibb felbontással.
Nézzétek meg, hogy csak fejlődik, az lesz olcsó, amire szükség van a mindennapi életben - az ÁTLAG embernek. Hogy mást ne mondjak mobiltelefon > Aki látott már jó színes kijelzőst, undorodva veszi kézbe a hagyományost.. -
Szeke
senior tag
-
hungeek
senior tag
2007-re már nem fog annyira nagynak számítani mint most, de azért nagy dobás lenne
az akkori winyók szerintem olyan 2TB környékén fognak járni....
elfogadnék egy ilyet :)
ugyanis ma egyszerűen nevetséges hogy 200GB-s winyók mellett a legnagyobb ELÉRHETŐ/MEGFIZETHETŐ adathordozó a 4.7 GB-s DVD...... ez abszurd.... az lenne a normális arány ha most már tele lenne az optikai adattárolópiac Blue Ray cumokkal.....
aztán majd lesz 15 féle szabvány akkor is..... SZÖRNYŰŰŰŰŰ
Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- World of Tanks - MMO
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Facebook és Messenger
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3233
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest