Új hozzászólás Aktív témák

• #21 kovasz senior tag dabadab #14

  Új Válasz 2006-03-01 15:08:47 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovasz

  senior tag

  válasz dabadab #14 üzenetére

  videora most is a legjobb.

• #20 Loha veterán

  Új Válasz 2006-02-24 05:08:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  Sztem a hang és filmstúdiókban lesz a legjobb helye a cuccnak

• #19 L3zl13 nagyúr orbano #18

  Új Válasz 2006-02-23 16:15:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz orbano #18 üzenetére

  250 m-en a gépen belüli 5GHz-s PCI-E buszhoz képest? Szerintem is.

• #18 orbano félisten L3zl13 #9

  Új Válasz 2006-02-23 15:44:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz L3zl13 #9 üzenetére

  késleltetés? száloptikán? retenetes lehet

• #17 NOP csendes tag

  Új Válasz 2006-02-23 13:26:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NOP

  csendes tag

  Azt magyarázza el valaki, hogy az optika sávszélessége miért limitál 1600x1200-as felbontásra? Hiszen tulajdonképpen az optikán csak a PCIE sávszélességét kell biztosítani, függetlenül a felbontástól. Én eddig azt hittem, hogy a busz sebessége miatt nem szokás korlátozni a felbontást. Vagy ezek szerint pl. egy 1x AGP-s kártyán nem lehet kb. 3000x2000 pixel fölé menni? : )
  
  [Szerkesztve]

• #16 L3zl13 nagyúr Protezis #15

  Új Válasz 2006-02-23 12:37:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Protezis #15 üzenetére

  Hát ilyen meg már van rengeteg. (KVM, VGA extender és hasonló neveken.)
  
  És a 4 monitor használhatósága a VGA-któl függne.
  
  Tudtommal jelenleg az SLI és CF rendszerek nem támogatják a 2-nél több monitor összevonását. (Azaz nem lehet nyújtani 3 vagy 4 monitorra a képet.)
  

• #15 Protezis őstag

  Új Válasz 2006-02-23 12:31:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  Nem több értelme lenne annak, ha egy külső eszköz lenne a PCI kártya helyett, ami küldené a VGA-jelet (amit a videókártyáról szed le), valamint a távolról érkező egér, billentyű, usb adatokat a gépre?
  Távoli vezérlés olcsóbban (nem végzi el a VGA feladatát), és ugyanolyan teljesítménnyel, mintha a gép mellett ülnénk.

• #14 dabadab titán HummeRC #12

  Új Válasz 2006-02-23 12:17:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz HummeRC #12 üzenetére

  Ja, nekem is volt G400-am (ill most is van egy a szerverben), es az a maga idejeben nagyon jo kis kartya volt.
  

• #13 dabadab titán Protezis #10

  Új Válasz 2006-02-23 12:16:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Protezis #10 üzenetére

  Azert, mert 4x1600x1200x3 byte kepfrissitesenkent az (60 Hz-zel szamolva is) 10 gigabit feletti kapcsolatot igenyelne, azt meg lehet, hogy nem sikerult osszehozniuk.
  

• #12 HummeRC senior tag L3zl13 #11

  Új Válasz 2006-02-23 12:14:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HummeRC

  senior tag

  válasz L3zl13 #11 üzenetére

  Én is igy értelmeztem a hirt...
  
  Ez az ötlet már felmerült évekkel ezelőtt, de ezek szerint mostanra sikerült megvalósitani.
  
  Később meg integrálhatják akár laptop-okba is a csatlakozó felületet, és máris megoldva a több monitoros üzemmód.
  
  A felhasználási területe ennek szinte korlátlan.
  
  Én drukkolok a Matrox-nak hogy újra életre kelljen. Régebben nagyon szerettem a termékeit.

• #11 L3zl13 nagyúr Protezis #10

  Új Válasz 2006-02-23 12:00:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Protezis #10 üzenetére

  Mert ez a VGA (feltéve, hogy jól értelmeztem a hírt)!

• #10 Protezis őstag

  Új Válasz 2006-02-23 11:42:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  Akkor már miért nem úgy csinálták meg, hogy a VGA jelét is átviszik, és teljesen azonos teljesítményt érnének el, mintha a gép mellett ülnének?

• #9 L3zl13 nagyúr lapa #8

  Új Válasz 2006-02-23 11:32:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz lapa #8 üzenetére

  Hát ilyen formában még az is igaz, tekintve, hogy a PCI-E 1x a max sávszélesség a VGA és a proci között, ami elég kevés. Ez még önmagában orvosolható lenne gyorsabb PCI-E-s eszközzel.
  De akkor még nem beszéltem az üvegszálról, ami fogalmam nincs, hogy milyen sávszélességre képes. Lehet, hogy még a PCI-E max sávszélességét sem hozza.
  
  Azon kívül nem tudom, hogy a 250 méteres kábelből adódó késleltetés nem okozna-e amúgy is problémát, ha nagyon számít a sebesség.

• #8 lapa veterán L3zl13 #6

  Új Válasz 2006-02-23 11:16:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz L3zl13 #6 üzenetére

  így már értem, csak aszittem arra érted, hogy eleve nem lenne alkalmas... nem is jutott eszembe, hogy a vga gyengeségére gondolsz.

• #7 L3zl13 nagyúr sTERNI #4

  Új Válasz 2006-02-23 11:15:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz sTERNI #4 üzenetére

  Ha resetet kell nyomkodni a gépeden akkor már úgyis gáz van... Brand gépekről nem véletlenül szedték le.

• #6 L3zl13 nagyúr lapa #5

  Új Válasz 2006-02-23 11:12:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz lapa #5 üzenetére

  Mert ahogy a cikkből kivettem egy nem egy meglévő, tápos VGA mellé való kiegészítő, hanem egy külső VGA.
  A Matroxtól meg játékra nem sok jót remélek.

• #5 lapa veterán L3zl13 #3

  Új Válasz 2006-02-23 11:03:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz L3zl13 #3 üzenetére

  miért valószínű, hogy nem jó játékra?
  
  egyébként az egyetlen baj, hogy a kábelt el kell vezetni a gép és a munkahely között, ami gondolom nem kis meló, ha egyátalán megoldható.

• #4 sTERNI senior tag beencee #2

  Új Válasz 2006-02-23 11:02:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sTERNI

  senior tag

  válasz beencee #2 üzenetére

  Tényleg jó.. csak resetet ne kelljen nyomkoni sűrűn
  Vagy már abból is van USB-s?

• #3 L3zl13 nagyúr beencee #2

  Új Válasz 2006-02-23 10:50:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz beencee #2 üzenetére

  Ja, egy USB-s DVD íróval tökéletes lehet irodai felhasználásra, netezésre ,esetleg multimédiára, még ha játékra valószinűleg nem is.

• #2 beencee őstag

  Új Válasz 2006-02-23 10:37:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  Ez nekem is nagyon tetszik A hangos és meleg gépek egy külön, hűvös szobában, bent pedig a csend...

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-23 10:23:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Hát ez qrvajó!

Új hozzászólás Aktív témák