Aktív témák

• #46 erdoke titán anulu #44

  2004-03-28 20:19:40 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anulu #44 üzenetére

  512 KB L2 lesz benne, ha jól tudom, illetve az órajelekkel is tudnak játszani, lévén más számozás.

• #45 Fawkes őstag

  2004-03-28 10:23:32 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fawkes

  őstag

  Ez az opteronos dolog egyre jobban tetszik:) Hallottam olyat az infótanáromtól hogy volt tuningversenyen és 4Ghz-t vitt egy opteron és ő lett az első.Sima léghűtéssel.Na ezt kicsit nehéz elhinni de ha igaz... ;]

• #44 anulu félisten erdoke #42

  2004-03-28 10:12:31 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz erdoke #42 üzenetére

  1MB és a sebesség is tudtommal ua. bár nemtom, hogy a Newcastle mag 512KB L2 cache-es, vagy csak a 3000+ -ot dobták így ki, hogy megnézzék, hogy fogadja a piac.

• #43 erdoke titán Zeratul #40

  2004-03-28 09:51:57 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #40 üzenetére

  Akkor Opteron 148-at érdemes venni, az 2200 MHz, annál gyorsabb FX-et még csak most kezdtek válogatni.:P

• #42 erdoke titán anulu #41

  2004-03-28 09:51:04 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anulu #41 üzenetére

  L2 cache és talán az órajel.

• #41 anulu félisten Zeratul #40

  2004-03-28 09:10:34 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Zeratul #40 üzenetére

  ha a normál A64 is dual-DDR memória vezérlőt kap, akkor mi lesz a különbség a normál A64 és az FX közöt?

• #40 Zeratul addikt LordX #32

  2004-03-28 09:02:27 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz LordX #32 üzenetére

  Az Athlon FX = 1xx Opteron. Kiválogatják a leggyorsabb Opteronokat letiltják a koherens HT linkeket és kész az FX. Az Intel Emergency Edition is egy Xeon letokozva 478lábura.
  
  A socket 949 FX nem fog megegyezni a 1XX Opteronnal mert memróriavezérlője más lesz. Nem kér Regiszteres ramot.

• #39 anulu félisten HiperG #19

  2004-03-28 08:38:46 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz HiperG #19 üzenetére

  nyertél. meglátni és megszeretni egy pillanat műve volt! :P
  
  újabban szokásos kiegészítésem: remélem,lesz ilyen SEX-ben! :D
  
  [Szerkesztve]

• #38 erdoke titán hobizoli #36

  2004-03-28 08:28:48 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz hobizoli #36 üzenetére

  Akkor áprilisban talán beindítom a cserét.:P Valahogy nincs hangulatom a 90 nm-hez...

• #37 -Devil- aktív tag

  2004-03-28 00:22:43 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  Kár, hogy csak ilyen kevés lesz.... Nyár végére tervezem az újítást, remélem nem lesz aranyára a 939-es prociknak. Habár én még kivárom ameddig az Asus kihoz egy 939-es alaplapot Nforce3-250 chipset-tel. :) Az Anandtech-en van egy rövid cikk a chipsetről, tesztelték az nvidia referencia alaplapját, lehet, hogy ez is olyan tuning-kánaán lesz, mint az Nforce2. Így első olvasásra is úgy tűnt, hogy nagyot üt ez az új nf3, műxik benne a PCI órajel fixálása, és sokkal jobb lett, mint az Nforce3-150. De majd még kiderül.

• #36 hobizoli nagyúr erdoke #35

  2004-03-27 22:26:19 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #35 üzenetére

  Igen, SZVSZ jol gondolod...:C
  
  
  
  hobizoli

• #35 erdoke titán hobizoli #34

  2004-03-27 21:06:34 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz hobizoli #34 üzenetére

  Igen, ezzel (kivételesen? mostanában elég sokat tévedek...:D) tisztában vagyok.
  
  Erősítsd meg azt az elképzelésemet, miszerint a 14x Opteronok gond nélkül szaladnak az FX-es alaplapokban. Ugye mindkettő S940, és mindkettőhöz regiszteres modulok kellenek, de nem vagyok biztos a dologban.
  Opteron 146 kb. 90k bruttó kisker, tehát az FX-51-hez (neadjisten az 53-hoz, ha annak az órajelét is viszi) képest olcsónak mondható. Egy lap hozzá 60k kisker bruttó, tehát a regiszteres/unbuffered árkülönbséggel kb. 160-170e Ft egy komplett FX-es gép (mármint egy létező konfig ''lelkének'') beszerzése, ha nem megy a nagyker nettó...:P

• #34 hobizoli nagyúr erdoke #33

  2004-03-27 15:38:56 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #33 üzenetére

  A masik ket HT link tobbprocesszoros alaplapokban a szomszedos CPU-(k)hoz csatlakozas miatt vanik, tehat 2xx-snel mar ket HT link muxik -egyik a chipsethez, a masik az az egyetlen szomszed CPU-hoz-, 4 vagy 8 CPU-snal pedig mar mind a harom.
  
  
  
  hobizoli

• #33 erdoke titán LordX #32

  2004-03-27 08:04:42 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #32 üzenetére

  Pont erről beszélek. Az FX-nek szerintem ugyanúgy van egy HT-ja mint az Opteron 14x-nek: le van tiltva a másik kettő.:)

• #32 LordX veterán erdoke #28

  2004-03-26 22:28:32 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #28 üzenetére

  Az Opteronoknak 3 HyperTransport linkje van. Az FX-eknek egy. Az 1xx-es Opteronok is képesek lennének multiprocesszoros működésben, csak le van tiltva (tippre olyan szinten, mint az AthlonXP-AthlonMP páros esetében).
  
  OFF:
  Még megvan.. Meg is marad. Holnap lesz beszerelve a tesóm gépébe, inkább neki adom el, mint másnak..
  
  [Szerkesztve]

• #31 balkoger tag

  2004-03-26 22:18:34 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balkoger

  tag

  addigra lehet kapni majd a 939-est is es talan csokkentett aron
  

• #30 balkoger tag

  2004-03-26 22:17:00 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balkoger

  tag

  En megvarom a 0.9-es csikszelesseget ,meg az uj pci express-es alaplapokat addig elmegyek a 3200-es bartonnal meg az nf2-es lappal tokeletesen.
  :C
  

• #29 velizare nagyúr Legolas #17

  2004-03-26 18:29:16 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Legolas #17 üzenetére

  939 lábúhoz NEM, a 940esekhez kell csak.

• #28 erdoke titán LordX #24

  2004-03-26 17:49:58 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #24 üzenetére

  Tudtommal Opteronból 3 féle van, és a 14x széria gyakorlatilag megegyezik az FX-szel. Mondhatnánk, hogy az FX-51 egy irreális áron eladott Opteron 148. Vagy te mivel magyarázod azt, hogy ezek az Opteronok mennek az FX alaplapjaiban?
  
  Az ECC és regiszteres dologban igazad van, pontatlanul fogalmaztam. Szerverprocik természetesen regiszteres modulokat kívánnak (minő véletlen, hogy az Opteron és az FX is...), de azok általában ECC-sek is. Árlistákban is mindig hibásan írják, bár ez nem mentség.
  
  OFF
  A GIANT II még mindig megvan? Nem erőlteted?
  
  [Szerkesztve]

• #27 LordX veterán HiperG #26

  2004-03-26 17:31:17 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz HiperG #26 üzenetére

  Minden kapható regiszteres modul ECC-s, de vannak Unbuffered ECC-s RAM-ok is! [L]http://www.valueram.com[/L], és válaszd ki a DDR3200-as modulokat...

• #26 HiperG addikt LordX #24

  2004-03-26 17:23:33 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz LordX #24 üzenetére

  Ugysincsen csak regiszeteres ram szal ha úgy veszed, hogy ECC-s akkor az regiszteres is. Különen meg a PC3200as ECC Registered RAMokra ált nagy betűvel rá van írva, hogy for Athlon 64 FX...
  
  Mindegyiknek 3 HT linkje van, csak 8xx Opteronnak van mindegyik bekapcsolva, 2xx-nek 2, míg 1xx -nek és FX-nek csak 1...

• #25 HiperG addikt erdoke #23

  2004-03-26 17:21:55 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #23 üzenetére

  Inkább vedd meg később, de szart ne vegyél

• #24 LordX veterán erdoke #11

  2004-03-26 16:38:56 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Továbbra sem ECC-s, hanem regiszteres RAM kell a Socket 940-es procikhoz (mind Opteron, mind Athlon64-FX).
  
  Egyébként Athlon64FX != Opteron, mert utóbbinak 3, az FX-nek 1 db HT Linkje van (és ez lehetetlenné teszi a többprocesszoros működést).

• #23 erdoke titán HiperG #22

  2004-03-26 15:59:12 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #22 üzenetére

  Jó drága...

• #22 HiperG addikt erdoke #21

  2004-03-26 15:45:07 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #21 üzenetére

  Legjobb alaplap S940-hez az Asus SK8V

• #21 erdoke titán HiperG #20

  2004-03-26 15:37:43 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #20 üzenetére

  Azért akarok 146-ot (2000 MHz), mert az talán elketyeg 2500 körül, és még árban mindig nem a csúcs 148, és főleg nem az FX-51(53).
  Egy jó alaplapot kell még kigondolni hozzá, sajnos S940-re nem túl nagy a választék.:(

• #20 HiperG addikt erdoke #18

  2004-03-26 15:31:51 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #18 üzenetére

  2600 Mhz szvsz tulzás :)
  Ha menne 2,2 ghz-n de legaláb 2-n a 140-es az már király... és olcsó is viszonylag

• #19 HiperG addikt anulu #16

  2004-03-26 15:29:59 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz anulu #16 üzenetére

  KV8 Pro az már az új K8T800 Pro chipsetes, tehát fix agp/pci valamint 1 ghz hypertransport... de a lapon nincs OTES de talán ez nemis baj

• #18 erdoke titán HiperG #15

  2004-03-26 15:05:42 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #15 üzenetére

  Opteron 142 1600 MHz-en megy, ha jól emlékszem. Egyáltalán nem érzem úgy, hogy jó eséllyel menne 2600 MHz fölött. Éppen ezért egy 146 a cél, a 148 elég drága lehet.

• #17 Legolas senior tag

  2004-03-26 14:53:30 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  Most akkor a 939 tűs FX-hez kell ECC regiszteres ram, vagy nem?

• #16 anulu félisten HiperG #12

  2004-03-26 14:10:14 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz HiperG #12 üzenetére

  KV8 Pro -> olyanról nem tudok. KV8-MAX3-ról tudok, merthogy szívem egyik csücske :P

• #15 HiperG addikt erdoke #13

  2004-03-26 14:07:42 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #13 üzenetére

  Hát sztem jó eséllyel megy az magasabb órajelen is...
  Elfogadnék egy olyat monnyuk egy Asus SK8V meg egy giga ecc-s ram társaságában :DD

• #14 L3zl13 nagyúr erdoke #11

  2004-03-26 14:03:11 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Pontosabban a jelenlegi A64-FX-ek és a jelenlegi és jövőbeli Opteronok.
  Tehát minden ami Socket940-be illeszkedik.

• #13 erdoke titán HiperG #12

  2004-03-26 14:02:50 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #12 üzenetére

  Opteron 142 4x ezer nettó. Olcsóbb, mint a 3000+...:P Cache magasabb órajelen talán többet számít, úgyhogy célozzuk meg a 2600 MHz-et és az 1 MB L2-t.:D

• #12 HiperG addikt anulu #8

  2004-03-26 14:00:19 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz anulu #8 üzenetére

  KV8 Pro?
  
  Amúgy ha néztek egy 3400+ vs. FX-51 tesztet látható, hogy a legtöbb alkalamzásban nem sokat számít a dual-channel... mint a hogy a kes sem ez pedig a 3000+ vs. 3200+ tesztből láccik...

• #11 erdoke titán P34k #9

  2004-03-26 13:59:20 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz P34k #9 üzenetére

  A64-FX=Opteron. Ezekhez kell ECC-s RAM.

• #10 Alkarcsont senior tag P34k #9

  2004-03-26 13:54:59 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  válasz P34k #9 üzenetére

  A 940 tűs FX-ekhez 939-hez nem kell majd, meg A64-hez sem kell...

• #9 P34k tag

  2004-03-26 12:27:08 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P34k

  tag

  ...na most akkor melyik tipusokhoz kell regiszteredes DDR ram?...

• #8 anulu félisten erdoke #7

  2004-03-26 11:56:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz erdoke #7 üzenetére

  én maradok a sima A64-nél (3000+), de hozzá vmi jó lap. mondjuk KV8-MAX3 :D

• #7 erdoke titán anulu #4

  2004-03-26 11:24:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anulu #4 üzenetére

  Azt hiszem, bevállalom inkább az ECC-s RAM-okat, mostmár egész jókat lehet kapni. Aztán jöhet az Opteron.:D

• #6 Alkarcsont senior tag

  2004-03-26 11:23:40 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  Talán mégsem ennyire drasztikus a helyzet a HardwareOC-n http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4825.html más adatok vannak...
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #5 anulu félisten velizare #3

  2004-03-26 11:15:20 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz velizare #3 üzenetére

  de...

• #4 anulu félisten

  2004-03-26 11:15:13 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Na akkor felteszek el eldöntendő kérdést. Megéri-e most A64-et venni? (3000+ 63e bruttó). Hozzá sex-ben 28-tól van alaplap.
  
  Amúgy sajnálom, hogy nem lesz ''nagypéldányszámú'' az elején az S939, mert nagyon vártam rá! Igazi Dual-DDR... jaaaaaj....

• #3 velizare nagyúr

  2004-03-26 11:15:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  remélem ebből nem az fog következni, hogy aranyárban lesznek a procik. :O

• #2 L3zl13 nagyúr L3zl13 #1

  2004-03-26 11:09:55 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Ja és kit kell megölnöm egy olyan 939-es prociért. :))

• #1 L3zl13 nagyúr

  2004-03-26 11:09:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  B@sszameg, ha a roadmap szerint ki akarják futtatni a 754-et, illetve csak low-endre akarják megtartani, akkor miért azt tolják annyira?

Aktív témák