Új hozzászólás Aktív témák

• #14 dezz nagyúr Lomha 8V #13

  Új Válasz 2013-10-18 15:08:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Lomha 8V #13 üzenetére

  Nem holografikus, stereo-3D, a cím indokolatlan.

• #13 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-10-18 09:21:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Hát eddig ez elég ergyának tűnik. "Holografikus projekció" - szépen hangzik, de ha vászon kell hozzá, akkor mitől holografikus? Számomra nem derült ki, hogy működik.

• #12 dezz nagyúr AAAgold #11

  Új Válasz 2013-10-17 23:59:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz AAAgold #11 üzenetére

  Azt mondja, hogy az a speciális felületű szürke anyag arrafelé veri vissza a fényt, ahonnan érkezett. A mikroprojektorok képe is viszonylag halvány. Összességében ezért nem látja a kamera. (8:32-nél látszik egy pillanatra, ahogy különböző irányokból "nézelődik".)

  Némi áthallás így is lehetne két szemüveg között, ha a viselőik közel vannak egymáshoz, ezért azt a fajta időosztást alkalmazzák, amit én is említettem.

• #11 AAAgold senior tag

  Új Válasz 2013-10-17 22:05:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  van egy 20 perces youtube videó is, amiben tesztelik [link]

  ott a kamerára nincs ilyen szemüveg rakva, egy pasi magában áll egy ilyen vászon előtt, és játszik - de semmi nem látszik a vászonra vetítve...

• #10 dezz nagyúr mozsolicsmat #9

  Új Válasz 2013-10-17 21:22:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz mozsolicsmat #9 üzenetére

  Akár valami ilyesmi is lehetne, de akkor nem lenne szükség külön feltétre a full VR-hez, egyszerűen csak mindkét oldalt le kellene zárni. De egyébként az LCD shutter szemüveg zárt állapotában sötét és nem fényvisszaverő.

• #9 mozsolicsmat csendes tag

  Új Válasz 2013-10-17 21:08:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozsolicsmat

  csendes tag

  Szerintem a kis projektorok a szemüveg belső felületére vetítik a képet és azért kell az aktív szemüveg mert ha egy átlátszó szemüvegre vetítenéd rá akkor alig látnál belőle valamit, és így fele időben a projektor képét látod, amúgy meg a valóságot.

• #8 dezz nagyúr Teasüti #7

  Új Válasz 2013-10-17 20:30:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Teasüti #7 üzenetére

  Ezekre itt nincs szükség, mert kvázi egybeesik a nézőpont és a vetítés forrásának helye.

  Ha kellően magas az alap frissítési ráta, akkor az egyes szemekre eső ráta sem lesz túl kevés. Mint mondtam, van ilyen kísérleti rendszer TV alapon. 2 néző két különbőző 3D-s filmet nézhet rajta. 2 szemüveghez 240 Hz alap frissítésre van szükség.

• #7 Teasüti nagyúr dezz #6

  Új Válasz 2013-10-17 19:46:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz dezz #6 üzenetére

  És hogy oldják meg vajon az orientáció, trapézkorrekció, rázkódás csökkentés és egyéb problémák okozta kép instabilitást? Elvégre az ember fejéről történik a vetítés, ha jól értjük. Illetve ha úgy vetítik a képet, hogy azt egy időben csak egyetlen szem látja, akkor két személynél már negyedére csökken a képfrissítési sebesség, ami enyhén szólva is szánalmas eredményt adhat.

  Vmit nagyon nem értünk ebből.

• #6 dezz nagyúr Teasüti #5

  Új Válasz 2013-10-17 17:47:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Teasüti #5 üzenetére

  Azt tudom még elképzelni, hogy mégiscsak a "vászonra" vetítenek a kis projektorok, de olyan, az összes szemüveggel összehangolt időosztásban, hogy egyszerre csak egy szemhez tartozó kép jelenik meg és a hozzá tartozó shutter nyílik ki. Hasonló kísérleti tévés megoldás is létezik. Így mégsem keverednek össze a különböző nézőpontú képek.

• #5 Teasüti nagyúr Komplikato #3

  Új Válasz 2013-10-17 17:42:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Komplikato #3 üzenetére

  Ha lencsére vetít, akkor miért szükséges az LCD? Nem hiszem, h lencsére vetít - az külön kiegészítő. Terepre való vetítés magyarázná az aktív 3D-t, de ilyen pirinyó projektor nem csinál jó képet nagyban és nem magyarázná az asztalon látszó kép stabilitását se.

  (#4) dezz
  Videót hang nélkül néztem, talán magyarázzák.
  De a cikkből ugyan nem derül ki.

• #4 dezz nagyúr pilóta #1

  Új Válasz 2013-10-17 17:39:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Sehogy. A címben a holografikus szót ki kellene cserélni térhatásúra.

  (#2) Teasüti: Bennem is rögtön ez merült fel. De nem vetítheti az asztalra, mert akkor nem lenne biztosítható, hogy mindenki a saját nézőpontjából láthassa a térbeli képet... Akkor hogy is van ez?

  (#3) Komplikato: Attól, hogy interaktív, még nem lesz holografikus (ami egy fizikai fogalom). Léteznek interaktív stereo-3D alapú rendszerek (régóta).

• #3 Komplikato veterán pilóta #1

  Új Válasz 2013-10-17 17:36:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Nyilván nem holografikus, csak arra hasonlít a létrehozott kép. Ez egy AR szemüveg, sima sztereo 3D képet generál, de az nyilván interaktív a szemüveg mozgáságoz és a beviteli eszközökhöz viszonyítva. Vetíteni meg ha jól értem a cikkből a lencsébe vetíti a képet, nem?

• #2 Teasüti nagyúr

  Új Válasz 2013-10-17 17:25:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  Mi vetíti rá a képet a kiterített vászonra? Nem hinném, hogy a szemüvegen lévő projektor.
  Ha nem használtak semmilyen post-process efektet, akkor a felvételt készítő kamerán is volt vmilyen "szemüveg"?

• #1 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2013-10-17 16:32:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Most akkor ez hogy holografikus? Mert a címen kívül semmi nem utal rá...

Új hozzászólás Aktív témák