Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Jó teszt lett, köszönet érte, és Gratula!
-
brd
nagyúr
Köszönjük a tesztet!
Tudom, nem kívánságműsor, de azoknál a teszteknél, ahol a HT Off érzékelhető javulást hozott, nem tudnád megnézni úgy is a játékot, hogy HT On, de a játék exe-jét korlátozod a feladatkezelőben a 0., 2., 4., 6. magokra (affinitás néven keresd), és úgy tesztelsz? Arra vagyok kíváncsi ezzel hogy a játék önmagával hasonul-e meg, amikor egy mag, 2 HT szálán fut, vagy egyéb rendszerfolyamatok akasztják-e meg, ha ugyanazon mag, másik HT szálán futnak mellette. Az első esetben ugyanis nem kellene kikapcsolni a HT-t, elég lenne az adott játékot úgy elindítani, hogy minden 2. magon futhasson csak. -
válasz
#11302912
#109
üzenetére
nem, ez nem a képmegjelenítésről szólt.
kicsit részletesebben: látod, hogy jön feléd egy rakéta, erőből megnyomod a "strafe balra" gombot. ami idő eltelik addig, mire a mozgást a képen is látod (ez az input lag):
- a jelenlegi kép renderelését befejezi (CPU) - 0 és 1 frame közötti idő
- kiszámolja a következő jelenetet (CPU) - 1 frame idő
- kiszámolja a következő képet a back bufferben (VGA) - 1 frame idő
- megvárja, amíg a back bufferben levő képet megjelenítheti (VGA) - 0 és 1 frame közötti idő30 fps-nél a frame idő 33.3ms, tehát a teljes lag 33.3*2 és 33.3*3 között van - 66.6-100ms
60 fps-nél a frame idő 16.6ms, tehát a teljes lag 16.6*2 és 16.6*3 között van - 33.3-50ms -
annyit érdemes még hozzátenni, hogy az alacsony fps miatti input lag igen gyorsan kritikussá válhat - igaz, hogy 30 fps esetén a képalkotás ideje csak 33ms, viszont a képalkotás módja miatt az input bevitele és a kép tényleges megjelenítése között ez az idő 2-3-szor eltelik. azaz míg 60 fps-nél 33-50ms a késleltetés, 30 fps-nél 66-100ms - csak a képalkotásra. anandéknak volt egy kiváló tesztje, ahol az derült ki, hogy 120-130ms teljes input lag már érzékelhetően rontja a játékélményt.
-
#11302912
törölt tag
Ertem. Akkor lehet hogy csak az a hiba a rendszerben, hogy en meg nem jatszottam mai jatekokkal (pl far cry 3) olyan gepen ami elvinne maxon 100+fpsel. Kossz a valaszt. Majd kiprobalom mennyivel jobb ugy az elmeny. (csak meg nem tudom hogyan)
Nameg ahogy eszrevettem igazabol az szamit alegjobban, hogy mennyire porgos a mozgas. Ha a mozgasok emberi sebesseggel mennek vegbe (lsd. nem futsz ugy mint ahogy egy auto megy,) akkor meg kevesbbe latszik a lulonbseg.
-
bozont
veterán
válasz
#11302912
#101
üzenetére
Arról, hogy a 24fps lehet hogy folyamatosnak hat (filmeknél azt tegyük hozzá), de attól még korántsem az. De azon az oldalon megnézheted egymás mellett, hogy milyen motion blur-ral és anélkül. De nem csak az fps számít a folyamatosságban, például a monitor, vagy megjelenítő képfrissítése is nagy szerepet játszik. Ezért van az hogy egy 60Hz-es monitoron sosem lesz teljesen folyamatos egy pl 24fps sebességű videó, pulldown ide vagy oda.
Játékoknál meg 60fps felett, nem folyamatosabb lesz, hanem a több, másodpercenkénti információ jelent előnyt, ami ugye a különböző válaszidőkre is jótékony hatással van (amik összeadódva már nem biztos hogy olyan kis mértéket adnak). Az meg ugye megint másik dolog, hogy ebből nem mindenki profitál, jobban azok akik minél jobb reakcióidővel rendelkeznek. Én publicon sem igazán tartom fontosnak, de profik között akár döntő is lehet.
De ha tft monitorról beszélünk, akkor egyértelműen a 60fps az optimális (bár némelyik tudja a 75HZ-et, meg már van 120Hz-es is), hiszen akkor tearing sincs jelen (ami engem pl nagyon zavar) és a kép is gyors és szép folyamatos lesz. És igen, a 30 fps is folyamatos lesz, viszont sokkal lassabb érzetre, mivel 1 képkocka dupla annyi ideig van jelen, mint a 60 fps esetén. De érdemes utánaolvasnod a képfrissítés fogalmának, hogyan is működik ez a dolog.Az meg nem igaz hogy nincs különbség, csak te nem látod, ami nem baj mert mindenki máshogy "működik". Ilyenkor illik hozzátenni, hogy szerinted. Mert én pl jól látom a 30 és 60fps közötti különbséget. Aztán persze lehet játszani még a motion blur effekttel, de én azt sem túlzottan szeretem, sokszor inkább kikapcsolom játékban. Jobb szeretem, ha végig éles marad a kép.
-
#103
ricshard444
veterán
#11302912
#102
-
-
#100
#11302912
törölt tag
DeathAdder
#96
#11302912
törölt tag
válasz
DeathAdder
#96
üzenetére
Latod, te legalabb tudsz valaszolni ertelmes hangnemben. En is ugy ertettem, hogy mondjuk a legnagyobb csetepate kozepen lenne 30 fps. (pl nezdd meg az en gepemet, es far cry 3 ultran (ugyan dx 9ben) siman 30fps a legnagyobb csindaratta kozepen is. akkor hol ebben a baj? en ezt nem ertem. Mert ha a max fps 150 az ok. de a minimum minek legyen annyi?
-
#96
DeathAdder
veterán
#11302912
#86
válasz
#11302912
#86
üzenetére
Tegyük fel Te folyamatosnak látod a 23 képkockát, de mi van akkor ha orrba-szájba elkezdenek lőni rád, gránátokkal dobálni , vagy tegyük fel felrobban valami?
Akkor már nagyon nem 23 fps-ed fog lenni, más kérdés amire fentebb is reagáltak, teljesen igazuk van. Én a játékot akkor látom folyékonynak ha minden esetben megvan a 40+ fps. -
Vigilante
őstag
válasz
#11302912
#86
üzenetére
Jó nagy baromságot írtál ide, de sebaj!
Nekem spec már az is zavaró, ha 60 FPS alá zuhan a game, de eskü irigyelni tudlak ha neked a 30 FPS már jó! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Próbálj ki egy game-t 30 FPS limit-el, aztán meg próbáld ki ugyan azt 60 FPS-es limit-el! 
Ha nem fogsz érezni különbséget, akkor én megeszem a kalapom! -
#92
ricshard444
veterán
bozont
#91
-
-
#11302912
törölt tag
Most oszinten kerdezem ezt. De az emberi szem nem 23 kepkocka/sec utan latja folyamatosnak a kepet? Ennek tudataban mivel a szervezetunk hardveresen keptelen latni a kulonbseget, 30 fps folott nem mindegy mennyivel megy a jatek? Ezt csak kerdezem, mert szerintem a 100 teljesen feleslegesebbol a szempontbol, ezert nem latom ertelmet a jobb vga-nak/pcnek sem annal ami a 30at biztositja minimumban.
-
#83
MrTwister
őstag
ricshard444
#77
MrTwister
őstag
válasz
ricshard444
#77
üzenetére
Én csak SSD-ről játszok már kb. 1-1,5 éve így a vincseszteres-gamer emlékeim meghalványultak, de jó néhány hivatalos oldalon beszaggatást, lagot tapasztaltak a "HDD"-s Diablo3 játékosok. Ha ez placebo akkor elnézést!
-
#82
ricshard444
veterán
gbors
#81
-
-
Puma K
nagyúr
i5-750@3.2 Ghz + Gigabyte GTX275 OC (legtuningoltabb verzió a GTX275-ek közül) simán tudtam játszani 1680x1050-ben, és jelentős javulás volt az 1.0.4-es patch-nél úgy hogy ujjongtam a gép előtt, hogy baromi jól ment a patch után és feljebb tudtam venni a grafikát.
A legtöbb ember kis agyáig nem jut el a patch lényege, és nem is néznek utána, nem is szedik le.
Ez leginkább a torrentezőkre vonatkozik.Egyébként meg a GTA IV-et és a patch-eit hónapokig nem tudták feltörni (imbolygó kamera, stb)
Így az alap, patch-ek nélküli GTA IV-et futtatva látták, hogy rosszul megy a már akkor régi gépnek számító masinájukon...Ha nem hiszed el akkor a hiba a te készülékedben volt, és van ha még most sem fut jól.
Olvasd el, hogy KAMELOT, milyen konfiggal tolta: [link]
(#65) eladohardver
:Azért gondoltam, hogy nem támogatja mert a linkelt oldalon lévő listában a legfrissebb AMD driver az 9-el kezdődik, az AMD 7xxx szériát meg azt hiszem a 12-es első verziói támogatják a driverek, ergó, hiába teszek fel a HD 7970-es VGA-m mellé egy 9-es verziószámmal ellátott VGA drivert, nem fogja felismerni a driver a VGA-t, mert a driver régi, a hardver meg új és nincs még támogatva a driver által.
-
#77
ricshard444
veterán
MrTwister
#76
válasz
MrTwister
#76
üzenetére
Stream közben beszaggat ergo leesik 0ra az fps,de ez csak a Diabloban van jelen,Borderben nem volt sosem ilyen gond(om) Tehát az fps nem fog változni összességében,mert azt mégsem írhatom ssd vs hdd tesztnél,hogy 60 vs 0fps min.Ahol nincs Stream ott egyáltalán nem számít,hogy miről fut a játék,de a barátom hdd-n játszik a diabloval és ott egyáltalán nem volt beszaggatás,mondjuk az egy új hdd volt,és nem is lassú model,valószínű azért. Sok ismerősöm már tesztelte az ssd vs hdd dolgot,és nem tapasztaltak fps változást sehol,én is mértem párat és detto.
-
wednesday
őstag
Jó teszt. Így tényleg látszik, hogy a "kihajtja -e" kérdéseknek van létjogosultsága.
Viszont sokan keverik a "kihajta" és a "játszható" kategóriát.
Alapórajelen is szinte minden tökéletesen játszható volt itt (minimum értékeknél is). Mérés nélkül meg nem mondaná senki, hogy épp mennyire van húzva a CPU. V-sync-get meg érdemes úgyis bekapcsolni (kivéve ott nem, ahol valamit elbsz'szarintottak a használatával).
-
#72
ricshard444
veterán
PapaVoodoo
#71
válasz
PapaVoodoo
#71
üzenetére
7970 Crossfire? Leginkább 2560 felbontás,ha valóban kiszeretnéd használni,de ha csak Full HD akkor egy 4500-ra húzott i5/i7 a minimum ami valóban meg is hajtja
-
#71
PapaVoodoo
csendes tag
PapaVoodoo
csendes tag
Hogyha két videokártyát használnék akkor ahhoz milyen környezetre lenne szükségem, hogy kilegyenek használva kártyák ?
-
#70
ricshard444
veterán
fuximaxi
#69
A táp ennél durvább konfigokat hajtott,csak váltottam. CPU kihasználtságra én is gondoltam,de hirtelen nem tudtam olyan programot ami %-n kijelzi a használatát pontosan vagy az átlag kihasználtságot.Fogyasztásmérőm még mindig nincs,sosem jutok el odáig,hogy vegyek.Mindent többször mértem,a grafikonok "hiányossága" jogos,de úgyéreztem most ezt elhagyhatom hiszen nem versenyeztettem mással a vga-t,csak önmagával mértem össze így nem olyan fontos a nagyon pontos eredmény,hogy mit hol szedett össze,mert ez csak egy cpu - vga mérés,hogy mekkora órajel kell a 7970 mellé,attól még valóban teljesen jogos. Máskor odaírom (odaszoktam vga teszteknél)
-
#69
fuximaxi
senior tag
ricshard444
#67
fuximaxi
senior tag
válasz
ricshard444
#67
üzenetére
Az előbb egy kicsit hülyén fogalmaztam, sorry. Ami engem is érdekelt volna, részletesebben, hogy a játékokat mennyi ideig tesztelted, melyik részen, kicsit részletesebb beállítás leírásokkal esetleg, többször is tesztelted e adott hardver beállításokkal, illetve ami már fentebb is szóba került, az a CPU useage. Esetleg fogyasztási adatok. Nekem a tápod indokolatlanul nagynak tűnik amúgy ehhez a confighoz. A grafikonokkal kapcsolatban egyetértek.
Ygg:
-
#67
ricshard444
veterán
fuximaxi
#64
-
#66
maross
nagyúr
eladohardver
#65
maross
nagyúr
válasz
eladohardver
#65
üzenetére
Haromszori PhysX copypaste utan is kovetkezetesen pisix-nek hivod, mikozben oktatod a masikat
-
#65
eladohardver
őstag
Puma K
#32
eladohardver
őstag
Mivan??
Viccelsz? Annak kb jelentősége nulla, hogy melyik amd driver van fel rakva... Nálam leg újabb cata van HD5970+gts 450 el....az nvidia driverek, illetve Pisix driverekre kell figyelni...
Segítek:
2 féle hybrid hack van...Hybrid PhysX Mod 1.05ff ez az egyik ez innentől kezdve nem kompatibilis az nvidia driver/pisix rendszer szoftverrel:
"Hybrid PhysX mod 1.05ff is not compatible with:
PhysX System Software: 9.11.1107 and above
NVIDIA GPU Drivers: 29x.xx and above"Alatta mindegyikel megy, illetve mindegy melyik catalyst van fent...
Ez működik újabb nv driverekkel/pisix szoftverrel, lásd angol fórum...
-
#62
kerteszgabi
csendes tag
kerteszgabi
csendes tag
Szép cikk nagyon igényes köszönöm . Újra kedvet kaptam egy kis játékra.
-
#61
PapaVoodoo
csendes tag
PapaVoodoo
csendes tag
Pontt egy ilyesmi írást kerestem nagyon jól jött! köszi
Felmerült bennem egy két kérdés is hátha valaki sejti rá a választ. Ha két videó kártyát teszünk a rendszerbe az mennyivel igényelhet nagyobb CPU-teljesítményt? vagy mi lehet az az alapvető kritérium amire oda kell figyelni, hogy úgy is kilegyen használva a két kártya?
Esetleg valakinek van tapasztalata, aról, hogy mennyire jól használható ez a kártya játékon kívűl adat feldolgozásra és neuronális hálók futtatására? -
#51
kovsol
titán
ricshard444
#49
kovsol
titán
válasz
ricshard444
#49
üzenetére
Vannak olyan játékok amik folyamatosan streamelik fel az adatokat a háttértárról, ott számít. Diablo3 nál is sokat számít, de tudtommal a borderlands 2 is ilyen.
-
#50
aAron_
őstag
ricshard444
#49
aAron_
őstag
válasz
ricshard444
#49
üzenetére
Azért ezt nem mondanám, van ahol igen
-
#49
ricshard444
veterán
MrTwister
#48
-
Petyyyyy
addikt
Nagy köszönet a tesztért!
A GPU kihasználtsághoz: Nem biztos, hogy ez fogja megmutatni elég lesz-e a CPU a videókártyához. Abu írta: "A GPU kihasználtság az semmit sem tud megmondani, mert az függ a rendszer többi egységének képességétől. Például, ha csökkented a felbontást és a grafikai részletességet, akkor a GPU kihasználtsága csökken, mert egyre több limit keletkezik a GPU előtt a rendszerben. Ettől a GPU még maximálisan dolgozik, csak nem kap elég adatot, hogy a kihasználtság magas legyen."Világosítsatok fel ha ez így nem korrekt.
-
#45
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
Azt hittem, egy i7 kihajtja ezt a bika kártyát.. De nem.. Akkor mi kell ennek ?
Nekem i5 2400-am van. Kihajtja a gtx 460 soc-mat? Olyan furcsa dolgok ezek...
A cikkedhez meg gratulálok.
-
-
#40
DeathAdder
veterán
Nagyon hasznos teszt, köszönjük
Régóta vadászok már egy ilyen jellegű tesztre.Én is úgy terveztem, hogy Bloomfieldel nyomulok még egy ideig, ezek szerint elég is lesz. Mondjuk nem bánnám, ha az enyém is vinné a 4.4-et, de a 4-et viszi valamennyi gond nélkül
Talán a jövőben egy 7850 CF, vagy gtx660 SLI-t megpróbálok kihajtani vele 4 -4.2-n, aztán talán Gulftown, de ez már a jövő...
-
#39
Xaels
félisten
ricshard444
#38
Xaels
félisten
válasz
ricshard444
#38
üzenetére
Ez sajnos ilyen. Nem mondhatja az ember, hogy felmegyek Oman-ra szétzúzok egy ház falat meg 1-2 dolgot majd ugyanoda visszamegyek és kezdem elölről. A szerver sem indul újra a kedvünkért, hogy minden ugyanolyan legyen mint korábban. Az üres pályán mászkálva meg semmivel sem kapunk reálisabb értékeket mint Single-ben.
-
#38
ricshard444
veterán
Xaels
#36
-
#37
tjhooker464
őstag
tjhooker464
őstag
Helló! Köszönöm a tesztet, élvezet volt olvasgatni!
-
#33
WZP
aktív tag
ricshard444
#20
WZP
aktív tag
válasz
ricshard444
#20
üzenetére
Nem úgy volt hogy physx-re már nem érdemes nvidiát beszerezni amióta támogatja az SSE2-t, és CPU-n gyorsabban fut mint nVidia GPU-n ?
-
#32
Puma K
nagyúr
eladohardver
#30
Puma K
nagyúr
válasz
eladohardver
#30
üzenetére
A kérdést így tettem fel: "nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy..."
Tudtam, hogy van olyan lehetőség, csak hogy az újabb kártyákkal és driverekkel meg lehet-e oldani, de ahogy látom már AMD HD 7xxx-es kártyákat nem is tudnék használni, mert a legutolsó driver ami támogatott AMD oldalon az 9.11.0621
Köszönöm a linket!
Üdv
Puma -
#31
sid.:Rc211v
őstag
kovsol
#27
sid.:Rc211v
őstag
És szerinted a sandy/ivy-s i7-ek HT-jával is ugyan ez a helyzet ? Tehát hogy nem szól bele jelentősen vagy semennyire az fps-ekbe ? Persze egy 7970 vagy egy 680 mellett ?
Pl érdekes, hogy egy 2004-es játékban(counter strike source) tapasztaltam, hogy van értelme egy i7-es procinak..
Én ezzel a játékkal játszom a legtöbbet és előtte egy i5 2400-al toltam. Ment szépen stb de volt, hogy beesett az fps 150-200-ra akár.
Ha sokan voltak a képernyőn meg füst meg stb akkor akár 100-130-ra is..
Mikor i7-re cseréltem szinte folyamatosan 300-al(alapból ez a max.)fut. 250 alatt alig alig van. 200 alatt meg sose láttam..(max. grafika fullHD). Kíváncsi lennék, hogy a cpu-m hol állna most ebben a tesztben alap órajelen ? Hozna egy 4Ghz-es bloomfieldet ? Esetleg nem tud valaki egy ilyesmi tesztet, de olyat ahol van sandy is ?
Köszi a tesztet az írónak! -
Chosen
addikt
AVG 35 körül, de sokszor 45FPS, hogy pontos legyek.
Még egy dolog jutott eszembe. Ha a Shadow Quality Very High-on volt, az okozhatta, az kifektet mindent, mindegy mi az, visszavéve teljesen normális FPS-eket lehet kapni. High-ig jól skálázódik. Esetleg Night Shadow kavarhat még be, az is mehet OFF-ra.
-
#26
Puma K
nagyúr
ricshard444
#20
Puma K
nagyúr
válasz
ricshard444
#20
üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor volt itt logout-on egy teszt amiben megállapította az egy fórumtárs, hogy GT240 az a VGA 1 GB vRAM-mal, ami tökéletes Nvidia Physx számolásra. Nem kell sem erősebb, sem gyengébb, ráadásul a fogyasztás sem ugrik meg annyira.
TheChos3nOne is írja, hogy neki is szépen megy, és én is laptopról szépen tudok játszani vele HD felbontásban.
Pár hónapja raktam össze ismerősnek egy gépet amiben Asus GTX670 DirectCUII van, és mikor válogattam a gépeinek az alkatrészeit akkor láttam, hogy olcsóbb volt akkor a HD 7970 mint az Asus verziós GTX670.
Már nagyon szeretnék egy asztaligépet ismételten... és gondolkodom a lehetséges alternatívákon. Igaz eddig volt HD 4850 és Mobility HD 5470-es AMD VGA-im de driver terén nem voltam megelégedve velük... ezért is adtam el őket és cseréltem amint lehetőségem adódott. -
#24
Chosen
addikt
ricshard444
#20
Chosen
addikt
válasz
ricshard444
#20
üzenetére
Grat a teszthez, nagyon jó lett.
GTA-s témához: Eredeti a játék, legfrissebbre patch-elve? Akkor nem fut normálisan ha virágbolti vagy nincs egyáltalán vagy csak régi patch feltéve. Legújabbakkal még nekem is viszonylag jól fut, pedig a te konfigodtól messze van a gépem.
-
#22
KAMELOT
titán
ricshard444
#20
KAMELOT
titán
válasz
ricshard444
#20
üzenetére
Nekem megy szépen a GTA4. Így már más. Akkor így helyes a teszt.
HD7770 22fps
HD7970 48fps(#21) blackydan: ezért jó néha high end procit választani. Akik 2008-ban megvették az i7-9xx-et azoknak még most sem kell gondolkodni a váltáson. Így elég VGA-t cserélni.
Hosszú távon kifizetődő egy ilyen beruházás. -
#20
ricshard444
veterán
Puma K
#17
Tudtommal moddolt driverrel bármit belehet tenni fizikázni,más kérdés,hogy megéri e,mert manapság GTX260-280 alatt nem érdemes abban gondolkodni,de ha PhysX kell a legtisztább az az,hogy zöldet veszel
KAMELOT Már látom a problémád:
7970 3x Windforce az a hűtés neve,ez csak 1db 7970GTA-val az a gondom,hogy próbáltam már sok gépemen, sok platformon,a legszebben Q9450-el és GTX295el ment,ez azóta csak rosszabbodott,illetve helyesbítek: Barátom kölcsön GTX480-ával ment a egy fokkal jobban és Core i7-el,de úgy is benézett 30fps alá sokszor
-
#19
JColee
őstag
ricshard444
#6
JColee
őstag
válasz
ricshard444
#6
üzenetére
Köszi.
-
KAMELOT
titán
Érdekes ez a CRYSIS warhead teszt.
Másik grafikonok helyett valami képeket tolhatnál be.
Nekem i5-3450 3,3GHz + HD7770 min: 15fps max: 30fps avg: 22(ezen stabilan ment) 12.10-es driver van fent.
Beállítások:
Játék közben:
3x7970 érdekes módon csak 48fps-t produkál?!?
(#17) Puma K: nekem is érdekes módon nagyon szépen fut a GTA 4
Nem tudom mi a gondja vele, hogy xarul fut. -
#17
Puma K
nagyúr
ricshard444
#2
Puma K
nagyúr
válasz
ricshard444
#2
üzenetére
Hali!
Ez a GTA fikázás már unalmas, a sok torrenthuszár aki anno leszedte a játékot, és a patch-eket nem tudta felrakni azok mondják ezt. Ráadásul azt megint csak hozzátenném, hogy a 1.0.4-gyes patch után jelentősen javult a játék erőforrásigénye.
"Általában sajnos 10 emberből 9 ezt mondja amikor kiderül, hogy nem futna jól nála.
Jön a szöveg az optimalizálatlanságról meg a bugokról. Ez nem igaz!"Úgy összességében jó az írás.
Jut eszembe.. nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy konkrétan egy HD 7970 mellé be lehet tenni egy Nvidia GT430-at, Nvidia Physx-re?
Üdv
Puma -
#16
stargazerhu
aktív tag
stargazerhu
aktív tag
Tök jó írás, tetszik. Viszont meg néztem volna, a GPU kihasználtság mellett, a CPU kihasználtságot is. Hogy mondjuk 3 GHz-en 100%-e és azért nincs több szufla, vagy éppen 50%, mert mondjuk csak két magot használ (vagy HT-vel 4-et) az adott program...vagy ne adj isten csak egy magot.
-
#15
ricshard444
veterán
daneeeeee
#14
-
#13
FRENK1988
veterán
ricshard444
#9
FRENK1988
veterán
válasz
ricshard444
#9
üzenetére
Akkor én kérek elnézést. A cikk meg nagyon jó.
-
#11
ricshard444
veterán
mickemoto
#10
-
#9
ricshard444
veterán
FRENK1988
#8
-
#8
FRENK1988
veterán
ricshard444
#6
FRENK1988
veterán
válasz
ricshard444
#6
üzenetére
az fHD nem sovány?
-
#7
Sondi1986
addikt
ricshard444
#6
Sondi1986
addikt
válasz
ricshard444
#6
üzenetére
Akkor teszt oldalakon miért van az hogy FullHD felbontáson a procik közt nincs különbség, mert VGA limit van. Nem értem
-
#6
ricshard444
veterán
Xaels
#3
-
#3
Xaels
félisten
ricshard444
#2
Xaels
félisten
válasz
ricshard444
#2
üzenetére
BF3-nál miért is beszélünk CPU limitről? Hiszen a GPU már 3GHz-en is maxon van járatva. Ott bizony CPU órajeltől függetlenül GPU limit van.
-
#2
ricshard444
veterán
Tubi2
#1
Te nemlátod,megértettük
Nekem spec már az is zavaró, ha 60 FPS alá zuhan a game, de eskü irigyelni tudlak ha neked a 30 FPS már jó! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Próbálj ki egy game-t 30 FPS limit-el, aztán meg próbáld ki ugyan azt 60 FPS-es limit-el! 
Ha nem fogsz érezni különbséget, akkor én megeszem a kalapom! 
Felmerült bennem egy két kérdés is hátha valaki sejti rá a választ. Ha két videó kártyát teszünk a rendszerbe az mennyivel igényelhet nagyobb CPU-teljesítményt? vagy mi lehet az az alapvető kritérium amire oda kell figyelni, hogy úgy is kilegyen használva a két kártya?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 8GB Rampage Shiva Cooler Master 650W
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest