Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
-=RelakS=-
veterán
tecsu
#69
-=RelakS=-
veterán
Kollégának két tévé is figyel falikonzolon.... őőőő .... Mondjuk úgy, hogy nekem nagyon nem tetszik :S
Nem baj, ha a tévé olyan vastag, mint a mostani átlag (vagy a 3-4 évvel ezelőtti átlag), csak lehetne felakasztani a falra, ha már egy élére állított könyvre jobban hasonlít, mint egy dobozra
-
#69
tecsu
addikt
-=RelakS=-
#66
tecsu
addikt
válasz
-=RelakS=-
#66
üzenetére
Arra ott a falikonzol. A vékonyítás hasonlóan felesleges, mint a kamu 3D és remélem hasonló életutat is fog bejárni.
-
bteebi
veterán
Szerintem a világ teljes lakosságának saccra 99,9%-át nem fenyegeti az a veszély, hogy 10 éven belül 150"-os OLED kijelzőt vegyen. Én is közéjük tartozom sajnos
. Amúgy meg szerintem a legtöbb esetben meg lehetne oldani ezt hajlítgatás-tekergetés nélkül is, bár tény, hogy macerásabb lenne szállítani (azért a side by side hűtők szállítását is megoldják, amik ugyan rövidebbek egy 120-150"-os kijelzőnél, de jóval nagyobb térfogatúak és tömegűek, szóval azért még van remény 
). De ha egyszer már a helyén van, akkor az isten se akarja leszedni onnan 
. -
#67
Quasi_modo
nagyúr
Nemir Ombe
#15
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#15
üzenetére
"tökugyanaz" csak eléírták, hogy "AM"
Vagy inkább az aktív mátrixot jelöli. -
Joshi
titán
Ez oké, de ma ez a méret max 77" ami évek múlva akár lehet 120-150" is. Egy ekkora méretű hagyományos kijelzőt hogy a fenébe mozgatsz? Nagyon is ebbe az irányba kellene menni, vagyis egy flexibilis kijelző papírhengerben, aztán a különböző kiegészítőkkel felszerelni a falra. Neked nincs fantáziád.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: a Wallpaper-nek tulajdonképpen itt nem is az az előnye hogy mennyire áll ki a faltól, hanem a súly/szállíthatóság/méret stb. Ja és nem utolsósorban az előállítási költség.
-
bteebi
veterán
Ha én a falamra raknék egy LCD vagy egy OLED TV-t, akkor
magasról leszaegyáltalán nem érdekelne, hogy a fal síkjától 1, 3 vagy épp 8 centire áll-e el, amikor a több méteres nézési távolságomból eleve nem is látom a különbséget, vagy egyáltalán nem zavaró, ráadásul semmi gyakorlati jelentősége sincs. Hajlítgatott, feltekerhető TV-t meg végképp nem akarok. A fal sík, a TV is legyen az. Se nem homorú, se nem domború, és semmilyen egyéb érdekes alakzatra ne emlékeztessen. Legyen sík és kész. -
#59
Mike88
senior tag
Nemir Ombe
#54
Mike88
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#54
üzenetére
Indulatból! Én így adom le, nem furkálódással, gúnyolódással.
-
#56
#94529552
törölt tag
Nemir Ombe
#54
#94529552
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#54
üzenetére
De kinek van erre energiája, elolvasni? 
-
#55
Joshi
titán
Nemir Ombe
#54
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#54
üzenetére
Én a harmadát bírtam elolvasni aztán feladtam.
-
#53
Mike88
senior tag
Nemir Ombe
#46
Mike88
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#46
üzenetére
Most mit gúnyolódsz ezen?
Miért épülne a ház a hangszóró köré? Ez nem bonyolít ám semmit sem. Ilyen alapon az egész ház annak berendezései köré épül, ahogy ma épül egy ház, ezt majd lejjebb taglalom. Ez számomra annyiszor plusz 6 perc meló lenne, ahány hangszórót szeretnél, szóval nem dőlnék a kardomba, ha azt mondanád mint megrendelő, hogy be kéne vésni a hangszórókat is.
Ne legyetek már ennyire bonyolultak, én ezt azért vetettem föl, mert egyszerű megoldás, ha bonyolultnak tartanám, nem írtam volna, s nem egyetlen járható útként gondoltam, hanem pusztán lehetőségként, hogy ezt is fel kellene kínálni, mint lehetőséget, valószínűleg inkább épülő ház tulajdonosainál lenne rá igény, de kijelenteni azért nem merném, mert ez erősen változó. Már az építési tervbe tennétek a TV-t? Tulajdonos megmondja hol lesz a TV, mekkora, esetleg eleve a gyártó ad méretet, sablont az elhelyezéshez, aszerint bevésed a dobozt, ami nyilvánvalóan egy komplett cucc, amit linkeltem, azon is rögzítőfülek vannak, ugyanilyen rögzítőfülek vannak egy padló dugalj szetthez is, amihez előre gyártott beépíthető doboz jár, ezen kvázi egy negyed fordulatot csavarsz s az belekapaszkodik a beépített dobozba . CPT.Pirk, nyilvánvalóan nem neked kell kimatekozni ezt, meg azt "összeszögelni". Amennyiben süllyesztett maga a vezérlés is, úgy a kábelt is le lehet csövezni a megjelenítőtől a vezérlésig, nem muszáj azt festeni. Semmi nem örökös a házatokban, ami bent van a falban, egyszer mindenhez hozzá kell nyúlni, sőt nagy átlagban elmondható, hogy a mai lakóingatlanok elsöprő többségében pár éven belül vagy már réges rég hozzá kellett volna nyúlni, azt korszerűsíteni. Ha itt ugyanúgy kialakulnának szabványok, akkor még csere esetén sem kellene újra rombolni. Tehát én úgy gondolom, hogy abban a világban, ahol olyan igényeket elégítünk ki, hogy egy kapcsoló megnyomásával húzzuk fel a redőnyt (ami egyébként kézzel is egy mozdulat lenne, csak akkor látszik a gurtni) ahol akár távolról is kapcsolhatjuk otthon a berendezéseinket, a kávéfőzőtől kezdve, a fűtésen át, a világításig, ahol a bojler tudja, hogy te a Barátok közt után fürdesz le, és aszerint melegít neked vizet, ehhez képest a TV hangszóróit besüllyeszteni kb. olyan feladat, mint mikor megmondja a tulaj, hogy ezt a lámpát innen és innen szeretném kapcsolni és én oda és oda bevésésre kerül egy szerelvénydoboz. Nincs ebbe semmi bonyolult, egyfelől értem az értetlenkedést, de higgyétek el, hogy nem ti vagytok az átlag. Az átlag ma az, aki semmit nem akar látni, a szerelvényeket is csak megtűri, ill. ha fűtést nézzük pl. akkor azt se, mert legyen fal- és padlófűtés. Ha vízről van szó, a mosdókagyló bútorba legyen, tehát legyen az egy bútordarab, a pipere legyen a tükör mögött, a WC tartály a falban legyen, ne látszódjon, a vill. kötődobozok fedelei is legyenek elsüllyesztve. Na szóval szerintetek ha egy geberit WC tartály mögött valami gond van, vagy hát szimplán nem gondolhatjátok, hogy az olyan, mint a nyomor, nem lesz ugyanolyan az idők végezetéig, simán előfordulhat, hogy egy idő után már nincs egy régebbi típushoz alkatrész, (mert csak a biznisz) akkor mi történik? Ha a vill. hálózatodban valami gond adódik avagy szimplán némi átalakítás van, akkor az csak feltétlen azt a helyiséget érinti, ahol az történik? Szerinted hogy lesznek meg a kötődobozok? Szerintem hozza a villanyszerelő a kis kalapácsot, s ha Ő szerelte le, akkor tudja hol kocogtasson, te meg tudd a festő számát. No most innentől kezdve, hogy a TV-nél is esetleg meg kell azt bontani, hát kb. a mai "dugjuk el" hozzáállás mellett ezer más dologban is fellép, mit számít az, hogy ehhez még a TV is hozzájön? Félreértés ne essék, nem vagyok én ez ellen, valóban sokkal jobb érzés egy olyan ingatlanra "ránézni", ott körülnézni, benne élni, ahol a felsorolt dolgok süllyesztve vannak, csak lehetnek hátrányai is, de ezt szinte mindenki vállalja.RelakS! A 29-ben az van, amit leírtál, hogy a soundbarban van "minden".
Én meg azt süllyeszteném el. Érted? Akit nem tudtam megelőzni az az, aki kitalálta a süllyeszthető hangfalat. Nem téged nem, mert nem egyről beszélünk... Álmennyezetbe tudom, hogy régóta van, oldalfalba, még nem láttam, nem találkoztam vele. -
#94529552
törölt tag
Én jobban szeretem ha van egy TV állvány / asztal, ahol a tartó láb mögött el lehet hozni a kábeleket és akkor szemből nem látszik belőlük semmi.
Roppant egyszerű a megoldás, neked nem a W(Wallpaper), hanem a talpas tévé való, amiből van kínálat rendesen. Hol itt a probléma?
-
#48
-=RelakS=-
veterán
Mike88
#39
-=RelakS=-
veterán
-
#47
DithenS
senior tag
Quasi_modo
#7
DithenS
senior tag
válasz
Quasi_modo
#7
üzenetére
A samsung az amoledet tolja,nem gyárt oledet.
-
#46
Nemir Ombe
addikt
CPT.Pirk
#44
Nemir Ombe
addikt
Már vagy 15 éve lehet kapni falra akasztható "képhangszórókat" [link] .... de ha egyszerűbb házat épiteni a hsz-köré, akkor hajrá .... jaés az a "szerencsétlen" szalagkábelt meg simán lehet festeni a fal színére, de persze a falat is lehet a szalagkábel színére .... ha az az egyszerübb ....
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hátőőőő, ez így kemény. Lehet falba süllyeszteni hangfalakat, de akkor azt a ház építésénél kell megtervezni, mert egy rendes mély hangszóró megfelelő működéséhez a TS paraméterek alapján számolt légtérnek kell meglennie. Mindez hangszórónként eltérő érték és ezek alapján sem lehet 100%-ra tervezni a végeredményt... Egyébként amúgy a beton vagy tégla a falban ideális anyag lenne a nagy sűrűségük miatt hangfal testnek.
Az egyéb dolgok falba süllyesztésével meg az a gond, hogy ma még jó, 10 év múlva talán, 20 év múlva meg már egyáltalán nem jó a kábelezésed az akkori új cuccoknak. Aztán utólag átkábelezni, vagy bevésni új csatornákat a falba elég macerás.
-=RelakS=- : hmm igen, úgy már van valami értelme. De akkor még mindig ott vagyunk, hogy a TV nincs 5mm vastag, de tegyél mellé egy batár soundbart. Na most akkor minek a lapos TV?
Meg mondjuk az a fehér szalagkábel kissé belerondít az összképbe szerintem. Én jobban szeretem ha van egy TV állvány / asztal, ahol a tartó láb mögött el lehet hozni a kábeleket és akkor szemből nem látszik belőlük semmi. -
#40
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
"vírusként terjed a tapétatévé" - akkó lehet emailben kapok majd egyet??? Majd figyelem...
-
Mike88
senior tag
Információt féltve nem reagáltam a mondandódra, de a francba, hogy nem tudok megelőzni gondolatban senkit...
Mit szólnál mondjuk falba süllyesztett hangfalakhoz? Amik így a TV síkjában lennének... Gondoltam nincs még ilyen, ezért sem vetettem fel ezt a dolgot, de hát, hogy a bánatba ne lenne, van sajnos: [link]Mindenesetre én a helyükben ezen ötlet mentén gyártanék vmi beépíthető soundbar-t, és ugyan nem tudom mekkora helyet foglal a TV "vezérlése" de azt is tutira falba süllyeszthetőre gyártanám, megoldva azt, hogy a földi/kábel/műholdas és net csatlakozási lehetőségek, kártyafogadó/modulfogadó a süllyesztett dobozban történjen meg, kívül csak HDMI csatlakozási lehetőség legyen, esetleg optikai hangkimenet. Na így letisztult lenne a történet (szerintem). Persze mindehhez az kell, hogy szoftveresen valóban rendben legyen az a sz.r TV, mert jellemzően nincs. Egy normális rendszer kerüljön rá, hogy ne kelljen mégis boxot csatlakoztatni rá, mert a TV-n lévő szoftver hót hülye összehasonlítva mondjuk egy E2 op.rendszerrel vagy esetleg TV-headend-el.
OK, nyilván akkor rombolással járna egy ilyen új TV üzembe helyezése és már ahhoz is villanyszerelőt kellene hívjál, de pl. ez nem jelentene gondot annak, aki épp építi a házát, sőt megkockáztatom, annak sem, aki már kész házba vesz egy ilyet, hisz ha ezt felnyalod a falra, akkor én úgy gondolom előtte azért frissen kifestesz. No meg aki ennyit költ TV-re, annak nem hinném, hogy probléma, ennek költsége (véstem már készre festett falon 10 centivel arrébb hangszóró kábelt, mert úgy gondolták "lehetne egy picit feljebb"). S ha már itt tartunk, előre sajnálom azokat a festőket, akiknek ki kell majd maszkolni festés előtt ezt a TV-t, ha ez tényleg "ragasztható".
-
Joshi
titán
"Amúgy szerintem hülyeség ez a wallpaper OLED megnevezés; bármelyik mai OLED, vagy akár LCD TV-ből lehetne tapétát csinálni. Oké, az LCD minimálisan vastagabb lenne, de nem lenne jelentős (zavaró) különbség."
Az LCD-nek van háttérvilágítása, szóval az OLED-et elég nehéz lenne ebből a szempontból überelni. A nyomtatható OLED-ről nem is beszélve, na és a hajlíthatóságát. De itt egy video hogy tudd miről van szó. -
Joshi
titán
-
#36
bteebi
veterán
-=RelakS=-
#33
bteebi
veterán
válasz
-=RelakS=-
#33
üzenetére
"Ha meg a fenti technikával csinálja meg az LG a tapéta tévéjét, akkor meg már W WOLED?"
Valószínűleg igen
. Elég zavaró egyébként a WOLED elnevezés, a korábban elterjedtebben használt WRGB szerintem jobb. Alapból ugye a WRGB/WOLED-nél csak fehér OLED van, három színszűrővel (R, G, B), viszont ezek mellett van még van egy fehér szubpixel is.Amúgy szerintem hülyeség ez a wallpaper OLED megnevezés; bármelyik mai OLED, vagy akár LCD TV-ből lehetne tapétát csinálni. Oké, az LCD minimálisan vastagabb lenne, de nem lenne jelentős (zavaró) különbség.
-
#35
#94529552
törölt tag
-=RelakS=-
#33
#94529552
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#33
üzenetére
Gondolod elefant találta ki a tapéta tévét önszorgalomból?
Szerintem ne keverjük a technológia elnevezését a kialakításra utaló névhasználattal.[link] A cikkíró se a technológiáról beszélt: a Panasonicnál pedig azt árulták el, hogy jelenleg nem foglalkoztatja őket a tapétatévé projekt -
Joshi
titán
Ahogy előttem írták a W OLED a cikk esetén a Wall tehát a falat jelentené, a másik megjegyzésem azaz a WOLED a WhiteOLED-et tehát az OLED gyártástechnológiát jelentené. És igen, valakinek sikerült kideríteni a szóköz jelentőségét is.
Egyébként se kell nekünk harcúni a miértekért, minden ott van a gúgliban. (#33) -=RelakS=- annyiban van igazad, hogy a Wall-ként jelölt W-t azt hiszem minden esetben az OLED után írják. Habár erre nem vennék mérget. Viszont a gyártástechnológiát soha nem írják oda hogy WOLED azaz White OLED, ha a kereskedelmi forgalmi névben szerepel a W OLED vagy OLED W, akkor az csakis a Wall szóra asszociálhat.
-
#94529552
törölt tag
Így van, ahogy Joshi írta, ne találj ki mást: A W OLED-nek meg pont az a lényege ami a neve is (W azaz Wall).
A cikk címében is ott van hogy terjed a tapétatévé, és az egyik képre is ezt írták: Wallpaper OLED TV, hátha valaki nem értené magyarul.
Nem különbözik az oledtől, hanem OLED. -
#30
-=RelakS=-
veterán
dan1
#28
-=RelakS=-
veterán
Csak egy kicsit kellett volna gugliznia
Első képtalálat.
-
#29
-=RelakS=-
veterán
CPT.Pirk
#3
-=RelakS=-
veterán
"Tapéta tv... Vagyis még kevesebb hely fog jutni valami normális hangszóró beépítésére,"
Ezt nem értem.
Már az első képen is ott van, hogy a tv-ből lejön egy nagy szalagkábel abba az egységbe, amiből a jelet kapja. Abban simán elfér a hangszóró... Jó nagy is akárEbben a videóban igen szépen látható, gyakorlatilag olyan, mintha a soundbarban lenne minden, ami a tv-hez kell.
-
#26
Joshi
titán
Nemir Ombe
#25
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#25
üzenetére
Azért az OLED kontrasztban tényleg ott van a szeren, nem nagyon van ellenfele. Persze az 1milla fölötti árcédula már-már beteges. Ez utóbbira igaz lehet amit mondasz.
-
Joshi
titán
Most aztán tényleg nem tudom mit akarsz ezzel mondani. A Wall egyértelműen a falra szerelhetőségre utal, és abból is a lehető leginkább falra simulósabb verziót. Ha ez nem jött át akkor nem tudom miről beszélsz.
ui.: ha neked nem kell a Wall verzió, akkor ott vannak a "batár" különböző kávájú megoldások. Persze a batár szó OLED-nél elég vicces.
(#23) Nemir Ombe ne mossuk össze a dolgokat, drága cuccokból is van sz@r. Az hogy az OLED nem sz@r az tuti, de hogy drága és nem tökéletes az is.
-
tecsu
addikt
Amit leírtál, azzal tisztában vagyok. Viszont neked egy újdonság: egy televízió nem csak panelből áll.
Már a stabil, sík felület is kihívás ilyen vastagságnál.Szerk.: Jah, ha külön dobozban van a tévé fele, akkor a doboz méretei is hozzátartoznak a tévéhez, nem? Tehát nem x milliméter vastag, hanem legalább xx.
Mindazonáltal a méretmegkötés mindenképpen kompromisszum.
-
Joshi
titán
Te nagyon nem ismered az OLED gyártástechnológiáját. Minden OLED tévében ugyan az a milliméter vékony OLED panel van. Sőt, az LG 2018-tól már nyomtatni fogja az OLED paneleket, tényleg nyomtatják ahogy egy papírra is nyomtatnak.
Azt javasolnám, hogy mihamarabb olvass utána a témának. 
A W OLED-nek meg pont az a lényege ami a neve is (W azaz Wall). Vagyis Picture-on-Wall. Itt az elektronika egy speciális kábelen csatlakozik a kijelzőhöz. De nézz videókat a youtubon.
-
tecsu
addikt
Ha nem muszáj papírvékonyságú tévét készíteni milliméteres kávával, akkor van hely a komolyabb elektronikának, csatlakozóknak stb. és egy erős váz fogja közre, stabil állvánnyal, ami miatt nem kell hímes tojásként bánni vele. Talán még a panel is gyatrább ebben a vékony kivitelben, mint a többiben.
-
#18
tecsu
addikt
cinemazealot
#5
tecsu
addikt
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Aki minőségi tévézésre vágyik, annak a vékonyság nem szempont.
A méretkorlát mindig minőségi kompromisszummal jár. -
#16
Joshi
titán
Quasi_modo
#14
Joshi
titán
válasz
Quasi_modo
#14
üzenetére
Persze mert mindegyik OLED technológián alapul, de ettől függetlenül különbözik a két gyártástechnológia. A lényeg hogy OLED-nél az LG is a kompromisszumos levédett WOLED technológiát használja, a Samu pedig feladta a tévés OLED üzletágat. Szerintem már nagyon bánják.
-
#15
Nemir Ombe
addikt
Quasi_modo
#14
Nemir Ombe
addikt
válasz
Quasi_modo
#14
üzenetére
Végülis "tökugyanaz" csak eléírták, hogy "AM" ....
-
#13
Joshi
titán
Quasi_modo
#12
Joshi
titán
válasz
Quasi_modo
#12
üzenetére
Az AMOLED ami teljesen más, nem is jutottak tovább a ~10"-os méretnél.
-
#11
CPT.Pirk
Jómunkásember
cinemazealot
#5
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Volt szerencsém hallgatni olyan Yamaha soundbart évekkel ezelőtt, ami hozta egy jobb 5.1-es rendszer térbeli hangzását nyílt térben is. Igaz került 300e forintba és volt benne valami 45 hangszóró, de az odavert, nem kicsit.
A rendes 5.1-es rendszerrel az a gond, hogy sosem férnek el a hangfalak a lakásban... Nem annyira egyszerű méter magas 40*40 centis alapú hangfalakat csak úgy elpakolni a szobában.
-
Joshi
titán
Nem tudom mit akartál mondani, de az tény hogy az alap minden OLED-ben LG gyártmány. Na most az elektronika se mindegy ez tény, viszont a különbség se számottevő. Egyedül az ár szinte azonos. Na nekem ettől nem lesz "több gyártós" kérdés az OLED.
(#7) Quasi_modo A Samu csak LCD paneleket gyárt, egyedül az LG-nek van OLED fejlesztése amit minden más OLED tévét "gyártó" cég használ (vesz az LG-től). Szerintem te a Samu saját QLED-re gondoltál, de az is LCD technológia.
-
#9
Nemir Ombe
addikt
Quasi_modo
#7
Nemir Ombe
addikt
válasz
Quasi_modo
#7
üzenetére
-
Samott
addikt
-
#7
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
A Samsung miért nem foglakozik ezzel? Pont ők akik aztán tolják az OLED-et.
-
Joshi
titán
Engem az zavar a legjobban ebben a "terjedés" megfogalmazásban, hogy ezek a megoldások szinte ugyan azok mint az LG W szériája. Ráadásul ez főleg árban van így. Számomra ezek LG tévék minden tekintetben.
Én egyszer olyan hírt akarok olvasni, ahol a Kínaiak vagy a Japcsik előállnak egy saját OLED ellenféllel. -
#5
cinemazealot
addikt
CPT.Pirk
#3
cinemazealot
addikt
"...kijelzőbe épített "felület rezgetéssel" működő hangkeltés..."
Egyébként szerintem sem rossz ez az irány. Aki minőségi tévézésre (vagy inkább filmezésre) vágyik, az úgyis csak a kép miatt vesz tévét, a hangot pedig lecsavarja és valamilyen egyéb (pl. házimozi) hangrendszerből fogja hallgatni, ami nemcsak kilohertzes tartományban cincog. És itt nyilván nem a soundbar-ra gondolok, hanem valami értelmesebb többcsatornás cuccra, normális méllyel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tapéta tv... Vagyis még kevesebb hely fog jutni valami normális hangszóró beépítésére, hogy legalább elérjük egy Sokol rádió szintjét hangzásban.
Persze rakjunk mellé legalább egy soundbart ami mondjuk 10x10x100cm, de akkor meg minek a tapéta tv?
Ez megint egy szükségtelen fejlesztési irány, csak hogy valami eltérőt tudjanak felmutatni a versenytársakhoz képest. Ennek a tapéta vonalnak max valamilyen kijelzőbe épített "felület rezgetéssel" működő hangkeltés mellett van értelme, de akkor se számomra.
-
jeni
félisten
Nagyon jó ez a fajta TV forma,megjelenés!
Több helyeken-kiállításokon,kulturális programok rendezvényeiken,otthonokban elsőrangúak lehetnek. Egyetlen hátrányként róható fel velük szemben,hogy vékonyságuk miatt sérülékenyebbek,tehát csakis a falra "felragasztásuk a biztos rögzítési pont" ! Egy erős tábla is megteszi fal helyett!
A külső dobozokban levő elektronikát tekintve meg mehetnek a minőségi hangszórók beépítése,és egyéb csatlakozási pontok.
A sarkalatos pont lehet még az áruk is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Amúgy meg szerintem a legtöbb esetben meg lehetne oldani ezt hajlítgatás-tekergetés nélkül is, bár tény, hogy macerásabb lenne szállítani (azért a side by side hűtők szállítását is megoldják, amik ugyan rövidebbek egy 120-150"-os kijelzőnél, de jóval nagyobb térfogatúak és tömegűek, szóval azért még van remény 
). De ha egyszer már a helyén van, akkor az isten se akarja leszedni onnan 
.
De kinek van erre energiája, elolvasni? 
Mindig bokánfosom magam TV-ben milyen vékony milyen szép stb ,de monitorokba meg gyenge lenne pedig de jó volna egy ilyen gamingre...
. Elég zavaró egyébként a WOLED elnevezés, a korábban elterjedtebben használt WRGB szerintem jobb. Alapból ugye a WRGB/WOLED-nél csak fehér OLED van, három színszűrővel (R, G, B), viszont ezek mellett van még van egy fehér szubpixel is.
Azt javasolnám, hogy mihamarabb olvass utána a témának. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Gyúrósok ide!
- Fotók, videók mobillal
- AliExpress tapasztalatok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3447, 94% Akkumulátor
- LEGJOBB KIJELZŐS! 400NIT ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest