Új hozzászólás Aktív témák
-
#116
(Kolombusz)
veterán
agojama
#115
(Kolombusz)
veterán
Nos ez azért nem teljesen igy van.
A porszivós hasonlatod igen gyenge, elismerhetnéd, hogy nem várható el a Microsofttól, hogy minden eszközre legyen beépitett driver. Az a gyártó feladata, illetve a programozóké, hogy megfelelő supportot adjon a megvásárolt termékhez.
Már az is szép, hogy a Windows maga megkeresi és letölti azokat a drivereket, amiket megtalál az interneten.
[Szerkesztve] -
#115
agojama
csendes tag
(Kolombusz)
#114
agojama
csendes tag
válasz
(Kolombusz)
#114
üzenetére
Tán nem kéne így nekiesni senkinek sem, még az ms védelmében sem!. Megjegyzem, egy oprendszernek éppen az volna a dolga, hogy a hozzá nem értőket, a témához nullát konyítókat kiszolgálja, zökkenők nélkül. Ha az emlékezetem nem csal a 286-os gépemen még DOS 3.3 -volt. Ahoz kellet kicsit érteni, mert eleve csak parancsszavak begépelésével működött (ja és nem tudta lekezelni egyben a 40 MB-s (nem GB) winchesteremet, két particióra kellett osztani mert max harminc MB-t látott egyszerre. Viszont az egész elfért egy floppy felére. Nem sírom vissza, de ha már több Gigányira nőtt Bill Gates programja (a vagyona meg száz milliárd dollárnyira
), akkor ne kelljen találgatnom, mi miért nem működik! Működjön! Azért kíváncsi lennék, ha ötvenezerért hazavinnél egy porszívót, akkor is ilyen bölcs nyugalommal vennéd tudomásul, hogy majd csak egy jó fél év múlva fog működni, mert addigra szállítják hozzá a kapcsolót, a villásdugót, meg a gégecsövet. 
-
Zygy
csendes tag
Miez hogy nemcsoda hogy szar mert új? 6 évet vártunk rá és mit kaptunk? Új fájlrendszert? Sok segédprogramot? Hát nem. Egy újabb xp-t, ami semmivel nem jobb az elődjénél, csak szebb és ha új gépet kell hozzá venni, mert nem volt kedvük a hardvergyártóknak vista drivert csinálni. Ez igazából nem a M$ feladata lenne, bár támogathatna több hardware-t alapból. Én eddig még csak ezt hallottam, hogy nem meg ez meg az, de szép. Hát sztem nem ez az elsődleges feladata egy OS-nek. A linux-win párbajnak értelme sincs, tényleg nehéz egy linuxot rendesen belőni de aztán működik. Egyelőre a vistát sokaknak még elindítani se sikerült. Az apple ugyan ennyi idő alatt szép apránként megcsinálta a szebb jobb gyorsabb csilivili oprendszerét, mindig egy kisebb módosítással. Észre se nagyon vették a felhasználók. Szal VISTA eddig überlol
-
#110
csutkaa
senior tag
(Kolombusz)
#106
csutkaa
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#106
üzenetére
Hivatalosan egyenlőre a Techneten tölthető le. Lassan két hete...
-
-
Akheron
senior tag
Ezt nem nekem akartad írni?
Én nagyjából tudom, hogy hogyan működik a lokalizálás, de a kikerült szoftverről úgy hírlik, hogy végleges termék.
Másrészt meg én magam hívtam fel a figyelmét az illetékeseknek erre a hibára nemrég - bár lehet, hogy ekkor már nem sok mindent lehetett tenni. Igazából azért háborítottak fel ezek a hibák, mert a fordítóeszközben világosan látszott a szövegkörnyezet és az adott elemek közötti összefüggés. Tehát erős hanyagságról van itt szó, amennyire látom.
De egyébként nem akartam ennyi hozzászólást szentelni a dologra; egyedül az érdekelt volna, hogy abban a verzióban is megtalálhatók-e a hibák. Csak kissé problémásra sikeredett az utánajárás, mint láthattad.
[Szerkesztve] -
Akheron
senior tag
Ez még mindig nem az.
Be kell pipálnod a PID (Folyamatazonosító) beállítást, aztán az OK gombra kell kattintanod. Utána jelenik meg az az oszlop a Folyamatok lapon - és ott lesz elvileg a meglepetés: Termékazonosító lesz látható a fejlécben Folyamatazonosító helyett.
Szerk.: Rákerestem az asztalodon lévő ikon alapján a Supreme Commanderre; jó kis játéknak tűnik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
Akheron
senior tag
A képen nincs megjelenítve az a problémás oszlop.
A Nézet menü Oszlopok kiválasztása... parancsára kattintva megjelenik egy párbeszédpanel; azon engedélyezheted a Folyamatazonosító (PID) oszlop megjelenítését.
Nyakamat teszem rá, hogy bennemaradt a hiba! És csak a Feladatkezelőben egy halom egyéb inkonzisztencia is található a megjelenített oszlopok és az oszlopkiválasztásra szolgáló párbeszédpanel elemei között, például:
- Előjegyzés mérete / Végrehajtási készlet (angolul Commit size mindkettő)
- Saját munkakészlet / Személyes munkakészlet (angolul Private Working Set mindkettő)
Meg egy ilyen értelmetlen: Lemezkép elérési útjának neve (angolul Image Path Name). Ez Programkód elérési útjának neve akart lenni, de a programkód helyett is inkább a programfájl lenne a helyes kifejezés.
[Szerkesztve] -
-
GReddy
tag
Próbáltál már DOLGOZNI vele? Nem... akkor meg miről is beszélsz??? Nem megy alatta a nídforszpíd 32? Na és??? Barétom, el kell, hogy keserítselek. Alapból az NT kernel MUNKÁRA való... az Xp alatt sem ment nagyon sokáig sok minden. Munkára pedig jobbnak találtatott a Vista.
-
csutkaa
senior tag
Sziasztok!!!
sokan tévedésben vagytok! Tegnap raktam fel a Magyar Windows Vista Ultimat-et!
8-9 órát kínóztam és nem volt 1db fagyásom és kék halálom sem!
A telepités sztem gyorsabb volt mint a xp-nél.
Driverek:
nForce4-es lapom van és az nvidia oldaláról gond nélkül leszedtem a hozzá való drivert. Minden jól is müködött (hang,hálókártya). A VGA-hoz szintén az nvidia oldaláról szedtem drivert az is jól mükszik!! na mivel megvoltak az alap felrakások jöhet a többi...
norton viszont nem ment fel ráá (Norton 2006-2007 próba képpen) de hát kinek is kell ha NOD32 fan vgyok!!!
Msn live csak a 8.1 ment fel, plus live-ból a 4.11-es, Nero 7-es felmegy ráá, deamon tools 4.08-as, winamp, telóm progija, felment ráá a logitech kormányom drivere is pedig azt hittem hogy nem fog 
és még sorolhatnám a progikat amik ELVILEG nem jók Vistára de felment gond nélkül!! Szóval nem is olyan rossz ez a Vista progi szinten, nekem minden felment ráá amit használok.. nem tudom mit paráztok annyira teljesen jóóó már most is.
Jó azt alááá irom hogy RAM zabáló a Vista!! nekem van 2x1GB.. és eszik is belőle rendesen ha felál a rendszer olyan 600-700MB-ot!!!
Összegezve: tényleg nagyon szép a Vista és jóó is!! Én biztos hogy már csak a Vistát fogom használni!!
Ja majd elfelejtettem hogy a Vista 5.9-re pontozta a gépemet!!
Az angol verzió amit felraktál sztem szar volt!! nekem nincs satás winyóm, és látja a régi winyót!! -
#89
A Parfümös
csendes tag
A Parfümös
csendes tag
Érdemes megvárni a drivereket, javításokat és a patcheket a játékokhoz ezek után már érdemes felrakni a vistát de csak akkor ha van 1 jó erős konfigod.
Egyépként nem tudom ki mondta de igaza volt, hogy szar a vista legalábbis eddig tényleg az de hát az xp-vel is ez van nagy fos de hát ha erre írják a progik és gamek 98%-alékát csak ezt tudjuk használni pedig szivem szerint a linux jobb lenne de hát ha nem mennek vele a játékok nem sokat tudok csinálni. -
Akheron
senior tag
Igazából én csak munka szempontjából tudok nyilatkozni; mert egyébként teljesen hidegen hagynak a frissen megjelenő ''szenzációs'' termékek, és tévét sem nézek. A Logitech, a Toshiba, a Microsoft és időnként a HP termékismertetőivel és terméktámogatási szövegeivel dolgozom. Ez alapján úgy láttam, hogy a Microsoft azért tett is bele munkát az új szoftvereibe és azok terméktámogatásába, illetve reklámozásába. Például számos olyan cikket olvastam/fordítottam, ami az új kezelőfelület használatát magyarázza, vagy egyéb módon segíti ezeknek a szoftvereknek a kezelését - és stilisztikailag, illetve információtartalom szempontjából egészen igényes írás volt legtöbbje. A tanfolyamok tartalmát is folyamatosan frissítik az új Office-csomagnak megfelelően, az új portálon.
Ennek többnyire szöges ellentétét tapasztalom a Logitech és (főleg) a Toshiba anyagainál: üres, idegesítő fröcsögés felesleges körmondatokkal a páratlan és felülmúlhatatlan termékeikről, gyakran a ''szarból is aranyat csinálok'' jelleggel.
Tehát én a kommunikáció minőségét és információtartalmát illetően úgy ahogy becsülöm még a Microsoft-ot. Persze nem biztos, hogy az általam látott kommunikációs szeletke reprezentatív. -
Akheron
senior tag
Mindenhonnan azt lehetett hallani, megahiperszuperilyenmégnemvoltnemisleszcsodautolérhetetlen os-t alkottunk ...
Mondj egy olyan modern terméket, amit a fájdalmasan idióta marketingesek nem ilyen fájdalmasan idióta jellegű kommunikációval igyekeznek bevezetni a köztudatba!
Mert én a magam részéről úgy látom, hogy az összes gyártó ezt teszi; hajam égnek szokott állni a termékismertetők olvasásakor... Egy cseppnyi hasznos információt ha ki lehet hámozni belőlük. -
P.H.
senior tag
Szerintem akik körömszakadtukig védik a vistát egy dolgot kéne megérteniük:... »Konkrétan« erre reagáltam.
''Szerintem 2009 után marad 2-3 év a fokozatos átállásra.'' Bár igazad lenne. De azt, amit egy egy független hardware-fejlesztő (pl. nVidia) megengedhet magának, azt egy független software-fejlesztő (pl. vírusirtók, tűzfalak, tools, stb.) nem. M''ert ilyen .tempóval már jövőre is alig lesz 32 bites frissítés a meglevő software-ekre.''. Mivel ''Milyen szép (és költséghatékony) lenne még x évig tisztán 32 bitre fejleszteni... Viszont szabhatják/-juk, ha 2 év múlva minden új gép 64 bites OS-sel fog megjelenni.'').
Fenntartható fejlődés kell, mindenek előtt.
[Szerkesztve] -
llax
senior tag
Mondj valakit, aki ebben a topikban ellenezte a Vistát.
Mer én azt látom, hogy sokan az azonnali váltással nem értenek egyet. Én sem. Szerintem ez a vélemény egy fél év múlva megváltozik. Egy év múlva már legtöbben a Vistát fogják ajánlani.
''Van bő 2 év 2009-ig rászokni a 64 bitre''
Szerintem 2009 után marad 2-3 év a fokozatos átállásra. Mire a felhasználók nagy többsége átáll 64 bitre. -
P.H.
senior tag
Szerintem akik körömszakadtukig ellenzik a vistát egy dolgot kéne megérteniük: 2-3 éven belül asztalon is valamilyen teljesen 64 bites OS fog futni (mondom ezt én, az egyik ''legerősebb'' tisztán 32 bites konfig tulajdonosa). Az első 32 bites asztali CPU után 10 évvel jött a 32 bites(nek mondható) Windows, radikális váltásokkal, rá 5 évre (Win2K, majd XP) nem maradt asztalon 16 bit, az MS nem fogja ezt megint ilyen sokáig húzni. Most kiadta a Vistát, több 32 bites OS-t (a bejelentések szerint) nem fog fejleszteni. Van bő 2 év 2009-ig rászokni a 64 bitre, mert ilyen tempóval már jövőre is alig lesz 32 bites frissítés a meglevő software-ekre. A Vista arra jó, hogy lehet váltani a megszokott környezet/kinézet alatt 32-ről 64 bitre. Elég radikális, nem?
Azt meg már nem is mondom ezek után, hogy:
1. A mostani 64 bites hardware-megoldások (AMD és Intel részéről is) kb. ott tarthatnak, ahol a 80386/80486 tartott (érdemes összehasonlítani a 32 bit végével, Barton, Prescott), idő kérdése, mikor fog kijönni olyan megoldás, ami 64 bitet gyorsabban futtat, mint 32 bitet (lásd még Pentium Pro a 16 bit-tel, aztán erre épül az összes mai Intel CPU)
2. A programozók sem örvendeznek felhőtlenül a Vista miatt, kompatibilitási okok, stb. Milyen szép (és költséghatékony) lenne még x évig tisztán 32 bitre fejleszteni... Viszont szabhatják/-juk, ha 2 év múlva minden új gép 64 bites OS-sel fog megjelenni.
[Szerkesztve] -
#79
Dr. Romano
veterán
dabadab
#78
-
llax
senior tag
Van egy ismerősöm, akit egy céges bemutatón sikeresen bealtattak. Azóta neki már csak Vista kell...
Én nem céges bemutatókat és fizettet hírdetéseket nézek, hanem ilyeneket: [link] és még ehhez hasonlókat.
Javulhat a helyzet, de ahhoz idő kell. Ha azon a konfigon produkált ilyen lemaradást, akkor mit csinál egy teljesen átlagos konfigon??? -
virkir
veterán
Szerintem akik körömszakadtukig védik a vistát egy dolgot kéne megérteniük, nem az a főprobléma, hogy döcögőssen megy, hogy szarok a driverek hanem a szar beharangozással.
Mindenhonnan azt lehetett hallani, megahiperszuperilyenmégnemvoltnemisleszcsodautolérhetetlen os-t alkottunk ahelyett, hogy annyit mndtak volna a MS részéről, új alapokra helyeztük a win-t és beleraktunk egy csomó felhasználói igényt ami igaz, már egyébb operációs rendszereken évek óta létezik de ittvan elérhető a miénken is.
A fejlesztést meg lehetett volna gyúrni egy kicsit jobban a szoft és a hard kompatibilitásra akkor most kevesebb lenne a fikázás.
Lásd wifi, scannerek amik ugye szabványok alapján komunikálnak a gépekkel ha jól tudom és nem feltétlenül egyedi driverekkel. -
VladimirR
nagyúr
''Igen. A véleményed ez alapján értékelem.''
legkozelebb majd a vallasom, borszinem, szemszinem, etc alapjan ertekeled a velemenyem, ne nevettes mar
en pl ezen mondatod alapjan ertekelem a velemenyed, de ha leirnam ide, minden valoszinuseg szerint kitiltananak a forumbol
tovabbi jo balfaszkodast -
llax
senior tag
válasz
VladimirR
#69
üzenetére
''szamit?''
Igen. A véleményed ez alapján értékelem.
''egyebkent ha ennyire rossz a windoze''...
Nem tartom rossznak. Tudnék róla jót is írni. Az XP-vel elégedett vagyok. A Vistával várok, mivel nem szeretnék elégedetlen lenni.
Az utolját nem másolom.
Szerintem fordítva értelmezted amit írtam. Én a régi OS-re értettem (szerintem úgy is írtam). -
VladimirR
nagyúr
szamit?
egyebkent ha ennyire rossz a windoze, mint leirtad (csak elegedetlenseget olvastam eddig), akkor nem igaz, hogy nincs jobb alternativa (igaz, ahhoz kicsit olvasni, tanulni kellene)
rendben, egy valasz elfogadhato, kell a munkahoz
abban pedig, hogy feltedd az adott programot, kihasznald a drivert, nem az os korlatoz, hanem a program/driver tisztelt iroja, aki az alatt a cirka egy ev alatt, miota a vista kulonfele tesztvaltozatai elerhetoek, nem volt kepes egy vele kompatibilis valtozatot kiadni -
cousin333
addikt
válasz
VladimirR
#64
üzenetére
Nem tudom, most kivel vitatkozol...
Pontosan azt írtam, hogy az Xp és a Vista gond nélkül (na jó, XP-n alapból kissé szaggatnak az ablakok) kezeli a desktopot a VGA drivere nélkül (és stabil). A nevezett két Linux is kezelte egy darabig, majd igen erős képhibát produkáltak (kb. mikor ''megrázod'' a desktopot és a minden fázisból ottmaradó képkockákból rakod össze a képet), és gyakorlatilag kifagytak (vszínűleg driverhiba). A Windowsok egyszer sem csináltak ilyet, még ha nem is volt gyári driver feltéve nekik.
Ne mondtam azt, hogy az OS-ek szarok, sem azt, hogy 100% a tudásom, még Win alatt sem, Linux alatt semmiképpen. Pont az érdeklődés miatt tettem fel (nem először). Viszont nem ''elrontottam'' rajta valamit, egyszerűen feltelepítés után produkálta a problémát. Ahogy azt is, hogy nem volt hajlandó bebootolni, mert a Grub összeomlott(?). Kiválasztottam, hogy a Linux fusson, és menten lefagyott. Aláírom, nem értek hozzá. De azért egy frissen telepített rendszer, ha nem is optimális, de legalább alapvetően működőképes kellene, hogy legyen, vagy ez túl nagy kérés? Az Xp már az, a Vista is az lett a chipset driver feltelepítése után.
ui: Az XP-m nekem is stabil, mint a kő...
dabadab: azt mondod, hardverhiba? Érdekes, hogy mindig ez az első érv ha valami nem úgy működik, ahogy kéne. Ez volt akkor is az első reakció, amikor a Vista RTM dobálta a kékhalálokat, (azután, hogy az RC2 szépen ment), aztán kiderült, hogy csak meg kellett várni, míg az NVidia kiadja az új chipset drivert. Ha a nevezett jelenség hardverhiba, akkor miért nem volt belőle soha baj Windows alatt? Bár aláírom: relatíve újak az alkatrészeim.
[Szerkesztve] -
llax
senior tag
válasz
VladimirR
#66
üzenetére
Egy kérdés: Téged fizet a Microsoft???
''windoze-t sem kotelezo hasznalni, van(nak) alternativa(k) (te miert hasznalod?)''
Eddig számomra jobb megoldást nem találtam.
''sot, pc-t sem kotelezo hasznalni (te miert hasznalod?)''
Mert szükségem van rá. A keresetem egy részét is a PC-nek köszönhetem.
Az OS akkor szűk keresztmetszet, ha valamiben korlátoz. Pl. nem tudom az újabb, számomra fontos programokat futtani alatta. Vagy nem tudom a hardverem képességeit kellő mértékben kihasználni. -
VladimirR
nagyúr
oooo....ki mondta, hogy kotelezo azonnal valtani?
nem az (te miert hasznalod?)
most sem, kesobb sem
sot!
windoze-t sem kotelezo hasznalni, van(nak) alternativa(k) (te miert hasznalod?)
sot, pc-t sem kotelezo hasznalni (te miert hasznalod?)
amig a fenti allitasokkal nem vagy tisztaban (lathatoan nem vagy), es a fenti kerdesekre nem tudsz erdemleges valaszt adni, addig konyorgom ne irj ide ilyeneket (mint pl az os a szuk keresztmetszet) -
llax
senior tag
válasz
commanDOS
#63
üzenetére
A grafika pl. éngem különösebben nem érdekel. Első dolgom, hogy minden ''csicsát'' kiiktatok
''Másrészt ez az OS nem az xp utódja, hanem a server 2003-é''
Szerintem az XP és a 2003 sokkal közelebb áll egymáshoz, mint a 2003 és a Vista. XP alatt a 2003 egyes elemei simán mennek, a Vistáé nem. Én jobban örültem vona az evolúciónak, mint a revolúciónak -
VladimirR
nagyúr
válasz
cousin333
#57
üzenetére
pedig van benne videodriver
es igenis stabil
lehet nem hiszed el, de a windoze-om havonta egyszer kerul ujrainditasra, ha a havi frissites keri (megjegyzem, tobb, mint ket eves az install)
a linux-om pedig meg ennel is ritkabban, mert az meg ilyenkor sem ker ujrainditast
es egyik os teren sem en vagyok az egyetlen, akinek hasonlo tapasztalatai vannak
ezek utan lehet felul kellene ertekelned, hogy az os-ek szarok, vagy a te hozzaertesed nem 100%-os a teren (sot, azt kell mondjam, az enyem se, mitobb, nem is a stabilnak kikialtott linux-ot hasznalom, megsincs problemam) -
commanDOS
senior tag
Anno majd egy évet vártam az xp-vel, mire megszereztem semmilyen driver probléma nemvolt és gond nélkül futott az összes progi/játék. Addig meg nagyon jól elvoltam a WIN98-al.
Azthiszem Vista-val is ez lesz, bár nekem dizájnra nagyon bejön, tetszenek a grafikai megoldások, szerintem igényes kivitelezés. Biztosa vannak hasznos dolgok benne, de egyenlőre még túl drágák hozzá azok a hardver elemek, amikkel gond nélkül fut. Főleg memória terén, bár 1 giga ma már alap, de ha most vennék gépet vistával, már 2*1Giga RAMot belevágnék, ami ugye alaphangon is ~40K. Játékhoz mindenképp kell egy használható VGA, tehát erre a célra külön nem kell költeni. Nyilván nem árt egy izmosabb prockó se. Ehhez jönnek még a driver problémák, illetve a régebbi chip készletek támogatottsága, ami végképp eldöntheti, hogy átállunk vagy maradunk az xp-nél, esetleg lap és egyebek cseráje (akár már komplett gép is). Tehát én még várnék, és ezt tanácsolom mindnekinek, bár tény, hogy kíváncsi vok.
Más:
A vista biztonsága nagyrészt abban rejlik, hogy bolondbiztosabb: legfontosabb, hogy nem lehet rendszergazdaként használni, ahogy XP-nél ezt sokan megteszik, holott sok értelme nincs. Másrészt ez az OS nem az xp utódja, hanem a server 2003-é, ami olyan piacra készült, ahol kevésbé megengedhető egy instabil rendszer.
Erőforrásokról meg annyit, hogy minél több ram van a gépben, annál többet fog enni üresjáratban, ugyanis igyekszik kihasználni teljes mértékben, ennek előbb-utóbb megjelennek az előnyei is, ugyanis tanul a rendszer: feljegyzi, hogy milyen időpontokban rendszerint milyen alkalmazásoakt indítunk és ezeket előre tölti a memóriába, így indításkor azonnal használhatjuk az alkalmazást, memóriaigényesebb programoknál pedig ezeket kitakarítja. -
válasz
cousin333
#57
üzenetére
''De könyörgöm, legalább alap szinten menjen a desktop mindenféle gyártó driver nélkül!''
Megy. Nvidiahoz es Atihoz is van alapbol driver, ami a 2D dolgokat tokeletesen tudja. Ha meg megy, aztan par perc utan fagy, az jo esellyel HW problema.
Bovebben a vonatkozo topikokban. -
llax
senior tag
Most is van egy-egy telepítve két gépemen is. De azokat csak néha-néha indítom el. A ''végleges'' átállást egyelőre nem tervezem.
Néhány ember hozzáállása számomra kicsit érdekesnek tűnik...
Ha megjenenik egy új oprendszer akkor kötelező azonnal váltani???
NEM.
Megvárom, míg elkezdenek szállingózni a komolyabb javítások.
Megvárom a használható drivereket.
De még ekkor sem indokolt a váltás:
Nincs értelme váltani, amíg nem az oprendszer a szűk keresztmetszet a gépemen.
Nincs értelme váltani, amíg nincs valóban szükségem az új rendszer egyes extráira.
Nincs értelme váltani, amíg a jelenlegi és újonnan megjelenő, számomra szükséges programok kitűnően mennek a jelenlegi oprendszerem alatt.
DX10??? A nagy gémereknek számít, nekem (és sok usernek) nem sokat
Biztonság: egy rendszeresen frissített, naprakész XP ebben sem rossz.
Valószínüleg én is váltani fogok Vistára. De nem azonnal. XP-vel is kimaradtam a kezdeti problémákból , ott volt ugyan a gépemen, de nem azt használtam, csak ''ismerkedtem'' vele. Rendszeresen az SP1 után kezdtem el használni, akkor szereztem legális példányt. Mert akkor már úgy láttam, hogy megéri. Nekem nem azért kell egy oprendszer hogy küzdjek vele. -
llax
senior tag
válasz
cousin333
#57
üzenetére
''A szememben egyelőre a Linux nem a stabilitás szinonímája...''
Nekem a Win-nel nincsenek stabilitási problémák. Akit meg zavarnak a Win alatti hibaüzenetek, kikapcsolhatja az üzengetést (mert ki lehet kapcsolni). Innentől olyan mint a Linux Ott is vannak hibák, csak az nem üzenget -
cousin333
addikt
De itt nem csak arról van szó! Az OK, hogy fel kell tenni a drivert a 3D gyorsításhoz. De könyörgöm, legalább alap szinten menjen a desktop mindenféle gyártó driver nélkül! Az Xp és a Vista tudja ezt, az általam legutóbb használt Linuxok (Ubuntu és SuSe) viszont pár perc után összehányták magukat. Nem is beszélve a Grub szerencsétlenkedéseiről. A szememben egyelőre a Linux nem a stabilitás szinonímája...
-
#56
ch4os.prof
csendes tag
ch4os.prof
csendes tag
Másfél hónapja van Vista a gépemen és midnen gond nélkül müködik, egyedül még az nVidia drivert várom, kiváncsi vagyok az változtat e majd pl a gép teljesitményének értékelésén, de az érthető okoból még nem érkezett meg.
Akinek nem tetszik ne használja tök felesleges leszólni mert mint az előző hozzászólások is mutatják nagyon sok embernek teljesen jól müködik és megvan elégedve vele. -
-
VladimirR
nagyúr
felreertesz, nem vontam ketsegbe a 3rd party programok/driver-ek szuksegesseget, mindossze arra kivantam ravilagitani, hogy ha ezek kozul egy fagyast okoz, attol nem a windoze lesz szar, mint azt sokan kiabaljak (a legjobb, mikor emelle meg szerteszet is van tuningolva a gep, a programok fele beta (remember kids, the higher build you use, the bigger your penis is), a masik felehez 60 fele crack, loader es launcher van felteve)
szerk.: bocs, de kicsusztam a szerkesztesi idobol
[Szerkesztve] -
04ahgy
nagyúr
Szerintem felesleges azon vitázni, hogy kell-e 3rd party program a Vistához, vagy sem.
A Vista vagy ismeri a hardvereit alapból, vagy nem. Ha nem, akkor más választása NINCS. A hú de felhasználóbarát OS-ről meg annyit: mióta kell szakszerűen konfigurálni, hogy minden menjen? A felhasználók jó része ehhez nem is ért... Tehát Beteszi a Vista lemezt, és feltelepíti. Vagy van 3D, vagy nincs. Ha nincs: letölti a drivert, és elindítja. OK, elfogadom, tovább, befejez. Ennyi a kapcsolata vele. Újraindít, és vagy van 3D, vagy nincs. Vagy megy a játéka, vagy nem.
De ha semmit nem kezel nrendesen, akkor minek ez a brutális, banális felhajtás?
ngabor írt valami olyasmit, hogy a Microsoft nem lesz sokáig életképes ezzel a ritka, de robbanásszerű(nek szánt) OS bemutatásokkal. Egyetértek vele.
HGyu -
DarkByte
addikt
Itt a problémát abban látom hogy míg a korábbi Windows-ok esetén volt egy egységes csatolófelület ami összekötötte a driver-t a programokkal (ez alapból része az OS-nek ha jól tudom), addig itt lényegében a teljes GL implementáció a videókaresz gyártókra van rábízva, még a programozói felület is. Remélhetőleg ebből nem lesz gond és a gyártók figyelem előtt tartják a kompatibilitást is a teljesítmény melett.
[Szerkesztve] -
DarkByte
addikt
Bocs, konkrét árakat nem figyeltem mostanság. Én az alapján írtam, amire a megjelenésekor prognosztizálták (Ultimate ~60e ft és felette). Ahhoz képest tényleg egésze elviselhető árakban vannak.. de akkor is durva pl. egy Ultimate és Home Premium közti különbség ha a biztonsági kiegészítők erőssége ennyire kérdéses.
-
szepi79
őstag
szoval kizarolag 3rd party driverek-kel es szinten 3rd party programokkal volt problemad?
telleg, mekkora szar ez a vista
khm... a wireless routernél kizárhatjuk a 3rd party elméletet, az ugyanis szabványt használ. nemtom a vistánál mit jelent a kék halál, lehet utána még normálisan tud működni, de win98/ME-nél, ahol utoljára láttam ilyet, egyenértékű volt a reboot-tal. és akármennyire is védeni akarod a vistát, egy oprendszernek igenis feladata, hogy ne fagyjon le, és lőjje le azt alkalmazást, ami megdöntheti a rendszert.
ettől függetlenül várom a vistát, de pár hónapig még biztos csak teszteket fogok olvasni róla... -
-
DarkByte
addikt
A Vista bárhogyan is, idő kérdése és többségben lesz a gépeken (annak idején mindenki tartott az XP-től, mert hogy fúú de ronda, meg minek ez a dizájn, meg NT, meg sok RAM meg sötöbá.. legalább is a környzetemben).
Amiket én jelenleg a legproblémásabbnak érzek:
- Driverek hiánya (vagy ami van, az sem tökéletes még, bár úgy tűnik pl. nVidia-éknál megfenyegették a programozókat hogy nem kapnak vacsorát ha nem hoznak össze valamit), bár az XP-hez sem voltak kezdetben.. leginkább a HD videózás és a többcsatornás hang hiányát tartom most kiemelhetőnek még
- Nagyobb hardver kell, bár az XP idején is ez volt (nekem RC2 volt fent a gépen.. fél GB rammal folyamatosan nyúzza a vinytó, ami nekem nem teljesen tetszik.. bár van egy SuSE 10.1-em is fent, az is ezt csinálja, de azt betudom a Linux-beli hiányos ismereteimnek )
- OpenGL kihagyása (ezt nagyon nem tudom megbocsájtani, de szerencsére úgy tűnik a videókaresz gyártók orvosolják a dolgot)
- Szoftverek inkompatibilitása, megintcsak XP idején is ez volt
- Nagyon durva árak (főleg egy ilyen cikk után [link] nem tudom miért is lesz érdemes kifizetni egy Ultimate-ért kétszer annyit mint egy Home Premium-ért)
Mint látható minden csak idő kérdése.. addig is fel lehet tenni, szokni a felületet, de még kicsit háttérbe szorul a jól betelepített XP melett.
Peace
[Szerkesztve] -
Akheron
senior tag
válasz
VladimirR
#30
üzenetére
''de akkor nezzuk, hogyan tudsz felolvasni egy xp-nek barminemu 3rd party program nelkul (mert hogy effolott valahogy elsiklottal)''
Én a magyar Vista nem végleges build-jében nem találtam ezt a funkciót: egy hibaüzenet tájékoztatott arról, hogy nem érhető el az adott nyelven. Rákérdeztem aztán, és azt a választ kaptam, hogy a lokalizált változatban nem lesz benne ez a szolgáltatás. (Bár furcsa lenne, ha teljes egészében kihagynák belőle - elvégre akkor is hasznos lehet, ha csak angol nyelven ért.) -
szasza_xp
senior tag
Nos, néztem Vistát 64 biteset, egy core2 duo-s gépen, szép, kb mint a Macos, de kb ott van, hogy én most a jelenlegi állapotában, csak korlátaln pálinka készletek mellet használnám, mert tudatmódosító nélküli Vista egyenes út az örülethez
Amúgy szerintem sp1, vagy sp2 után használható lesz, emlékeim szerint az XP sem volt elsőre hajde nagyon stabil, vagy lehet, hogy tévedek ? Amúgy ha a OSX86 belendül, akkor a Vistának fel kell kötnie az alsót, bár ez most nem valós veszély... -
Jim Karéj
tag
Olvasva a hozzászólásokat kicsit furán érzem magam itt a fotelomban. Egyszerűen nem tudom megérteni hogy az emberek miért nem látják azokat a dolgokat, amik tényleg fontosak egy oprendszerben. Ha jól tudom átírták az egész windows kernelt hogy biztonságosabb legyen > ezt talán jól tükrözi az is hogy 3-4 virus tud rajta mozogni, és az is remekül tükrözi hogy nem a vista nincs kész, hanem annyirra bonyolult lett, hogy a többi szoftver író cégek nem tudják tartani a lépést. Az emberek nem értik hogy miért nincsenek még driverek például: nvidia driver kb 12millió begépelt sorból épül fel -ehez sztem idő is kell. Lesz benne Dx10 ami kell a játékosoknak, media-center amit még talán apám is megtanulna kezelni percek alatt, és nekem például sokkal kompaktabb érzésem van mikor vista elött ülök. Linuxot is használok és bizony a kde se fog szépen szaladni 128mb rammal, hogy egy kicsit izmosabb progit elindítok rajta, de ne szidja a linuxot az aki csak hallott róla, mert nem szép dolog. Szóval csak türelem és nem kell szidni senkit mert nem kis meló van a vista mögött.
-
TheElf
csendes tag
llax: A RAM működése és a lefoglalt memória szabaddá tétel között nincs összefüggés, ugyanis a RAM nem azt tudja, hogy szabad / nem szabad, csak azt, hogy mi van benne. Az, hogy a RAM szabad, vagy sem az nem a RAMon múlik, hanem pl. az Operációs Rendszer memória kezelésén (meg pár egyéb dolgon, mert tudni kell, hogy az adott lap a memóriában van-e, itt pedig ugye a hardware is számít, nem csak az OS).
A RAM felszabadítása gyors, ha van ami fel tudja szabadítani a RAMot. Pl. olvasásokhoz használt cache, stb. könnyen felszabadítható, de ami ''discaradble''ként van megjelölve az is. Ha valamit ki kell írni a swap filebe akkor meg nem a RAM hanem a merevlemez a lassú. -
VladimirR
nagyúr
''Azért az már mégiscsak egy kicsit furcsa lenen, ha az operációs rendszer miatt kellene lecserélni a gépemet?!?!''
mar elnezest, de ki mondta neked azt a koloszszalis baromsagot, hogy le kell cserelned a gepedet a vista miatt?
de tovabbmegyek: ki mondta neked, hogy valts vista-ra?
sot, megtovabb minek neked windoze? egyaltalan minek pc?
ha ezekre mind tudsz ertekelheto valaszt adni, kerlek, csak akkor folytasd -
tomcs
őstag
rokonszenves dolog ez a visszafele kompatibilitas, csak az a baj vele hogy baromira rontja a szoftver minoseget, osszekuszalhatja a strukturat, ujabb hibakat idezhet elo.
szvsz jobb megoldas az abszolut regiseg cuccokhoz vmi elkulonitett emulalt kornyezetet csinalni, azoknak altalaban ugy is boven eleg a teljesitmeny, a tobbi cucchoz meg csak keszuljon el a vistahoz valo driver vagy szoftver kiadas ahol lenyeges elteresek vannak. Egy viszonylag rovid atallasi idoszak miatt tul sok melo es kockazat lenne.
Fontos dolog a kompatibilitas, csak draga, es nem is igazan kell a home usernek. Pl ma is vannak ISA slotos alaplapok, hogy a regi vagy egyedieg gyartott ipari cuccok is mukodjenek, csak epp nehanyszor annyiba kerulnek mint vmi hasonlo otthoni lap.
Egyebkent mostanaban nagyobb tomegben eladott hw-hez vagy van vagy lesz vista driver, esetleg nehany kiveteltol eltekintve. Szoftvereknel hasonloan, a legtobb minden vagy mukodik vagy fog, 98-XP valtasnal is volt par jatek ami nem ment. Kar, de azert nem nagy veszteseg. Nehany ''nem uj de azert meg...'' tuner meg hangkartya miatt nem igazan eri meg, draga ipari rendszereknel meg ha vmi alatt mukodik eszukbe se jut valtani amugy se. -
VladimirR
nagyúr
''....akkor arra is rájöhetsz hogy nem kevés idő kell. Főleg, ha még valamit a swap fájlba is ki kell tennie...
de igen, ez keves ido, ahhoz kepest, amig egy program, egy jatek eletre kel
szerk.: jajj, elozo hozzaszolasombol kifelejtettem a szuloi felugyeletet, a readyboost-ot, az uj feluletet, a sidebar-t, et cetera, et cetera
[Szerkesztve] -
-
ALI_G
veterán
Szeretnék egy pár 1000 karakteres sort írni válaszként az egész cikkre, de e helyett, íme a válaszod mindenre:
[link]
Ami meg nem megy rajta, annak elég mély okai vannak, és ezer éve tudott jó pár dolog. Csak, hogy egy példával éljek, HP (már maga a cég is egy lol).
Sok sikert. -
Apollyon
Korrektor
Nekem a jelenlegi konfigurációm még csak épp hogy egy éves. De nem egy erőmű, vga-t és ramot is kellene cserélni/bővíteni, hogy egyáltalán jól fusson a Vista.
Még szerintem 3 évig legalább használom ezt a gépet. Erre a gépre már nem telepítek OEM Vistát az biztos. Bővíteni sem fogom, mert amire nagyrészt kell, ahhoz szupergyors.
A jól kiforrott és testreszabott XP-mmel -
-
Apollyon
Korrektor
Nem emlékszem, azért kérdezem. Most, hogy megjelent a Vista, többen röhögnek rajta. Merthogy még nincsenek rá driverek, komp. programok stb. Szóval, annak idején, amikor még '98-at, meg 2000-et használtunk, akkor is röhögtünk az XP-n amikor megjelent?
Mert ha tegyük fel így is van, azóta már kb úgy 95%-ban biztosan XP-t használnak az emberek a régebbiek helyett. Én is.
Tehát idő kérdése, és az XP formatot kap, majd megy a fiókba.
SZVSZ pár év múlva meg amikor már mki Vistát használ és megjelenik a még most Vienna nevű újdonság akkor ugyanez lesz. -
llax
senior tag
válasz
VladimirR
#21
üzenetére
Jónak tartom én a Vistát, nem kell bennem lerombolni semmit
Ahhoz, hogy azt a memóriát szabaddá tegye a rendszer, idő kell ! Ha ismered a DRAM-ok működését (SD, DDR, DDR2....), akkor arra is rájöhetsz hogy nem kevés idő kell. Főleg, ha még valamit a swap fájlba is ki kell tennie... -
VladimirR
nagyúr
biztonsagosabb. (pont) - az, hogy nem erdekel, nem sokat valtoztat a dolgon
szebb - valoban szubjektiv, magam meg a w98se alatt megszokott kinezethez ragaszkodom, viszont ez szinten nem valtoztat azon, hogy a vista igenis latvanyosabb, latvanyosabban alakithato 3rd party programok hasznalata nelkul
hasznalhatobb - megneznem, ahogyan egy w98se-ben pl lock-olod a gepet mikor felallsz elole, vagy mikor az orszag masik felebol bejelentkezel a gepedre elolvasni a leveledet, netan mikor felolvasas utna irsz e-mail-t
viszont ezzel szemben nem ertem honnan veszed, hogy kemenyen megviseli a hardvert, foleg uresallapotban (amirol nem igazan tudom elkepzelni, mit akarhat jelenteni), csiscak nelkul -
VladimirR
nagyúr
Kedves Laszlo!
nem tudom, hogyan irjam ezt le anelkul, hogy lerombolnam Benned a vista-rol gondosan felepitett ''ezdeszar'' kepet, de attol, hogy a ''boot utan'' (jonehany perccel, mint az a grafikonokrol lathato) azt irja neked a vista, hogy 32 MB szabad memoriad van, kvazi semmit nem jelent, megpedig azert, mert a felhasznalt memoriabol tobb, mint 650 MB un. cache, vagyis gyorsitotar, ami elsosorban azt a celt szolgalja, hogy Neked, mint felhasznalonak gyorsabb legyen a geped
mellseleg ezen gyorsitotar merete dinamikus, ami annyit tesz, hogy ha egy progra le akar foglalni x MB memoriat, akkor a cache merete csokken, s a felszabadulo memoria a programod rendelkezesere fog allni
egyebkent sokkal szivesebben vennek ket valoban a boot utan keszult kepet
raadasul diagnostic startup utani kepet
Udv: VladimirR
p.s.: ''Ha más szempont szerint (logikusan) felépített op rendszert akarsz, válaszd a Linuxot!''
erre ket dolgot mondanek:
-hasznalj, senki le nem fog erte megkovezni, amig nem irsz ide ilyen es ehhez hasonlo blodsegeket, mint amiket irsz
-linux-on is hasonlokeppen gyorsan fogy el a rendelkezesre allo fizikai memoria, ugyanis a linux is hasonlokeppen lefoglalja azt gyorsitotarnak -
#18
Pala
veterán
(Kolombusz)
#13
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#13
üzenetére
''A Vista biztonságosabb, szebb, használhatóbb, mint az XP''
biztonságosabb - ezt nem tudom, de nem is érdekel, nekem az xp-vel sem volt bajom.
szebb - xp-t is lehet tuningolni vizuálisan, amúgy meg ez szubjektív, mert az egyszerűségnek is megvan a maga szépsége -> én pl. per pillanat xp-t használok winme kinézettel.
használhatóbb - nem mindenkinek ugyanaz ''áll kézre'', szerintem egy win98se is eléggé könnyedén használható.
Viszont ezzel szemben keményen megviseli a hardvert csupán egy üresállapotú Vista futtatása, még csicsák nélkül is. Szerintem majd akkor fog elterjedni, amikor egy mai csúcsgép átlaggép lesz. -
#17
agojama
csendes tag
(Kolombusz)
#13
agojama
csendes tag
válasz
(Kolombusz)
#13
üzenetére
''Igazából ez a user hibája, hisz sejthetné, hogyha 2 évvel ezelőtti drivert, vagy programot tesz fel, az nem Vista ready''
Ezzel az egy mondatoddal nem értek egyet. Volt egy kifejezés (tudom nem pont erre használták): felülről kompatibilis. Vagyis az új oprendszer miért ne tudná használni a régi hardvereket, drivereket? (Ha tényleg nem az a cél, hogy lecseréljem a gépemet. Aztán meg egy öt évig!! fejlesztett operációs rendszerre azért talán a hardvergyártók is felkészülhetnének megfelelő illeszőprogramokkal. Egyébként a gépem nem is olyan ősöreg, hiszen még a Vista is 4.3 pontot adott rá az értékeléskor. Ennek ellenére attól a pillanattól, hogy föltettem, gyakorlatilag egy halom ócskavas tulajdonossá váltam, ami amúgy ''szép volt''. Ebben csak az a furcsa, hogy a konfigurációmmal (2*512 DDR ram, Intel p4 3.0, 350g SATA és 120 G régi Winchester (RAid) Inno 6600 GT videovezérlő) gyakorlatilag minden általam ismert program elmegy. Azért az már mégiscsak egy kicsit furcsa lenen, ha az operációs rendszer miatt kellene lecserélni a gépemet?!?! -
gfefe
őstag
Egyet kell értenem az előttem szólókkal....
Szerintem jó lesz a vista.... Csak ki kell nőnie bizonyos gyermekbetegségeket....
Emlékeim szerint számomra az XP használhatatlan volt sp1 előtt... Azután már úgy ahogy... A végső megkönnyebbülést pedig az sp2 hozta...
Lassan de biztosan érkezik az sp3 (elvégre beigérték...)
Egy évet kb ki lehet húzni pista nélkül.... Aztán pedig majd meglátjuk.
(bár ki tudja... sokan mondogatják, hogy xp alá nem lehet dx10 et pakolni... Szerintem van elég ügyes programozó... meg fogják ezt is oldani akkor pedig a vista igazán alul marad ameddig ki nem forr)
feca44 -
#14
llax
senior tag
(Kolombusz)
#13
llax
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#13
üzenetére
Én azt mondom, hogy várjunk még a Vistával. Ha jönnek a használható driverek, jönnek a fontosabb javítások, megjeleneik anyanyelvünkön már sokkal vonzóbb is lehet.
Viszont van egy-két dolog, ami nem tetszik.
Itt az egyik:
XP-m bootolás után: [link] (grafikai effektek kikapcsolva)
Vistám bootolás után: [link] (grafikai effektek kikapcsolva)
Vistám, miközben az előző képernyőt menteném: [link] -
#13
(Kolombusz)
veterán
bkissb
#12
(Kolombusz)
veterán
Én alapvetően nem látom ezt a dolgot, amit te leirsz.
Senki nincs rákényszeritve semmire. A Vista ugyanúgy elmegy egy win xp előtti külsővel is, amihez egyáltalán nem kell erős gép.
A Vista biztonságosabb, szebb, használhatóbb, mint az XP.
Hát nem ezért sirtatok? Hát nem azért fikáztátok a Microsoftot, hogy miért ilyen szarral lát el titeket, mint az XP? Nem a MacOS-el példálóztatok, hogy az szép és userbarát?
Hát de.
Most itt van egy minden szempontból jobb OS, amit idegen programozók munkái képesek tönkretteni. Igazából ez a user hibája, hisz sejthetné, hogyha 2 évvel ezelőtti drivert, vagy programot tesz fel, az nem Vista ready. Ezért is a Vista a hibás, tiszta sor.
Nyilván az sokkal jobb, ha Linuxozol. Egy program feltelpitése döglassú, másrészt nem hinném, hogy bárkinek kedve van mindenféle parancsokat begépelni a konzolokba, hogy sikerüljön mondjuk egy mplayert feltenni. Ugyanúgy nem hinném, hogy egy mezei user leül egy friss Linux alá és működőképessé teszi a rendszerét a mindennapi használatra. Persze ezért is a Microsoft a hibás, mert kiadott egy jól és egyszerűen kezelhető OS-t, ami megbocsájtja a hibáid egy részét és még a totál kezdők is elboldogulnak vele.
A Linux szerverekbe jó, otthoni használatra átlagusernek nem. A Linux fan, kocka, akinek a feje tele van apt-get, sudo és satöbbi parancsokkal pedig nem átlaguser. -
bkissb
csendes tag
Én nem lepődtem meg a dolgon! Szerintetek miről is szól az új Vista, ha nem arról hogy vegyél egy rakás újs hardvert!!!!!! Lásd SATA meghajtók DX10-es PCI-e kártya, több RAM és új CPU.....
Azt felejstd el, hogy a nyájas marketing szövegben megfogalmazott dolgok nekünk valójában annyira életbe vágóan fontosak lennének....
Ha más szempont szerint (logikusan) felépített op rendszert akarsz, válaszd a Linuxot! -
-
Ijk
nagyúr
Szerintem még várni kell pár hónapot a Vistával. Amikor régen elősször felpakoltam az xp-t utánna win98 reinstall lett. Aztán később sp2-vel ment fel és azóta is azt használom (azért még mindig évente 1x újrarakom
)
Szóval most én még fél évig biztos xp-t használok. Nekem is tetszik a Vista, és windows blinds segítségével szépen át tudtam varázsolni az xp külsejét. -
#3
VladimirR
nagyúr
(Kolombusz)
#2
VladimirR
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#2
üzenetére
ne szolj bele a hozzaertok eszmecserejebe
-
#2
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Hát, figy, egy új OS-től annyira nem rossz ez a teljesitmény.
A 98ról xp-re váltás alatt még a játékok sem indultak egyáltalán, sőt driver se nagyon volt.
Ez van egy új OS-nél.
DJGABI, amit te mondasz, az meg hülyeség. Tipikus, divatuser, aki szerint poén és menő szidni a microsoftot. Pfuj.
), akkor ne kelljen találgatnom, mi miért nem működik! Működjön! Azért kíváncsi lennék, ha ötvenezerért hazavinnél egy porszívót, akkor is ilyen bölcs nyugalommal vennéd tudomásul, hogy majd csak egy jó fél év múlva fog működni, mert addigra szállítják hozzá a kapcsolót, a villásdugót, meg a gégecsövet. 
. A Vista nem eladó, nem is lehet más gépre telepíteni, mert regisztráltam a sajátomra.
Én nagyjából tudom, hogy hogyan működik a lokalizálás, de a kikerült szoftverről úgy hírlik, hogy végleges termék.
nem rossz gondolat!!! de én nem hiszem!!! A neten meg lehet vásárolni a magyar Vistat!! sztem nem teszre szánt..!! de ne legyen igazad!! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez vajon a végleges már..? A tiédben benne van még ez a hiba? 
Mert én a magam részéről úgy látom, hogy az összes gyártó ezt teszi; hajam égnek szokott állni a termékismertetők olvasásakor... Egy cseppnyi hasznos információt ha ki lehet hámozni belőlük.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A/C klima, with all pipes and remote
- iPhone 16 PRO 256GB fekete titán gyönyörű ISTYLE számla! Akku:99%! November 14-ig Apple garancia!
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3128
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest