Új hozzászólás Aktív témák
-
#41
#95462144
törölt tag
weberzolee
#39
#95462144
törölt tag
válasz
weberzolee
#39
üzenetére
Mit olyan nehéz értelmezni abban, hogy nem az egész kijelző világít az AOD esetében, mint ahogy jelenleg használod, hogy világít az egész kijelző és sokkal többet fogyaszt úgy, fejtsd ki kérlek. Viszont, az már biztos, hogy az AOD használatáról semmilyen tapasztalatod nincs és ugyanazt mantrázod.
Nem értette elsőre sem, szerintem soha nem is fogja. El kell engedni.
-
#40
worxland
addikt
weberzolee
#39
worxland
addikt
válasz
weberzolee
#39
üzenetére
"Azt állítod hogy ha óránként felébresztem a kijelzőt 10mp -re, vagy alvás közben nagyjából soha, akkor az többet fogyaszt mintha a kijelző mondjuk 10% -a megy folyamatosan? Ezt erősen kétlem." - AOD a kijelző max. 1%-át használja. Mondjuk nálam pont nem, mert egy viszonylag nagy fényképet is kiraktam rá, de így is kábé 7%-a a teljes képernyőnek, plusz nagyon kis fényerőn megy plusz 1 hertz-es frissítést használ. Így már simán kijöhet, hogy 1 óra AOD<10mp full képernyő full fényerővel.
Arról nem is szólva, hogy az AOD lehet intelligens is. Nekem például ha egy-két óráig nem nyúlok a telefonhoz, akkor az AOD is kikapcsol. Így este, alvás közben nem fogyaszt. -
#39
weberzolee
aktív tag
#95462144
#37
weberzolee
aktív tag
válasz
#95462144
#37
üzenetére
Ha visszaolvasol akkor láthatod hogy írtam, az átlag androidos telóban nagyobb az akku nem kevéssel így a százalék értelem szerűen több wattot jelent, tehát iPhone esetében ez több %.
De megnéztem neked az elmúlt héten átlagban mennyit fogyasztott nálam, ennek köze nincs ahhoz amit kiszámoltál
Nem látszik hogy mikor töltötted fel, de az látszik hogy 2 percnyi időjárás csekkolás ugyanannyi energiát emészt fel mint valamennyi AOD. Mennyi is?Eleve AOD nélkül, ha értesítéseket akarsz megnézni az egész kijelzőnek világítania kell, ezáltal értelemszerűen sokkal többet fogyaszt.
Azt állítod hogy ha óránként felébresztem a kijelzőt 10mp -re, vagy alvás közben nagyjából soha, akkor az többet fogyaszt mintha a kijelző mondjuk 10% -a megy folyamatosan? Ezt erősen kétlem.
Az AOD finomhangolható, nem kell folyamatosan mennie működhet egyszeri érintésre, ha értesítés jön egyszeri felvillanásra, állítható a fényerő is.
Na, akkor az iPhone jelenleg is tudja az AOD -t, csak gyárilag finomhangolva. Ha értesítés jön felvillan (és még hangot is ad), ha megkoppintom szintén. De ha felemelem akkor is.Az is, hogy milyen időközönként jelenjen meg.
Hát ez nettó parasztvakítás. Jól hangzik csak nincs értelme. Miért jó ha 10 percenként felvillan? Vagy akkor akarom látni amikor ránézek (értsd bármikor), vagy ha értesítés jön (ehhez nem kell AOD). Ezt fejtsd ki kérlek hogy miért jó
-
#37
#95462144
törölt tag
weberzolee
#36
#95462144
törölt tag
válasz
weberzolee
#36
üzenetére
Szuper a levezetésed, csak semmi köze a valósághoz.
Eleve AOD nélkül, ha értesítéseket akarsz megnézni az egész kijelzőnek világítania kell, ezáltal értelemszerűen sokkal többet fogyaszt.
Az AOD finomhangolható, nem kell folyamatosan mennie működhet egyszeri érintésre, ha értesítés jön egyszeri felvillanásra, állítható a fényerő is. Az is, hogy milyen időközönként jelenjen meg. Vagy mindig látható legyen ráadásul ki is kapcsolható. De megnéztem neked az elmúlt héten átlagban mennyit fogyasztott nálam, ennek köze nincs ahhoz amit kiszámoltál :
-
#36
weberzolee
aktív tag
hegedus001
#29
weberzolee
aktív tag
válasz
hegedus001
#29
üzenetére
"Ez már ott sántít, hogy nem felezi meg. Hogy is felezné, nem csak készenléti állapotban tartjuk a telefont"
Nem is üzemidőt írtam. Készenléti időt ami a készenléti állapotból ered. És azt minimum megfelezné. Maradjunk az iPhone -nál (i11) a jelenlegi akku adataimmal. Reggel 7:00 -kor vettem le 100% -kal, most van 71% -on. 1,5 óra SOT volt és 8 óra készenlét (16:30 -kor) ebből kiszámítható hogy:
- 1 óra SOT ~17% akku
- 1 óra készenlét ~0,5% akku
- töltőn ül 23:00 -06:00 -ig ami 7 óra1 óra készenlét AOD -vel ha a dupla akkora lesz a fogyasztás akkor 1% akku (ez ugye feltételezés, de nyilván jelentős fogyasztás növekedés lenne, nem érzem túlzásnak a duplázást)
Tegyük fel hogy nap végére 25% marad mint ahogy felvetetted
- ha naponta töltöd, akkor 4 óra SOT esetén 13 óra a készenlét (24 - 7 - 4 = 13)
- AOD nélkül nap végére 100% - (4 * 17%) - (13 * 0,5%) = 25,5% maradt
- AOD -vel nap végére 100% - (4 * 17%) - (13 * 1%) = 19% maradnaEz eddig ok, annak aki így használja a telefont.
De nézzünk az én esetemet. Nekem elmegy 2 napot az i11 (új korában néha 3 is volt):
- két naponta töltöm 4 óra SOT -tal így 37 óra a készenlét (48 - 7 - 4 = 37)
- AOD nélkül a 2. nap végére 100% - (4 * 17%) - (37 * 0,5%) = 13,5% maradt
- AOD -vel nap végére 100% - (4 * 17%) - (37 * 1%) = -5%maradnavagyis lemerültAz 5% akku kapacitás AOD -vel 5 óra készenlét vagy 18 perc SOT csökkenést jelentene, már mennyiben 0% -ra merítjük az akkut. ha 10% alá nem megyünk akkor máris buktam 15 óra készenlétet vagy 53 perc SOT -ot tehát naponta tölthetném a 2 nap helyett vagy egy órával kevesebbet használom. Ez azért jelentős különbség úgy gondolom. És ehhez hozzá jön hogy az akku merülése nem lineáris, ami még inkább rontana a helyzeten. Persze aki naponta tölti annak pont mindegy, de a környezetemben engem is beleértve nem ez a jellemző. És hidd el, hogy amennyire szeretik fikázni az Apple -t, az lenne belőle a hír hogy a 2 nap üzemidőből egy lett...Függetlenül attól hogy kikapcsolható-e vagy sem, az emberek többsége naponta tölti vagy sem.
-
#32
Noukoum
veterán
GoldhandRent
#27
Noukoum
veterán
válasz
GoldhandRent
#27
üzenetére
Azért ez túlzás, inkább hasonlóan bírja kisebb akkuval.
-
#29
hegedus001
aktív tag
weberzolee
#26
hegedus001
aktív tag
válasz
weberzolee
#26
üzenetére
Ez már ott sántít, hogy nem felezi meg. Hogy is felezné, nem csak készenléti állapotban tartjuk a telefont. Az AOd nekem sem hiányziik, volt, nekem nemad többet. Ha most újra lehetne, akkor sem hiszem, hogy használnám. Az meg, hogy nap végére nem 25%-on vagyok hanem 20-on nem oszt nem szoroz....Nem ettől lesz rosszabb az akksi idő.
-
#28
Curtain
senior tag
weberzolee
#26
Curtain
senior tag
válasz
weberzolee
#26
üzenetére
Itt nincs mit "eladni". A lehetőséget megadják és aki akarja az használja aki meg nem az kikapcsolja. Úgy írjátok itt páran mintha kötelező lenne használni.
-
#27
GoldhandRent
őstag
weberzolee
#26
GoldhandRent
őstag
válasz
weberzolee
#26
üzenetére
kisebb az akku, mégis tovább bírja.. hogy van ez ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#26
weberzolee
aktív tag
Curtain
#8
weberzolee
aktív tag
Huawei P30-on és oneplus 8T-n ha nem nyúltam a telefonhoz kb 1%-ot merült bekapcsolt aod-nál óránként.
Tételezzük fel hogy az iPhone 2 óránként 1% -ot merül készenléti állapotban jelenleg, AOD nélkül. Ebből lenne AOD -vel 1%. Nincs az a marketing ami elad egy funkciót, amivel a felhasználó megfelezi a készenléti időt. De az is lehet, hogy nem 1% hanem 2% lenne, tekintve hogy az átlag iPhone akku lényegesen kisebb az átlag Androidos akkunál. Innen nézve érthető az Apple érve, miszerint csak a lehető legkisebb fogyasztás esetén elfogadható egy ilyen funkció. -
-
janeszgol
félisten
Nem felesleges, jó ötlet, csak nekem idejét múlt. Ott az óra, ami jelez, illetve néha úgyis ránézek a telóra (feloldom), a sokaság meg állandóan a kezében tartja a telefont, szóval igazából nincs jelentősége.
De legyen benne, mivel a technológia képes erre, és ezek csúcstelefonok. -
#18
juuzer
addikt
LosBlancosRM
#10
juuzer
addikt
válasz
LosBlancosRM
#10
üzenetére
Bevallom az engem pont nem zavar annyira, hogy a status bar nincs teletömve szeméttel.
-
NemMo
őstag
A világ leghaszontalanabb képessége! Nem zavar, ha bekapcsolható lesz az iphone-on is, csak ne legyen kötelező a használata. Nem is értem miért remegnek érte annyian! Ott a telefon az asztalon és csak hozzá kell érnem a kijelzőhöz és mindent látok. Tényleg ennyire lusták lettünk, hogy 1x megérinteni a kijelzőt olyan nagy teher?
-
#9
juuzer
addikt
viragdani01
#6
juuzer
addikt
válasz
viragdani01
#6
üzenetére
Én értem, meg azt is, hogy ez az Eppül agymenése, csak nem értem, hogy ha ez korábbi technológiákkal megoldható volt, akkor hol van ebben a hardveres limit.
Eddig kb az OLED-technológia volt a választóvonal, mivel ugye ott nem az egész képernyőt kell felvillantani ehhez.
Szerintem el kéne már engedni az 1650 mAh-s akksikat az Apple-nek. :') (Nyilván ebben van egy nagyon erős szarkasztikus túlzás is.)
joey04: Én szeretem, éjjel felébredek, ott van az ágyam mellett a telefon, ránézek és látom az időt. Ezt hiányolom nagyon az iPhone-omból.
-
Curtain
senior tag
Huawei P30-on és oneplus 8T-n ha nem nyúltam a telefonhoz kb 1%-ot merült bekapcsolt aod-nál óránként.(ugye azért nem csak az aod fogyasztott közben). Az előbbi végig 60hz, utóbbi végig 120hz. Kérdem én akkor minek ez az 1hz? Szerintem nem ez miatt nem került még bele.
-
joey04
titán
Az Apple által elvárt módon nem tudott eddig működni. Ezért nem tették bele eddig. Megoldható persze 120hz-en is, meg ips-en is, meg mindenen is, nem ez volt a kérdés. Az AW is akkor kapta meg, amikor elérhető lett olyan kijelzővel, ami az Apple szerint is alkalmas rá. Mondjuk nekem mindegy, droidon sem használtam/használom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest