Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Bocsánat, letelt az időkorlát....
A paranoid elméletekről meg annyit, hogy bármelyik amerikai nagyvállalat (a Google is!!!!) a Patriot Act alapján bárkiről és bármikor köteles adatot szolgáltatni állami megkeresésre. Úgy pont k. mindegy, ki és mit hisz arról, hogy a privát dolgai mennyire privátok. Ne használj mobilt, se internetet, se bankkártyát... és sorolhatnám.
-
Fryskitt
addikt
válasz
scope2007
#23
üzenetére
Az ilyen dolgok nem arra valók, hogy államtitkokat tarts rajta. Az iPhone sem. Normál használat mellett kényelmes a dolog és VALAMENNYIRE biztonságos. Ha érzékeny adataid vannak, akkor vegyél egy pendrive-ot 256 bites AES titkosítással és azt majd nem törik fel (és ne is veszítsd el). Persze ez sem igaz, ha valaki nagyon elszánt és nekiáll, majd feltöri ezt is.
A valóság az, hogy addig, amíg a felhasználók rendszergazdaként vannak belépve a Windowsaikra (!!!), jelszó nincs, esetleg az, hogy 1234, addig ez még mindig a legjobb módszer, hogy egyáltalában valami védelmed legyen. Átlagfelhasználóknak készült, nem IT kockáknak. -
dkekesi
tag
válasz
Pikkolo^^
#14
üzenetére
Mi benne a lassú? 9 éve sem volt több, mint 1 mp az akkori kommersz desktop hardverekkel az 1:1-es azonosítás sebessége. Ma ennek töredéke lehet bármely modern SoC-cal. A probléma, hogy az írisz mintázata csak infravörös fényben mutat megfelelő kontrasztot (plusz a szemhéj és a szempillák kitakarnak részeket, meg egy tucat egyéb dolog). IR fényforrás viszont nincs a telefonok kamerája mellett.
De ha a kormányok rájönnek, hogy a biomertiai jellemzők begyűjtésének van egy nagyon egyszerű módja, akkor mindent meg fognak tenni azért, hogy ezt kihasználják. Ráadásul itt még pénzt is lehet kérni érte, mert csúcstechnikának álcázva lehet elsütni.
Sőt, a fül formája is egyedi biometriai jellemző. Pl. elképzelhető lenne, hogy a telefon kamerája lefényképezi a füled, amikor beszélni kezdesz, és ebből azonosít (ha headset-et vagy kihangosítót használsz, akkor persze nem működhet). -
core2trio
tag
válasz
Pikkolo^^
#14
üzenetére
Lehet
.....ugyanakkor az alábbi folyamat jutott eszembe:
1) Apple kiadja az ujlenyomatolvasós ájfónt
2) Az összeesküvés-elmélet hívők egyszerre sóhajtanak fel:
Epül, epül ez azért túl magas labda, túúúl magaaaas......
(gondolok itt arra, hogy a fél nyugati világ ujjlenyomatait begyűjthetik ügyesen, persze aztmondják, hogy áááá dehogy, neeeeem..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
....de ha mégis? 
) -
core2trio
tag
-
dkekesi
tag
Anno egy ujjnyomat-azonosítók fejlesztésével foglalkozó hazai cégnél készítettem a diplomamunkámat. A konzulensem mutatott egy doboznyi gumiujjat (tiszta horrorfilmbeli jelenet volt, amikor elővette a szekrényből a kb. 2 tucat ujjat), amivel a szenzorokat tesztelik.
Mondta, hogy gumiujjat csinálni valaki ujjnyomatával nem nagy dolog. Példaként hozta fel, hogy egyszer egy üzleti vacsora során, amikor el akarták adni valamely nagyobb cégnek a terméküket azzal reklámozva, hogy bizony az övék felismeri az élő ujjat, megkérdezte a leendő vásárló, hogy minek ez a nagy hókusz-pókusz, ujjnyomatot úgysem lehet lopni. Na erre mondták, hogy mindenki ivott egy pohár bort, a poháron rajta van az ujjnyomatuk, és 2 nap múlva hoznak egy olyan gumiujjat, ami átveri azokat az eszközöket, amik nem figyelik, hogy élő-e az adott ujj. Persze simán megcsinálták, meg is lett a business. Azaz már 2004-ben, uszkve 10 éve is alapkövetelmény volt egy ujjnyomat azonosítónál, hogy felismerje a replikákat. Ezzel ma már nem lehet megkülönböztetni a termékeket, mert élőség vizsgálat nélkül eleve nincs értelme biometrikus azonosító eszközöket piacra dobni.
Akkoriban alapvetően kétféle technológia volt az élőség vizsgálatra: a bőr impedanciájának vizsgálata, és a rádióhullámokkal történő vizsgálat (ez utóbbi során az ujjon rádióhullámokat vezetnek keresztül, melynek megváltozása az élő szövetre jellemző).
Hozzá kell tenni, hogy a fentiek közül egyik módszer sem volt csalhatatlan. Az eszköz szoftverével lehetett konfigurálni, hogy mennyire legyen "biztonságos" az eljárás. Maximális biztonság mellet szinte mindig felismerte a replikákat (értsd: kb 1:1 000 000 volt az esélye, hogy élőnek azonosított egy gumiujjat), de ugyanakkor sokszor a valódi ujjakra is hamis riasztást adott. Különösen érzékeny volt a túl száraz, vagy túl izzadt bőrre. Ilyen személyeknél csak sokadik próbálkozásra azonosított sikerrel, amin az illető hamar felhúzta magát
. Ha az érzékenységet lejjebb vettük, akkor viszont drasztikusan megnőtt a hamis pozitív azonosítás lehetőségének mértéke, ami viszont egyes alkalmazási környezetekben nem elfogadható.
Persze a technológia sokat fejlődött az elmúlt 10 évben és én nem követtem, így könnyen előfordulhat, hogy az iPhone-ba épített tömegtermék kenterbe veri a 10 évvel ezelőtti high-end ipari csúcstechnikát.
De ami ne változott, hogy egyetlen eszköznél sem biztosítható, hogy 100%-ban felismerje a hamis ujjakat. Azaz a felajánlott 10 000 dolláros díjat bárki könnyen elviheti, csak elég sokat kell próbálkozni Persze nem árt, ha valamiféle jó minőségű gumiujjal kezd az ember és ismeri a szóban forgó a szenzor alapvető működését.Másik dolog, hogy vannak emberek, akiknek az ujjnyomata egyszerűen nem alkalmas azonosításra. Az algoritmusok az ujjnyomat barázdák elágazásait és végződéseit és ezek relatív irányultságait veszik figyelembe. Anno a rendszernek legalább 7 darab ilyen jellemző pont kellett a sikeres template (referencia ujjnyomat) elkészítéséhez. Anno az egyetemi tanárommal is kipróbáltattam a kütyüt, és az ő jobb kezének mutató ujján egyszerűen nem volt elég pont. Nem volt sérült, vagy csiszolt a bőre, egyszerűen így született. Persze, hogy azon az ujjon nem működött (persze annak elég kicsi az esélye, hogy a 10 ujjunk közül egyiken se legyen értékelhető ujjnyomat, de 2-3 használhatatlan ujj simán lehet egy személynél).
A problémát tovább cizellálja, ha valakinek sérülnek az ujjnyomatai: durván rágja a bőrét, vagy olyan mechanikai munkát végez, ami az ujjbegyeket súrolja, és "lecsiszolja" a barázdákat.Végül csak a pontosság kedvéért: ujjlenyomat olvasó nincs, mivel az ujjlenyomat a körömtől körömig tartó barázda mintázat. Ilyet csak a rendőrség vesz rabosításkor. Ami egy poháron képződik, az az ujjnyomat (amikor nyomás hatására szétterül az ujjbegy és nyomot hagy egy tárgyon). Még kisebb egység az ujjnyom, ami pl. egy lift gombjának megnyomásakor keletkezik.
-
#6
#10691584
törölt tag
csakegyjoci
#4
#10691584
törölt tag
válasz
csakegyjoci
#4
üzenetére
Hogyhogy mire jó? Az ipse megvette aktuális iPhone-ját, csakhogy most már ujjlenyomat olvasó is van benne, az eddigiekkel ellentétben (gondolom a droidos telók is követik majd és hurrá, egyel közelebb az apokalipszishez) Na és mivelhogy valszeg általában komoly pénzekkel játszik, gondolta most már befoghatja, mint "segéderőt" az új iPhone-ját ilyen téren is a melóba, ha valóban olyan biztonságos. Amit ugye nagyjából még senki nem tud, mert egyrészt túl új a cucc, másrészt csak némi technoblabla és marketing jutott ki a netre. Viszont megér neki 10 ropit, hogy kiderítse, valóban törhető e és ha igen, akkor hogyan és elkerülheti e.
Van, akinek megér ennyit a dolog, főleg ha amúgy milliókkal dolgozik (mármint US tallérban) Ha a felhívásra nem sikerül feltörni valakinek egy időn belül, akkor nyugodt(abb)an használja (vagy kezdi használni) ha feltöri valaki, akkor is relatíve jól járt, mert így, vagy úgy de az Apple neve nagy húzóerőt és reklám értéket képvisel, ha szemben/ha mellettük állsz és pont a te nevedet mossák vele össze. Ha nem törik fel, az ipse neve addigis "forgalomban van", ha feltörik, akkor pedig méginkább és így mégtöbb klienst gyűjthet be (plusz a p**nci-faktor/elit bulikon hencegés is sokat nyomhat a latban az emberről, aki "legyőzte a nagy Apple-t" - márpedig Freud óta tudjuk, hogy az ember fő motivációi: a szex és hatalom utáni vágy, tehát mindenképpen jól járt, akárhogyis sül el végül a dolog)
-
#4
csakegyjoci
tag
csakegyjoci
tag
Mire jó ez az egész?
-
hallador
addikt
A Reutersnek nyilatkozó Apple szóvivő szerint a vállalat nagyon komolya veszi a biztonság kérdését, és már tudnak a hibáról, aminek javítása nemsokára megérkezik az új operációs rendszerre.
Kérdés csak annyi, hogy az NSA mennyi hibárol tud mág, ami még nem került "Feltárásra"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
....de ha mégis? 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen légkondit a lakásba?
- Magisk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Apple iPhone 16 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- 512 GB-os PCIe 4.0-as M2 SSD-k garanciával
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest