Új hozzászólás Aktív témák
-
#121
csabi63
senior tag
DeathAdder
#120
csabi63
senior tag
válasz
DeathAdder
#120
üzenetére
Én az angol, olasz bajnokságot nem tudtam jó ideig nézni, mert nekem meg a Digi elérhetetlen. Kábelt a megyébe sem húzták be, parabolát pedig a város ezen részén nem enged kitenni az önkormányzat. Néhány éve lesz@rom milyen sportjog melyik csatornához kerül, mert van HD stream, és svarc IPTV. 2010 környékén a főnyeremény még egy stabil 360p volt, de azt inkább hanyagoltam.
-
#120
DeathAdder
veterán
csabi63
#118
-
#118
csabi63
senior tag
DeathAdder
#116
csabi63
senior tag
válasz
DeathAdder
#116
üzenetére
Nem a Spíler tehet róla, hogy SD-ben nézed, hanem a szolgáltatód. Nincs szabad transzponder, vagy nincs pénz/szándék új bérlése. Gyere le az égből a földre, és lesz Spíler HD.
-
#116
DeathAdder
veterán
Fasza hogy mi meg inkább visszafelé haladunk. Nekem upc directen jövőre az összes komolyabb focis sporteseményt (topbajnokságok, bl) SD-ben kell nézni (ami szemre még az SD szintet sem üti meg), hála a spíler tv-nek.
Mondjuk az már az én problémám hogy mást nem nézek a tv-ben, mert ott az éjjelnappal budapest hádébe
-
#114
philoxenia
MODERÁTOR
PuMbA
#112
philoxenia
MODERÁTOR
Nem béna a hálózat, hanem régi. Azonkívül ahogy észrevettem, nem jótékonysági intézmény ez a cég sem, ha van konkurencia olcsóbban jobbat adnak ők is. Ha nincs....
Igazából az a gond az egésszel, hogy míg műholdról falu, város egyformán elérhető, addig kábel nincs a falun belül, mert nem érné meg. A régi rézkábelen meg jön ami tud. Most van a bővítő opció helyenként, mint javulást hozó megoldás, de sokáig nem igazán ment rendesen. Most mindjárt rámérek, ADSL+bővítő:[link]
Ez már elfogadható. -
#111
-=RelakS=-
veterán
mzso
#110
-=RelakS=-
veterán
Régi technikákról szóló youtube videókban nem egyszer van, hogy nagyon frankó volt ez vagy az, a korát meghaladta, de nem vették a népek, mert fele annyiért volt VHS, magnókazetta, akármi. Mire meg már lement volna annyira az ára, hogy terjedhetett volna, volt valóban jobb és olcsóbb cucc.
Valahogy a nagy cégek sosem tanulnak.
-
#109
GodGamer5
addikt
enginev3.0
#7
GodGamer5
addikt
válasz
enginev3.0
#7
üzenetére
Az RTL klub esti műsorai után sokszor én is így érzek. -
#108
PuMbA
titán
-=RelakS=-
#106
PuMbA
titán
válasz
-=RelakS=-
#106
üzenetére
Áruházban azért rakják ki a fene nagy dög TV-ket, hogy kicsinek érezd a 40-50 colt és vegyél nagyobbat
(#107) RareParrot: Nekem is a tárhely a legnagyobb probléma a 4K-val.
-
#52588800
törölt tag
Azt látni leginkább, hogy melyik az AVC kódolás, és melyik a HEVC. Demó anyagok nagyon szépek. A grainnel telenyomott filmeknél már azért nem annyira egyértelmű a dolog. Én úgy vagyok a 4k -val is, hogy annyit nem nyújt plusszban, mint amennyi a "macera" vele. (lassú net, drága tárhely, drága lemez, lejátszó, stb - kinek mi)
-
#106
-=RelakS=-
veterán
PuMbA
#105
-
#105
PuMbA
titán
-=RelakS=-
#104
PuMbA
titán
válasz
-=RelakS=-
#104
üzenetére
"43" FHD-UHD, 130cm körüli távolságról"
Ennyiről én is megmondom, de amúgy majdnem 3m-ről nézem a 43"-os TV-m
-
#104
-=RelakS=-
veterán
PuMbA
#86
-=RelakS=-
veterán
Naigen, a szem elég érdekes műszer.
43" FHD-UHD, 130cm körüli távolságról (FHD nézési távolság) szerintem meg lehet mondani, hogy melyik melyik, már ha jó a szemed. UHD-8K között viszont... Ha fénykép, én biztos vagyok benne, hogy nem fog feltűnni a különbség.Ha valami renderelt kép (játék), ott is már figyelni kell az objektumok szélét, illetve mozgás közben az izgő-mozgó pixelek a vékony helyeken árulkodóak (pl egy épület fala oldalról)
Nagyon fura, hogy telefonnal szimulálva (FHD telefon lerakva a monitor tövébe megfelel egy 16K-s 40"-os monitor pixelméretének) , mikor már a vonalas tesztábra összeolvad egy szürke folttá, azért még az élelmosás nélküli enyhén emelkedő fehér vonalban látni a bibit. -
#101
KaitouP
nagyúr
philoxenia
#99
KaitouP
nagyúr
válasz
philoxenia
#99
üzenetére
Természetesen a kártya az 1080. 
(#100) Márton
Tudja ő, csak poénkodik.
-
#100
Márton
nagyúr
philoxenia
#99
Márton
nagyúr
válasz
philoxenia
#99
üzenetére
GTX1080
-
Linem
senior tag
-
#89
myckie2
őstag
enginev3.0
#7
myckie2
őstag
válasz
enginev3.0
#7
üzenetére
Same here. Magyarországon a tv nézők 99%-a full leszarja, hogy a Barátok Közt milyen felbontásban megy. Azt se tudják mi az a felbontás.
-
#88
Hieronymus
veterán
PuMbA
#86
"FullHD - 4K között már bajban van a legtöbb ember 3m-ről."
De nem a felbontás okán, hanem a kijelző méret miatt. Ha moziban ülsz, az első sorból más az élmény, mint az utolsó sorból. De ott sem a felbontás az alapvető ok, hanem a méret. Az első sorból nézve, a látható tartományba nem fér bele a kijelző mérete.
-
#85
Hieronymus
veterán
Dr. X
#46
"Németországban, angliában rengeteg full hd csatorna van. "
Érdemes befejezni ezt a mondatot. Felskálázott tartalommal.
A megvásárolt sugárzási jogok többsége még SD felbontású tartalomról szól. Egyetlen szolgáltató sem fogja még egyszer megvenni a jogokat, magasabb felbontásban. A tartalom tulajdonos sem fog költeni egy esetleges új digitalizálásra. Marad a felskálázás.
A 4K és a 8K esetében még rosszabb a helyzet. -
#81
PuMbA
titán
hombre[EU]
#79
PuMbA
titán
válasz
hombre[EU]
#79
üzenetére
Igen, csak a cikkíró nincs toppon a témában. UHD adásnál nincs váltottsoros megjelenítés már, így muszáj 50 progresszív képkockát sugározni. FullHD-ban csak váltottsoros szabvány létezik, ami 25 képkockát jelent, de ebben 50 fél képkocka van tárolva, ami fele akkora felbontást eredményez: 1920x540. A TV vagy egy PC is ezeket a fél képkockákat alakítja teljes képkockákká, hogy meglegyen az 50 fps. Ha leszedsz M1 adásokat, akkor a lejátszóban ki-be tudod kapcsolni a váltottsorosság mentesítést és láthatod, ahogy 25 és 50 képkocka között változik a kép, de ugyanígy tök egyszerű, ha beteszel a TV adás mellé egy 24 képkockás filmet és láthatod, hogy a TV adás sokkal folyamatosabb, mert tényleg 50 fps.
(#80) csicso82: Nem fog minden csatorna FullHD lenni sose, mert az alacsony költségvetésű csatornák nem engedhetik meg maguknak a többletköltséget.
-
#79
hombre[EU]
nagyúr
PuMbA
#36
hombre[EU]
nagyúr
-
PuMbA
titán
Biztosan nyomatnák, ha kéne az embereknek, csak annyira nem kéne nekik ha 30-40k-t kéne fizetni havonta
(#77) Tigerclaw: "A nézők azt sem tudják megfizetni, hogy pár csatorna HD-s legyen"
Ma már filléres tétel a HD csatorna
Én 5500Ft-ot fizetek 29 HD, 99 SD csatornáért és 100Mbit netért. -
Tigerclaw
nagyúr
Már azzal is elégedett lennék, ha a 720p lenne minden csatorna mind a forrást, mind a sugárzást tekintve, de még az is messze van. Anyagilag se a TV csatornáknak, se a kábeltévés társaságoknak nem éri meg követni a TV gyártók ámokfutását. A nézők azt sem tudják megfizetni, hogy pár csatorna HD-s legyen, nem hogy FHD-s, vagy 4k-s, 8k-s.
4k-s TV-t ma már könnyen lehet kapni, de a hagyományos TV csatornák és szolgáltatók nem képesek felugrani erre a vonatra. Talán ez lesz a vesztük és az online szolgáltatóké a jövő, az egyre csökkenő TV-s piacon. A Netflix jár messze az élen ebben, az Amazon és az Apple is csak távolról követi őket. Persze Magyarország és a magyar nyelv sosem lesz tényező ebben a dologban és ebbe bele kell törődnünk.
-
Cs1csó
titán
Ez igaz is meg nem is, ugyanis sok ember jól elvan ami most van de ha elé teszed a nagyobbat jobbat stb. akkor csak pislog mint hal a szatyorban és már be is kajálta, Persze itt a LÁTVÁNYOS tényleges minőségi ugrásokról beszélek:
mondjuk CRT SD adás után )72 centis tévé) egy 50"-os 4K HDR minőségű tartalomnál azért a bambulásuk közben lecsöppenhet némi nyál.Sajnos rengeteg újítás van ami egyszerűen a napi 8 órában heti 5 nap ténykedő PR részleg agymenése akiknek a xart is masnival átkötve és parfümmel átitatva kell átnyújtani.
-
#72
Márton
nagyúr
Kronos3000
#71
Márton
nagyúr
válasz
Kronos3000
#71
üzenetére
90?
Van az több is.. -
#71
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
A fejlesztési kényszer miatt jó hír ez itthon is.Kénytelenek lesznek fejleszteni,nem csak ülni és pénzt beszedni elavult szolgáltatásokért.
Amúgy meg szerintem az emberek kilencven százalékának tök felesleges.
-
#70
MrPetya19
addikt
Cyberboy42
#49
válasz
Cyberboy42
#49
üzenetére
Netflixen megfelelő eszközzel/böngészővel a csúcs 100Mbit 4K-ban.
-
-
#27070592
törölt tag
Én még valami olyasmit tanultam, hogy az éleslátás kúpszöge, vagyis az a nagyjából kör alakú terület ahol élesen látjuk a világot, öt fok látszó átmérőjű. Persze a látóterünk ennek sokszorosa, de csak a töredékét érzékeljük ténylegesen élesnek.
Egy átlagosan éles szemű emberke pedig egy ívperc alatt látszó képpontokat tud megkülönböztetni egymástól, ennyi a szemünk vonalfelbontása.A két infóból ki lehet számolni, hány "pixelt" látunk élesen. A szem vonalfelbontása behatárolja azt az információmennyiséget, amit képesek vagyunk felfogni. Vagyis ha egy képpontpár közelebb van egymáshoz mint amit a szemünk még fel tudna oldani adott nézési távról, akkor nem látjuk elkülönülve a képpontpárt, ergo egy 8K képen látható pixelek döntő többségét sem fogjuk érzékelni ha a szemünk felbontási határánál messzebbről nézzük a képet.
-
-
#60
Depression
veterán
Depression
veterán
Alig várom, hogy a Home alone-t láthassam 8k-s tévén.
-
#59
Márton
nagyúr
PrinceHerceg
#58
Márton
nagyúr
válasz
PrinceHerceg
#58
üzenetére
hogy érted? mit osztasz fel egyenlőre?
-
#58
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Idehaza ez egyenlőre édes álom...
-
-
#50
#31600896
törölt tag
enginev3.0
#7
#31600896
törölt tag
válasz
enginev3.0
#7
üzenetére
Meg mint minden műsorszórós hír alatt megjelennek a F1 rajongók kommentjei.
Még az 1080p sincs rendesen elterjedve, 10 év mulva jöhet a 8K.
-
#49
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
jajj bazzke, ha nem a marketing irányitaná a világot... nem a 8k tol lesz szebba kép.... haladjunk lépésekben.. most a fullHD sugárzás bitrate-je kb 5-10 Megabit ami szerintem gyalázatos, a 4k-ra még a netfilx is csak 15-20 megabitet tol, ami rohadt kevés... hiába a felbontás növelés, gyors mozgásoknál csúnya marad... csakhát ugye az emberek a pixelekre buknak
-
-
Dr. X
aktív tag
Könyörgöm, szokjatok már le a 4K/8K híreknél a "még full hd sincs, az M4 milyen minőségbe közvetít" stb... hozzászólásokról. Nem a magyar viszonyokat figyelve fejlesztenek, hanem a komolyabb piacokat nézik. Németországban, angliában rengeteg full hd csatorna van. Sőt BT Sports UHD is van már egy ideje. Mindent nyugatra fejlesztenek, ami egyszer majd eljut ide.
-
DarkByte
addikt
Én is 1440p-s monitoron nézem mint mondtam, de Chrome-ban simán fel tudok kapcsolni 8K60-ra.
(Ezen a monitoron amúgy még a 4K YT videónak van értelme, ugyanolyan okból mint amit fent írták Full HD-n az 1440p-t: kevesebb látható artifakt és felhősödés)
Technikailag ez nem is a videó maximális minősége, mivel nem HDR képes a kijelzőm. Akkor még lenne HDR szint is.
Egyébként a Pascal GPU-k nem is tudják hardveresen dekódolni a 10bit-es VP9 videót, csak a H.265/HEVC-et. De múltkor kipróbáltam, a Ryzen 7 1700 még szoftveresen épp elbír a HDR 8k60 VP9 Profile 2-vel.
Igaz mellette csinálhattam egyéb dolgokat, mert a 16 szálból csak max. 8-at mozgatott meg, szóval a dekóder párhuzamosítása ott véget ért. -
#43
PuMbA
titán
philoxenia
#42
PuMbA
titán
válasz
philoxenia
#42
üzenetére
Akkor jó
1440p-nek van értelme FullHD monitoron, mert simán látható a különbség amiatt, hogy 1080p-nél nem használ elég bitrátát a YouTube. -
#41
PuMbA
titán
philoxenia
#40
PuMbA
titán
válasz
philoxenia
#40
üzenetére
Nem bírod 1080p fölé kapcsolni? Milyen böngésző? h264ify kiegészítő miatt is lehet.
-
#39
#52588800
törölt tag
philoxenia
#33
#52588800
törölt tag
válasz
philoxenia
#33
üzenetére
50" felett már alig van nem 4k modell, 55" meg szinte mind 4k. Nekem is 4k TV -m van, de nem nézek rajta 4k műsort.
-
#38
PuMbA
titán
philoxenia
#37
PuMbA
titán
válasz
philoxenia
#37
üzenetére
Mert egy hardveres videó dekóder van a TV-kben is, ami célhardver és pár Watt-ból megoldja a dekódolást. Egy olcsó Geforce 1030-ban is ugyanaz a videó gyorsító van, mint a 1080-ban. Filléres dolgok ezek manapság.
-
#36
PuMbA
titán
hombre[EU]
#23
PuMbA
titán
válasz
hombre[EU]
#23
üzenetére
Mi van a frame-mel?
EU-ban 25fps váltottsorosban kötelező műsorszórás (ez progresszíven 50fps), sehol nem lehet kevesebb, mióta TV-k léteznek (50Hz-es hálózat = 50fps, amcsiban 60Hz = 60fps) -
#34
tecsu
addikt
enginev3.0
#7
tecsu
addikt
válasz
enginev3.0
#7
üzenetére
Megértelek. -
#33
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
[link] ehhez képest itthon már négyből három tévénk 4k-s...
-
#27
Csapoati
nagyúr
hombre[EU]
#23
Csapoati
nagyúr
válasz
hombre[EU]
#23
üzenetére
Elhiszem, a YT-n már én is láttam több 50 fps-es F1 videót. Nagyon sokat dob a sebességérzeten.
-
#26
DarkByte
addikt
Sanchez638
#24
DarkByte
addikt
válasz
Sanchez638
#24
üzenetére
Az ugye megvan hogy ez egy műholdas megoldás amiről a cikk ír?
-
#24
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Vidéken mennyire fog akadozni a 8k 80Mbit-os adás?
Ahol a negyede is épphogy elérhető -
#23
hombre[EU]
nagyúr
Csapoati
#3
-
#21
bambano
titán
Feketelaszlo
#20
bambano
titán
válasz
Feketelaszlo
#20
üzenetére
nagyjából pont ugyanennyi energiát venne fel, mint most.
-
ZooLLeR
tag
Szóval ha esetleg felvesznek egy gameplayt, aminek köze van a TressFX-hez , és esetleg le is adják valamelyik tv csatornán, akkor az elvileg elég szépen fog kinézni?
Ebben az esetben várós -
DarkByte
addikt
Ó dehogy nem. Az ember mindig azon fanyalog ami van, nem ami még nincs.
Majd a 8K-s stream-et is agyon tömörítik 10Mbit-re, mint ahogy most is DVB-T-n is egy SD adás kap vagy 2Mbit-et sem. Valahogy mindig a mennyiség és nem a minőség elve érvényesül.De igazából engem nem is érdekelnek a TV adások. Nagyon jól megvagyok VoD-al. 8K60p 10bit HDR videó pedig már most is van YouTube-on. [link]
A GTX1080 hardveres videó dekódere még épp elviszi 80% terheléssel rángás nélkül. (az más kérdés, hogy 1440p-s monitorom van, és a játékok gépigénye végett egy ideig nem is tervezek nagyobbat ) -
#7
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Nem csak a tv-t utálom, de még azt is aki nézi
-
Zotya84
őstag
És akkor nem említetted a 720p online adását F1-nek. Elég sokszor az is igen gyatra minőségű.
Felőlem jöhet a 8K, csak az a bajom vele, hogy a legtöbb 4K TV nem fogja tudni normálisan átméretezni, mert nem lesz elég erős a HW bennük hozzá (bár így, hogy nincs TV-m, nem zavar egyelőre).
A mostani infrastruktúra ehhez nem elég. Telekomnál például a 15Mbit-es net több helyen sokszor belassul, annyira béna a hálózatuk.
Természetesen a kártya az 1080. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van az több is..
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- PlayStation 5
- Gumi és felni topik
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Suzuki topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone SE2020 64GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest