Új hozzászólás Aktív témák

• #158 KKaresz45 senior tag Parano1d #152

  Új Válasz 2015-09-28 08:20:05 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KKaresz45

  senior tag

  válasz Parano1d #152 üzenetére

  Szerintem nem játéktípus függő hogy milyen fps-sel játszható egy játék. Minden játszható alacsonyabb fps-sel is, de ha megnézel egy játékot 30 fps-sel meg 60-nal akkor látható lesz a különbség, és ha kiadsz egy videokártyára 100+ ezret meg veszel egy 4K kijelzőt, akkor valószínűleg nem az akadozást akarod nézni. Millió szemléltetés van erről a neten, csak egy példa:

  30 fps vs 60 fps

  Ennek ellenére én nem gondolom hogy minimum 60 fps kell a tökéletes játékhoz, szerintem jót lehet játszani az alatt is (például ha a minimum 40, atlag 45-50 megvan). Főleg hogy már vannak olyan technológiák amikkel javítani lehet az érzésen (g-sync, freesync). De azért a minimum ne essen már be 30 alá, az már olyan zavaró fps drop, hogy a szemed is észreveszi. Igazad van abban hogy a Metro meg a GTA V extrém példák voltak, de a tesztben szereplő összes játéknál 30 alatt volt a minimum 4K-ban, ezért írtam azt, hogy én biztosan nem használnám így, és másnak sem ajánlanám.

  Az is igaz hogy a tesztben mindent maxra állítottak, nem tudom hogy mennyit lehet nyerni a beállítások variálásával. Nyilván nehéz olyan tesztet csinálni ami mindenkinek jó. Itt igazából a Full HD meg a 4K közötti felbontások lennének az érdekesek, és gondolom hogy az volt az alapötlet hogy lemérjük mind a kettőt és feltételezzük hogy a köztes felbontásokban arányosan skálázódik.

• #149 KKaresz45 senior tag Parano1d #142

  Új Válasz 2015-09-27 09:06:10 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KKaresz45

  senior tag

  válasz Parano1d #142 üzenetére

  A PH teszttel nem az a baj hogy a Mantle-t nézik hanem az hogy 4K eredmények alapján hasonlítanak össze olyan kártyákat amikkel jellemzően nem 4K-ban fognak játszani, mert 30 alatti minimum FPS-eket produkálnak. Nézd meg a 390/390X tesztet, nem ritkák az egészen extrém, 10 körüli (Metro) vagy az alatti(!) (pl. GTA V) értékek 4K-ban. Ezekkel senki nem fog így játszani, mégis ezek alapján összesítettek.

  A mantle nekem nem szúrja a szememet, nyugodtan teszteljenek vele, hiszen ha gyorsabb mint a DX11, akkor azt fogják használni az emberek és azt kell tesztelni amit használni fognak, nem azt amit nem.

  Egyébként ebben az esetben a mantle lassabb, mint a DX11. Nézd meg a Thief diagramot a tesztben, full HD-ban a 980 elveri a 390X-et, és 4K-ban is csak 1 fps előnye van a 390X-nek ami kevesebb, mint más DX11-es játékoknál.

Új hozzászólás Aktív témák