Új hozzászólás Aktív témák
-
#135
fatal`
titán
mbalint987
#133
fatal`
titán
válasz
mbalint987
#133
üzenetére
Tavaly nyár óta használok ilyen monitorokat, de nem tapasztaltam különbséget az előző LG-hez képest.
-
#134
RetepNyaraB
veterán
mbalint987
#133
RetepNyaraB
veterán
válasz
mbalint987
#133
üzenetére
Nem. De csináltam pár profilt nappalra és estére, mert bár kalibráltan vettem, de az automata állásai kiégetik a retinám valóban.
Így már remek. -
#133
mbalint987
aktív tag
mbalint987
aktív tag
Sziasztok! Ti nem tapasztaltok szemfáradást a monitorral kapcsolatban? Nemrég vettem két ilyen monitort, és a korábbi laptop kijelzőhöz képest jóval fáradékonyabb velük a szemem.
-
#130
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Alapvetően elégedetten használom a cuccost, tényleg. Szépnek találom a színképét és a leképezést is.
De valamiért (nyilván az ősi hardver sem segít) a saját szoftja össze-vissza kezeli az általam elmentett user settingeket. Főleg, ha hdr-ről váltok vissza, akkor piszkálhatom kézzel opciónként
A hdr amúgy is agyrém. Filmekre nem kapcsolom be a win gépházban, mert a kettő együtt elég csúnya eredményt ad (persze itt is bejátszhat a régi vas), kivéve, ha lehúzom a fényerőt - de akkor ugye lőttek a hdr effektnek.
Játék pedig csak gépházból is aktivált hdr mellett használja. Kicsit zavaró a kattintgatás mennyiség... -
#72042496
törölt tag
Havonta talán overkill ha nem grafikázik az ember, de olyat máshol is olvastam már, hogy félévente érdemes.
Azért kalibrátorral is el lehet szállni, bár otthonra biztos elég egy olcsóbb is. Amúgy szerintem az egész megértése, megtanulása, kitapasztalása a drága (sok-sok idő). Nekem speciel a bakancslistámon van a dolog, mert érdekel.
-
#122
RetepNyaraB
veterán
Apakonda
#121
RetepNyaraB
veterán
válasz
Apakonda
#121
üzenetére
Ez azért egy fehér lapból nem egyértelmű még. Nem nagyon látszik a gamma, nem beszélve a kontrasztról, vagy a színtér egyéb elemeiről. Ha vacakolsz lightroomban, vagy más fotószerkesztőben, aztán áttöltöd a kész produktumot más képernyőkre (teló, tv, tablet, mittomén) és azokon is nézhető marad, illetve az egyensúly nem mászik el túlságosan (más képernyő valószínű más színhőmérsékletre van belőve, stb stb, de a piros mondjuk nem lesz zöldes beütésű, a fekete szürke ésatöbbi), akkor a monitorod alapvetően rendben van.
Amúgy a mellékelt tanúsítványok szerint gyárilag sem volt durván elmászva az alap, tehát nem kellett sz@rrákalibrálni. Bizonyára nem egy grafikai tervezőasztal, de messze nem is annyiba kerül. Pont ebből kifolyólag vagyok kicsit hitetlen az 50k Ft/1440p monitorokat illetően minőségileg. -
-
#111
#72042496
törölt tag
RetepNyaraB
#110
#72042496
törölt tag
válasz
RetepNyaraB
#110
üzenetére
+ #108 fatal`
Köszönöm. Kíváncsi voltam, hogy ez miként működik, de inkább a játék érint. Jó ideje gondolkodom egy PC-ben a nappaliba is, hogy a kontrolleres Steam játékaimat tévéről nyomjam 120 FPS-sel, címtől függően HDR-ben, pl. a Witcher 3-at, új Orit.De ilyen HDR mellett elengedem a második PC-t és veszek inkább egy XSX-et a PS5 mellé, aztán csá.
-
#110
RetepNyaraB
veterán
#72042496
#107
RetepNyaraB
veterán
-
fatal`
titán
válasz
#72042496
#107
üzenetére
Film triggerel, ha a lejátszó támogatja (ha nem, akkor meg a desktoppal együtt megy). Játékot nem tudom, nem játszom HDR-rel.
Mondjuk szerintem a többséget abszolút nem érinti a probléma. Én nem használok monitoron HDR-t, filmet meg a tv-n nézek (viszont azon csak azt), így arra a képernyőre a desktop is HDR-en van (úgysem látom).
-
#72042496
törölt tag
Ez teljesen komoly, hogy Windows alatt a film/játék nem triggerel a HDR módot, hanem magát a desktopot is át kell állítani? Azt tudom, hogy évekkel ezelőtt csak a szenvedés volt vele, aztán hagytam is a picsába és vettem inkább egy médialejátszót meg egy konzolt. De ne már, hogy ez még mindig ilyen.
-
#106
fatal`
titán
RetepNyaraB
#105
fatal`
titán
válasz
RetepNyaraB
#105
üzenetére
1. Magát a monitort is HDR-re kell olyankor állítani, de szerintem úgy is csúnya, nem erőltetném.
Csak filmhez nem tudom milyen lejátszó támogatja, talán MPC-BE madVR-ral, illetve az új Kodi (Matrix) beta.
2. Ezt passzolom, szerintem igen.
3. Driverben azt hiszem meg lehet nézni, de AMD-m van. Viszont úgytudom, hogy DP-n a monitorok többségén megy. -
#105
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Na megjött, kalibrálva.
Mivel síkhülye vagyok a témához, három kérdésem lenne
1. a HDR csak úgy megy, ha a moncsin ÉS a win gépházban is aktiválom. Viszont ez alapból kisüti a szemem fehér háttérnél (mint böngészés, fájlok és táblázatok, stb) tehát csak játékra, vagy filmnézésre kapcsolnám be - és ez macerás, mert csomót kell kattintgatni. Ez ilyen és békéljek meg vele?
2. ha kalibrálva vettem és pl. a tesztben szereplő "ideális" értékeket beállítom a szoftverében, azzal most elkúrom a kalibrációt, vagy ez nem így van? Nem értem rá szórakozni, hogy színhelyességet és egyéb ilyeneket csekkoljak, de pl a fényerőt én tuti lejjebb veszem automatáról.
3. Nekem úgy fest, a szinkron fut rendesen az Nvidia kártyámmal is, de nem tudom lehet-e ezt objektíve csekkolni valahogy?A kérdésektől eltekintve igazán elégedettnek érzem magam a vásárlással. A 144Hz überkirályság és a szubjektív élesség is egész más szint, mint a retek régi TN monitorommal.
-
Nem tudom, de ezt direkt így akartam, mert ha a sarokülőről játszok, akkor az egyik monitort kifordítom 90fokba. És így max 1.5méterről nézem, amúgy meg középre kellene tenni az állványt.
egyébként biztos nem vennék jó talpas monitort, mert megnöveli az árat és azok nagy helyet foglalnak el. Mondjuk igaz, hogy 10eft/db volt, de ezt egyszer kell megvenni és akármilyen módon lehet forgatni a monitort + ugye nagyobb térben is.
-
1 hete vettem egyet, tök jó monitor, a gsync mód is tökéletesen működik. Tegnap rendeltem még egyet, ezt már kalibrálással, kíváncsi leszek, hogy lesz-e számottevő különbség a két monitor között. Én a gyári talpakat nem használom, webfejlesztő munkára vettem a monitorokat, arra tökéletes. Az előző monitor picit nagyobb, így azt is lecserélem ilyenre, hogy ugyanakkora legyen a két monitor.
(a gépet ne nézzétek, fejlesztés alatt áll az is)
-
#93
#72042496
törölt tag
RetepNyaraB
#89
#72042496
törölt tag
válasz
RetepNyaraB
#89
üzenetére
A méteres mélység nem is praktikus. A teljes belseje kihasználatlan lenne mert kényelmetlen odanyúlni, még a letörölgetéshez is félig-meddig rá kéne feküdni. Most tervezzük a lakás bútorzatát (minden méretre készül a megrendelt dizájn szerint), és a belsőépítész/lakberendező, illetve az asztalos is azt mondta, hogy az íróasztal tipikusan 60-75, esetleg 80, de mélyebbet ne.
Nekem van olyan sejtésem, hogy a számomra legkényelmesebb egy falra szerelt, így kicsit távolabb kerülő 27-es lesz. Így kb. 80 centiről fogom nézni.
-
#92
#72042496
törölt tag
Komplikato
#90
#72042496
törölt tag
válasz
Komplikato
#90
üzenetére
Oh, akkor itt félreértés lesz, mert a korábbi posztomban LGD-féle 20-30"-os panelekre utaltam. Ezekről röppent fel pár kósza hír, de semmi több, annyi se, hogy tévékbe vagy már monitorokba tervezik-e őket, és mikor.
A JOLED-re termékeket is jelentettek be, ezeknek a képességei nagyjából ismertek, ahogy írtad. Az alacsony kapacitás miatt az sejthető, hogy ezeknek ráadásul többezer dolláros ára lesz.
-
#91
janeszgol
félisten
RetepNyaraB
#72
janeszgol
félisten
válasz
RetepNyaraB
#72
üzenetére
Hu, az jó közel van. De akkor nem szóltam.
(Én minimum 1 (PC) és 1.5-2 (konzol) méterről.) -
#90
Komplikato
veterán
#72042496
#56
Komplikato
veterán
válasz
#72042496
#56
üzenetére
A 32 és 27"-os verziókról volt minap pár morzsa, az egyik tech youtube csatornán össze is foglalták. Nekem nem jött át semmi pozitívum, JOLED panel, 60hz(!), HDR400(!!), ezek olyan dolgok amik miatt pont NEM gondolja meg magát az ember a beégés problémával kapcsolatban, mert cserében nem sok mindent kap. Ár pont nem jött szóba, ez tény.
-
#89
RetepNyaraB
veterán
Aprósólyom
#81
RetepNyaraB
veterán
válasz
Aprósólyom
#81
üzenetére
Nem túl életszerű egy monitor 3 méterről nézése. Gyanítom az emberek jelentős részének nincsen még méteres mélységű dolgozóasztala sem (mert nem fér el a panelben, ugye
) és akkor még az itt offtopik laptopozásról szót sem ejtettünk. Filmnézésre lehet messzebb menni, meg hasvakargatva fórumot olvasni. De pl. bármilyen grafikus felülettel dolgozni nem fogsz tudni szemnek kellemes távolságból. A nappali túlsó végéből sem, vagy legalább is pár emberen kívül biztos nem, akinek 8k 5 méteres átlójú projektora van.
A szemizmok legkisebb stressze pedig nem tudom milyen forrásból származik, de nettó értelmetlen info. Értem én, hogy megterhelő, de akkor ne olvassunk, ne is írjunk, hátha tovább marad jó a látás. Ezek orvosi bullshitek, amelyek frusztráláson kívül másra nem jók. Mindennapi életben felhasználhatatlan. -
#72042496
törölt tag
A személyeskedés és a szalmabáb is mást jelent. A személyeskedés pl. az, amit a #85-ben csináltál, csak az előbb nem szóltam érte. A kommented minősítése nem személyeskedés.
Az érdemi rész pedig korábban volt, hogy miért nem elegendő, bocsánat, megfelelő hagyományos nézési távokból a 32" FHD.
-
#72042496
törölt tag
Semmit nem változtat a lényegen, hogy jó nagy hülységet írtál, mintha valami tény lenne. Csak rosszul emlékeztem, hogy melyik szót használtad.
Ez éppolyan, mint az átlagos, korrekt 90-100 centi mélységű munkaasztal. A gyakorlatban 75-80 centi körül megállnak, mert így még normálisan el lehet érni azt is, amit asztal végébe rakott az ember.
-
Piftuka
veterán
A mérőszalag csodájának segítségével.
Szemgörödtől a monitor képernyőjéig mérve.Esetemben éppen ~80-90 cm, 24 colos "BenQ GW2470HL" VA paneles, Full HD monitort nézve.
Amennyiben szükséges (pl. itt, a fórum olvasása közben) inkább zoom-olom a képtartalmat, minthogy nagyon közelről nézzem.
Egyébként az összes "health & safety" sztenderd minimum 50 cm-es nézési távolságot ír elő. A munkahelyek számára is.
"Rögzített" monitoroknál nem is nehéz ezt megtartani, mert egy átlagos, korrekt munkaasztal legalább ~80-100 cm mélységgel rendelkezik; a monitor jellemzően ugyebár az asztallap hátsó felén helyezkedik el, a felhasználó törzse pedig még jó ~15-20 cm-re van az asztallap első szélétől.
Tehát hacsak valaki nem görnyed előre - ami eleve egészségtelen a gerincre és nyakcsigolyákra nézve -, vagy nem a maga elé közelre letett laptop-ját bámulja egészen közelről, akkor a fentebb említett a jellemző (és egészséges) nézési távolság.
-
#82
#72042496
törölt tag
Aprósólyom
#81
#72042496
törölt tag
válasz
Aprósólyom
#81
üzenetére
Kényelmes pedig a hagyományos íróasztal, és a 27-32" számomra megfelelően kitölti a látómezőt, én továbbra is ekkorában gondolkodom.
2,5-3 méterre a nappaliban ülünk, de oda egy 83-85"-os tévé kerül ha minden jól megy.
-
#81
Aprósólyom
addikt
#72042496
#80
Aprósólyom
addikt
válasz
#72042496
#80
üzenetére
Én azt javaslom, hogy a távolság növelésére törekedjetek elsősorban és ne arra, hogy egy 32" kijelzőt 70cm-ről nézzetek.
Ugyanis sokkal egészségesebb a szemizmoknak, ha a távolság annyira közelít a 3 méteres távolsághoz, amennyire csak lehet (kb. 3-3,5 méteres fókusztávolság körül van a szemizmokat legkevésbé stresszelő állapot) és csak ezután választotok megfelelő kijelzőt. (méretet/felbontás)
Persze ehhez az is kell, hogy asztalt cseréltek/moddoltok, mert az asztalok többsége kb. 60-80cm távolságra kényszeríti a felhasználót.... Én is egyedileg építettem át egy íróasztalt, így lett kb. 120cm ez a távolság.
Vagy jöhet egy jó kis lapboard nagyobb távolságokra.
-
-
#79
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Lemértétek már valaha, hogy hány cm a szem és kijelző távolságotok?
Vagy egyébként ti leszarjátok a szemetekre rót stresszt és szinte "belemásztok" a kijelzőbe 30-40 centiről? Ezért zavar titeket a kis felbontás? -
thomeef
őstag
Én még életemben nem láttam olyan embert aki 1 méterről nézné a monitorát, és látná is hogy mit csinál (nem filmnézésre gondolok), pedig mérnökirodán dolgozom jópár éve, azért ilyen marhaságokat ne írjunk már, még valaki elhiszi.
Ha 32" FHD-n kellene napi 8 órát végigtolnom szerintem már elmegyógyintézetben lennék. -
Piftuka
veterán
válasz
janeszgol
#71
üzenetére
"már 27-en sem okés a fhd"... No és, hogy "nem elég alacsony" az input lag?
Nagyon finnyás lett a mai fiatalság!
Egyébként a jellemző monitor-nézési távolság ~70-80-100 cm a legtöbb otthonban, átlagos körülmények között. Ilyen távolságból bőven megfelelő a Full HD tartalom még egy 32 colos képernyőn is.
-
#73
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
#72
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB
#72
üzenetére
Jah végül behúztam a cuccot, kértem rá extra műszeres kalibrálást, az tapasztalatom szerint sokat tud dobni tetszőleges képernyőn és majd megírom jól a tutit.
Jelenlegi árak mellett esélyem nincs olyan vga-ra, amely FHD fölé képes menni, tehát jó lesz nekem ez. Ha valamilyen okból mégsem, nem habozok anyázni
-
#71
janeszgol
félisten
RetepNyaraB
#4
janeszgol
félisten
válasz
RetepNyaraB
#4
üzenetére
Többen beléd kötöttek a felbontás miatt. Én nem azért írok, hanem ezért:
"32 szerintem már nagy lenne FHD-ra, nézed az asztalon 30 centiről és pixeles."Miért nézném 30 centiről az ekkora monitort? Egy laptopot néz az ember 30 centiről (bár a 15,6 col már nem kényelmes úgy, egy 13-14 colos viszont igen), de egy monitort nem. Pláne játéknál.
-
#72042496
törölt tag
Nincs benne tévedés. Épp a maréknyi, többezer dolláros G-Sync HDR kijelző miatt írtam azt, hogy "ritkán több már", és nem azt, hogy "nem több már". Ezeknek a gyakorlati jelentősége amúgy is a nullához konvergált, a HDR 1000 > Lifelike HDR váltással pedig arra számítok, hogy meg is szűnik ez a kategória.
A klasszikus, 50-80 ezer forint felárú G-Syncet pedig egy újabb monitorban se találom már. HDR nélkül érdekes is lenne manapság.
-
válasz
AxBattler
#64
üzenetére
Van, de inkább 140k és fölötte van az ajánlott réteg az oázisos szűrés szerint, és ez csak freesync-re ment.
Mellé a VGA most legalább 250k ami hoz FHD-ban!!! pl. warzone alatt értékelhető fps-t (100 körül), persze hozzá egy CPU az legalább egy 60-70k, alaplap, stb.
De, összesítve azért szerintem ez kicsit zsebbenyúlós.#63snecy20: Én pl. pont azért nem néztem VA-t, mert még mindig nem tartom annyira univerzálisnak, mint egy IPS-t. Mondjuk ez egyéni preferencia.
-
snecy20
nagyúr
Nem tudom ki mennyire van eleresztve anyagilag, de ha egy 27-32" WQHD IPS monitort akarsz legalább 144Hz frissítéssel és Freesync vagy már neadjég G-sync támogatással, mélyen a zsebedbe kell nyúlnod
Annyira nagyon mélyen talán nem, 2019 nyarán vettem egy 92k-ért egy ilyen 32''-es AOC-t: [link] Aztán hogy manapság már miért drágább 25k-val, azt nem tudom. Jó, persze ez VA, de ebben a kategóriában nincs olyan nagy különbség IPS és VA között.
-
Jó olvasni ezeket a "Nekem a 24col lókuki" meg "WQHD alatt nincs élet, csak a pixeleket látom" megnyilvánulásokat
Vagyis inkább kínomban röhögök rajtuk. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom ki mennyire van eleresztve anyagilag, de ha egy 27-32" WQHD IPS monitort akarsz legalább 144Hz frissítéssel és Freesync vagy már neadjég G-sync támogatással, mélyen a zsebedbe kell nyúlnod, és akkor még nem vettünk VGA kártyát, ami hozza neked natív felbontásban a 144 fps-t értékelhető részletesség mellett.
Biztos jó nagyokat mondani, de inkább a realitás talaján kéne mozogni emberek...
Az a linket Philips kicsit vicces. 75Hz, USB hub nélkül, hangszórót meg se néztem van-e benne. Kösz de nem... Kicsit szúrt a szívem a közel 100k-s Acer Predator XB253QGP monitor vásárlásánál, de jó döntés volt! Jobbnak tartom, mint ezt a Nitro-t vagy a hasonló tudású AOC monitort.
A 27-32" méret elhelyezéséről nem is beszélve. Én is örültem volna, egy 27-es monitornak, de az asztal keskeny, csak 60cm, a 24-es is a "pofámban van", a 27-es halál lenne ilyen kis távolságból. Ráadásul semmi más nem férne el mellette az asztalon (pl. a másik monitor amire szükség van a munkához), szóval a hely nyújtotta korlátok is számítanak. -
#59
baliii
senior tag
Aprósólyom
#54
baliii
senior tag
válasz
Aprósólyom
#54
üzenetére
Hát én kinyitottam a dobozt és abban csak hdmi volt, úgyhogy írhatnak akármit a honlapokon :)
De mint kiemeltem, az nem a tesztelt típus, csak egy nagyon hasonló model, teljesen azonos tudással és árral. -
#57
lemusz
addikt
Aprósólyom
#55
lemusz
addikt
válasz
Aprósólyom
#55
üzenetére
-
#56
#72042496
törölt tag
Komplikato
#53
#72042496
törölt tag
válasz
Komplikato
#53
üzenetére
A világon semmit nem tudni még róla, de az ára már meg lett beszélve? Komoly.
Előbb az ismert dolgokat kéne ott rendberakni, miszerint a 48-asok azért drágábbak, mert a 77-esek mellől vágják őket, és kevés készül belőlük. A G1-ből (Evo panel) pedig eleve nem készül 48-as.
-
#55
Aprósólyom
addikt
sirdenis
#23
Aprósólyom
addikt
Megkaptam privátban válaszként, hogy Leo Bodnar Video Signal Input Lag Tester eszközzel tesztelték az input lag-ot.
Tehát azt figyelembe kell venni, hogy a mérés 60Hz-en készül.
Ha jól emlékszem nagyon régóta ezzel mérnek a srácok, szóval más, PH!-n tesztelt monitorokkal össze lehet vetni.
PH!-n az LG 27GL850 monitort is tesztelték. Ugyan ezzel a módszerrel az a monitor 10,6ms input lag-ot hozott.
Hardware Unboxed mérési módszerével az LG 27GL850 8,29ms input lag-ot mutat.
Szóval nagyjából lehet arányosítani, hogy az Acer Nitro XV240YP a gamer monitorok közül is azért hoz egy erős középkategóriát. És sok ROG STRIX "géming" monitorhoz képest is gyorsabb ez a "skót" Acer Nitro.
Forrás 1 Forrás 2
-
baliii
senior tag
Sziasztok,
Novemberben vettem egy Acer Nitro VG240YP-t, szint teljesen azonos a tudása ezzel, csak a talp néz ki máshogy.
Az ára is hasonló, az enyém akkor 60k volt akciósan, most 69-ért kapható.Én egy 27-es monitort cseréltem le rá, mert az egyrészt már elavult volt, másrészt pedig túl nagynak bizonylt, ugyanis kb 60cm-ről nézem és így nagyon pixelesnek tűnt a fullHD felbontása.
Nagyon meg vagyok vele elégedve, szép színek, freesync működik egy GF1050TI-vel szépen. Próbáltam játékokkal, Lightroom Classic-kal, Photoshoppal, jó volt minden célra.
Viszont az alábbiakat nem árt észben tartani:
- 165hz csak overdrive módban érhető el.
- A Freesync Nvidia kártáykkal 144hz-et csak display port kábelen visz át, ezért egy jó fajta, erre megfelelő kábelt is vegyen, akinek nincs.
- Sok verzióban nincs hangszóró, pl az enyémben sincs, pedig ahogy olvasgattam Redditen, van akinek van benne...
- Mivel sok verzióban kapható kis eltérésekkel résen kell lenni, hogy melyiket választja az ember. Van minden féle méretben, felbontásban és képfissítéssel is (lásd a következő pontot).
- Második monitornak vettem januárban egy 75hz-es változatot (Acer Nitro VG240Ybmiix, ezt én 45-ért vettem, most 53 ezer HUF), mert a VGA-mon úgy is csak 1 DP csati van, nem tudtam volna kihasználni a 144hz-t.
- Viszont a különbség nem csak ennyi a két monitor között, bár a specifikációk alapján ugyan az a két típus a képfrissítést leszámítva.
- A kettőt egymás mellé téve látszik, hogy közel sem azonos a panel, mások a színek, beállítások, menü, csatlakozók, stb...
- Ezen például DP sincs, csak HDMI amin csak 60hz-el tudom üzemeltetni a VGA-mmal, de a Freesync pl megy.
- Ebben viszont van hangszóró....
- Sok sok beállítás után kb sikerült hasonlóra beállítani mint a másik monitor, de azért látszik a különbség, mivel egymás mellett vannak. Ugyan annál a háttérnél/képnél elég zavaró.
- Fényerőben is ég és föld a kettő, az egyik kb 50%-on van a második (olcsóbb) 90%-on ugyan olyan fényes.Összegezve szerintem a VG240YP (és valószínűleg a cikkben szereplő monitor is) nagyon jó vétel, viszont az olcsóbb 75 hz-es verzió már nem annyira
Nekem OK második monitornak, de ha csak egyet keres valaki, akkor mindenképpen vegye a drágábbat amiben a 144hz mellett minden tekintetben egy sokkal jobb panel is van.
Üdv,
B -
-
#47
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Régen, még egy 15"-s EGA monitorért is eladtam volna a fél vesém, most meg azt mondom, ha már gémer akkor a 24" kicsi.
Legyen legalább 27-32" és 1440p.Tudom, kinek a pap, kinek a papné.
-
#46
atok666
őstag
RetepNyaraB
#16
atok666
őstag
válasz
RetepNyaraB
#16
üzenetére
Mondjuk en se tudtam hova tenni ezt a 2k-t...
Atok
-
#44
hyperspace
őstag
hyperspace
őstag
Ilyen sRGB-vel CAD-hoz is jó vajon ez a moncsi?
-
#72042496
törölt tag
-
-=MrLF=-
senior tag
Jó kis monitor csak kicsi, ugyanez kéne 27" ban, de ne legyen nagyobb a felbontása!
Most is egy 27" FHD IPS használok de ez csak 75 Hz.Szerk.: most nézem hogy van is ilyen, pl. [Acer Nitro XV270Pb] 84 900,- ez még mehetne lejjebb árban.
-
#38
Sanya
nagyúr
RetepNyaraB
#34
Sanya
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#34
üzenetére
commonly referred jelentése: Veér István és társai
-
shifty!
senior tag
Pont Samsung PLS paneles monitort váltottam le, azt egy jó 2 éve biztos használtam ha nem több. Megfelelően beállítva nem vettem észre eddig nagy különbséget, a kontraszt kicsit talán erősen, cserébe a színek erőssége és hűsége talán minimálisan észrevehető. És ezzel kb le is írtam az általános különbségeket a két típus között
de a lényeg hogy olyan hatalmas látható eltérése szerintem nincs. -
#34
RetepNyaraB
veterán
Sanya
#33
RetepNyaraB
veterán
Ugorjunk már, pont elég volt
kereső első találat:
tomshardware
ne kelljen kattintgatni:
"1440p is also called QHD (quad high definition) or WQHD (wide quad high definition) and is a display resolution that measures 2560 x 1440 pixels. This resolution is also commonly referred to as 2K." -
#33
Sanya
nagyúr
RetepNyaraB
#16
Sanya
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#16
üzenetére
Ezt a lépcsőházban adtátok a 1440p-nek Veér Istvánnal?
-
#32
RetepNyaraB
veterán
FattyDove
#29
RetepNyaraB
veterán
válasz
FattyDove
#29
üzenetére
Valóban meglepően olcsó a cucc és papíron kicsivel gyengébb csak (kivéve a képfrissítést, ami azért pl. fps multiban igen jól tud jönni, amennyiben a vga-d nem bírja az egész számú többszörözést, pl. 150fps a 75 helyett törésmentesen...)
mf.@ igazad van, tényleg mind1 nekem, mivel értem így is, miről van szó.
Bár zavaró, az igaz, mert semmibe sem kerül helyesen írni ellenben a 2k vs. WQHD vs 1440p-vel, mivel ott a lényeg, hogy kevesebb karaktert kell benyomni és mindenki érti mit akarsz mondani.
A szakmai fórum kifejezésre sokan, sokszor hivatkoznak, de sajna valójában ez egy nyílt-unatkozói-belepofázói-simpleuserológiai oldal. A szakmát nem itt kell keresni. Számonkérni lehet, szaporítjuk itt a leütéseket feleslegesen... -
#30
.mf
veterán
RetepNyaraB
#16
.mf
veterán
válasz
RetepNyaraB
#16
üzenetére
"A
(w)qhdWQHDközönségeshibás elnevezése 2k és pont."Fix'd.
Remélem neked az is jó, ha a gépedben 16 GB helyett 16 Gb RAM van.
Ne mondd azt, hogy a WQHD-nek jó lesz a 2K elnevezés más felbontást takar. Ez egy szakmai fórum, direkt rosszul használni szavakat csak mert páran túl hülyék hozzá, nem jó kifogás. -
#29
FattyDove
őstag
RetepNyaraB
#28
FattyDove
őstag
válasz
RetepNyaraB
#28
üzenetére
Történetesen erről beszéltem és pozitív irányban lepődtem meg rajt, főleg, hogy még olcsóbban is vettem. Lehetetlen olyan dolgot tudnia egy 24"-os FHD-s monitornak, amiért hajlandó lennék a pixeleket bámulni rajt egész nap. Mert mondhat bárki bármit, 21.5" felett már lazán pixeles a kép. Az meg, hogy most 3-4ms-el több vagy nem, rohadtul nem érdekel.
-
#28
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
#27
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB
#27
üzenetére
Ez az emagos?
Olcsónak olcsó és 1440p. De gondolom nem véletlenül nem adják meg pl. az input lagot, ill. pl. 75Hz vs. 165Hz whatever. Nem minden a specifikáció - az ittenit megnyikorgatták, a Philipset pedig megveszed az ára miatt, aztán esetleg meglepődsz otthon (persze akár pozitívan, ne kétlem). -
Eljutottunk ide is... bezzeg pár éve még azon ment az eszmecsere, hogy melyik 144Hz-es, TN paneles monitornak elviselhetőbb a képe.
Akkoriban öltem volna egy normális, 27"-os VA monitorért, aztán most meg...
AOC G2790VXA, Dell S2721HGF, stb.Már inkább TV-ket nézegetek, az asztali megoldásokról váltani szeretnék...
-
#24
Aprósólyom
addikt
sirdenis
#23
Aprósólyom
addikt
Nem mindegy, milyen képfrissítés mellett, hogyan és a kijelző mely részén mértek.
Régebben egy HDMI interfészes hardvert használt a PH!, ha jól emlékszem, ami fullhd 60Hz-en mérte az input lag-ot.
(Anno mérték az LG 24GM77-t is, és ha jól emlékszem az 60Hz-en adott kb 10ms értéket. Annak a monitornak akkor a legjobbak között volt input lag-ja. Ennek pedig ha hasonló mérés szerint csak 3ms-kel több, az még bőven gaming kategória, mert a képfrissítést emelve szépen redukálódik ez az érték.)
Nagyon várom a választ, mert addig nem rendelem meg az tuti. Nincs kedvem tesztelgetni, és a visszaküldéssel szórakozni, ha nem felelne meg. -
#22
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Az input lag-ot mekkora képfrissítés mellett mértétek?
-
#18
Noukoum
veterán
RetepNyaraB
#16
Noukoum
veterán
válasz
RetepNyaraB
#16
üzenetére
Áh nem lehet ugorni, sokan ebből sportot űznek.
Csak tudnám hogy mivel leszünk ezzel előrébb. -
.mf
veterán
"Egyetértek, én 25"-t használok 2k-ban, nem tudnám elképzelni már ezt sem FHD-ban."
FYI: a 2K felbontás, pl. DCI-2K, az 2048*1080 px, vagy maga a fHD is egy 2K.
Amire gondolsz, az a WQHD, 2560*1440 px (ami nem is értem, miért kapná a 2K nevet, mert egyik oldalon sem 2K px), vagy a 4K/UHD (4096*2160 ill. 3840*2160 p).
Ha valaki nem ismeri a kódokat, nem egyszerűbb 1440p-ként vagy 2160p-ként hivatkozni rá? -
#7
Márton
nagyúr
RetepNyaraB
#4
Márton
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#4
üzenetére
Szerintem már 27-en sem okés a fhd.
23-24 még éppen (pedig távol ülök tőle) -
Tényleg jó vétel ennyiért, de tesztelhetnétek a HP X24ih-t is, az csak most jött be Magyarországra, és nagyon hasonló paraméterei vannak! Szintén 65k.
Bár élőben biztos nagyobb azért a különbség, mint képen. Na de majd valamikor a távoli jövőben a kövi monitorom már kalibrált lesz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de a lényeg hogy olyan hatalmas látható eltérése szerintem nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- CNC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kiegészítette processzorflottáit az AMD
- Metal topik
- Apple asztali gépek
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- További aktív témák...
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3311
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3292
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest