Új hozzászólás Aktív témák
-
#175
moodshooter
csendes tag
moodshooter
csendes tag
Gondolom már nem annyira aktuális a történet, de azért bemondom a jóságot:
Én vettem egy gecube 4830-at. Ez 800 shaderes kártya, és 815/997-en stabil!
Áh! -
#169
Overlocker
veterán
szab.tam
#163
-
#166
knorbert1992
tag
knorbert1992
tag
hát igen.
-
Tomate
veterán
válasz
szab.tam
#163
üzenetére
Senki nem garantálja, hogy 800SP-vel kapod meg a kártyádat. Viszont ezzel a vásárló nem veszít. Amúgy is egy jó kártyát kap kézbe ha csak 640SP van benne akkor is, viszont a gyártó ezért nem kér felárat. Így megveszed a 4830-at és kapsz egy csipetnyi esélyt, hogy egy 4850 van a dobozban.
-
szab.tam
nagyúr
ha ez szándékos, (és valszeg az), akkor egy nyíltszíni átverés. de hogy jól csinálják, arra példa az itteni reakciók zöme is...
kiadnak 1-2% ilyen karit, mire a jónép behülyül, megörül és veszi. azután hazamegy, kibpróbálja, és 100-ból kilenvenakárhány csalódott. pedig csak azt kapta, ami a dobozon volt. de a pénzét már otthagyta. arra az emberi tulajdonságra épít, hogy az ember szeret azzal és úgy jól járni, ami voltaképp nem is járna neki. a csalók pont így hálózzák be az áldozataikat.
piszkos kis trükk, de látom sokan zabálják, még tetszik is nekik.
ez sima szerencsejáték is, kivetném rá a 25% forrásadót...
-
rumkola
nagyúr
igen
anno a Gef 6800/6800GT-nél is előjött ez.
Sima 6800-okon GT chip leledzett.Sőt, 3000+ AMD64-ből annyit vett fel a piac, hogy már válogatás nélkül /ill. mondjuk 3800+ok átnevezve, szorzólock átálítva/ mentek a gyártosoron a procik, és 3000+ jelölést kaptak.
Legalábbis tudtommal. Azért lehetett bődületesen megrántani őket egy időben. -
tzsolesz
nagyúr
Erről nyomhatnál valami előzményt is. Mert ez így lóg a levegőben. Egyébként nem tartom elképzelhetetlennek.
PS:
Ilyen hamar elfogyott volna az összes hibás RV770, hogy már jókat is pakolnak a 4830-ra? Ez is mit fog most bizonyítani? Talán azt, hogy megint csak jól dolgoztak ATI-ék.
-
tcp
tag
szerintem egyébként túlkomlikáljátok az összeesküvés elméletet. Valószínűleg az AMD sem ment át full vásárló barát, ám számára öngyilkos üzemmódba (értsd, olcsón odaadják azt a terméket, amit drágán is árulnak, hogy onnantól senkinek ne kelljen a drága).
Ha a hír igaz, akkor valószínűleg szimplán vagy az áll mögötte, hogy valóban jön valami új szajré, és a raktárakban felhalmozódott régi chipeket már kiszórják minden mindegy elven, nem törődve vele, hogy most az olcsóbb vagy a drágább termékre kerül (még mindig jobban járva ezzel, mintha beragadnak, és negyed év múlva már a felét sem érik).
A másik alternatíva az lehet, ami az intelnél szokott előfordulni, hogy a "butított" darab pedig alapjában véve a selejtből kerül ki (tehát az lesz 4830-as, amiben egy pár "alkatrész" nem sikerült jól, így letiltották őket), de ha nagy a kereslet, és elég jó a kihozatali arányuk (tehát kevés selejt képződik), akkor simán beraknak teljesen jó darabokat is, amiknél aztán vagy ők nem törődnek a letiltással, vagy a gyártó partner oldja meg a kérdést.Ugye írják is, hogy nem minden kártya ilyen, tehát vélhetően az AMD szemszögéből azért itt pár %-ról lehet szó, azért meg nem fognak még csődbemenni, mert ennyien a jobbat kapták, ezért még nem kell túlhypeolni az AMD-t, az is csak egy nagy multi, ahogy a többi is.
-
Tomate
veterán
És mit csináljanak vele? Véletlenül Gddr5-öt pakoljanak rá? Vagy a beígért 512 helyett 1gb legyen rajta?
Amúgy ezzel sok vásárlót lehetne csalogatni. Össze-vissza lennének a kártyák a dobozban, 512-es dobozban 1gb-os kártya lenne (fordítva persze nem ) Vagy Gddr3-as ba Gddr4-es, ilyen szerencsealapon el lenne rejtve 50 kártyánként 1 ilyen. -
kriszbon
őstag
Szerintem ez a hír úgy indult el, hogy valaki Caps Viewerrel nézte meg és abból ez kerekedett ki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az meg hogy több progi különbözően értelmezi a GPU adatokat, származhat abból hogy mint írtátok ezek hibás megnyírbált szériák! Nekem ez a véleményem és kész 
Jöhet a szidás, mert páncélt öltöttem -
#149
lsc
nagyúr
J.J. András
#145
lsc
nagyúr
válasz
J.J. András
#145
üzenetére
Rosszul rémlik, az első szériában hibás biosz miatt 560 sp volt csak engedélyezve, ezt javították . Mondjuk ez alapján elméletileg a 800-at is engedélyezni lehetne, de erre már rájöttek volna .
-
#148
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Tetszik a marketing. Amúgy kíváncsi vagyok 4770re.
-
#146
PH-User
addikt
J.J. András
#145
PH-User
addikt
válasz
J.J. András
#145
üzenetére
Hát ez jó kérdés... Most néztem a GPU Caps Viewer nekem is 800SP-t ír.
-
#145
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Figyeljetek..., nekem úgy rémlik, hogy tavaly szeptember végén dobták piacra a HD4830-at..., de akkor a ComputerBase-on írták, hogy a kezdeti példányok rendre ( "gyártás hiba miatt " -azaz egy BIOSból butított 4850-es ötlete) bekapcsolt +160SP-vel voltak megáldva, mert a BIOS amit rájuk raktak, az nem kapcsolta le 640-re...
utána közölték pár hét múlva a gyártók, hogy ezen hibaszériás BIOS-os VGA-k kimentek, és már csak 640SP-s grafikus gyorsítókat gördülnek le a soroktól...
szóval.., kérdésem: NEM LEHET, hogy az ÖSSZES HD4830-asban AKTÍVÁLHATÓ A 800 db SP-egység ?????
-
#137
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Az még jobb lett volna,ha úgy terjed el ez a hír,hogy minden gyártó kapott egy szériát,na akkor aztán...
-
_Toka_
senior tag
Csak kicsit kötözködsz és a gugglit sem használod.
nofene...
Há' én is téged!
Az ugye nem nagy probléma, ha valaki említ valamit, ami érzésem szerint fontos számára annyira, hogy alaposan utánanézett a dolognak, akkor én egyenesen tőle szeretnék gyors információhoz jutni ahelyett, hogy oldalakon keresztül próbálnám leszűrni a leszűrhetőt. Majd, mivel láttam, hogy erre járt, kértem rá újból...
-
azbest
félisten
-
-
#125
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Hazaértem, megnéztem, nekem is csak 640...
adják vissza a pénzemet 
-
mephi666
nagyúr
már csak azt kellene megnézni, hogy a 4830(640shader)/4830(800shader)/4850/4870 hogy jön ki tesztekben
hogy ha valaki pl komolyabb teljesítményt szeretne 4830 áráért, az inkább zsákbamacskázzon, vagy vegyen olyan kártyát, ami erősebb lesz akkor is, ha netán jobbfajta 4830at kap -
#105
ThaBoss
senior tag
Mr.Csizmás
#90
ThaBoss
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
na igen, azaz...
tehát nem szabad megbotránkozni semmin... -
#102
Solten
őstag
Mr.Csizmás
#101
Solten
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#101
üzenetére
+fav 
-
#98
Solten
őstag
Mr.Csizmás
#90
Solten
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
-
#93
#72042496
törölt tag
Mr.Csizmás
#90
#72042496
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
Pontosan erre gondoltam!
Pedig nem lett volna nehéz megjegyezni, eléggé a topic elején van.
-
#92
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Hát bakker nekem csak 640, de sebaj azért még elviselem
-
#87
Solten
őstag
Mr.Csizmás
#1
Solten
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
na ilyen a jó marketing...
(zödek', tanuljatok... 
) -
joi29
őstag
-Ahogy (#47) X@b3e említi úgy igen, da a 9550-est hót ziher hogy nem
lehetett semmilyen módon 9800-asá módolni.
-Már csak azért sem mert a 9550-en egy RV350-es gpu csücsült míg
a 9800-asokon az R350-es ami mesze nem ugyanaz.
-Amúgy meg még a 9600XT-ken is csak 128bit-es volt a memória vezérlő,
vagyis az alacsonyabb órajelű, ócsó 9550-ekre biztos hogy nem raktak
256bit-eset. -
simonzé
addikt
Bizony így volt. A 266-os Celeronban még nem volt cache, azt is jól lehetett pörgetni 400-ig. Az ász viszont a Celeron 300A volt, mert az szinte mindig bírta a 450-et, ráadásul passzív hűtéssel!!!
Emléxem hogy az Imperium Galactica (I.) bemutató videóját az én 266-osomon nem lehetett megnézni tuning után sem, mert csak a CeleronA-tól kezdve bírták dekódolni a gépek. Na itt látszott a cache hatása. -
rtom
senior tag
Inkább poénnak szántam, de az ördög nem alszik, minőségügyesként láttam már egyet s mást (bár nem ebben az ipari szegmensben dolgozom).
Ha racionálisan próbálok gondolkodni, ez pénzbe kerül az AMD-nek, amit nem realizálnak, mivel a 4830 árán értékesítik, tehát ez Pro, Kontra: ki akarják futtatni a jelenlegi készletet, mivel új, még jobb és olcsóbban előállítható termékkel akarnak piacra lépni, ezáltal gazdaságosabbá teszik működésüket.
Eredmény 1:1, döntetlen, mindenki döntse el magában, mire szavaz. Mindenesetre maga termék így ezen az áron még tovább döngöli az Nvidia-t lefelé, és ez is lehet egy szempont. Ha ezzel növekszik az AMD pici részesedése, már megérte.
-
azbest
félisten
tipikusan az az eset volt, hogy az Intel a saját piacát rabolta le a fele annyiba kerülő cerkákkal, ezt a felismerést követően gyengültek nagyon meg a celeronok
nem gyengültek meg, egyszerűen a gyártósorban nem volt akkora tartalék... a stepping alapján meg lehetett nézni mekkora volt a legnagyobb proci amit azon a soron gyártottak, s nem kellett sok szerencse, hogy vigye is azt. (costa rica) 300@450, 366@550 is szerencsés sorozat volt, de még a cd0-ás 733-766@1100 is jó volt, mert 1100-ast is gyártottak azon a soron, vagy a tualatin 1000@1333 szintén.
A celeronok kezdetekor még versenyben voltak a super7-es lapok, bennük az amd k6-2, k6-3 procijaival... amik a kisebb p2eseket is kerülgettek.
(#32) mephi666 :
rosszul rémlik Az első celeronokból (266-300) kispórolták az L2 cachet, ezért gyengék voltak és alázta őket az amd féle super7 is. A celeronA 128kb cacheval ment (később ez volt az alap és a spécibb változatokat jelölték A-val)... a p2-p3 celeronokban 128kb cache volt mindig, a tualatin celeronokban 256k, ami egyezett az asztali tua p3-akkal (a server változatban volt 512k)A 300A nagy lépés volt, mert a kezdeti p2-kön külső l2 cache volt, ami a processzor órahjelének felével vagy talán más töredékével ment, míg a celeronA magsebességű, magba integrált cachet tartalmazott
Később annyi difi volt még, hogy a celeronban nagyobb latecy-t állítottak be a pentiumokéhoz képest (talán ezért is bírja annyira a tuningot) -
bteebi
veterán
A kezdeti Celeronokban abszolút nem volt L2 cache, ezért nagyon szarul mentek. De talán csak a 266 (esetleg még a 300?) MHz-eseket adták ki így. Utána jöttek a Celeron A-k, amikben 128k L2 cache volt (akkor a P2-esekben asszem 512k volt), és a válogatott 300-as Celeron A-kat az ügyesebbek felhúzták 450-re, ami majdnem elpicsázta az akkori csúcsmodell 450-es P2-t is
, ami persze legalább 3× annyiba került...Nekem egy 333-asom volt, 420-on futtattam elég sokáig. De valamikor behalt a gép - valószínűleg az alaplapja, amit a kiváló Tomato nevű cég gyártott
. -
rtom
senior tag
Az AMD-t elérte a válság, a nagy költségcsökkentések közepette eladták a lézervágó gépek egy részét, helyette Jóska-Pista vágta karos vágóval a lapokat, de rosszul olvasta el a munkautasítást és különben is hétfő volt, ezért egy sorral több lett...
A marketingesek pedig megpróbálták pozitívumként beállítani a helyzetet, sikerrel
Azt, hogy ezért hány embert rúgnak pics@n, azt persze nem fogják publikálni. 
-
Egzee
őstag
"Emellett érdemes megemlíteni, hogy májusban érkezik egy új Radeon kártya is, mely az előzetesek alapján komoly teljesítményt ígér a 100 dollár alatti árkategóriában. Könnyen elképzelhető, hogy a megmaradt HD 4830 készletek gyors kiszórása a cél."
És az lesz a HD4840?
Mert akkor 4830 felett kell lennie, de májusig meg nem esik 10ezret a 4850 ára... Mit tartogat még az AMD a tarsolyában? -
#59
Hulk24
senior tag
Mr.Csizmás
#30
Hulk24
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#30
üzenetére
Pofám leszakad, ha neked ilyen!
-
#13260800
törölt tag
én azt értem, de én meg pont azt mondom ,hogy ennek köszönhette ,hogy az otthoni USER egyáltalán vett celeron processzort. A cégek más kérdés. De ők nem is tuningolnak. Tehát igazából nem követett el bakit.
Nekem sokáig volt celeron 300A -s procim
De aztán lecseréltem egy PIII 700 -ra ami aztán nagyon sokáig ment 1,1Ghz környékén. Jókis időszak volt. Volt egy bitang jó BE62 alaplapom. A mai napig megy Sajnos a slot már kontaktos így bárkácsolnom kellet picit. De néha nosztalgiából még be be kapcsolom -
Chaser
legenda
Kedves hölgyem, Chester nem én vagyok, kever vkivel
Akkor csak az E5200-t ragadnám ki, még ebben a szörnyű gazdasági helyzetben is 20k alatt van, tavaly óta sokat csökkentette az intel az árát, tavaly nyári árfolyammal bruttó 13-14k lenne, de maradjunk a 20k-nál. Ezért a pénzért kapunk egy 6000+ x2 tudású procit, gyakorlatilag feleakkora fogyasztással, nagy tuningpotenciállal, amihez elég bőven 15k alatti lap, hogy kihasználjuk. Ha jóval gyorsabb procit akarunk, akkor kell nekünk egy E8400, ami duplája, vagy több is, ezért a felárért kapunk dupla teljesítményt? Nem. Max 20-40%-kal gyorsabb a 8400-es ha mind2 proci alapon van."Gondolj bele, hogy az Intel által eladott CPU-k hány százaléka kerül olyan emberekhez mint a Prohardver az átlagnál hozzáértőbb közönsége, és hány %-a végzi olyan gépben, aminek a tulajdonosa a fedelét sosem nyitotta ki, a biosába bele nem pislantott." Külföldi fórumokat látogatva elmondhatom, hogy sztem elég nagy ez az arány
Már lassan ott tartunk hogy minden 2. VGA-ra is OC felirat kerül. Persze ahol több a pénz, ott kisebb a tuning, ezért is kerül ki sok magyar jó külföldi melóhelyre, rászorulunk, hogy leleményesebbek legyünk...szerk: #49 rhonin: 4.5x100-at szinte mind1ik, láttam 600 fölöttit is
-
tcp
tag
válasz
#13260800
#40
üzenetére
én nem kevetem ide a konkurenciát, saját piac alatt azt értettem, hogy ahol intel cpu-t adtak el. Ezért mondtam példaként is, hogyha a VW Polo és Passát 99%-ban megegyezne, akkor mindenki Polot venne a VW vásárlók közül. Az Intel kb ezt a bakit követte el.
A tuningra én is írtam, hogy sem akkoriban, sem pedig manapság nem olyan elterjedt a világ jó részén, érdemes volt a PH felmérését is megnézni, hogy bizony elég masszív az a réteg, aki ma sem tuningol.
-
tcp
tag
Az első cerkákban valóban nem volt L2 cache. Az igazi best buy azonbam a 128kB L2 cache-vel szerelt (Celeron 300A jelű volt az első példány, és innentől kezdve az összes) darbok voltak. Ezekben negyedannyi volt az L2 cache, mint a P2-esekben (azok 512-vel futottak), de teljes sebességen mentek, szemben a P2-esek L2 cache-vel ami ha jól emlékszem felezett tempót tudott.
Nah, gyorsan kerestem hozzá referenciát is, hogy ne csak én mondjam
The Celerons that Intel first introduced as a low-cost CPU alternative (266 & 300MHz versions) were basically just Pentium-II's without any L2 cache at all. This deficiency really punished Celeron performance when compared to competitive AMD and Cyrix chips. In response, subsequent Celeron versions (300A and up) were provided with 128kB of L2 cache. Though only one-quarter the size of the Pentium cache, it was built to run at the full speed of the respective CPU, rather than at half-speed as in the Pentiums. Due to its higher manufacturing cost and technical issues, the larger Pentium cache memory has always been set to run at only half the speed of the CPU itself. For a full-speed L2 in a Pentium design, you need to get into Intel's (much more expensive) Xeon line.
What Intel plays down-- but nearly everyone knows-- is that the full-speed, quarter-size Celeron cache gives them almost the same performance as the half-speed, full-size cache gives Pentiums. Thus you'll find that, for most applications, Celerons rated at the same MHz will equal or better an equivalent Pentium-II, for a much lower price.
-
-
mephi666
nagyúr
...jó régen volt, de nekem úgy rémlik, hogy az első celkákban még volt rendesen cache és húzni is lehetett őket ész nélkül... ezért számítottak iszonyú jó vételnek... aztán később faragtak a cache-en, hogy vegye már a nép a sima p2-ket is
-
#13260800
törölt tag
Szerintem kicsit tulzól mikor azt mondod lerabolta a saját piacát. Egyrészt a tuningolás akkor még jócskán nemvolt akkora divat mint most, másrészt akkoriban még az AMD (K62) is erősebb volt mint manapság. Épp , hogy megmentette a piacát az INTEL. Legalábbis magyar honba. Én akkor kezdtem ténykedni a szakmában és emlékszem ,hogy a 2 rendszer között dillemáztak a userek. Illetve csak egyrésze, a jórésze akkor AMD -t vett. Viszont a cégekenek rengeteg celeronos rendszert eladtunk, ők pedig szerintem marhára nem tuningoltak.
-
tcp
tag
Chester: amit írtam, azt elsősorban a tuning nélküli felhasználásra írtam, pont azért, mert továbbra is tartom, a világ nagyobbik részén a tuning sokkal kevesbé elterjedt (nálunk szinte standard, hogy mindenki tesz egy kis plusz lóerőt a cpu-ba, legalábbis hallott már a témáról, német vagy svájci ismerőseim közül sokan még a szó jelentését sem ismerik igazán, pedig nem feltétlen kizárólag humán beállítottságú, anti IT-s emberekről van szó).
Gondolj bele, hogy az Intel által eladott CPU-k hány százaléka kerül olyan emberekhez, mint a Prohardver az átlagnál hozzáértőbb közönsége, és hány %-a végzi olyan gépben, aminek a tulajdonosa a fedelét sosem nyitotta ki, a biosába bele nem pislantott.A régi cerkának éppen ez a tuning nélkül is nagyon közel volt a normál p2-höz tulajdonsága volt az, amire az intel nem vágyik még egyszer, az ő szemszögéből nézve maroknyi tuning őrült ellen kár háborút viselnie (egy időben ugye megpróbálta, de rájöttek, hogy olcsóbb hagyni ezt a számukra töpre kisebbéget, mint felvenni velük a kesztyűt, fizetni a fejlesztési költségeket, na meg, az extrém tuning nem kevés reklámot is jelent). Ha megnézed, akkor a P4-nél jött a nagy cerka vágás egyébként, ott néha botrányosan alulteljesítettek a cerkák a normál p4-esekhez képest.
-
-
Chaser
legenda
Dehogynem követett el ilyen "hibát"
Szted mért adták ki az E2xxx sorozatot? Árban x2-nek ellenfele volt, tuninggal meg akár beérhette egy 2-3x annyiba kerülő c2d proci névleges teljesítményét is. Az E5200 meg végképp elvette a kedvét az x2 6000+, 6400+-ot vásárolni szándékozoktól, 3.5G-t szinte mind1ik megy lowend g31-es lapban is, de nem ritka értelmes feszen 4G-s példány sem...mai napig is bestbuy ez a proci. De ott van a tualatin sorozat, a cerkák csak cacheben különböztek a p3-tól és 133 helyett 100mhz volt az FSB-jük, és éppen ez a jó bennük, kis FSB-nagy szorzó, az én 1100-asom 1400-ig stabil alapfeszen, de 1500 fölött is bootol, csak xp kifagy, kis feszemeléssel valszeg menne 1600-ot is, csak nem tudok feszt adni, ezért nem tudom kipróbálni. -
mephi666
nagyúr
a későbbi celeronokban már jóval kevesebb volt a cache ha jól rémlik, mert tényleg ott a 300as környéken a p2-k piacát jól elrabolták... nekem p100-133-166mmx óta nem volt intel-em, de a 133-am meg alapon soha nem is ment... 200-on hajtottam mindenféle gond nélkül
jó volt az is... ismerős körben láttam, melyik celka mit ment és elég brutál esetek is előjöttek amd-im vannak azóta sorban az áruk miatt... meg annyira nem foglalkoztat a tuning és inkább alapórajelen használom a procijaimat... de ismerősök húzzák rendesen az inteljeiket... ott kb mindig lehet kalkulálni a tuningtartalékkal -
tcp
tag
A celeron 300-aknak volt egy hatalmas hibájuk, amit az Intel azóta sem követett el. Minden nemű húzás nélkül is az átlag programok, és főleg a játékok esetén egy szinten tudtak lenni, vagy csak minimálisan maradtak el a sima p2-es társaiktól (gyk féláron kaptál kilencven egynéhány százalékos teljesítményt). Ezt fokozta még, hogy bár kevesebb volt a cache de az gyorsabban járt, és kíváló tuning potenciált nyújtott. Tipikusan az az eset volt, hogy az Intel a saját piacát rabolta le a fele annyiba kerülő cerkákkal, ezt a felismerést követően gyengültek nagyon meg a celeronok, hiszen ha egy VW Polo ugyanolyan nagy, ugyanolyan kényelmes, ugyanolyan használható mint egy Passát, csak fele annyiba kerül, akkor az autóvásárlók sem sokat fognak töprengeni
Aki kifogásolja, hogy az Intelnek ilyen nem jut eszébe, az nagyon fiatal lehet
A módszer éppen az intel találmánya. A történelem során nagyon sokszor előfordult már, hogy az Intel ilyen-olyan okokból egyszerűen gyorsabb procikat árult az olcsóbb szegmensben, egyszerűen annyit változtatva a gyorsabb CPU-n, hogy alacsonyabb órajeleket szitáztak a tetejére (tehát még csak le sem tiltottak semmit).
Például csináltak ilyet olyan okokból, hogy valamelyik alacsonyabb órajelű cpu-ból egyszerűen nem volt elég a készlet, nosza adták a népnek a gyorsabbat is ugyanúgy, valószínűleg a felhasználók 99%-a sosem jött rá, hogy minden tuning nélkül lehetne egy pár MHz-cel gyorsabb gépe, hiszen a világ nagyobbik részén a számítógépre fekete dobozként tekintenek, megveszik egyben, nem nyitogatják, nem nem pszikálják a biost (vagy akkoriban még gyakran a jumpereket, és mivel az internet sem ott tartott ahol most, ezért ha ki is pattant 1-1 ilyen hír a P1-P2-esek idejében, akkor nem tudott róla 5 perc alatt az egész világ.
Volt Budapesten 1-2 olyan bolt, ahol kifejezetten utaztak az ilyen cpu-kra (a mindenféle gyári azonosítókból, a steppingből ilyesmi lehetett rájönni a mókára), és felárral árulták őket, kicsit drágábban, mint az eredeti áruk, de olcsóbban, mintha a gyorsabb cput vetted volna eleve. -
#24
bandras0226
támogató
Egy beviszem a régi kártyám és féláron kapok egy újat akciónak valószínüleg többen örültek volna.
-
#21
Mr.Csizmás
titán
azbest
#18
-
#20
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
először az X3@X4 mod, most meg ez
jóféle, jóféle...Borat -
old gray
addikt
Pont tegnap este kerestem utána, hogy 2db 4830 mit tud CF-ben, mivel XFX-ből szeretnék kettőt, így természetesen a márkára is rákerestem, ezt találtam: [link]
Szóval az XFX 4830-al is leheteséges a dolog. Egy darabot már megrendeltem, jöv. hó elején jön a másik.... remélem több szerencsém lesz mint az X3 720BE-vel, sajna azzal nem sikerült az X3@X4 mod.
-
bartucc
addikt
-
#8
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
pont ezért szimpatikusabb nekem az amd
-
mephi666
nagyúr
-
#5
viszta99
tag
Mr.Csizmás
#1
viszta99
tag
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
Egyetértek !
-
#1
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Hm, f*szacsávó marketingesek vannak ott
Nem átneveznek...tudják mi kell a népnek...
Amúgy nekem is 4830 van...
Szerintem egyébként esélyes a hoax...
... a nagy "kötözködős hangulatomban"... 
Amúgy ezzel sok vásárlót lehetne csalogatni. Össze-vissza lennének a kártyák a dobozban, 512-es dobozban 1gb-os kártya lenne (fordítva persze nem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az meg hogy több progi különbözően értelmezi a GPU adatokat, származhat abból hogy mint írtátok ezek hibás megnyírbált szériák! Nekem ez a véleményem és kész 
+fav 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest