Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Akkor vegyük azt, hogy az LG-féle OLED egymillióba, a Samué meg kettőbe került volna. Mind a kettő OLED, szép a képe mindkettőnek (Átlag Józsinak mind a kettő bőven jó, csak sajnos az egyik egy, a másik meg kétévi teljes fizetésébe kerül), de akkor már inkább a feleannyiba kerülőt választja az ember
. Ezzel tisztában lehettek a Samsungnál is, és ahelyett, hogy egy kockázatos (jó eséllyel veszteséges) játékba belementek volna az LG-vel szemben (ami ráadásul nagy presztízsveszteséggel is járhatott volna), inkább elkezdték még jobban tolni az LCD szekerét, mert az elég olcsó nekik (gyártani meg marketing szempontjából is), a SUHD-s és QLED-es baromságokkal. Egyelőre bevált.Amúgy az nagyjából mindegy, hogy drága-e egy adott termék gyártása vagy sem, az a kérdés, hogy milyen áron (milyen haszonnal) hány készüléket tudsz eladni. Ha a Samu OLED-jének előállítása 8 millióba kerülne, de el tudnának belőle adni sok százezret tízmilliós áron, akkor hidd el, hogy gyártanák. Amennyiben viszont csak néhány száz darabot tudnának elpasszolni, és azt is csak 8,2 millióért, akkor már nyilván más lenne a leányzó fekvése.
Akkor lehetett volna még esélyük, ha az LG előtt piacra tudtak volna lépni, mert akkor meglett volna a piacteremtők kezdeti fölénye, ráadásul hangoztathatták volna, hogy nekik valódi OLED TV-jük van, bezzeg az LG-nek csak gagyi WOLED
. -
Madwe
nagyúr
Na a pana plazmákat ne keverd ide, azoknál nem a drága gyártás volt a gond, hanem az, h pista bement az mmbe ahol fényesebb volt a környezet mint a nap felszínén, s ott szebb az lcd képe. Az h nappali körülmények között, pláne este sötétben szebb a képe, jobb a mozgás, nem érdekelte, mert nem látta. Ellenben hallota hogy beéghet a képe (végefele egyáltalán nem volt már jellemzően probléma) sokat fogyaszt és hát látta h az lcd az szebb (hiszen full világosban nézte) így nem vette meg.
Ebben az oled jobb helyzetben van, hiszen világosban is viszonylag szép, lcd közeli képe van, valamint dizányos mert vékony, szóval az elöbbi réteg nem feltétlen pártol el tőle
Ne abból a rétegből indulj ki, akiket itt ismersz (hiszen használja a fórumot = sokkal tudatosabb vásárló mint ők) -
#77
bteebi
veterán
Nemir Ombe
#74
bteebi
veterán
válasz
Nemir Ombe
#74
üzenetére
Az anyját, valaki nagyon megrázta a humorfát
. Tőlem amúgy megkereshetnek, van az a pénz, hogy Koreába költözzek 
. Amúgy történetesen vegyész vagyok, még ha nem is preparatív szerves kémiával foglalkoztam az utóbbi kb. 10 évben.Egy kis plusz infó még 2014-ből: "Mivel a pixelek élettartamát az is jelentősen befolyásolja, hogy az adott képpont mekkora fényerővel világít, ezért a Samsung nagyon sokáig úgy próbált felülkerekedni a gondokon, hogy sokkal nagyobb (másfélszer-kétszer akkora) méretű kék alpixekelet alkalmazott – amelyeknek nyilván így alacsonyabb fényerővel kell világítani, hogy ugyanazt a fényességet elérjék, növelve ezzel az élettartamot. Azonban a módszer nem elég hatékony, ráadásul más gondok is vannak vele: a nem konzisztens formák miatt nagy a képpontok közötti „szünet” (apertúra), ami csökkenti a fényerőt és/vagy a pixelek élettartamát. Vélhetően főleg ez áll annak hátterében is, hogy a Samsung az év elején visszakozott és egyelőre megint nem gondolkozik abban, hogy OLED-tévét dobjon piacra."
Nem tudom pontosan (mint ahogy mások se, leszámítva a bennfenteseket), hogy milyen okok miatt nem került egyelőre a piacra Samsung OLED TV, és hogy saját gyártású panellel vajon fog-e valaha (minden bizonnyal amúgy igen), de nem feltétlenül csak a kék szubpixel körüli probléma miatt. A Samu eljárása nyilván jóval drágább is volt, mint az LG-é (és a selejtrarányuk is nagyobb lehetett, ami szintén drágít), és lehet, hogy egyszerűen nem érte volna meg nekik gyártani. Kezdetben az 55"-os LG OLED-ek is bőven egymillió feletti árcédulával érkeztek, ha ez a Samunál 3-4 millió lett volna, akkor nem nagyon lett volna rá kereslet.
A Pana plazmák is nagyon jók voltak annak idején, messzemenően jobbak a mostani LCD-knél is, mégis úgy döntöttek, hogy leállítják a gyártásukat... Sajnos nem érte meg nekik.
#73: Nagyon rég volt már az 5000. A kék szubpixel élettartamáról a Wiki cikkből:
"In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at 8 hours a day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology. Each currently is rated for about 25,000–40,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model."
"In 2007, experimental OLEDs were created which can sustain 400 cd/m2 of luminance for over 198,000 hours for green OLEDs and 62,000 hours for blue OLEDs."
Ez az utóbbi mondat mondjuk elég fura. Ha igaz lenne, és valóban lehetne alkalmazni ezeket az OLED-eket nagyméretű kijelzőkben, akkor élettartam probléma egyáltalán nem lenne
. Esetleg ár vagy fogyasztásbeli, de valahol mind a kettő részletkérdés.#75: Az újrakalibrálás világos, a kérdés az, hogy meg lehetne-e csinálni automatikusan (gondolom nem). Legideálisabb esetben pixelenként (rosszabb esetben 16×16-os, vagy 64×64-es, vagy akár még nagyobb blokkokban) lehetne mérni a (szub)pixelek használódását, és az alapján a legöregebbhez lehetne állítani (kalibrálni) a panel maximális fényerejét. Ez összességében nem csak a öregedésből származó színeltolódásra jelenthetne problémát, de még az öregedést is lassítaná, mivel fokozatosan visszább venné a fényerőt, és így kevésbé lennének terhelve a pixelek.
-
joey04
titán
válasz
-Skylake-
#18
üzenetére
Érdekes amit mondasz, részben egyetértek, részben nem. Abban egyetértek, hogy a csúcskategóriás termékeik kimondottan jó áron vannak, legyen az iMac, vagy MacBook Pro, viszont a többi, alatta levő gép valóban túl van árazva, legyen szó a tn paneles, alacsony felbontású Air-ről, vagy a harmatgyenge Macbookról, vagy a 13-as Pro-ról. Ahogy iMac-nél is az alapverzió ára vicc, pláne 5400-as vinyóval. Amiben nem értek egyet, az a telefon, vagyis ott is részben. Az i7 Plus ára az s8+ árában van. Teljesítményben közel vannak egymáshoz, a rendszerek közötti különbséget meg egyéni ízlés dolga. A régfebbi készülékek viszont ott is valóban borsos áron vannak, bár ehhez lenne kiegészítésem, de az szubjektív és flamekeltő lenne (nem miattad), inkább nem mennék bele. A kiegészítők megint csak drágák, igazad van. Vagyis az a fura helyzet van az almánál, hogy akkor vagy a legkevésbé lehúzva, ha mindenből a legújabbat és a legerősebbet veszed (kivéve mac pro, mert az túl dárga és ipad, mert abból meg a legolcsóbb veri legjobban az árban hasonló tableteket), mert azok érik meg leginkább az árukat.
-
Reggie0
félisten
A gyors oregedesnel nem csak az a problema, hogy az atlagos oregedes gyors, hanem az is, hogy elkezdenek egymastol eltero fenyerejuek lenni a kek pixelek, mert nem egyforman oregednek. Tehat az egesz kijelzot ujra kene kalibralni, hogy a kek pixelek egyseges fenyerejuek legyenek minden arnyalaton. A masik problema, hogy a kek pixel baromi UV erzekeny, ezert kornyezeti hatasoktol is fugg, hogy egy adott reszen a kijelzonek milyen gyors az oregedes.
-
bteebi
veterán
Ezt komolyan nem értem: miért olyan nagyon frankó, ha kevés gomb van egy távirányítón, és mindent muszáj menüből állítani? Nekem a régi Samsung TV-mnek tényleg baromi nagy távja van, de legalább van rajta (többek között) dedikált felirat meg audio (nyelv) gomb, amiket az LG-men (ha jól tudom) csak menüből lehet elérni, elég idegesítő is. Jók a gombok. Ha nem kell, akkor nem használod...
Persze tényleg lehet zavaró a nagyon sok gomb, de a nagyon kevés is. Én ha nem muszáj, inkább nem turkálok a menüben.Ennyi erővel lehetne egyetlen gomb a távirányítón, ami a ki/bekapcsolás mellett minden más funkció elérésére alkalmas lenne. Kezelhetne négy (jobbrabalrafelle), benyomva meg lehetne OK, kétszer gyorsan lenyomva meg vissza. Itt is lehetnének olyan kombók, mint a Mortal Kombatban annak idején, hogy az előre fel hátra kis nagyütés egy csúcsszuper halálrugás. Itt is lehetne olyan mondjuk, hogyha háromszor klikkolsz, majd balra, fel, és klikk, le és két klikk, és mondjuk átvált a Eurosport HD-ra, majd másfél óra múlva kikapcsol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.#71: A probléma nyilván létezik, bár átlagos használat mellett valószínűleg vállalható ideig (mondjuk 5+ év) nem lenne belőle gond. Na igen, de ha a júzer hülye, vagy rosszindulatú, akkor akár azt is csinálhatná, hogy a mondjuk 3 év gari lejárta előtt agyba-főbe járatja a TV-jét, hogy beégjen a képe, hátha adnak majd helyette egy újat. Ha azonban nem, akkor menne a sírás, hogy mocskosaljas gyártó... Szóval senki sem merné meglépni. De egyébként - szerintem - a fényerő csökkentésével lehetett volna kompenzálni ezt a problémát is, de valamiért nem volt szempont.
Amúgy 10000 óra napi átlag 4 óra TV-zéssel 7 évet jelentene, kicsit csökkentett (vagyis normális, nem vakító) fényerővel még többet, 20000 órával meg nyilván a dupláját. Persze napi 25 óra TV-zéssel már alig több, mint egy év alatt is haza lehetne vágni
. -
bteebi
veterán
Ennyiből még nem következik egyértelműen, de azért van rá esély, hogy ez most még tényleg csak kamu. Persze az is lehet, hogy továbbfejlesztették a panelt, és megtalálták az ultimate megoldást, ami a többi cégnek korábban még konzorciumban se ment
.Egyébként én úgy vélem, hogy alapvetően túl van lihegve az RGB OLED TV-k kék szubpixelének kisebb élettartama. Korábban talán 10-20 ezer óráról beszéltek (már nem emlékszem rá pontosan). Azt hiszem úgy volt, hogy normális használat mellett valószínűleg 5, de talán még 10 év után se lehetne belőle probléma, akkor meg nem mindegy? A probléma ugye "csak" annyi volt, hogy a kék szubpixel fényereje gyorsabban csökken. Ha azonban valahogy bele tudnák építeni a vezérlésbe, hogy ezt a fényerő-csökkenést a többi szubpixel is lekövesse, akkor tulajdonképp nem tolódnának el a színek, "csak" a panel fényereje csökkenne - ami valószínűleg még elég sokáig bőven megfelelő lenne. Legfeljebb nem egy fényes nappaliba, hanem egy sötétített szobába.
#58: Azért majd inkább ők fognak perelni... Irónia on. De egyébként kinézném belőlük, hogy a reform része lenne a pivotolt kijelző. Majd az amerikai csatornák, meg később Holivúd is alkalmazkodnának hozzá, és amúgy is a legtöbb hülye álló mobillal lő képeket meg videókat is, szóval pont jó lenne. Emellé akár jöhetnének valami lehetetlen képaránnyal is (mondjuk 1:2). Vagy lehetne a TV egy gömb, vagy egy tórusz, amit belülről nézel. Irónia off.
-
#69
bteebi
veterán
Nemir Ombe
#40
bteebi
veterán
válasz
Nemir Ombe
#40
üzenetére
Figy, ha megfinanszírozod, én bevállalom. Néhány százmilliárd forint első körben szerintem elég is lesz
. Amúgy nyilván nem lennék annyira sikeres, mint ők (és ez igaz kb. az összes konkurensére) - már csak azért sem, mert én (szívem szerint) tényleg csak normális felárat raknék a termékeimre. Ez van, nyugodtan lehet engem hülyének nézni emiatt (bár amúgy a tisztességes lenne erre a jobb szó - de inkább ne menjünk bele, mert nagyon messzire vinne). Én nem sajnálnám az almásokat, hatalmas a profitjuk, de legalább alig adóznak érte, a beszállítóik a jómunkásembereiket meg nagyon durván kizsákmányolják, de hát teljesen rendben van ez így, miért nem nyugatra születtek dizájnernek vagy programozónak .Én egyébként csak arra reagáltam, hogy ne hasonlítsuk már a (magyar) kisker árakat egy hatalmas cég 10-100 ezres rendeléseihez köthető árakkal. Kicsit olyan volt, mintha azt számoltuk volna ki, hogy csavarok meg lítium akksik vásárlásával tudok-e olcsóbban építeni magamnak egy Tesla Model 3-at, mint venni (mondjuk nem kizárt, hogy hamarabb kész lennék vele, minthogy ők leszállítsák nekem
).Amúgy egy tech cég se igen fog mostanában az Apple babérjaira törni, mert olyan hisztéria lengi őket körbe még mindig, amivel a józan ész nem versenyezhet...
Ha egyébként tényleg lesz saját TV-jük, akkor az alapvetően várós lesz (elvileg talán kocsit is akarnak csinálni, ha jól tudom), bár az árával valószínűleg elég kevesen lesznek majd kibékülve.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
zetor2000
#63
üzenetére
Senkit nem erdekel, hogy a gyarto mennyibol hozza ossze. A lenyeg, hogy te mennyiert tudsz hasonlot osszehozni. A komment azt fejtette ki, hogy nem igazan tudsz.
Egyebkent is, a komment a legolcsobb hulladek alkatreszekkel szamolt, ami marhara nem jellemzo az Apple-re. Szoval ne torzitsunk.
-
tundra
tag
Már Jobs idejében is komolyan foglalkoztak tv fejlesztéssel, de valamiért nem mertek belevágni. Az Apple így gyakorlatilag kihagyta az lcd/hdtv boomot, pedig óriásit kaszálhattak volna. Egy jó designal, ipod szintű hardver/szoftver csomaggal felforgathatták volna a tv piacot. Ugyan olyan státuszszimbólummá vált volna, mint az iphone. Így utólag ezt már ők is látják, mivel a konkurencia nem volt képes kitermelni egy olyan készüléket sem, ami minden szempontból etalon lett volna a piacon. Pio, Pana plazma? Igen a kép rendben volt, de a többi? Samsung, LG? Szo szo. Sony, Philips? Hagyjuk.
-
tundra
tag
Érdemes megfigyelni a képeken lévő készüléket. A képernyő hátlapja szinte teljesen sík, letisztult, csak egy viszonylag kis felületű lapos konzol köti össze a széles és vaskos talprésszel. Nyilván az tartalmazza az elektronikát és a hangszórókat. Kidolgozott formatervnek tűnik, az almára jellemző stílusjegyekkel.
A helyszín is érdekes. Mintha egy akusztikai mérőszoba lenne. Erre utal az ajtón lévő térbeli struktúra, ami mintha a falon is folytatódna. Összességében nekem a kép inkább valósnak mint rendereltnek tűnik.
Szerintem egy fejlesztés alatt lévő készülék, de koránt sem biztos hogy az Apple műhelyéből. -
zetor2000
őstag
válasz
-Skylake-
#23
üzenetére
Ez az árösszehasonlítósdi eléggé sánta, remélem, érzed.
Az Apple mindent űbernagykeráron, a haveri engedményektől is jóval olcsóbban szerez be, mert nem azt az egyet veszi meg, amit beáraztál, hanem cirka 2-3 nagyságrenddel többet. Innen eljutunk oda, hogy a gép mégse 8 ropival olcsóbb. Pláne, hogy bizonyos alkatrészekre szvsz kizárólagos jogokat is kiharcolhat magának. Az összeszerelés árát meg ne is említsük, mert sokaknál kiveri a biztosítékot.
Ettől független azzal nem vitatkozom, hogy a termékeik abban az ökoszisztémában verhetetlenek, illetve nincs egy ennyire (se) kiforrott másik altervatíva. -
Madwe
nagyúr
Kövezzetek meg, de a webos 3 meg a 3.5 szerintem bőven tökéletes ux szempontból, gyors, letisztult, egyértelmű, kevés gomb elég hozzá. Egy tvOs nem, vagy nem sokkal jobb nála szvsz, sőt.
Egyébként oké h Sharp, de Lgn kívül nem gyárt senki oledet, mert náluk a wrgb szabvány, nem? (ok, még as kínaik, emrt náluk nem szempont a szabvány...
) Nomeg nem az apple vette meg, hanem az egyik, fő beszállítójuk, a Foxconn, vagy mostmár ők egyenlőek (másnak is gyártanak, nem is kevés terméket)? ok, ezt a kis csúsztatást még lenyelném, de azért egy szakmai cikkben csak kifejtettem volna +1 sorban... -
#72042496
törölt tag
válasz
-Skylake-
#14
üzenetére
"Eltekintve attol, hogy napjainkban a HDMI elterjedtebb szabvany, mint a TB3 , tudsz mondani EGYETLEN indokot amellett, hogy miert lenne szukseg hdmi-re ?"
ARC és CEC támogatás van Thunderbolton keresztül? A HDMI 2.0 protokolt ismeri a TB, így elvileg ezek működhetnek, a gyakorlatban nem tudom.
-
#60
Samott
addikt
bLaCkDoGoNe
#59
Samott
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#59
üzenetére
-
#55
[CsuCsu]
őstag
muszurkefal
#52
[CsuCsu]
őstag
válasz
muszurkefal
#52
üzenetére
A gepelest majd a Siri es a parosithato iphone/ipad/macbook megoldja.
-
#52
muszurkefal
aktív tag
#54625216
#50
muszurkefal
aktív tag
válasz
#54625216
#50
üzenetére
Szívemből szóltál.
Nem is tudom hány elvetélt kört futottam már ezzel az ár/teljesítmény szemlélettel szemben.
Ezek még rosszabbak mint az applefanok. Egyszerűen képtelen felfogni a csökött agyával (ne vegye senki magára, egy konkrét személyre értem, akit csak én ismerek), hogy ezen a nézőponton túl is léteznek még objektív / szubjektív szempontok, amiért valaki pl. MacBook-ot választ ASUS ROG vagy MSI VR helyett.
És nem, nem, nem lehet meggyőzni, csak hajtogatja, hogy így sz*r, úgy sz*r, mert az övé földbe döngöli teljesítményben az enyémet -,-" Meg nyilván csak azért vettem, mert felsőbbrendűnek érzem magam, és ezzel akarom éreztetni a körülöttem lévő emberekkel, hogy én jobb vagyok náluk ofcHogy ne csak OFF legyek: én örülnék, ha az Apple beszállna erre a piacra. Bár a Sony-m menürendszerével a legutóbbi szoftverfrissítés óta semmi bajom nincs, pörög, mint a Fidget Spinner, de a UX-en lehetne még dolgozni a TV-k esetében. Ez lehetne akár egy működőképes, nem bughalmaz szoftver, ami lehetővé teszi, hogy telefonnal irányíthassam a TV-t.
A gépelés amúgy rémálom az ilyen eszközökön. Próbáltatok már távirányítóval keresőszavakat beütögetni? Egy évtized, mire az iránygombokkal sikerül. Ehelyett bepötyöghetném 3,587 másodperc alatt telefonon.Hátha ezen tud majd változtatni az Alma.
-
#54625216
törölt tag
A bulvár újságírással alapvetően az a baj, hogy túlreprezentálnak extremitásokat és abból vonnak le primitív következtetéseket. Így jutunk el odáig, hogy minden muszlim terrorista meg minden BMW-s kigyúrt köcsög, vagy hogy az apple fanok majd megveszik a drágát.
Ezek az extremitások jellemzően az adott csoport csupán kis százalékára jellemzőek, ráadásul más csoportban is ugyanúgy megtalálhatóak, azaz ahogy van éppen elég nem-muszlim terrorista, nem-BMW-s kigyúrt köcsög úgy létezik samsung, htc vagy microsoft termékekért rajongó fan is.Az apple esetében az egész "fan" sztereotípia onnan jött, hogy egyesek képtelenek megérteni, hogy az informatikában az ár/teljesítményen túl létezik más, racionális mérlegelési szempont is, tehát az apple gyengébb ár/teljesítmény arányú termékeit - logikájuk szerint -, csakis irracionális szempontok szerint, kizárólag a márkahűség miatt vagy divatból vehetik meg. Erre aztán jól rá is erősített az iPhone-ok körüli általános médiahajcihő, és a már említett extremitások túlhangsúlyozása.
Ha tehát beszúrod, hogy az apple fanok majd ezt vagy azt csinálják, gyakorlatilag már le is mentél bulvárba, mert ugyanezt elmondhatnád bármilyen hírnél, hogy majd a gigabyte fanok, msi fanok, corsair fanok stb., csak ott ugye hülyén hangzana, mert corsair meg gigabyte termékek körül nem alakult ki olyan bulvárszemlélet, mint az apple esetében.
Itt tehát nem valamiféle informatikai "politikailag korrekt" beszédről van szó, hanem clickbait sztereotípiákra hivatkozásról.Ami egy lehetséges apple tv-t illeti:
Igen, az apple erős brand és a múltban jó pár hagyományos termékkategóriát sikerült újradefiniálniuk. Ha tehát valami működőképes újdonsággal állnak elő televízió fronton, annak esélye van a sikerre és ha ennek megkérik az árát, akkor lehet olyan vásárlói réteg, ami képes és hajlandó is megfizetni.
Ennek semmi köze a fansághoz, sőt igazából semmi különleges nincs benne.
Ha pl. a Sennheiser belépne a highend házimozi erősítők piacára biztos lenne, aki felkapná a fejét, és a brandet ismerve jópáran esélyt adnának a terméknek, de nem azért, mert a Sennheiser fanok márcsak olyanok, hogy hajlandóak többet költeni az átlagnál. -
#48
Blindmouse
senior tag
-Skylake-
#24
Blindmouse
senior tag
válasz
-Skylake-
#24
üzenetére
Ja várj, nem támogatja azt a color spacet, amit csak az apple használ gyakorlatilag.
Értem. De várj, hasonlítsuk össze a másik oldalról ilyen irreális elvárásokkal, mert miért is ne.A HP Z440-ben Xeon proci van, és nekem olyan kell, mert a gépet munkára használom, nem pedig kifesőkönyvnek. Az ára 445000 Ft.
Ehhez a kukamac kell, az meg 1100000Ft.
Tehát a mac csak 655000Ft-al drágább mint egy normális brand gép.
Azért hasonlítom a kukamac-al, mert ez az egyetlen gép, aminek a procija megegyezik a HP procijával.Ja és a HP-n még up to 100%-al több fogantyú is van.
-
#46
tecsu
addikt
muszurkefal
#9
tecsu
addikt
válasz
muszurkefal
#9
üzenetére
-
Sose tartottam magam Apple-fan-nek csak azért mert van Apple termékem. Mert akkor ennyire erőből lehetnék LG-fan, Electrolux-fan, vagy akár Oral-B-fan is. Ezek használati tárgyak. Objektív és szubjektív szempontok szerint választjuk őket magunknak. Aki szerint egy általa vagy épp mások által birtokolt tárgy márkaneve meghatározhat egy embert, annak nem kicsi gond van az agyával...
Tessék túllépni az értelmetlen "fanboy"-ozáson, mert nevetségesen gyerekes... -
MZperX75
addikt
Így van 3 év,viszont nem gondolkodnak,hanem azonnal cserélnek ,ha 3 év lejárta előtt 1 nappal akkor 1 nappal,kapsz egy vadi újat!Tapasztalat nem duma,studiós barátomnak pár hónapja szart be a kijelző ,cserélték az egész gépet egy újra,nem szaroztak 2év 10 hós volt a gép!(70ezerért meg 5 év gart kapsz) na bumm 700ezres gépnél munkára szerintem ez így rendben van.
-
#40
Nemir Ombe
addikt
bteebi
#37
Nemir Ombe
addikt
"Amennyiért ők veszik, annyiért én is megvenném"
Szerintem te is megveheted annyiért .... csak be kell vállalnod cca. min. 10 -100e (vagy mégtöbb) db-ot .... a "különbözetből" meg finanszírozhatod a marketinget (reklámok, store-ok, rendezvények, miegymás) meg ugye a garanciális ügyintézést (ami pl. az USA-ban nem egészen ugy van, ahogy "keleteurópában") és máris lehet egy olyan sikeres céged, mint az Apple és még olcsóbban is adhatsz mindent ....
-
#39
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Ez a hír olyan, mintha egy gyengébb képességű 10 éves gyerek írta volna. Kudos!
-
bteebi
veterán
válasz
-Skylake-
#23
üzenetére
Azért azt is tegyük hozzá, hogy ezek mind kisker árak. Az Apple valószínűleg nem a sarki pécéboltból veszi a videokártyát (és pláne nem Magyarországon). Amennyiért ők veszik, annyiért én is megvenném
. Egészen más világ. A felsorolt tételek közül amúgy a monitor a legerősebben túlárazott, azon nagyon sokat lehet faragni, és akkor hirtelen erősen meglódul a többi komponensre fordítható összeg. Ez persze a végfelhasználó szempontjából tulajdonképp irreleváns, mert ő nem fogja olcsóbban kapni a komponenseket - épp ezért is lehet egy iMac-ért ennyi pénzt elkérni. Erősen kétlem, hogy túl nagy veszteséget termelnének vele .#31: Lehet, hogy jobb TV-t fognak csinálni, mint a konkurensei (legalábbis UI-ban meg kezelhetőségben jó esélyük van rá, képminőségben egyáltalán nem biztos) - már ha egyáltalán lesz TV-jük... Tényleg felesleges egy olyan terméktől vitatkozni, amiről csak annyi információnk van egyelőre, hogy talán létezik
. -
[CsuCsu]
őstag
Mit toltam tul? Reszletezd. Nekem a kezelhetoseg es kenyelem is megeri a penzt. Tovabba, kezeltel mar pre-iPhone telot? Kinos vanszorgas volt, amit az akkori ipar produkalt. Amire tudom hogy kepes az Apple, az a jo kezelhetoseg es szoftveres felulet, ami pedig hianyzik a mai TV-kbol. Komolyan, 2000-es evek eleji erzest produkalnak a gyari TV szoftveres kornyezetek. Van hely a fejlodesre, szerintem ezt nehez letagadni.
-
#34
adise
őstag
Blindmouse
#22
adise
őstag
válasz
Blindmouse
#22
üzenetére
core2duo? használhatatlan egér? Nemtudom eldönteni, hogy a haterkedés vagy tudatlanság árad a kommentből. Valoszinu mindkettő
-
elefant
őstag
válasz
#54625216
#21
üzenetére
Nem azt írtam.
Hanem, hogy az Apple fanok hajlandóak akár több pénzt költeni is egy Apple termékre, így valószínűsítem, hogy nem lesz bukás a termék. Az OLED tévék jellemzően még mindig drágák, emiatt nincs rájuk akkora kereslet, De ha egy olyan szereplő lép be a piacra, amely komoly rajongó táborral bír, az változtathat sok mindenen.
-
[CsuCsu]
őstag
Ha lesz benne Apple-hoz melto jo kezelhetoseg (a tobbi TV kokorszaki UI-jahoz kepest) es nativ, egyszeru szinergia a tobbi Apple keszulekkel nekem meger 10-15% felerat az LG-hez kepest. Plusz, az Apple gondoskodik arrol, hogy az alkalmazasbolt tomve legyen optimalizalt termekekkel, ami egyik gyartorol sem mondhato el.
A masik hozadeka pedig, hogy az Apple vegre megtanitja a tobbi gyartot hogyan is kell TV-t kesziteni, ahogy a telefonnal is megtette. Mar csak ezert is megeri, mert akkor talan a Samu es LG is jobban osszekaparja magat.
-
#29
-Skylake-
addikt
Nemir Ombe
#28
-Skylake-
addikt
válasz
Nemir Ombe
#28
üzenetére
En bocsi, nem esett le
-
#27
-Skylake-
addikt
Nemir Ombe
#26
-Skylake-
addikt
válasz
Nemir Ombe
#26
üzenetére
Azt nemtudom kinek szempont, de ahogy par hsz-el feljebb ki is szamoltam, ez egy teny. Egy alap kiepitesu imac ~8ezer forinttal dragabb mint egy ugyan olyan sebessegure( nem ugyan olyan minosegure) epitett win pc. Ez pedig nem szempont, vagy hit kerdese, hanem egy egyszeru teny.
-
#26
Nemir Ombe
addikt
-Skylake-
#18
Nemir Ombe
addikt
válasz
-Skylake-
#18
üzenetére
Szerinted egy olyan társadalomban, ahol az 1366x768 már "több, mint elég" (és az is "matt" legyen) és "ingyenvindóz" van mindenhez, ki(k)nek szempont mindaz, amit leírtál .... és az "almás" telefonok sem drágák, hisz" minden második ember kezében ott vannak .... igazi "népfón" lett .... még jóhogy van hozzájuk "ingyenhitel" ....
-
#25
Black Dragon
addikt
#54625216
#21
Black Dragon
addikt
válasz
#54625216
#21
üzenetére
A Prohardvernek is csak a kattintás, nézettség számít, biztos a Borstól vagy más újságtól jött át pár újságíró.
De ami tényleg röhejes, hogy egy ilyen cikk láttán habzó szájjal mindenki maga elé rántja a billentyűt, és ecseteli, hogy az Apple fanok mindenképpen megveszik még akkor is, ha irracionálisan drága lesz. MIT VÁRTATOK??? Aki ezeket kommenteli nincsen tisztában azzal, hogy minden apple termék drágább a konkurencia más termékeihez képest?
Igen, biztosan drágább lesz a többi tv-hez képest, de ennyi erővel menjetek egy Michael Kors bolt elé tüntetni, hogy drágbban adják a táskát/pénztárcát vagy akármit, mint akármelyik más bolt. Felháborító, ugye?A fénykép alapján bármi lehet a termékből, semmit nem tudunk róla, feleslegesnek tartom ecsetelni az okosabbnál okosabb találgatásokat, mert azok akkor is csak találgatások maradnak. Amikor kijön az ára, tudása, na majd utána lehet fikázni, és köpködni a gazdag köcsögökre, hogy miért veszik meg ezt a szar apple tv-t, amikor fele annyiért lehet(pl.500eFt) LG OLED tv-t kapni, és máris rohan a lakosság 50%-ka megvenni a fél milliós készüléket, mert az mintha ingyen lenne.
-
#24
-Skylake-
addikt
Blindmouse
#22
-Skylake-
addikt
válasz
Blindmouse
#22
üzenetére
Szerintem a dell nem 99% P3-as monitor. Azert hasonlitom az LG-vel, mert az az egyetlen monitor aminek megegyezoek a specifikacio az imac kijelzojevel.
Egyebkent semmivel sincsenek lemaradva, skylake-kabylake + ddr4 van az osszes cfgbe.
-
#23
-Skylake-
addikt
PrinceHerceg
#15
-Skylake-
addikt
válasz
PrinceHerceg
#15
üzenetére
Na kiszamoltam neked, hogy legyen hasonlitasi alap :
I5 6600 (az imacben egyel nagyobb van, csak nem volt a webshopban)
Szoval i5 proci : 65852 forintA legolcsobb 8gb-s ddr4 ram, amit talaltam : team group 8gb : 19031 forint
A legolcsobb 1tb-s laptop vinyo : 15267 forint
A legolcsobb 128as ssd : team groupe 120gb : 17012 forint (ugye az 1tbs fusion drive 1tb vinyo+128gb ssd)
A legolcsobb 1151 alaplap : asrock h110m : 13473 forint
A legolcsobb, de meg markas tap : fsp sp400 oem : 8496 forint
A legolcsobb haz : xdl basic : 4813 forint
A legolcsobb windows : windows 7/10 : 24686/29401 forint
Radeon Pro 570-et bar nem kapni, rx 570 msrp ár : 52470 forint
Na most ha ezt osszeadod, akkor ez igy 221.101 forint. Az LG 27" Ultrafine az 449.990 forint. Tehat osszesen : 671.091 forint. Az ugyan ilyen specifikaciokkal rendelkezo iMac : 679.990.
Tehat a difi egy eros 8ezer forint, csak az epitett configba mindenbol az elerheto legszarabb, legolcsobb, leggyengebb minosegu cuccokat valogattam ki, a radeon prot sima rx 570el helyettesitettem es nagyvonaluan az msrp arat vettem figyelembe, ami 1 : netto , 2: 120ezer alatt a banyaszok miatt be se lehet szerezni.
Szoval akkor megkerdezem : miert is draga ez igy ?
-
#22
Blindmouse
senior tag
-Skylake-
#18
-
#21
#54625216
törölt tag
Black Dragon
#20
#54625216
törölt tag
válasz
Black Dragon
#20
üzenetére
Azért a cikk is rájátszik, amikor élből azzal indít, hogy "mindegy milyen lesz, majd az apple fanok megveszik", pedig ennyi erővel azt is írhatta volna, hogy "mindegy milyen lesz, az apple-haterek fikázni fogják".
Minezt egy olyan termékről, ami valószínűleg nincs is. -
#20
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Azért vicces, hogy elég csak egy ilyen "kémfotó", hogy a fikázás beindljon minden irányba.
-
#19
TaS1kaaa
tag
PrinceHerceg
#15
TaS1kaaa
tag
válasz
PrinceHerceg
#15
üzenetére
Honnan veszed? Még semmit sem tudni a termékről biztosan.
-
#18
-Skylake-
addikt
PrinceHerceg
#15
-Skylake-
addikt
válasz
PrinceHerceg
#15
üzenetére
Te is tudod, hogy ez nem igaz. Az apple-nek a telefonjait es a kiegeszitoit-tartozekat leszamitva nem igazan vannak tularazva a termekei. Soknk tunik, de valojaban nem az. Ott az imac pl : 7kilorol indul, ez soknak tunik egy asztali gepert oke. Nade abban az imacben van egy P3 szinteres 5K panel. Olyanbol egyet tudok fejbol, az LG monitorat ami ~500K. Tehat a maradek 200ba belefert minden, az i5, az alaplap , a memoriak, az, hogy ez az egesz egy monitorba foglal helyet es maga az OSX. Senki ne mondja, hogy ez igy draga.
-
-
-
#15
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Drága almafannok készüljetek, mert csak most csak egy ház árából lehet OLED TV-tek...
-
-Skylake-
addikt
Eltekintve attol, hogy napjainkban a HDMI elterjedtebb szabvany, mint a TB3 , tudsz mondani EGYETLEN indokot amellett, hogy miert lenne szukseg hdmi-re ? (Azt hagyjuk, hogy neked az van a bd lejatszo meg az erosito seggebe, ez nem valos erv, mert ennyi erovel ugyan ez volt scart-> hdmi idejeben). Szoval van ertelmes okod a hdmi eroltetesere ? Mert en mondjuk azt latom, hogy a TB3 -al alkottak egy portot ami konkretan mindenre jo. Ha akarom toltom rajta az eszkozt, ha akarom akkor pendrive/webkamera/billentyuzet/eger, ha akarom akkor a kepet kuldom ki rajta stb stb stb. Konkretan az RJ45 -ot nem tekintve a TB3 mindenre! jo. Megis miert baj a hasznalata ? Nem inkabb az a gond, hogy lassan a terjed az ezekszerint altalad is kepviselt "jajjajjbruhuhuhu nincs mit beledugni" miatt ? Ugyanis azert nincsen usb c eger, meg azert nincs ertelmes usb c pendrive , mer mindenki megall ott hogy baszki nemgondoljak hogy ujat veszek, kozben meg lemondanak minden elonyrol amit nyujt, mert nekik draga egy 5ezee forintos pendrive csere... Erre tipikusan johet a "a 13eves, kulso tunerkartyamon csak firewire van meg usb" , de senki nek is varja el, hogy adott esetbe tobb 100ezres eszkozok egy port miatt cserelj le, erre van az a kibszott egyszeru megoldas, hogy tb3-usb atalakito. 4ezer forint, szoval ha draga cuccod van akkor apropenz, ha olcso cuccod van akkor meg veszel egy ujat es viszlat. Teljesen hihetetlen, hogy egy szamtech szakmai oldalon azon kell vitatkozni, hogy egy minden lenyeges szempontbol hatalmas elorelepesnek szamito technologiat hatraltatni kell, mert nektek az derogal, hogy egy tobb szazezres confighoz venni kell 8ezer forintert ket atalakitot... (nem kerek "jaa milyen jo amikoo a cegnel csak vga van a projektoron es vinnem kell az atalakitot" tipusu reakciokat)
Szoval hogy on legyek, en remelem hogy tb3 lesz rajta csak. Mert itt haljak meg, teljesen biztos hogy nem fogok apple tvt venni, de legalabb nekik van akkora piaci sulyuk, hogy ha kidobnak egy tvt amin csak tb3 van, akkor a hazimozival foglalkozo cegek elkezdenek vegre tb3-ra vagy sima usb-c-re atallni es vegsosoron tudok majd venni olyan lg/samsung tevet es ala olyan ertelmes erolkodot, amiket majd ezzel az egyetlen szal kabellel osszerakok es kesz.
-
#12
muszurkefal
aktív tag
jerry311
#10
muszurkefal
aktív tag
Olyan cukormázzal, ami nem fényes
Akarom mondani beledörzsölöd a kristálycukor és az asztali só közös gyermekét, de úgy, hogy ráragadjon és jó dörzsis legyen
Ha hozzáérsz és érzed, hogy körömmel lekaparható lenne, akkor már jó
Szerencsére én nem saját magamat látom glossy esetén, hanem a tartalmat. -
#10
jerry311
nagyúr
muszurkefal
#9
jerry311
nagyúr
válasz
muszurkefal
#9
üzenetére
Nem állítottam, hogy nem szép, csak hogy nem segíti a használhatóságot.
Nekem bejön, ha egy kijelzőn a képet látom, nem a saját magam.Na jó, de milyen cukormázzal? Abból is van matt meg fényes is?
-
#9
muszurkefal
aktív tag
jerry311
#7
. Ezzel tisztában lehettek a Samsungnál is, és ahelyett, hogy egy kockázatos (jó eséllyel veszteséges) játékba belementek volna az LG-vel szemben (ami ráadásul nagy presztízsveszteséggel is járhatott volna), inkább elkezdték még jobban tolni az LCD szekerét, mert az elég olcsó nekik (gyártani meg marketing szempontjából is), a SUHD-s és QLED-es baromságokkal. Egyelőre bevált.
. Tőlem amúgy megkereshetnek, van az a pénz, hogy Koreába költözzek 
. Amúgy történetesen vegyész vagyok, még ha nem is preparatív szerves kémiával foglalkoztam az utóbbi kb. 10 évben.
. Esetleg ár vagy fogyasztásbeli, de valahol mind a kettő részletkérdés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3514, 92% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest