Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
Nem az NVnek az x86ra hanem egymásra. Amint buldozerSWs támogatása beindul könnyen lenézett gyenge procinak tűnhet majd a legdrágább Sandy I7is. És akkor nem beszéltünkarról, hogy mi leszha haswell is szarul sikeredik. Intel kapitulál és elmegy bérgyártónak? A pénz nem számít, ha 20-30-50évreelőre tekintünk, akkor ár hiába lesz a sírás, hogy deháthogy 2009-2010...ben simán megvehettük volna NVt és akkor mienk lenne a piac.
Az meg hogy szerez NV egy új "ARM" piacot, nem azt jelenti, hogy a másikra ne lenne szüksége, katasztrofális az NV pénzügyi eredménye a két évvel ezelöttihez képest.
-
arn
félisten
-
Taranti
senior tag
Csám-csám nyá-nyám.
Azt gondolom, az idáig tartó folyamatot kb. lehetett előre látni. Az Intel addig húzta a dolgokat, míg csak ki tudtak jönni egy relative versenyképes IGP-vel core i3/i5-be ágyazva, most már "meg lehet egyezni". (Azért mekkora sz@rban lenne minden alperes, ha a pereket max. 1-2 hónap alatt lezavarnák a bíróságok...)
Azért én is arra tippelnék, hogy NV megpróbál más szegmensben vezető szerepet szerezni, mert az x86 veszett fejsze (és az sem lepne meg, ha ott alkalomadtán alátennének az Intelnek - ők is csak emberek).
A keresztlicenceknél meg ott a kérdés, hogy a szerződés lehetővé teszi-e harmadik fél hozzáférését? Mert ha AMD-NV ezt kizáró szerződést kötött, Intelnek további haszna nem lesz a dologból. -
vinibali
őstag
nagyon vicces, hogy egy intel nvidia cikkből, amd intel sz@rdobálás lett
tény, hogy az amd jó pozicióban van, az intel meg az nvidia a másik gyengéiből rendelkezik erősséggel. az nvidia csinált jó chipseteket, de amikor notebookok milliói rohadtak meg a hibás nvidia chipek miatt, hát nálam el életre leírták magukat. a felhasználó meg nem feltétlen azt veszi meg amit rá fejlesztenek/ő akar, hanem amit a tvben újságban lát, hogy hű de gizda(mert milyen jól megmarketingelték)
Fusion
-
Dare2Live
félisten
Akár most is.... A helyzet nem változott, ARM piac robban, Intel pedig nincs jelen, NV poziciója Tegraval viszont nagyon erős. Intelnek továbbra sincs AMD féle IGPje. NVnek van. NVnek pedig kéne x86... arról nem szólva, hogy CUDA is baromi nagy lőkést kapna ha Intel beállna mögé.
De még esetleg az intel fölös gyártó kapacitása (ha van) is jól jönne NVnek.
-
arn
félisten
válasz
Dare2Live
#75
üzenetére
2008ban asszem epp jol futott az nv szekere
sokba kerult volna, meg az intelnek is... de most sem lenne kis falat. az nv akart x86ot, csak ugye az intel fokozatosan leepitette az nv minden iranyu torekveset. ironikus, hogy ok tereltek afele a piac fele oket, ami most jelenlegi ismereteink szerint a jovo ket fontos alappillere lehet (alacsonyfogyasztasu eszkozok, cloud). -
lkandris
tag
Az, hogy a GPU egyre kevesebb szerephez jut, elég meredek, a Tegra platformok pont a GPU-ra gyúrnak rá, és itt pont ezzel dobálózik az nVidia.
Persze az egy chipre integrált CPU és GPU sincs messze, és ebben teljesen igazad van, a hely és a fogyasztás a mobiloknál még mindig fontosabb, mint egy különálló 3d gyorsító, viszont jövőre már a mobilkijelzőknél is lesz 720p natívan, amit a mostani Qualcomm GPU-kal esélytelen meghajtani. GPU-ra igenis szükség van -
zoltanz
nagyúr
Felhős számítási modell, jó dolog az, kérdés az adatbiztonságon van. Egy cég könnyebben lenyeli a békát is ha a saját műszaki hibájából vagy alkalmazottak figyelmetlenségéből van adatvesztés, vagy beosztottak megbízhatatlanságából kifolyólag jutnak ki üzleti titkok. Jelenleg nem létezik megfelelő biztonságú globális hálózat.
-
zoltanz
nagyúr
Kérdés miről beszélünk. Ha olyan buta egy cég, hogy nem a vásárlónak fejleszt legnagyobbrészt meg is érdemli a következményeket, mindig meg kell találni az arany középútat. (persze kellenek hangzatos dolgok amiket a vevők bekajálnak, egy bizonyos ráfordítási hányadig persze.)
-
Dare2Live
félisten
Én anno 2008ban már kitaláltam
, hogy Intel helyében felvásárolnám, vagy min stratégiai részesedést vennék az NVben.Az NV pont azokkal a dolgokkal rendelkezik amiben az Intel gyenge az NV meg pont azokkal a dolgokkal nem rendelkezik ami nagyon kéne neki. A közös cég mind CPU-GPU piacon, mind mobil piacon baromi erős lehetne. Így meg mind a kettő csak küszködik.
-
lvb
aktív tag
Az Intel mindíg jelentős profittal adta el a processzorait, csupán a méretgazdaságosságának és a gyártástechnológiai előnyének köszönhetően alacsonyabb áron tud - ugyan olyan teljesítményt adni, mint az AMD. Legalábbis az elmúlt 15 évben így volt. Dömping vádakra legalábbis nem emlékszem.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Több lábon egy x86 licencel lehet állni. Nem a GPU a fontos, hanem a platform. A GPU-val nem mész már semmire, mert annyira kicsit lesznek a mobil termékek, hogy egy chip és egy kisebb vezérlő fér bele. A GPU-nak fizikailag nem marad hely.
Persze valamilyen szinten szétszakad a piac, de nem mindegy, hogy melyik részén milyen esélyed van. Az NVIDIA sosem érné be a harmadik hellyel, platform nélkül pedig a PC-ben nincs előrébb.
-
arn
félisten
azert erdemes tobb labon allni, mert meg azert nem biztos az, hogy az amd-intel nem viszi keresztul az x86ot, ill hogy az androidot befogadjak az emberek. szvsz olyan szinten lesz eloszor sikeres, ahol nem "szamitogep" szamba veszik - ha szamitogepkent kezdenek beszelni rola es dolgozni szeretnenek vele, akkor kapasbol wint akarnak ra rakni.
itt ket nagy tabor kezd kialakulni, es megharcolni a jovoben a vevokert.
1. arm-nv-powervr-samsung-google etc (x86 licenszel nem rendelkezok, net alapu megoldasok)
2. x86-intel-amd-ms etc (jelenlegi nagyhalak) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Atom oldaláról nem változik semmi. Ma reggelre írtam meg egy hírt. 2011-ben több tablet megy el, mint netbook. Az a piac értékesebb és a Tegra saját platform. Nem kérdés, hogy melyik élvez elsőbbséget. Az NV itt a pénz miatt mehet bele az egyezségbe. A perrel is eleve pénzt nyert volna, mást nem. Most ezt hamarabb megkapják, cserébe pedig GPU-s licenceket adhatnak az Intelnek. Persze azokért is el kell kérni a pénzt, vagy egyben, vagy termékenkénti díjjal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV még DMI licenc nélkül is dobhat piacra vezérlőt a Sandy-hez. A PCI Express csatornát fel lehet használni. Valójában nem a chipset a gond, hanem a platform hiánya. Ha az NV itt marad a PC-ben, akkor örök második, sőt most már harmadik lesz. Ez egyetlen cégnek sem jó. Úgy meg főleg nem, hogy van egy induló gigapiac a tableteknél, és az okostelefonok is áttörés előtt állnak. Oda van is egy termékcsaládja az NV-nek, amit olyan tempóban fejlesztenek, hogy évente generációt váltanak. Nem kérdés, hogy melyikkel járnak jobban. Küzdeni nyilván mindenhol kell, mert a piac nem veszi csak úgy a terméket, így azt fejleszteni kell ésatöbbi. Az viszont nem mindegy, hogy a harmadik hely megtartásáért küzdesz, vagy az trón megszerzéséért.
(#62) TESCO-Zsömle: Az SLI az semmi. Nincs befolyásoló hatása a piacra. Mára tálcán kell kínálni az Intelnek, mert ha nem, akkor le lehet húzni a WC-n. Nyilván megfelelő alaplap nélkül nehéz használni. Azért fizet az SLI-ért az alaplapgyártó, mert az Intel nem fog pénzt rakni bele, ugyanis lényegtelen számára a technológia támogatása. Se jobb, se rosszabb nem lesz nekik.
-
#57
joi29
őstag
bitblueduck
#45
joi29
őstag
válasz
bitblueduck
#45
üzenetére
- ezzel a logikaval az AMD-nen a P4 megjelenesetol a core2 megjeleneseig vilagelsonek kellett volna lennie.
Igen kellett volna csak hogy nekik nem volt fölös sok millió $-juk hogy
lepénzeljék a nagy fogyasztó pc gyártókat.
Akik az mellett, hogy egy rakat pénzt kerestek vele még olcsóbban is jutottak
Intel procikhoz, mivel Intel hajlandó volt sok millió procit jelentős veszteséggel
tovább adni csak, hogy nehogy az AMD platform elterjedjen és teret hódítson. -
#56
TESCO-Zsömle
titán
schwartz
#54
TESCO-Zsömle
titán
-
Sanyix
őstag
metrózni? Na ha azért vesz valaki vga-t az még idiótább
sőt konzumidióta már.Én ha valamit akarok játszani, és olyan szarul írták meg hogy nem fut rendesen, várok... majd egyszer lesz valami amin fut. Bár a metro pont nem ilyen, mert az egy fos, de látszik hogy az nv elérte a célját, nem véletlenül fizetett, hanem azért hogy olyan "szépen" fusson a nyomik meg rohanjanak kártyáért
-
#52
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
A legnagyobb poén az lenne, ha az AMD vásárolná fel az Intel elől az Nvidiát. Nyilván a realitás talaján maradva ennek 0% esélye van, de képzeljük csak el egy gondolatra
Én eléggé Nvidia párti vagyok, mindenesetre ha megszűnne vagy felvásárolnák az biztos, hogy a mi pénztárcánknak és igényeinknek lenne rosszabb
-
#51
Manbal
senior tag
bitblueduck
#45
Manbal
senior tag
válasz
bitblueduck
#45
üzenetére
Nem lehet valaki egyfolytában a csúcson...
de összességében ez igaz az Intelre.Csúcsprocikban hol kicsit hol nagyon a konkurensek előtt jártak mindig is
-
#50
Boxi88
őstag
TESCO-Zsömle
#18
Boxi88
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#18
üzenetére
Ez így igaz! Én sem tudtam volna szebben megfogalmazni!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hova vissza? A chipsetbizniszbe? Annak már nincs semmi értelme. A PC-s platformhoz meg szerezni kell egy x86 licencet. Az NV jövője az ARM. Ez egyébként nem feltételemül rossz nekik. Az ARM jön fel mint a talajvíz, és a mobil piacon is hemzsegnek a vevők. A Tegra 2 még csak szárnypróbálgatás, a nagy aprítás jövőre kezdődik meg a SoC-ok új generációjával. Nem könnyű, mert sok az ellenfél, de nagyságrendekkel több pénz van a piacban, mint amennyit a PC-n keresett az NV.
-
Entryy
aktív tag
Nekem van desktop és lapos is, ilyen is,olyan is. Mindnek meg van a maga felhasználási területe. Nem gondolom,h a laptopok ki tudnák váltani a desktop gépeket. Vagyis inkább remélem.
Ha nincs semmim, olcsóbb egy alap laptop,mint egy alap gép. Ha már teljesítménycentrikus vagyok és magas igényeket támasztok, akkor az asztali olcsóbb,mint a laptop. Szvsz.
Ł-IceRocK-Ł megelőztél!
A hírhez meg annyit,hogy a címet olvasva azt hittem(reméltem),hogy az NV visszatér...
Ez a verzió teljesen kizárt? -
#46
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Abu85
#43
-
Giot
addikt
válasz
Jim Tonic
#41
üzenetére
+1 ha az érdek úgy kívánja akkor megeggyeznek, ha nem akkor megfojtják egymást. Persze az AMD sem mentes ezektől a dolgoktól.
"A jövőben a vállalat minden erejével a Tegra sikerére fog koncentrálni, mely nem mellékesen egy komplett platform, így az NVIDIA is képes rálépni a rendszerszintű integráció rögös, ám jövőbiztos ösvényére."
Ez volt a cél gondolom. -
#43
Abu85
HÁZIGAZDA
Ł-IceRocK-Ł
#30
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#30
üzenetére
Attól függ, hogy mit értesz norma alatt. Ha a miditornyot egy ATX-es alaplappal, és külön VGA-val, akkor annak a piaca rohamosan csökken. A mobil üzletág van növekvőben, és ezeknél a termékeknél a méret zárja ki az extra GPU-t. Ezért megy mindeni az integráció útján. Egy lapkába a CPU-t és a GPU-t.
(#42) atti_2010: A PhysX az semmit sem jelent az NV-nek. Egyszerű mézesmadzag a CUDA gyártói támogatására. De ezt az Intel és az AMD is visszautasította, így ennyi. Persze a technológia kész van, így csak át kell ültetni a CUDA-t Androidra és ott tovább lehet vinni ezt a vonalat. A PC-ben már csak azt szolgálja a PhysX, hogy minél magasabb legyen a gépigény. Értsd, minél több GeForce-ot vegyél a gépbe, mert szűkül a piac.
-
Pont most, mi?
Bazira egyertelmu: Az nvidia kivonul (valoszinuleg a GPU-knak is annyi), az Intel meg siman beszart a Fusion miatt, es hirtelen akar infot vasarolni.
Egy hanyinger az egesz. Meg akarta folytani az Nvidiat, most meg a fejlesztesekert kilincsel.Nem vagyok fan, de pont az Intel viselkedese miatt szamuztem evek ota a gyartot mindenbol. Anno az Nvidia sem volt sokkal jobb gyerek.
Broaf...
-
atti_2010
nagyúr
Az lehet hogy szervernek nagyon jó de az biztos hogy asztali gépnek pocsék, és nem lehet mindent emulálni, vagyis lehet de kérdés hogy milyen áron, ha felzabálja az erőforrás jelentős részét akkor asztali használatra egyértelműen nem jó, pláne most mikor minden a fogyasztásról szól, senkinek nem kell egy szörnyeteg ha 100 W zabál idle.
-
Sanyix
őstag
hát persze ilyen sikeres volt a via x86 emulációja, biztos sikeresebb lesz az nv-é ami ráadásul nem is cpu-ra alapszik hanem gpu-ra ami alapból is borzasztóan gyenge olyan feladatokban amik a cpu-ra kerülnek
)Már ha csinálna az nv x86 emulációt, de nyilvánvalóan ők is tudják hogy ez tökhülyeség
-
cwn
tag
válasz
atti_2010
#31
üzenetére
nem is ez lesz a nyero technologia, a larrabbee eszerint lett tervezve es megbukott
az nvidia mas utat kovet , gpu-ba agyaz processzort, vagyis inkabb emulal
az 1 teraflopsos szornyetege lazan kuld egy intel processzort
varhato megjelenes jovore, a kulon processzor +gpu egy bukott technologia, -
#31
atti_2010
nagyúr
Ł-IceRocK-Ł
#30
atti_2010
nagyúr
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#30
üzenetére
Hát ameddig bele nem tudnak taposni a prociba egy HD 6950-70 tudású GPU-t biztosan marad, az meg szerintem nem ma lesz.
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
2006-ban még el lehetett rajta gondolkodni, most már késő. Leghamarabb 2016-ra lenne közös fejlesztésű lapkájuk.
Mellesleg Huang-papa eléggé komoly feltételekhez köti az egyezséget. Az AMD anno az NV-t is megkörnyékezte, de nem lett belőle semmi, mert Huang akart lenni az AMD-s főmufti. Gondolom most sem adná alább.
-
-
#18
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Tökmindegy, hogy ki van felül. Mindennek pont annyi az ára, amennyiért el lehet adni. Se több, se kevesebb.
-
Ayg0
senior tag
te melyik hírt olvasod? épp az ellenkezőjéről szól a cikk: az intel kitúrt egy céget a pc-s piacról, most pedig "békülés" címszó alatt rá akarja tenni a kezét annak technológiáira, hogy idő előtt ledolgozza hátrányát az egyetlen konkurensével szemben.
hurrá, de jó lesz nekünk... -
-
#3
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Gude
#2
-
#1
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Leültek egy kocsmába és végre megtárgyalták. Ideje volt már. (bár annyira nem zavar, de rég óta húzzák vonják egymást.
)
ket eve nem igy lett volna. persze ehhez kellett egy nagy adag mazli is: android, tabletek, etc. rovid tavon is kerdeses lenne a dolog, mert az intel tuti nem engedne kozel a tuzhoz.
tény, hogy az amd jó pozicióban van, az intel meg az nvidia a másik gyengéiből rendelkezik erősséggel. az nvidia csinált jó chipseteket, de amikor notebookok milliói rohadtak meg a hibás nvidia chipek miatt, hát nálam el életre leírták magukat. a felhasználó meg nem feltétlen azt veszi meg amit rá fejlesztenek/ő akar, hanem amit a tvben újságban lát, hogy hű de gizda(mert milyen jól megmarketingelték)
), a k8-tól meg köpni nyelni nem tudtak 3 évig 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P71 - i7-7820HQ I 64GB I 512SSD I FHD I Nvidia 6GB I W11 I Cam I Garancia
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest