Új hozzászólás Aktív témák
-
#67
Blizzardking
őstag
Dare2Live
#66
Blizzardking
őstag
válasz
Dare2Live
#66
üzenetére
"Tény dinamikában, SNR(zaj)ban nincs komoly előrelépés kb D600 óta de részletben igen."
Persze mert felbontást növelnek ahelyett hogy egy fejlettebb szenzor maradna a kisebb felbontáson.
Az meg hogy részletben van előrelépés csak akkor számít ha nagyobbat nagyítasz mint tavaly. Ha nem akarsz nagyobb képeket, akkor a részletben történő előrelépés nem érdekes, a zajban történő marginális, dinamikában pedig nincs. Ezt magyarázom.Ha meg arányítasz, a D850 46 Mp-ét arányítsd az aktuális mobilok 16-20 megapixelével és a szenzorok méretét is.
"A kéminőség meg csak javul és javul és javul."
És akkor mennyit javulna, ha nem növelnének felbontást egy újabb generációs szenzoron!
-
#66
Dare2Live
félisten
Blizzardking
#65
Dare2Live
félisten
válasz
Blizzardking
#65
üzenetére
"A gyújtótávolság (nem fókusz)"
szerintem tévedsz. A kettő ugyanaz.
wiki: "A fókusztávolság (f) az objektív jellemző paramétere, a nagyítás mértékének meghatározására használt mérőszám. Gyújtótávolságnak is nevezik. " [link]"Ez arányaiban olyan mintha pro gépekben felnövelnék 65-ről 85-re a felbontást. Azon is háborognék. Merthogy hót felesleges."
65ról 85? Olyan nincs de az 30% lenne. De az semmi ahoz képest ami a valóságban van D1 2MP, D850 46MP. 2300%
évek óta ez megy. A kéminőség meg csak javul és javul és javul. Tény dinamikában, SNR(zaj)ban nincs komoly előrelépés kb D600 óta de részletben igen.
btw mielött nekiállnál háborogni nézz rá tesztfotókra.
Nikon D1 tesztfotók. [link]
D850 Tesztfotól. [link]Persze értem én hogy ha nincs pixel binning akkor a sok MPs kép esetleg zajosabb lesz. Ezt meg is adom.
-
#65
Blizzardking
őstag
Dare2Live
#64
Blizzardking
őstag
válasz
Dare2Live
#64
üzenetére
Én azokról az elfogadható dinamikát produkáló telefonokról beszéltem, ahol van egy kis felbontású fekete fehér szenzor és egy nagyobb színes és egyszerre dolgoznak. A gyújtótávolság (nem fókusz) az más, ebben igazad van. Végig azt mondom, hogy ha túl kicsik az elemi pixelek, nem lesz dinamikája a képnek.
Amit nem tudtál értelmezni megfogalmazom másképp; egy telefon szenzorán van 16 Mpx, egy ApsC-n meg 22.
Ez arányaiban olyan mintha pro gépekben felnövelnék 65-ről 85-re a felbontást. Azon is háborognék. Merthogy hót felesleges. -
#64
Dare2Live
félisten
Blizzardking
#63
Dare2Live
félisten
válasz
Blizzardking
#63
üzenetére
az első részt értelmezni se tudom.
"Szerinted pro vonalon miért elég egy szenzor, miért nincs ott is négy? "
A három-négy szenzor alapvető értelme a más más fokusztáv. Itt S10nél ahogy számoltam FFre 12mm, 28mm, 50mm. Ez azért nem kell kompakt/milc/dslr vonalon mert "zooom" objektív vagy cserélhgeted az obikat.
-
#63
Blizzardking
őstag
Dare2Live
#61
Blizzardking
őstag
válasz
Dare2Live
#61
üzenetére
Pro vonalon teljesen mások az arányok. De telefonnál nincs nagyon mozgástér, annyira picik a szenzorok, hogy semmi tartalék nincs bennük. Hiába jobbak valamivel mint a tavalyi, akkora pixelméretben lóf@sz esti fényben az egész. Ezért kell ennyi szoftveres trükközés. Szerinted pro vonalon miért elég egy szenzor, miért nincs ott is négy? Mert bőven abban az elemi pixelméret-tartományban vannak a szenzorok, ahol lehet szórakozni felbontással. De ha 4/3 méretben lenne 85 megapixeles szenzor, ugyanaz lenne rá igaz mint a mobiltelefonokra.
-
#60
Blizzardking
őstag
dani993
#57
Blizzardking
őstag
Miből tevődik össze a "minőség"?
Zaj és dinamika szempontjából a kisebb felbontás a jobb.
A felbontás azt határozza meg, hogy mekkora nagyítástól látod pixelesnek a képet. Ha az alatt a nagyítás alatt maradsz, akkor a felbontás növelése nem javít, hanem ront a képen. 12 Mpx-en nagyíthatsz A4-ig simán. Sok A4-es nyomatod van amit telefonnal lőttél? (Amúgy szerintem még egy A3 se lenne olyan csúnya.)NandorHUN - igen, ugyanezt mondtam én is.
-
#59
NandorHUN
addikt
Blizzardking
#51
NandorHUN
addikt
válasz
Blizzardking
#51
üzenetére
Esetleg még azzal tudnának előrelépni, ha csökkentenék a MP-számot. Mondjuk 13 meg 16-on rugózás helyett visszamennének 8MP-re, azonos szenzorméret mellett pedig tudnák növelni a pixelméretet.
Ha legtöbb mobilfotós úgyis csak telefonon/ instán meg tableten nézi a képeket, akkor 8MP még bőven jó.
(#57) dani993
Alapvetően igen, minél tovább növelik a gyártók a reklám miatt MP számot a pixelméret annál kisebb lesz (illetve a ráeső fény). Igy szarabb a kép több szempontból is.
Sajnos mobil kis mérete miatt nem lesz soha akkora szenzor benne mint a DSLR MILC vagy FF gépben. A képek ebből eredően szarabbak nem is kicsivel - még akkor is ha obijektívválasztékkal most nem is foglalkozunk. -
#56
dani993
senior tag
Blizzardking
#47
dani993
senior tag
válasz
Blizzardking
#47
üzenetére
<facepalm>
-
#55
NandorHUN
addikt
Blizzardking
#51
NandorHUN
addikt
válasz
Blizzardking
#51
üzenetére
Igen, itt az egyetlen gond, hogy szenzor méret amennyire tudom folyamatosan változik évek alatt telefonban.
De ha akarnak is esetleg bármi obi szabványt androidra akkor ezért se fog működni.Pedig most őszintén szólva ez az egyetlen olyan dolog aminek lenne értelme és nagy + adna telefonos fotózásnak. Most az, hogy egyik évben 12 másikban 13 MP kamerával jön ki a telefon, meg minimalisan kisebb a zaj sötétben - értelme nem sok van váltani -. Főleg hogy évenkénti árkülönbség a váltásnál egy jó +100-150 ezer.
Persze ilyenkor minenki keresi az önigazolást, hogy miért is lesz annyival jobb az új telefon.
-
#52
helixP
nagyúr
Blizzardking
#51
helixP
nagyúr
válasz
Blizzardking
#51
üzenetére
Akadnak még a MA!-n szakmai hozzászólások??!
-
#51
Blizzardking
őstag
NandorHUN
#50
Blizzardking
őstag
válasz
NandorHUN
#50
üzenetére
Nekem az a kedvencem, amikor maga a júzer minimális erőfeszítést sem tesz meg, hogy a maga oldaláról elfogadható képet hozzon össze, és igénye sincs rá. Ferde horizont, levágott kezek-lábak-fejek, totál random szerkesztés, rossz arányok, gyerek-kutya feje búbja felülről stb. De új telefont akar venni félmillióér, mert abban jobb a kamera
A szenzor méretével azért vannak meglőve, mert ha nagyobb képkört kell kirajzolnia az objektívnek, akkor vagy távolabb kell tenni, ami a vékonyításmánia korában egyenlő az ördöggel, vagy nagyon speciális, a széleken agyonkorrigált lencséket kell csinálni, ami egyfelől drága, másfelől egy bizonyos pont után nem is tudják megoldani. Gondolj bele, hogy egy nagyobb szenzor szélére egy hozzá nagyon közel rakott, kicsi átmérőjű lencséből mármár párhuzamosan esnek be a fénysugarak*.
Nem beszélve a fényerőről, nagyobb szenzoron sokkal nagyobb átmérő kell ugyanakkora max fényerőhöz.
Fullframe gépen az f2.8 nagyon jónak számít, és egy ilyen obi frontlencséje nagyobb mint a tenyered.*A Panasonicnak volt olyan kompakt fényképezője, ahol a fény útját úgy növelték meg, hogy egy prizmával elfordították 90 fokkal, és a gépben keresztben ment a fénysugár. kép1 és kép2
-
#50
NandorHUN
addikt
Blizzardking
#30
NandorHUN
addikt
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Meg az igazság az, hogy átlagfelhasználónak ez is bőven jó.
Nekem is volt, hogy haver mutogatta a gépeket amiket telefonnal lőtt (S8 telefonon), hogy milyen hihetetlen jó a minőség - hát szinte az összes kép dúrván szar volt: bemozdult, túlexplorált vagy a dinamika tartomány volt borzasztóan kicsit a szituhoz. Kinagyítva meg valoszeg még rosszabb lett volna a helyzet.
De ha valakinek nincsnenek nagy igényei ez is megteszi, csak kissé vicces, mikor úgy motogatják ezeket a képet az emberek, hogy "hű de pedig milyen jó a minősége".
-
NandorHUN
addikt
Elég hülyeség, Nokia is 5 kamerát kap, csak végül mind szar lesz.
Ha ennyire kamerára akarnak rámenni a gyártók akkor jobb lenne talán ha lenne a gépben egy nagyobb szenzor és eseleg szerelhető obijektív rá. Annak talán lenne valami értelme is, mint ez a vihar a biliben.
Ha bármelyik jobb is lesz előző évtől az csak egy hajszálnyi különbséget fog jelenteni. -
#47
Blizzardking
őstag
noro79
#41
Blizzardking
őstag
Hát, én az egyoldalú sajtó felszámolását nem biztos hogy a mobilarénával kezdeném...
kutyek, kchris78 köszönömdani993 - ha ugyanakkora szenzoron több megapixel lenne összezsúfolva, akkor 1-1 pixel kisebb lenne. Ez negatív hatással lenne a dinamikára és a zajra. Mivel mobilos képeket monitoron szoktak nézegetni általában, vagy ha elő is hívatják akkor max 18x13 centis méretben, valójában akkor járnál jól, ha 8-10 megapixelesek lennének a kamerák. Csak a marketing ezt már végleg elbacta, az örökös megalománia. Ne a megapixelt nézd, hanem a képet. A kontrasztot, a dinamikáját, az élességét, a színeit, a fényes/sötét kontúrod részeknél az esetleges elszineződést, a sötét területeken a zajt. A megapixel önmagában kb olyan mint egy kocsi kerekének az átmérője. Semmire nem lehet belőle következtetni.
-
#46
kutyek
senior tag
Blizzardking
#34
válasz
Blizzardking
#34
üzenetére
( Ritkán írok ilyet: )
Hatalmas +1! -
#45
dani993
senior tag
Viktor0610
#35
dani993
senior tag
válasz
Viktor0610
#35
üzenetére
Igen, tudom hogy nem csak a megapixel számít, S7 Edge-t használok a megjelenés óta. Ha ugyanezt a szenzort megkapnám 16mpx-es felbontással, akkor úgy érezném, hogy van értelme váltani..
-
#44
Aryon87
félisten
Blizzardking
#34
Aryon87
félisten
válasz
Blizzardking
#34
üzenetére
Persze hogy nem kezbol gondoltam, de ugyis megvannak a korlatok minoseg teren.
Van elohivatva kepem, igaz meg csak hagyomanyos meretben, de tervezek egy A3 meretut is.
-
#43
Viktor0610
MODERÁTOR
Dare2Live
#40
-
Akkor már ne hadják le a hőkamerát se.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#38
kchris78
veterán
Blizzardking
#30
kchris78
veterán
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
hogy milyen qrvára szivemből szóltál!!!
-
#36
noro79
tag
Viktor0610
#23
noro79
tag
válasz
Viktor0610
#23
üzenetére
Köszönöm Válaszod! Miért írtam? Mert lassan 1 hónaoja int van az IOS12 és semmi cikk nincs róla. Telefon tesztről pedig nem is álmodok.De ha megjelenik valami hír Androidról akkor egyből cikk lesz belőle. Samsungról meg ne is beszéljünk. Ez olyan mintha egy autós ujság csak a diesel autókról írna.Írtam levelet a Mobilarénának. Válasz: Senkit se érdekel,ők arra mennek hogy olvasotság legyen,és az IOS-t senkit se érdekel ,de lehet lesz cikk...... No comment
-
#35
Viktor0610
MODERÁTOR
dani993
#32
-
#34
Blizzardking
őstag
Aryon87
#31
Blizzardking
őstag
Ezeket egymással össze lehet vetni, és van köztük jobb meg rosszabb, de ha azzal a céllal indulnál el fotózni, hogy "csinálok egy képet amit előhívatok A3 méretben és kiteszem a falra" nem így állnál neki szvsz. Akkor arra gyúrnál, hogy bármilyen géped is van, abból a lehető legtöbbet hozd ki. Nem?
El kell dönteni hogy a kép a lényeg, és ahhoz választunk felszerelést, vagy a kép csak a kamera üzemanyaga a márkák közti farokméregetéshez. (Ezt nem neked írtam, hanem egy általános szemléletmódra. Ismerek olyat, aki teszt CD-ket hallgat a kocsijában, mert azzal "olyan a basszus hogy leviszi a fejedet"
)
Gondolom a 10 sec meg 30 sec záridőt te sem kézből gondoltad kitartani, ugye?dani993 - addig örülj amíg nem nagyobb. Komolyan mondom. Normális esetben 12Mpx-en tudsz A3-ig nagyítani, csak hát ezek más miatt csinálnak fos képet. Tényleg semmit nem számít a megapixel. Sőt, a kevesebb jobb mert nagyobbak a pixelek.
-
#31
Aryon87
félisten
Blizzardking
#30
Aryon87
félisten
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Azért nálam pl elvárás, hogy éjszaka a lehető legjobbat tudja. Volt pár ami elbukott.
Csak egy pár mobillal amit leteszteltem hogy automatán mit produkálnak a Lánchídnál sorrendben. Nyílván nem azonosak az idők, de éjszaka teljesen mindegy. Ezeken kívűl még vagy kb 5 másikkal készült is van innen.
S7edge: [link]
G6: [link]
U11: [link]
Note8: [link]
Mate10Pro: [link]Nagyon remélem (bár feleslegesen), hogy az S10 végre kap egy értelmes záridőt is, mert a 10sec vicces.. Még a legócskább kínai is tud 30sec záridőt. Értem én hogy sok fényt fogad be elv meg blablabla, de akkoris.. alap.
-
#30
Blizzardking
őstag
Blizzardking
őstag
A nagylátószögű lencsékre költséghatékonysági okoból nem raknak stabilizátort szerintem. És mert kb felesleges is. Csak mindenki kézből akarja tök sötétben fényképezni a Lánchidat, és nem érti meg, hogy nem fog sikerülni, akármennyiért vesz telefont. Inkább venne 3000 forintért egy mini állványt, többre menne vele.
Olyan extremitásokat amiket a felhasználók elvárnak a telefonjuktól, fotósok az ötvenszer ekkora szenzorú fényképezőiktől sem vártak el soha, de legalábbis helyén kezelik. Azért kepesztenek a gyártók, hogy totál laikusokat szolgáljanak ki. Nem itt a fórumról beszélek, hanem amiket látok az utcán amit művelnek. Lassan az az elvárás, hogy tök sötétben lehessen fényképezni egy telefonnal. Végülis belegondolva irtóztató nagy baromság... Aki komoly géppel este fotóz, annál érdekes módon mindig van állvány. Dollármilliók folynak el, innovációnak kikiáltva. Én tennék egy műanyag állványt a dobozba ajándékba, és a reciprok szabály alapján túl hosszú záridőnél/túl magas ISO-nál egy animációt nyomnék, hogy valaki ráteszi a telefont az állványra. Inkább tanítani kéne az embereket szvsz mint befeküdni a hülyeségüknek (nem csak ebben, mindenben).
Mindez privát véleményem, no offense. Kurvára unom már, hogy a tévéműsoroktól kezdve a telefonok- és egyéb műszaki cikkek tulajdonságain át lassan már mindenben a lehgülyébbek teremtik a trendet, mert azok vannak legtöbben, és azokat lehet egyformán, egy kalap alatt kiszámíthatóan kiszolgálni. És a világ az egyformán tökhülyék által kijelölt irányba megy, a nagy cégek dollármilliárdjaival hajtva, miközben lassan ott tartunk, hogy gesztusvezérléses, mesterséges intelligenciára épülő assistant szolgáltatás nélkül a sliccüket nem tudják egyedül felhúzni az elkorcsosult seggfejek.
Sorry, ez így kijött most -
Palibá
tag
"az S10 főkamerája 12 megapixeles szenzort rejt majd 1,4 mikronos pixelmérettel, autofókusszal, optikai stabilizálással és változtatható apertúrával (f/1,5 / f/2,4), 78 fokos látószög mellett. A széles látószögű modul 123 fokos szöget zárhat be f/1,9-es blendével, alatta 16 megapixeles szenzor lakozhat, 1 mikronos pixelekkel. Ez az egység sem autófókuszt, sem optikai képstabilizátort nem kap majd a forrásoldal szerint. A teleobjektíves kamera viszont megkapja mindkettőt, a 13 megapixeles modul pedig 1 mikronos pixelekkel rendelkezhet, illetve f/2,4-es rekeszértékű optikával és 45 fokos látószöggel."
Elsőre félreérthető, mi az hogy alatta lakozhat stb. azt lehet hinni hogy már a 3. egységről beszélünk.
-
doooo
veterán
válasz
Dare2Live
#26
üzenetére
Miért kellett volna? Mondjuk a jobb esti képekért? Mobilokról van szó. Itt sosem fogsz olyan érzékelőt kapni (vagy legalábbis mostanában biztosan nem). Ha "normális", a mai trendeknek megfelelő kinézettel és mérettel rendelkező mobilról van szó, akkor a több kamera segíthet javítani az ilyesmiken, amikhez nagy lencse, vagy nagy érzékelő, vagy nagy akármi kell. Olyasmi, ami mobilra nem való. Mindezek mellett még mindig nem látom, hogy kinek származik kára abból, ha több kamera van egy mobilon... A végeredmény a lényeg, ami egy-két dolgon kívül mindenben jobb a mai mobilokon, mint a 808 vagy 1020 esetében, főleg úgy, hogy közben minden más téren is a toppon kell lenniük (amikben a fenti kettős, új korukban sem volt a toppon). Nem kamerákról van szó, amikkel telefonálni lehet, hanem telefonokról (vagy mini számítógépekről), amikkel fényképezni is lehet, és épp ezért jelenleg a több kamera a megoldás sok mindenre, fejlődési lehetőséget ad addig, amíg nem tudnak apró méretben is komolyabb technológiával előjönni a jobb képminőség érdekében.
-
#25
Aryon87
félisten
enginev3.0
#24
Aryon87
félisten
válasz
enginev3.0
#24
üzenetére
igaz, el is felejtettem a 2.0 verziós Samukat
-
#23
Viktor0610
MODERÁTOR
noro79
#18
-
Drakmusz
addikt
Igen,ezek hasznos fejlesztések.De még kell egy kis idő mire rendesen kiforrják magukat.
Az abszolút képminőséget tekintve viszont már elérték a határokat,érdemi változás ebben a tekintetben nem lesz a szenzorok növelése nélkül.
Csak hát az a fránya divat nem engedi hogy ilyen irányba mozduljanak a gyártók.
Előbb lesz minden új modellben AI,mint egy méretesebb érzékelő.... -
#21
doooo
veterán
Viktor0610
#9
doooo
veterán
válasz
Viktor0610
#9
üzenetére
Nem védem a P20 Pro-t, mert csalódás amit művel, de azt se próbáld megmagyarázni, hogy optikai zoom, vagy széles látószög, vagy több kamera képeinek összedolgozása lehetséges egy kamerával is... Mert nyilván lehetetlen. Vagyis mégis igazi fejlődés ami történik (amennyiben jól csinálják). Na meg akkor már ne 808 legyen a példa, hanem legalább a Nokia 1020. Az mégis csak közelebb áll a mai telefonokhoz, ha nem is sokkal.
-
helixP
nagyúr
Kifutottam az időből.
Egyébként, lehet, hogy felbontásban nagyot gurított, de dinamika tartományban, kromatikus aberrációban, zajban lencse minőségben (?) azért volt baja (nézd meg az oldalsó fény, vagy a medencéről visszaverődő hogy megzavarja).
-
#17
helixP
nagyúr
Viktor0610
#9
helixP
nagyúr
válasz
Viktor0610
#9
üzenetére
Jajj, ne már, hogy ez még mindig előjön.
Azt felejtjük el, hogy egy telefonként kvázi használhatatlan szörny volt az a készülék, dettó, mint a Samsung S4 Zoom, meg a másik Samsung. Olyan, mintha egy rekordállításra használt repülőt hasonlítanál össze egy 747-essel.
-
#16
Snooker147
tag
Snooker147
tag
Annyi hely van még szabadon a hátlapon, miért nem 20 kamerát szerelnek be? Felesleges, 3 indokolt de 4-5 vagy még több egyszerűen a már nincs mit újítaniuk kategória, akkor itt van egy csomó kamera a hát-és előlapra. Egész egyszerűen csúnyán is néz ki a vélhetően Nokia 9 így.
-
B1T3
addikt
De nem „inkább ezen kéne gondolkodni”, hanem „ezen is kéne gondolkodni”, mert más tényezőktől független a kamera fejlődése. És ennek bizony van értelme, mert ez nem egy cserélhető objektíves cucc, hogy hipp-hopp ráraksz egy nagylátószögű objektívet, vagy épp egy portrét. Innentől kezdve már csak azt kéne csiszolni, hogy mindhárom szenzor növekedjen, és legyen mindegyikben autofókusz és stabilizátor.
-
#12
hito
nagyúr
Viktor0610
#9
hito
nagyúr
válasz
Viktor0610
#9
üzenetére
Megnézném, hogy egy 808-cal manapság mire mennél mondjuk videózásban. Illetve az, hogy egy gyártó a szoftverrel hogy csapja agyon az amúgy hardveres oldalról jó lehetőségeket kínáló eszközt, megint más dolog. Egy 808 kamerát én is szívesen látnék egy mai vasban. Az ott látott képminőség egyik fontos eleme a szenzorméret, amire ugye utaltam is az előző hsz-emben.
-
gps76
őstag
Kevés ez a kameraszám... Ez lesz az újabb másolni való, mint a jack elhagyása, vagy a notch, stb. Röhej amiken a gyártók próbálkoznak, hogy eladható telefont csináljanak. Inkább azon kellene kicsit gondolkodni még, hogy 5" környékén is kellene valamit gyártani, nem csak a péklapátokat.
-
B1T3
addikt
Már régóta egy ilyen tripla kamerás elrendezést várok. Azt sajnálnám, ha végül tényleg ez a 12 megapixeles főszenzor maradna, mert meg merem kockáztatni, hogy ebben az esetben szemmel látható előrelépés nem lenne. A felbontás még nem is lenne probléma (bár azért egy rosszul komponált képnél jobban jönne mondjuk a 16 megapixel, amit az S6 után elhagytak), de egy nagyobb szenzor simán elférne, és minden szempontból jótékony hatása lenne (és pl. nagyobb felbontás mellett is megmaradhatna a legalább olyan szintű részletesség, mint a mostani szenzornál).
-
#9
Viktor0610
MODERÁTOR
hito
#8
-
#8
hito
nagyúr
Viktor0610
#6
hito
nagyúr
válasz
Viktor0610
#6
üzenetére
Szerintem számodra is világos, hogy itt nem csak arról van szó, hogy a kamerák számát növelik. Nem arról szól a dolog, hogy tettek bele még 2 ugyanolyan specifikációval rendelkező modult tartalékba. Teljesen eltérő tulajdonságú modulokkal fejlesztik a képalkotást. Számomra 5 hátlapi kamerának is lenne értelme, ami lefedi a 26-130mm tartományt. De mehet nyugodtan feljebb is. Számomra ez hasznos, sőt, a legnagyobb jóság lenne. De ami még ettől is jobb lenne, ha a szenzorméretet növelnék. Eltérőek az igényeink, mi ezzel a baj? Másnak ez a hasznos, van akinek meg a 2000GB ram.
-
#6
Viktor0610
MODERÁTOR
hito
#5
-
#2
natë
nagyúr
Viktor0610
#1
natë
nagyúr
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Ami még nem volt : monokrómban tud optikai zoomot illetve monokróm bokeh : MoKeh ™ !
Na ezt le is védetem. -
#1
Viktor0610
MODERÁTOR
Hat kamera alatt nem érdekel.
Kell hátulra egy sima, egy tele, egy monokróm, aztán kell előre egy sima, egy tele, egy monokróm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Ú, bontatlan, iPhone 17 Pro gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vadonatúj, bontatlan iPhone AIR 256GB fekete és kék KÁRTYAFÜGGETLEN! 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256GB
- iPhone 17 Pro Max 256 gb sötétkék (deep blue) - azonnal átvehető Budán
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 655 G10 - Ryzen 5 PRO 7530U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest