Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
Silenzio
addikt
Parallaxis
#69
Silenzio
addikt
válasz
Parallaxis
#69
üzenetére
Nem használok autós tartót, és nem szoktam zsíros kézzel a telefont baszogatni. Ha a kezem nem szabad, nem nyúlkálok hozzá, ha meg szabad, nem derogál felvenni. Részletkérdések ezek. Kinek mi. Megkuksizom majd, ha elérhető lesz, de az S8-at nem nyugdíjaznám miatta, az fix.
-
NGA
addikt
Az a helyzet, hogy volt ipadom évekig, nem győzött meg engem, hogy iphone-t vegyek. Sajnos állandóan az ios korlátaiba ütköztem. Nekem nehézkes volt a használata, és 3 év után be is lassult annyira, hogy már idegesítő volt használni nekem.
Pl. Mivel sokszor másoltam le ipadra a fényképezőről képeket, ehhez át kellett váltani a wi-fi-t. Ez most úgy néz ki, hogy az nfc-s telefont odaértem a fényképezőhöz, és már létre is jött a kapcsolat, ez ios-en nem volt ilyen egyszerű
-
#71
NGA
addikt
Totheground
#65
NGA
addikt
válasz
Totheground
#65
üzenetére
Nekem is hátlapi a touch id, és imádom. Eleve kézreáll, ahogy veszem elő a zsebemből, és remek gesztusvezérlése is van. Ha tehetem majd, ismét ilyet fogok választani.
Mondjuk ebben az asztalról felveszem dologban van valami, mivel ilyenkor valóban a hátoldalon levő touch id megérintése nehézkesebb, de mivel az üzenetek elolvasásához nem kell feloldani, így ez már nem annyira fontos, mivel így is el tudom olvasni. Autós tartóban ugyanez a helyzet, navigációnál meg eleve megy a kijelző, és nyitva van. Amit pl használok útközben az a traffi hunter, ehhez meg nem használok képernyőt, mivel eleve bemondja, hogy mikor várható traffi, így nem kell nézegetnem. De való igaz, az előnyök mellett kompromisszumokkal is jár.
-
#69
Parallaxis
addikt
Silenzio
#66
Parallaxis
addikt
Ezerszer praktikusabb, mint elől,
Praktikus dolog, hogy feloldáshoz fel kell venni az asztalról, meg kibányászni az autós tartóból..
a kijelző esztétikailag akkor is taszító
Nekem konkrétan tetszik. Egyedi és jópofa megoldás.
A nyafogókat nem értem, eleve ott a státusz sor, szóval tök mindegy, hogy szenzor, vagy szoftveres csík az ami ott van, fektetve meg a kijelző képaránya miatt nem érdekes, hogy ott van, mert ha videót nézel, akkor két oldalt fekete sáv lesz amúgy is. A belenagyítva kihúzni teljes képernyőre max demózni jó, másra nem, mert elvesztesz egy csomó képi infót (és ez mindegyik nyújtott kijelzős készülékre igaz). -
#66
Silenzio
addikt
Totheground
#65
Silenzio
addikt
válasz
Totheground
#65
üzenetére
Ezerszer praktikusabb, mint elől, ugyanis nem kell alul vagy kétkézzel fognod a telefont a feloldáshoz, és ezt kb. 10-12 készülék tapasztalataiból szűrtem le. Volt köztük 4 iPhone, a többi droid. A droidosokból a felének elől volt, a felének hátul.
Parallaxis: a kijelző esztétikailag akkor is taszító. Sötét témával viszont remekül működhet. Amúgy valami alternatív univerzumban létezhetsz (vagy létezhettek), én azt olvastam, az úgynevezett "ismert médiaszemélyiségek" blogbejegyzései istenítik a telefont, a techoldalaknál vegyes a kép. Mondjuk az is igaz, hogy elsősorban ebből a hírből tájékozódtam, és a benne lévő linkekből. Ettől még lehet, hogy a végeredmény kiváló és engem is lenyűgözne, de azt alig hiszem, hogy a gesztusvezérlést meg tudnám szokni, annyira rágyógyultam anno a gombnyomogatásra.
-
#64
Parallaxis
addikt
Silenzio
#63
Parallaxis
addikt
- gáz, hogy belógnak a szenzorok egy fullscreen videóba
Nem lógnak bele, csak akkor, ha belenagyítasz a videóba, mivel a képarány miatt a 16:9-es videók szélén fekete csík van, ami kitakarja a szenzorokat (bele meg nem nagyítasz mert nem akarod elveszteni a látott kép 10-15%-át).
- gáz, hogy fel kell emelni a telefont és pofiolvasást csinálni, hogy megnézd, ki keresett
Nem kell felemelned. A lock screen-en látod eleve, hogy ki keresett és elég nagy szögben érzékel ahhoz, hogy ne kelljen felvenned az asztalról (ellenben a konkurencia eszközeit muszáj, mert a hátoldalukon van az ujjlenyomat szenzor).
- gáz, hogy még az Apple appok sincsenek rá optimalizálva kijelzőméret-ügyileg
Ez csak idő kérdése, pár hónap és a legtöbb alkalmazás már frissülni fog.
- gáz, hogy a Face ID-hoz ilyen közel kell emelni a telefont a pofinkhoz
40-45 cm a biztos érzékelés távolsága, én ha akarnám sem tudnám távolabb tartva olvasni a kijelzőt
- gáz, hogy a Face ID sokkal-sokkal lassabb, mint a Touch ID.
Mire elhúzod a lock screen-t már fel is old, nem érzem lassúnak.
- elbaltázták a gesztusvezérlést, bonyolult és szokatlan
Én még nem hallottam ilyen véleményt, inkább pont az ellenkezőjét. Saját tapasztalat is az, hogy 2 perc használat után már teljesen természetes a dolog.
- gáz, hogy az infravörös bekavar a Face ID-nak (ööö, napsütés?!)
Minimálisan zavar be, a tesztelők szerint tűző napon is gond nélkül felismerte őket (ellenben a konkurencia retina szkennelőjével, ami napsütésben már egyáltalán nem érzékel).
- az Apple Pay úgy jó, ha odaérintem a telót a terminálhoz és beolvastatom az ujjlenyomatom, nem úgy ha 1. a pofim elé rakom a telefont 2. odarakom a terminálhoz.
Én, ha előveszem a készüléket, akkor általában rá is nézek, ezzel meg fel is oldottam... Hol a probléma?
Az első tesztek tanulságai szerint és szvsz ez egy erősen megosztó termék lesz
Lehet, bár én eddig csak pozitív véleményeket láttam (az egyetlen minden tesztben visszaköszönő negatívum az az ára)
-
Silenzio
addikt
válasz
pusszycat
#43
üzenetére
Például az, aki szerint
- bár újszerű és lenyűgöző, lehetnek gyerekbetegségei, ezért célszerű a bevált mintákhoz ragaszkodni (ld. lentebb)
- gáz, hogy belógnak a szenzorok egy fullscreen videóba
- gáz, hogy fel kell emelni a telefont és pofiolvasást csinálni, hogy megnézd, ki keresett
- gáz, hogy még az Apple appok sincsenek rá optimalizálva kijelzőméret-ügyileg
- gáz, hogy a Face ID-hoz ilyen közel kell emelni a telefont a pofinkhoz
- gáz, hogy a Face ID sokkal-sokkal lassabb, mint a Touch ID. Az a fél-egy másodperc épp annyira számít, hogy bosszantó legyen
- gáz, hogy az infravörös bekavar a Face ID-nak (ööö, napsütés?!)
- elbaltázták a gesztusvezérlést, bonyolult és szokatlan, tehát nem Apple-ös
- az Apple Pay úgy jó, ha odaérintem a telót a terminálhoz és beolvastatom az ujjlenyomatom, nem úgy ha 1. a pofim elé rakom a telefont 2. odarakom a terminálhoz.Az első tesztek tanulságai szerint és szvsz ez egy erősen megosztó termék lesz, mert átgondolatlan, ami nem jellemző a cégre. A Samsung óvatosabban és értelmesebben újított idén, a bezelless-vonat hűbelebalázs meglovagolása kisikláshoz is vezethet. Szinte látom magam előtt a koncepciót megelőző brainstormingot:
"- És ez lesz az első telefon, ami tényleg csak egy kijelző, meg a fémkeret!
- Nekem nem tetszik a Touch ID hiánya.
- Oszt hova tennéd, mi?
- A kijelzőbe.
- Azt buktuk. Majd jövőre.
- Ezt a letapogatást az emberek utálni fogják.
- Pedig tökre high tech.
- Miért nem lehet ujjlenyomatolvasó a hátlapon?
- Megőrültél?! Hogy lexiaomizzanak meg lehuaweiezzenek?! Barom.
- Meg a szenzorok.
- Mi van velük?
- Belelógnak a kijelzőbe.
- De nem lógnak bele, mert a kijelző "füles". A fülei közt vannak.
- Furán néz ki.
- De kávamenteeees...
- De zavaró az a feketeség a tetején.
- De így is milyen szép.
- De az előállítási költségek...
- De kávamenteeees...
- És a várható alacsony kihozatali arány többletköltségek nélkül?
- Kávamentes? Hm? Valaki?
- És a home gomb hiánya? Az volt a védjegyünk. Ez a gesztusvezérlés gagyi. Ezt is utálni fogják.
- Mond az a szó valakinek valamit, hogy kávamentes?"Valahogy így történhetett.
-
-
MMMMMM
tag
MM-ben személyesen lehetett előrendelni és akkor az elsők között kaphattad kézhez.
A kémprogramos dolog két évvel ezelőtt volt. És a Huawei altal értékesitett G510-es telo eredeti szoftvere ezt a kémprogramot nem tartalmazta. Egy harmadik féltől származó telepitette rá ezt a mlwaret.
-
-
nobeige
tag
Apple első es második naptári negyedévben 91 millió készüléket adott el. Huawei ugyanebben az időszakban 70 millió. Azert
ezeknek a számoknak nem nehéz utánanézni. Az emberek hajlamosak túlbecsülni egyes cégek eladásait más cégeket meg alábecsūlni. Az Apple mennyiségben második, értékben es profitban pedig a világ legnagyobb mobil gyártója. -
és mégis sorban állnak érte az emberek... (igaz most azért,h megpróbálják drágábban eladni)
-
-
-
Ha ennyi telóból ekkora profitot termelnek akkor a haszonkulcs elég magas
Ez mind az alma használók zsebéből vándorolt oda -
#33
Eclips21
őstag
antikomcsi
#29
Eclips21
őstag
válasz
antikomcsi
#29
üzenetére
Hat az tuti hogy nem kpra veszik itthon a telefonok 90%at ismerosom is rendsteresen megveszi az uj samsungot kerdezem mennyi volt jon a valasz 50ezer ja mag havonta meg 30 de azt mar nem realizalodik az agyaban viszont ha egyben kikene adnja 300at nem venne o se minden evben.
En kpra vettem 6s plust es par napig nem aludtam xD rendesen xD
-
#32
pusszycat
nagyúr
antikomcsi
#31
válasz
antikomcsi
#31
üzenetére
Mert sokan vannak akik vizet prédikálnak és közben bort isznak,de itt most ez nem áll fenn.
-
#31
antikomcsi
veterán
pusszycat
#30
antikomcsi
veterán
válasz
pusszycat
#30
üzenetére
Szolgáltatótól van. 10 hónapig kellett havi 4.000.- Forintot fizetni, a szintén szolgáltatótól lévő 2011-ben vett S2-t váltotta le, egy éve ami 20.000.- Ft. volt.
Bár nem értem, hogy ez miért érdekes?szerk:
Nem kellett drágább tarifát választani, akkor hagytam volna a csudába.
-
#30
pusszycat
nagyúr
antikomcsi
#29
válasz
antikomcsi
#29
üzenetére
Hány forintos a telod?
-
#29
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Én az embereket nem értem igazából.
Most az almásoktól függetlenül, legyen szó bármelyik gyártó termékéről, számomra elképesztő, hogy milyen sokan adnak ki minden évben 200-300 ezer forintnyi összeget akár csak egy új telefonért, amikor a "régi" funkcióinak is kb. 10%-át használták.
Az, hogy ezt a hajlamot a cégek képesek meglovagolni, az teljesen érthető, hisz mi is ezt tennénk a helyükbe.
Az is érdekes, hogy azok is veszik, akik meg sem engedhetnék maguknak. Ott figyel a zsebben a 6S, csak éppen használni nem tudja, mert már kimenő hívás tiltás van rajta, és 40-50K elmaradás.
Persze ezért sem a lehet a gyártókat hibáztatni, sokkal inkább felelős érte a mai társadalmunk.
Mindazonáltal mindenkinek kívánom, hogy legyen boldog úgy, ahogy akar, és ha ez kell neki, hát rajta!
-
atis123
tag
Hát azért eléggé számít az a darab. Mert almát ritkán veszel a Huawei vagy Samu mellé és vica-versa. Az hogy x-nek huaweit- meg samut csak 2-300 dolcsiért tudsz a kezébe nyomni, még egy almát 6-ért az már részben más kérdés.Ha az egyikkel tele van, a másik jó részt nem kell. Nyilván nem kizárólag van így de szerintem a nagy átlag egy telefonal szaladgál.
-
Pedig az Iphone 8 egy bukta.
-
nobeige
tag
Hogy skerült idekeverni a Huaweit?
2017 első félévében 70 millió darab telefon 16 milliárd dollár értékben. Ez 228 dolláros átlagérték készülékenként.
Az Apple most azt jelentette, hogy 46,67 millió iphonet adott el 28.8 milliárd dollár értékben a naptári 3. negyedévben. Ez 617 dolláros átlagérétk.Nagyon nem egy pálya ez a Huaweinek az Apple-el. De még a Samsunggal sem.
Ezt a játékot nem darabra, hanem dollárra játsszák.
http://www.zdnet.com/article/huawei-reports-15-percent-revenue-surge-for-h1-2017/
https://www.apple.com/newsroom/2017/11/apple-reports-fourth-quarter-results/
-
Ádám16
addikt
Egyetértek.
Animojira fejleszteni nem hiszem, hogy dollarmilliok kellettek, de a 4. ugyanolyan iphone dizajnhoz sem.
Az iX akkor lett volna igazán ütős, ha tavaly jelenik meg, de ezt a kávamentességet (szélesebb körben) már idén ellőtte a Samsung.
Annyi mindent lehetne még fejleszteni az Apple termékek esetén is, és semmi... -
#17
opr
nagyúr
Cingáriusz
#15
válasz
Cingáriusz
#15
üzenetére
Ja, persze... Mar az ajanlattol olyan rohogogorcs kapna el az egesz board-ot, hogy mentovel kene elszallitani oket.
Ha egy picit belegondolsz, rajossz, miert. -
#15
Cingáriusz
őstag
Ha az USA vezetésének lenne egy hangyafasznyi esze, akkor megegyeznének az Apple-el, hogy minden külföldön parkoló pénzt vigyenek az államokba, cserébe nem kell leadózni, viszont cserébe az Apple vállalja, hogy azt az összeget, amit nem kell befizetnie adóba, zöld beruházásokra költi az államokban. Sok milliárd dollárról beszélünk, ami már igen is számítana.
-
#13
Kiss Tamás
csendes tag
Kiss Tamás
csendes tag
Valószínűleg 8,5 milliárd dollár akart lenni.
-
Szakiii
addikt
Jó lenne már kicsit csökkenteni a samu és apple piaci részesedését. Felhasználók szempontjából biztos hogy nem jó ez így, de gondolom az emberek nagy része aki most applet használ örül és tapsol hogy az ő márkája így teljesít, pedig ez nagyon nem oké így hosszú távon.
-
#6
opr
nagyúr
whatwhatwhat
#4
válasz
whatwhatwhat
#4
üzenetére
Attol fugg, mi a nezopont. Egy vallalat az egy olyan ize, aminek a letezesenek a celja a profit. Vannak neki eroforrasai, amiket mozgosit a profit erdekeben, aztan ezt vagy jol csinalja, vagy nem.
Ha ebbol a szigoruan szemelytelen es nyersen logikus nezopontbol nezzuk (azaz kb befektetoi szemszogbol), akkor egy vallalat akkor jo, ha sok a profit, van fejlodes, van stabilitas. Ilyen szempontbol az apple ma az egyik, ha nem A legjobb ceg.Masik, emberkozelibb nezopont, ha a termekek minosege, elerhetosege, hasznalhatosaga, ergonomiaja, stb alapjan nezunk egy ceget. Itt az a problemam, hogy ceg =/= termek, jo cegeknek is vannak szar termekei, es rossz cegeknek is vannak jobban sikerult termekeik. Szoval, hat igen, ebbol a nezopontbol mar szubjektiv a dolog, En konkretan nem vagyok odaig az apple termekekert, tehat ebbol a szempontbol szerintem nem jo ceg, de van, akit pedig nagyon jol kiszolgal, az O szempontjai szerint pedig nagyon jo ceg, aztan innen mehet is a flamewar.
Egyebkent en ezt altalaban ugy latom, hogy en ceget, mint olyat csak torvenyesseg / termeleknyseg / profit / stabilitas / munkakorulmenyek szerint vizsgalok, termek szerint nem.
A termekeket kulon vizsgalom, kategoriajukban. Hogy peldanal maradjunk, peldaul szerintem a regi mbp (a touchbar elotti) egy netto zsenialis gep, az uj meg a kategoriaja (pro) parodiajanak is rossz / keves / nevetseges / szanalmas.
Masik pelda: az iPhone nagyon nem nekem valo, de tokeletesen meg tudom erteni azt, aki azt valasztja, mert jo minosegu, gyors, megbizhato keszulekek, es sokszor a funkcionalitas es a testreszabhatosag hianya egyszeruseghez es intuitivabb kezelofelulethez vezet, es finoman szolva ertheto, ha valaki ezt tobbre ertekeli, mint a bizgeralhatosagot, akkor is, ha ez nagyon nem en vagyok.Szoval, igen, kb az, mint amit irtal, csak kicsit jobban kifejtettem, nehogy valaki felreertse es belekosson.
stutga #5: Lehet csak en vagyok teljesen retardalt, de ez miert idegesit konkretan teged? Reszvenyes vagy, es orulnel osztalek kifizetesnek, vagy mi?
-
#5
stutga
tag
whatwhatwhat
#4
stutga
tag
válasz
whatwhatwhat
#4
üzenetére
Ami sokkal vérlázítóbb, az az amit a pénzzel csinálnak: semmit.
Legalább ez lenne, de nem. Csak ulnek rajta.
-
#4
whatwhatwhat
aktív tag
opr
#3
whatwhatwhat
aktív tag
Na nem mintha ez bármilyen téren értékelendő dolog lenne. Valóban zseniális, az ő szemszögükből. És valóban nincs párjuk. De önmagában az, hogy bármit eladnak a népnek, nem értékelendő. Sőt, ha nincs mögötte jó termék(és most nem feltétlenül mondom azt, hogy nincs), akkor ez konkrétan egy káros dolog.
Szóval a lényeg, hogy egyet értek veled. Csak kiemelném, hogy szerintem ezek pusztán ténymegállapításnak jók. Ettől nem lesz "jó" egy vállalat, csak sikeres. De ha jól értelek, ezt te is valahogy így gondoltad.
-
Hat igen, ha mast nem, azt mindenkeppen el kell ismerni, hogy az apple marketingben, termekelhelyezesben (vagy hogy hivjak), portfolioban egyszeruen zsenialis, konkretan nincs parjuk az uzletagban.
Most az, hogy ki mit gondol a termekeikrol ilyen teren irrelevans (mielott barki a hsz-em flame-elesre szeretne hasznalni es olyat latni benne barmelyik oldalrol, amit en nem irtam oda).
-
Tkulcsar
kezdő
Számomra mindig elképesztő hogy az Apple abból a pár darab csúcstelefonjából képes annyit eladni, mint más gyártók a sajátjaikból az összes kategóriát beleértve. De lehet ez csak nekem fura, ha használnék iPhone-t biztos megérteném
de nem bírtam sajnos 1 hétnél tovább 
várható volt hogy kaszálni fognak, és még jön a karácsonyi roham!
Új hozzászólás Aktív témák
- Windowsos tablet topic
- Óra topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Ózongenerátor a háztartásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest