Új hozzászólás Aktív témák
-
#88
baloghbalint
tag
baloghbalint
tag
az a ram 990fx chipsettel megy rendesen ?
-
Atimester
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki Kingston HyperX Beast 1600mhz Cl9 RAM-okt?
Pontos típusa: KHX16C9T3K4/16X
Ebből most van nálam 2 db (2X4GB 1600MHz DDR3 CL9), és az érdekelne, hogy milyen beállítások mellet futott nálatok stabilan?
(Most egy Asus p8p67 alaplapban vannak.) -
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#79
üzenetére
Az mp3 kódolás sebességét csak egyfajta szemléltetésként gondoltam felvetni.
Amilyen grafikai visszajelzést ad mondjuk egy félórás wav bekódolása mp3-ba, tehát ahogy a csík szépen végigkúszik a 0-100-ig a százalékos skálán pár másodperc alatt... Azt a látványt szeretném egy hasonló hosszúságú filmfájl kódolása során élvezni, mert nagyon türelmetlen vagyok. Előbb-utóbb nyilván meg is fogom kapni. Hogy miféle technikai megoldással, az nem is igazán érdekel. Majd alkalmazom, alkalmazkodom. -
#65675776
törölt tag
És ugyan ezen a cloud-on egy megfelelő sw-rel milyen tempóval megy az audiokódolás? Nyilván nem ugyan ilyennel, hanem jóval gyorsabban. Egy cloud-ot azért ne egy egyprocesszoros asztali géphez hasonlíts. Ez olyan mintha a lovasszekér teherkeresztmetszetét vetnéd össze egy tehervonatéval.
-
duke
aktív tag
Meglepo, hogy ezek szerint, jellenleg a pc-ben a memoria savszeleseg, annyira bosegesen elegendo, hogy 50 %-os sebeseg noveles sem okoz lenyegi valtozast. Folleg, hogy az 1600 Mhz-es memoriak, azert mar eleg reginek szamitanakl, kb 4 eve kaphatok. Valamilyen 16 gigas 1866 es 2133 kozotti memoriat terveztem, de hat igy nem sok ertelme van az 1866-osnal gyorsabbnak. Es az 1866 is, csak a jo erzes kedvert, hogy legalabb egy picit legyen gyorsabb a meglevonel.
-
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#74
üzenetére
Barátom, megvalósult! 96 core local cloud. Két infoterem gépeiben. Gigabites hálóval. Sajnos a render sebességének szűk keresztmettszete a hálo, de a kimeneti oldalon 80-90 MB/sec a renderelt végtermék streamje. A szimmetrikusan elosztott terhelés a háló miatt gépenként csak 20% körüli és elég pazarlóan, de egy csúcsgépnél(i7- 4 Ghz- dual 580 kb.) kb 10 szer gyorsabb.. 5 GB/ min 25 Mbit m2ts high profile renderrel.
-
#65675776
törölt tag
Az Aida által mért értékek semmilyen szempontból sem relevánsak. Főleg amikor sikerül kicsit elgyakni a rutinokat. Olyankor akár az elméleti maximumnál magasabb sávszélességet is tud mérni, ami fizikai képtelenség.
Igen, az általad írt megoldások valóban igénylik a sávszélességet, de nem átlagos dolgok. A vitrtuális gépek mindig is RAM igényesek voltak, de az átlagember nem futtat ilyet soha.
Edius-nál a RAM cache persze, hgoy növeli a sávszélességigényt. Mi ezen a meglepő? Ugyan ez igaz a Miroslav Ph. samlper-re. De inkább az a lényeg mind a kettőnél, hogy legyen is elég RAM-od. Mert amint a vinyóhoz kell nyúlnia egyből bukik az egész. A beépített tesztek, vagy rövid minták ezen esetekben sokat nem érnek. Olyan mintával lenne releváns a teszt, ami legalább megközelítené a teljes RAM kapacitás kihasználását.
A játékok sem igazán érzékenyek erre. Ha még GPU gyorsítást is használsz, akkor pedig a GPU memóriakezelése legalább ennyire fontos.
Az utolsó bekezdésed bizony leginkább CPU függő, és soha nem fog megvalósulni. Bonyolultab algoritmust mindig is tovább tart használni, illetve a video stream messze nagyobb adatmennyiség, mint az audio és ott bizony már a processzor belső adatbusza fog korlátozni a hanghoz képest.
-
#73
Oliverda
félisten
BlueAthlon
#6
Oliverda
félisten
válasz
BlueAthlon
#6
üzenetére
Sorry, de ezt most nem szeretném újra megcsinálni.
Ellenben a saját cuccoddal bármikor lemérheted, és egy finom kis 1-2 oldalas iromány formájában publikálhatod az eredményeket, mondjuk a Logout-on.
-
Bird
addikt
Egy kérdésem lenne remélem tudtok válaszolni.... Rendeltem egy Asrock Z77 extreme 4 alaplapot, hozzá pedig választottam egy 8Gb Kit Ramot a tesztben szereplő fajtából. Ma vettem észre, hogy a ram kompatibilitások közt a hivatalos honlapon ez a ram nem szerepel.
Ráadásul 2 napja vki belefutott hasonló problémába.
Kérdésem: Vki próbálta már közületek vki Asrock Z77 extreme 4 lapban?
-
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#65
üzenetére
Igazából most már kíváncsivá tett a felvetésed, hogy minek van ilyen feleslegesen gyors ram a gépemben.
Megmértem az aida 64el
Kingston hyperx 2133 - extreme 2 beállítással(10-11-10.30) az MSI z68-as deszkámban
17098-olvas
15087-ír
18224-másol
késleltetés 45.1
végigzongoráztam 1333-tól a sebességeket és bőven van változás. kb.30%
Nem lineáris, hiszen az alacsonyabb órajeleket igen feszes időzítéssel hálálja meg ez a ram, de van változás.Virtuális gép futtatásában párhuzamos a memória függő és lemezkezelést igénylő appok sebesség változása.
Nagy ram igényű progiknál pld az Edius 6.2 nagy ram cache (12Gb)bevetésével, gpu gyorsítással renderelve (tehát nincs/alig van cpu limit) szintén majdnem harmadával gyorsabb.
A Miroslav Ph. samlper progiban szintén ramban csücsül a hangszerelés (6.4GB). A polifónia foka harmadával magasabb a max ram sebességen 2767 vs 1979, ami bár feleslegesen soknak tűnik de nem az.
A korábbi gépemen erősebb procival c2q 9400 vs G550 cerka a polifónia 1167 volt, ami már kiakasztható egy komolyabb nagyzenekari renderrel (mondjuk a Bolero végén lévő csinnadrattával).Teljesen igazad van, hogy átlagos felhasználás során szinte semmiféle érzetbeli(reszponzivitás) különbség nincs egy alap, akár single chanell ram és brutális társa használata során. A mai modern, olcsó konfigok hibátlanok a legtöbb webes/irodai feladatra 4GB rammal.
Nekem viszont arra lenne szükségem, hogy egy kétórás HD filmet olyan sebességgel tudjak renderelni, mintha csak wavból mp3-at csinálnék. Az tetszene... -
KAMELOT
titán
Pont ezzel kapcsolatban írtam az elején.
Jobb eredménye lenne pl. CL9 2400 vagy az általad írt CL8 2300.
9-9-9-24 vagy kingstonéknál a 9-9-9-27 időzítésekkel kéne magasabb MHz-ket elérni.
Idáig ez tartja a rekordot. Corsair 16GB KIT DDR3 2400MHz CL9 Dominator Platinum 9-9-9-24 időzítéssel.
370euro az ára. Kérdés kinek éri meg ez a gyorsaság!?! 2666Mhz-s csúcsmodellje 10-12-12-31 időzítést használ. -
#63
Auratech
őstag
masterful87
#58
Auratech
őstag
válasz
masterful87
#58
üzenetére
A chipset opciói között van a ram sebessėgének beållítási lehetősége. Függetlenül állítható. A memóriavezérlő az alaplapi chipsetből átköltözött a procikba általában. Emiatt a késleltetési idők a korábbi 60-70 ns- ról 40-50- re csökkentek. Ez felértékeli a ram késleltetési ciklusaimak értékét (pl. 9 vs 11)jobban, mint a frekvencia. kb mint az 5 ös ping/ 20Mbit jobb net böngészésre mint a 40-es- ping 30 Mbit letöltéssel.
Jelenleg1866 mhz felett minden érték tuningnak szãmít, amit vagy tåmogat a lap, vagy nem de általában a modernebb lapokba simán tehetsz 2133- as ramot. -
#58
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Nem vagyok képben a mai processzorok memóriakezelésével, de amikor itt a tesztben emelgetik a RAM frekit mondjuk 2133-ról 2400-ra, akkor az a processzor frekijétől teljesen függetlenül működik?
Tehát nem fordulhat elő az, hogy nem lehet tovább növelni a RAM frekit, mert nem tud vele lépést tartani a CPU? A CPU változatlan frekin megy 2133 és 2400-as RAM mellett is, feltéve ha nem piszkáltuk meg a CPU beállításait? -
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#55
üzenetére
Az iPad4-ben 1066-os ram van vs iPad3 - 800, tehát a nagyobb sebesség az érvényes, csak nem voltam biztos benne egészen.
Mondjuk gyors is mint állat...
Ahogy a mobilok teljesítménye lassan elég az átlagos irodai programok futtatásához, biztos egyre több integrált megoldás születik.
A szinte exponenciálisan egyre erősebb igp-k miatt szerintem a memóriakezelés is gyorsulni kénytelen valahogy, hacsak nem dedikált gddrX ramot tolnak a telefonokba/táblákba is, amit kétlek.. -
#65675776
törölt tag
4x32 = 128. Pont annyi, mint két 64 bites memóriacsatorna... Ráadásul jóval kisebb fizikai mérethez kell igazítani. Nem egy dolog. PC-kben egy memóriacsatorna ugyanis 64 bit (plusz opcionálisan ugye a 8 bit ECC-nek). Ha mindezt cserélhető formában (azaz DIMM-ekkel) akarod megoldani, akor már jóval bonyolultabb lesz, mint ha egy-egy csatornára csak rá kell forrasztanod egy chipet a lehető legrövidebb vezetékkel. Egyébként LPDDR2 memóriavezérlő, ami maximum 1066MHz-es órajelet jelent. Az pedig 128 biten 17,056GB/s. A 12,8GB/s alapján nyilván csak 800MHz az effektív órajel. És ez ugye nem csak a CPU, hanem az egész SoC kiszolgálásáért felel, amiben benne van az MP4 konfigurációjú IGP is. És a jelek szerint ez bőven elég. De asztali foronton sem tapasztlani érdemi különbséget mondjuk DDR2-800 és DDR3-1866 között. Csak a Llano és a Trinity esetén (mondjuk ott nincs DDR2 támogatás, de párhuzamba állítható a DDR3-1866 vs DDR3-2400-zal, amiről már írtam az előbb), amelyekben kellően erős IGP van. OK, a jövő az integrálás és a heterogén feldolgozás, de amíg az IGP a CPU-n keresztül éri el a memóriát, addig nem számít, hogy maga az IGP mennyi memória sávszélen tudná kiélni magát. Úgyis a CPU lesz a szűk keresztmetszet.
Szép és jó, hogy van egy szerverpiacra szánt ARM CPU, ami 64 bites. Sok vizet nem zavar a felhasználói piacon. Majd ha utóbbi piacra is megjelennek ezek a chipek, akkor lesz értelme ezzel a témával foglalkozni. Nem hiszem, hogy ez mostanában lesz. Szervereknél van értelme, tabletekben telefonokban vajmi kevés. ARMv7 esetén megvan a lehetőség a 40bites címzésre, szóval semmit nem számít címtér szempontjából.
Hiába futtatsz egyszerre sokcsillió folyamatot ha maga a CPU nem képes annyi memóriaadatot feldolgozni. Márpedig nem képes rá, ez minden tesztből kiderült eddig. A játék közbeni böngészés főleg nem jelen érdemi sávszéligényt, ezt Steam alatt bárki letesztelheti.
-
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#53
üzenetére
Az ipadomban van 4 db 32 bites memoriacstorna, 12 gb/s koörüli savszellel. Lehet duplazni..
64 bites proci mar van, applied micro mutatta be novemberben konkret eszkozben. X gene server on a chip.
A savszel hamar szerepet kap, ha mondjuk jatek kozben hd skypelsz es bongeszel is.
Az fsb- okfejtes az ok.
A ddr5 ot meg ma megtudtam. Az is ok.
Nem szoktam ekezet nelkul, de telo felkezzel..bocs -
#65675776
törölt tag
-És azon a mATX/mITX lapon van 4-6-8 memóriacsatorna? Nincs, maximum kettő, ami maximum 128 azonos hosszúságú adatvezetéket igényel (plusz a sallang). 4 csatorna esetén ez 256, 6 csatornánál 386, 8 csatornánál 512. Ez nem kicsit megbonyolítja a PCB-t, amit a kis méret még tovább bonyolít. Mind a kettő a többlet rétegszámot követeli, ez viszontgyönyörűen, közel exponenciálisan növeli a PCB árát.
-64 bites ARM még csak papron létezik, piacra kerülése valamikor 2014-ben várható.
-Azoknak az APU-knak a sávszéligényét láthatod ebben a tesztben is. Kb semmit sem számít ott sem a nagyobb memória sávszél, a két játék esetén 4,88% (DiRT3) és 8,3% (BF3). Figyelembe véve, hogy az elméleti maximális memória sávszél ~30%-kal nőtt nem mondanám egetverőnek. Szóval igény még ott sincs rá. A következő generáció már más kérdés, majd akkor térjünk vissza arra.
-400MHz-es FSB a legelső P4-eknél és cerkáknál volt, azon csak az egycsatornás DDR400 fért át. A 800MHz-es QPB-n is csak a DC DDR400. Akkor minek mellé nagyobb? (Egyébként ezért volt baromság Athlon (XP) mellé a DC memóriavezérlő, a prociba képtelenség volt ugyanis annyi adatod bepréselni, lévén a FSB-je csak 400MHz-es volt maximum.)
-Az GDDR5, de ezt már írták mások is. A másik, ami megakadályozza, hogy DIMM-et gyártsanak belőle az az elérés módja. Nincs olyan processzor amelyik tudná kezelni ezeket a RAM-okat. És nem is lenne optimális az a fajta blokkonkénti elérés egy CPU/APU számára.
-
FatalEror
addikt
Ezzel tisztában vagyok!
Hisz egy kis render nagyon jól kihasználja CPU magokat,csak 1000 dolcsiért nem kórájhetet veszek,hanem 2db AMD Opteron 6383-t veszek 16mag/CPU,ezek Dual-ban biztos mennek szóval alsó hangon 32mag,de láttam Quados lapokat is,az meg már 64mag,csak nem biztos,hogy mennek 4-n egyszerre,de a 32mag sem rossz. -
KAMELOT
titán
válasz
Jim Tonic
#39
üzenetére
Ja az ott másfajta buli. DDR4-es ramok 2100MHz-nál fognak kezdődni és 1-1,2V lesz a feszjük. Ott már simán meglesz a 3000Mhz vagy több. Ja és a gyorsaságuk is keményebb lesz. De az majd 2014-ben.
És ami még jobb lesznek 16GB-s modulok is.
Csak ugye oda kell alaplap és proci is ami támogatni fogja ezeket. -
Auratech
őstag
válasz
#65675776
#35
üzenetére
-Micro atx alaplap van beépített atommal, vagy Via nano procival, igp-vel, kb 25e-ért.
Már csak egy alap ssd(flash modulok és vezérlőchip) kell rá, megúszva a tápellátás, tokozás költségét.
A 64 bites 2.2Ghz-es 8 magos Arm - Mali-T678-al már elég ütős lehet egy Rt-hez 8Gb rammal
-A sokmagos APUk sávszélesség igényére gondoltam. Ott azért az számít..
-A 400-as FSB sbességére gondoltam, igen.
-A DDR-5 ott virít a VGAkban. Vagy az másmiért DDR5?
Mi akadályozza, hogy ram modult gyártsanak belőle?
Egyelőre megelégszem a 192Gb-al, de azt hamar kérném -
KAMELOT
titán
Szerintem ha CL9 időzítéssel lennének a ramok akkor érdemes lenne venni. Mert akkor az tényleg, hogy gyorsulást. De amint láttam a táblázatban 1600 és 2400 között majdnem 0 a különbség.
CL11 meg 13 időzítésekkel el eleht érni akármilyen frekit, de gyorsulát nem nagyon hoz.
Corsair Dominator Platinum 4x4GB 2400MHz CL9
Ennek már van értelme már persze annak aki ki is tudja használni. Meg van rá pénze. -
#65675776
törölt tag
És gondolom bejönne az is, hogy a legalapabb alaplap is 100k körül lenne a szétbonyolított felépítés miatt. Mondjuk valószínűleg elég lenne neki vagy 12-16 réteg.
A sokmagos architektúrák meg ahogy a teszteken is látszik egyáltalán nem igénylis a sokcsatornás memória alrendszert.
A Prescott és az összes többi NetBurst architektúrájú proci mindenre érzékeny volt, még a csillagok állása és a függöny ablakhoz viszonyított helyzete is érdemben befolyásolta a sebességét. Ráadásul a memóriasávszélesség ott sokat nem jelentett, mivel annak át kellett volna férni a FSB-n is. Csakhogy azon minden egyébnek is át kellett férnie, lévén a proci egyetlen adatkapcsolata volt a világ felé. 6400MB/s meg egyébként is a kétcsatornás DDR-400 maximális elméleti sávszélessége.
Milyen DDR5-öt akartok, mikor még a DDR4 sem került piacra?
Jó lesz az 6 terásnak is.
-
#34
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Auratech
#32
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Amennyiben nem diszkrét VGA-t, hanem APU-t használsz, úgy ott jelentősége van a memória üzemelési frekvenciájának, időzítésének ( bár ez kevésbé). De egy dVga-val rendelkező gépben egy mai átlag konfignál nem a memória a legszűkebb keresztmetszet.
Tehát 1333 mhz netezni meg filmezni... jó az játékra is bőven. -
Auratech
őstag
A magas órajelű ram nagyon szépen muzsikál feszesebb időzítéssel alacsonyabb sebességgel. Az én 2133-as készletem hozza az 1866-os drágább tuning ramok feszesebb időzítéseit lelassítva kicsit.
Az jogos, hogy nincs érzésbeli különbség átlagos használatban.
Átlagos user amúgy is 1333-at kap egy db 4Gb-os modul képében és még az is jó netezni, filmet nézni...
A ram minősége szerintem lényeges egy konfignál. Nem spórolok rajta. -
Normi™
őstag
Pont most szórakoztam kicsit a rammal,egészen 2200mghz-ig emeltem Cl10-es időzítéssel a gyári 1866Mhz-es Cl9-el szemben,azt hittem sokkal több különbség van(még benchmark-ban sincs egetverő).Ha ma vennék ramot,tuti nem mennék 1600Mhz fölé(sőt vennék egy alap 1333mhz-es kitet),teljesen felesleges,semmit sem érezni,esetleg amd apu-nál valamennyire.Persze vannak olyan területek ahol szükség van rá,de egy átlagfelhasználónak véleményem szerint nincs.Az 1.65v volt meg elég érdekes szerintem.
-
#29
LNx
tag
kockaharcos
#28
LNx
tag
válasz
kockaharcos
#28
üzenetére
Akkor jelen DIMM eseteben egyaltalan nem kene hozzanyulni?
-
LNx
tag
Valaki legyen szives vilagositson fel, az 1.65V-os RAM-ok hasznalhatoak az aktualis Core i memoriavezerlovel? Lehet hulye kerdes, de tudomasom szerint 1.5V-os ramokat lehetne csak elvileg? Vagy alul kell feszelni?
szerk:
A kerdes nyilvan valamilyen ertelmes sebesseg eleresere vonatkozik, a kepen lattam hogy JEDEC szabvany szerint 1.5V eleg neki 1333 MHz-en. -
#25
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
Nagyon jó kis memóriák, szerintetek, kingston hyperx blue-ról érdemes váltanom erre?
Külsőleg is nagyon jók!
-
#24
headhunter
addikt
headhunter
addikt
Sajnos a gyárilag megszabott 2400 MHz felett a Beast már nem akart működni, így a gyári tuning feletti további túlhajtás nem jött össze, még a feszültség emelésének ellenére sem. Ennek minden bizonnyal az is lehet az oka, hogy a nálunk járt csomag a sorozat leggyorsabb tagja. Talán egy alacsonyabb órajelű modellel ilyen téren több szerencsénk lett volna.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ezek szerint a Predator 1866MHz-s RAM, jobban megéri az árát?!
Kingston HyperX Predator DDR3 1866 Memory Review...
"In our test system this kit was able to run at an impressive 2400MHz at 1.65V. Of course we had to loosen the timings from CAS 9 to CAS 11, but none the less a 28% frequency increase is impressive for any memory kit, regardless of the final timings. At the overclocked frequency this kit ran faster than all the other kits we have tested in 4 out of 5 benchmarks, and in some cases by a comfortable margin. The only downside is these clock speeds are only going to be possible with a Sandy Bridge processor when using them on an Intel based system. This is an Intel limitation though that has nothing to do with the Kingston memory. "
-
capulet75
addikt
Nem tudom mennyire jó a fixen telepített hardver. Maximum ilyen budget gépekbe tudom elképzelni.Marha macerás az elemek cseréje ha valamiért megáll a gép, ráadásul mire rájön az ember hogy mitől állt meg, az is egy külön történet. Sajnos amíg a cégek ki nem facsarták az utolsó centet is a DDR3-ból, addig nem lesz piacon a DDR5.
Mára (tegnapra) eljutottunk oda hogy a fejlődésnek a kapzsiság a gátja. -
Auratech
őstag
válasz
capulet75
#20
üzenetére
Nekem is bejönne egy négy- nyolccsatornás ddr5 6ghz-en, mint a jobb vgak- ban. 200Gb/s felett...
Szerintem az a sávszélesség a kívánatos a mostani sokmagos arhitektúrákhoz. A cpuban levő 3. Szintű gyorsítótár csak mankó. Meg kell nézni mekkora a kicsatolható adatáramlás sebessége és ahhoz idomított ramkezelés a megfelelő. Pld pár éve az egymagos prescott p4-3200 nál 6.4Gb/s. Pont mint a jobb ddr 400 ramoknál. Pariban voltak. Ezért lehetett pl. a celeron-D ből kihúzni extremed. teljesítményt a cache csonkoltsága ellenére.
A sokmagos gépek kezdenek a vga-k arhitektúrájára hasonlítani, főleg a jobb apuk esetėn.
Szerintem érkeznek majd alaplapok beforrasztott 8 magos arm/ intel APUval meg beforrasztott 32Gb rammal, 256 os ssd- vel, oprendszerrel. A diszkrét vgat és a backup 6 terrás vinyót meg utólag akasztja rá a pógár...ha akarja -
Auratech
őstag
Jó ez a ram is, bár nekem csak 2133-as van, de nem bánom, hogy költöttem rá. A 16G meg hasznossá tehető, ha az ember gyereke ramdiszket használ, ne adj isten virtuális gépet futtat, videót szerkeszt. Én egy osx gépet futtatok (tanulási jelleggel) a wmvare-ben csak ramdiszkről. Jó! Lehetne benne 128Gb is...akár.
-
Tény, hogy csak játékhoz a 16GB ram jelenleg felesles... én mindenesetre "elcsábultam" karácsony előtt és vettem az iponban egy akcióban 2 db 8GB-os (1600Mhz-es) Kingston modult 8499ért darabját.. Szinte mindig üres
. -
#7
#16939776
törölt tag
BlueAthlon
#6
#16939776
törölt tag
válasz
BlueAthlon
#6
üzenetére
Ha már kívánni lehet:
Ha szabad kérnem akkor egy fogyasztás mérést is csinálhatnátok alap cpu és emelt igp+mem órajelekkel.A "nem szignifikáns" választ nem fogadom el
-
#6
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
Oliverda:
Finom kis elemzés, de én a legutóbbi Predator teszt után vártam volna, hogy 1 Ghz-re felrakjátok az 5800K IGP órajelét és úgy hajtjátok végre a tesztet, hogy "kézzel foghatóbb" / könnyebben szemléltethetőbb legyen az a teljesítménykülönbség, amiért tényleg megéri 2400-as modulokat tenni a Trinity mellé.
Ha van lehetőségetek, futtassátok már le azt a két tesztet újra és a módosított grafikont tegyétek ki. Vagy legalább a szövegbe írjátok be az új eredményt.
Köszi előre is.
-
#1
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
15 ezer forintot abszolút megér ez a RAM, ha most vennék,csak ez jöhetne szóba.
Köszi a tesztet!
Még lehetne rajta finomítani, ez csak úgy gyorsba jött ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ebből 32 giga elférne a gépbe, alulfeszelve
Mára (tegnapra) eljutottunk oda hogy a fejlődésnek a kapzsiság a gátja.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Ingatlanos topic!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Házimozi haladó szinten
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Hamarosan automatikusan települ a Microsoft 365 Copilot
- Borderlands 4
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3428
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest