Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Na igen, én is baromi kíváncsi leszek a remélhetőleg hamarosan érkező 4K tévére. 5000 HUF/m árú, ránézésre profin összeszerelt, high-speed HDMI kábelem van, de igazából csak remélni tudom, hogy a 4K@60 Hz minden további nélkül menni fog rajta.
-
"Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani"
Igen, ez igaz elméletben, ugyanúgy, mint ahogy USB-re is, de szerintem ha akár itt a fórumon körbekérdeznék, hogy a full speed, a high speed meg a super speed közül melyik mit jelent, akkor leginkább csak tanácstalan pislogás lenne.
Ugyanez van HDMI-nél is, azzal súlyosbítva egyébként a dolgokat, hogy sikerült teljesen idiótán definiálni a kábelkategóriákat, aztán azokat is össze-vissza:
HDMI 1.0-ban nem volt semmilyen kategorizálás.
A HDMI 1.3 behozta ezt, de úgy, hogy a HDMI 1.0 sávszélességét tudó kábelre nincs is kategória, a category-1 kábeleknek a HDMI 1.0 sávszélességének a 45%-át (because fuck you, that's why) kell tudniuk, a cat-2-nek meg a HDMI 1.3-ét.
A HDMI 1.4 szabványban ezeket már úgy hívják, hogy standard meg high speed cable (és ehhez jön még opcionális a "with ethernet", ha be vannak kötve a megfelelő szálak)
A HDMI 2.0 nem hozott új kábelkategóriát, viszont megnövelte a maximális pixel clockot 340 MHz-ről 600 MHz-re, amit azért nyilván illene támogatnia a kábelnek is.
Szóval ott tartunk, hogy a háromféle sávszélességre van két kategóriánk, ami a háromból összesen egyet fed le. ROTFL.
Na, ezek után szerintem a lehet legegyszerűbb úgy hivatkozni a kábelekre, mint 1.0, 1.3 és 2.0, mert ennél okosabbat a szabványalkotóknak sem sikerült kitalálniuk.
-
Male
nagyúr
Oké, hogy sokban eltér, de kijön egy szabványos jel a DP-n, amit át kell alakítani egy szabványos HDMI-vé... a VGA drivernek ehhez mi köze? Adott felbontás, frissítés, stb. mellett két szabványos DP jel nem különbözhetne szerintem, akkor meg hogyan szól bele a VGA driver?
( Inkább azt gyanítanám, hogy a gagyi kábelek nem tartják be a szabványt, ezek meg igen, és ezért működnek... ) -
palesz53
senior tag
-
janos666
nagyúr
Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani (nyilván az elérhető sávszél a legképlékenyebb, hisz tervezett gyártási minőségtől és annak véletlen szórásától függően a legöregebb és legolcsóbb kábel is jó lehet még a mai napig bármire, ahogy a legújabb és legdrágább sem biztos, hogy megfelel, ha nem sikerült megfelelő minőségben legyártani --- a másik oldal pedig az extra erek, amik vagy bent vannak, vagy nincsenek, a jelenlétük abszolút egyértelmű). Ehhez a szabványalkotó legalább olyan makacsul ragaszkodik, mint a gyártók ahhoz, hogy mégis ráírjanak a kábelre/csomagolásra egy verziószámot. Így szerintem nem kell ezt feszegetni a felhasználók körében, mert joggal lehetnek zavarban, illetve mivel a kábeleket verziózza a gyártójuk, és ők alapvetően azzal találkoznak (nem a szabványdoksikat bújják, amik nem is nekik valók)k, így jogos is, ha így hivatkoznak rá. Na meg tényleg felállítható a gyakorlatban a táblázat, hogy melyik kábel melyik verzióval kompatibilis (még ha kell is hozzá írni "kivételek" kiegészítést), szóval végül is használható ez a számozás.
-
Bundyta
tag
Már annyi féle átalakító van, lassan többe kerül üzemeltetni egy tévét, mint megvenni.
-
A HDMI kábelnek nincs verziója, csak a csatlakozóknak, amiket össze lehet kötni vele.
-
Joshi
titán
A DP sok mindent nem tud amit a HDMI igen, és a szórakoztató elektronikához az kell. Egyébként valamelyik Panasonic 4K TV-n van DP port.
Radeonra váltasz? Mert ha NV-re akkor azon eleve van HDMI 2.0.ui.: egyébként egy 500ezres 4K TV-re simán rátehetnének egy Only PC DP portot.
A gond az, hogy a TV elektronikája teljesen más mint egy monitoré.
-
Attici
őstag
A tökéletes megoldás az lenne, ha minden TV-n és monitoron lenne végre display port, és akkor nem lenne szükség az átalakítóra.
Minden esetre, ha már lehet kapni, akkor benevezek egy ilyen kábelre. -
Joshi
titán
Ahogy múlik az idő egyre kevésbé van szükség ezekre a kábelekre, szerintem a következő Radeonokon már lesz HDMI 2.0 is.
(#1) Male a két szabvány sokban eltér pont ezért nem egyszerű az átalakítás, ha egyszerű lenne már rég piacon lennének a különböző megoldások.
-
Male
nagyúr
Nekem elég fura, hogy egy VGA drivernek támogatnia kell egy átalakítót ahhoz, hogy az két szabvány között jól konvertáljon
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LED világítás a lakásban
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- iPhone topik
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest