Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#41095680
#51
üzenetére
Persze, meg egy kisebb VGA is belefer, ha jo minosegu a tap.
En egy 15 eves 280W-os tappal hajtok egy 100W-os AMD APU-t, amit erosen tuningolok is.
Van a gepben 2db 10ezer rpm-es es egy 7200-es winyo, egy DVD iro, 4db venti.
Sosem volt meg gond a stabilitassal, igaz en egy Delta tapot hasznalok. -
A mostani generáció is támogatja a hdmi 2.0-t ... de nagyon kevés azzal szerelt alaplap van, a gyártók valamiért "csak azért is" 1.4-et raknak a lapokra
nem tudom pl. nincs e licence díj különbség a 2 verzió között és ezen (is) spórolnak a gyártók, mert "úgy se tudja 1bites Joe mi is kell, ha meg igen, akkor majd vesz külön kártyát" ..
de utóbbi csak feltételezés ha van licence díj különbség.. ha nincs... akkor nem tudom az okot, bár sok alaplap gyártónak van vga gyártó kapacitása is.. az is lehet ok.. -
sb
veterán
multicore teljesítménye is annak ellenére, hogy ebben nincs Hyperthreading, ezért az energiahatékonysága rosszabb. Tehát a 6 mag itt nem segít, hanem árt.
Azért ezt a HT max csak árnyalja. Alapvetően sokkal jobb mindig a több mag+alacsonyabb órajel hatékonysága (ha ki van használva, de ebben a tesztben ki van) mint a kevesebb mag+magasabb órajelé.A 15W-os 4 magosak is több pontot dobnak mint a 2/4 15W-on. Hiába throttlingol le előbbi 2GHz körülre.
De ez eddig is így volt normális, nem véletlen a telefonokban sem a 8-10 mag 2 erős helyett. -
sb
veterán
Kicsit talán jobbak néha feszben, de sokszor csak a gyári beállítással. Ha kézzel mókol az ember akkor már sokszor ez sincs meg előnyben.
Amúgy (többieknek írom) a fogyasztást nem ártana megnézni mérővel, mert a TDP-nek sincs sok köze a max terheléses fogyihoz (vagy az órajelnek) ill. a TPD is csak egy osztályt ad meg.
berVi remekül telenyomja az összes topicot azzal a hülyeséggel, hogy a 7700T 35W-ból mindent lealáz. Kb. 6x linkeltem be a CB/TB mérést, ahol valahogy a 35W 7700 meg a 95W 7700K (ami sokszor Z-s lapban amúgy is unlockolt) között is 20W difit mérnek fogyiban max load alatt.
Csodák nincsenek. 3-3.5 GHZ jóval hatékonyabb perf/W mint 3.5+, főleg 4GHz felett. Így a kisebb modellek mindig relatíve erősebbek és valóban elérhető jó teljesítmény kb. 3GHz körül 35-45W-ból is, de azért azok messze lesznek abszolút erőben egy magas TDP-s, 4+ -os procitól.
-
#45
schawo
titán
flashpointer
#44
válasz
flashpointer
#44
üzenetére
greed
Egyébként szerencsével tényleg néha jó áron ki lehet fogni őket.
-
Pernyo
csendes tag
Igen, gondoltam, hogy szépen be lehet lőni akár a K-s procikat is ilyen TDP-re, és nem annyira rossz teljesítménnyel. Játszottam ezzel a 4790 esetében is.
Majdnem írtam, hogy miért fizessek felárat, amikor ilyen feladatokra kell a proci, de megnéztem az aktuális árakat. Mikor ment fel ezeknek az ára ennyire? 7700T BOX 100e FT környéke? Hogy a túróba? 65e Ft-ért vettem újonnan, igaz OEM, 1 év garival, de akkor is!
-
nemlehet
őstag
-
Szerintem ez nem feltetenul igaz.
En pl. sehogy sem tudtam Egy AMD A10-6800K-bol kihozni az 6700 hatekonysagat.
Vagy nagyobb feszt kert azonos frekihez, agy azonos feszen kisebb frekire volt kepes.
Persze, lehet, hogy nem egy olcso lapban kellett volna probalnom, de nem biztos, hogy egy fasza tuningos lapban jobb lett volna, es ha megis, akkor sem biztos, hogy megeri draga lapot venni csak emiatt.
65W-ra korlatozva kb. a 45W-os 6700T teljesitmenye volt meg a mereseim szerint. -
#34
schawo
titán
flashpointer
#33
válasz
flashpointer
#33
üzenetére
Semennyivel, lásd egyel följebb. Egyszerűen butított CPU-k, amiken nem lehet FÖLJEBB rakni a TDP-t.
-
#33
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Amugy egy ilyen gyarilag csonketett TDP-s cpu mennyivel hatekonyabb mint egy normal procin visszavenni a fogyasztast es az orajelet? Vagy ezek valogatottak es jobban teljesitenek pl 35Won mintha en levennem az 55w-ost 35 re?
-
Az érdekesség kedvéért átlőttem a kutyaközönséges 95W-os i5-8600k-t 35W-ra. Egyszerűen visszavettem az órajelent max 3,6GHz-re és beállítottam egy 35W-os TDP limitet a CPU-nak biosban. Ha egy kicsit reszeltem volna rajta, akkor simán meglenne a 7700T multicore teljesítménye is annak ellenére, hogy ebben nincs Hyperthreading, ezért az energiahatékonysága rosszabb. Tehát a 6 mag itt nem segít, hanem árt.
Amikor nem fut a HWI
-
XuChi
addikt
válasz
AxBattler
#27
üzenetére
Bezony
. Inkàbb egy ilyen kis APU legyen a NAS/Media gépemben, mint egy celerongy vagy genytium 
Gondolkoztam i3-i5 vonalon is, de a lap lett volna 45k (Asus q170T). Így elvetettem azt az irànyt
Volt koràbban asrock j3160DC itx, de annyira gyenge volt hogy borzalom.
Nem tudom hol volt a szük keresztmetszet, de 2x4GB ddr3L ram, ssd, és 4x4TB hdd-vel volt megcsinàlva. Win10 pro, mappa megosztàs, plex, p2p, net, bolt a feladata. De egy youtube 1080p kifogott rajta, lomha volt , nem szerettem. El is adtam a francba.
Igy utólag belegondolva, lehet az ECO mód nem volt tùl jó ötlett, amit a bios-ban àllítottam
-
Ne ba$$$! El se hiszem...
Vicc nélkül: HTPC / home server / NAS felhasználásra tökéletesek ezek a kis APU-k, valóban csak a nagyobb és olcsóbb ITX (STX?) kínálat hiányzik.
Egyébként nekem a korábban is látott "kicsinyített" mATX, DTX lapok is bejöttek, az újabb lapgenerációkból ez hiányzik (AMD és Intel egyaránt), pl.:
ASRock H81M-HDS
ASRock H91M-S+
Gigabyte GA-H81M-S2H
Gigabyte GA-B85M-HD3 -
#26
antikomcsi
veterán
XuChi
#24
antikomcsi
veterán
Egy olyan ház, amibe belefér 6db. eszköz, amit arra a 6 sata portra kötsz, ott nem vész már el eleve az itx méretbeli előnye?
Mert akkor már lehet olcsóbb, egy mATX lap, azokhoz is vannak jó "kis" házak, és akkor nem kell 50-60K-s alaplap sem. Jelenleg 30-40 közt olyan lapok vannak itx-ben, amikben nem nagyon bízok, ami tetszik, az meg viccesen drága.
-
XuChi
addikt
Azt hiszem egy 2400GE-re, Én is benevezek, az épített NAS-omhoz
35W
KELL! 
Igen tudom, hogy 2 napja "telefostam" a másik topikot a véleménnyemmel (játékra továbbra is alkalmatlannak tartom őket!), de NAS-ba, és Filmezős gépnek kiválló lesz.
Már csak egy "értelmes 35K-s" alaplap kell alá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#15
berVi
senior tag
->Raizen<-
#2
berVi
senior tag
válasz
->Raizen<-
#2
üzenetére
Ezt a boduletes marhasagot hany millioszor kell meg megcafolnom a PH forumaiban? Mi lenne, ha utananeznetek a rohejes prekoncepcioitoknak? Ti tenyleg a mai napig abban a tudatban eltek, hogy elet csak 90W folott van? Vagy csak nagyon nehez megemeszteni, hogy a "power" fogyasztast jelent, es nem szamitasi teljesitmenyt?
Ime a 35, 65 es 95 wattos i7-ek. "Low reszletesseg", az. Konkretan a low power verziok a jobban sikerult, hatekony darabok, a szar kihozatalbol meg csinalnak K verziot, jol kiporgetve, hadd szoljon. Ti meg zabaljatok 2 pofara, mert hat milyen jo, ha a szamitogep kazan is egyben.
De nyilvan az Intel es AMD is total hulye, csak a PH szagertoi tudjak a tutit
-
#13
füles_
őstag
UnknownNoob
#12
füles_
őstag
válasz
UnknownNoob
#12
üzenetére
Mire gondolsz?
A 65W-osakat kedvedre tuningolhatod. -
#12
UnknownNoob
tag
UnknownNoob
tag
Ez tök jó, de jöhetne inkább a 95 wattos változat
-
#11
chopin42
őstag
antikomcsi
#5
chopin42
őstag
válasz
antikomcsi
#5
üzenetére
TROLL ON:, de az AMD azért hozta ki a 2200/2400g-t, hogy legyen ami képet ad, míg a bányászoknál van minden értelmes kártya/extrém áron van
Így ha lesz értelmes vga, nem kell procit cserélni, mert van erő benne.
Ezeket viszont tényleg a multis gépekbe szánták....Troll off. -
Lacc
aktív tag
Ugyanaz mint a Ryzen 5 2400G-nek, csak ez egy energiatakarekosabb valtozatt. (Csak nem tori meg a tradaciot az AMD
)
Mondjuk en csak FullHD-zek HTPC-n, de oda ez a kis regi Celeron is eleg. Meg szerintem jobb, mert ez csak 10 Watt-ot eszik.
-
ÉN
NUC ba tökéletes lenne, ha az IGP megmaradna a 65 wattosok teljesítményén, esetleg olcsóbb is lenne. Alkalmi játék plusz multimédia, tökéletes lenne . Ide valószínűleg nem kellene aktív hűtés, mint azokhoz, a bowler.
jelenleg ez[link] a kiszemeltem és ilyen a hűtése.
Nem hinném, hogy ez túl halk lesz, mert elégé melegek a nagy tesók,de baromi jó a teljesítményük mind IGP mind CPU téren.
Jelenleg egy értelmes NUC I7 vázkonfig 180 K az IGP része szerintem harmada ennek,de Polllen-nel már ezt kibeszéltük a másik topikban. -
#5
antikomcsi
veterán
[CsuCsu]
#1
antikomcsi
veterán
Nekem még mindig jobban tetszik, mint a 2200G/2400G.
Igazság szerint nekem az említett egységek játékra használhatatlanok, viszont igp-s gépbe túl erősek, és drágák. Ha vettem volna, akkor is csak 2200G-t, és visszavett cpu órajellel, és feszültséggel használtam volna. Így viszont ezt már megcsinálták helyettem. És hátha még az ára is jobb lesz.
KELL! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Nagyrobogósok baráti topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Videós, mozgóképes topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX SCAR 15 Gamer notebook - i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB WIN11
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest