Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Soulles
aktív tag
Persze van rá, aminek nagy része memory hack, úgyh ha a kedves Blizzard vagy Valve vagy ki tudja ki olyan kedvében van akkor ugrott a játék. Legjobb esetben. Szerencsére erre nincs sok példa, jómagam is éltem velük.
Ha a motor támogatja akkor utána két sor beleírni, nem hiszem, hogy a lustaság gátolná a fejlesztőket ebben. Egyszer mintha a Bliz egyik munkatársa említette volna, hogy előnyszerzés miatt nem is fogja támogatni a DIO3 sem.
-
LuzZzer
tag
-
LuzZzer
tag
A technológia 9-240Hz-ig tudja. A panel technológia nem tart ott. Az ASUSra vannak softveres hackek hogy 144ig menjen. Amúgy az a baj hogy nagyon más-más monitorokról beszélünk. Amit te linkeltél egy sima FHD, 144Hz, amit én az meg QHD 144Hz. Ez az LG a tesztben WQHD és 75Hz ami szeritem a régi paneleket nézve igen jó. Nekem tetszenek ezek az LG-k, élőben is elég meggyőző. Amúgy ha 21:9-et szeretnél a 29"os az kb. olyan magas mint egy 16:9es 24". LGnek meg van egy jófajta 29UM68 kódnévre hallgató monitorja., ami freesync 48-75Hz, WFHD(2560*1080) felbontású 100e pénzért. Egy R9 390-nel szépen ki lehet hajtani játékoknál. Van 34es verziója is 150ért.
-
#35
IgnisFatuus
aktív tag
SchumiBácsi
#23
IgnisFatuus
aktív tag
válasz
SchumiBácsi
#23
üzenetére
Én linkeltem. A 24"-os nem ultrawide monitor kb. azonos magasságú, így a talpa még akár jó is lehet....
-
Blasku
tag
Az MG279Q-nál látom, hogy 35-90 Hz-es tartományban működik a Freesync, de az MG278Q-nál valamiért nem megy bele a részletekbe a hivatalos oldal. Annak is 35-től indul?
Nixeusnak jobban örülnék szvsz, mert az megvolna 80 000-ből (+ ÁFA gondolom).Ezek szerint mégse magával a technológiával van a baj, hiába állítják itt többen is azt. Csak akkor tudnám, hogy miért csinálta az LG ennél a monitoránál is azt, hogy tkp. haszontalan rajta a FreeSync.
-
Blasku
tag
Ha valaki még nem látott értelmes frissítési tartománnyal működő FreeSynces monitort annak ajánlom figyelmébe ezt a modellt (tudom, hogy TN): Nixeus NX-VUE24
Persze Magyarországon ilyet még véletlenül se találtam, de jó tudni hogy Amerikában legalább lehet normális FreeSynces monitort is kapni
. -
#29
Gombair
csendes tag
SchumiBácsi
#23
Gombair
csendes tag
válasz
SchumiBácsi
#23
üzenetére
A dell monitorok talpa nekem is bejön, mostani u2312hm-nél már tesztelgettem kicsit. Az a talp bőven elbír 7-8 kilós monitort is, eddigi 2-3 napos tesztek alapján. Most egy 29um68-cal szemezek, de ahhoz is biztos szerzek egy 24" dell talpat és házilag rávarázsolom.
-
-
Sinesol
veterán
válasz
#32839680
#17
üzenetére
Sok esetben ugyanaz a panel figyel egy szük tartományos freesync monitorban, mint a gsynces variánsban. Ugy tűnik inkább a technologiával lehet probléma, talán mégsem véletlenül drágább a másik variáns.
Na meg olyasmiröl is hallottam, hogy a gsync fpga-s megoldás és emiatt képes joval többre. -
Cathulhu
addikt
- BLB a monitor negy sarkan szerintem eleg jelentos, engem zavar sotet hatteren. Nem tudom ekkora kijelzonel mekkora a megszokott, en joval kisebb monitorrol jovok, ott nem volt. Foleg a bal folso sarok volt gaz, de azt simogatassal lehetett javitani, most kb egyforma. Egyeb felhosodes, foltosodas ezen kivul nincs.
- A kontraszt gyengenek tunik, eddig egy joval kisebb es regibb Dell 2209W-t hasznaltam, szinten IPS, szinten LG, de ott a fekete joval feketebb volt. Itt meg fenyes nappal is inkabb sotetszurke, este kifejezetten vilagos (fenyero 35%), hatalmas minusz. (amugy 2209-nek meg a panelja kezdett el megdogleni egy ido utan, valoszinuleg elkezdett elvalni a ragasztas a nagy ho miatt, szepen foltosodott, csikosodott, ezert jott a csere).
- Az acernek sikerult olyan firmwaret rittyenteni a monitorra, hogy az energiatakarekos modba keruleskor vegigzongorazza az osszes bemenetet, majd mikor konstatalja hogy sehol sincs jel, akkor teljes fenyeron fekete hatterrel elkezd vilagitani 30Hz-en. Lehet maradi vagyok, de nalam az energiatakarekossag mast jelent. Ezt meg tudtam kerulni ugy, hogy irtam egy kepernyovedot, ami DDC/CI-n keresztul ki vagy bekapcsolja a monitort, ezt hasznalva kepernyovedokent es kikapcsolva a windows energiagazdalkodast a problema amugy athidalhato. (Ezt amugy igeny eseten szivesen megosztom, szoval ez ne legyen gatlo tenyezo). Linux alatt viszont nem csinaltam meg vele semmit.Ezek a negativumaim. De ennek ellenere megis szeretem nagyon, mert gyonyoru kepe van, vilagos hatteru dolgoknal lenyugozo, a 21:9 mozifilmeknel bamulatos, rogton nem 34"-os monitorkent viselkedik, hanem egy joval nagyobb TVkent (en erre is hasznalom, hagyomanyos TVm nincs), MPC-HC-t be lehet ugy allitani, hogy hasznalja a freesyncet az LFC-vel. Valamint az ultra-szelesvaszon miatt munkara 2 monitorkent is jol funkcional. Szoval en nem bantam meg a vasart, de ehhez hozzatartozik, hogy akciosan, a magyar listaar alatt jo 80k-val olcsobban jutottam hozza....
-
Picco
addikt
Amúgy a BLB, a gyenge kontraszt és a csapnivaló acer firmware nagy mínusz, főleg ebben az árkategóriában
ezt kifejtened legyszives?
nagyon viszket ap*csamtenyerem egy 32-34" 4k monitorra, habar az almom 16:10-es arannyal rendelkezo peldany lenne freesync-el, de nem zarkozom el itthoni felhasznalas eseten egy jo UW Freesync-es monitor elol sem. sot! -
Egon
nagyúr
válasz
#32839680
#17
üzenetére
Az X-Sync-nek pont az lenne a lényege, hogy lehetőleg széles frekitartományban működjön. Egyébként csak - ahogy utánad írják - üres marketing az egész, értelme nem sok van. Annak ellenére, hogy a Freesync nem kerül pénzbe, a technológiát tudó monitorok drágábbak az azonos kategóriájú, Freesync nélküli monitoroknál. Ergo a "hajlandók drágán minden szart megvenni" kitétel, jelen esetben nem feltétlenül az nv tulajok jellemzése...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Cathulhu
addikt
Most vettem egy acert (a tavalyit, xr341ck, mert a 342 az 1900as rádiusszal nekem már sok, ez pont jó most)
Tudtommal szintén LG panel, de érdekes módon a freesync range az 30-75, és működik az LFC is a 2.5x-es különbség miatt, azaz gyakorlatilag 15-75 a valós range, kipróbáltam, valóban jó. Amit nem értek, hogyha a panel bírja, akkor az LG a drága monitorjain miért nem engedélyezi? Vagy az acer válogatott panelt kap?Amúgy a BLB, a gyenge kontraszt és a csapnivaló acer firmware nagy mínusz, főleg ebben az árkategóriában
-
-
#16
Egon
nagyúr
electrodoki
#8
Egon
nagyúr
válasz
electrodoki
#8
üzenetére
Ennyire jól összeszedett, támadhatatlan, meggyőző, mondhatni brilliáns érvelést rég láttam...
-
Tigerclaw
nagyúr
"Véleményünk szerint kicsivel jobb anyaghasználattal és szűkebbre vett becsúszószárral ez a baki könnyen elkerülhető lett volna a gyártó részéről, így viszont le kell nyelni a keserű pirulát."
Szerencsére kelleni, azért nem kell. Nem ettem meszet, hogy egy méregdrágán árult monitornál belemenjek bármilyen komolyabb kompromisszumba.
Nekem egy 5040 x 2160-as felbontású ultra-wide monitor kellene, nem hajlítva, flicker-free háttérvilágítással...
Persze mire egy ilyen monitor ára elérhető szintre süllyed az még sok-sok év.Lassan kiegyezhetne már a mozis és tévés szegmens egy képarányban. Annyi mindenre létrehoztak már iparági szövetséget a szabványosítás végett. Ezt is megoldhatnák már igazán.
-
MeszesKPT
őstag
Ennek a kijelzőnek semmi értelme.
Hajlított, hogy csak játékra lehessen használni, cserébe van alacsony kontrasztarány. A 20-25ms input lag-et a 2015-ös UHD TV-k is tudták már. A FreeSync meg no komment, értelmes tartománnyal még amúgy se láttam. De legalább jó drága ez a monitor.
-
#5
IgnisFatuus
aktív tag
TigerCat
#2
IgnisFatuus
aktív tag
Kérdezz rá, hogy a vesa felfogatást használja-e és vegyél hozzá Dell talpat.
-
Az anyagminőség sajnos sok esetben kritikán aluli. Nekem ennek az egyenes testvére van, áttetsző fix lábbal. Szerintem iszonyat jól néz ki és kellően masszív, viszont a pár évvel ezelőtt gyártott biznisz klassz Dell kijelzők talpa még most is tetszik. Ha nem ezt vettem volna, akkor abból lenne 2db.
A panel homogenitása sem vészes, de a nagy fehér felületen néha észrevenni világosabb foltokat. Mivel már a másodikat nyüstölöm, azt hiszem ezt leszámítva nincs gond vele. Szépek a színek, jó a betekintési szög és tényleg hatalmas élményt ad.
A hajlított kijelző játékra biztos tuti, de egy Excelben nem biztos hogy kedvemre való lenne. De nem is ez a célpiac...
Szóval, 3 kilóért sok, de 227-ért az egyenes nagyon jó vétel volt pár hónapja, főleg annak tükrében, hogy az első még szintén 300-ba fájt egy évvel ezelőtt.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Spórolós topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Windows 11
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Formula-1 humoros
- Apple MacBook
- Formula-1
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- MWC 2026: Európába jött a Mate 80 Pro
- További aktív témák...
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- -55%!!! LEGÚJABB GENERÁCIÓ! Lenovo ThinkPad T14s Gen6 AI 7 Pro 350 PRO 64GB 1TB, 2029-es gar!
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, megkímélt 100% akku (13 ciklus) 6 hón
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- iPhone 14 Pro 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest