Új hozzászólás Aktív témák
-
B0gyee
tag
Szia!
Nem sok műsort szoktam úgy nézni de nálam nem volt villogás (LW4500-am van)
Néha gyors jelenetváltásnál látszik, hogy változtatja a két képet egymáshoz képest és ha nagyon figyel az ember akkor lehet látni ahogy változik a térhatás de nem zavaró.Konvertálás minősége elég erősen függ a film/műsor minőségétől, SD adással nem nagyon tud mit kezdeni de HD adásoknál néha van értelme bekapcsolni.
-
adri.k
csendes tag
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Van-e valakinek tapasztalata az LG tévéknél elérhető 2D-ről 3D-re való konvertálásról? A konkrét kérdésem az lenne,hogy huzamosabb ideig nézhető-e így a tv? Nincs-e valamilyenfajta vibrálás vagy valami hasonló a tv-n,esetleg képromlás vagy valami,ami zavarná a tv nézőt. Előre is köszönöm!
-
kajlee
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy 47LW579S-t+wifi sticket és a következő lenne a problémám: full hd filmek lejátszásánál (simi és 3dnél is) szaggat a lejátszás elég rendesen. Próbáltam DLNA-n, plex-en, nero dlna szerveres progájával is. A router egy n-es tp-link, a net az t-home adsl ~14Mbit, a router egy emelettel feljebb és 10m-rel oldal irányban van családi házban. Vinyóról megy szaggatás nélkül is. Lehet a jelerősség(gyengeség) az oka? Meg tudom oldani valahogyan wifinél maradva, mert nem szeretném a lan kábelt húzkodni végig a házban!?
Előre is köszi a választ! -
Márton
nagyúr
válasz
Yogi Bear #52 üzenetére
Mehetsz LG marketingesnek, állítólag épp ebben a kérdésben perlik most őket
Szerintem nem áll össze, mert mindkét szemed csíkos képet lát.
Engem Zalman Trimon monitornál zavart, tv-nél bizonyos távolságon túl már nem látszik,
de onnan már szinte a fullhd-nak sem lenne értelme, mert kb 720p-t láthatsz sasszemmel is. -
Yogi Bear
aktív tag
Sziasztok!
Láma vagyok a kérdésben, valaki hozzáértő homályosítson fel ha lehet.
Nem értem ezt a "Passzív 3D" -> fél HD dolgot.Ha az egyik szememmel látok 540 sort és a másik szememmel is látok másik 540 sort, akkor az agyban összerakott kép nem 1080 sor lesz?
Szerintem akkor lenne csak 540 sor, ha a páratlan és páros sorban is (pl. 1-2) ugyanannak a video információnak az egyik és a másik szembe juttatandó változatát küldenék. Vagy ez a passzív 3D-nél így van?
Üdv
Yogi Bear -
Bobotiti
csendes tag
Isteni hiper szuper tv.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az lehetséges hogy a Samsung 1 Tb-os vinyót nem támogatja a tv?????? -
B0gyee
tag
Sziasztok!
A drágább Cinema 3D készülékek sem tudják a High@L5.1 kódolással készült filmeket lejátszani?
Nekem 32LE4500 van de sajnos az ilyen fájlokat nem eszi meg -
BloodRay
veterán
A cikkben tesztelt tv-t nem ártott volna frissíteni már.
LG Apps már rég működik(hazai képviseletnél kompetens egyén biztosan nem mondhatott őszt) és origo, illetve mtv videotár is bekerült az alap applikációk közé...
Plusz pontatlanság, hogy m2ts-t felismeri a készülék, csak ts-re kell a kiterjesztést átírni.
A feliratok mérete pedig állítható, ahogy az elhelyezkedése is, ezt sem teljesen értettem.(#39) hetyo -> 60PZ570-et használtam többet, de szerintem 3D terén nincs egy súlycsoportban mondjuk az LW650S-el(az utóbbi jobb ilyen téren nem kicsit).
-
blunt
aktív tag
par hete vettem itt (usa) egy 55LW5600 ast, samu un55d8000 es ekozoty vacilaltam, vegul az LG nyert nalam. az 5600as mindent beolvasott idaig, mkv nem akadozott (3.8as sem), adnak hozza wifi modult is, 4 szemuveget es jofejsegbol kaptam melle egy bd playert, amit azota ebayen el is adtam.
csak ajanlani tudom az lw5600-ast
-
hetyo
tag
A passzív kontra aktív 3d megoldás még egy darabig nagy dilemma lesz...
Érdekelne, hogy látot már valaki LG 50PZ750 vagy 50PZ950-et működve? Ugyanis eddig csak az aktiv shutteres és csakis plazma tv kapott THX 3D minősítést. Kiváncsi lennék egy összehasonlításra, ugyanazon anyaggal egy passzív led pl: 47LW650s és az aktív plazma 50PZ950 között ... -
J.J. András
őstag
már végig sem bírom olvasni, hogy ne szóljak bele.... (biztos több TV-t láttál életedben mint én), de mit foglalkozol dizájn elemekkel ? Az totál szubjektív, még ha vannak trendek, irányvonalak, mindenki a maga ízléáse szerint kell hogy megítélje...
Amiket leírtál, hogy már nem menő a szilvakék átlátszó keret stb..., totál felesleges bevezetés. Inkább mivel ez műszaki teszt, jobb lett volna ha az LG saját fejlesztésű paneljáról írtál volna valami műszaki elemzést.....
- mellesleg, egy letisztult és nem csicsás formán nem kell mit kritizálni, konzervatív, így sok rétegnek eladható a termék...., másrészt akkor ha ilyen stilisztikai elemzésbe bele mész javaslom a BME - Ipari Termék,- és Formatervezői szakot, vagy kimondtottan az Iparművészeti Főiskola egyes tantárgyainak látogatását....
kösz, hogy meghallgattál: András
-
kpal
nagyúr
Király teszt
de az ára az már ...
-
APC ADAM
tag
Hali!
Nekem 1 SAMSUNG LE750 46" 3D tv-m van és nem bántam meg hogy megvettem,szerintem nem igaz hogy nem jó a technológia mert igenis élvezhető a 3D,jó nem imax de otthonra bőven elég szerintem, a szemüveg meg engem nem zavar pedig nem vagyok szemüveges, sötétben senki nem látja hogy rajtad van.2D ből 3D is elég jó főleg játékoknál de a sima tv adásnál is érezhető a változás,nekem a PC-m a tv-re van kötve és kb 3méterről nézem,játékoknál óriási élmény a 3D és vagy 50 film tuti van ami szinkronos és 3D-s és folyamatosan jönnek ki az új filmek. -
Márton
nagyúr
"Az nem 3D, ami kicsit kiemelkedik a képből"
De 3D, és nevezzük is a becsületes nevén: sztereó 3D.
Ez nem optikai csalódás. Valóban a 2 szemeddel 2 síkbeli képet látsz.
Egyedül a fókuszpont ami változik a valóságban, de moziban mindig a vásznon
van. És nem csak kicsit emelkedik ki a képből egy jó rendszeren...
Imaxban hányszor akart a fejedbe mászni a dínó? Én sokszor elkaptam a fejem.
És otthon is projektorral már közelít a hatás ehhez.
Ezt a körbejárást meg nem tudom.. Én nem érzem egy film nézése közben,
hogy hú ezt most de jó lenne fél méterről odébbról is megnézni, hanem
élvezem azt a nézőpontot illetve kameramozgást amit a rendező álmodott meg.Mindenesetre én MA meg 1 év múlva és 2 év múlva akarom használni
a technikát, nem 10 meg 20, amikor talán (?) lesz holografikus tv elérhető
áron és tartalommal. -
Penge_4
veterán
Nem azért röhögöm ki, hanem azért, mert ezt bárminek lehet nevezni, de 3D-nek nem.
[ÁLMODOZÁS ON]Az igazi 3D az, amikor lézerpontokkal rajzolják ki a képet és x és y mellett van még egy z tengely is, valamint körbe lehet járni a szereplőket filmekben, mintha egy belső nézetes játékban lennél.[ÁLMODOZÁS OFF]
Az nem 3D, ami kicsit kiemelkedik a képből, ráadásul az is optikai csalódással megoldva. Ez nem más, mint egy illúzió az átlagembernek, akárcsak a digitális kontrasztarány.
-
Champipi
aktív tag
Persze nyomni kell a 3D-t a népnek, mert ha soha nem kezdik el, soha nem is lesz elterjedve.
Jelenleg olyan időket élünk, amikor spórolós ember kiröhögi a 3D-t, hisz nincs rá film, drága, szemüveg kell hozzá. A gazdagok, meg megveszik, villantanak vele az ismerősöknek. Aztán ha elég gazdag megvette már, talán egyszer el fog terjedni, mint ahogy most ősztől a FullHD TV sugárzás, arra is mennyit kellett várni.
-
vlevi
nagyúr
"Múltkor nézegettem MM-be egy ilyen passzív 3D-s LG-t"
Hát, én is néztem, szintén valami promó anyag, valami repülőgépek mozogtak összevissza. Én iszonyat pixelesnek láttam. Mellete volt egy samu (amihez viszont hegesztőálarc méretű szemüveget adtak), és annál sokkal szebbnek láttam a képet. De nem kéne. Néhány képkocka kivételével, ahol különösen erős volt a 3D hatás, ott hatásos volt, de egyébként számomra alig észrevehető a 3D. -
Picco
addikt
en nem ertelek titeket, ha nem kell se 3D nektek, se LCD akkor minek jottok ide a topikba trollkodni?
az teljesen oke hogy elmondja valaki hogy szerinte majd a szemuveg nelkuli 3D terjedesenel lesz ertelme gondolkozni hasonloban, de masok csak azert beirkalnak h ez nem kellene? miert?
en nem megyek mas topikokba es irom le h ez szar meg nekem nem kellene...mert a kutyat sem erdekli. -
capulet75
addikt
347k egy feladatát nem túl jól teljesítő és alig-alig kihasználható készülékért.
-
Brown ügynök
senior tag
3D Tv. Még mindig nem kiforrott. Ennek fényében pedig, ennyit nem érdemes kiadni rá. Amúgy se.
A teszt viszont jól sikerült.
-
WhiteWalker
nagyúr
én nem tv-zek...sőt még lázba sem hoz a 3d...miért? a műsor felhozatal egy kalap szar...inkább játszom rajta konzollal, vagy nézek egy filmet ami érdekel...ez a jelenlegi 3d elég parasztvakitás részemről... még a hd csatornák is ritkák nem hogy 3d műsor szórás....
szerintem nincs olyan nagy minőségi ugrás ebben a mizériában...fapados még ez... -
chabeee
aktív tag
de csúnya az a távirányító
-
Komplikato
veterán
"hogy a polarizáció miatt háromdimenziós tartalmak esetén a felbontás feleződik,..."
Mi akadályozza meg a gyártókat abban, hogy létrehozzon teszem azt 1920x2160 felbontású panelt, és arra aplikálja a polárszűrő csíkokat? Hiszen orvosi és katonai alkalmazásra már vagy 10 éve gyártanak UHD vagy nagyobb felbontású kijelzőket, pár éve már monitor, projector és TV is készült ilyen butális felbontással. Ráadásul nemrég volt hírben valami 8xxx-es képpont széles bazinagy TV is.
Persze, hogy drága, de akárhogy nézem így is drága a készülék ugye ... -
Márton
nagyúr
Én is megsasoltam az 55 colost a MM-ban, és kellemesen csalódtam.
Azt tudni kell, hogy szinte már mindenfajta 3D megjelenítővel
volt dolgom, pl. Zalman Trimon-nal is, mely ugyanezen elv alapján működik,
de mivel azt fél méterről néztem, zavaróak voltak a csíkok.
Ennél az LG-nél viszont olyan 2,5-3 métertől már nyoma sincs a csíkoknak,
tehát gyakorlatilag egy panellakásba pont jó.
Fényes, nincs vibrálás és szellemkép (direkt kontrasztos témánál sasoltam),
tehát nekem tetszik a végeredmény nagyon.
Szerintem biztosan ez a jövő, főleg ha kihozzák a 2xfullhd paneleket.
(az autosztereóval kapcsolatban picit szkeptikus vagyok, legalábbis
pár éven belül tuti nem lesz ilyen minőségű 3D szemcsi nélkül)Ezt mondjuk nem értettem a cikkben:
"valódi 3D, az meg aztán pláne nincs."Meg az a kutyás dolog.. Hát hogyne lenne?
Leforgassak neked ilyen anyagot?
Vagy ez csak a konverzióra vonatkozott? -
Tutu7030
veterán
Csatorna váltáskor kiírja az éppen futó műsor címét/infóját, vagy csak a program számát?
EPG-re kapcsoláskor kitölti a teljes képernyőt, vagy látható/hallható marad az éppen nézett műsor? -
osztraksajt
őstag
Én egy plazmát látnék szvesen passzív 3dvel, de az még egyelőre az LG-nél is aktív shutteres maradt.
Amúgy a TV korrekt, de 2D-ben már nem nagyon vennék LCD-t, csak plazmát. Sötétben egészen elképesztő a különbség a plazma javára, de mindennapi háttértévézésre az LCD tényleg jobb.
-
galmat89
tag
"a 3D relatív sikertelenségének oka az aktív shutteres megoldásban keresendő"
Nem, szerintem magában a szemüvegben keresendő. Ez a 3D sose lesz sikeres a TV-k piacán. Majd a szemüveg nélküli. Hogy néz már ki ilyen idétlen szemüvegben ücsörögni a TV előtt...
-
LackoMester
addikt
Jó teszt. Köszi.
Nekem ez a passzív 3D sokkal jobban bejön mint az aktív, még ha nem is FullHD.
Tetszik .Elfogadnám, jó ( kis ) tv.
-
Findzs
addikt
a 3d -től eltekintve nem rosz tv -ez
jól mondták már itt előttem, hogy 3d nélkül fele ennyiért jó lenneElgondolkodhatnának azért a tv gyártók is, hogy kell egyáltalán az embereknek a 3d ?
én még akkor se biztos, hogy használnám ha nem lenne vele semmi baj, mert minek
Egy jó film nem attól lesz jó, hogy 3d-s -
Valdez
őstag
Nekem LV570S-van és nálam elérhető az lg apps, csak szoftvert kellett hozzá frissíteni. Igaz, még nem regisztráltam, de elég nagynak tünt a tartalom (persze nem magyar nyelvű).
-
Segal
veterán
Múltkor nézegettem MM-be egy ilyen passzív 3D-s LG-t persze promofelvételek mentek rajta de azért az elég meggyöző volt pedig direkt jobbra ballra előre hátra mozogtam de nem esett szét a térhatás. A szemüveg viselése messze a legkényelmesebb de bőven ráér még nekem a 3D had forrja ki magát.
-
JoeYi
őstag
canon 1000d-vel hogy lehet ilyen képet csinálni?
Már majdnem beírtam, hogy ciki a telefonnal készült kép
Nagyon tetszetősek ezek a penge vékony TV-k. Bárcsak lenne 3D mentes változat fele ennyiért
-
szp1
addikt
A TV-hez magához nem fűznék megjegyzést ( mivel LCD és 3D - nálam ez dupla kizáró ok ), de :
"illetve egy CI slot, amely a kódolt adásokhoz szükséges kártya fogadására ad módot. Ezen kívül megtalálható rajta egy Ethernet, egy D-Sub, egy RS-232C, illetve egy SCART csatlakozó,"
A CI slotba azért illik egy kártyaolvasó modult is betolni anélkül nem nagyon fogad kártyát.
Valamint akárhogy meresztettem a szemem, én SCART csatit nem láttam sehol a képeken, de javítsatok ki ha van rajta...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- iPhone topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Posta, csomagküldés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- Épkézlábnak tűnő, vezetékmentes, de olcsó billentyűzet jött a Redragontól
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3062, 100% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/ 56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 10G, áfás szla
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest