Új hozzászólás Aktív témák
-
Tilos az Á
junior tag
...
-
haxiboy
veterán
válasz
zoltszalay
#118
üzenetére
Vagy vársz eleget amíg lesz kellően komplex quantum számítógép és mindenki rácseszett. Folyamatosan dolgoznak hogy quantum álló legyen de hát ez van

-
zoltszalay
tag
nem úgy, hanem: a kibányászható btc mennyisége fix, minél több a bányász annál kevesebb jut egy bányásznak.
ja igen azért sem jó passziv bevételnek hogy ma megveszek egy videókártyát és pár év mulva elavul a btc bányászat nehézsége megy fel. Azért gondolom úgy hogy inkább befektetésnek jobb, mint innen otthonról bányászni. (vagy csak egyszerűbb venni btc-ethereumot-liteoin triót és várni a magasabb árfolyamot ami eddig mindig bejött, és úgy tűnik hogy ez így is marad)
-
Zola007
veterán
válasz
zoltszalay
#114
üzenetére
"mindenki bányászni fog meg ebből akar megélni munka helyett" a piac elrendezi a dolgot.
LOL
nyilván azért van akkora hiány manapság bizonyos szakmákból, mert a piac olyan jól el tudja rendezni -
zoltszalay
tag
Oké akkor lehet hogy megéri, csak olvastam valahol hogy "az energiaárak miatt innen nem éri meg" dolgot.
Passziv incomenak az is jó, hogy veszek és megy fel az árfolyama, pl négyszer annyit érnek a kriptovalutáim mint tavaly decemberben amikor vettem az altcoin boom miatt, ennyit kerestem volna vajon ha ugyanannyi pénzből minig riget veszek? ha nem akkor nem érte volna meg, ha igen akkor megérte volna (szerintem)
egyébként az a hasonlat meg LOL hogy "mindenki bányászni fog meg ebből akar megélni munka helyett" a piac elrendezi a dolgot.
-
#16820480
törölt tag
Köszi! Mondjuk ezek az online btc bankok nem töltenek el mérhetetlen bizalommal. Csak fél szemmel követtem az eseményeket, de az évek során jó néhány balhé volt ilyesmiből, úgy emlékszem.
Illetve még így kívülállóként jó bonyolultnak tűnik a dolog a jelenlegi fizetőeszközökhöz képest.
-
shortcutme
tag
válasz
#16820480
#110
üzenetére
Ez már most is meg van oldva, úgynevezett SPV klienseknél csak pár MB adatot kell letölteni. (Pl.: Electrum)
A telefonon/számítógépen tárolt walleted egy 12-24 szavas szöveggel bármilyen formában (akár digitális akár papír) biztonságban tudhatod. (csak 1x kell megtenni, nem minden tranzakció után)
-
#16820480
törölt tag
Bocsi, néhány hülye kérdés jutott eszembe...

Ha tényleg ilyen óriásira hízik egy wallet, akkor mondjuk mobil eszközön kvázi használhatatlan? Vagy ez most hogy áll? Illetve mondjuk a naprakészen tartáshoz egy telefonról akár gigabájtokat is kellene forgalmaznia? Illetve ha meghal a telefon, akkor eltűnik az egész wallet és nem szerezhető vissza? Szóval ha úgy képzelnénk el a jövőt, hogy a BTC (vagy BCC) előlép egy mindennapokban használható valutává, akkor ezt hogyan lehetne normálisan használni?
-
Zola007
veterán
Nem azért, mert nem bányászol, hanem mert nem értesz velük egyet a cryptopénzek dolgában.
Ahány ember, annyi féle, nem általánosítottam, hanem a saját tapasztalatom írtam le. Örülök, hogy vannak normális bányászok is, nem csak öntelt vérpistikék. Akinek nem inge, természetesen nem veszi magára. -
haxiboy
veterán
Igazából arra pont jó hogy legyen időd megtalálni önmagad, ne félj váltani munkahelyet mert lehet nem találsz egy ideig újat.
Nyilván sokan vannak akik ebből akarnak élni, főleg az olyan országokban ahol nagyon nagy a munkanélküliség. Persze ettől még a lenéző magatartást én sem értem. De akinek van lehetősége én azt mondom nyugodtan csákányoljon valamit, hobbinak is jó, kereskedés alapjait tanulmányozni is tökéletes.
Én diákként minden nyáron rengeteget dolgoztam hogy legyen pénzem, most megtehettem hogy kicsit kikapcsolódjak / pihenjek és el vigyem barátnőm nyaralni még ha csak 4 napra is. Ilyen kiegészítésnek tök jó szerintem. Hobbikra is több idő marad bárkinek hiszen nem kell túlórázni annyit.
-
Zola007
veterán
Megéri, de ettől még "passive income"
Én nem akarok egy olyan világban élni, ahol mindenki csak bányászni akar, mert büdös a valódi szellemi/fizikai/alkotói munka, ami az embert emberré tette.Amikor egy olyan emberrel beszélek, akinek bármilyen szinten is köze van a bitcoinhoz, mindig egy bizonyos fokú lenézést érzek a szavaiban/írásaiban mások iránt.
Nekem ez teszi unszimpatikussá az egészet. Attól még működhet és lehet hogy tényleg ez a jövő, de nem kell hogy tetsszen. -
haxiboy
veterán
válasz
szabogabor10
#103
üzenetére
Vagy szimplán a nem éri meg kijelentés valótlan.
-
-
haxiboy
veterán
válasz
zoltszalay
#101
üzenetére
Ezt a nem éri meg dolgot szerintem hanyagold mielőtt magadra haragítasz egy egész közösséget.
-
zoltszalay
tag
Szerintem hülyeség a pénzhez hasonlítani a bitcoint, inkább a nemesfémekhez (arany-ezüst) áll közelebb, az aranyat nem használjuk semmire értékmegőrzésen kívül, annyit ér amennyit fizetnek érte, ugyanúgy mint a bitcoinnál az arany mögött sem áll állam ami garantálná az értékét csak van mint a bitcoin.
A bitcoin ugyanez: az ember vesz belőle és reméli hogy többet fog érni pár év múlva.
Csak annyival jobb a btc mint az arany hogy egyszerűbb adni-venni-fizetni vele. Bányászni is egyszerűbb, de attól még fix hogy mennyi fog termelődni egy évben - magyarországról nem is éri meg, csak ahol olcsó az áram elvileg.
az árfolyama meg szerintem fel fog még menni, az arany market capja 4ezer milliárd dollár, a bitcoiné meg 40milliárd 1%a, az semmi szerintem meg fogja közelíteni az aranyét pár év múlva.
ja meg annyival, hogyha aranyat vennék van esélye hogy hamisat kapok, bitcoinnál ez ki van zárva, nem lehet hamisítani.
-
haxiboy
veterán
válasz
Cathfaern
#99
üzenetére
Szerintem ez túl sarkalatos általánosítás az átlagember fogalomra. Ha hitelt veszek fel attól én még szeretném tudni pontosan mennyit kell visszafizetnem, mikor milyen költségek jelentkeztek stb.
Egységes valutának nyilván teljesen új blokkláncot kell létrehozni, ezeket csak megemlítettem mint lehetséges kiindulási alap. Nyilván sok jó tulajdonságuk mellett nem árt ha 1-1 címet személyekhez lehet társítani itt, mint egy számlaszámot. Szóval nem kell váltogatni a különböző coinok között.
Az eszközre csak hasamra ütöttem de ha csak 512GB-s flash tároló alapú cuccról beszélünk körülbelül 10$-os gyártási költség, 50$-os eladási ár mellett nem tűnik túl nagy befektetésnek. Fogyasztás szempontjából egy ilyen kütyü valahol az elhanyagolható kategóriába tartozik, még a folyamatos netes aktivitással is durván 5W alatt tartható egy ilyen eszköz (A gigabites routerem wifivel együtt max terhelés alatt 11W-ot fogyaszt, ha beledugok egy pendriveot 12.5W-ot ha folyamatosan írok rá.)
Meghibásodási arány jó tervezés mellett minimális, de működjön SD kártyával szabadon választható mérettel és akkor a tárhely meghibásodása esetén is fillérekből pótolható. 128GB (tetű lassú) micro sd 13$ volt ebayen, olvasási sebessége elfogadható, bőven megfelel a célnak. De mire eljutnánk ide már bőven elavult technológia az egész koncepcióm.Lehet hasonlítani a Linuxxal, csak éppen a terjedése más. Linux vs Más OS-ek felhasználói bázisa (mobil eszközöket nem számítva) évek óta közel azonos, addíg a cryptocurrency felhasználók száma folyamatosan növekszik. Ráadásul erre rásegít sok országban a munkanélküliség ami a bányászokat vonzza a piacra mint utolsó mentsvár az esetleges megélhetésre.
De meglátjuk mit hoz a jövő, én nagyon bízok benne hogy bár szépen lassan de elterjed az egész világon, és ha nem is váltja ki teljes mértékben a készpénzt, a nagyobb helyeken elfogadják mint közvetlen fizetőeszközt. Minden másra ott a Xapo/Cryptopay/stb. combo vagy a személyes váltás.
-
Cathfaern
nagyúr
"Átlagembernek is fontos lehet az hogy teljes mértékben átlátható a rendszer"
Átlagember azt se érti, hogy ha felvesz 1millát 40%-os kamatra, akkor mennyit kell visszafizetnie. Semmit se jelent neki az átlátható rendszer, mert nem érdekli és / vagy nem képes rá hogy átlássa."Ha szerinted nem rossz dolog az infláció...ok. Csak a legtöbb esetben az inflációt magasabb árak követik, külföldről behozott termékek még drágábbak. De te meg ugyanannyit keresel, kevés céget ismerek akik kompenzálják az inflációt a bérezések szintjén. Évente 1-2%-al kevesebbet ér a pénzed, de az árak folyamatosan magasabbak és magasabbak."
A felsoroltak egyike se az inflációnak a negatív hatásai, hanem a (többi országhoz képest) gyenge magyar gazdaságnak a hatásai. Közös pénz mellett ugyanezek a hatások jelentkeznének.Azt írod, hogy:
"Ha egységes valutát szeretnének az országok, a feltételek már adottak egyszerűen át kell ültetni a hétköznapokba a dolgokat."
majd utána felsorolsz 4 kriptovalutát, különböző előnyökkel: "A Bitcoinnak az átláthatóság/egyszerűség, a ZCash-nak a teljes anonimitás, az Ethereumnak a smart contractok, DCR-nek a microblokkok miatti kivételes gyorsaság (és még sorolhatnám) adja az értékét."
Most akkor melyik legyen az egységes valuta?
Vagy vezessük be mind a négyet? Akkor viszont:
"országtól független (nem kell borsos árakat fizetni ha külföldre utalsz, ráadásul ha gyorsan kell az még plusz pénz)"
Igaz, hogy ez teljesül, de akkor országon belül is váltogatnod kell majd a pénzed, garantálom hogy borsos áron (ha nem te váltogatod, hanem az elfogadóhelyek, akkor meg a termék/szolgáltatás árakban fogják rádverni, szóval ugyanott vagy)."De akár kötelezővé is tehetnék minden ember számára aki ezt a rendszert szeretné használni, 1 célhardver, 2TB SSD vagy egyéb tárolóval, írni sem kell sokat hisz 1-1 blokk többször nem változik már így akár 1x max néhányszor (esetleges hibás írás esetén) írható tárolók is lehetnek."
Nem tudom te hol bankolsz, de ennek a vételi költségénél + fenntartásánál (beleértve áram, meghibásodás, stb.) nekem kevesebb a banki költségem, tranzakciós adót is beleértve
Mégegyszer: nagyon jó dolog a blockchain és nyilván érdekes ennek az első implementációja (bitcoin). De azt gondolni, hogy ezt az átlagember napi szinten fizetőeszközként fogja használni, pont ugyanolyan, mint hangoztatni, hogy az idei év a Linux éve, és jövőre mindenki lecseréle a Windowsát Linuxra. A pénzintézetek már implementálják a blockchaint, át fog alakulni idővel a teljes banki rendszer, ennek meg lesznek a pozitív hozadékai az átlagember számára is. De az egy teljesen más történet már.
-
haxiboy
veterán
válasz
Cathfaern
#97
üzenetére
Átlagembernek is fontos lehet az hogy teljes mértékben átlátható a rendszer, országtól független (nem kell borsos árakat fizetni ha külföldre utalsz, ráadásul ha gyorsan kell az még plusz pénz), nem kell számlavezetési és egyéb hülye költségeket fizetni (spórolsz).
Ha szerinted nem rossz dolog az infláció...ok. Csak a legtöbb esetben az inflációt magasabb árak követik, külföldről behozott termékek még drágábbak. De te meg ugyanannyit keresel, kevés céget ismerek akik kompenzálják az inflációt a bérezések szintjén. Évente 1-2%-al kevesebbet ér a pénzed, de az árak folyamatosan magasabbak és magasabbak.
Szerintem igenis jó hogy van egy (több) olyan fizetőeszköz amit világ szinten elismernek és ugyanannyit ér mindenhol még ha Fiat-ra támaszkodik is az árfolyam. Ha egységes valutát szeretnének az országok, a feltételek már adottak egyszerűen át kell ültetni a hétköznapokba a dolgokat. Titkosítani a tranzakciókat a saját privát kulcsoddal hogy csak a tulajdonos láthassa a saját pénzmozgásait.
A bankok is ebben látják a jövőt, energiaszolgáltatást építenek rá, stb.
A Bitcoinnak az átláthatóság/egyszerűség, a ZCash-nak a teljes anonimitás, az Ethereumnak a smart contractok, DCR-nek a microblokkok miatti kivételes gyorsaság (és még sorolhatnám) adja az értékét.A sokmilliárd ember tranzakcióinak tárolása sem lehet probléma, nem feltétlenül kell mindenkinek tárolni az egész blokkláncot, csak mondjuk bizonyos részeket, sok sok full node mellett lehetnek partial nodeok akik cloud szerűen együttműködve tárolnak 1-1 "láncszemet" több helyen is megőrizve, minden esetben full node-dal validálva, és akár mint a storj coinnál ezek a partial nodeok, és akár a full nodeok a rendszer üzemeltetéséért kaphatnak block rewardot mint kompenzáció. De akár kötelezővé is tehetnék minden ember számára aki ezt a rendszert szeretné használni, 1 célhardver, 2TB SSD vagy egyéb tárolóval, írni sem kell sokat hisz 1-1 blokk többször nem változik már így akár 1x max néhányszor (esetleges hibás írás esetén) írható tárolók is lehetnek.
-
Cathfaern
nagyúr
"Ha egy bankba berakod a pénzed "tárolásra" a különböző költségeken kívül mint számlavezetés stb kapsz egy ígéretet hogy visszakaphatod. Ellenben bármilyen coin esetén 1 coin 1 coin marad (tény hogy ennek az ára változik de ha világ szinten elismert, mindenhol elfogadott fizetőeszköz lesz)"
Ha berakod a bankba a pénzed, az nem ugyanaz, mint ha a walletedben van a BTC. Walletedben lévő BTC azzal egyezik meg, hogy otthon a szekrénybe rakod a pénzed. Ez esetben ugyanúgy igaz, hogy 1 Ft / $ / akármi 1 Ft / $ / akármi marad mindig is. Legfeljebb az értéke változik, pontosan ahogy BTC esetén is. A bankra analógia a kriptopénzek világában az ha beküldöd váltóra a BTC-det. Ez esetben pedig ugyanaz igaz, mint a bankokra: "különböző költségeken kívül kapsz egy ígéretet hogy visszakaphatod". És láttuk elégszer, hogy nem biztos hogy visszakapod.
Szóval nem tudom pontosan mire akartál kilyukadni, de ilyen téren pont semmi különbség nincs a BTC és a "hagyományos" valuták között. -
haxiboy
veterán
Szerintem a BTC fejlesztői jól döntöttek a Segwit2x-el kapcsolatban. A Bitcoin Unlimited úgy hülyeség ahogy van (Bitcoin Cash). Úgy lett kitalálva hogy halandók is tudják követni ha teljes tárcát szeretnének tárolni.
~10 Évente meg csak fejlődik annyit a HDD piac hogy ~50GB/év növekedést tartani tudd.(#92) Cathfaern:
Ha egy bankba berakod a pénzed "tárolásra" a különböző költségeken kívül mint számlavezetés stb kapsz egy ígéretet hogy visszakaphatod. Ellenben bármilyen coin esetén 1 coin 1 coin marad (tény hogy ennek az ára változik de ha világ szinten elismert, mindenhol elfogadott fizetőeszköz lesz) -nem feltétlenül a bitcoin de bármelyik másik alt is lehet akár - akkor szépen beáll az árfolyam bizonyos szintre.
Itthon azért ritka még az elfogadóhelyek listája mert alapvetően nagyon le vagyunk maradva, két kezemen meg tudom számolni hány helyen tudok BTC-vel fizetni, ellenben japánban már ~300EZER boltban elfogadják...
-
Cathfaern
nagyúr
Teljesen jól hitted, a BTC hívek ezt terjesztik. A probléma az, hogy annak ellenére, hogy a blockchain tényleg egy forradalmi találmány ami meg fogja változtatni a "pénzipart", a körépített "vége a gonosz bankok centralizált birodalmának és az ármányos állami szabályozásnak" egyház teljesen hülyeség.
-
Zola007
veterán
valahogy a HDD piacot is fel kell pörgetni a VGA piac után
idővel lassú lesz a dolog user oldalról, majd akkor jön az SSD piac és a RAM piac, tápegység piac.......Ha mindenki tárolja az egész adathalmazt és tegyük fel tényleg bekövetkezik az, hogy mindenki ezt használja majd és megszűnnek a pénzek, bankszámlák.
Akkor hogy fogják tárolni az akkorra már több milliárd ember tranzakcióit, ha már most a 20 millió tárcáé is kezd gondot okozni? -
DigitXT
félisten
Ebben az esetben gratulálok a kiváló befektetéshez. Jókor vetted, és használtad.
A tudomány mai állása szerint. Más kérdés, hogy ha igazak egyesek (hatalmas)
várakozásai, akkor később akár egy több millás akármi kijöhetett volna belőle.
De mivel a jósgömböm "épp nem működik" ezt nem lehet tudni = szerencsejáték. -
Robert_F
tag
Mivel a 300-as szinten vettem es olyan 2800-as szinten hasznaltam vasarlasra igy gyors szamitas utan: kb 21500.- anno bevaltot Forintbol vettem a ~200.000.- Ft-os masinat. (Az osszegre most nem emlekszem, de az aranyok pontosak. Tiszta nyeresegbol ment.)
Amit a gyujtogeto banyaszokrol irtal: igazad lehet... igy nem igazan tudom kik adjak a rendszerhez az ujabb tokeneket...
Ezt talaltam hirtelen:
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/408/does-hoarding-really-hurt-bitcoin
-
Rico33
aktív tag
válasz
fordfairlane
#82
üzenetére
Fordcoin? neröhögtessmáá...RiCoin lesz a nyerő!!

-
Béééla
őstag
Nem ismerem a pontos számokat mögötte és megítélni se tudom hogy tényleg megoldást jelent-e. Az elhízott blockchain problémáját viszont már évekkel ezelőtt felvetették, ez nem újdonság. Az viszont tényleg vicces lesz hogy komplett szerver kell majd egy tárcához.
A centralizáltság pedig tényleg probléma. Kicsit olyan mint az amcsi választói rendszer, kiáll egy pool hogy "na enyém a kapacitás 70%-a és most eldöntöm mi lesz", esetleg megkérdezi a bányászokat is.
-
haxiboy
veterán
A szuperjavítás alatt arra gondolsz hogy a kissebb nodeok mostantól a Bitcoin Cash esetében pillanatok alatt kihullanak mert az eredeti láncon a napi 144 blokk 144mb (MAX) addig a BCC-nél több mint 1GB is lehet naponta. Azért elég durva hogy 1 év alatt duplájára hízhat a blokklánc amit már halandók sem tudnak tárolni majd. Csak ezért vegyek 2TB HDD-t hogy egy walletet futtatni tudjak 1 év múlva is?
420GB vs 52GB nagyon nem mindegy. A kínaiaknak az a célja hogy centralizálják az egészet, most is egy ember kezében volt a döntés hogy legyen-e fork vagy sem.
-
Béééla
őstag
Ez nem két napos dolog volt hogy kettévált, nagyon hosszú vita előzte meg. A BTC-nek volt X technikai problémája, erre voltak javítási ajánlások amiket rendre elutasított a fejlesztőcsapat. Hosszas anyázás (és komoly bányászkapacitással a háta mögött) valakik azt mondták hogy "b****tok meg ez nem fog így tovább menni, mi megcsináljuk a szuperjavítást a taknyolás helyett és rohadjon rátok az összes befőtt" és implementálták a saját javításukat. Ez nem kompatibilis a főággal, ezért vált ketté.
Ha én kitalálom hogy csinálok egy Bélacoint a BTC leágaztatásával akkor megcsinálhatom, rajtam kívül senki se fogja használni, értéke nulla lesz.
-
#82729984
törölt tag
"10 év múlva mindenkinek saját cryptopénze lesz, ha így haladunk, akkor mi értelme lesz az egésznek?"
Semmi, de amig vannak mögötte lelkes fanok, addig megy a biznisz. Igazából én most erősen gondolkodok rajta hogy mindjárt leforkolom azt a githubos repot aztán kiadok egy saját pénzt, olyanom még úgy sem volt (kár hogy az arcképem nem lehet rányomtatni
)Aztán majd eldöntjük hogy a jocó coin ér-e többet vagy a sanyi coin

-
DigitXT
félisten
en a legutobbi PC-met tisztan bitcoin-nal fizettem itt Magyarorszagon
És ez mennyibe is került?
Csak hogy (a brutális volatilitást nem feledve)
gratuláljunk-e a jó vételhez, vagy sírjunk együtt a brutálisan drága PC-den?
Esetleg sírvaröhögjünk együtt, hogy igen, ebből mi mindent vehettél volna?Amíg ilyen, addig (szvsz) alkalmatlan pénz funkcióra. Márpedig, amíg arra
alkalmatlan, addig "másra" használják... (Másról szól az a sok tranzakció:
gyakorlatilag inkább a tőzsde pörög "csak". Így hatalmas szerencsejáték.)Bár azt mondod, hogy neked mindegy. Legyen! Bár furán nézek, hogy tök
mindegy, hogy 2000, vagy 3000 dollár vmi értéke egy adott napon.
Ilyenkor az elfogadóhely mindig utánahúzza az árakat, vagy benyeli, hogy
a meghirdetett áron köteles eladni a cuccot, még ha bukik is 1000 dollárt?
(Afelől nincsenek kétségeim, hogy az extraprofitot zsebre teszi azonnal...)Szerk: A banyasz nem fog rajta ulni
Ó, dehogynem, ha egyszer gyárilag bele van kódolva a defláció.
Minden
egyes "kiadott" BTC-vel azt kockáztatod, hogy a jövőben 10-100-1000x-es
értéket buksz. Hülye lennél elkölteni. Majd ha realizálod ezt a nyereséget!
Ha úgy érzed, hogy (belátható időn belül!) tovább nem robban az árfolyam,
akkor. Tehát stabilizálódnia kell. Különben kb. használhatatlan. Szerintem.(Lenne időgépem visszamennék 2010-be, és jól bevásárolnék/bányásznék
nagy csomó BTC-t, és b*sznék elkölteni belőle akármilyen kicsit is így kb.
7 éven át, mert tudnám, mi lesz 2017-ben. Ti használók tudjátok mi lesz?) -
shortcutme
tag
válasz
fordfairlane
#74
üzenetére
Ez egy modern, elektronizált pilótajáték, semmi több.
Mivel a Bitcoin nem hierarchikus felépítésű, így ez nehezen húzható rá.
Másik jellemzője a pilótajátéknak, hogy "Nincs valódi, használható termék".
Számomra a megbízott harmadik fél nélküli értéktranzakció vagy a permanens könyvelés egyértelműen annak tűnik. (csak hogy kettőt említsek) -
Zola007
veterán
válasz
shortcutme
#72
üzenetére
Igen, de Mona Lisaból egy marad, bármennyit nyomtatsz és a nyomtatványnak sose lesz értéke, mert maximum eladhatod képeslapként a vásárban 50 forintért.
Viszont ha itt valaki létrehoz egy új pénzt, akkor annak 1-2 napon belül már árfolyama van, nem is kevés. És még az is megeshet egyszer, hogy a "nyomtatvány" (vagy altcoinok) többet fog érni, mint az "eredeti"
Engem ami megdöbbent, hogy azt írják jelenleg 900 féle cryptopénz van használatban
"There were more than 900 cryptocurrencies available over the internet as of 11 July 2017 and growing."Ezzel szemben jelenleg 180 fizikai valutát használnak világszerte.
Én azt nem értem, hogy ha itt bármikor lehet újat fabrikákálni, akkor hol lesz ennek a vége?
"New cryptocurrency can be created any time. ""10 év múlva mindenkinek saját cryptopénze lesz, ha így haladunk, akkor mi értelme lesz az egésznek?
-
Zola007
veterán
válasz
shortcutme
#70
üzenetére
Akkor itt most tulajdonképpen az adatbázis képviseli az bitcoin "tőkéjét" vagy micsoda?
Tehát ha valaki lemásolja az eredeti adatbázist, ezáltal generál újonnan bányászható blokkláncokat és kitalál hozzá egy új nevet, akkor azzal létrehoz egy új kriptopénzt?
Mert akkor ez végül is bármennyiszer megtehető és korlátlan új bányászható "bitérc" hozható létre, ha jövőben úgy látják, hogy kezd a dolog megfenekleni.
-
shortcutme
tag
Igazából a kettéválást nem fogadták el az userek, de nem is kellett, mert ez az eredeti Bitcoin blokkláncot nem érinti, az továbbra is működik.
A keletkezett új, Bitcoin Cash ág nem más, mint az eredeti Bitcoin adatbázisának egy másolata kicsit más szabályokkal (nagyobb blokkméret).
Ezt bárki bármikor megteheti, mert nyílt forráskódú alkalmazásról van szó és a tranzakciós adatok is publikusak. -
Zola007
veterán
válasz
shortcutme
#68
üzenetére
de ha ezt a kettéválást minden user és bányász elfogadta, akkor hogy hogy nem tudták előre, hogy mikor fog megtörténni?
-
shortcutme
tag
Mivel nincs központi szerver, így neki sincs nagyobb ráhatása a hálózat működésére, mint bárki másnak.
Jelenlegi módja, hogy valaki módosítson a szabályokon:
- Elkészíti a módosítást a Bitcoin Core programon
- Beküldi azt elvizsgálásra a github repoba
- Ott a fejlesztők átnézik és megvitatják, hogy érdemes-e elfogadni
- Ha elfogadják, akkor bekerül a következő verzióba
- Ezután a bányászoknak és az usereknek is el kell még fogadni ezt a módosítást, hogy az életbe lépjen -
Robert_F
tag
A banyaszott tokenek bekerulnek a keringesbe, ezutan boldog boldogtalan adhatja veheti oket. (A banyasz nem fog rajta ulni, a javat biztos eladja.) A masik esetben valaki a munkajaert cserebe keri/kapja. Nem csak banyaszas utjan lehet hozzajutni. Valoszinuleg 10-bol 9 vasarolja a tokenjeit.
-
Robert_F
tag
Akkor egyetertunk, hogy legalis csak meg nem talaltak neki skatulyat. Jelenleg itt tart az ugy. A szabalyozassal meg el vannak maradva az urak. (A gyakorlati hasznalhatosagrol: en a legutobbi PC-met tisztan bitcoin-nal fizettem itt Magyarorszagon. Siman ment minden. Rendben, hogy nem sok meg az elfogadohely, de ez valtozni fog.) Szoval lehet viszolyogni vagy sarral dobalni, de nem erdemes.
(Altalanossagban ertem, nem a te hozzaszolasodra.) Pilotajatek vagy lufi, nekem mindegy. A kriptopenzek itt vannak es itt is fognak maradni. : ) -
Rico33
aktív tag
Ahogy mondottam is volt, itt is csak a bitcoin van emlitve, aminek a létezését elismeri az ECB mint konvertibilis decentralizált virtuális pénz, de a bankfelügyelet már ki is jelentette hogy nem foglalkozik semmilyen virtuális pénzzel amig nincs rá szabályozás.( ha jol forditom és értelmezem). Aztán még hol van a többi...
Utolsó bekezdésben: azé az EP is látja hogy ez az egész miről szól, nem véletlen vizsgálják..Lentebb tekertem, ott irja Németo.-t is: nem minösül devizának, amolyan homályzónába (?) tett vmi, amit aki akar használhat, de persze minden áfa és adótörvény vonatkozik rá

-
Rico33
aktív tag
Az EU melyik részén és melyik alternativ valóságban? Mert amig itt euroban vannak irva az árak és nem vmelyik játékpénzben ( ráadásul min 200 félében és naponta változó árfolyamon), addig NEM elfogadott fizetőezköz, kivéve az elsöfecske BTC, az is csak pár online boltban.
-
#82729984
törölt tag
-
Ribi
nagyúr
Egyelőre nekem is tiszta tőzsdésített piramisjátéknak tűnik az egész, csak itt még termék sincs mögötte.
Mondanám hogy a "normál" pénz jobb, de ugye tudjuk, hogy a pengőt sem használjuk manapság...
Az elég fura, hogy az baj ha túl sokan/sokat használják.
Majd kiforrja magát, addig viszont eléggé vadnyugati törvények vannak, aki beszáll az számítson is rá. -
Béééla
őstag
A gyerekeid idejére valószínűleg jobban elterjed. Ennyi erővel a bankkártyát is temethetjük mert mutasson valaki egy pékséget ahol kártyával lehet fizetni, még nem láttam. Sok kisboltban egy doboz cigit se adnak kártyára csak ropogós KP-ra.
Valószínűleg kiváltani se fogja a többi valutát, én viszont az Ethereum-féle "többlet" miatt nem temetném azt ami alakul. A BTC az első fecske, simán lehet hogy 10 év múlva az agyonpatchelt változatát se fogják használni mert megjelenik egy sokkal okosabb kriptopénz. -
Robert_F
tag
Mivel kevesebb mint 9 eve letezik a technologia nem varhato meg el hogy a peknel is mukodjon. A tobbi kerdesedre a valaszok fentebb. Ez olyan mintha '92-ben azt varnank az internettol hogy video streaming-re is kepes legyen... A nap el fog jonni. (Pontosan ezt a fogadtatast kapta a hitelkartya mikor megjelent. Mara szamtalan fajtaja letezik uton-utfelen hasznalhato.)
-
Kabika
csendes tag
Nekem még senki nem tudta elmagyarázni, hogy ez mire is jó...
Amíg a sarki közértes nem tudja elfogadni, mert a péknek nem tud vele fizetni, meg a dolgozók bérét sem tudja kifizetni belőle, addig ez NEM PÉNZ. A gyerekeim ugyanezek az okokból nem fogják ezt választani.
Ez maximum szerencsejáték. Befeccölök X USD-t (most mindegy, hogy bányászatba vagy BTC-be) és bízom benne, hogy magasabb áron el tudom adni/kipotyog annyi BTC a rendszerből, hogy nekem minimum fedezze a költségeimet. USD-ben. De ahhoz ugye el kell adnom USD-ért.
Ez csak a kripto"valuták"ra vonatkozik, a blockchain, mint technológia, jó dolog.
-
Béééla
őstag
A BTC-nek is elsődleges célja a fizetés.
Amihez jobban hasonlít az a Western Union mivel azt is rengetegen azért használják hogy ne legyen nyoma és mégis utalás, nem kézből kézbe adott bankók, mégis él és virul a WU. Hogyhogy nem hintették be sóval?
A szalmabábra viszont tökéletes a személyautó-tank hasonlat-kezdemény. Köze nincs hozzá.
A kriptopénz két dolog miatt indult:
- független
- ne kelljen személyhez kötni.
Sokan vannak akik ugyan nem kábszikereskedelemből élnek és mégis elegük van a pénzügyi rendszerből, a görögök és mondjuk 2013-ban a ciprusiak is gyűjtöttek elég tapasztalatot. (a napi felvehető pénzkorlát és 2013-ban fagyasztották be a számlákat)
Persze ha az ember anonim TOR-os fórumon posztolja az ötletét akkor persze hogy nem a sarki fagyizó fogja elsőre felkapni. Elborult zseni cryptoanarchisták meg nem PH-ra fognak jönni ilyeneket megbeszélni.
Aztán a kezdeti felhasználóbázis miatt rajta maradt a stigma hogy ez a bűnözők pénze, hiába nőtte ki magát. Mégis az alternatívák is felkeltették a "nagyok" figyelmét (Ethereum) és Microsoftnál, Dellnél is lehet BTC-ért bármit venni. Most akkor a Májkroszoft is pénzmosoda csak és Billgéc valójában ebből rendeli a raklapos vákuumcsomagolt maláj örömlányokat és a púdert Escobar bácsitól?
Ettől kell lassan elrugaszkodni. Azért bányásznak ennyien mert ennyien látják benne a potenciált. Lufi, tény.Ha pedig a világ legnagyobb bűne feketén bányászni akkor azt hiszem itt a kánaán. A havi pár ezres pluszra pedig bocs, de senki se fog kiváltani egy vállalkozóit, főleg amikor a lakáskiadás is legtöbbször feketén megy...
Amit pedig segélyezésként idehoztál, arra bocs, de nem lehet reagálni, akkora baromság. Kíváncsi lennék hányan tudnak itthon bányászatból megélni amikor alhangon milliós nagyságrendű a bekerülési költség. Legfeljebb azok akiknek amúgy is van jól fizető melóhelye.
-
Robert_F
tag
válasz
Cathfaern
#47
üzenetére
Lehet tiltani persze. De ha igeny mutatkozik ra, (mivel olyan elonyoket kinal mint semmi mas eszkoz) akkor keresni fogjak ha tiltott ha nem. Lasd Gorogorszag, Argentina es a tobbi. A tiltas egy ilyen polimorf joszagnal ugysem fog mukodni: mire a jog koveti 5 lepessel elobbre fog mar jarni. Az igeny mar megvan.
-
Robert_F
tag
Az elso aggodalom jogos de ki fog ez a technologia forrni. A masodikra: eljon majd az a pillanat amikor az Euro-t (vagy a fiat penzeket egyuttesen) letaszitja a kriptopenzek serege. (Nem holnap lesz...) Mert ok jelentik az opciot, a versenyt, ami ezen a piacon hat nem volt eddig jellemzo...
-
shortcutme
tag
A másik aggodalmam, ha semmi szabályozás nincs rá, akkor mi vagy ki határozza meg az "értékét"? Valakik gondolnak egyet és holnaptól fele ennyit ér?
El kell, hogy szomorítsalak, de jelenleg is így működik a pénzpiac: Ha valaki a nemzetközi piacon nagy mennyiségben USD-t vesz HUF-ért, akkor le fog esni az ára. Emiatt vannak deviza tartalékai az államnak, amivel beavatkozhat és pl. HUF-t vehet USD-ért, így ismét visszamegy az ára.
Az hogy 1 USD-ért 150 vagy 300 forintot kell fizetni ugyanúgy a piac mondja meg, mint bitcoin (vagy más crypo) esetében, ugyanúgy nincs rá "szabályozás" ami előírná, hogy mennyit kell érnie.
-
Cathfaern
nagyúr
"Semmilyen szabalyozassal nem fog a jelen penzrendszeren belul kerulni, de ha megis rahuzzak jon helyette 30 masik."
Kriptovaluta fogalma elég jól definiálható, onnantól kezdve pedig lehet általánosan szabályozni, úgy hogy hiába csinálsz másikat, arra is vonatkozni fog a szabályozás."A másik aggodalmam, ha semmi szabályozás nincs rá, akkor mi vagy ki határozza meg az "értékét"?"
Semmilyen valutára nincs ilyen szabályozás, vagy amire van, az egy másik valutától teszi függővé. -
Rico33
aktív tag
Tehát holnap pl. BTC-ben kapom a fizumat, de következő hónapban már lehet akármi másban. Ez egy igen stabil és megbizható dolog, ehhez már öreg vagyok, maradok az euronál

A másik aggodalmam, ha semmi szabályozás nincs rá, akkor mi vagy ki határozza meg az "értékét"? Valakik gondolnak egyet és holnaptól fele ennyit ér? De majd kiforrja magát, addig ez nekem kb. a játékzseton kategória. -
Robert_F
tag
Az arfolyam stabilizalodni fog amint az elfogadottsag es volumen eleri a kritikus tomeget. A piacon elerheto, lehet adni venni, de van aki ebben kapja a fizeteset vagy ezen el. Pontosan ugy ahogy ma kenyeret, cipot vagy hazat veszel. Semmilyen szabalyozassal nem fog a jelen penzrendszeren belul kerulni, de ha megis rahuzzak jon helyette 30 masik.
-
Rico33
aktív tag
Csak kiváncsiságból, de mégis hogyan fognak ezekkel fizetni a gyerekeink? Mi alapján kapják? Fizetésük lesz vagy mindenkinek bányászni kell és éhenhalunk? És az értéke? Ma veszek 1 "tetszőlegesen beillesztett coin"-ért egy autót, de holnap csak 1 kg kenyeret mert éppen annyit ér? Abszolúte nem értek hozzá, de ha ezek a coinok valami szabályozás alá kerülnek akkor végülis nem ugyanaz a bankrendszer lesz mint ami ellen létrejött?
-
8th
addikt
válasz
Dr. Romano
#21
üzenetére

-
Robert_F
tag
"Csinalok mar megint egy uj penzt."
> Igen. Hal' Istennek ez is eljott. Remelem sikerul azt is megerteni, mekkora lehetoseg ez abban a vilagban, ahol eddig ez csak a nemzeti bankok priviliegiuma volt. (Szerencsere ok ertenek csak ehhez es a tobbi piaci szereplovel egyetemben felelosseguk teljes tudataban es monopolhelyzetukkel nem visszaelve bolcsen vegzik munkajukat. Ja? Nem.)
"Nevetsegesek ezek a kriptovalutak."
> Nyilvan ismered a mukodesuk alapjait. Annyit csak, hogy a gyermekeid mar oket fogjak valasztani a 'normal' penz helyett. Erre merget vehetsz. Miert? Mert nekik mar megadatik a valasztas lehetosege, ami nekunk meg nem. (Vagy most pl. sokan nem ismerik ezt fel.) Es most itt nem arra kell gondolni, hogy Ft vs EUR vagy USD... Ez egy egeszen mas szint es uj lehetoseg. Eddig legfeljebb arfolyamkulonbseg szintjen volt kozottuk verseny. Mostantol a penz minden tulajdonsagat lehet szoftvermernoki eszkozokkel tuningolni.
(Arrol most nem szolva, hogy a kriptopenzek java tisztan peer to peer mukodesu, tobbnyire open source modellel. Igy a jelen penzrendszeren kivul, attol technikailag fuggetlenul mukodnek. A lehetosegek tekinteteben ezek megmutatjak a kriptopenzekben rejlo valodi potencialt.)
A tiltsak be meg penzmosoda bofoges mar szora sem erdemes. Mar elnezest. A hozzaertes teljes hianya. Lehet tippelni, hogy a 'terroristak' milyen reszben hasznalnak keszpenzt a kriptopenzzel szemben. Kb 99% / 1% ez napjainkban. Puff neki. A tobbi aspektusra most ki sem terve...
-
pengwin
addikt
A sima pénznek nem ez az elsődleges célja, felhasználása.
Mintha be akarnád tiltani a személyautókat, mert a tankot magánemberként csak illegális célokra lehet használni.
De szalmabáb érvelésből jeles!
A kriptodevizák jellegéből adódik, hogy tökéletesek ezekre a dolgokra. A kriptovalutában fizetést elfogadó legális vállalkozások száma pedig közel sem indokolja a bányászatra épült hatalmas ipart és a kriptodevizában forgó tőke nagyságát. Rakd össze, hogy mi okozhatja a nagy pénzforgalmat, ha nem a legális vásárlások.
A termelése is feketén folyik, jó sokan bevallották már itt, hogy be se vallják, nemhogy adóznának utána.
Gondolom azért a jóléti állam szolgáltatásaira a bányászok is igényt tartanának, amikor szükséget szenvednek, így az én szememben semmivel sem jobbak, mint a segélyen élősködők (most közmunkásnak hívják őket, de az ország elmaradottabb régióiban ugyanaz megy közmunka címén, mint ezelőtt segélyezésként). -
Zolik
senior tag
Látom megfogtad a lényeget. Nem fogom sajnálni ha egy egyszer bedől ez a bit bányászat.
De ezek szerint te a "nok lapjat" szoktad olvasni
-
Norb79
addikt
-
Zolik
senior tag
Én már korosabban is írtam hogy a bit valuta a tökéletes pénzmosási/illegális kereskedelem segítésére. Xyz lenyúl egy valag pénzt, vesz egy raklap VGAt bányászatra és hopp máris tiszta a pénz és még termeli is tovább. Darkweben is szépen el lehet költeni narkora, fegyverre stb. Én törvényileg tiltanám a bit valutát. Nekem ez a véleményem.
-
pomorski
őstag
válasz
shortcutme
#27
üzenetére
Ajaj.
-
pomorski
őstag
válasz
Dr. Romano
#19
üzenetére
Na akkor leértek a hírek, mi lett?
-
Akee
tag
válasz
Snip3r_HUN
#9
üzenetére
Komoly 😁
-
kormoskandur
tag
ez igen
-
pengwin
addikt
válasz
Dr. Romano
#19
üzenetére
Jó, jó... de a tárna ketté vált-e?

-
Na, mi lett, kettévált?

-
Zola007
veterán
válasz
gyantaszuz
#16
üzenetére
A rugalmasságba többek között az is beletartozik, hogy nem várod el, hogy másnak is ugyanaz legyen a véleménye és tiszteletben tartod, ha eltér a tiédtől.
-
gyantaszuz
aktív tag
siras van ezerrel ... felvertek a vga arakat, na es? Mar most lathato, hogy a gyartok reagalnak az uj igenyekre is. A gamer kartyak megmaradnak a gamereknek, az arak is normalizalodni fognak. Lattunk mar hasonlot korabban. Az ember azt hinne, hogy legalabb egy szakmabeli portalon rugalmasabbak az emberek...
btw mindenki arra hasznalja a hardvert, amire szeretne.

-
Dexar007
veterán
Milyen durva mar,hogy meg egy ilyen oldalon is ennyire tuskok az emberek?
Vagy csak olcson szeretnetek venni? (Nem fogtok remeljük
)Meg ha a nök lapjan ilyen kommentek erkeznenek,azt meg megertenem..

atike: Nincs azzal semmi gond,ha mas a velemenye,de mindig ugyanazokat a baromsagokat lehet olvasni az elso par kommentben.
Mondjuk a csakanyos kep vicces volt.
-
-
anulu
félisten
válasz
szabogabor10
#8
üzenetére
már miért lennének azok? pénzmosásra, dark weben vásárlásra tökéletes. ja, meg felverni a VGA kártyák árát... (
) -
Dr. Romano
veterán
válasz
Snip3r_HUN
#9
üzenetére
hehe
bányászni csak is kizárólag a "magnummal" az arcon lehet 
-
bindike01
aktív tag
válasz
Snip3r_HUN
#9
üzenetére
Ezen majdnem Be..artam


-
Nevetségesek ezek a kriptovaluták.
-
Dr. Romano
veterán
Én már nem tudom ezt követni. Ha bányászni akarok akkor egyszerűbb ha fogok egy csákányt és lemegyek egy lezárt tárnába

-
Béééla
őstag
Akkor ha valakinek van 1 BTC-je akkor délutántól 1 BTC-je és 1 BCC-je lesz?
-
Zola007
veterán
Ez röhej
Elképzelem, ahogy valaki reggel felkel és gondol egyet "csinálok már megint egy új pénzt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPad topik
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Eredeti játékok OFF topik
- Futás, futópályák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen légtisztítót vegyek?
- További aktív témák...
- Seagate IronWolf 4TB HDD 100/100 Beszámítás OK!
- Lenovo LOQ 15IRH8 / i5-13500H / RTX 4060 / 16GB / garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 Ryzen 5 PRO 16GB RAM 256GB SSD FHD Touch 97% akku, szép állapotú
- ASUS Vivobook S15 OLED BAPE Edition (K5504VA) - Full Blue Bundle - 120Hz 3K OLED
- Lenovo ThinkPad T440,14",HD+,i5-4200U,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Újszerű Acer Nitro 5 - 17.3" QHD 165Hz - i9-12900H - 32GB - 1TB - RTX 4060 - Win11
- Akció! Csak tesztelt! WD Blue SN5000 4TB Nvme SSD! 0 Perc - 0 Írás!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link] [link]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2017-08/01/429691_rwsgjqm18n8ssrpm_20430004_1467433953315258_1399039586490769029_n.jpg/800)

