Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
heihachi
addikt
redaizoltan
#129
heihachi
addikt
válasz
redaizoltan
#129
üzenetére
Szvsz a taníttatásodra költött pénz volt felesleges pénzkidobás, legalábbis a nyelvtan órákra költött biztosan.
-
#129
redaizoltan
csendes tag
redaizoltan
csendes tag
Szerintem csak pénzkidobás ez az Xbox...Mire megvetted akkora már csak fele annyit ír,na meg persze még úgyeskedünk is rajta hogy menjen rajta az írott játék stb...ami ha nem vagy szakértő még megint elvesz egy pár ezret a zsebedből.
És persze ilyenkor a gari is ugrik...mire hazaviszed már addigra kijött a legujabb proci,videókártya(persze PC-re) és már szívhatod is a fogadat,hogy miért nem maradtál inkább egy asztalinál...Higyétek el olcsóbb egy pc-t fent tartani,meg hát azon van lehetőség torrentezni...persze csak legálisan
-
T.Peter
őstag
válasz
#08052480
#116
üzenetére
Abu cikkének az idevonatkozó részletét én úgy értelmezem, hogy a renderelés fázisába tartozik a textúrázás és a pixelek színének meghatározása is. Vagyis az objektumok még nincsenek feltextúrázva. Miután betöltötte a kellő textúrákat, elkezdi a renderelést.
(#117) Abu85: Köszi a felvilágosítást.
-
edward2
addikt
-
Peat;)
veterán
-
#118
N3ST1C
tag
GegeWarrior
#98
N3ST1C
tag
válasz
GegeWarrior
#98
üzenetére
Nem! Ez tény volt
Lényeg hogy mindenki azt vesz ami neki a jó és itt vége a vitának a Pc-sek táborát hiába győzi egy konzolos és ezt így fordítva mindkettőben van jobb és rosszabb tulajdonság a másiknál. Mivel erről a játékról van szó itt meg a legfontosabb a játékélmény valahogy eddig is abba volt a Mafia erőssége, az mellékes hogy megtanultak optimalizálni is az 1 óta ez is csak pozitív az peddig hogy a konzolos verzió is ilyen jól néz ki megint csak pozitívum. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A FOV az nagyon minimálisan szól bele a teljesítménybe. Azonos felbontás mellett azonos számítások történnek, mert ugyanannyi pixelt kell kirajzolni, még eltérő FOV mellett is. Amire a FOV változást jelent az a kamerában megjelenő objektumok száma. A legtöbb motor alkalmaz view-frustum culligot, vagyis a nem látható objektumokat kivágja. De még ha a nagyobb FOV miatt több objektum lesz, akkor az sem jelent sokkal komolyabb terhelést, mert a számítás megterhelő része a pixelek kiszámítása. Ez pedig végig ugyanolyan algoritmussal történik, és eleve ugyanannyi pixelről beszélünk. Persze ha váltzoik a felbontás, mert alapvetően a FOV ehhez igazodik, akkor az összehasonlításunk rögtön borult a pixelszám következtében. Egyértelmű, hogy az a jobban terhelő, ahol több pixelt kell számolni.
-
-
#08052480
törölt tag
válasz
heihachi
#113
üzenetére
lefuttattam a resi5-öt is, de 720p alatt lett a leglatymatagabb a framerate (???) áá letojom már
http://kepfeltoltes.hu/100814/RE5DX10_2010-08-14_14-11-57-88_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100814/RE5DX10_2010-08-14_14-00-41-93_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100814/RE5DX10_2010-08-14_14-02-43-28_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
T.Peter
őstag
válasz
heihachi
#112
üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted.
Ezen én is elgondolkodtam, hogy ez a %-os viszonyítás lehet, hogy úgy, ahogy van, baromság, mert nem lineáris az összefüggés. Mindenesetre elvileg a FOV-nak is bele kéne szólnia a teljesítménybe, mert nem mindegy, hogy mennyi tárgyat kell feltextúráznia és kirajzolnia. De erről már nekem sincs semmi infóm. -
heihachi
addikt
Egy ilyet tudtam készíteni: 1152*864 felbontás, 54,3 fps lett az átlag.
Ez ugye 4:3 arányú, és nagyjából 5%-al kevesebb pixelt tartalmaz, mint az 1360*768, és kb 4%-al több fps-t ért el.
Ha ugyanezeket az arányokat nézem az 1280*1024 felbontásnál, akkor az 20%-al több pixel, mint az 1360*768, és kb 12%-al kevesebb fps-t ért el.Bár szerintem ez a %-os viszonyítás nem jó, mert nem tudjuk milyen az összefüggés a pixelszám - teljesítmény között (pontosítok, én nem tudom), sajnos a gyakorlatban biztos nem lineáris
Lehet, meg kéne kérdezni Abut, hogy mi az igazság ezen a téren
-
#08052480
törölt tag
válasz
heihachi
#108
üzenetére
érdekes, biztos játék és optimalizálás függő, gta4-ben épp az ellentét
http://kepfeltoltes.hu/100814/GTAIV_2010-08-14_13-25-46-51_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100814/GTAIV_2010-08-14_13-24-16-66_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100814/GTAIV_2010-08-14_13-28-02-80_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Bár annyira közel állnak egymáshoz, hogy be lehet tudna cpu limitnek. Ha lenne több időm felraknám az újabb patcheket...
-
T.Peter
őstag
válasz
heihachi
#108
üzenetére
Nem akarok belefolyni a kettőtök beszélgetésébe, de lenne egy olyan kérésem, hogy úgy is meg tudnád nézni, hogy a felbontások ugyanolyanok, de a képarány 4:3 és 16:9 vagy 16:10. Szóval arra lennék kíváncsi, hogy hogyha a felbontás megegyezik, de a FOV nem, akkor az mennyit számít. Persze ugyanazon a felbontáson nem lesz két külön FOV, szóval valami egymáshoz nagyon közel álló kéne. 1280x720 és 1280x800 például (16:9 és 16:10 között is van némi különbség). 11% a különbség a kettő között, és akkor lehet az fps-ek között is %-ot számolni, hogy hogyha 11% marad, akkor csak a felbontás számít. Csak kíváncsiságból kérdezem, felkeltetted az érdeklődésemet.
-
heihachi
addikt
válasz
#08052480
#106
üzenetére
Íme:
1280*1024-ben 46fps átlag, 1280*720-ban 54 fps átlag, 1360*768-ban 52 fps átlag. Én azt látom, hogy a legnagyobb felbontás lett a leglassabb, annak ellenére, hogy ott kisebb a FOV, és a legkisebb felbontás lett a leggyorsabb, annak ellenére, hogy ott nagyobb a FOV.
-
heihachi
addikt
válasz
#08052480
#104
üzenetére
Na, akkor most azt fogom csinálni, hogy lemérem ugyanazon a beállításon a Mafia 2-t, először 1280*1024-ben, majd átnyomom a TV-re és ott lemérem 1366*768-ban (ami ugye még nagyobb felbontás is, mint az 1280*720 és szintén 16:9-es). Elvileg, annak kell kijönnie, hogy lassabb lesz a 16:9-es felbontásban, a nagyobb FOV miatt több képernyőn lévő objektum miatt. Jól értem?
-
#08052480
törölt tag
válasz
heihachi
#103
üzenetére
A FOV nem számít számolásnál? o.O és én nem értek hozzá...
A két képarány közötti FOV különbség bőven kiteszi teljesítményméréskor azt az x ezernyi pixelt. Nyilván csak 720p vs 1280x1024-re értettem és nem 5k-s magaslatokban
a gta4 épp fent van gépen lekaptam neked a különbségeket ugyanabban a szituban
http://kepfeltoltes.hu/view/100814/GTAIV_2010-08-14_12-15-59-45_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/100814/GTAIV_2010-08-14_12-16-20-32_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"Ennek ellenére Te továbbra is a FOV és a képarány viszonyáról beszéltél, én viszont továbbra sem arról beszéltem."
és nem értem akkor miért, pedig végig írtam, hogy erről nyöszörgök x kommenten keresztül...
-
heihachi
addikt
válasz
#08052480
#102
üzenetére
Nyilatkozok
Én nem állítottam sehol, hogy a FOV és a képarány egymáshoz képest bármilyen viszonyban van.
Én azt állítottam, hogy mivel az általam tesztelt 1280*1024 több pixel, mint az 1280*720 amiben a box feltehetőleg számol (nem tudom, hogy ebben számol-e, de ez szokott lenni a nagy átlag) ezért a 8800GT-nek nehezebb dolga is van, mégis gyorsabb.
Erre hoztad fel, hogy hülyeséget beszélek, mivel a 720p az 16:9 arányú, tehát "szélesvásznú", ezért több objektum kerül a képernyőre, tehát 720p-ben nehezebb számolni, hiába kisebb felbontás (illetve később írtad, hogy elenyésző különbség van a kettő között).
Én erre hoztam egy példát, az extrém magas, de 4:3-as felbontással, hogy nem a FOV számít, hanem a pixelszám a számolási teljesítménynél. Ezért mondtam, hogy nincs igazad és baromságokat írsz, mert nem a FOV-tól függ a teljesítmény szerintem, hanem a felbontástól. Oké lehet, hogy függ attól is, bevallom, nem tudom, nem vagyok programozó matematikus sem, meg 3D grafikus sem. De az tuti, hogy a két felbontás közt lévő 40%-nyi különbség (ami nem elenyésző!!! - ezért kérdeztem, hogy számolni tudsz-e, ami nyilván költői kérdés, tisztában vagyok vele, hogy ki tudod számolni a különbséget) jelentősen befolyásolja a teljesítményt.
Ennek ellenére Te továbbra is a FOV és a képarány viszonyáról beszéltél, én viszont továbbra sem arról beszéltem.Ennyi a lényeg. Te a FOV-ot meg a képarányt az én teljesítményre vonatkozó megjegyzésemre hoztad fel, és én végig ezek teljesítményhez való viszonyáról beszéltem, és nem egymáshoz való viszonyáról.
-
heihachi
addikt
válasz
#08052480
#99
üzenetére
Egyébként itt egy videó arról, hogy mennyire beszélek hülyeséget: [link]
Itt látszik, hogy vsync gondjai vannak a proginak, nem is kicsi (videó végén 26% feletti tearing), és az is látszik, hogy a framerate visszaesik 15,5-ig, az átlag meg 26, amiből nyilvánvaló, hogy nem csak néha néha esik vissza 30 alá. Már a kezdő szobában is visszaesik 26-ig, zárt térben, a lövöldözős résznél a második emeleten (videóban 4:50-től) meg hosszú másodperceken át 19-21 frammel fut, és az egész lövöldözés alatt soha nem éri el a 30-at.
Szerintem ez egészen messze áll attól, amit írtál: "be van kapcsolva a vsync - alias kiakad a játék 30fps-en és onnan nem mozdul - demo alapján legalábbis".
-
#98
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Egyértelműen PC-re a legjobb!Ez kérdés volt?
-
#96
dunc
nagyúr
Kevinmaster
#94
dunc
nagyúr
válasz
Kevinmaster
#94
üzenetére
Ha nem psizkálod akkor képernyőkimélő,de ha megnyomod valamelyik gombot akkor vissza kéne állni a fényerőnek.
-
#94
Kevinmaster
tag
Kevinmaster
tag
Az mitől van, hogy a konzol képe olyan, mintha fehér fólia lenne rajta?
-
-
#08052480
törölt tag
Ilyet egy szóval sem írtam, légyszi máskor próbáld értelmezni mások mondanivalóját mielőtt vitába keveredsz.
Viszont 720p és 1280x1024 között elenyésző különbségek vannak. Az FOV-t pedig igenis befolyásolja a képarány, száz plusz egy cikket tudnák róla linkelni, de ha mindképp ragaszkodsz a magadéhoz, guglizz rá, meg fogsz lepődni. Ha csak logikusan belegondolsz akkor is rájössz.
-
-
#08052480
törölt tag
Hülyeségeket írsz...
720p-n renderel amin egyértelműen nagyobb az FOV, akkor miről is beszélsz? Messze több minden van a képernyőn mint 4:3-as felbontás estén."Érezhetően ingadozik az fps, és van ahol biztosan nincs meg nem hogy a 30, de még 20 is alig, az összes fórumon panaszkodnak rá. Ráadásul én nem tudom, Te mit néztél, de nincs vsync Xbox360-on, vagy legalábbis ahol nagyon leesik a kocka, ott eldobja a vsyncet, egy csomóan panaszkodnak erre is mindenféle fórumon."
Ez úgy ahogy van nettó baromság, de gondolj amit akarsz.
"a, ott eldobja a vsyncet, egy csomóan panaszkodnak erre is mindenféle fórumon. Az AA hiánya lehet, hogy neked nem szembetűnő, de szerintem meg írtó ronda, nem hogy két méterről, de 4-ről is, PC ezen a felbontáson kevésbé recés (nyilvánvalóan, AA ugyan úgy nincs, de a felbontás meg nagyobb)."
Akkor ennyire igénytelen vagyok...
Mellesleg 1280x720 mellett irtó ronda akár négy méterről is (röhög a vakbelem), 1280x1024 mellett fél méterről alig látszik? Hát erre nincs szavam... -
#08052480
törölt tag
Ez mikor volt kérdés?
Ha bírna többet annyival futna, de mivel 60-ra nem elég így marad a 30. Csak kezd nevetségessé válni a konzolok szidása, meg az agyatlan fps mérés. Kontrollerrel alig lehet észrevenni akár shooterkben is a 30 és 60 között a különbséget, míg egérrel nem kicsit zavaró.
Meg amúgy ki a jóistent érdekli ez, játékról beszélünk nem? PS3, 360, PC ugyanazt fogják tolni és ha élvezni is fogják nem azért mert robbanáskor szir-szarok röpködnek szanaszét. A játék a lényeg és nem a platform. -
heihachi
addikt
válasz
#08052480
#75
üzenetére
Kit érdekel, hogy mire skáláz fel? Attól részletesebb nem lesz a grafika. A 720p amin renderel (ha egyáltalán azon renderel) a 70%-annak a felbontásnak amin a 8800GT gyorsabban tolja. Ugyan nehéz a boxon lemérni, de hogy nem akad ki 30-nál az tuti. Érezhetően ingadozik az fps, és van ahol biztosan nincs meg nem hogy a 30, de még 20 is alig, az összes fórumon panaszkodnak rá. Ráadásul én nem tudom, Te mit néztél, de nincs vsync Xbox360-on, vagy legalábbis ahol nagyon leesik a kocka, ott eldobja a vsyncet, egy csomóan panaszkodnak erre is mindenféle fórumon. Az AA hiánya lehet, hogy neked nem szembetűnő, de szerintem meg írtó ronda, nem hogy két méterről, de 4-ről is, PC ezen a felbontáson kevésbé recés (nyilvánvalóan, AA ugyan úgy nincs, de a felbontás meg nagyobb). Fogalmam sincs, hogy támogatja-e a fizikszet a konzolos verzió, de ha igen, abból fixen semmi nem látszik: nem törik jobban a kocsi, nem rombolódik jobban az oszlop, ha belelövök, nem repülnek mindenfelé a darabkái, legalábbis nem jobban, mint PC-n fiziksz nélkül.
Én nem azt mondom, hogy szar a boxos verzió, csak azt, hogy ezt a graf szintet és sebességet hozza egy 8800GT. És nem azért mondom, mert mindenképpen fikázni akarom a boxot, hanem azért, mert valaki felhozta, hogy a 8800GT nem tudja ezt a szintet. Dehogynem.
Amúgy csak annyi kérdésem van, hogy Te láttad ugyan azon a monitoron 8800GT-vel meg Xbox 360-al egyszerre? Mert én igen. Monitor egyik bemenetén PC, másikon box, és had szóljon. Nem a netről szedem az infókat, hanem kipróbáltam mind a kettőt.
-
#76
Def26
félisten
tommy-gear
#51
Def26
félisten
válasz
tommy-gear
#51
üzenetére
"PC THE BEST!"
Istenem b+
-
#08052480
törölt tag
a felbontás kb ugyanez csak 16:9-ben (720p, mellesleg a box és ps3 felskálázza neked 1080p-re is megfelelő kijelző mellett) és be van kapcsolva a vsync - alias kiakad a játék 30fps-en és onnan nem mozdul - demo alapján legalábbis - hovatovább az apexet leszámítva a konzolos verziók is támogatják a physx-et. mellette két három méterről észre sem venni az AA hiányát, míg te szenvedhetsz a recékkel. Ennyit a 8800gt-dről, azt már meg sem említem mennyire blőd dolog egy vga-t egy komplett rendszerhez hasonlítani...
-
Peat;)
veterán
Röhejes hogy egy mai pc mennyire nincs kihasználva és csak ennyi különbséget tudnak 2010 második felében kihozni a pc-n. Egyszerűen röhejes. 5 év óta már hány vga család jött ki? Ennyi idő nem volt elég hogy lealázzák a konzolokat? Nem lesz ez így jó, elhúzzák a konzolok élettartamát, aminek én nem örülök konzolosként. Úgy terveztem egy max két év és jöhet megint az ugrás, ebből több lesz...
Egyébként ps2-nél is hasonló volt a helyzet, már rég elhaladtak a pc-k a konzolok mellett, de a közös fejlesztéseknél ebből nem sok látszódott. Csak a ps2 idejében voltak pc exkluzív nagyobb címek legalább. Amennyiben most is megtörténne egy szakadás és jönnének sorba az olyan pc-s játékok amelyek valóban túlmutatnak a konzolos társaikon, akkor vissza is váltanék pc-re. De nem jönnek ezek a játékok. Nem is fognak. Sőt, inkább konzolon jönnek az értelmesebb játékok, amelyek engem érintenek. (single player)
-
ToBeY
nagyúr
Hülyeség ez az eégsz összhasonlítás ha ár/érték arányt nézünk, együrtelműen nyer a konzol Amíg egy top vga karcolja a 100k és egy konzol 45k fölösleges arról beszélgetni melyiknek szebb a képe.Mert egy konzol kihúzza 5+évet is addig a top vga max 1évet...
Már ha mindig friss játékokkal akar játszani az ember -
BalaNce87
addikt
Hát igazából k...ára nem érdekel melyiken szebb, mert egyiken se ronda
Mindenki azon játszik ahol neki jobb/kényelmesebb, meg amire pénze van. Amúgy nem hülyeségek ezek az összehasonlítások, megnézed hogy van e különbség azt kész, szimpla kíváncsiság, csak a végén fight lesz belőle. -
-
#08052480
törölt tag
Ezért imádom az ilyen vidiket, mindenki jól megmondhatja miért jobb az ő platformja és fikázhatja a többit, holott kb semmi különbség nincs a három verzió között (talán a physx, de ahhoz meg kb van MO-on két embernek gépe és talán még sokat is mondtam). Sokan szvsz látják ugyanezt, de "csakazértis" alapon beírja, hogy ezen meg azon szebb...hát gratula.
marked: perszehogy jobb, bill-en van két lehetőséged: lenyomod vagy nem, a joy-nál érzékeli a nyomás mértékét, nem nehéz kitalálni melyikkel kényelmesebb és effektívebb az irányítás.
-
-
Marked
tag
Nekem PC-n és PS3-on volt szerencsém a demóhoz.
PS3-hoz én csak az élsimítás hiányát hoznám fel negatívumként, de azt nagyon. Sokkal recésebbek az élek, mint PC-n, néha zavaró tud lenni.
De viszont kontrollerrel szerintem kényelmesebb a Mafiát tolni. Főleg a vezetésnél.
A PC vs. konzol vita meg eléggé relatív, hogy melyik a jobb. A konzol költséghatékonyabb szerintem, még a játékok árával is.
Az, hogy kell hozzá egy fasza LCD TV meg hülyeségnek tartom, haverom monitoron tolja PS3-at, DVI-HDMI átalakítóval, és simán jó. -
#51
tommy-gear
tag
tommy-gear
tag
PC THE BEST!
am Mafia nem Maffia...
-
CsikiRoli
tag
Énis azt mondom hogy igen, szebb a PC!
de a konzoldivat az akkor is ott van!
gondoljunk csak bele egy konzolt tudsz használni(ha vigyázol rá) kb 8 évig, minden játékot tudsz rajta játszani,(ezek alól kivétel amit ki sem adnak rá!)úgy hogy nem kell mindig ujj elemeket venni bele!
gondoljunk a PC re neked az évi 100-150 ezer forint hogy fejleszd a gépet, hogy elmenjenek a b.szott játékok megéri hogy szebb legyen a tükörbe nézés?
demost komolyan!
egy konzolra beruházol 100-150 ezer forintot az elején(vagy kevesebbet attol függ hogy mit akarsz venni mellé) és utánna csak a game-t kell bele vegyed!!
tehát az 8 évre 100-150ezer Ft!!!!
nempedig milliok amennyit elköltesz PCre 8 év alatt!!!!!
sőt ha komolyabb a géped arrol nem is beszélve hogy vagy 4x annyi áramot zabál meg mint egy konzol!
KICSIT GONDOLKODJUNK MÁR EMBEREK!
most tényleg megéri hogy szebb legyek az a k.rva tükör??????????????????? -
julius666
addikt
Ez a egy nagy vicc, eleve semmit nem látni az elkent blokktengerből amit videónak mernek nevezni, ráadásul a konzolos anyagokon elfelejtettek TV->PC konverziót végrehajtani, amitől a PC képe kontrasztosabbnak, részletgazdagabbnak tűnik.
Egyedül a tükrön látszódik valódi különbség, bár a PC-s verziónak nagyobbra vették a felbontását amúgy is, ami megint csak vicces.Ez a videó a "hogyan NE csináljunk összehasonlító videókat" címet kaphatná.
-
BalaNce87
addikt
Az igaz hogy külföldöről van ami olcsóbb de van ami nem, de nekem egy játék határa 4000-5000 max annál tovább már nem akarok menni, többet sajnálnék már rá egyszerűen és pc-n azért elég szépen csökkenek az árak, kivéve ilyen cod és társai mert azok igen sokáig tartják a 10ezres árukat. Mondjuk van amin sokat dolgoznak, de mégse tart 20-40 óráig itt most egy példa a singularity amennyi ideig tartott az pont elég is volt, mert ha hosszabb lett volna akkor simán bele lehet unni az egészbe, és asszem az is 8-10ezer ft, tény hogy kemény munka lehetett megcsinálni de nekem nem ér ennyit egy játék.
T.Peter: Igaz nem nekem írtad, de nekem 2 éves gépem van és mindent elvisz nyilván nem full hd-ba de nem panaszkodhatok és ez részben a konzoloknak is köszönhető, jóformán 2 év alatt nem fejlődött semmit a grafikai szint.
-
#40
T.Peter
őstag
pengegyerek
#37
T.Peter
őstag
válasz
pengegyerek
#37
üzenetére
A lényeg, hogy a bármilyen játékot maxon futtató pc még mindig többe kerül, mint egy konzol. A kérdés az, hogy a látványbeli különbség mellett mennyi a konzol és a pc közti árbeli különbség (játéktól függ, hogy mennyire erős gép kell hozzá). Ez a Mafia 2-nél nem olyan sok.
(#39) BalaNce87: Ebben egyetértünk, hogy a játékárak közti különbséggel vissza lehet hozni az évenkénti, vagy kétévenkénti fejlesztés árát.
-
BalaNce87
addikt
De ha sok játékot veszel boxra akkor ugyanott vagy, mert amit nyersz maga a box-al, azt el is veszted a játékok vásárlásával, azért átlagba egy jó 5-6 ezerrel többe kerülnek és jóval több ideig is tartják az árukat. Meg ugye ha multizni akarsz az is havi 1000 ft kb, szóval így tényleg elég jó dolog hogy ilyen olcsón adják, de máshonnan jön be a sok pénz és nem a gép árából, nyilván kivan ez találva.
-
#36
poczabence
tag
poczabence
tag
Senkinek nem szúrja a szemét, hogy helyesen Mafia II a játék neve?
-
#35
T.Peter
őstag
pengegyerek
#34
T.Peter
őstag
válasz
pengegyerek
#34
üzenetére
Az is baromság. Ebben az esetben legalábbis. Mert a mafia 2-höz éppen nem kell, de van olyan játék, amihez erősebb hardver kell ahhoz, hogy maxon lehessen élvezni. Mindenesetre az tény, hogy azt nem bírják elfogadni, hogy a konzol ugyanazt a grafikai szintet hozza (legtöbbször) 60k-ból, amit a pc a konzol árának a többszöröséből.
-
#34
pengegyerek
aktív tag
T.Peter
#31
pengegyerek
aktív tag
-
heihachi
addikt
Meg a nagyobb renderelési felbontásnak meg a magasabb frameratenek
Nyilván nem tudom pontosan, de nagyon nem csodálkoznék rajta, ha sub HD lenne mindkét konzolos verzió, mert a boxos demó a PC-s után eléggé kiábrándíó. Ezenkívül tutira nincs meg a boxosnak a 30 fps, mert az nagyon-nagyon lomha. Továbbá sokkal közelebb popupol a boxos verzió.
Nem a videó alapján mondom, hanem kipróbáltam mindkét demót. -
T.Peter
őstag
Nem vitatom, hogy pc-n a legszebb, de azért a tükrös résznél látszik, hogy pc-n nagyobb felbontásban futott. Az, hogy a physx be volt kapcsolva, nem sokat számít, mert attól nem lesz élesebb a kép. A lövöldözős résznél viszont nem sok különbség van a pc és az xbox között (van, de nem sok, és az is csak képeken tűnik fel, mozgásban nem).
(#22) pengegyerek: Ez egy baromság, hogy kell hozzá tv. Ennyi erővel pc-hez is kell. Ugyanolyan jól élvezhető a konzol is monitoron, mint a pc. Tiszta röhej, hogy állandóan van olyan érv a konzol ellen, amit fel lehetne hozni a pc-vel kapcsolatban is, mert arra is ugyanannyira igaz.
(#26) ollie: A nagyobb felbontásnak is köszönhető, nem csak a nagyobb felbontású és részletességű textúráknak.
-
#97544192
törölt tag
physx-hez kell minimum gtx480 meg egy másik kártya, aminek az árából már lehet venni egy x360-at és még mellé egy kis lcd tv-t is...
ezekután azt hiszem, ki sem kell fejeznem, mennyire vicc ez az összehasonlítás. ráadásul alig látszik valami, érdekes hogy fejlődik a pc folyamatosan, de semmivel sem jobb a konzoloknál.
még mielőtt flame lenne, szeretem a pc és konzol játékokat is, csak ez az összehasonlítás szánalmas, ennyi az egész! -
#24
RepeatSector
senior tag
RepeatSector
senior tag
Én most a konzolos tábort erősíteném MAC + Konzolok
-
dunc
nagyúr
Pc alap,hogy szebb nem egy kategoria,majd jön a konzol generáció váltás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt talán az x 360 vs ps3 (ennek az hasonlitásnak sincs túl sok értelme) a lényeg,ott lényegesen szebb az x360 verzió,de lényegtelen mert marha jó játék lesz.
PC-n lesz majd a legtöbb lehetőség a modolásal,és majd jön rá a Magyaritás is.
Nekem a demot egy középszíntű pc vel volt szerencsém kiprobálni,és mit mondjak maximálisan megfelel az elvárásaimnak. -
#22
pengegyerek
aktív tag
pengegyerek
aktív tag
PC- n a legszebb és azt azért vetgyük hozzá, hogy egy xbox- hoz vagy ps3- hoz kell egy jó lcd féle tv ami full HD- s vagy akár legyen HD ready- s is az is pénz+ maga a gép ára és ezután jön hozzá a játék ára ami van, hogy drágább a pc játékoknál. + a Maffia 2 nem is nagy gépigényű ugyanis az én gépemen is elmegy szaggatás nélkűl és sokkal szebben mint pl. GTA 4 pedig az én gépem is közel 4. éves
-
wednesday
őstag
PC-n a legszebb, de ez a nagyobb felbontásnak köszönhető.
Egyébként akkora különbség nincs most 2010-ben a konzolos és a PC-s grafika között, mint pl: 2005-ben a PC és a PS2 között. Akkor olyan különbségek voltak, mintha nem is ugyan az a játék lenne. Emlékszem a TDU-ra (bár az később jelent meg), PS2-es úgy nézett ki mintha 2 generációval régebbi játék lenne mint a PC-s. -
N3ST1C
tag
PS3 elég pixeles a videóban, szerencsére otthon volt alkalmam tesztelni xboxon és pc-n és elég nagy különbségek vannak a kettő között tehát a sorrend: Pc, Xbox360, Ps3
De szerintem az első helyezetre számítani is lehetett csak a másik kettő érdekes hogy a Ps3 nagyon elvan maradva :S -
atee
őstag
PC-n a legszebb, de ahhoz, hogy fusson rendesen nem lehet 5 éves géppel nekimenni.
360 on se rossz. Simán élvezhető és nem kell új vga stb, hogy megfelelően fusson.
PS3. Na ezt nem értem. Nem üti a box szintet sem. Pedig újabb cucc.Szerencsére választhatok, hogy PC vagy 360 amin majd játszom. Asszem 360 lesz inkább. Ez a műfaj kontrollerrel is játszható kényelmesen. Sok mással ellentétben.
-
-
kovsol
titán
alap, hogy a PC nyer mivel folyamatosan fejlődik a konzolok fix összetevősek, de hasonlítsuk össze az árakat, egy (vagyis kettő ha nv féla fizika is kell) olyan VGA karül magába annyiba mint egy xbox ami így viszi PC -n na de sry az offért
megjegyzésem a videóhoz, mintha a PS3 nem csak homályosabb lenne, de úgy figyeltem meg alacsonyabb is lehet az FPS, mert néha olyan mintha kicsit be lenne lassulva az egész
de maradjunk annyiba mindenki ugyan annyira fogja szerintem élvezni ezt a játékot bármivel is tolja(kivéve ha majd gyenge PC je van és majd tolhatja mediumon és akkor is majd beakad lehet
) -
wolfman
veterán
de szerencsére nem voltak olyan "buták" hogy egy 2005-ös csúcsgéppel teszteljék.
Nekem is pár dologban a PC a jobb a többinél, egy esetben a PS3 még lassult is. Lehet hogy értelme nincs ilyen összehasonlításnak, de azért én szeretem minél jobb minőségben tolni az adott játékot, így a PCvel kapcsolatban megnyugodtam.
-
Thome
veterán
Kár ezen egyébként vitázni, de hogy kicsit szórakozzak, elég lenne egy 2005 év végi csúcskonfiggal összehasonlítani az Xbox360, és PS3 képét a Mafia II-ben...
Ott már lehet, hogy helyet cserélnek az Xbox360 és a PC, de lehet, hogy a PS3 is feljönne a 2. helyre.
De ebből is látszik, hogy nagyon nehéz programozni PS3-ra, pláne, hogy a PS3 grafikus része nagyon gyenge.
(Ezt teljesen részrehajlástól függetlenül írom, még ha Xboxom is van.)
-
#6
czundermák
senior tag
Thome
#3
-
#1
medvezsolt
senior tag
medvezsolt
senior tag
Szerintem a PC nyerte az összehasonlítást
sokkal élesebb és részletesebb.. nem is értem ezt a manapság divatos konzol mániát. (Én a PCsek táborát erősítem)
És persze ilyenkor a gari is ugrik...mire hazaviszed már addigra kijött a legujabb proci,videókártya(persze PC-re) és már szívhatod is a fogadat,hogy miért nem maradtál inkább egy asztalinál...Higyétek el olcsóbb egy pc-t fent tartani,meg hát azon van lehetőség torrentezni...persze csak legálisan
A terep és tárgyak textúrázása megtörténik az egyes pályák v pályaszakaszok betöltésekor (jobb esetben) és ott lapul a memóriában - ha teszem azt körbenézel a gpu az alapján rajzolja meg a képeket.
miről beszélsz?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest