-
Fototrend
Legyetek szívesek politika- és főleg indulatmentesen megnyilvánulni, köszönjük! (nehéz, de akkor is)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Véleménye neki is lehet.
-
Shanyy
csendes tag
Ugyanez volt anno a tandíjjal is. Hárommillió! Tüntetés. Na jó, "csak" háromszázezer. Gyakorlatban tökéletesen működik a taktika.
Edit: #4114-re volt válasz, csak valamiért nem linkelte.
-
pjen
félisten
Kár volt elvetni a net adót?Átkeresztelték út díjra.
-
nubreed
veterán
-
BiP
nagyúr
válasz
buherton #4122 üzenetére
A legnagyobb vicc az egészben, hogy ha az amcsikon múlik, ez soha nem derül ki. A,Napi Gazdaság dobta be a témát. Az amcsikat akarta mószerolni, csak visszafelé sült el. Vagy a Simicskával való belviszály eredménye a dolog, nem tudom.
Mindnesetre ez öngól volt. Eléggé. -
Edi77
őstag
Érzik, hogy ég a ház a fejük fölött, legyen akármi is az oka, s a netadóval negyon messzire mentek, amire álmukban sem gondoltak volna, hogy előfordulhat. Én úgy látom, hogy innentől fogva borulnak a bilik egymás után és ezt már nem bírják kontrollálni. Tehát, megfutamodnak, ahogy orbán is teszi ezt a mai napon (is)
-
BiP
nagyúr
Van egy olyan érzésem, hogy ez az internetadós visszavonás nem a tüntetés közvetlen következménye, eredménye volt.
Mert ugye tüntetés ide vagy oda, amíg Orbán nem mondta, hogy nyugi van, addig többen is azt mondták, hogy bizony ragaszkodnak az adóhoz.Kicsit sokmindent akartak lenyomni a torkunkon (lásd költségvetés egyéb tényezői), és kicsit rosszkor jött a többi botrány is. Kellett egy jó pont.
De ne legyen igazam, és tényleg reménykedjünk, hogy ez hatással volt a döntésre. -
BiP
nagyúr
Húzd meg, ereszd meg taktika.
Bedob egy durvát, ha átmegy, akkor (neki) siker, ha nagy az ellenállás, akkor visszább vesz belőle, és ő a jófiú.Amúgy meg szerintem ezen túl egy tanácstalan kormányzás megy. Meg lehet nézni, amikor többen is megszólalnak egy adott ügyben, beszélnek össze-vissza fűt-fát, akár egymásnak ellentmondóan.
Ill. meg lehet nézni, hogy a váratlan újságírói kérdésekre milyen badarságokat tudnak mondani, ha nem kapják meg a kommunikációs ukázt felülről.
Tök hülyék ahhoz, amit csinálnak. Orbán (meg még páran) rángatják a szálakat, de ő meg szakmailag nem ért hozzá, de beleugat. -
Edi77
őstag
Mégsem emelkedik a cafeteria adója Ez jó, előbb hergeli a népet, majd visszatáncol megint. Mire jó ez? Mi van a dolog mögött? Ennyire határozatlan nem lehet egy országot vezető ember.
-
Lalaland
tag
-
TA68
őstag
Érdekes, hogy a NAV-nál folyó disznóságok miatt nem borultak ki.
-
Kékes525
félisten
-
dzsidzsas
tag
válasz
philoxenia #4096 üzenetére
Ez az egyik általam is favorizált film, melyet akivel csak tudom megnézetem.
-
TA68
őstag
Hát skacok, amit Viktátorunk csinál, addig még egy író fantáziája sem merészkedett. És hogy mindezt megteheti európa közepén.......
Remélem hamarosan akkorát fog bukni, mint egy gyöngytyúk! -
Dr. Akula
félisten
válasz
philoxenia #4096 üzenetére
Szerintem "a tanú" még ma is aktuális.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Érdekes film.
Főleg a mai magyar valóság tükrében.... -
Kernel
nagyúr
Ezek után csodálkozik Iluska, hogy ilyet nem látnak szívesen Amerikában, aki gyakorlatilag hallgatólagos bűnpártolást folytat?
Ilyenkor mit lehet tenni? Először is beinteni a magyar illetékeseknek, később pedig az egész országnak lesznek ebből hátrányai.
Oviéknak pedig nagyon meg kellene köszönni az amerikaiak korrekt hozzáállását, hogy nem az önkormányzati választások előtt terítették alapokat, mert nem akarták azt befolyásolni.
Ennek tükrében pedig különösen csúnya dolog visszafelé köpködni, szánalmas.
-
Edi77
őstag
Én eddig voltam vele úgy, hogy egészen elzárkóztam a politikától ( szavazni persze elmentem), de ezek a történések már nem elviselhetők. Nekem nincs TV-m, bőven elég az, amit a neten, FB-n, ill itt a fórumokon látok, s ezek mindenkinél kibillentik a bilit. Ettől függetlenül én is beleőszülök a sok történésbe
-
MageRG
addikt
válasz
bambano #4040 üzenetére
Hejj, ezek a fránya ámerikaiak még még mindig csak célozgatnak.
"A papír szerint 2012 februárja óta konzultál az amerikai nagykövetség a magyar kormánnyal a korrupcióval kapcsolatos amerikai kifogásokról, de a magyar kormány érdemben nem reagált az amerikai aggodalmakra."
-
nubreed
veterán
Én pontosan ugyanígy vagyok vele.
Egészen az internetadós őrületig nem olvastam híreket és csak tv-ben is hébe hóba, 3 havont egyszer ha néztem híradót és ez a taktika bejött, mert pozitívan befolyásolta a lelki állapotomat. De az internetadós őrület óta (sajnos) megint napont nézem a hírportálokat, egyszerűen nem tudok megnyugodni pedig a netadót visszavonták de naponta jönnek a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb "ötletek" a kormánytól.
És szerintem azóta, a netadó óta valami megváltozott az emberekben is. Egyrészt kezdünk felébredni, hogy mégiscsak vannak eszközeink amivel a nép hallathatja a hangját, de ugyanakkor mintha mindenki egyre elkeseredettebb lenne. Nagyon brutális intézkedéseket akarnak az új törvényekkel bevezetni, már nincs olyan érdekcsoport akinek ne léptek volna rá a lábára sem a civil, állami és vállalkozói szférában, meg még itt van a korrupciós botrány. Persze a propaganda megy a királyi tv-n ott azt nyomják, hogy minden egyre jobb, miközben a valóság pont az ellenkezőjét mutatja. -
BiP
nagyúr
Engem az bosszant a leginkább, hogy ezeket a megszorításokat szándékosan a választások utánra hagyták, mert most sokmindent (hagyományos módon) nem lehet tenni ellene, mert most 4 évig megint nem lesz szavazás. CSak ennyit mondtak: "Folytatjuk". A sok hülyének meg nem esett le, hogy igen, folytatják az ámokfutást, és besz*pattak mindenkit.
Sokmindent el tudtam róluk képzelni, de amiket most terveznek, az még az én kritikus és tág fantáziámmal is nehéz megemészteni.Persze, a botrányokkal kapcsolatban meg megy a dolgok elkenése, a terelés, a mutogatás.
És attól félek, hogy akármennyire is ciki, égő, kilóg a lóláb, félek, hogy valahogy kibekkelik, karácsonykor mindenki lenyugszik, aztán szépen elfelejtődik az egész.Az utóbbi napokban már azon gondolkodom, hogy a saját egészségem és ép elmém érdekében inkább nem hallgatom a híreket, mert túl hamar megőszülök.
-
Edi77
őstag
válasz
nubreed #4087 üzenetére
Köszönöm a kiegészítést, és bazira ekeserít ez a kilátás. Tudok ezekről az általad írt kiegészítésekről is, csak nem volt energiám felsorolni. Pl. az egész EU-ban is a szociális segélyezéseket erősítik, támogatják a rászorulókat, családokat, itt ez az őrült meg szembe ...( megy) a széllel. Nem baj, Mo. jobban teljesít, hajrá
-
nubreed
veterán
Tegyük hozzá a listához:
+A munka nélküli segély eltörlését 2018-tól, de addig is évente csökkentenék és aki munkanélküli a közmunka programba akarják bevonni addig amíg nem talál új munkát.
+A TB jogosultságot elvehetik tőled ha nem mész kötelező szűrő vizsgálatokra
+A nemzeti humánerőforrás miniszter el akarja venni a nőktől az abortuszhoz való jogot
+Több száz gimnáziumot bezárhatnak
Szép új világ ugye?
-
Edi77
őstag
válasz
Kékes525 #4085 üzenetére
Szerintem elég sokan, mert bár ugye, ki tudja meddig, visszavonulót fújtak a netadóval, de ontják magukból a többi adónemet ( reklámadó emelése, cafeteria, dohánygyárak, min 6% élelmiszer ár emelkedés), sanszos, hogy már nagyon rezeg a léc és nem kevesen lesznek kint. Én is megyek hétfőn.
-
Kékes525
félisten
"Azt csak fokozza, hogy kormánypárti politikusok múlt héten is azt állították, nem tudják, kik vannak a kitiltottak listáján, noha Orbán Viktor már október 24-én Brüsszelben utalt arra, a teljes névsort ismeri. A kormányfő múlt hétvégén a Die Weltnek már arról is beszélt, hogy komolyan veszik az amerikai jelzést, vizsgálják „az összes adatot, amelyeket az esetekkel kapcsolatban rendelkezésünkre bocsátottak”. Mégis adtak hát adatot az amerikaiak? – kérdezte a Heti Válasz a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetőjétől, aki azonban lapzártáig nem válaszolt."
A kormány összevissza beszél...
-
tamikomac
aktív tag
válasz
nubreed #4069 üzenetére
Szerintem a cikkíró azt akarta láttatni erős túlzással,
hogy jobb egy egészséges, erős, de irányítható, dolgozni tudó ember a kormány szempontjából aki nem ért az informatikához (így nem tudja mi zajlik az országban),
mint akinek "kinyílt" a szeme az Internet miatt (tudja mi zajlik az országban így esetleg néha gondolkozik is munka mellett, után), de a BMI testtömegindexe 30 fölött van (ami nem izom)
-
nubreed
veterán
Na minden esetre ez már bicska nyitogató:
Vida Ildikót támogató aláírásokat gyűjtenek a NAV-nál?
Tehát az ott dolgozókat gyakorlatilag arra buzdítják, hogy vállaljanak közösséget a korrupciós botrányban nyakig ülő NAV elnökkel. Bazdmeg. Ezt nem hiszem el, hogy ezt meg lehet tenni. Ilyen hely nincs is a világon.
Ezzel korrumpálják az egész NAV -ot. Jézus isten.... -
BiP
nagyúr
válasz
dabadab #4072 üzenetére
Én úgy látom, hogy az emberek inkább csatornát néznek, nem műsort.
Tehát a tv2 szinte bármivel próbálkozhat, nem fogja ezt elérni, mert nem ők az RTL.
Meg azért a BK már évek óta odaszoktatta az embereket, ezen tényleg nehéz változtatni.
(Plusz szerintem az rtl - most tekintsünk el a tartalomtól - az adott műsortípusokat mintha kicsit minőségibben oldaná meg). De ez szigorúan személyes vélemény. -
-
nubreed
veterán
válasz
#32577792 #4067 üzenetére
Csak a miheztartás végett, a királyi tv-t ugyanúgy nem kedvelem mint az rtl-t vagy a tv2-t. Ott meg milliárdokat harácsolnak el közpénzből olyan dolgokra amit senki sem néz. Ezenkívűl pedig nem vagyok kiváncsi az ott folyó szemellenzős népbutításra sem.
Igen a gyerekkel foglalkozni kéne, én is ezt értettem nevelés alatt, csak ha belejövök az írásba, nem fogalmazok meg mindent tökéletesen.
Az, hogy a szülő nem foglalkozik a gyerekkel, sajnos nem mese habbal, elterjedt társadalmi jelenség, de hangsúlyozom, tisztelet a kivételnek.
-
BiP
nagyúr
válasz
freeknight #4063 üzenetére
"Az RTL meg a többi kertévé semmi mást nem csinál, csak egy igényt szolgál ki."
Nem teljesen. Ettől még formálhatná a közízlést, az igényeket.
Pl. ha az esti film a "Tűzrobbanás 3000", akkor is megnézik másfélmillióan, de ha a "Remény rabjai"-t adja a tévé, azt is.
És itt van az adónak a felelőssége, hogy olcsó gagyit ad-e, vagy nézhető minőséget.
Nyilván, ha egész nap a Vers mindenkinek menne, akkor elpártolnának a csatornától, de van egy egyensúly, hogy belefér a tömegigénybe, de nem igénytelen.
Pl. ha az esti ordibálós Éjjel-nappal vagy a rétestészta Barátok közt helyett más menne, akkor azt néznék, csak ezt olcsóbb legyártani.
Ha kicsit minőségibb műsor lenne ezek helyett, akkor azt néznék az emberek, nem feltétlenül _CSAK_ az igénytelen szarra van igény. De ezt adja a tévé, ezt nézik meg. -
nubreed
veterán
válasz
tamikomac #4066 üzenetére
Elolvastam ezt a cikket, mondjuk még november 1. -én írták, amikor még valóban ott lógott a levegőben hogy lesz netadó. Csak annyit tennék hozzá, hogy az informatikai órák számának csökkentésével én sem értek egyet, sőt! De azt a cikkíró is tudhatnák, hogy az informatika óra (legalábbis ha normálisan tanítják) elsősorban nem az internethasználatról vagy annak tanításáról szól. Normális esetben mondjuk a középiskolai tanulmányok végére mindenkinek legalább ECLD képesnek kéne lennie, nem tudom, hogy ez most követelmény e, de ha nem akkor ez mondjuk minimum cél lehetne.
Ugyanakkor nagyon hibás következtetésnek tartom a cikkben azt, hogy a testnevelés órák számának megemelését kell hibáztatni. Én világ életemben sportoltam, el nem tudnám képzelni az életemet mozgás nélkül és a testnevelés óra nagyon is jó pl arra, hogy megszeretessék a mozgást a gyerekekkel, ez nem egy rossz dolog, van létjogosultsága a megemelt tesi órák számának. Nagyon nem normális dolog az egészség szempontjából, hogy ha hihetünk a statisztikáknak ezen a téren, egyre mozgásszegényebb életet élnek a fiatalok, sőt eléggé megszaporodtak a tesiből felmentést kérők. Pedig a rendszeres mozgás amellett, hogy karban tarja a testet, nagyon sok lelki nyavaja leküzdésére is tökéletesen alkalmas. Ezen nincs mit vitázni, eléggé rossz szempontból közelítette meg a cikkíró a témát. -
#32577792
törölt tag
válasz
nubreed #4065 üzenetére
ha királyi tv-t nézi akkor gondolom nincs gondod a "neveléssel"?
De tudod mit? Az, hogy nincs ideje a szülőnek a gyerekkel foglalkozni, mese habbal. A másik pedig, hogy 5-ig iskola, óvoda, akkor meg hazaér a szülő is. Ha nem, max. 1-2 órán belül.
Egyébként sem nevelni, hanem foglalkozni kell a gyerekkel.Én pl. gyerekként alig néztem tv-t pedig szülők 9-nél előbb soha nem értek haza, igaz, akkor még Fecske tv volt. De volt annyi feladatom, hogy nem értem rá.
Az igény az, hogy a gyerek a tv előtt ellegyen. Ő meg kiválasztja azt, ami neki tetszik.
Tessék foglalkozni vele és akkor nem fog a tv előtt ülve zsírosdeszkát enni. -
tamikomac
aktív tag
válasz
nubreed #4060 üzenetére
Pont ez a lényeg, hogy vonuljon ki az országból az RTL (függetlenül attól, hogy tényleg szennyt ad), mert ellenzéki tv lett.
Ezzel még nem is lenne gond, csak éppen DÍJMENTESEN fogható, így azok is láthatják akiknek nincs fizetős kábel és előfizetésük.
Sokan vannak ők, épp ezért az már nem buli, ha a királyi TV-n lévő híradó helyett másfajta híradásról is értesülnek, ami épp ellenzéki, de nem lehet behatárolni, hogy jobb vagy bal vagy "közép" ellenzéki.
Az RTL amolyan "semleges" ellenzéki lett, ami a legkárosabb Orbánéknak.--------------------
Egy kis olvasmány MINDENKINEK!!!
Nem az internetadó az első kisérlet a digitalis forradalom hazai elfojtására. -
nubreed
veterán
válasz
#32577792 #4064 üzenetére
Nem mondom meg, hogy ki mit nézzen, attól még véleményem lehet. Ugye.
Na de kicsit tovább megyek, pedig nem akartam. A baj ott kezdődik, amikor a gyereket a tv neveli. És ez nem egy elszigetelt jelenség ma Magyarországon. Meg van az a statisztika, hogy jelenleg Európában a magyar az egyik legtöbbet dolgozó nép, munkaórákat tekintve. Egy csomó gyerek addig egyedül van, mert nincs nagymamam/nagypapa közelben, jobb esetben a kortársaival elvan rossabb esetben a tv előtt ül és abból "tanul" sajátít el viselkedés mintákat stb. Mikor este a szülő hazaér hulla fáradtan, tisztelet a kivételnek, a francnak van ideje/kedve, stb arra, hogy NEVELJE a gyerekét, érdemlegesen foglalkozzon beszélgessen vele. Aha... "jólvan fiam, menk nézd a tv-t vagy netezz, hagyd apucit pihenni."
Ilyen műsorokból, amit az rtl klub okád magából mégis mit fog tanulni a gyerek? Hmm? Ez így normális szerintetek? IGen a szülők fejében és hozzáállásában kéne előszőr rendet tenni, na de ha szarnak rá, akkor mi van? -
#32577792
törölt tag
válasz
nubreed #4062 üzenetére
Komolyan nem értelek
Baromira nem érdekel a "köz"tévé sem a rímtv és egyebek sem. Nem nézek sem X, sem Z faktort sem. Az nézi, akit ez érdekel. Azt lehet butítani, aki hagyja magát és el is várja.
Tehát nekem durranásom se nincs arról, milyen lehet pl az rtl édes élet műsora.
Az, hogy a nép mit néz átlagban.. Nos szerintem senkinek semmi köze hozzá, ha neki az tetszik, ne mond már meg, hogy mit nézhet -
freeknight
őstag
válasz
nubreed #4060 üzenetére
Az RTL meg a többi kertévé semmi mást nem csinál, csak egy igényt szolgál ki. Ha Thomas Mann regények felolvasására lenne igény, akkor azt adnák. A népnek ez a szenny kell, hát ezt tolják. Az RTL nem butít senkit, csak a már eleve buta agyatlan népességnek sugároz. Az, hogy ilyen műsorok mennek az inkább a társadalmat meg a közízlést minősíti.
-
Kernel
nagyúr
Arra kíváncsi lennék, az RTL Híradót hogyan tudják letiltani...
31:30-nál kezdődik, 33-nál kéri a tolmácsot.
22. percnél van egy riport a kiberháborúról, az érdekesség kedvéért.
-
TA68
őstag
Nagyobb disznóságok lehetnek a háttérben, mint gondoltuk volna. Kitiltás: megdöbbentő fejlemények
-
Kernel
nagyúr
válasz
nubreed #4038 üzenetére
Szakmai fórumokon nem egyszer fordult elő, hogy olyanoknak kellett besegíteni, aki elvileg már angolt tanult az iskolában. Én meg még oroszt tanultam, de azért én gugliztam ki az illetőnek a megoldást, majd fordítottam le magyarra.
Egyszerű számítógépes témában, ami főleg olyan bonyolult szavakból áll, mint open, install stb. Furcsállottam is.
-
Kékes525
félisten
válasz
freeknight #4047 üzenetére
Egy olyan kis nemzetnek, mint amilyen a magyar annál alapkövetelmény az idegennyelv ismerete. Enélkül egyetlen diplomához kötött szakmában sem lehet boldogulni. Mivel a tudományban, technikában az angol a legáltalánosabb, a legelterjedtebb ezért ez a legfontosabb.
-
#32577792
törölt tag
válasz
bambano #4036 üzenetére
Ebben egyet kell értenem veled, mert egyszerűen nem érted. Vagy ha netán mégis, más az utasítás?
Szóval annyira oda meg vissza vagy a nyelvekkel, adnál választ arra, hogy itthon melyik magyar a hivatalos?
Már kétszer feltettem, és csak azért, mert Te hoztad fel. Szóval melyik?Ugyan már, kétségeid ne legyenek, hogy mi is kémkedünk és ezek is kémkednek, miért kéri a kormány egyre nagyobb számban a face profilok mögötti adatokat? Mert kis putyin nyugodt ugye?
Akkor nézzük:
Ha amcsik kitálalnak, akkor szemetek és megszegik a törvényüket
Ha nem tálalnak ki, akkor szemetek, mert nem szegik meg a törvényüket még a mi kedvünkért sem.
Aki pedig jobbos oldalon megjelentette a dolgot, az nem szemét, mert csak.Egyébként Te melyik magyart beszéled?
-
freeknight
őstag
válasz
bambano #4045 üzenetére
Igenis követeljék meg a nyelvvizsgát a diplomához, pláne akkor, hogy az egyetemi szakok nagy részén nehezebb egy nyelvvizsga megszerzése, mint a diplomáé, abszolutóriummal, szakdolgozattal, államvizsgával együtt. Nemcsak az EU-ban, de világszinten is katasztrofálisan rossz a magyarok idegennyelv ismerete. Szánalmas, és még ilyen könnyített nyelvvizsgákat akarnak behozni a beragadt diplomák miatt...
Az meg már a másik dolog, hogy bármilyen állami szerv feje tudjon már megszólalni MINIMUM angolul, és valami szabadon választott második nyelven...
-
nubreed
veterán
válasz
bambano #4045 üzenetére
Tehát akkor szerinted a normális az lenne ha nem követelnék meg legalább egy idegen nyelv tudását a diplomához és alapozzunk arra, hogy majd megtanul külföldiül egyéni alapon ha akar? (Ebben a helyzetben még siralmasabb lenne a helyzet nyelvtudás szempontjából, amiben így is az európai átlag legvégén kullogunk).
De máshogy is feltehetem a kérdést, sokkal egyszerűbben: a globalizált internet alapú világban normális az, ha valaki nem tud megszólalni külföldiül, mondjuk leginkább angolul? A válasz szerintem: NEM.A másik kérdésre: nem gondoltam konkrétan senkire, pláne nem azokra akiket te felsoroltál, általánosan mondtam. A beragadt diplomákról meg nem feltétlenül a jogszabály tehet, nem csak Magyarországon kötik a diploma megszerzését nyelvtudáshoz egyébként.
-
bambano
titán
válasz
nubreed #4042 üzenetére
"egy magyar diploma szart sem ér olyan nyelvtudás nélkül": ehhez pár dolog:
1. a magyar diplomák jelentős része szart sem ér, további pontosítások nélkül.
2. a magyar diplomák jelentős részéhez tartozó nyelvtudás szart se ér
3. amelyik egyetemet én ismerem, ott simán beragad a diplomák fele nyelvpapír hiányában.következmény: a diplomához előírt nyelvvizsgával nem értek el semmit. NULLÁT. Ennek a valódi oka az lehet, hogy megint fordítva ülnek a lovon: ki akarnak erőszakolni egy olyan elvárásnak való megfelelést, amit rá kellene hagyni a diákra.
aki multi/külföldi karrierre vágyik, az eddig is megtanult önként és dalolva külföldiül, aki meg nem, azt azzal se tudták rászorítani, hogy nem adják ki a diplomáját.
"még régebben voltak normálisabb döntéshozók odafent": kire gondolsz? fodorra vagy hillerre? ezek olyan "normálisabb" döntéshozók voltak, azt se tudták, hány iskola van az országban. rotfl.
(#4043) dabadab: a kiindulási pont az volt, hogy egyesek azt hiszik, a kitiltásos dologban itthon sárosak, az amcsik meg angyalok. és hiába érvel az ember, lepereg. jön a mellébeszélés, hogy a nav elnöke miért nem beszél angolul, ezen keresztül jutottunk el idáig.
-
br.rak
őstag
Egy elég jó cikk, érdemes elolvasni (link) (tudom hosszú, meg 444, de ez most kivételesen nem szemét)
-
válasz
bambano #4039 üzenetére
"legelfogadottabb platform az angol? hol? amerikában? a spanyol után? kínában a kínai után?"
Igen (leszamitva a "spanyol utan" c. reszt), valamint kb. az egesz vilagon. Az angol az a nyelv, amit a vilagon mindenhol beszelnek, ez a modern kor lingua francaja.
Fel nem tudom fogni, hogy ezzel mi bajod van, de mondjuk az is biztos, hogy a vilagot nem nagyon hatja meg az, hogy neked ez nem tetszik -
nubreed
veterán
válasz
bambano #4039 üzenetére
Olvasni, értelmeztni tudsz? Mert úgy látom nem nagyon megy.
Direkt kiemeltem, hogy itt közép-kelet-nyugat Európában a legelterjedtebb platform. Ki beszélt Kínáról vagy Amerikáról, hmm? Ne magyarázz bele olyat amit nem is írtam le.
"mert az oktatási tárcánál mindig is szerettek marhaságokat szabályba önteni"
Vagy talán mert rájöttek (még régebben voltak normálisabb döntéshozók odafent), hogy egy magyar diploma szart sem ér olyan nyelvtudás nélkül, amivel el is tudod adni magad, akár itt egy multinál ahol az ország/régió vezető nem is beszél magyarul vagy cégen belül kötelező angolul kommunikálni a meetingeken, mert, hogy van ilyen, (ez csak egy két példa) illetve külföldi karrierre vágyók sem érnek a diplomával semmit nyelvtudásnélük, igen is van benne ráció, nagyon is sok.
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
nubreed #4038 üzenetére
legelfogadottabb platform az angol? hol? amerikában? a spanyol után? kínában a kínai után?
"Miért van az, hogy a diploma megszerzését már jó ideje egy bármilyen másik nyelv középfokához kötzik?": mert az oktatási tárcánál mindig is szerettek marhaságokat szabályba önteni. pedig láthatóan még a magyar tudáshoz sincs kötve a diploma.
-
nubreed
veterán
válasz
bambano #4016 üzenetére
Csak nálunk dívik ez a hozzáállás.
Lehet büszkének lenni a magyarásgunkra meg fontos dolog a nemzeti öntudat, stb, de...Bármerre járok nyugat európában NEM angol nyelvtetületen, de még görögországban is ha bemegyek a boltba, bárba, postára, hajó jegyet venni vagy bármi, mindenki beszél angolul! Soha nem volt a kommunikációval emiatt gondom, mindig azonnal meg tudtam értetni magam és ők vissza tudtak válaszolni.
Ezzel szemben nálunk mi van:
BKV pénztáros nulla angol tudással, postás nulla angol tudással, hivatali dolgozó nulla angol tudással, egyéb jegypénztáros nulla angol tudással, NAV elnök nulla angol tudással, folytassam még? Mert ez a magyar valóság.
És nekem ne jöjjön senki azzal, hogy ezek a szerencsétlenel olyan iq lájtok, hogy a kevés fizetésért cserébe, amit kapnak ezekben a hivatalokban nem várható el, hogy tudjon legalább alapfokon valamit lehetőleg angolul, ez nem mentség! Elvileg ha más nem, a rendszerváltás óta van angol nyelvű oktatás az általános és közép iskolákban, azóta már felnőtt másfél generáció, majdhogynem vállalhatatlan a nulla felé konvergáló angol tudással, tisztelet a kivételnek. Igen is ciki, hogy valaki nem tud megszólalni egy másik nyelven és itt közép-kelet és nyugat európában az angol a legelterjedtebb és elfogadottabb közös nyelv amin kommunikálhatunk egymással, ha tetszik ha nem. És akármilyen magas beosztásban lévő embertől meg pláne CIKI, elsüllyedek szégyenemben kategória!! Miért van az, hogy a diploma megszerzését már jó ideje egy bármilyen másik nyelv középfokához kötzik? Ez sem véletlen és nagyon is jogos elvárás, akkor hogy a picsába ne várhatnánk már el egy magas beosztású hivatalnoktól, hogy tudjon már kommunikálni a leg elfogadottabb és elterjedtebb platformon? -
MageRG
addikt
válasz
bambano #4016 üzenetére
"na mégegyszer, mert nem ment át."
De, átment.
Én azt mondtam, hogy nem rejtegetnek bizonyítékokat. Olyan bizonyítékok alapján döntöttek, amit már valaki jelentett a magyar rendőrségen/GVH-n/stb., csak félresöpörték. (Mintha lett volna itt két volt NAV-os is, aki kitálalt...)
Mi meg nem tudunk róla.
A B verzió hogy valami ügy, ami súlyosan megsérti az amerikai korrupciós policy-t, de a magyar kormány ingerküszöbét (falát? tornyát?) nem ütötte meg. -
bambano
titán
válasz
#32577792 #4030 üzenetére
"Ahogyan neked nem sikerült felfogni, hogy nem arra a mocsok amerikaikra kell mutogatni ebben az ügyben": ebben az ügyben az amcsiknak nincs választási lehetősége, már amennyiben törvényesek akarnak maradni.
de ezt a témát nem folytatom, aki nem funkcionális analfabéta, az már régen érti, aki meg nem érti, ezután se fogja.
-
Edi77
őstag
-
#32577792
törölt tag
válasz
bambano #4029 üzenetére
Ahogyan neked nem sikerült felfogni, hogy nem arra a mocsok amerikaikra kell mutogatni ebben az ügyben és várni arra, hogy a sült galamb belerepüljön a tányérba. Ami azért nem meglepő, hiszen ez ma a hivatalos párt és kormányzati kommunikáció is, persze lehet, hogy a viktátor meggondolja magát és akkor megint minden szócsöve pofára esik, mint a netadóval kapcsolatban is.
Felmerült az angol, mint egy olyan nyelv, ami általános kommunikációs nyelv többek között (nem a magyar még véletlenül sem az) erre reagáltál azzal, hogy mégis melyik angol? Ehhez kapcsolódva már nem reagáltál arra, hogy nálunk melyik a hivatalos magyar?
Nyilvánvaló, ha a jenkik akarták volna - és úgy működne náluk is minden mint itt - akkor 2 héttel a választások előtt, saját maguk borítják a bilit és a manipulált, ál 2/3 nem annyi, de még egyszerű többség sem.
Nem véletlenül nem terjesztették be törvényes időben a költségvetés tervezetét ezek, mert ha megteszik, az a kitiltási üggyel együtt, olyan eseményeket indíthatott volna el, mint amit 2006 a fidesz indított el.
Na részemről ennyi ehhez a témához, várom, hogy mikor üzenünk hadat az usának, mert a jobboldalon valaki megszellőztetett valamit és azok a szemetek nem hajlandóak helyettünk dolgozni és rendet tenni. -
#32577792
törölt tag
válasz
bambano #4025 üzenetére
Ismét, utoljára:
Volt aki megtette, történt valami azon felül, hogy meghurcolták érte és tökösök mentek érte?
Kitiltás: ez tetszik
Egy magyar állampolgárt nem engednek be az országukba. Ebbe belemagyarázni a bűncselekményt
Ezt szabadalmaztatni kell, mert lenyúlják a Lendvai utcában és holnaptól már megy a propagandába ez is.
Szóval, utoljára: miért attól vársz takarítást, aki szól, hogy ganés az udvarod?
Ráadásul annak ismeretében, hogy ezt az információt nem is tőle tudja a falu, hanem saját gyerekedtől, mert annak elmondtad. Ő meg rohant végig a falun és kikotyogta, mert cseszted elengedni Pistához, hogy uzsorakamatost hitelt adjon neki..(nyilván erősen képletesen kell érteni)
Bocs, de ezt a piszkot annak kell eltakarítani, aki csinálta és az nem az utcán menő ember.Tudtommal az amcsi nem állampolgára ennek az országnak.
másrészt a normális gondolat ilyenkor az, hogy azzal tudod védeni az áldozatot, ha értesíted a hatóságot. nem azért jelented fel, hogy utána mi lesz, hanem azért, mert a saját erkölcsi érzéked ezt diktálja (kellene, hogy diktálja).
Megtetted? Voltál kint tüntetni ellene?
-
bambano
titán
válasz
#32577792 #4022 üzenetére
"Volt, aki ÁLLAMPOLGÁRI jogon megtette ezt": akkor ő egy jó állampolgár, nem mellesleg tiszta, vagyis nem követett el bűncselekményt.
Ha az amcsik ugyanezt nem teszik meg, akkor besározzák magukat. A kimeneteltől függetlenül akkor is meg kell tenniük a bejelentést, ha annak nem lesz eredménye. Ez külön ügy, követ-e el bűnpártolást, vagy nem.Tehát itt már három, relatíve lazán összekapcsolódó bűncselekmény és esemény gyanúja forog fent:
- az ipari áfacsalás
- a bűnpártolás
- és a kitiltásmindhárom akár mást is terhelhet.
ha látod, hogy a lépcsőházban a szomszéd veri a feleségét, te is feljelented, különben büntethetővé válsz. másrészt a normális gondolat ilyenkor az, hogy azzal tudod védeni az áldozatot, ha értesíted a hatóságot. nem azért jelented fel, hogy utána mi lesz, hanem azért, mert a saját erkölcsi érzéked ezt diktálja (kellene, hogy diktálja).
-
bambano
titán
"ez egy általánosan elfogadott közös kommunikációs platform.": közös kommunikációs micsoda? az angol?
a pontosan MELYIK angol? a brit? az ausztrál? az amcsi? az amcsi hivatalos angol? az amcsiban négereknek oktatott szűkített angol? a rigó utcai hunglish? a toefl english?tehát melyik az az angol, ami a *közös* kommunikációs platform? a közös kommunikációs francia, amelyik a diplomácia alapnyelve? vagy a kínai, aminek a nyelvjárásaiból egyenként is többet beszélnek, mint angolból?
"hogy a külföldi ügyfelekkel, cégvezetőkkel": a nav főnöke a hivatalos nyelven intézze a hivatalos ügyeket, mert ő ügyeket intéz, nem fordítási hibákat korrigál. ha valaki akar tőle valamit, fordítsa le és viselje a felelősséget a fordításáért.
továbbra is azt gondolom, hogy nem az a probléma, hogy a nav főnöke hivatalában nem beszél angolul, hanem az, hogy ezen tény tudatában, nem tudok szebben fogalmazni, bocs, házhoz ment a ló... ért.
-
BiP
nagyúr
válasz
bambano #4020 üzenetére
Szerintem nem. Ez egy sima, maganszemelyeket érintő vizumugynek indult, a magyarok akarjak ezt diplomáciai mederbe terelni.
Es amig az amcsik nem,kezdik el annak tekinteni (addig jo), addig marad a jelnlegi helyzet.
Ha az lenne, akkor történne az, amit mondasz.
De hivatalosan meg mindig nincs megvadolva a kormány, nincsenek szankciók Mo ellen az ügyben, stb.Ennek ellenere a magyar kormány hivatalosan is erintettnek érzi magát, es az amcsikra mutogat, ahelyett, hogy tisztazna magát, es az érintetteket, ha mar a fideszkozeliek kiboritottak a bilit, es ugyet csinaltak belole.
Kötik az ebet a karóhoz, ahelyett, hogy érdemi lépéseket tennének, pedig ez mar kezd egyre komolyabb belpolitikai ugy lenni. (meg mindig nem diplomáciai ugy, bármennyit is szeretne a Fidesz igy beállítani) -
#32577792
törölt tag
válasz
bambano #4020 üzenetére
Elsiklasz tények felett.
Volt, aki ÁLLAMPOLGÁRI jogon megtette ezt. Ha az általad utált usa teszi, akkor mi jön? Ezek a szemetek beavatkoznak a mi belügyeinkbe.
Helyette mi történt?
Akik érintettek voltak, kitiltották, szóltak nekik, majd egy jobboldali ellenlábas megszellőztette. Eddig ugye emlékszünk? Nem az usa szellőztette, sőt, megtehette volna választások előtt is, és akkor ma nem manipulált 2/3-a nincs, de még többsége sem.
Tudom, hogy egyszerűbb másokra mutogatni, de van egy ügyészi hivatal, van egy - bár csak báb - miniszter és egy atyaúristen, akik elrendelhettek volna nyomozást és nem arra várni, amiről tudják, hogy nem lesz kiadva.
Ez kb. olyan, mint amikor a rács védelme mögül erősködik a 30kg-os, rémbó ellen.
Ha tudtak ellenőrzést küldetni a rtl ellen, "úgy gondolom" indok miatt, akkor itt miért is nem?
Itt van a házunk, a miénk, akkor miért azzal akarunk takaríttatni, aki szól, hogy barátom, elég ganés az udvarod. Ezt látjuk is, tudjuk is, de nehogy már beleugasson más a szemetünkbe. Bizonyítsa be az, hogy kupleráj van az udvaron, amiről tudunk.
Az is tény, hogy valaki hazudik - esetleg mind a kettő - az ügyben, egy tuti, a posta nem hibázott. -
BiP
nagyúr
válasz
bambano #4018 üzenetére
Azért hiányoltam azt a mondatot, mert abban írtam, hogy tudom, hogy nem kötelező neki angolul tudnia, ahogy Te magad is írtad.
És hogy tudom, hogy Mo-on a hivatalos nyelv a magyar.
De ettől még tartom, hogy egy ilyen pozícióban igenis illene tudnia angolul, hogy a külföldi ügyfelekkel, cégvezetőkkel, nemzetközi ügyek esetén, stb. akikkel tippem szerint a munkája során kapcsolatba kerül, lehetőleg tolmács és bamba tekintet nélkül kapcsolatba tudjon kerülni. Ettől még a hivatalos ügymenet, a dokumentáció magyar, hiszen ezt írják elő a magyar törvények.
És nem azért, mert az amcsik nyelve az angol, hanem azért, mert ez egy általánosan elfogadott közös kommunikációs platform. (de itt csak ismétlem önmagam). A portugál, a lengyel, az ukrán a stb. cégvezető ugyanúgy angolul fog társalogni, nem csak az angol.
Persze lehet erőltetni a magyart, de 100x egyszerűbb, ha külföldiekkel átváltunk angolra. Ez az illene rész.Ill. azon csodálkozom, hogy míg ma már szinte minden munkakörhöz megkövetelik a nyelvtudást, elsősorban az angolt (Mo-on a német érdekeltségű cégeknél inkább németet), addig az egyik legfontosabb állami szerv diplomás vezetőjénél ez nem fontos. Havi 2milláért ezt nem kell tudnia.
(A navos köztisztviselők pedig úgy kapnak nyelvpótlékot, hogy ők meg nem használják - mivel a magyar a hivatalos nyelv a munkájuk során. A közalkalmazott nyelvtanár, akinek meg ez kötelező, mivel munkaeszköz, nem kap. De ez már egy másik téma)És hogy miért angolul folyt a társalgás, azt Te magad indokoltad meg azzal, amit korábban írtál, hogy hivatalos személyként nem beszélhet más nyelven, csak angolul. (még ha magánemberként tudna is magyarul).
És mivel ott volt a tévé (nem ő hívta oda őket), ő hivatalos személyként nyilatkozott, és gyanítom, hogy az irodájában is tartotta magát ehhez.Na mindegy, ezen el lehetne vitatkozni napestig, de még mindig tartom magam ahhoz, hogy Vida Ildikó magát járatja, járatta le azzal, hogy az ő pozíciójában nincs meg ez a képessége,
a mai próbálkozása ennek fényében pedig különösen égőre sikeredett.De ugyanígy annak tartom, amikor egy pénzügyminiszter, miniszterelnök, stb. nem tud olyan szinten angolul (nem tud egyáltalán vagy csak makog), hogy egy egyszerű kérdéshez is tolmács kell neki, ha az EU-ban vagy egy nemzetközi sajtótájékoztatón meg kell szólalnia.
-
bambano
titán
válasz
#32577792 #4019 üzenetére
Ez a "tudjuk ám, hogy csaljátok az áfát, mint állat, de mi sem szólunk semmi többet" stílus, ami itt látszott az usákoktól, az nem törvényes.
A törvényes eljárás az, hogy szólnak és átküldik a bizonyítékokat, ha nem történik semmi, küldenek egy diplomáciai jegyzéket, majd ha arra sem történik semmi, akkor kiteregetik a szennyest.
Ettől kezdve hogy hogyan kezeli ezt a kormány vagy az adott intézmény, az már az ő bűne. Ha a nav főnöke vizsgálódik saját maga ellen a szokásos péntek esti sörözés alatt, akkor ez a bélyeg már ráég. Most viszont az amerikaiak viselik ezt a terhet, és a fidesz jogosan csinálja az ellenkampányt.
-
#32577792
törölt tag
válasz
bambano #4016 üzenetére
Mire gondolsz törvényes mederben?
Az gondolom az ugye, ha vida ildike kivizsgálja magát?
Vagy aki feljelentést tett, azt meghurcolják,és egy hétvége alatt megnyugtatóan kivizsgálták, hogy minden rendben az adott pénzbehajtóknál?
Biztos vagyok benne, hogy a gyanú árnyékára már ugrik is a pult peti szervezet és vizsgálódik is. Ahogy tette az ildike szervezete a rtl ellen.
Szóval milyen törvényes dolgokra gondoltál, hogy "ugatni" lehessen? (idézetjel közbeni rész, tőled idézve) -
bambano
titán
"A következő mondatomat úgy látom, szándékosan nem idézted: "Persze Mo-on nem kötelező, de illene."": azért nem idéztem, mert ha nekem az a véleményem, hogy marhaság, akkor teljesen mindegy, hogy szerinted kötelező vagy illene. Akkor is marhaságnak gondolnám, ha szerinted kötelező lenne, meg akkor is, ha csak illene.
Mindaddig, amíg velem vagy vele amerikában angolul beszélnek, addig itthon akkor is beszéljen magyarul, ha egyébként anyanyelvi szinten tudná a kérdéses idegennyelvet.
Mint ahogy Gorbacsov is mindig tolmáccsal beszélt az amcsikkal, akkor is, amikor ő javítgatta ki a tolmácsát. vagyis elég jól beszélt angolul.
-
BiP
nagyúr
Odatévedtem az m1 híradóra. Szinte biztos vagyok benne, hogy nem volt benne Vida öngólja,
de nagyban dícsérték Azerbajdzsánt, hogy milyen jó nekünk, hogy velük építjük a kapcsolatokat, sokban hasonlítunk - ettől félek én is, hogy egyre jobban.(#4016) bambano: A következő mondatomat úgy látom, szándékosan nem idézted:
"Persze Mo-on nem kötelező, de illene." -
bambano
titán
na mégegyszer, mert nem ment át.
az, hogy kitiltják, ő dolguk.
az, hogy egyébként megszellőztetik, hogy áfacsalás van az országban, az ebben a formájában bűncselekmény.utolsó próbálkozás: NEM AZ A GOND, HOGY KITILTOTTÁK.
(#4013) BiP: "El tudom képzelni, hogy nem egy multi cég vezetőjével szokott találkozni munkája során, és ott illene angolul beszélni.": nem, Magyarországon nem hivatalos nyelv az angol. Ha én kimegyek az usákokhoz, engem ott mindenféle közegek angolul zaklatnak. Tehát ha valaki itt akar élni, vállalkozni, akkor itt magyarul beszéljen.
(#4015) ungawa: "Szóval ez a tyúk, példaképe annak, amit ma kormányzatnak nevezünk, pártunk és kormányunk hiteles lenyomata.": én ezt a kijelentést nem vitatom. De azt fogadjuk el, hogy ez ellen vagy törvényes mederben tesz valaki, vagy ugyanúgy nincs joga ugatni, mint a bűnösnek.
-
#32577792
törölt tag
válasz
#41133696 #3994 üzenetére
Már bocs, de úgy érzem, valaki háttal ül a lovon.
Tudom, hogy mi vagyunk a világ legerősebb országa, a legnagyobb gazdasággal, a legütősebb hadsereggel, határainkat óceánok mossák, és van egy nem ma barnult diktátorunk. De azért mégis lehet, hogy nem egy ismert és elismert nyelv a magyar?
Olvass utána, hogy szándékosan nem neveznek ki nagykövetet. A komcsi putyinista országnak fontos, hogy magyarul is beszéljen a nagykövetük, mert ők már tudják, mint a kígyónak, ezeknek is kétfelé áll a nyelvük és beszédjük, jó ha tolmács nélkül, eredetiben kapják az itthoni retorikát.
Meddig vagyunk fontosak?
Amíg meg nem épül paks és a csöves vezetékük és felvesszük az uzsorakamatos, extraprofitos hitelüket.Szóval ez a tyúk, példaképe annak, amit ma kormányzatnak nevezünk, pártunk és kormányunk hiteles lenyomata.
Rektor személyéhez igazítanak pályázatot, miniszteri posztot, stb. -
Degeczi
nagyúr
Az hagyján, h ciki, de akkor mi a túrónak ment oda egyedül (ill. ezek szerint semmivel sem jobb ügyvéddel)?
Nem vmi jogi halandzsára, hanem már egy tök egyszerű, érthetően elhangzó "kért időpontot?" kérdésre is fancsali, csalódott kisgyerek kifejezéssel annyit mormog, h "nem tudom, h mit mond... tolmácsot szeretnék kérni": akkor mégis, mire számított?!
-
BiP
nagyúr
válasz
bambano #4009 üzenetére
Szerintem ebben a pozícióban igenis ciki.
El tudom képzelni, hogy nem egy multi cég vezetőjével szokott találkozni munkája során, és ott illene angolul beszélni. Persze Mo-on nem kötelező, de illene.
Ezek szerint ellavírozott eddig angoltudás nélkül is, megoldotta valahogy, de cikinek akkor is ciki.
Az, hogy így ment oda emberkedni, csak hab a tortán.Amúgy azon gondolkodtam: Ha a nagykövetség amerikai területnek minősül, és Vida Ildikó nem léphet az USÁba, akkor a nagykövetségre sem mehet be? (a HírTV tudósításából ez nem derült ki, mert az ajtóból visszafordultak)
Nyilván a követségekre más szabályok vonatkoznak, csak érdekességképp -
MageRG
addikt
válasz
bambano #4009 üzenetére
"Az, hogy nem adják ki a hatóságoknak a bizonyítékot, az Magyarországon bűnpártolás, következésképp bűncselekmény."
Azt csiripelik a verebek, hogy az ilyen kitiltási döntéseket olyan bizonyítékok alapján hozzák, amik a helyi szervek számára is hozzáférhetőek. Tehát nincs mit átadni. -
bambano
titán
"mert ez egy mindenhol elfogadott világnyelv, egy közös kommunikációs platform.": amin egyébként nem ártana változtatni, mivel indokolatlan versenyelőnyt okoz az amcsiknak és hátrányt a többieknek.
"Vagy csak ügyesebben színjátszotta el, hogy nem érti, mint Vida": vagy csak gyorsabban jár az esze, mint Vidának és hamar rájött, hogy milyen jól visszájára fordíthatja az egész cirkuszt, ha megjátssza, hogy egyáltalán nem beszél magyarul.
vagy csak: (#4000) dabadab "FYI: "Goodfriend úr tanult magyarul" hivatalos nyilatkozatot nem tehet más nyelven (diplomáciai szokás). Gorbacsov is mindig tolmáccsal beszélt angolul, pedig anyanyelvi szinten beszélte az angolt (mint volt usa nagykövet).
(#4004) freeknight: "tt a nagyköveti poszt egyáltalán nem fontos, ide általában jutalomból jelölnek ki olyan embereket, akik az USA jelenlegi kormányát támogatták pl a választásokon": ezért sem értem, hogy nem volt egy darab ember se, akit ide lehetett volna küldeni? vagy kinevezni ezt az ügyvivőt nagykövetté?
(#4006) nubreed: az tény, hogyha beírod a gugliba, hogy moszkva-budapest útvonal, az egyik javasolt útvonal ukrajnán keresztül vezet, és oda már bementek...
-
bambano
titán
válasz
#32577792 #3979 üzenetére
szerintem meg nem ciki. minek tudna angolul?
a ciki az, hogy akkor minek megy oda az ügyvivőhöz.az, hogy nem tud angolul, annyira ciki, mint hogy az amcsi ügyvivő nem tud magyarul. meg hogy nincs amcsi nagykövet, csak ügyvivő. nem bírtak egyetlen hosszúnyelvűt se találni, akit ide lehetett volna száműzni?
abban pedig igaza van Vidának, hogy régen elő kellett volna adni a bizonyítékokat. Az, hogy nem adják ki a hatóságoknak a bizonyítékot, az Magyarországon bűnpártolás, következésképp bűncselekmény.
Az pedig, hogy az érintettnek sem adják ki az ellene szóló bizonyítékokat, az mindkét országban törvénytelen.
Emiatt nekem az a fő problémám, hogy törvénytelen disznóságok ellen nem lehet törvénytelen módon harcolni. Mindkét oldal sáros nyakig.
Szerk: (#3986) Kernel: "Lassan már mindenki tudja ebben az országban, hogy az USA nem köteles megindokolni, kit enged be a területére, vagy nem.": legyünk már képesek arra, hogy szét tudjuk választani a következő két dolgot:
1. kit enged be az usa a területére és kit nem
2. kit vádol bűncselekménnyel az usa területén kívül.(#3990) MageRG: "Azt nem fogja fel, hogy az USA-nak itt nem kell semmit sem bizonyítania. Nem magyar jog alapján tiltották ki, hanem saját belső eljárás szerint.": te meg azt nem fogod fel, hogy itt nem csak arról van szó, hogy kitiltották, hanem arról is, hogy áfacsalásról és amcsi cégek hátránybahozásáról is szól a történet. ez utóbbiról viszont kötelessége lenne nyilatkozni.
-
Kernel
nagyúr
Ha összejönne egy jó nagy bukta, OVi-t élete végéig lehetne cukkolni azzal, hogy "150 Ft/GB", Iluskát meg azzal, hogy "tolmácsot kérek!".
Megnézném azt a humorérzéket, meg azt a természetes a mosolyt...
-
nubreed
veterán
válasz
freeknight #4004 üzenetére
OK értem.
Mondjuk én direkt nem írtam nagykövetet, hanem "diplomatát".
Az utolsó mondatod meg engem is megrémít. Feleségemmel szoktunk viccelődni azon, hogy ha így folytatódik ez a nagy oroszokkal való összeborulás, orbitron simán elintézi, hogy bejöjjenek az oroszok tankokkal. Hát remélem ez tényleg csak vicc marad.
-
Bird
addikt
válasz
freeknight #4004 üzenetére
Azért egy diploma útlevelet, rendszámot elfogadnék....
nubreed:Nyugi. Az orosz tankok már a spájzban vannak. Kápíse?
-
freeknight
őstag
válasz
nubreed #3999 üzenetére
Több tiszteletet a magyaroknak, mindenki beszéljen magyarul!!!44!
Ez nem így megy. Egyrészt az USA-nak jelenleg nincsen magyar nagykövete. Goodfriend csak ideiglenes ügyvivő. Másrészt meg vannak egy adott országnak gazdasági, társadalmi kapcsolatai alapján fontosabb, és másodlagos partner országai. Az USA-nak ezek a fontosabb országok pl: Németország, UK, Franciaország, Japán, Dél-Korea, Izrael, a teljesség igénye nélkül. Ide nagyköveteket a szakmai előmenetelük alapján neveznek ki, általában külügyi posztról jönnek, vagy hasonlóan magas kaliberű versenyszférabeli pozícióból. Tehát szakemberek. Velük szemben természetesen elvárás az adott ország nyelvének ismerete.
A másodlagos országokba tartozik például hazánk is. Itt a nagyköveti poszt egyáltalán nem fontos, ide általában jutalomból jelölnek ki olyan embereket, akik az USA jelenlegi kormányát támogatták pl a választásokon (ott nem kapnak a pártok állami támogatást a kampányra, magánemberektől, cégektől kalapoznak) akár anyagilag, akár lobbival (pl az előző amerikai nagykövetasszony tévériporter korában eléggé tolta Obamát a választások előtt). A nagykövet pozíció egy ilyen kis országban is sok pénzt hoz, kevés munkával, úgyhogy ez mesés jutalom bárkinek. Természetesen ezek után belátható, hogy ezeknek a diplomatáknak nem kell beszélniük a fogadóország nyelvét.
Ha az oroszok magyarul beszélő nagykövetet küldtek ide, az azt jelenti, ők fontosnak érzik Magyarországot valami miatt. Ez engem inkább megrémít, mint örömmel tölt el, de ez már más kérdés
-
nubreed
veterán
-
BiP
nagyúr
válasz
nubreed #3999 üzenetére
Nem kell, hogy egy amerikai magyar gyökerekkel rendelkezzen, van itt így is elég gyökér
(#4001) GoodSpeed: Ez az ügyvivő státusz és a megítélésünk magyarázza egyben azt is, hogy mennyire tartották fontosnak, hogy egy olyanvalakit nevezzenek ki, aki tud magyarul.
(főleg, hogy az amcsiktől amúgysem áll messze a magas ló intézménye) -
#41133696
törölt tag
Pontosan azért írtam, hogy az itthoni sajtót is tudja valós időben követni, a hazai legnagyobb hírportálokat olvasni anélkül, hogy segítségre szorulna ebben. A nagykövetségek rendszeresen küldenek a hazai kormányuknak jelentéseket az adott országból. Az említett orosz nagykövet képes ezt megtenni, anélkül, hogy állandóan a szobájából behívná az asszisztensét, vagy annak mindennap le kellene tennie egy a saját anyanyelvére lefordított jelentést a fontosabb hírekről. Egy nagykövetnek mindig a saját hazáját kell képviselnie attól függetlenül, hogy odahaza volt e kormányváltás vagy sem, így én azt is feleslegesnek tartom, hogy sűrűn elmozdítsák a posztjáról, ha jól dolgozik. A magyar egy nehéz nyelv, így amelyik nagykövet megtanulja azt becsülni kell, és mint mondottam volt, ha jól végzi a munkáját, hagyni akár évtizedeken át a posztján.
Már önmagában azt is pozitívan értékelem, ha erősen töri a magyart. Most nem jut eszembe a neve, de van az az amerikai ügyvéd aki 56'-osok leszármazottja, és általában ő képviseli az USA-ban a magyarok ügyeit. Hát nem menne át egy középfokú magyar nyelvvizsgán jó eséllyel, de azért érthető amit mond. A Telekom vezére is elég elfogadhatóan beszéli a nyelvet. Azt gondolom, hogy egy nagykövetnek, az állomáshelyén lévő lakossággal is érintkeznie kellene, amikor sétál az utcán, mint tegnap az ügyvivő tette, értenie, hogy miről beszél az utca népe.
Ami az ügyvivőt illeti, valamint azt, hogy az USA nem nevez ki már 1 éve nagykövetet... ez egy üzenet, nemcsak a kormánynak, hanem Magyarországnak, a magyar népnek. Az üzenet tartalma pedig, hogy nem vagyunk nekik fontosak, mert aligha hinném, hogy ezt eljátszanák egy Németországgal, egy ilyen fokú szembenállás esetén, békeidőben.
(#3999) nubreed : Azért írtam, hogy "és / vagy" magyar gyökerekkel, mert a leszármazottak között jobb eséllyel lehet találni olyat aki még ismeri az ősei nyelvét, meg azért jól jön az ki, ha a vezetékneve magyarosan hangzik. Persze nem feltétel, ez utóbbi csak extra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Apple iPhone 12 Pro Max /128GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 83% aku
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest