Új hozzászólás Aktív témák
-
Ari18
őstag
-
tdd587
őstag
Én is azt használtam régen, de egy időben (9.1) elrontották a driver-t és amikor beállítottam az órajelet, akkor hibával tért vissza --> nem lehetett beállítani semmit, csak catalyst profilból. Lehet azóta javították.
Legfeljebb 1000MHz-->500MHz-re tudom most profillal visszavenni a memóriákat (régen 250MHz-re húztam le) és így is 40W körül van a megtakarítás (szerintem több is, de 3 hónapja mértem utoljára, nem emlékszem). Azért 40W hő nem mindegy, hogy el kell-e vezetni. Ha nem kell, akkor semmi hangja a kártyának. Ha folyamatosan megy a gép, akkor a villanyszámlán is nagyon meglátszik a sok underclock.
-
Kekszi
csendes tag
Hat igen...emlekszem amikor anno megvettem a Voodoo1-et (4 MB) es a Quake 1-et atlottem software-es modbol 3dfx glide-ra! Aztakurva! Egyszeruen elallt az ember szava...milyen szepen elmosta...
Meg a geforce-ra valtas (hardware t&l) is eleg nagyot utott, de azutan mar messze nem voltak ilyen merteku fejlodesek...
Mostmeg teljesen megallni latszik...lehet hogy teljesen uj technologia valtas kellene? -
Ari18
őstag
"sajnos az idle fogyasztás így is csak akkor elfogadható, ha teszek róla, hogy ne 1000MHz legyen a DDR5 órajele."
Én ATT használok erre a célra. Mondjuk szerintem sokat nem ér.
"AA-t egyébként én sem használok általában"
Full HD-ban szerintem felesleges is az AA
Vannak ilyen "okos" kereskedők.
Nem poénból 25/50GB-os egy Blu-ray lemez. -
tdd587
őstag
Úgy már lehet, én csak egy 4870 kártyával számoltam... sajnos az idle fogyasztás így is csak akkor elfogadható, ha teszek róla, hogy ne 1000MHz legyen a DDR5 órajele. Mert akkor katasztrófa és fűt is, mint egy kazán.
AA-t egyébként én sem használok általában. Mínusz fél-egy dioptriával az FSAA-t könnyű megoldani - csak kicsit kell hátrálni és kész is. Persze elég messziről nézve meg minek a full HD felbontás... 2 hete egy kereskedővel vitatkoztam, mert szerinte a DVD és a Blu-ray képe között alig van különbség. Persze, mivel 6 méterre rakta azt a nyamvadt plazmát, jóhogy nem látok rajta pixeleket se így, se úgy...
-
#254
Findzs
addikt
rootkiller
#245
Findzs
addikt
válasz
rootkiller
#245
üzenetére
jolvan
én a saját átlagjuser fejemel gondolkodom eszembe se jut 1280x1024 töl nagyobb felbontás
-
#252
jozsi
tag
Aprósólyom
#251
jozsi
tag
válasz
Aprósólyom
#251
üzenetére
Igen, sőt a 3850-es szériától felfelé az összes Ati kártya támogatja.
-
mephi666
nagyúr
én azért erre ügyeltem.... megpróbáltam mindent, de nem hozta a kötelezőt... :S mindegy... srác apja munkatársam... ő találta ki, hogy ott a nagy haverjánál vegyék meg a gépet az általam összegyűjtött komponensekből (holott a törzshelyemen 5-10ezerrel jobban kijött volna a gyerek) úgy kezdődött, hogy a boltos rájuk tukmálta azt a kártyát, amit nem ajánlottam, mert nem volt vele tapasztalatom... aztán a gyerek meg szívott, mint a torkosborz... ennyit a nagy haverságról :S habár a fickó a kocsijával is sokat szív... szerintem a szervízesek direkt átbaxxák
-
Ari18
őstag
Nagyon hasonló konfiggal, de 4 magos procival és több memóriával, 24-es TFT-vel együtt (de hifi nélkül) csúcsra járatva sem érem el a 300W-ot. Szóval no para.
Nem teljesen értelek, mert nekem is 4magos procim van 24"-es tft és itt 2db 4870-ről beszéltünk.
Ami kb 420W-ot enne.
Nem is aggódtam a tápom miatt.
-
azbest
félisten
-
DemonDani
addikt
szép grat látom félig meddig sikerült kijavítani a hibákat...
mára!azért jó hogy irkálod itt már hetekkel előtte, hogy neked ilyen meg olyan dokumantumaid vannak, aztán meg itt huzod a szinvonalat...
azért a szivárgási áram, és a jobb feszkihasználására szánt dolgot nem sikerült mostanra sem megemlíteni... nade mind1 talán majd holnapra
Amúgy azt a méretet meg a biztonság kedvéért mindenhol kiirják, hogy 282mm2 de ezt már inkább hagyjuk is.
-
Bluegene
addikt
na az a sima 4800
vagy 4800SE, igen a special editionök voltak a selejtek
bizonyíték erre h a gpu kódneve a 4850-nek RV770pro, a 4870-nek RV770XT, a kódnévnél megmaradt a régi jelölés(a 4830-asnak RV770LE asszem)
a 4890 az XTX jelölést kaphatná később jelent meg, ez az XTX-eknél volt így alapból a pro és XT jelent meg
-
#235
mephi666
nagyúr
rootkiller
#204
mephi666
nagyúr
válasz
rootkiller
#204
üzenetére
hehe... az is már lassan nagykorú
rizikós...amúgy "07.03. vs. 1EUR<280HUF" témára visszatérve: 295ön zárt ma... pedig péntek van és 1-2éve, amikor kiszámíthatóbb volt a helyzet, mindig pénteken gyengült a forint... most meg erősödött... elég érdekes a helyzet, de ha ilyen ütemben erősödne júliusig, akkor szerintem csapok még egy üveg finlandiát is a pezsgő mellé és lesz "erezdelahajamat!"
örömtáncot is járnék mellé... csak a frank is menjen 150 alá és akkor lesz teljes a kép... (minden hitelem frankban van és ez nem valami frankó :S) -
Sanyix
őstag
css senkit nem érdekel, ugyanis egy ősrégi játék, még radeon 9xxx-ekre írva...
dx9-es játék már nemnagyon fog megjelenni. Viszont a dx10.1-esek igen, és ott bizony köpni nyelni nem tud egy nv kártya sem, még dx10-ben is elég gyengék.crysis meg egy szarul optimalizált, dx9-es játék... mert ott is csak ilyen foltozás a 10, mivel nem arra alapszik szinte semmit sem lehet érni vele, maximum pár + fps-t.
Manapság semmilyen nv kártya nem jó választás, és folyamatosan egyre rosszabb, ahogy jövögetnek a dx10.1-es játékok.
-
-
whiz
aktív tag
válasz
mephi666
#206
üzenetére
"én nem mondanám, hogy 4870=4870pro/4890=4870xt :S"
Miért? Most szerintem mind1 az elnevezés, egy családon belül vannak, és annak a felső kategóriájában, háromféle teljesítménnyel. A régi számozás szerint ez kb. úgy nézne ki, hogy 4850=4800, 4870=4800pro, 4890=4800xt. Ezt meg is mondták korábban, mikor a 38xx sorozatnál bevezették ezt az elnevezést. Azzal mondjuk egyetértek, hogy nincs olyan kiugró újítás a korábbiakhoz képest, hiszen a dx10-ből még nem sokat látunk, dx 9 meg már generációk óta megy. De azért sebességben nem mondható el, hogy nincs tisztességes fejlődés. Én 9800pro (ez nincs olyan rettentő messze mondjuk egy 7300gt-től) után - rövid x1950pro és hd3850 kitérővel - váltottam 9600gt-re. Ez hasonló ugrás a tiédhez, és hát szerintem ég és föld a különbség a két kártya között.
Bár korábban semmi értelmes cucc nem fordult meg a gépemben, így személyes tapasztalat hiányában azért el tudom képzelni, hogy talán gyorsabb volt a fejlődés, mint most.Egyébként az x1650 pro és xt pont egy rossz példa, mert azoknak nem sok közük volt egymáshoz. Az xt volt az egyik első olyan, amit már az AMD égisze alatt adtak ki, megfelelően átalakítva ahhoz, hogy felvehesse a versenyt a 7600gt-vel (ez jól is sikerült, csak kicsit későn).
adorjant: elismerem, nem tudok fogalmazni, a lényeg ugyanaz
-
mephi666
nagyúr
hát lényegében igen
az FSAA az élsimítás, ahogy írtad... dx10.1-hez meg minimum vista kell, mert xp-ig max dx9-et tudsz feltenni... de van még rengeteg effekt ezeken kívül... az egyik "új" feature, ami nem rég került a zöldek drivercsomagjába az ambient occlusion... ez fingatja a vga-kat rendesen... -
mephi666
nagyúr
Anisotropic Filter... anizotropikus szűrő... képjavításra szolgáló effekt... annyira nem értek hozzá, de ha jól tudom arra szolgál, hogy a távolság növekedésének függvényében csökkenő felbontású textúrák ne nézzenek ki ramatyul, hanem átmenetekkel valósuljon meg az egész... régi q3-as képek jutnak eszembe róla, amiket most nem találtam meg... ott a padlón demonstrálták, mert szűrő nélkül élesen látszódott, hogy hogyan csökken a textúrák felbontása... szűrőkkel pedig elég durva lett az eredmény
annyira nem eszi szerintem a vasat, mint az FSAA -
#212
Dark KillerX
addikt
Joci10
#209
Dark KillerX
addikt
-
tome.jr
addikt
Azt lehet tudni, hogy a 4850X2-ből mennyi fogyott? Ezt ugye csak a Sapphire dobta piacra. Érdekes lenne, hogy nyereséges volt-e nekik a biznisz, mert ha igen akkor lehet belevágnak a 4890X2-be. Egyedül lennének vele a piacon. Amúgy szinte könyörög a 4890 hogy csináljanak belőle X2-t, olyan lehetőség amit vétek kihagyni. Ha máshogy nem egy limited edition változatban is jöhetne. Ezzel bebetonozná magát ATi az első helyre.
-
Jó lett ez a 4890, nem tudom, mi baj lenne vele. Gyors, halkabb, hűvösebb a 4870-nél és HD-s cuccok lejátszása is szinte tökéletes vele (bár ez nem újdonság).
Az nV 275-öse meg hajszálnyival ugyan jobb és halkabb is (már amennyire ezeket a méréseket elfogadja a nép), meg idle fogyasztásban is kevesebb, viszont terhelés alatt jóval többet eszik és annyival nem jobb, amennyivel átlegban többe kerül.Szerintem mondhatjuk rájuk, hogy fej-fej mellett, ha valaki csupán annyit szeretne, hogy fusson rajta a kedvenc játéka baromi nagy felbontásban is.
Látom, még mindig az ősi vita megy a driver-ek és a szín körül... szokjunk már le ezekről - vagy legalább normális érvek mentén kommentezzen mindenki a témában.
-
#209
Joci10
őstag
Dark KillerX
#203
válasz
Dark KillerX
#203
üzenetére
Nem azért írtam ezt a plusz tranyó dolgot, hogy lehordjak bárkit is (vagy akár egy céget), csak arra akartam utalni vele (meg a magméret növekedéssel, és a még nem említett nem lábkompatibilitással), hogy a 4890 nem egy egyszerű 4870 húzva. Itt voltak fejlesztések, optimalizálások, amik miatt nem csak parasztvakítás az RV790 elnevezés az RV770 után.
Szerk.:
#207: Én megbocsájtok; bár szerintem ez a kérdés csak azért lehet fontos, hogy látszódik-e a fejlődés (ha nem is óriási, de valami van). -
#208
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Kiváncsi leszek, hogy mikor jön a 4890x2 verzió, mit hoznak ki belőle mind hűtésileg, mind teljesítményben, és hogy mit tud a 4890 CrossFire-hez képest.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek szerint mégis beleszámolják.
A lényegen nem változtat, hiszen csak egy kapacitor gyűrű.Szerk.: Nah befutott egy privi a rage3D-n ... szóval a gyűrű továbbra sincs beleszámítva a tranyószámba, ellenben az a +3 milla tranyó a lapka optimalizálásából jött össze, így az slide-ok tényleg hibásak voltak. A hírt átírtam ennek megfelelően. Az AMD elnézést kért ... megbocsátunk nekik?
-
mephi666
nagyúr
úgy néz ki, nem jól fogalmaztam akkor, hogy nem jön ki annyira a mondanivalóm: azt boncolgattam, hogy az utóbbi időben nincs igazán érdemi fejlődés... és megalapozatlan (főleg nv oldalról), hogy újabb és újabb "generációkat" nyomatnak, holott majdnem egyhelyben lötyögnek...
az xt-ket meg pro-kkal nem nagyon hasonlítgatnám, mert volt már szerencsém anno 1650pro-hoz, amit munkatárs fiára sózott a gonosz boltos, mondván, hogy "szarrá veri a ddr3-as 7300gt-t" (kb egy 5össel volt drágább a kártya) és utána ami nálam zökkenőmentesen ment 7300gt-vel (d3d/opengl játékok... kipróbáltam jópárat) az nála szaggatott, mint az állat... jópár drivert kipróbáltam... húztam is rajta, amit bírt, de így is gyenge eresztés volt... (szintetikus tesztekben lehet, hogy jó adatokat mutatott az az 1650pro, de játékokban nem villogott...) én nem mondanám, hogy 4870=4870pro/4890=4870xt :S -
tome.jr
addikt
Ha az ember ésszel tuningol akkor a világon semmi baja nem lesz a kártyának. Ha meg igen arra ott a garancia.
Megítélésem szerint 4890 nem átnevezett 4870.
Ezek a gyors generációváltások egyrészt a kiélezett versenyhelyzetnek köszönhetőek, másrészt a játékok is indokolják. GTA4, Crysis, Clear Sky, stb, harmadrészt az egyre jobban elterjedő nagyobb felbontású monitorok.
-
#203
Dark KillerX
addikt
Joci10
#202
Dark KillerX
addikt
Nagy dolog az a 3 millió plusz tranyó.
Inkább nézd meg az Nv öszvér kártyáit mind majdnem 1,5 milliárdos tranzisztor számmal rendelkeznek,ezek után ha rátérnek egy komolyabb DX verzióra meg egy normális memóriabuszt akarnak kidolgozni menni tranyót kell majd felhasználniuk kb. 2,5 milliárd-ot,persze ennyihez meg már egy masszívabb nyák is kell,ergo akkor megint meglesznek lőve gyártási költségek szempontjából. 
-
Hopp; frissítés a DailyTech oldalán, ahol szintén először 956 millió tranzisztorról beszéltek:
"UPDATE: ATI has confirmed that the original information we received was incorrect, and the RV790 does indeed have 959 million transistors." ([link])Szerk.:
#201: Köszi Abu, de akkor a DailyTech-nek tett 'beismerő vallomás' után is marad a 956? Egyébként ha tényleg ilyen különbségek voltak, akkor eddig mi volt az oka, hogy nem jöttek elő, és mindenki 'jó' értékeket írt? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyenge a GeForce memóriavezérlése. Többször lesz a memóriában ugyanaz az adat és így hamar betelik, ezután pedig már folyamatosan lapcseréznie kell.
tome.jr: Nem biztos, hogy jön. A sajtó tájékoztatón volt erről szó. Meg lehet csinálni, de a nyári játékokkal már a HD 4870 X2 is visszaelőzi a GTX 295-öt, így értelmetlen gyorsítani.
Joci10: Az RV790 körül van egy kis kapacitor gyűrű, ezért lehet az órajelet így növelni. Ezt az AMD nem számolja bele a tranzisztorszámba, mert csak kiegészítése a lapkának. A méretre pedig azért ír továbbra is 256 mm^2-et az AMD, mert csak az aktív tranzisztorokból keletkező kiterjedést számolják. Ezt már a R670 óta így csinálják, nem tudom miért.
A régi 4870 és 4830 is támogatja ezt a directX 10.1-et? Vagy ők csak régi DirectX 10-esek?
Jó esetben diázik, reálisan meg el sem indul 
örömtáncot is járnék mellé... csak a frank is menjen 150 alá és akkor lesz teljes a kép... (minden hitelem frankban van és ez nem valami frankó :S)
Új hozzászólás Aktív témák
- DeFranco: Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- Borderlands 4
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Filmvilág
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Vicces képek
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- További aktív témák...
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest