Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
No, végül megvettem a 32GK850G-t, és úgy néz ki, marad.
A VA panelt a tévékben megszoktam, ennek a monitornak is számomra teljesen okés a képe, semmiféle zavaró hibát nem látok benne. Persze, mint írtam, én ilyen kazuár fiú vagyok, néha ülök csak le játszani a gép elé. Ezért lehet, észre se veszek olyan dolgokat, ami egy kőarcot zavar.
A G-Sync-től tartottam, hogy hogyan lesz és mint kell beállítani, de gyakorlatilag plug and play működött. Kellemes a 144 Hz, és a játékok is gyönyörűen, vajsimán futnak. Azt a nagy "megváltást" viszont, amiről páran írtak a fórumon, nem érzem a 60 Hz után. Biztos szembeötlőbb lesz ha majd ha hozzászokom a 144-hez, és utána ismét megnézem a 60-at. Hátrány, hogy a VGA-m játék közben most visít mint egy disznó, szóval plusz egy érv, hogy kivágjam azt a retek 1060 Strix-et, amint jön az új generáció.
A világításért álmomban sem gondoltam volna, de jár a plusz pont. Nem azért, mert menő az Instán, hanem mert sötétben ad egy szemnyugtató hangulatvilágítást ahogy visszaverődik a fénye a falról. Lehetne intenzívebb a visszavert fény, de így is tetszik. A színeket és a világítás intenzitását egy külön tekerővel lehet állítani a monitor alján.
Élőben szerintem szuperül néz ki a monitor: sallangmentes, és alsó káva ide vagy oda, számomra korszerű a megjelenése. A talpán kívül szerencsére semmi "gémer" nem látszik rajta. A talpa egyébként masszív, de jó terebélyes is, és a kialakításának hála most karnyújtásnyira ülök a kijelzőtől. Valószínű, felrakom majd a falra, hogy jó 15 centivel hátrébb kerüljön, és így:
1) Kényelmes legyen nézni.
2) Ne, vagy legalább kevésbé lássam pixelesnek a képet. (Nem tragédia így sem, főleg hogy én korábban tévéket is előszeretettel állítottam be monitornak.)
3) Sötétben picit talán jobban visszaverje a világítás fényét a fal.
4) Ne foglalja a helyet az asztalon a talpa.
5) Lesnem se kelljen a talpát.A jövőben továbbra is támogatom, hogy tolják az egekbe a PPI-t, és legyen mellé normális skálázás. Ugyanakkor két napi használat után most azt gondolom, a céljaimhoz talán legmegfelelőbb monitort sikerült beszereznem, ami a jelenlegi technika mellett elérhető.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezek a belépő LG ultrawide monitorok évek óta nem fejlődtek semmit. Ezen is csak van egy kamu HDR plecsni, de amúgy ugyanaz mint tavaly és tavalyelőtt. A talp és a külső dizájn, vagy csak a színe változik, a belseje meg semennyit. Én pont vennék egy ilyet, de ugyanezt megkapom jóval olcsóbban, ha 1-2 évvel ezelőtti verziót választok. Van LG UHD tévém, szintén HDR Pro plecsnivel és azon sem ér semmit. Elvileg értelmezni tudja a HDR-es jelet, de megjeleníteni nem, mivel alkalmatlan rá hardveresen. Mint a HD ready tévéknél, amik értik az FHD-s adásokat, de megjeleníteni csak 720p-ben képesek.
Annyira HDR, mint amennyire minőségű a "szokol rádiós" MaxxAudio hangrendszere. Nem is értem, hogy minek rakják bele ezeket, ha csak ennyire képesek. Inkább tervezzenek soundbar-okat a monitorjaikhoz is, ha már a pénzre hajtanak.
-
#80
attiati
veterán
-=RelakS=-
#79
attiati
veterán
válasz
-=RelakS=-
#79
üzenetére
32" full hd?
-
#75
Skynet258
veterán
-=RelakS=-
#74
Skynet258
veterán
válasz
-=RelakS=-
#74
üzenetére
Tudom, nálam is ott van, nem is használom a szoftvert mert semmi értelmét nem láttam...
-
-FreaK-
veterán
Amit utóbb linkeltem az 3440x1440@100Hz. VA panel
Tehát megfelel annak a kitételnek, hogy több mint 2560 horizontális pixel. Ahogy írtam vannak már 120Hz-es ilyen felbontásúak is, de 144Hz még nincs. A 120Hz-es is Gsync viszont, de ilyen felbontás és képfrissítés mellé amúgy is ajánlott egy erősebb NV kártya (min. 1080, de inkább 1080Ti), esetleg egy Vega64, de ez már tényleg nagyon off.
Nagyobb méretben, (37.5") 3840x1600 van, de az csak 75Hz-el létezik jelenleg. -
myckey
veterán
Na szóval!
A sajátom paramétereinek minimum megfelelőt, de mivel nagyobb méret kellene, ezért azzal egyenesen arányosan növekvőt a pixelek tekintetében.
Valamint, ha már csere lenne, legyen fejlődés is.Így a pláne egy ilyen lenne.....32-40".... 1440 magasságban ok, de vízszintesen több mint 2560 pixel... a freki 144hz körüli és ezt a szinkronizáció (freesync) is bírja lehetőleg......válaszidő a mostani körül, jobb minek.....csatlakozók szintén legyenek dögivel....állvány ide oda állítható ( bár nagy méretben már lehet fix lenne ) .....íveltség nem lényeg.....panel típusa, nem baj ha nem IPS, mert a fekete annyira nem acélos és a bevilágítást is el lehetne éppen hagyni, tehát a HDR előrelépés lenne egy másik panellal......a színekkel nem feltétlen variálnék, nem dolgozom a géppel
Jaja, ez elég sok , bilibe lóg az ember keze, de hát na.... majd talán egyszer, az Asus behozza a ROG családba...1 misiért
De elismerem, hogy ha most vásárolnék, talán az általatok mutatott darabokból szemeznék, csak ugye a mostaniról már ezekre nem váltanék át.
-
-FreaK-
veterán
Gyarapítani? Nem írtad, hogy 21:9-es monitort szeretnél, de olyan is van, tess: Samsung C34H890 , pár napja még 215e volt.
Igen ezek az ultrawide-ok jelenleg csak 100Hz-ig mennek, bár van 120Hz-es is, csak jóval drágábban.A sync tartomány természetesen teljes.
Szóval továbbra sem értem, hogy mit nem találtál.
-
#68
#72042496
törölt tag
-=RelakS=-
#67
#72042496
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#67
üzenetére
Bizonyos kiosztásoknál egymás mellé kerül a 9 és 0. Valószínű, manuálisan töltik ki azt a részt, és félereütötték.
(#65) myckey: Miért lenne visszalépés, amikor ha jól látom, a mostani monitorod is WQHD, meg a #64-ben ajánlottak is? A PPI miatt visszalépés lehet, de #63-ban nem írtál a PPI-ről. (De arról sem, hogy a 2560 sor nem lenne elég.)
Ha ezeket is fontosak, akkor nagyon is sokat kérsz.
-
-FreaK-
veterán
-
#60
-=RelakS=-
veterán
TBMC
#59
-=RelakS=-
veterán
-
dkekesi
tag
Ne feledd, hogy az első lapos monitoroknál a laposság volt a fő kuriózum. A képminőség senkit nem érdekelt, csak az, hogy az irodában lehessen mutogatni a légiessé üresedett íróasztalt, ahol a múlt héten még egy hegyomlás állt. A profi grafikusok, akiknek kellett a jó képminőség, elég sokáig távol maradtak a TFT monitoroktól.
A mai OLED-nél már nincs meg az a hype, amit a laposság jelent. Nem érdekes, hogy csak 1 mm vastag és nem 1 cm, vagy 1 mm a keret és nem 5, mert nem szól akkorát. Az viszont mindenkit zavar, ha szellemképesre ég 2 hónap után (sarkítottam). -
#57
-=RelakS=-
veterán
Ed_007
#52
-=RelakS=-
veterán
Nem rossz az, ha szereted a sima ívű betűket (nem pixelesek), vagy épp érdekelt vagy kínai/japán nyelvekben, épp csak a nagyítás miatt nem fog több cucc férni rá, mintha FullHD lenne
Még 32"-nál is azt mondom, hogy inkább a megjelenített kép minőségén javít a 4K, több tartalom kirakására annyira nem jó. -
-FreaK-
veterán
válasz
Dr. Akula
#54
üzenetére
Ez egy marketing fogás.. az ULMB (vagy annak megfelelő) mód-nál szokták 1ms-re írni, de a kevésbé pofátlan gyártó oda írja mögé, hogy virtually 1ms. Amúgy meg "érzékelt" 1ms, tehát az ULMB miatt a szemnek olyan, mintha..
Ha nem ezt a módot használod (hanem Gsync-et mondjuk, mert a kettő üti egymást), akkor ez persze nem igaz.
Egyébként persze a VA a leglassabb (TN>IPS>VA, ahogy írtam már feljebb), ha nézel jobb teszteket akkor látszik, hogy az 1ms-től nagyon messze van egyébként..Ennek ellenére én is VA-t használok otthon fps játékra és nem lehet rá panaszom. Igaz, szuper gyors TN vagy IPS-t még nem próbáltam mellette, de semmi feltűnő hiba nincs. A gyakorlatban ezt a lassú szürkéből-szürkébe váltást semmi venni észre amit xEon1337 ír, talán ha nekiállsz azt keresni (és tudod mit kell nézni), akkor lehet hogy észre veszed.
-
Sinesol
veterán
Szerintem nagyon rendben van, tűélesek a betűk, ami nekem nagyon fontos, mivel rengeteget olvasok netes fórumokat, cikkeket. A nagyobb képátló, pl. 32-40 inch meg nekem nem az igazi asztalinak, mivel kb 70-80cm-ről nézem ezt is és már így is határeset a nagyság. Annyi biztos, hogy a korábbi 22 inches FullHd nekem elég pixeles mellette, ég és föld a különbség felhasználói élményben.
Bár szerintem egyéni preferencia, hogy kinek milyen képátlón, milyen felbontás felel meg.Játszani meg nagyrészt Dota2-t szoktam, arra bőven elég az RX570 4K-ban is.
-
-
#42
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
En kizarolag 16:10-es monitorokat hasznalok, azon nagyon jol elfer ket "A4"-es doksi egymas mellett, munkara az a legjobb. Ha jol latom, az LG-nel ezzel mar nem foglalkoznak. Orulok, hogy a korabbi AOC-s cikkben ilyen is volt!
-
#72042496
törölt tag
HDR támogatás nélkül nem lennének rosszak (sötétek, fakók) a színek ha HDR anyagot játszik le az ember? Én ezt tapasztaltam, amikor HDR filmet próbáltam PC-ről Kodival lejátszani, és a HDR-metaadatokat úgy nem kapta meg a tévé.
Így legalább ha az előnyök nem is látszanak, és HDR játékot nincs is sok értelme futtatni ezzel, talán hátrányok sem jelentkeznek. Így a HDR filmeket szépen meg lehet nézni rajta.
(#41) zef: Értem, köszi az infót!
-
zef
tag
Valaki elárulhatná, hogy miért kell külső AC/DC adapterrel szórakozni és miért hátulról kell dugdosni a kábeleket?
Novemberben vettem egy 24UD58-B-t, abban szerencsére belső táp van, de ahogy a kábelek kilógnak hátul, elég gagyin néz ki. A káva és a talp anyagát pedig a 10 évvel ezelőtti TV-ken alkalmazott legalja fényes zongoralakk műanyagból gyártják. Ahogy lehúzod róla a fóliát, másnap már full karcos az egész.
És érdekelne az is, hogy tudnak-e ezek az új darabok 50Hz-et nem belül 60Hz-re felskálázva megjeleníteni.
Nem lehet megnézni egy 25fps-es filmet, WinUAE is reszket 50Hz-en... -
Hátha valakinek elkerülte a figyelmét és fontos infó: az első oldalon szereplő gamer monitorokról lehagyták a VESA rögzítési lehetőséget..
Szerk.: (#35) Balika911 Én a magyar oldalt néztem, ott az van, hogy "VESA fali rögzítési szabvány: Nem". Illetve az Oázisnál is azt írja, hogy "VESA rögzítés: Nincs".
-
forgonati
őstag
Az olednek is megvan a maga nyűgje. Az állapotsor olyan szépen beégne pár hónap után hogy ihaj. Mert a beégés még mindig gond. De tévénél nem akkora probléma. Szerintrm ezért nem nagyon akarnak monitort gyártani. Rengeteg visszaküldött darab lenne.
A vertical banding-ról meg ne is beszéljünk. Az én oledem near black-ja olyan retek volt hogx maid elhánytam magam. 2x cseréltem ki aztán visszakértem a pénzt. Majd bepróbálkozok az oleddel olyan 2-3 év múlva megint... -
BReal
addikt
válasz
#72042496
#26
üzenetére
Akkor inkább úgy fogalmazok, hogy közelebb van a rondához, mint a szemre valóhoz (de ugye ez feltételes mód, mert nem tudni, mire utalt ő). Túl széles talp, számomra egy kicsit vastag káva (főleg alul). Az ASUS gamer monitorok talpai szerintem sokkal designosabbak (természetesen a csilivili kivetített logóról nem beszélek, az bazári).
-
#27
Lacc
aktív tag
Alvin_ti4200
#15
Lacc
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#15
üzenetére
Egyetertek, az a felkorives talp, otromba, nagy is. Raadasul a legtobb IPS-es monitornak az van. TN panel-eseknek jobb a talpa, de az a panel nem olyan jo munkahoz.
Muszaj leszek mas gyarto utan nezni, pedig az LG IPS panelje ar-ertekben mindig bejott. -
#72042496
törölt tag
Miért tartod kifejezetten rondának? Kikapcsolt világítással nincs rajta semmi látványos extra, de olyan sem, ami miatt csúnya lenne. Egy hétköznapi monitornak néz ki, oldalt és felül egész vékony kávákkal.
Nekem szimpatikusabb így, mintha egy pl. ASUS ROG-féle gamer dizájnt kapott volna.
-
-Skylake-
addikt
Ez egyebkent nem 100% ban van igy, igaz nem desktop monitor de az Alienware 13 -ban (lehet a nagyobbakban is, ezt nemtudom fejbol) van WQHD OLED opcio. Desktop monitorokkal szerintem a meret a problema, kicsik. En 27es wqhd monitort hasznalok dual-ban, de pl apumnak otthon is, munkahelyen is 34es LG van es tok fasza meg mindej tenyleg, de kicsi. Ultrawideban siman lehetne a 34es a kicsi a modell, nagyokkal meg el lehetne menni 42-44" ig lazan. Ezt megfejelnek egy sima 4K-val mint most, max 5K meg tudna legalabb 100hz-t a panel (NEM jatek miatt) es keszen lenne a tokeletes megjelenito. Szerintem a 34es ultrawide majdnemhogy a vicc kategoria meretben, alatta meg a 27-29es uw panelek szamomra a maximalisan ertelmezhetetlen kategoria. Egyszer lattam eloben 27es uw-t, hat inkabb neznem a telefonomat.
-
Cifu
félisten
válasz
#72042496
#18
üzenetére
Pont erről beszélek - emlékszünk még anno miket tapasztaltunk az első "lapos" monitoroknál? Beégések, sávosodás, rémisztően alacsony valós kontraszt...
Mégis kihozták őket, nem is olcsón, a vásárlók meg vitték, mint a cukrot. Persze, sokan anyáztak aztán, de nagy általánosságban azért az emberek elfogadták, hogy ez az új technológia ilyen korlátokkal jár. Az OLED-nél viszont próbaképpen se dobnak a piacra OLED monitort...
-
#72042496
törölt tag
Nagy statikus igénybevétel mellett (akár 8-10 órák naponta, magasabb fényerőn) szerintem beégne az OLED, és azt gondolom, így nem lehetne egy drága monitort eladni. Én ezt tartanám a legnagyobb problémának, de lehet ott ABL, image retention és sávosodás is, plusz a sötét árnyalatoknál (near black) részletvesztés.
Használnak egyébként megelégedéssel OLED tévéket monitornak, szóval túlizgulni nem kell ezeket. Dedikált monitorként viszont szerintem túl sok probléma jönne elő velük, nem érné meg az LG-nek.
Persze, találgatok csak. Lehet, hogy jórészt nem is ezek a technológiai, hanem inkább üzleti okok állnak a dolog mögött.
-
-
#72042496
törölt tag
"Akkor legalább ismerjék el, hogy vannak problémák az OLED-el... De nem fogják, mert azzal a saját OLED marketingjüknek vágnának alá..."
Az OLED tévék tényleg nagyon jók, én örülök neki, hogy nyomják őket. A monitorokkal kapcsolatban viszont valószínű az van, amit itt leírtál. Szerintem ha lesznek, egyelőre ezek a 40"-os tévék lesznek a legközelebb a monitorokhoz.
-
#15
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
El nem tudom képzelni, ki bólintott rá ezekre az elcseszett félköríves talpakra. Gyakorlatilag semmilyen környezetbe nem illenek bele - arról már nem is beszélve, hogy még magához a kijelzőhöz sem passzolnak. Átmehetnének az OLED TV-ket tervező részlegre némi inspirációért
-
Cifu
félisten
válasz
#72042496
#12
üzenetére
A várakozók legnagyobb része úgyse tudná/lenne hajlandó kifizetni, főleg hogy a tévék alapján a WOLED-nek is megvannak a maga hátrányai.
Akkor legalább ismerjék el, hogy vannak problémák az OLED-el... De nem fogják, mert azzal a saját OLED marketingjüknek vágnának alá...
Ezt a képmutatást rühellem az LG-ben, hogy TV-knél oda meg vissza ajnározzák az OLED-et, monitoroknál meg olyan laposkúszásban vannak a téma terén, mintha nem is létezne a technológia.
Nem tudom, mi van a 40-49"-os OLED tévékkel amiket 2020 körülre jósoltak. Ha jönnek, az előbbit simán be lehetne fogni majd monitornak is akár.
Én is ebben bízom, mert 55" egy picit nagy lenne azért monitornak...
De igazából egy 37-40" körüli 21:9-es OLED monitorral lennék kibékülve - ha létezne ilyen. De nincs, nem volt, és ahogy kinéz, nem is lesz... -
#13
UnknownNoob
tag
UnknownNoob
tag
Jó hogy végre kezd elterjedni a 144Hz-es VA. Jelenleg is VA monitorom van és soha nem tudnék visszamenni egy IPS monitorhoz. Azt azért hozzá kell tenni, hogy sajnos a magas frekvenciás VA panelek le vannak butítva a magas minőségű 60Hz-es társaikhoz képest, ugyanis tipikusan a mélyebb sötét árnyalatokból a világosabba való váltás a leglassabb, ezt a leggyorsabb panelek sem tudják 6-7ms alatt végrehajtani, ezért ezek a gémer monitorok nem is mennek le annyira mélyre, világosabb árnyalatnál már megállnak. Eddig az összes gémer VA monitor 1:2000 körüli dinamikus tartománnyal (kontraszt) rendelkezik, míg egy 60Hz-es panel akár 1:5000 fölé is tud menni.
-
#72042496
törölt tag
A várakozók legnagyobb része úgyse tudná/lenne hajlandó kifizetni, főleg hogy a tévék alapján a WOLED-nek is megvannak a maga hátrányai.
Nem tudom, mi van a 40-49"-os OLED tévékkel amiket 2020 körülre jósoltak. Ha jönnek, az előbbit simán be lehetne fogni majd monitornak is akár.
-
#72042496
törölt tag
Nekem is az tetszik. Kellemes méret, 16:9 (21:9 talán még szimpatikusabb lenne), nem hajlított, nekem teljesen jó felbontás, G-Sync 144 Hz (amire már, bár csak alkalmi játékos vagyok, kíváncsi vagyok).
Nem tudom aztán, az itt írt mosódás mennyire lehet zavaró, vagy inkább csak olyan, hogy ha figyeli az ember, akkor talán észreveszi. Gondolom, embere válogatja.
-
Nem rossz, tényleg sikerült új dolgokkal előrukkolniuk a termékkínálatban...
LG 32GK850G-B - WQHD + VA panel + Freesync + 144Hz... ez azért elég jó kombó, bár megkérik az árát, és a VA nem tudom, mennyire mosódik magas képfrissítésen.
LG 27GK750F-B - FHD + TN + Freesync + 240Hz... ha a panel hozza a 24GM79G szintjét, akkor 150k HUF-ért ez ölég' jó ajánlat.
Magamnak viszont inkább a LG 29WK600-W-t választanám a HDR10 támogatás, és a Freesync-es 75Hz miatt - többet úgy sem tudnék kitolni VGA-ból, ezen az áron pedig megintcsak jó ajánlat. Nem véletlen, hogy az LG dominálja a 21:9-es kínálatot.
-
-FreaK-
veterán
"..mert van olyan felhasználási terület, ahol nem az IPS panel a legjobb választás, például a játékok terén, ahol fontos az alacsony válaszidő. Erre tökéletes példa a GK monitorcsalád 32 hüvelykes tagja, a 249 000 forintos ajánlott fogyasztói árú 32GK850G, amelybe WLED háttérvilágítású VA panel került."
Válaszidő szempontjából pont a VA a leglassabb.. TN>IPS>VA a sorrend
Jól látom, hogy ez a cikk csak egy marketing anyag copy+paste?
A 29WK600, 34WK650 esetében viszont nem látom a felbontást, ezt szerintem érdemes lenne bele írni, főleg ha már a nagyobbnál ott van.
-
Tigerclaw
nagyúr
A következő monitorom várhatóan egy 34-es LG UW model lesz, de szerintem tavalyi, vagy még korábbi...vagy beállítom a 40 inches 4k-s TV-met monitornak :-)
A 4k-s monitorok ára szerintem még túl magas, vagyis csak azoknak éri meg akik munkára használják és visszahozza az árát, vagy épp milliomosok.
Megváltás a 43" UHD utánuk 
Tehát megfelel annak a kitételnek, hogy több mint 2560 horizontális pixel. Ahogy írtam vannak már 120Hz-es ilyen felbontásúak is, de 144Hz még nincs. A 120Hz-es is Gsync viszont, de ilyen felbontás és képfrissítés mellé amúgy is ajánlott egy erősebb NV kártya (min. 1080, de inkább 1080Ti), esetleg egy Vega64, de ez már tényleg nagyon off.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3398, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest