Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
Egyetlenegy dolog miatt cserélem le a drivert mindig újabbra, mert még mindig 10-ből 8-szor nem jön vissza a képernyőm ha a 10 perc tétleség után kikapcsol, és nem tudok mit kezdeni vele, csak a reset gombbal. A 16.1 előtti crimson elég jó volt ezt illetően, elég kevésszer szivatott. Neked nincs ilyen tünet 7870-el?
-
#122
jacint78
addikt
SpongyaBob
#120
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#120
üzenetére
csakafidesz.
-
#119
jacint78
addikt
SpongyaBob
#115
jacint78
addikt
válasz
SpongyaBob
#115
üzenetére
Nem lehet belelhalni, de ez gagyiság... Amúgy bele is lehet halni, ha éppen nem sikerül és hiába törölgeted mégis emgőrül restart után.
Áemdé forevőr. -
#117
CommandDos
újonc
CommandDos
újonc
körülbelüli érték 3 fps nagyobbodás ilyen szintű kártyáknál/2év
nagyon lényeges eredmények
Persze ettől még a frisset telepítem de lelombozó. -
-
#115
SpongyaBob
veterán
Dragbajnok
#114
SpongyaBob
veterán
válasz
Dragbajnok
#114
üzenetére
Mert ugye havi egy driver estén havi egyszer bele lehet halni. Amíg nvidiám volt, ott is teljesen lepucoltam minden egyes telepítés előtt a meglévő drivert függeltenül attól, hogy lehet-e vagy sem.
-
-
04ahgy
nagyúr
Én ezt úgy szoktam, hogy Catalyst Uninstall Manager-t lefuttatom, restart.
Ekkor a win valami korábbit betölt, eszközkezelő ---> eltávolítom, illesztőprogram törléssel együtt.
Restart után ezt addig ismétlem, amíg talál bármi drivermaradékot. Akkor telepítem csak az újat, ha már általános Microsoft illesztőprogramot kap a videokari.HGyu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78
#107
üzenetére
Igen, a Windows 7-ben és 8.1-ben ezt nagyon nehéz megoldani. A Windows 10-ben már sokkal könnyebb. Ott a Microsoft megváltoztatta a driver kezelésének struktúráját, így az operációs rendszer mindig az új telepítésnek megfelelő adatbázisból dolgozik, és a régieket, ha nem is törli, de nem veszi figyelembe.
-
jacint78
addikt
Ez a hiba azért van, mert a régi driverből hív meg fájlokat a Windows. Ha ennyire nem jó már az Install Manager adatbázisa a törléshez, akkor ezzel a progival kell letörölni a meghajtót.
Komolyan olyan nehéz megoldani azt, hogy a telepítő ezt oldja meg magától? Ha ennyi sem megy nekik mit várjunk tőlük?
-
Payskin
tag
-
MongolZ
addikt
És a villamosmérnökök nem szokták elolvasni a cikket?
(Na, nem mintha villamosmérnöktől eredne az a "mondás".)Minden mérés 3x lett végrehajtva, ezek átlaga szerepel a tesztben. Ha volt kiugró érték, amelyik eltért a másik kettőtől, akkor újramérés történt.
Gondolj bele, így is rengeteg munka volt megcsinálni:
5 játék, 9 driverrel, 2 különböző felbontásban, minimum 3-szor: 5*9*2*3 = 270 mérés. És akkor semmit nem kellett újramérni.(Azért jó lenne, hogy ha valaki ilyeneket kérdez, előtte belegondolna, hogy mit is kérdez.)
Lehetetlent ne kérjél.
"arra persze jó ez a teszt hogy a gyártó által beigért 30-50%os gyorsulások igazából parasztvakítások.mert semmi különbség."
??? Ha valóban műszaki emberhez méltóan elolvasnád a százalékos értékekhez tartozó apróbetűs részt, akkor tudnád, hogy általában gyönyörűen leírják, hogy mikor, milyen helyzetben, hol, milyen esetben fordul elő az a gyorsulás. Pl. CF nem működött: egyből +40% teljesítménytöbblet. Stb.
-
flash-
veterán
villamosmérnököknél (de még villanyszerelőknél is) közkedvelt mondás hogy : egy mérés nem mérés.
Ez bizony az informatikára is igaz. többszöri próbálkozás kellett volna több konfigon.
meg hát fps-nél az a 1-2-3 eltérés bőven méréshatáron belül van, de mindenesetre függ a gép aktuális terheltségétől,oprendszer müveletektől és millió dologtól..
10x lefuttatsz egy tesztet akkor bizony változó fps értékek lesznek.ezért én egyszerűen nem tudok hitelesnek venni egyetlen egy fps tesztet sem,tényleg csak nagyjából lehet ebből következtetni bármire.
Márpedig minden tesztelő szereti készpénznek venni.arra persze jó ez a teszt hogy a gyártó által beigért 30-50%os gyorsulások igazából parasztvakítások.mert semmi különbség.
-
Értem, köszönöm a részletes magyarázatot, így már érthetőbb. Lényegében akkor az én kártyám gyári hibás? Ilyennel lehet egyáltalán garanciálisan cseréltetni? (Egy kb. fél éves Sapphire R9 380 Nitro 4 Gb)
Öregebb táp okozhat hasonló tüneteket? Márkás darab, de nem mai gyerek, talán 2009 körül került beszerzésre. Gondolom ezt csak úgy lehetne megállapítani, ha vennék egy új tápot és azzal is kipróbálnám.
04ahgy: Witcherrel játszottam, de nem sokat, de akkor majd megnézek ezek közül másikat is. Felbontásban 2560x1080 a maxom, annyit bír el a monitor.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a híres ERR_GFX_D3D_INIT hibás van, és attól TDR-ezik, akkor az a GTA5-ben megmagyarázható. A játék erősebben terheli a VRAM-ot, mint más program, ezért hamarabb előjönnek az instabilitási problémák, ha például a memória-órajel nem stabil. Ezért van akinek megoldja a problémát az, hogy leveszi a memória-órajelet: [link]
Valójában ilyenkor a hardvernek van hibája, csak mesterségesen beavatkozol, hogy ne terhelje le magát annyira, ami az instabilitást előhozza.
Más programokban nehéz ilyet előhozni, mert azoknak a VRAM-ra kifejtett terhelése jóval csekélyebb a GTA5-nél. -
-
#85
CactuS
Arcképgyáros
Malibutomi
#84
válasz
Malibutomi
#84
üzenetére
Windows-ok, driver verziók alatt máshogy történik. Lényegében megáll a kép egy pár másodpercre, majd elsötétül a kép. Innentől volt olyan driver, ahol visszajött a hang, hallottam a GTAban a hangokat, de a monitor kikapcsolt , nem kapott jelet a VGA-tól, billentyűzetre nem reagált a gép, de van olyan is, hogy simán kidob és közli a GTA, hogy inicializálási hiba történt. Win10 feldobja, hogy az AMD illesztőprogram nem válaszolt és alaphelyzetbe állította vagy valami ilyesmi. EventVwr-ben atikmag.dll-ra találtam hivatkozást, de egyebet nem bírtam kihámozni. BSOD sose volt.
Gondolkoztam azon, hogy a tápom kevés, kérdeztem tápos topikban is, ott írták, hogy lehet, hogy öregszik, de ha egyszerre futtattam a Prime95-öt és a Furmarkot, akkor sem dobott hibát egyik sem.
-
#84
Malibutomi
nagyúr
CactuS
#83
Malibutomi
nagyúr
Azert irtam hogy szerintem nem a driver, mert ahogy irod abbol probaltal tobbet is, mindegyik meg nem lehet hibas.
En jatszottam 7950-el, es 390-el is jo sokat, es meg sohasem fagyott ki.
De ha massal tenyleg nem csinalja, akkor valoban valami szoftveres gebasz lesz.
Esetleg ha van tuning azt nem szereti a gta.Mi a hiba egyebkent? Dx error, atikmag.dll, vagy csak megfagy?
-
#83
CactuS
Arcképgyáros
Malibutomi
#82
válasz
Malibutomi
#82
üzenetére
Semmilyen más játéknál nem produkálja ezt, furmark is fut hiba nélkül bármeddig.
Reddit is tele volt/van hasonló hibákkal, de van YT videó is dögivel. Volt aki végül feladta és visszavitte az R9 390X-ét. Nekem úgy tűnik, hogy nagyobb részt az új 300-as szériánál vannak ilyen problémák. A régi 7770OCmmel nem volt ilyen gondom.
Gondoltam már rá, hogy a kártya rossz, de mint írtam más játék nem fagyott még ki, és a szintetikus tesztek sem dobnak hibát. Akkor viszont marad az, hogy vagy a játékban van valami katyvasz, vagy a driverben.
-
#82
Malibutomi
nagyúr
CactuS
#79
Malibutomi
nagyúr
Nem lehet hogy valami mas, netan maga a kartya hibas? Foleg ha volt mar driver csere, windows csere, akkor 100% hogy nem a driver. Nem is ertem hogy jutottal erre a kovetkeztetesre.
Csak mert a GTA-val rengetegen jatszanak, de ilyet hogy kifagy ritkan hallani. Sok haver van amd kartyaval akik jatsszak es senkinek nem fagy, pedig kulonbozo driverek vannak fent.
-
MongolZ
addikt
-
#80
Bundyta
tag
laceszgamer
#10
Bundyta
tag
válasz
laceszgamer
#10
üzenetére
15.11.1 Beta van nekem most fenn, de ahogy néztem 1-2 FPS különbségért nem fogok Crimsonra váltani, majd ha rendesen kitakarítják a bugokat belőle.
Ezt nem is értem. Ha egy korábbi verzióval nem jött elő textúra hiba, akkor az újabban miért?
A másik: kizártnak tartom, h a driver fejlesztők ne olvasnának szaklapokat - a Prohardver megfelelő verzióját. Tehát 100%, h tudniuk kell, mivel játszik a nép. Pláne, h a fórumokban kivesézik, hol, milyen textúra hiba, kimaradás, leakadás, lelassulás keletkezett az új driver feltelepítése után.
Miért kerülnek a bugok bele? A régiben miért nem voltak? Miért nem tesztelik a fejlesztők a népszerű játékokkal a drivereiket, mielőtt mindenki ócsárolni kezdené őket, milyen bénák? (Pedig nem, mert nélkülük mindenki azzal játszana, ami hozzá van nőve.)
-
Hát én alapvetően hibajavítást várnék el egy drivertől. Pl: van egy freesync-es LG monitorom, amin bekapcsolva a freesyncet 1 pixellel felcsúszik a kép. Az LG szerint az Amd drivere hibás, tudnak róla, majd javítják. Ezt lassan fél éve mondták...
A másik vesszőparipám a GTA V online. Előbb utóbb mindig kifagy. Más játékban nem volt ilyen gondom. Volt már W8.1/W10 csere, catalysttől crimsonig mindenféle driver, sőt, még downgradeeltem is a kártyámat a gyári órajel alá. Ezt annak ellenére, hogy a Furmark hiba nélkül fut. De a végeredmény ugyanaz. A vicc az, hogy az előző HD7770OCvel nem volt gondja.
Én nem tudom, hogy nvidia oldalon vannak-e ilyen driver hibák az új generációs kártyáknál (rivaTNT volt az utolsó nvidia kártyám), de ennyi év után azt hiszem ez lesz az utolsó Ati/Amdm.
-
#78
b.
félisten
Malibutomi
#74
válasz
Malibutomi
#74
üzenetére
Igen olvastam a topicot es az NV .szapulós hozzászólásodat a 2015 évről ami persze nem általános es szerencsere nem igaz a legtöbbünknél.Egy sokkal nagyobb felhasználó táborral rendelkező cégnél több a hibalehetőség is.Gondolom nem egy hete váltott a kollega kártyát NV re,kérdezd meg mit tapasztalt 2015 ben driver téren mindkét gyártónál.Egyébként én Nv.Felhasználóként gyorsulást nem tapasztaltam egy driver után sem nagyon,de a Win10 bugot megkaptam.Túl korán váltottam.2 hét alatt javították szerencsére.
-
#77
b.
félisten
laceszgamer
#72
válasz
laceszgamer
#72
üzenetére
Én sem a vörösöket támadtam, vagy a zöldeket magasztaltam.Kollegát támogattam,mert felesleges magyarázkodnia bárkinek .Leírta a véleményét és tapasztalatát.Pont.
Arra kíváncsi leszek ,hogy az új genek megérkezésével hogyan alakul mindkét gyártó régebbi kártyáinak támogatottsága.Főleg NV nél.Kétlem hogy aPascal felépítés miatt egyszerre 2 féle drivert dobnak ki.Remélem nem lesznek ez miatt korai legacy statuszok .
-
#75
laceszgamer
addikt
Malibutomi
#74
laceszgamer
addikt
válasz
Malibutomi
#74
üzenetére
Nem akartam személyeskedni, így nem írtam ilyesmit, de így legalább látom, hogy nem én voltam egyedül ezen a véleményen.
Na mindegy, részemről innentől maradok szigorúan technikai oldalon a kommentek terén.
-
#72
laceszgamer
addikt
b.
#71
laceszgamer
addikt
"Ne törődj velük, ők az AMD hivatalos védelmezői itt a PH-n. Mindenkit leépítenek minden ilyen cikknél ha bármi rosszat szól a vörös oldalra, mert az lehetetlen hogy problémád legyen, csakis is userrerrorból"
Nos én erre reagáltam... Mert szerintem nem szólt itt be senki semmi olyat és senki sem állította, hogy az AMD tökéletes... Vagy ha nem így van kérlek mutasd meg melyik komment az amenylik vállalhatatlan stílusban / értelmetlenül " védi a vörösöket ".
-
#71
b.
félisten
laceszgamer
#70
válasz
laceszgamer
#70
üzenetére
Értelmezni? elárulnád mi az amit nem értelmeztem? vagy csak megy az arcoskodás? ja ide kell tennem egy smylit, mert vicces vagyok.Hogyne. -- a driver mizéria 10 éve tart néhol. Ja nem usererror.
Olvasd vissza milyen kártya felhasználók írták a bugokat le.(nem crimsonról) csak itt a hozászolásoknál.. Nem NV. Elég az eslő 20 hozzászólásra ránézned. beszéld meg velük ezt. nekem nincs problémám, mert nem veszek tőlük kártyát.
Az meg hogy ugyan azok az arcok oltják le a felhasználókat minden ilyen cikknél kissé unalmas. Ennyiről szólt a hozzászlásom, ha megy az értelmezés. neked esetleg. -
#70
laceszgamer
addikt
b.
#67
laceszgamer
addikt
Azért értelmezni a leírtakat sem ártana néha.
Senki sem állította, hogy az AMD dolgai tökéletesek, de általában mindig ott kezdődnek az ilyen menetek, hogy valaki elnyomhatatlan késztetést érez, hogy benyögje, márpedig így xar AMD úgy xar Radeon.Itt is: Az rögtön epic fail, hogy volt egy rosszul megírt driver ami gondokat okozott. NV csinált valamit régen: Felejtsük el, mert régen volt. Nos ez a driver mizéria is lesz egyszer régen...
-
mcs
veterán
Bármilyen eszköz driveréről van szó, alapszabály, hogy frissítés előtt legyen kézileg eltávolítva a régebbi!
Amúgy nagyon meglepődnék, ha a prohardveres tagok többsége nem így tenné, mert akkor az NVidia elfogult fejemmel is elismerném, hogy nem feltétlenül a Crimson hibás.
-
Ne törődj velük, ők az AMD hivatalos védelmezői itt a PH-n. Mindenkit leépítenek minden ilyen cikknél ha bármi rosszat szól a vörös oldalra, mert az lehetetlen hogy problémád legyen, csakis is userrerrorból
Majd jönnek a tizen évvel ezelőtti cikkek hogy az Nv nél is volt és hogy ez nem probléma ha van a vörös oldalnál is ilyen, mert volt a zöldnél is. Jó döntést hoztál a 960 karival, ne aggódj, bármerre húz a szíved. Felesleges megmagyaráznod nekik. Élvezd a játékot és kész. -
#64
Anfänger
őstag
Bjørgersson
#50
Anfänger
őstag
válasz
Bjørgersson
#50
üzenetére
Félisten sem segít?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Janou
őstag
Nagyon jó kis cikk.
Egy észrevételem lenne és ne kekeckedésnek vedd kérlek"ForceWare néven indult a GeForce-ok drivere anno az AMD Catalystok ellen, azonban napjainkban ezt a nevet már nem használja az NVIDIA."
Én úgy tudom Nvidia Detonator néven indult és később lett Forceware.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem igazán van már direkt, VGA-ra levetített optimalizálás. A mai driverek strukturálisan is architektúraspecifikus optimalizálást tartalmaznak, és ezek hatása univerzális. Persze töredék százalékban mérhető eltérések lehetnek, de az arányok nagyjából ugyanazok lesznek. Olyankor lehet komolyabb gyorsulás, ha egy driver nem tartalmazza mondjuk a programhoz írt profilt, míg az újban benne van, de ezeket sokszor már a program megjelenése előtt berakják.
-
NandoXXL
senior tag
Abu, a cikk nem tért ki az alsóbb szegmensre. GTX 750-r7 260- szinten, is ekkora különbség, vagy ott elképzelhető nagyobb teljesítmény növekedés, a driver optimalizálásnál? Több tesztnél írtátok hogy az új kártyák a következő driverektől gyorsulhatnak még. Arra lennék kíváncsi hogy olcsóbb népkártyánál volt direkt optimalizáció?
-
kenwood
veterán
Nekem ketto van,mindketto eltavolithato.
Radeon beallitasok,es amd gaming evolved.
Az utobbi baromi jo,mert rogziti a jatekokat a webre (ezeket folyamatosan torli,az utolso 4 marad meg) ,es a ctrl-f2 vel pedig az elozo 30 secet vegleg felveszi.
Az utobbit egy jo kis headshot,vagy pentakill utan tolhatod is rogtonSajnos a next-next telepites mar nem mukodik par eve.Szinte mindnehez csomagolnak valami szemetet,amit siman felraksz,ha nem olvasod el,mire okezol.
-
JuliusK
tag
Sziasztok!
Kezdeném azzal, hogy hiánypótló cikk és köszönöm, hogy elkészült!
Nagy Company Of Heroes 2 rajongóként örömmel olvastam a sorokat. Viszont saját méréseim szerint sajnos a Company Of Heroes 2-vel kapcsolatban senkit sem biztatnék arra, hogy a 15.12 helyett tegye vissza a 15.7.1-et.
4Ghz-re húzott i7-870-el, 8GB DDR3 Rammal és egy Radeon 270X-el a cikkben használt beállításokkal az átlag FPS tekintetében nincsen különbség. (nálam 27.23 és 27.83 FPS jött ki.) A minimum FPS-ek sem ugrottak meg jelentősen, sőt itt sincsen egy FPS különbség sem.
-
e00dgy
aktív tag
A félreértés elkerülése végett.
Nem NV párti vagyok, inkább az AMD -hez húz a szívem. Csak elég lett a közel egy éves botladozásból amit produkáltak. Mellesleg a Sapphire R9 270X: pontosan ez >>[link]<<
ez volt a régi vga. Ezzel szemben amire szükségem van jobb paramétereket ad az MSI 960 GTX -e. >>[link]<< Most ilyenem van. Kisebb TDP, kevesebb hő. Csendesebb így ezáltal, jobb teljesítmény abban amivel játszom. Normál, asztali használat közben, böngészés filmezés közben nem megy a hűtés és így 40 fok a GPU.Csak mert jobb most az amire volt pénz mint az ami volt.
(#37) laceszgamer: Ahogy írtam is, tiszta telepítéssel történt a dolog. Amit csináltam Crimson frissítésnél. Előző 15.7 eltávolít. Majd safe mode bebootol, registry pucolás a szemét fájlokkal együtt.
Crimson telepítés. Csak azért bánt az új "Radeon Software" bugos startja mert már nagyon vártam, hogy ezt a őskövület Catalyst-ot valami jobban kezelhetőre cseréljék, beharangozták a nagy durranást és hát volt is majdnem nagy durranás.(#39) Zsébernardo: Osztom! Videó! Kimaradt! Amíg tökéletesen ment legalább a HD fájlok lejátszása és még nem volt tele a pohár az AMD vérével
jött még a következő >>> Videó lejátszásnál fekete téglalapok a filmben....... 
(#40) joghurt: Szívemből szóltál!
(#56) Malibutomi: Hát akkor lehet vagy
1., Pont jókor váltottam, mert ez karácsony előtt 2 héttel történt, vagy
2., Placebo -
#56
Malibutomi
nagyúr
e00dgy
#34
Malibutomi
nagyúr
Akkor szerencse hogy nem NV-vel szivtad vegig a tavalyi evet. Volt egy rakat hibas driveruk, amikkel jatekok mentek hibasan, bongeszo hardveres gyorsitast ki kellett kapcsolni mert gondot okozott, W10-hez is eltartott egy darabig amig sikerult normalis drivert irniuk.
2015 driver szinten legalabb olyan rossz volt NV oldalon is ha nem rosszabb.(#55) Franklin
6-7% mar eleg sok driverbol. De abszolut ertekben csak epenisz meregetesre jo minden driveres frissites, ugyanugy mint a vga tuning. -
#00137984
törölt tag
Megvétozom az egy driver mind felett kérdését.
Nálam akadt és lagolt játékokban, de benchmark pontvadászatra nálam is nyerő volt a Crimson. Ha esetleg egy következő Crimson kiadás legalább olyan jó lenne mint a jelenlegi Catalyst 15.8 driver nálam, azon elégedettségemnek hangot is adnák itt a PH!-n. -
Parano1d
tag
Azért vannak olyan játékok, ahol egy "optimalizált" driver sokat javít az eredményen. Viszonylag kevés játékot teszteltek le, attól, hogy ezeknél nem volt szignifikáns különbség, nem jelenti azt, hogy másik 4 játéknál nem lenne.
Mivel elég sokan panaszkodnak a catalyst driverek minőségére, elmondom, hogy utóbbi 2 kártyám a vörösektől volt, egy 7770, és egy 7870 személyében, és én nem tapasztaltam driver problémát, pedig igyekeztem folyamatosan frissíteni őket.
-
.mf
veterán
Köszi a tesztet!
Nekem is rég itt motoszkált a fejemben, tavalyelőtt a 13.x driverről frissítettem az új kártya érkezésekor, majd utána 14.10-re, s utána a tavalyi év elején újra 14.10-ről 15.x-re, de valamilyen gondok miatt visszatértem a 14.10 vagy 14.12-re, már nem emlékszem melyikre (az asztali gépet már egy pár hete nem kapcsoltam be...). Azóta is kíváncsi voltam, hogy a próbált 15.x helyett az újabbak jobbak-e már, érdemes lenne-e frissíteni, javítana-e a teljesítményen, csak nem volt kedvem újra kísérletezgetni. De úgy látom, hogy minimális a különbség a teljesítményben, tehát nem vesztek sokat, ha marad a régi. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#58450688
#45
üzenetére
Ez a hiba azért van, mert a régi driverből hív meg fájlokat a Windows. Ha ennyire nem jó már az Install Manager adatbázisa a törléshez, akkor ezzel a progival kell letörölni a meghajtót. [link] - ez direkt azért adták ki, hogy le lehessen törölni a régi meghajtót, amelyre nem jó az újat rátelepíteni.
Az Athlon 5350 nekem is csinálta eredetileg igaz nem a GTA-ban. Bár én Win re-installal hoztam rendbe, de ez nem feltétlenül szükséges. Én csak azért csináltam, mert vinyót váltottam.
-
#46
#21346560
törölt tag
MCBASSTION
#43
#21346560
törölt tag
válasz
MCBASSTION
#43
üzenetére
Fanatikus tag, de nem tud linkelni....
-
#58450688
törölt tag
Soha többé Crimson! Most hogy vissza tettem az utolsó Catalyst-ot, végre nem fagy le az APU, nem omlik össze, a GTA5 sem kockás, mint ebben a videóban Crimson-al. Oké, gyorsitótt 2-3 fps-t, de könyörgöm milyen áron? Lehet csak APU-knál van ez én két típussal is leteszteltem.
-
#43
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
egy ilyen osszehasonlitast en is csinaltam, azonban a min/max/avg szerintem nem mondja el a teljes tortenetet...
Viszont, ha minden frame futasi idejet nezzuk grafikonon ahogy a driverek fejlodnek ( https://extremeistan.files.wordpress.com/2014/09/res.gif ), ugy latvanyos a fejlodes.
Tehat a legutolso drivert mindenkeppen erdemes feltenni (szerintem).https://extremeistan.wordpress.com/2014/09/30/dx11-catalyst-driver-performance-over-time/
-
mmdms
addikt
Valóban, bocsesz, átsiklottam felette. De így a grafikonok önmagukban szerintem picit félrevezetőek. Jó lenne valami olyasmi értéket/grafikont ábrázolni, jobb példát hirtelen nem tudok, mint mozgásoknál az átlagos sebesség nagyság az átlagsebesség helyett. Nem tudom érthető-e amire gondolok.
Jah és az előzőből kimaradt, köszi a reggeli olvasnivalót! -
#41
wattafaka
senior tag
SpongyaBob
#38
wattafaka
senior tag
válasz
SpongyaBob
#38
üzenetére
Akkor lehetne egy pipa ott is a telepítésnél, mint Nv-nél a "Tiszta telepítés" lehetősége.
Persze nem tudom, hogy ez most teljesen letúrja-e a drivert, mint egy DDU, vagy csak beállításokat állít default-ra, de legalább van valami.
Nv-nél mondjuk ez azért is különösen kényelmes funkció, mert az AMD-vel ellentétben itt nem lehet full drivert törölni, hanem egyenként kell az összetevőket (driver, hang, physics satöbbi)..
-
#40
joghurt
addikt
SpongyaBob
#38
joghurt
addikt
válasz
SpongyaBob
#38
üzenetére
Már bocsika, de ezt rendezze le magában a telepítő! Ha frissítek, és ezt nem képesek megcsinálni rendesen on-the-fly, akkor nyugodtan rebootoltassanak! Ha ez is kevés, akkor a telepítő vezényelje le a régi uninstallt, rebootot, új telepítést, rebootot! Tudom, hogy ciki, és kényelmetlen, de még mindig kevésbé ciki, és kényelmetlen, mint utána szívni egy instabil, félig befrissült meghajtó miatt.
-
#00137984
törölt tag
Crimson szoftver 16.1 Hotfix volt feltéve a gépemre, de ment vissza utána a 15.8 Catalyst driver. Gyorsabb volt Unigine tesztekben a Crimson, mert pontszámokban jól teljesitett. Játékokban viszont akadt és nagyon lagolt az egérmutató mozgása. Videólejátszás képminősége meg tré volt nálam és ezen nincs mit finomitani. Megirtam itt a PH! fórumban a véleményem, ezért most csak rövidre fogom. Megérte feltelepitenem? Nem, de megtettem... Mert csak igy tudtam kideriteni, hogy nem volt jó nekem a gépre és nehézkesen csak visszaraktam a 15.8-at. Majd legközelebb legyen ennél több szerencsénk, mert nem csak én vagyok elégedettlen az AMD driveres támogatásával.
-
#38
SpongyaBob
veterán
laceszgamer
#37
SpongyaBob
veterán
válasz
laceszgamer
#37
üzenetére
"Driver parára meg annyit: AMD-nél általában akkor van gond, ha simán rá van húzva a régire az új driver."
Ez pontosan így van és ez elég gyakori jelenség itt PH-n.
-
#37
laceszgamer
addikt
e00dgy
#34
laceszgamer
addikt
Várjunk csak mi volt anno a GTX200-as sorozatnál... csak ott annyi volt a pláne, hogy ugye hardveresen volt gond és sokszor a VRM részből ez-az gondolt egyet és elfüstölgött.
Amúgy nálam az elmúlt 20 évben nem egy VGA fordult meg, egy kivételével mind Radeon... a poén az egészben, hogy az egyetlen kártya amit azért cseréltem mert megadta magát az egy GTX480 volt.
Pedig még azt se lehet mondani, hogy hagytam volna melegedni, 75 fölé sose ment.Na totál mindegy.
Lényeg, hogy mindkét gyártónak voltak dolgai amikre gondolom nem büszkék, de ami a lényeg, hogy én még nem találkoztam olyan játékkal ami egyik vagy másik gyártó kártyájával nem indult volna el. Innentől fogva jó ahogy van a dolog, ha két résztvevő van legalább van egy kis esély rá, hogy az árakat kicsit megmozgassák ahogy jönnek ki az újabb kártyák.
Driver parára meg annyit: AMD-nél általában akkor van gond, ha simán rá van húzva a régire az új driver. Előtte a régit teljesen el kell távolítani és úgy fel az újat, ezidáig így més sose volt vele gondom.
-
Csapoati
nagyúr
Azért a zöldeknél sem csak móka és kacagás az élet, lásd a GTX 970 botrányt, meg pár éve úgy emlékszem, hogy náluk is voltak elfüstölő darabok. Én mindig azt nézem, hogy milyen a helyzet abban az ársávban, ahol én szeretnék vásárolni, aztán döntök, az hogy AMD/nVidia, tökmindegy, mindkettőből volt már jó pár.
-
e00dgy
aktív tag
Szerintem nem fogjuk azt megtudni, hány AMD vga bánta a hibás Crimson Software bugját.
De olvasható volt ennek kapcsán.
Személyesen tapasztalt hibám volt, hogy hiába volt tiszta telepítés, akkor is bugos volt a FAN szabályozása.
Szerencsés eset, hogy a Sapphire VGA nem leégéssel reagálta, hanem az alkalmazás lefagyott amikor a kritikus gpu hőmérséklet meglett és automatikusan felülbírálva 100% -ra kapcsolt.Az elmúlt 15 éve alatt 3 NVIDIA VGA-m volt, Geforce 4 TI 4200, 8800 GTS 320MB és a lassan 2 hónapos MSI 960 GTX. Szóval, hogy NVIDIA oldalon mi van nem érint. Jelenleg jó ez a VGA család, driverek és egyébbel nincs gond.
AMD-vel a tavalyi évet végig szívtam a driverek miatt. Folyamatos textúra hibák tömkelege és nem csak Windows 10 hanem Windows 8.1 alatt is.Sajnos katasztrófa a AMD-nél a tavalyi évi support....
Remélem csak átmeneti mélypont. -
robekri
addikt
Tegnap kaptam tesztre egy 7970es VGA-t, évek óta nincs külön kártyám. Qrva nagyot néztem amikor föltelepítettem Crimson drivert.
Mennyi f@szság települt fel!!! Hihetetlen, system tray-ben 3 különböző, most fejből nem vágom, de ilyen hírek stb.. is felment!
ÁÁÁH
ha tuningolni akarok kattintani kell 4-5öt különböző füleken!
Lehet megnézem Omega drivert!
üdv
-
e00dgy
aktív tag
Az AMD-nél a driver írása igen komoly feladat a programozók számára. Textúra hibák tömkelege, Crimson-nal a lefüstőlő VGA-k. STB.... Majdnem sikeresen belefutottam a leégésbe én is. 1 éve alatt nem tudtak tavaly kiadni egy működő stabil drivert. Viszlát AMD. Nvidia újra 8 év után. Ez a teszt jó, csak mivel kevés programmal (játékkal) tesztelték úgy gondolom ez az alap kérdésre ad választ.
Új driver ==>> Javulás. Általában. Viszont annyira nem kell speciális eset és már rögtön más a kép.
Említek egy játékot. Elite Dangerous + Windows 10... Ennek kapcsán a korábbi kijelentésem AMD 4ever megváltozott AMD never!!! -re... -
Csapoati
nagyúr
Hasznos és jó teszt, mondjuk én 1-2 "bajos" játékot hiányolok, ahol sokkal nagyobb különbségek is kijöhettek volna, pl Project Cars (főleg AMD oldalon hegesztgettek rajta), Witcher 3, Batman Arkham Knight és Fallout 4. Esetleg egy második kör majd valamikor, mondjuk középkategóriás kártyákkal (R9 280 és mondjuk GTX 960)?
-
04ahgy
nagyúr
Erre igazából benne van a válasz a cikkben! "A Radeon Software - Crimson Edition kismértékű előnyét magyarázhatja az AMD lépése: ezen meghajtócsaláddal kezdődően alapértelmezetté tette a csupán egy képkockányi késleltetést a Flip Queue Size paraméter esetén." Ez a kisebb lag-ra is magyarázatot adhat, hiszen hamarabb kiköpi a kiszámolt képkockát.
(#23) Pepeeeee, (#17) AxBattler: Amikor ez megjelent, már kész voltak a mérések. Mindamellett a 3D komponens verziószáma változatlan, ahogy a hírben is szerepel, így eltérő eredmény sem nagyon született volna. Harmadrészt, ahogy már többen is írták, sosem jó a legújabbat elsőként (kivéve, ha épp az a cél). Itt nem az volt, így meghagyom másnak a 16.1 "bétatesztelését"...
(#22) MongolZ: Köszi, dolgozom az ügyön.
(#13) Fred23: Így is jó sok mérés volt, minden felbontás, VGA, driver és játék kombináció háromszor lett lefuttatva, ezek átlaga van a grafikonokon. 2*5*5*3 + 2*4*5*3 = 270 mérés. Ebben nincs benne az, amikor valamit ismételten kellett futtatni, mert kiugró volt az eredmény.
HGyu
-
Televan74
nagyúr
Öcskösnek 2 év után végre cseréltem drivert azóta nem járt nálam a gépe.És amikkel játszott nagy problémát nem tapasztalt.
(#17) AxBattler Én Witcher3 alatt kipróbáltam a hotfixet,olyan szaggatásba futottam sok helyen,hogy ment is vissza a 15.12. Akinek jól fut a 15.12 annak nem muszáj cserélni.Csak akkor ha benne van a játéka a hotfixes listába és esetleg az előzővel problémája akadt.
-
#19
laceszgamer
addikt
Exodius
#15
-
Érdekes teszt, köszi!
A Crimson-t miért nem a hotfix-elt 16.1-es driver-rel próbáltátok? -
#16
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Jó cikk, köszönöm!
-
#10
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
15.11.1 Beta van nekem most fenn, de ahogy néztem 1-2 FPS különbségért nem fogok Crimsonra váltani, majd ha rendesen kitakarítjáka bugokat belőle.
Beta sem került volna fel ha nem lett volna benn BO3 / Syndicate hotfix.Amúgy meg inkább marad fenn a bevált, kivéve ha valahol tényleg drasztikus javulás várható az újabbal, más esetben nem cserélem.
Mondjuk azért az cink, hogy van ahol frissebb driver lassabb.
Bár mondjuk akár még hibahatáron belül is elhet néha. -
#8
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Ezt nem értem, úgylátszik próbálnak egymás alá tenni a 2 márka játékok terén.
Piros játék esetén a zöldek próbálnak értékelhetőbbet produkálni és fordítva is.
Tehát AMD ready game mellé nVidia kártyát! -
D.Orion
veterán
R9 270 -re épülő konfigba a hétvégén sikerült végre egy olyan drivert találni amivel nem bugos a GTA V és nincsenek széteső texturák BF4-ben. Ez a driver pedig a cikkben is szereplő 14.12 Omega. Az összes többivel különféle hibák, széteső textúrák, akadások, fagyás jelentkezett. Ennyit arról, hogy az új driver a jobb... Szerintem aki nem teszteredményeket és az fps-t kergeti az mindaddig ne cseréljen drivert míg nem lép fel valami hiba.
Szóval kb. egyetértek a cikkel, ha minden oké és nem kell az újítás, akkor ne telepítsd a legújabb drivert.
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megnéztem volna mint az én éhező és kíváncsiságból,hogy a régebbi kártyáknál levő driverekkel,hogy produkáltak volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 Ultra 5 135U , 16GB , 512GB , Win11 SZÁMLA GARANCIA
- Asus ROG Zephyrus G15 - 15.6" 4K 120Hz - Ryzen 7 6800HS - 24GB - 512GB - RTX 3060 - 2 hó garancia -
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest