Új hozzászólás Aktív témák
-
Terminator17
senior tag
érdekes teszt !
-
emre
veterán
Újrapakoltam ma délelőtt, és nincs érdemi változás.
A proci 3,6ghz-n az affinitást a 3-4 magra beállítva, illetve magasabb gafikai részletesség mellett már hajlandó 40-50%-on dolgozni a gpu. Így van 50-60 fps.
A bosszantó a dologban, hogy 2db 5770-es vga-val hasonló beállítások mellett több fps volt amíg ki nem vették a CF támogatást. -
rene85
aktív tag
Enemy territory és ET:QW-ben egész tűrhető vagyok, de ugye ebből még a fiatalabb is csak Doom 3 motoros... Source motorosok, illetve COD-ok (kb MW3-ig) szintén jól futnak.
Crysis 2 multinál éreztem problémát először. Illetve amikor a BF3-at megvettem és nagy örömmel vittem haza, majd első indításnál multiban szaggatott mint az őrült (akkor pl normál beállításokon próbáltam) mondjuk hogy elég sikertelen voltam, úgyhogy kb 2 óra játék után le is töröltem és elsüllyesztettem a fiók mélyére. De aztán azóta csak nem hagyott nyugodni a gondolat hogy futhatna ez normálisabban is, legalábbis ha a videokártyán múlna.
Meglátjuk hogy nyerek-e alaplapot az őszi nyereményjátékbanaztán eldöntöm hogy milyen irányba megy a platformváltás nálam
-
emre
veterán
Na pont erre volt szükségem.
A játék a wot, adatlapomon a konfig 3,4ghz-n, a problémám meg a képen, felbontás 1680x.
A bekarikázott rész a gpu load, nem pedig a venti fordulatszám. -
Az e7300 egyertelmuen keves. Ha frap-alrogzited a frame idoket, akkor abbol lehet grafikont kesziteni es lathatod, hogy mennyire lagol.
Ha nem tudod, hogy hogyan, akkor szivesen segitek, csak keszitsd el a merest. Esetleg probald megemelni a CPU orajelet amennyire lehet es ugy is csinalni egy merest.
-
rene85
aktív tag
Nézelődtem még a dologgal kapcsolatban - mégis csak 50k "kidobásáról" van szó. A battlefield 3, ami most kb 35 fps-sel fut átlagban multiban, az idegesít a legjobban. Nem kalózváltozat, tehát az összes frissítés fenn van és úgy játszom multiban, viszont élvezhetetlen bármelyik másik multis élményhez képest (pl COD bármelyik része) még low beállításokon is, lehet ez a microlag miatt van? Megnéztem néhány youtube-os videót és kellemes sima az enyémhez képest mindenhol a teljesítmény.
A Tomshardware tesztjében egy i7-es mellé tették többek közt az én videokártyámat is. Ott is 41 fps lett az átlag. Akkor nemhogy videokártyát is kéne cserélnem ha full hd-ban játszom?
Bocs hogy ez most ilyen hosszú lett, de mégis pénzről van szó... aztán jelezzétek ha ezeket a kérdéseket mégis máshol tegyem fel inkább. -
ez nem átlagolás, de értem, mit akarsz mondani. pont ezért nem közvetlen a frame-time-okat használom, hanem szintetizálok belőlük hasonló fps-értékeket, mint a fraps, csak 100ms-os intervallummal, és utána ezeket fűzöm fel a görbére. ez a megoldás 1-1 tüskét valóban elenged - ez is a célja, mert a "magányos" tüskék jellemzően a körülményekből adódnak, nem a játékból - ha egy gránáttól beszaggat a játék, az nem egy frame-et for érinteni, hanem jónéhányat, és azt már elcsípi a módszer.
-
Ez igy rogton atlagolast jelent. Pont azt probalom elmagyarazni, hogy igy eltunik a jatszhatosagot befolyasolo tuske. 98% 33 fps-nel azt jelenti, hogy minden 3. massodpercben lehet egy ilyen tuske. De ha csak az "erdekesebb" reszeken (granatot dob valaki) van par beszaggatas az is regen rossz.
-
rene85
aktív tag
válasz
MaxxDamage #69 üzenetére
Azta. Tényleg remekül néz ki, meg az az egy-két haszontalan funkció ami benne van, még az is tetszetős (pl wifis irányítás, ha jól láttam), az ára is 25-ért nagyon baráti. De a 750k az FM2 foglalatos, akkor nem hogy nem menne bele? Én még ott tartok hogy a lábak számától függ a dolog, de ez a tudásom még kb 2007-ből származik amikor utoljára raktam össze saját gépet.
-
"én a minimum fps-eimet egy statisztikai módszerrel csinálom a frameidőkből"
A stasztika is atlagol. A legkorrektebb talan egy percentile gorbe lenne, de a teszteknel (az enyeben is) megvan az a hiba, hogy csak single jatekot mernek. A multi lenne az igazi, de az meg nem reprodukalhato tobb tucat alkalommal.
-
ASUS M5A97 EVO R2.0 esetében is , ha ilyenbe gondolkodik rene85 kolléga !
(ajánlani tudom, remek lap !)
L
-
of course. nem (csak) az átlagos fps-ekről beszélek - én a minimum fps-eimet egy statisztikai módszerrel csinálom a frameidőkből, szépen ki is hozzák a mikrolagokat, ha vannak, de nem nagyon voltak.
a multizás egy más világ, oda semmiképp nem ajánlanék kétmagost.@rene85: egyre több alaplapon látok olyan megoldást, hogy a felső két SATA csatlakozó nem felfelé néz, hanem oldalra.
-
Nem a kevesebb fps a gond, hanem ami mogotte van. Az fps-es meres atlagol. Eltunteti az akadasokat. Marpedig hiaba van egy bika GPU a gepben egy 64-es BF3 multiban, vagy Crysis 3 alatt, mert amikor fustot, fizikat (granat, rombolhato targyak...) kell szamolni, akkor lagolni fog. Szamokban:
Ha mondjuk 40 fps-el megy a jatek, akkor 25ms-kent kovetik egymast a kepek. Egy 100ms-os akadas csak 4-el csokkenti az fps-t. Ez 10%, de multiban elet-halal. Starcraft alatt viszont teljesen mindegy, de ha jol emlekszem inkabb CPU intenziv programokat emlitett meg.
A frame delay grafikonon lathatod, hogy a CPU limit az atlagot nem rontja olyan mertekben, mint amekkora tuskeket kepes eloidezni. Marpedig a tuskek tipikusan burst-ben jonnek.
rene85: En 450W-os (jo minosegu) tap melle i7-2600 GTX660 parost nezegetek. El kell birnia siman.
-
rene85
aktív tag
A kérdés jogos - azért mert pl a mostanitől idegbajt kapok: a 6850 rálóg az alaplap sata csatlakozóira, vagyis egyszerre csak 2db sata eszköz lehet bedugva. Az egész rosszul szerelhető, szar design (egy MSI lap egyébként). A ház meg annok kényszermegoldás volt.
Azon filózok viszont ha cserélek 4 magra akkor vajon a jelenlegi tápom elég lesz-e... ha jól emlékszem 450 wattos, de nem egy codegen minőség. -
biztosan nem lesz maximális a kártya kihasználása, de nem fog nagyon durván rosszul sem teljesíteni. amikor most nyáron csereberéltem az alkatrészeket, egy rövid ideig volt a 660Ti mellett a g2020, és persze több játékban sokkal kevesebb volt az fps, másokban viszont szinte semmivel. az 5800k (vagy a 750k) meg pont a gyengébben teljesítő game-ekben gyorsabb, mint a g2020.
de ha úgyis elszánta magát a 660Ti-re, akkor kipróbálja, milyen az 5800k-val, aztán vagy cseréli a CPU-t, vagy nem -
Az 5800K 4.5 GHz-en kb. 1.1-1.5 kozotti Single es 3.6 koruli multi thread pontot kap Cinebenchben. Ez (bar csak viszonylagos osszehasonlitasra alkalmas) viszonyitaskent singleben kb. egy 2.8GHz-es Sandy magnak felel meg, multiban pedig alatta van egy 2.4GHz-es Sandy i5-nek.
Ha egy 750K arat nezzuk, akkor jo az ar ertek arany, de komolyabb kartyat nem raknek melle.
-
InterFox
senior tag
Tudom és igazad van, de belehúztak ebbe az APU platformba, amiből most nincs pénzem menekülni, de lassacskán megpróbálok megpattanni belőle.
Most veszek hozzá egy egyértelműen nem oda illő VGA-t, ami miatt lesz egy jó 25-35 FPS-es mínuszom, de legalább meglesz mindenhol a 30 FPS-em 1080p.
Aztán jöhet a spórolás és az alkatrészenkénti átállás intel platformra, ahol már meglesz a 660ti és mehet a móka. -
rene85
aktív tag
-
nekem hasonló sebességű VGA-m van, mint Neked (7770), és g2020-as pentiumom. a legnagyobb kérdés, hogy milyen felbontáson játszol? nekem fullHD-ben igen ritkán korlátozza a CPU a játékok sebességét, de én nem multizom, és nem GTA IV-ezek.
a helyedben várnék egy kicsit - a 20e FT alatti szegmenst most valamennyire megbolygatja a haswell alapú pentiumok (és gondolom hamarosan celeronok) érkezése, és ha mégsem kétmagos intel, akkor még mindig mehet a 750k. -
A CPU keves lesz fokent multiban a 660Ti melle.
DarthSun: Itt hever egy PS/1, de most inkabb a verdat faragom. Abbol is lehetett volna egy hogyan ne alljunk neki cikket irni...
daveoff: En ugy vettem eszre, hogy a nagy atlagnal erzekenyebb vagyok az akadasra. Allitsd be amit szemre jonak latsz es azt merd meg. Nincs ertelme mestersegesen tulzottan magas es alacsony reszletesseg/felbontas beallitasanak, mert ugy tenyleg GPU vagy CPU limited lesz.
rene85 Attol fugg mivel jatszol, de egy 750K-val szerintem jobban jarsz a 6850 melle. (Az kb 7770 szinten van.) Single thread jatekokban ugyan lassabb, mint a Pentuim de tobb szalnal kiegyensulyozottabb a teljesitmenye. Ha felhuzod 4GHz-re (amit mindegyik visz, csak ne a gyari hutovel fuss neki, kis szerencsevel tovabb is mehetsz) akkor a minimum fps-nel fogod erezni a javulast, folyamatosabbnak fogod erezni a jatekokat. A 4 Giga memoria tenyleg kezd keves lenni, de a CPU-d most a legszukebb keresztmetszet szerintem.
-
rene85
aktív tag
Helló,
Köszi a választ. De ennyi erővel inkább celeront vegyek az e7300 leváltására, mint 750k-t?
A cikk alapján a 6850 bár már lassan egy éve vettem, még mindig állja a sarat (full hd, általában közepes/nagy részletesség), jól értem akkor, hogy egy proci cserével 4 magosra jelentős sebességnövekedést lehet elérni? A legutolsó COD pl már akadozott, illetve a GTA 4 is, de pl a starcrafttal semmi gondom nem volt. Ja és van a gépben ssd is amiről a rendszer és a programok mennek, szóval az nem kéne hogy szők keresztmetszet legyen ill 4 giga ram ami szintén ok (szerintem) -
válasz
unclefucka #52 üzenetére
Egyértelmű nVidia !
L
-
unclefucka
senior tag
Igen, ez igaz, mindazonáltal pont az általad linkelt tesztben olvasható és ahogy ahogy te is említetted:
"We are going to give credit where credit is due as AMD deserves that. In a relatively short time period the driver team has been able to tackle micro-stuttering significantly. Though they are not there 100% yet"
Szóval nem nyugodtam meg.
Lassan ideje gépet cserélni és megmondom őszintén azon szeretnék gondolkodni nap mint nap, miközben éjszakánként álmatlanul forgolódva rágom magam, hogyGTX, vagy Radeon
(úgy mint régen).
De nincs az, mint régen!
Processzor téren meg aztán főleg nincs!
Ha most kezdeném a cserét, akkor GTX760-at vennék. És i5-öt.
Remélem villantanak valamit az új Catalyst(ok)-al, vagy a 8-as (vagy 9-es) szériával. -
belinho
senior tag
Pedig van, én meg tapasztalatból mondom, nem minden játéknál jön elő, de ahol igen, ott marhára idegesítő. Főleg ha egy régebbi játékot raksz vissza, de pl újak közül a Far Cry 3 vagy a Dead Island Riptilde az számomra játszhatatlan volt AMD-vel, havertól kértem el a GTX 670-et, és azzal vittem végig a játékot.
Ha csak AMD-s kártyád volt mostanában, akkor próbálj meg egy NV-t, és érezni fogod a különbséget.
De van rengeteg teszt a neten ebben a témában.A teszt egyébként nagyon jó lett!
-
InterFox
senior tag
-
No, mondom most szabin vagyok, nekivágok frescho új cikkének, lassan olvasva hogy mindent megértsek
Nem semmi cikk az biztos.Ilyen szakértelemhez a leghíresebb számtech újság is asmileyt teheti hozzá.A retro cikkeid is kiválóak voltak - valami retrot is elővehetnél megint - .
Szerintem az itt felvázolt limitek ( laggok, belassulások ) a régebbi hardverek és az akkori játékok mellett is jól észrevehetők voltak, tehát régóta érvényes a megfelelő CPU-GPU megválasztása.
-
daveoff
veterán
Régebbi AMD kártyáknál lehet van ilyen, 48xx, és 58xx szériánál még emlékszem ilyenre. De én a HD78xx + i5 3570k-val, és a HD79xx + i7 3770k HT on-al még egy játékban sem tapasztaltam microstutter-t. Tehát ezekben a szériákban már biztos nincs ilyen gond (legalábbis én nem tapasztaltam), single GPU esetén. Volt 7870 crossfire rendszerem is, azzal pl a FarCry 3 játszhatatlan volt.
Így utólag, hogy a témához is kapcsolódjunk, nagyon jól sikerült a cikked, gratulálok hozzá. Esetleg egy tippet adhatnál, hogy az én rendszeremmel mit állítsak be, és milyen tesztet futtassak, hogy esetleg nálam jelentkezik e valamilyen limit.....konfig az adatlapomon.
-
Sajnos nem csak a CF erintett. Far Cry 3-nal sima 7770-el is megfigyelhető. De BF3 alatt pl. i3 esetében az Intel fele HT okozta. BF2 alatt is sikerult megfigyelni A4-es APU-val kb. ket evvel ezelott: [link] Szoval nagyon sok minden okozhatja es egy kartyanal is lehet micro shutter, de az igaz, hogy legfokeppen a CF erintett. A Hybrid CF-et nem veletlenul tartom elbaltazott dolognak, ott ket egymassal nem eppen partiban levo ket fel (IGP+dGPU) probal egyutt dolgozni, igy meg jobban elojon ez a hiba.
-
-
tsanyi90
csendes tag
Nagyon jó cikk!
Ezek szerint 1440*900-as felbontásra a HD 5750-hez nekem elég lesz a Pentium G840 kb. (csak kocagamer vagyok) -
scope2007
addikt
grat!
jó cikk -
Qtya123
őstag
Jó kis cikk! Pont aktuális nálam.
Jól gondolom, hogy jobban járok ha a jelenlegi i3-3220+HD 5850 kombó esetén a procit cserélem i5-re és nem a vga-t HD7850-re?
A megjelenő Battlefield 4 multi a cél. 1280x1024-es monitoron. -
Johnny001
senior tag
Hi!
Grat a cikkhez, még egy párszor neki kell futnom
By.: Johnny
-
joysefke
veterán
válasz
unclefucka #24 üzenetére
frescho cikkei amellett, hogy nagyon jók, egy nagyon fontos dologra rávilágítanak:
Az AMD még mindig nem oldotta meg a mikrolag problémát.Ezt szvsz nem lehet kijelenteni a tesztek alapján, mert ugye már az új, 7-es széria van, ilyen kijelentéshez szükséges lenne a 7-es kártyákon is tesztelni (7770 mellett 78xx és 79xx szérián), amennyire én más teszteket láttam, újabb driverekkel a 7-es single GPU kártyák már egész egyenletes frametime-ot produkálnak, nem maradnak ebben jelentősen el az NV-től.
CF-hez is kidtak már valami frame pacing drivert, na arról is láttam tesztet, a javulás drámai, de még mindig nincsenek ott, mint az NV.J.
-
Bumburka
csendes tag
Érdekes cikk...
Én is csináltam egyszer ilyet , bár én nem játszom sokat.
AVP játékot teszteltm , a bencsmarkkal, hogy mennyi az fps 1200 Mhz en ,meg 3200 Mhz en (core i5 760 + gtx 460) a felbontás 1440x900 dx11 high)
Több mérés után 1200 on is 3200 on is 44 fps lett az eredmény.....vga limit????? -
ViZion
félisten
válasz
Sanchez638 #31 üzenetére
Bizony! PL. ott a STALKER. Régi jó játék, rengeteg mod van hozzá, szal. egy áráét kaptál vagy 4-5 teljes játékot, meg egy tucat rövidebbet. Cserébe egy magot terhel... Kell pakolgatni, hegesztgetni, h az az egy szépen pörögjön, mert amúgy néhol, bizonyos beállításoknál akadozhat.
De a fentebb említett M$ repülő szimulátornál is sokan variálnak HW-val és beállításokkal. Ha szeretsz egy játékot, akkor megéri az időt a hegesztés
-
válasz
Sanchez638 #28 üzenetére
Lag alatt azt ertem, hogy a kepek kozotti kesleltetes megno az eszreveheto szintre. Ez lehet a CPU/GPU, de a net miatt is. Legjobban ugy lehet megfogni, hogy mi a ludas, hogy valtoztatod az orajelet az egyes alkatreszeknek es mindig csinalsz egy teljes merest a fraps, gpu-z, WPA trioval. A fraps-bol kesleltetest es atlag/minimum fpst kapsz. A gpu-z elarulja a GPU terhelest (Ez is atlagol, jobb lenne egy ms-os mintavetelezessel keszult grafikon.) A WPA-val pedig ms-os pontossaggal lathato a CPU felhasznalas.
ViZion: Kis penzbol atlag teren lehet, hogy gyengebben teljesit az AMD, de lag szempontjabol jobb azonos aron. Pentium helyett 750K, i3 helyett pedig inkabb egy FX-6300, ha Crysis 3 vagy BF 3 a cel. Persze fugg, hogy mivel akar jatszani, mert a WoW, Diablo vonulatnal jobb fut az Intel. Az egyeni erzekenysegrol elegge eltero lehet, en "sajnos" eszreveszem a mikrolagot es jellemzoen a 45-50 fps-es atlagot szoktam megcelozni.
-
ViZion
félisten
Köszönjük, érdekes olvasmány volt!
Sajna sokan még most is hirdetik, h az i3 mindenre elég... persze, ha valaki képregényt akar nézegetniMondjuk az egyéni "tűréshatár" is eltérő, voltam rokonnál, szerinte a játék jól fut, szerintem meg szaggatott, éreztem a microlaggot, kihagyott képkockákat (igaz még nem "teleportált", de határon ugrált)... fura.
sanchezsa: lehet LAG a pingedből adódóan is, de van, ami a konfigod miatt van. Legjobban talán úgy tudnám elmondani, h fHD videót nézel HW gyorsítás nélkül és kimaradnak képkockák, elcsúszik a hang. Összességében, felületesen nézve talán fel sem tűnik, de játéknál már zavaró.
-
Attol fugg mivel jatszol. Az is cel, volt, hogy a jatektol valo fuggoseget megmutassam. Van amiben (MS flight szimulator) a single thread szamit, de a Far Cry 3 pl. 3 szálig skálázódik szépen.
Prosector: Messze nem biztos. A CPU terhelés az FPS-től is függ, theát ha emeled a részletességet, akkor inkább GPU limites lesz a játék. Csak az a kérdés, hogy ez a pont a játszahtóság határa alatt, vagy fölött van. Ha fölötte, akkor mondjuk lesz 45fps-ed 52 helyett, aminek nem orulsz, de valojaban nem zavar, ha a nincsenek mikrolagok.
rene85: Igen, a C2D es X2-es Athlonok ideje lejart. Celeront párositva egy HD7770-el Far Cry alatt a kovetkezore sikerult jutni: [link]
sanchezsa: A CPU es a GPU limit is lagot okoz. Amit gyorsan ki lehet probalni, hogyket fraps meresnel a grafikon mennyit valtozik CPU tuning (15-20%) hatasara. Meg jobb, ha WPA-t hasznal, de az egy gyengebb gepen elegge torzitja az eredmenyt, mert GB-os file-t hoz letre, amit sose fog tudni normalisan megnyitni.
-
Sanchez638
addikt
Szerintem nagyon egyszerűen meg lehet tudni, hogy mi a ludas, a karid vagy a procid:
Ha kicsit később reagál akkor vga nem bírja.
Ha szaggat akkor a procid.
-
unclefucka
senior tag
válasz
Prosector #22 üzenetére
És még egy laza desszertnek is marad hely.
frescho cikkei amellett, hogy nagyon jók, egy nagyon fontos dologra rávilágítanak:
Az AMD még mindig nem oldotta meg a mikrolag problémát.
Az nVidia azért tud még labdába rúgni amellett, hogy a nyers számítási kapacitásban alul marad (és drágább), hogy valamilyen furmányos technológia révén csak sikerül nekik megoldani azt, amit az AMD-nek nem.
Több fórumon (is) nem győzik hangsúlyozni, a mikrolag fontosságát, de a PH!-n a nagy tesztekben még mostanáig sem teszik bele a teszt procedúrába. -
rene85
aktív tag
A cikk alapján erősen rászorulok egy új lap + proci párosra.
Jelenleg c2d 7300-asom van 2.66 ghz-en, egy 6850 társaságában. Megérné így egy 750k-ra, lap és memóriacserére beruházni? A GTA 4-nél gondolkoztam el először rajta (pedig az nem ma volt), most viszont már a lapok, a ddr3 és a 750k proci 18 ezres ára is elég vonzó. -
Prosector
addikt
Akkor ,ha veszek egy 8950-es Radeont(vagy mi lesz a neve), akkor gondolom a 4,4-re huzott 2500K-mat megeszi reggelire...
-
Gratula a teszthez, tanulságos!
Elgondolkodtam, vajon a @3.5GHz Athlon II X4 procim és a HD 7870 kártyám mennyire jó párosítás...
Prof: Nem csak gondol, ki is van írva a fullHD felbontás végig a grafikonon. Szóval igen.
-
dragon1993
addikt
i7-2600 az egyetlen dolog amire azt mondom ,hogy nem elavult a gépemben
-
válasz
DeckardCain #13 üzenetére
A 750K nem rossz kis darab. Egy 7790-el 4GHz-en szerintem egesz jo paros.
bolcsodal: Valami driver bibi lehet, de a masik oldal sem 100%-os.
TheChos3nOne: Coming soon... (Marmint mar vadaszok egy 8320-ra.)
gbors: Nem kell, marmint ezt mindenkinek maganak kell eldontenie. Nekem feloldalas a gepem, a CPU sokkal erosebb, mint a GPU. A masik irany is jarhato, de 2 modulos AMD melle nem nagyon raknek 7850-nel erosebb kartyat, sot mar ahhoz is jol johet a CPU tuning.
-
bolcsodal
addikt
válasz
DanielLong #16 üzenetére
Nálam sem saját hűtővel megy...elhiheted!
-
DanielLong
senior tag
válasz
bolcsodal #14 üzenetére
Most látom, hogy egy cucore 5770-ed van. Nálam is ilyen teljesített szolgálatot 1 hónapig, aztán a hangja és a hője miatt távozni kényszerült, most egy 7770 duruzsol a gépben. A procim egy i3-530 3,6Ghz-en, így talán 3,1 pontot kap cinebenchben. Már tudom, hogy egy i5 sem lenne rossz a vga mellé, főleg, hogy fHD alatt játszom. Majd kiderül, egyelőre az i3 10k használtan, az i5 meg 20k, viszont annyival nem jobb...
-
Chosen
addikt
Nagyon jó teszt, grat!
(Egy FX-es összehasonlításra még kíváncsi lennék, na de nem akarok telhetetlen lenni
)
-
bolcsodal
addikt
válasz
DanielLong #12 üzenetére
Én is gondolkozom még egy utolsó VGA cserén platform váltás előtt. 3.1GHz-re húzott konfig 3.5-ös Cinebench értéket produkál. Emiatt HD7770 felett már CPU+VGA limit lenne olyan játékokban, amik profitálnak a multicore teljesítményből...
Nemtom, nagyon gondolkozom a HD7790-en de a microlag és a valószínű platform limit most elbizonytalanított.
Talán még egy GTX650 Ti értelmes váltás lenne és végre a PhysX-et is kirpóbálhatnán néhány helyen.
-
DeckardCain
senior tag
Nagyon jó lett.
Nálam ez most aktuális is mivel nem igen tudtam eldönteni még hogy 7790 mellé milyen cpu-t vegyek.
De érzésem szerint egy 3,8-4ghz-re húzott 750k elég lesz.
Bár sokat diablo3-zok ott meg nem számít sokat a 4 mag, de azért más játékoknál jól jön. Kisebb i5-öt meg túlzásnak érzem 4x ezerért egy 35 ezres vga kártya mellé. Szóval van dilemma. -
Remek cikk lett köszönjük !
Én arra lennék kiváncsi, hogy egy FX-3850 kihajt-e egy GTX770-OC -t !?
(FHD -be természetesen!)
(a 2 komponens, (vagy a teljes konfig) hogy dolgozik össze....)L
-
nagyon jó írás lett!
én csináltam régebben hasonló tesztet i5-össel és 660Ti-vel, és abból is az esett ki, hogy korántsem mindegy fullHD-ben, milyen CPU van a VGA alatt. sajnos a legtöbb tesztoldal olyan jeleneteken mér, ahol nincs action, és ezért minden VGA-limitesnek látszik.
7850-hez elég egy i3 vagy 750K újabb játékokhoz? Vagy kell egy i5?
a 7850-hez én már i5-öt javasolnék, de a "kell" szó talán erős - nem kell elviselhetetlen kompromisszumokat kötni az említett kettővel sem.
-
bali93
tag
Hasznos cikk, köszönjük szépen.
-
bolcsodal
addikt
A microlag tényleg érdekes. Hiába a nyers CPU erő azonosága, ha nincs meg a 4 vagy több független programszál?
De érdekes, hogy ATI vs NVidia között is van különbség itt, tehát nem csak a CPU felelős a jelenségért. Az is érdekes, hogy HD5 és HD7 között sincs különbség az AMD-nél, tehát valamit nagyon elszúrnak multicore profitáló játékokban.
-
Orulok, hogy sikerult felkeltenem az erdeklodesed. Ez volt a cel:
"A teszt célja nem az volt elsődlegesen, hogy mérjek, majd azt bemutassam nektek, hanem az, hogy kicsit elgondolkoztassalak titeket."
A gepet probaltam ugy osszeszedni, hogy a fobb limiteket elkeruljem (pl. SSD, 16GB RAM) Az igazi az lenne, ha minimum meg egy FX-el is le lenne merve az osszes pont, hogy a masik aktualis architecturaval jobban ossze lehessen vetni.
Ami meg erdekes, hogy a frame kesleltetes mennyivel tobbet szamit, mint az fps. Errol irok eppen most egy betet egy jatekhoz.
-
bolcsodal
addikt
Szintén a Te adatidból! Ezen az ábrán végre értelmet nyer a kérdés: "Vajon kihajtja-e a konfigom a VGA-mat?" Igaz csak Crysis 3-ra igaz és a platformod többi komponense is vaskosan benne van.
Látható, hogy HD7770 alá egy Phenom X4 965-ös teljesítménye is bőven elegendő (Cinebench 3.8 felett már megakad a növekedés), viszont a HD5850 csak Cinebench 5-körül telítődik és válik gondolom GPU limitessé, ami már kb. megfelel egy HT nélküli i5-ös teljesítményének.
HD5770 alá pedig bőven elég egy Cinebench 2.7-et tudó CPU (FX-4100 Pl.)...
Ez az adatsor egy aranybánya!
-
Firkavadasz
tag
Remek cikk lett, gratulálok !
-
-
Mintha ezt irtam volna le. A starcraft nem skalazodik a magok szamaval, de annal jobban az egy szalas teljesitmennyel, amit adott CPU-nal ha mas nem valtozik, akkor az orajel hataroz meg. A Crysis képes kihasználni a több magot, így mind a két CPU teljesítményt meghatározó paraméterrel (magok száma és frekvencia) is skálázódik.
Ez nem biztos, hogy rossz optimalizációt jelent, lehet az is az ok, hogy a fejlesztő figyelt arra, hogy egy gyengébb gépen (Pentium, Athlon X2) is elfusson a játék és így szélesebb közönséget célozhat meg. De lehet simán a már meglévő régebb óta használt motor miatt is, amit nem akartak átírni. Ugyanez igaz a Diablo 3-ra is, szóval mind a kettő feltételezés lehetséges.
Az elavultság kicsit poén is volt, de ha csak a tényeket nézzük, akkor tényleg igaz. Egy 1150-es i7 azonos órajelen 20%-al erősebb kb. Az i7 2600-al vegyes limit van egy nem túl erős kártyánál is. De ahogy írtam az a kérdés, hogy ez zavar-e vagy sem. Arra jutottam, hogy nem érdekel a maradék 4-5% amíg vígan játszható minden és a monitor 60HZ-re beállított fps limittel szépen fut a játék.
-
bolcsodal
addikt
Súlyos cikk! Nem egy délutáni szösszenet olvasmány!
Én nem vontam volna le a következtetést, hogy a i7-2600 elavult lenne. Ahogy nézem az eredmények a cinebench 1 szálú teljesítményével jobban korrelálnak, mint a multicore rendering eredményekkel a Starcraft 2 esetében.
Ez csupán azt jelenti, hogy a játékszoftverek még mindig nem képesek kihasználni rendesen a multicore környezetet.
Csak egy gondolatmenet. Két szélsőséget néztem meg szándékosan egy erős GPU mellett (Max FPS). Egyszerűen sorba raktam a cinebench ponteredményeket és megnéztem, hogy mit teljesít a teljes konfíg ahogy nő a CPU nyers teljesítménye. Nem meglepő módon a Crysis3 ugyanúgy skálázódott. mint a Cinebench ellenben a Starcraft hűen követte az órajelugrásokat a skálán.
Tehát nem a CPU elavult, egyszerűen a játék van szarul optimalizálva multicore környezetben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- HIBÁTLAN iPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2147
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest