Új hozzászólás Aktív témák
-
#206
HaZse
őstag
access_denied
#204
HaZse
őstag
válasz
access_denied
#204
üzenetére
Ezt én nem írtam, hogy a Jukebox felesleges. Mondjuk én most OPENELEC-et használok RPI3-on, ahol én is használom a Jukebox-nak megfelelő alkalmazást. És szerintem sem felesleges ez a feature. Mikor megvettem a 600-ast, akkor nekem az volt az egyik feltétel vásárlás előtt, hogy tudja a Jukebox-ot. Előtte Dune HD Smart D1-et használtam, de ott sajnos nem volt lehetőség Jukebox-ot beállítani, csak valami PLEX kiegészítőt, de az nem mindig működött jól.
-
#205
poli27
veterán
access_denied
#204
poli27
veterán
válasz
access_denied
#204
üzenetére
sztem irónia volt részéről....
-
HaZse
őstag
Mit vártál? Régebben még fontos volt ez is, de manapság a hozzá adott (felesleges) feature-k a fontosak. De azt se értettem soha sem, hogy ha egy media lejátszót tesztelnek, akkor a térhanzású formátumokat és a HD hangokat miért nem tesztelik le? Mivel szerintem, aki ilyen lejátszót vesz, az nem egy monitoron és egy 2.1-es hanszórón fogja nézni a tartalmakat.
-
HaZse
őstag
Az a baj, hogy szinte mindenbe ezt pakolják bele. Esetleg csinálnak hozzá egy szép kezdőképernyőt, de néhol azért kilóg a droid stock 4.4-es stílusa, ami nem igazán néz ki jól egy távirányítóval kezelt eszköznél.
Sőt a 24p-s lejátszást, HD hangok kiadását is kétkedve veszem az ilyen droidos cuccoknál.
Ahogy látom, már a TV-kbe is befészkelte magát.
-
aldebaran
addikt
Hasonló androidos lejátszót én is berendeltem 6,5k-ért, amikor még akciós volt, annyit talán még megér.
Az számomra fontos, hogy a mede8er-nek a támogatása ennyi idő után sem szűnt meg, jönnek rá az új fw-ek és itt is van egy fórumcsoport, akikkel segítünk egymásnak, ha valakinek valami nyűgje támad vele. De ezek az androidos gépek ... nagy lutri én szerintem.
-
FefeeX
veterán
Most ne kelljen már belemennem, hogy miért nem veszek meg mindent 3D BD lemezen... Szívesen küldök képet arról, mennyi van annak ellenére, hogy a magyar piac a rohadék kizsákmányoló rendszerben működik... Attól, hogy pénzem van, nem kell, hogy egyből hülye is legyek akit átvernek úton-útfélen...
Attól hogy neked nincs szükséged rá, szerintem pedig egy alap dolog kellene legyen minden lejátszónál, minden mást vitt a korábbi, többi lejátszóm is.
Vehettem volna BD írót a gépbe (felesleges), plusz egy rakat lemezt, aztán fáradjak oda, és cserélgessem, nagy hátraarc a full automata rendszerhez képest amit kiépítettem. De biztos Neked van igazad, mert Neked nincs rá szükséged, ezért biztos másnak sincs. Gratulálok, kedves világközepe...djnice: azért mindig fázok a kínai noname szeméttől, amire átvételtől kb 2 hét gari van, aztán lehet, hoy kifizettél érte 20-30at és egy hónap múlva kampó... Sok ilyet láttam meg éltem is át. Ilyenkor az olcsóbb a drágább. De persze lehet szerencséd, és akkor töredék pénzből messzebb juthatsz
Az AppleTV-men amúgy használok Kodit már jó ideje, és amellett, hogy azzal sincs semmi bajom, azért az OOB beállításai, lehetőségei sokkal jobbak és kényelmesebbek (nekem, plusz azért itt a customFW nem egy jogszerű előny)
-
junkpod
nagyúr
Nem írtam olyat, hogy nem tudod egy olcsóbb lejátszóval megjeleniteni a BD ISO tartalmát. Azt gondolom, hogy ez felesleges elvaras.
Pi lejatszorol sem írtam egy sort sem.
15k-ert már lwgfrisseb soc lejátszót veszel, a tesztelt darab meg 50k.de régebbi soc-al már 10k-bol is megvagy. -
aldebaran
addikt
-
aldebaran
addikt
-
-
Bundyta
tag
válasz
fogtunder
#171
üzenetére
hát a Kodi okostelefonos távirányítása pont annyira szenvedés, hogy én már a fizikai távirányító helyett is azt használom, sőt a WD TV Live-ot is telefonos applikációval irányítom
Sehol sem vagy. Én már a WC-t is telefonos applikációval, sőt, a sliccemet és a gatyámat is azzal...
-
Ispy
nagyúr
Én nulláról kezdtem a pi-s pályafutásom, de aki szerint ez egy egyszerű dolog, az még nem találkozott hétköznapi emberekkel, akik még arra sem képesek, hogy a gugli segítségével megkeressék, hogy egyáltalán mi a tököm az a kodi, egy angol nyelvű telepítő tutoriált meg végképp nem fognak tudni elolvasni/megérteni.
A pi telepítéséhez eleve kell egy pc, amin felrakod a telepítőt az sd kártyára, ehhez kell legalább instalálni egy win32diskmanagert, amit még használni is kell és le kell tudni tölteni a kodi megfelelő verzióját a netről, majd végig kell menni egy fos angol dosos felületen a telepítéshez, amitől az átlag ember azonnal infarktust kap.
Szóval itt legalább 3-4 olyan pont van, ami pont nem az átlag embernek való.
Már megint megy itt a savazás, de a med egy out-of-box lejátszó, habár azért egy nfs konfigurálás már itt is kiveri a biztosítékot a legtöbb hétköznapi usernél (és igen, a ph olvasok igen nagy százaléka nem ebbe a kategóriába tartozik).
Anyám 2 éve használja a régi wd tv live streminget, a mai napig kiveri a víz tőle, odamennék hozzá egy pi-vel, agyon is csapna azonnal.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
#44630784
#173
üzenetére
a QNAP meglepően sokáig húzza le és telepíti az alap sw-t a Synohoz képest, nekem is furcsa volt, de felhasználói szempontból nem egy nagy hiba, mert úgyis csak egyszer kell megcsinálni. de ennyi idő alatt egy OMV-t is simán fel tudtam volna rakni egy pendrive-ról, bekonfigurálni meg tényleg ugyanannyi idő az összeset, ha még sosem találkoztál az adott felülettel. ha annyi az igényed eny NAS-sal szemben, hogy legyen 2 user, meg 2 megosztás, akkor persze, gyorsan megvan, de ez ugyanúgy igaz az összes Open Source NAS OS-re is, nincsenek csodák. minden attól függ kinek mire (nem) drága az ideje, de azért messze nem az van, hogy az épített NAS-sal csak a gond van, a gyári meg a Nirvana, mert nem.
nálam egyelőre előny az okostelefonos irányítás, mert ezt zsebre rakom, így a totyogó törpe nem fér hozzá, a rendes távkapcsolót meg ha el akarom rakni előle, nincs az az isten, hogy elérem a kanapéról. gondolom idővel majd változik, ha már nem csak rágni akarja, de addig inkább jobb ez a megoldás. asszonyt kissé nehéz volt rávenni, de hibaforrásnak nem igazán nevezném, beállítottam neki, aztán használja.
-
FefeeX
veterán
válasz
#44630784
#173
üzenetére
A telekom IPTV, a tévém, a hifim, meg még vagy 3-4 okoseszközöm ad lehetőséget iOS app gyári távirányításra, ennek ellenére a telefonom nem erre való. A távirányító mindig ott a kezemnél, a telefon meg elmegy sleepbe, fel kell oldani, esetlegesen még mást is csinálni. Ha filmet nézek, gyakran van, hogy pause, mert épp beszélnek hozzám, vagy a gyerekkel kell csinálni valamit. Erre pl nem jó az okostelefonos alkalmazás, sokkal jobb a gyári, minőségi távirányító (és a Harmony One), és azt nem fogja soha senki bemagyarázni, hogy kényelmesebb több gombbal elérni ugyanazt az eredményt. (Kitelefonoztam magam az elmúlt x évben, így én nem érzem azt a húha élményt, amit az emellett kardoskodók)
-
#44630784
törölt tag
válasz
fogtunder
#171
üzenetére
Okostelefon távirányitás: amig egyvalaki használja, addig oké. Amint viszont a család többi tagja akkor is akar filmet nézni, amikor nem vagy otthon, az androidos távirányitás átmegy rémálomba, mert ahány családtag, annyi telefon és annyi hibalehetőség, ha a kicsinek nincs saját telefonja, akkor másokat nyaggat, amiért meg téged nyaggatnak. Ehhez képest egy hagyományos távirányitó ott van a kanapén, aki filmet akar nézni, az használja.
DIY: van, akinek komplikált megfejni egy tehenet, kivágni egy fát, becsavarni egy villanykörtét, olajat cserélni a kocsiban, kifesteni egy szobát, kipucolni a kéményt, kicserélni egy cserepet a tetőn, leburkolni a fürdőszobát, stb. stb. És mindig lesznek olyanok, akik nem értik, hogy mi ezekben a dolgokban a nehéz.
Van pl. egy vegyész ismerősöm, akik röhög a sok hülyén, akik drága pénzen mosóport vesznek, mert ő sokkal jobb minőségű mosóport rak össze egyszerű alapanyagokból otthon a bolit ár töredékéért.
Én személy szerint úgy vagyok vele, hogy ha mosni akarok, megveszem a mosóport, mert az időm drágább annál, hogy a mosás miatt kémiát tanuljak. Ugyanigy ha médiát akarok lejátszani, akkor veszek egy médialejátszót, a szabadidőmben meg azzal barkácsolok, aminél maga a barkácsolás okoz élvezetet.Lehet, hogy az igényeid nyúltak túl a dobozos NAS-ok tudásán, vagy belefutottál egy rossz termékbe. Nekem pl. a synology telepitése alig tartott tovább pár percnél, egyedül az upc modemmel kellett csak vacakolnom, hogy működjön kivülről a vpn. Mondjuk nem is használom többre, mint amit alapból tud.
-
Dorian
félisten
Tök felesleges hittéríteni. Van aki szereti / megéri neki összelegózni R-pi-t és együtt élni azokkal a kompromisszumokkal, amikkel ilyenkor kell, nekem pl. ennél drágább a szabadidőm és az ergonómiából (de még kinézetből) sem akarok engedni (egy táv nálam pl. nem a belinkelt alig-tudású példányoknál kezdődik)
-
fogtunder
nagyúr
válasz
#44630784
#167
üzenetére
hát a Kodi okostelefonos távirányítása pont annyira szenvedés, hogy én már a fizikai távirányító helyett is azt használom, sőt a WD TV Live-ot is telefonos applikációval irányítom. szerintem a DIY kérdés ott dől el, hogy mid van hozzá otthon. ha nulláról kezded és minden vackot megveszel, akkor nem lesz túl olcsó, bár azt a részét, hogy miért szopás felrakni egy OpenELECet egy memória kártyára, vagy miért nehéz kezelni a Kodit, továbbra sem értem. az 5 év garancia persze egy erős érv.
NAS témában én már jártam mindkét oldalon, a gyártói topicok ugyanúgy tele vannak az olyan jellegű kérdésekkel, hogy hogyan kellene valamit működésre bírni, szóval ez eléggé kapufa. én most pont ugyanezen megfontolásból gondoltam, hogy kipróbálok egy normális dobozos NAS-t, mert ezt majd mennyivel gyorsabb lesz konfigurálni, hát nem az. van pár kényelmi szolgáltatás, meg mobilos app, amit nem lehet könnyen pótolni, de amint a gyári szolgáltatásoknál többet akarsz, pont ugyanott vagy, mint egy FreeNAS, vagy OMV, vagy akármi más esetében, kellett nekem már ssh-zni Synologyn és QNAP-on is, hogy meg tudjam csinálni, amire szükségem van. az persze hülyeség, hogy pénzkidobás gyári NAS-ra költeni, de hardveresen egyértelműen erősebbet tudsz összerakni magadnak és lényegesen nem igényel több időt rátolni egy oprendszert, pláne mondjuk egy QNAP-hoz képest, ahol majdnem 1 óra volt, mire webadmin felületet láttam az első bekapcsolás után.
-
Zirowe
nagyúr
Nfs-en se tökéletes, smb-n pedig, ami kicsit elterjedtebb, jó messze van a tökéletestől.
Jó sok időt elcsesztem ezen, amikor már azt hittem, hogy megy, mert vmi éppen ment, utána a következő már nem volt jó.Hiányoltam is a tesztből ennek az említését, hiszen ugyanaz ennek a belseje.
-
-
#44630784
törölt tag
Tudtommal az RPI3-hoz már 2.5A táp kell.
A távirányitó meg nyilván megúszható androidos appal, de nem az volt a felvetés, hogy hogyan kinlódjuk össze valahogy a távirányitást, hanem hogyan lesz ugyanolyan egyszerüen kezelhető eszköz, mint egy médialejátszó. A pi-hez a távirányitó megoldások pedig pénzbe kerülnek, az általad linkelt cucc pl. 10 ezer forint.
A lényeg, hogy a Pi-ből nem csinálsz asztali minőségű médialejátszót 15K-ból, ha pedig a 30k közelébe kúszunk, akkor sokaknál (pl. nálam is) az árkülönbség miatt már nem éri meg a szopódást.
Én pl. 43 ezerért vettem a wifi nélküli med600x3d-t, ha a pi mondjuk kijön 25-ből, akkor 18 ezer forintról beszélünk, amiért cserébe a cucc out-of-the-box működik, tudja a dolby hd hangot passthroughban, garantáltan kadenciahelyes és 5 év garancia van rá. Én elfogadom, ha valakinek van kedve és ideje pi-vel szórakozni, de nekem nem éri meg.Ugyanigy voltam a NAS-al is. Minden nas fórum tele van diy arcokkal, hogy ők milyen olcsón összebarkácsolnak egy nas-t kidobott pc alkatrészekből, és mindenkit oltanak, hogy csak a pénzét pazarolja, ha out-of-the-box megoldásokra költenek. Aztán ugyanabban a fórumban hosszú offtopic tanácsadást tartanak egymásnak, mert valahogy ez sem működik, meg az sem. A diy remek dolog, szuper hobbi, de nem helyettesiti a kész megoldásokat, mert azokban pont az a lényeg, hogy nem kell a mélyére ásnod a technológiának azért, hogy használd.
-
FefeeX
veterán
Én is próbáltam, csinálom, NFS-en megy az, ami SMB-n nem ment. Ehhez kellett a gyári FW cseréje, mert van, amin a 3D nem megy, van amin meg az NFS, van amin a HD hang. Cserébe megvolt az egész annyiért, mint ma egy Raspberry Pi.
bendi*R: elmondtad a lényeget, ami egy szó: hobbi. Rengeteget építettem PC-t, Linuxoztam, tuningoltam, szórakoztam 10-15 évvel ezelőtt, mert kevés pénzem volt viszont sok szabadidőm, és még élveztem is, hogy a végén kihozok valami relatíve jól működőt (egy darabig legalábbis). Jelenleg sem időm, sem további kedvem a legózáshoz, azt meg, hogy hogy néz már ki, inkább hagyjuk is.
Amúgy van Sigma chipes Popcorn Hour ami tudja a 3D ISO-t? Pár éve még sajnáltam volna rá a pénzt, de ma lehet, hogy nem érdekelne annyira...
-
#165
Osynho
addikt
access_denied
#161
Osynho
addikt
válasz
access_denied
#161
üzenetére
Házzal együtt 20-on pár dollár egy optikai + koax kimenetes bovitokartya. Viszont, ha az erősítőd hdmi-s, érdemes azt használni.
Persze, hogy tud ilyet, sőt...
-
#164
djnice
veterán
access_denied
#161
djnice
veterán
válasz
access_denied
#161
üzenetére
Persze tud, mint mondtam Kodi fut rajta, ami teljesen tesztre szabható, sok skin, pluginek stb. Próbáld ki windows-on előtte. Androidos táv is van hozzá, pl itt egy: [link]
-
-
Kár gúnyolódni mert nincs igazad.1 éve megy a rapsberry és hibátlanul lejátszik mindent,ráadásul a hálózaton keresztűl megy minden.Kár ennyire nagyra tartani egy méregdréga eszközt ami elavult, és semmivel sem jobb a képe.Ráadásul a Raspi a 4k tartalmakkal is gond nélkül megy.Nem szeretem a személyeskedést és a lenézést mert valakinek olcsóbb cucca van.Nem tellik miondenkinek BMW-re vagy Audira,ráadásul ez a fos médialejátszó inkább a Tranbant kategória,mint BMW.
-
-
FefeeX
veterán
Nekem a Panából nem jött ki, aztán a HM topikban érdeklődtem, és ott mondtak valami hasonlót, de már nagyon rég volt, így nem emlékszem mi az oka. Az olcsóbb márkáknál általában régen a divx lejátszó is sok olyat játszott le ami nem volt szabvány, mert nem lehetett őket elkapni érte, vagy csak nem érte meg. Szóval pl a Sencor tévéken is valószínű, hogy kijön, ha van rajt egyáltalán toslink
Itt egy cikk a százból, konkrétan a miértet pár perc kereséssel nem találtam meg
-
#148
madgie
titán
access_denied
#145
madgie
titán
válasz
access_denied
#145
üzenetére
Nem próbáltam még, de az nem járható út, hogy a HDMI a Pi-ből a tévébe, a tévéből meg az optikai az erősítőbe? Általában van optikai kimenet a tévéken, és akkor nem csak a Pi szól az erősítőn, hanem akár a barátokközt is
-
#146
djnice
veterán
access_denied
#145
djnice
veterán
válasz
access_denied
#145
üzenetére
Ez a legolcsóbb megoldás: [link]
-
#145
access_denied
senior tag
djnice
#143
-
-
#143
djnice
veterán
access_denied
#139
djnice
veterán
válasz
access_denied
#139
üzenetére
-
FefeeX
veterán
"BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell."
Már ne haragudj, de ez egy hülyeség. Az eGreat R6S kadenciahelyesen lejátssza hálózatról, NASról, HD hanggal, tökéletesen. Ergo nem kellett BD írót és lemezeket vennem, ráadásul egy BD50es nyers, megbízható lemez árából már meggondolhatod, hogy megvedd az anyagot eredetiben is... Ezzel szemben az én lejátszóm a fénykorában került 25ezerbe (mondjuk 3-4szer FW-t kellett flashelnem, mire megtaláltam hozzá a tökéletest), ezt megúszod pl a Mede8er-el, plusz normális garanciát kapsz hozzá.
(egyébként rengeteg eredeti lemezem is van, nem viccből vettem az LX-54et sem)A kadenciahelyes lejátszás "támogatott" ezen a lejátszón is, igen, mégis az összehasonlításban amit linkelt valaki, egy magasabb bitrátás mkv-nál (nem BD ISO...) már pont ugyanaz a hiba jön elő, mint a nem kadenciahelyes lejátszásnál. De papíron azért tudja, a 480p-s anyagnál mindenképp...
A 15k vs 60k valamennyiben igaz (bár itt rohadt nagy ferdítés van, mert 25k a pi meg 45k a Mede8er), bár a pi úgy néz ki ahogy, tudom, van akinek nem számít... Meg normális zenét sem játszik róla, mert az sem számít, meg a képminőség sem számít annyit. El tudom fogadni, ismerek sok ilyen embert, de attól még ez nem lesz általánosan egy jobb alternatíva. Anno vettem én is TN paneles monitort, csak a különbség az, hogy nem próbáltam meg bebizonyítani, hogy van az is olyan jó, mint a jobb technológiák. Akkor az fért bele, de attól még sz@r volt.
bogabi: azért a simán a te koordinátarendszeredben egész más fogalom, mint az enyémben...
-
fogtunder
nagyúr
legalább 2 biztosan akad, de ha nagyon szétnézek, szerintem 1,5A-es is van. az androidos korszak hajnalán még nem spóroltak a töltőfejeken a gyártók, onnan őriztem meg a jobb darabokat. de mondjuk aki nem dolgozik 8 éve a mobilszakmában, az még mindig megpróbálhatja rádugni a TV USB portjára, elvileg perifériák nélkül 1A-en, vagy kicsit alatta is tud működni.
-
#139
access_denied
senior tag
junkpod
#135
access_denied
senior tag
-
BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell. Minden másra ott a jó öreg mkv release. Irreális elvaras a BD ISO.
Miért kellene hozzá BD lejátszó és eredeti lemez (ha kihagyjuk a jogi aspektust a kérdésből)? Simán megy már ezeken a játékosokon akár ISO, akár könyvtárstruktúra a BD.
-
junkpod
nagyúr
BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell. Minden másra ott a jó öreg mkv release. Irreális elvaras a BD ISO.
A kadencia helyes lejátszás meg ma már támogatott ezeken a dobozokon is csak szoftver kérdése, amúgy meg pont nem veheto észre a 60hz-es lejatszaskor a kadencia hiba. 15k vagy 50k huf? Nekem nem mindegy. -
HaZse
őstag
válasz
fogtunder
#122
üzenetére
"microSD-ből OpenELEC alá nem kell túl nagy dolog, egy régi 2GB-s simán megteszi"
Hát pont, hogy nem. Oda az ajánlott mem kártya 8GB és class 10 USH-1-es. Tudom, mert az RPI2-n először én is egy 2GB-ossal kezdtem, de nagyon lassú volt a boot idő, no meg mikor a KODI az SSD-re ír, akkor az nagyon be tud lassulni. (Sok pici file írás, mikor a betallózott tartalmakhoz borítót keres a neten, amit utána ment is.
-
HaZse
őstag
Ezt sajnos nem tudom megcáfolni és alátámasztani sem, mert az ilyen ISO-kat nem is próbáltam még az RPI3-on. Mondjuk az igaz, hogy pl. a DVD iso lemezképeket nem tudta lejátszani az akkori KODI/RPI2 páros.
2 éve az ismerőpöm vett ilyen mee8er lejátszót. ami akkor nagyon megtetszett. Szerencsére a lejátszo.hu oldalon volt még és akkor én is vettem egyet. Nekem mindent vitt, ami számomra kell. De most - mint írtam - az RPI3 van tesztelésen. A HD hangok nem érdekelnek, mert úgyis csak 5+1 hangfalam van.
-
Virág et.
senior tag
Ne gyilkoljátok egymást...
Aki elégedetten használja a Mede8er-t azt nem fogjátok meggyőzni arról, hogy rosszul választott (mert nyilván nem is). De egy ilyen teszt után valószínűleg eladni is könnyebb, ha valaki pont váltani akar.
Persze átlagos felhasználásra az RPi sem rossz választás mediaplayernek:
- olcsó, szinte mindent visz, nem csak egy célra használható. Persze össze kell válogatni, de ez van akinek inkább öröm, mint teher
- DVB-T tunerrel bővíthető, akár egyszerre többel is. A HaZse által linkelt távhoz hasonlókból Dunát lehet rekeszteni 5-20USD-ért.
- Ha hifi hang vagy optikai kimenet is megoldható (pld. Hifiberry, Pifiberry), persze ezek némileg dobnak az áron.
Nekem is van egy, teljesen elégedett vagyok vele, szerteszét bővítettem addon-okkal, de ezzel együtt ez egy barkács megoldás, anyámnak valószínűleg nem ilyet vennék.Simán van olyan helyzet, amikor egy "igazi" lejátszó a jó választás.
-
#128
djnice
veterán
access_denied
#118
djnice
veterán
válasz
access_denied
#118
üzenetére
60 font volt az ára, de ha magad szeded össze, akkor olcsóbban kijössz, 13k RPi2 házzal, 1.5k táv, 1.5k táp, 1k microSD.
-
Nem kötekedés, de nekem van pár BD remux, amivel a RPi egyszerűen nem bír (Open ELEC), a Med meg zokszó nélkül viszi. Nyilván ez nem általános, csak megemlítem. Főleg koncert BD-kről van szó. Az RPi-n mindkét codec fent van.
@headhunter: én nem keresem egyáltalán, mert nincs rá szükségem. Ha majd lesz, akkor lesz hozzá megfelelő vas is, addig meg jó a Med.
-
HaZse
őstag
válasz
micimacko
#115
üzenetére
Megértem, de azért egy google keresésnél meg lehet találni a specifikációkat.
bendi*R: Hát pont nem kell ennyi minden neki. Az RPI2 szállítással együtt 14xxx Ft Magyarországról, plusz egy dobozt is hozzá lehet dobni, ami kb. 2k Ft. Tápegység meg annak a függvénye, hogy miket akarsz rákötni a 4DB USB 2.0-s portjára. Nekem a TV 1A-es USB kimenetére van kötve, így ha a TV-t kikapcsolom, akkor az RPI is kikapcsol. Távirányítónak meg rengeteg lehetőség van. IOS/Android/WP távirányító alkalmazások, vagy veszel hozzá egy pl. HP IR vevőt és a hozzá lévő HP Media Remote Controlt, amihez nem kell semmit sem csinálni, csak be az USB-be és máris navigálható a rendszer.
Vagy megvehetsz egy ilyen távot és akkor még a rálátásra sincs szükség.
És az egész megvan 30k alatt, ami valóban mindent le tud játszani a HD hangokon kívül. (Szerintem license probléma lehet a háttérben).
----------------------------
Sajnos a PLEX se az igazi megoldás, mert elég sok filmnél nem azt a borítóképet és tartalmat hozza be, ami a valóságnak megfelelne.
Arról nem is beszélve, hogy a feliratokat random módon jeleníti meg. (Vagyis ha filmbe utólag beleteszed a feliratot MKV Tool-al, amit előtte a TXT-ből lerendereltél, akkor 100%-ban megjeleníti a feliratokat) Sőt sajnos a PLEX az előzetesek lejátszását se képes lejátszani, pedig a Plex Serverben ezt is beállítottam.
--------------------------------
Ezek tudatában és inkább az RPI3-at használom távoli filmnézésre. Eddig szerencsére a filmek 98%-t megtalálta. Sőt a KODI-ban az előzetest is meg tudom nézni. (Nem mindig emlékszem a filmre, amit meg szeretnén nézni, így az előzetes pont jó erre a célra).
A másik jó pont a KODI-ban, hogy van hozzá egy olyan kiegészítő, ami az online filmeket és sorozatokat is megtalálja és lejátssza szünetek nélkül. -
fogtunder
nagyúr
válasz
#44630784
#121
üzenetére
remote board + távirányító = androidos app ingyen, ami hálózaton keresztül működik
tápegység = ha nem kötsz rá komolyabb fogyasztású USB eszközöket, akkor 1,2A elég neki = otthon heverő telefon töltő
microSD-ből OpenELEC alá nem kell túl nagy dolog, egy régi 2GB-s simán megteszi
ház van pár dollárért Kínából, de itthon se nagy tétel megvenni
a szarakodás meg egészen konkrétan 15 perc maximum -
#44630784
törölt tag
Amikor médialejátszókat keresgéltem, felmerült a RBPi is, de lemondtam róla, mert ahhoz képest, hogy csináldmagad, nem annyival olcsóbb, hogy megérje.
A board ára valóban alacsony, de ha megveszel hozzá mindent, ami kell (táp, doboz, remote board, távirányitó), akkor már nem olyan olcsó, hogy megérje vele annak is szarakodni, aki csak egy normális lejátszót akar.
A med600x3d ehhez képest fullHD-ig minden tökéletesen lejátszik, továbbküldi a dolby hangot az erősitőnek, kadencia helyes, és a család is tudja kezelni különösebb kiképzés nélkül. (A netes szarok hidegen hagynak, a tv-n is van youtube, kétszer ha használtam.)
Szvsz ez a lejátszó még pár évig teljesen versenyképes a saját mezőnyében. Nálam általános tapasztalat, hogy nem érdemes a technológiai specifikációkban nagyon előre szaladni, mert mire a szabvány elterjed, addigra ugyanazért az árért jobb cuccot kapsz hozzá.
Anno a haverom vett egy fullHD tv-t vagy félmillióért, pedig akkoriban a 720p is éppen csak terjedőben volt. Mire a fullHD elterjedt, már egy 150ezres tv is ugyanazt tudta képminőségben, le is cserélte a tv-jét szintén félmillióért egy nagyobbra. Ennyit a jövőbiztos technológiáról. -
-
#119
FefeeX
veterán
headhunter
#117
FefeeX
veterán
válasz
headhunter
#117
üzenetére
Igen, ott nem kell keresni, mert jelenleg a h265 tiltva van. Nem véletlenül, kb annyira elterjedt, mint annak idején a Betamax, hiába volt jobb, mint a VHS, ha egyszerűen marhaság lenne mindenkivel lecseréltetni mindent.
Ha Te abban nézed, örülj neki, pláne, hogy alapvetően maximum méretet nyersz vele, mert az anyag alapvető kódolása, pont a fentebb leírtak miatt soha nem is volt h265, tehát se 10bit, se semmi más újdonság. Az meg, hogy valami 1,2 giga vagy csak 1,0 nekem, és szerintem a nagy többségnek nem sokat számít. -
#118
access_denied
senior tag
djnice
#99
access_denied
senior tag
A linkelt cucc árára kíváncsi lennék (tényleg csak kíváncsiság), bár ezekből az alkatrészekből is lehet elhanyagolni ezt azt.
Az pedig hogy valaki tejet összekever kávéval, a másik pedig tejeskávét vesz, szerinted feljogosítja bármelyikőjüket arra, hogy a másikat minősítse?
-
#117
headhunter
addikt
bogabi
#89
headhunter
addikt
"Aki hiányolja a 265-ös kódolást: a legnagyobb magyar kölcsönzőben jelenleg 10 db. ilyen anyag van fent, a legújabb is pont egy éves. Szóval még pár évig ki fogja szolgálni ez a doboz azokat, akik FHD tartalmakat akarnak nézni."
Nem ott kell keresni...
Preferált releasek: LGC, RMTeam, PSA, stb... (1080p 5.1)
2015 Júliustól, 95-99%ban HEVC x.265 verziókat nézek:
Ash and Evil Dead
Bitten
Blindspot
Colony
Daredevil
Defiance
Fargo
Gotham
Grimm
Hemlock Grove
iZombie
Jessica Jones
Limitless
Lucifer
Marvels Agent Carter
Marvels Agents of S.H.I.E.L.D
Outsiders
Slasher
Sleepy Hollow
Supernatural
The 100
The Bastard Executioner
The Last Man On Earth
The Leftovers
The Originals
The Strain
The Vampire Diaries
The Walking Dead
True Detective
Vikings
X-Files
.
.
. -
Marko_
tag
Nekem ilyen lejátszóm van már több, mint 2 éve (wifi nélküli változat, lejatszo.hu-n akkor 40K volt az ára). Ha netes tartalmakat nézel inkább, akkor ezt nem javaslom, mert szerintem arra alkalmatlan.
Én csak HD film és zene lejátszásra használom NAS-ról, arra tökéletes. Távirányítóján a háttérvilágítás néha nagyon jól jön.
Az 5 év garancia sem annyira mérvadó már, mint régebben. 5 év múlva már nem hinném, hogy lesz létjogosultsága ennek a lejátszónak. -
micimacko
aktív tag
Mea culpa maxima!
Valószínűleg azzal kevertem, hogy az A-ban még nem volt, s a 3 megjelenésekor mindenhol csak a Bluetooth-ot és Wifit emelték ki.
Nekem nincs Pi-m, de ezt írtam is...épp azért nem vettem, mert bennem az élt (illetve fura mód amikor korábban rákérdeztem erre a fórumon is, nem erősítették meg, hogy lenne-e RJ45), hogy nincs RJ45 csatlakozó.
-
ronaldo
őstag
Na a HDMI kábelek a másik boszorkányüldözés kategória.
Egy működő, megbízható gyártótól vett kábel 1000ft-ért pont ugyanazt tudja, mint egy 30k-s. Az égvilágon semmi különbség nincs közte, csak az illúzió-faktor.
Mindez persze, amikor a két kábel specifikációja megegyezik egymással. Egy olcsó 1.4-es kábelt ugyanis nem illik egy 2.0-ás kábelhez hasonlítani.
// az egyetlen eset, amikor indokolt lehet egy drágább hdmi kábel, az hosszabb (>>5 méter) áthidalandó távolság esetében, ha aktív kábelt veszünk. Vagy ha nem hosszút, de baromi vékonyat (notebookhoz, hurcolni), ahol megint szükséges lehet az aktív kábel. Minden más esetben az agyunk lát csak más képet a két kábellel, ugyanazon a rendszeren, ugyanazon tartalommal. S a mérték is tudható: pontosan 29k-val lát 'szebb' képet. //
-
HaZse
őstag
válasz
micimacko
#97
üzenetére
Ha valóban utána néztél az RP2/3 specifikációjának, akkor pedig tudhatnád, hogy mind a kettőben van Ethernet 10/100-as port. A beépített wifi és BT meg a most megjelent RPI3-ban van benne ráintegrálva.
De már az RPI B-ben is benne volt az Ethernet.
Ugyan írd már le, hogy milyen PRI-d is van?
A cikkhez: Sajnos a cikkíró eléggé összedobta ezt a cikket és nem tért ki teljesen az összes lejátszható formátumra.
Sőt szerintem nem is lenne elég egy ilyen tesztvideo pack-al tesztelni. Plusz a BD ISO és BD Light ISO-t is ki kellene próbálni. Sőt a 3D-s tartalmakat is, hogy melyiket tudja.
Mivel van nekem is egy ilyen nem wifis verzióban az RPI3 megjelenéséig ezt használtam. Móst mind a kettőt egyszerre használom. A meedre-ben nagyon jó ez a jukebox, de az RPI3-on futó OpenbELEC KODI médialejátszójában lévő kiegészítőknek hála eléggé testre szabható a kinézet.
-
Ispy
nagyúr
Én még egy régi WD TV Live-val kezdtem, aztán lett helyette egy WD TV Live Streaming, amit ez a Med váltott, csak a wifi nélküli változata (43k körül volt), amit most adtam el 2 évesen. A sok ár fikázónak azért figyelmébe ajánlom az 5 év gyári garanciát és a terméktámogatást, ami ennél a készüléknél példásnak nevezhető.
Most egy pi2-n nézek filmeket, amíg be nem fejezem a htpc projektet, ami most már 4 hónapja tart (jelenleg nincsen kedvem vele vacakolni, de biztos király lesz, ha kész lesz
)Akinek csak egy jó médiajátékos kell, nem multitutipc, annak ez (wifi nélküli) még mindig ajánlható készülék, szvsz.
-
#109
Attila_1987
csendes tag
Attila_1987
csendes tag
Érdekes kütyü ez. Mondjuk személy szerint mindig is gépről raktam ki TV-re a filmeket, így nekem ez sosem volt opció. Mindig a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldást kerestem.
Nekem pl még mindig analóg TV-m van, mert szerencsére nem döglött még meg. Jelenleg egy P4-es gép a 'médialejátszóm', mert egy analóg TV-hez elég. Ha ez elhalálozik ott lesz egy kisebb fogyasztású 2 magos Xeon. Igaz a gép jóval többet eszik, de legalább cserélhetők az eszközök és nem mellesleg minden formátumot megeszik..
Ebben az eszközben annyi a jó, hogy kicsi, és keveset fogyaszt. Ezen felül a többi extra nem lényeg annyira filmezéshez. Legalábbis nekem nem. Persze ha nagyon olcsón hozzájutnék még talán meg is fontolnám egyszer. A távirányítót irigylem mindenképp.
-
FefeeX
veterán
Azt hiszem nagyon mellélőttél.
A BD lemezeket Pioneer LX-54en játszom le. A hálózati filmezésre eGreat R6S-t használok, a HDMI kábeleim sem az olcsó kategóriák, ráadásul messze nem belépőszintű a hangtechnikám (aminek egy részét megtalálod az adatlapomon).
Láttam én már HDMI kábelek közt is színhőmérséklet-különbséget, ami viszont technológiailag ki van zárva. Ugyanígy, két azonos adatfolyam, amit felolvasnak, és nincs elégtelen jelátvitel, ugyanazon a DAC-on dekódolva ugyanazt az eredményt kell, hogy adja.
Mivel az LX-54-ben jobb DAC van, mint az erősítőben, zenecd-t hallgatni mindenképpen IC kábellel érdemes. Ott erősen hallhatod a különbséget. Még azt is megkockáztatom, ugyan a hátterét nem teljesen ismerem, hogy a HD audió konténert ha a lejátszón nyitod PCM adatfolyammá, és a lejátszód kategórákkal magasabb, mint az erősítőd, akkor jobb lesz a hangzás.
Amiről viszont itt szó volt, az pont a milyen pendriveon tárolod a fotóidat dilemma, vagyis a sznobéria túlcsordulása. Amit nem tudok megtenni, százforintos szutykon nem tudom megnézni, mit tud, mert nem is szeretnék olyat venni. Ettől még, ha valami szabvány szerint képes valamit leválasztani és elküldeni, az onnantól nem különbözhet.
De tudom azt, hogy divat megmagyarázni, ha már ennyit kifizettél érte, akkor az már az áramot is másképp fogyasztja, aztán kialakulnak a szélsőségek, mert mindenki csak féligazságokat hajtogat.De majd a kedvetekért előkeresem a WD TV HD-t, és összehasonlítom majd a hangsávot az egyik BD filmmel.
-
ALBY
senior tag
Az hogy mivel másolsz egy pendrivera az mindegy.
Az hogy mivel játszol le egy filmet zenét, az meg nagyon nem mindegy,
hiába dugod a fejed a földbe és hirdeted hogy minden digitális jel ugyan az,
sajnos nem így van amikor lejátszod az anyagot.
És a vaktesztek is azt bizonyítják hogy komoly különbségek vannak.
Persze akinek az 50ezres lejátszó már túlárazott high-end, divx jóbaárokat néz a tescotévén, annak mindegy, az se baj ha hiszi hogy mindegy, addig boldog.Millió dologtól függ a minőség, amikről nem is tudsz, meg persze igény is kéne mellé.
Menj el egyszer házimozi stúdióba, hallgasd mi van valójában a lemezeken, filmekben, zenékben.
Vigyél akár RasPi-t, notebookot magaddal, kérd meg hogy kipróbálhasd arról is, aztán meglátod.RasPi nagyon megéri az árát, sokmindenre jó, de ettől még a legfilléresebb alkatrészekből van amit valaha gyártottak, a leggagyibb táppal amivel még elműködik. Egy elég korrekt szintig használható, az átlagnak tényleg elég is lehet,
egy Oppo lejátszóból jövő hanghoz/képhez köze nem lesz soha, ne véletlenül. Úgyhogy ne hangoztassuk már hogy a filléres játékok ugyan olyan jók! Az hogy kinek melyik, menniyre éri meg az más kérés. -
galaxys80
veterán
Én meg azt nem tudom sajnos szép szavakkal jellemezni, aki képtelen megérteni, hogy vannak emberek akiknek teljesen mások az igényei, mint neki.
Ez úgy alapvetően az egész fórumra nagyon jellemző mentalitás.
Te is most tulajdonképpen a címet elolvasva, miért jelentél meg ebben a topikban? Meggyőzni másokat arról, hogy azt és úgy használjanak, mint te?
Mert ugye itt egyértelmű volt, hogy médialejátszóról lesz szó. Te meg azt teljesen feleslegesnek tartod. Na bumm.
Én meg az általad használt felállást tartom teljesen feleslegesnek. Mégsem megyek a HTPC topikba ezt mindenkivel közölni. -
FefeeX
veterán
válasz
aldebaran
#104
üzenetére
Persze, a HDMI kábeltől is függ a kijelző színe
Minőségre kb hasonló rendszerem van, mint neked, de attól ez még hülyeség marad. Egy adatfolyamot tökmindegy, hogy miből kapsz, amit mondasz annak az analógiájával nem lenne mindegy, milyen géppel másolod a pendrive-ra a filmet vagy a képeket.Amit Te mondasz, azt nevezik érzéki csalódásnak, amit aztán a vakteszten gyönyörűen lehet bizonyítani is.
-
FefeeX
veterán
válasz
aldebaran
#100
üzenetére
Azt mondd már meg, hogy ha HDMI kábellel kötöd össze, és nem dekódolod a hangot, mert ugye HDMI-n nem megy analóg jel, akkor milyen különbséget észlelsz két lejátszó között mondjuk egy DTS vagy DD audió sávon...
Ha veszel egy felső kategóriás erősítőt, és annak a DAC-ja dekódol, na ott érezhető a különbség a hangsávok között...
(vagy mikor a CD játszót IC-n kötöd az erősítőre, de most megint túl messze megyünk)Más kérdés, hogy az itt sokat emlegetett Raspberry Pi nem tudja átküldeni a HD audió sávokat, csak miután kibontotta (valamire, de ha leválasztani nem tudja a DTS-HD-t akkor majd elhiszem, hogy dekódolni tudja és nem a core DTS-t küldi át)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest