Új hozzászólás Aktív témák
-
H.Ezredes
őstag
Érdekes engem is büntettek meg olyanért amiért 1 másokat nem 2 rosszabb esetben törölték hozzászólást 3 estben nem is foglalkoztak vele..... Én meg kaptam a büntetést és jogtalanul mert nem azt tettem mint amit a moderátor állított de hát bizonyítani,hogy tudtam volna mikor mondtam,h nem ő meg de lehetett mert érthettem úgy stb.... Másik meg megbüntettek mert állítólag 30 napon belül ugyan azt a terméket raktam föl mire mondtam és mutattam,hogy ugyan olyan termékről van szó az igaz de 2 külön termék nem ugyan az erre a modi azt válaszolta akkor meg helytelen sormintákért vagy miért büntet meg.... A lényeg minden esetben az volt,hogy mind1 mit mondok ők nem változtatnak a döntéseiken és megvagyok büntetve ezt nevezem viccnek..... Nagyon sok esetben igen is elfogultak és úgy büntetnek meg,hogy tojnak arra amit vissza írsz.....
-
Huma
addikt
Tévedsz. Voltam már modi. Sőt egy egész oldal adminja. Persze az egy elég kis kaliberű oldal volt szóval nemigazán hasonlítható össze egy PH méretű fórummal.
Viszont tudom, hogy jó modi lennék mert maximalista vagyok munka terén és azokat a hibákat amiket fentebb felvázoltam nem valószínű, hogy elkövetném. Persze biztos becsúszna egy-egy kisebb malőr, de ha így is lenne akkor sem próbálnám meg elkenni a dolgot hanem beismerném, hogy tévedtem.Na de nem erről szól ez a topic.
Mindenkinek van heppje. Minden esetben objektívnak lenni szinte lehetetlen. De azért vannak határok amiket átlépve már nem alkalmas az illető moderátornak.
-
Huma
addikt
válasz
Cucuska2
#100
üzenetére
De milyen áron?
Sajnos kevés ember alkalmas moderátornak. A legtöbb ugyanis nem képes mindig objektív ítéletet hozni ami elengedhetetlen egy ilyen poszthoz.
Nagyon gyakori, hogy elég durva beszólásokért nem kap az illető semmilyen büntit, csak törlik a kérdéses részt. Máskor pedig egy ártatlan, tréfás megjegyzésért, amiben semmi sértő sincs, az illető kap egy 12 órás bant.
Ezt nem nevezném jó rendszernek.
Aki szubjektív alapon moderál az nem alkalmas moderátornak.Pl ha az egyik modi megrögzött androidos és ezért mindenkinek szórja a bant aki az androidos topicban beszól valamit, az nem helyes. Főleg ha az Iphones topicban pont ellenkezőleg viselkedik és szemet huny a dolgok felett.
Mondjuk a PH-n nagyjából elmegy a moderálás, de nem sok olyan modit tudnék felsorolni aki ne lenne elfogult ilyen-olyan témában.
És ami az ősi igazság. Akinek hatalma van az használja is. Nem egyszer találkoztam már olyan esettel (itt is) mikor egy-egy modinak a fejébe szállt a hatalom. Elkezd felsőbbségesen beszélni, megkérdőjelezhetetlennek hiszi a döntését, nem tekinti egyenrangú partnernek az egyszeri fórumozót és képes erősen szubjektív döntéseket hozni. Ezt az alapvető emberi jellemvonást csak kevesen tudják levetkőzni.
Az egyik legerősebb jellemvonásnak a szerénységnek kéne lenni valamint a következetes gondolkodásmódnak és a hidegvérnek. Ez a három dolog csak kevés embernek adatik meg.Kéne valami rendszeres felülvizsgálat, hogy ki felel meg moderátornak és ki nem.
Én pl tuti jó moderátor lennék.
-
#103
Lauda
támogató
animatrix11
#101
válasz
animatrix11
#101
üzenetére
Ha nem tartod be a szabalyokat, akkor moderalni fognak. Ez esetben is ez tortent valoszinuleg, bar en nem ismerem a reszleteket.
Latom szemelyeskedes volt az ok. Ha legkozelebb valaki piszkal, jelezd a modkerben, ne is szolj vissza neki.
-
#102
Viktor77
titán
animatrix11
#101
Viktor77
titán
válasz
animatrix11
#101
üzenetére
A problémádat ebben a topicban jelezheted.
(Egyéni véleményem, hogy olcsón megúsztad.)
-
#101
animatrix11
őstag
animatrix11
őstag
engem is rohadtul érdekelne hogy mi ez a nagy moderálás, jött egy negatív kritika részemre, hasonló stílusban ment is a válasz erre kitiltottak 60 percre és törölték a hszt
Csak gratulálni szeretek a moderátor uraknak
"nagyon jól végzik a munkájukat" hiába akinek van "hatalma" kényszert érez, hogy kihasználja, nem kicsit gáz, de örüljenek neki jah ez nem a normális modiknak szól, hanem nem bírnak magukkal
ui: töröljétek ki ezt is ha nem tetszik szarom le magasról
-
Weißturul
senior tag
megteszem, de nem is akartam ajnározni, egyszerűen szúrja a szemem, hogyha valaki le kapitalista f*szoz egy frissen elhunyt embert - halottró vagy jót vagy semmit, ahogyan a jómagyar közmondás tartja.
tévedés ne essék, tisztelem a munkásságotokat, de én az alapelvek szerint jártam el, meg lettem büntetve és utána meg már könnyű beszélni a magas lóról (már bocs a kifejezésért)Az utolsó bekezdésre: nem vagyok a moderátorok ellensége, nem állítottam hogy hülye vagy (a szarmazmus áttjött, ne aggódj) és a szerző direkt e célból hozta létre az írást
-
Viktor77
titán
válasz
Weißturul
#97
üzenetére
Ha már SJ-ról szeretnél beszélgetni, akkor például beírod a keresőbe, hogy Steve. Ha a halálhírével kapcsolatos topicokat nem nézzük, akkor is marad bőven, ahol ajnározhatod.
Az első hsz-ed a moderátori döntést vitatta, ami aztán végképp off volt abban a topicban. A másodikat nem tudom, de ha úgy állt hozzá Yetike a hsz-edhez, mint te az övéhez, akkor még ez is teljesen érthető.
Honnan tudd, hogy kell eljárnod? Ezt magyarázzuk neked már 2 napja. Úgy kell eljárnod, ahogy a moderátor megkér. Világos iránymutatás volt Yetike hsz-e a topic elkövetkezendő részére.
(De már megint én vagyok a hülye, hogy magyarázkodok, pedig nem tisztem, ráadásul szétoffolok miattad egy írást. Na, részemről be is fejeztem, ha további problémád van, akkor a "szokásos" topicba írhatsz (azaz már megtetted, az az irányadó, ami ott van).
Az írás szerzőjétől elnézést kérek. -
Weißturul
senior tag
szeretnék a millió+1 topikból legalább egy linket ahol megbeszélhetem.
egy figyelmeztetés, egy ban hű... a figyelmeztetést elismerem, hogy az én vétkem, de a bant nem.
de arra nem válaszoltál, hogy a hozzászólásaim az említett ügy után miért kerültek törlésre...
az alapelvekkel kapcsolatban: hogyha nincs benne minden akkor honnan tudja az egyszeri júzer, hogy miként kell eljárnia?
Szten Márs: fiatalkorú vagyok még
-
#95
Szten Márs
nagyúr
Weißturul
#91
-
Viktor77
titán
válasz
Weißturul
#91
üzenetére
Ha mindent beleírnánk az Alapelvekbe (aminek amúgy evidensnek kéne lennie), akkor nem lenne fórum, mert az egész tárhelyet elvinné a szabályzat.
Semmibe vettél egy kérést? Igen. Lett volna millió+1 topic, ahol megbeszélhetted volna a témát? Lett volna. Vannak, akik általában ennek ellenére szeretik megmutatni, hogy "ki ha én nem". Aztán a szankciónál meg sírnak. Esetleg mennek az erre szolgáló FB groupba.
Azért az érdekes, hogy 1 hónapos ittléted alatt, már két bejegyzés van az adatlapodon (persze, tudom, egyik sem indokolt, mi vagyunk a köcsögök, pikkelünk rád), miközben más lassan évtizedes ittléte alatt nem szedett össze ennyit.
-
Weißturul
senior tag
Ez még nem is lenne akkora gond (de az, mert nem volt vita, emberi hangnemben folyt a konstruktív eszmecsere, elején volt egy kis félreértés amit privátban tisztáztunk közben - nem látom az alapelvekbe se azt, hogy a vita tiltott lenne se azt, hogy a moderátor szava szent és sérthetetlen)
továbbá ami szerintem tényleg igazságtalan az a további hozzászólásaim törlése! nem is kapcsolódott az előző "vitához" és szintén nem sértett alapelveket...Szten Márs: nem mindegy?
-
Weißturul
senior tag
Szerintem is keményen büntetnek.
Nem szegtem meg az alapelvelet, de mégis bant kaptam
Folytattam az igazam bizonyítását az ehez tartozó topikban, de mind falra hányt borsó lett belőle. A moderátoroknak az alapelvek szerint kéne eljárniuk, de nem így történt. Ja és minden ban további konstruktív hozzászólásom törölve lett... Sértve érzem magam és elég nyers stílusba válaszolt a T. Moderátor úr. -
Gergő_
őstag
Edenyke utolsó hsz-ra itt:
Régóta követem a beszélgetést és elvileg nem szólhatnék hozzá a topikban.
Ha te magad nem írtál a saját károdra semmit, akkor a moderátoroknak nincs semmilyen bizonyítéka, egyszerűen rosszhiszeműek veled szemben, kivéve ha valóban segítettél és a modik a pü-k alapján tájokozódnak, de ezt kizárhatjuk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#73
Dany007
veterán
dízelracer
#71
Dany007
veterán
válasz
dízelracer
#71
üzenetére
Hű baszki, most, hogy mondjátok, megnéztem én is a mai termést. Tényleg kemény.
Egyik érintett topicot se figyeltem, jól lemaradtam mindenről...
Lehet jobb is. -
#72
albert8
veterán
dízelracer
#71
albert8
veterán
válasz
dízelracer
#71
üzenetére
Bizony nem
én is nagyot néztem
-
#71
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Mai termés nem semmi...
-
Apollyon
Korrektor
Gondolom nem esett le hogy képletesen értettem a dolgot, ez relatív, és ha valakinek az igazát kell megvédenie akkor nem mindig van barátság – mint ahogy ha pénzről van szó, akkor még testvériség sem igazán van – és ez független az adott személy értelmiségétől, inkább függ személyiségétől.
-
Huma
addikt
Szerintem értelmes emberek(barátok) nem esnek egymás torkának a politika miatt mivel nem is nagyon foglalkoznak vele. Tudod "egyik kutya, másik eb".
TV-t én sem nézek amúgy. Még most sem tudom mi az a 27%-os áfa amit itt olvastam valamelyik topicban.
Na persze tudom mi az az áfa. -
#56
7
addikt
gamek!ller
#54
7
addikt
válasz
gamek!ller
#54
üzenetére
Egy példa: [link]
-
#55
Mr.Csizmás
titán
gamek!ller
#54
Mr.Csizmás
titán
válasz
gamek!ller
#54
üzenetére
pont ma írtak a miért mod topicba egy ilyet, 12 óráról 1 órára csökkentették a bant, fellebezés után.
-
Apollyon
Korrektor
Jah, de pont azért is lett tiltva a politika mert a trú barátok is egymás torkának esnek ha különbözik a véleményük, ahogy a fórumban úgy IRL is.. Én fórumon kívül, IRL is letiltottam haveroknál hogy engem hagyjanak a politikával, szerencsére ők sem néznek híradót, sőt tévét sem szal annyira nem szokott ez probléma lenni.)
-
#52
7
addikt
gamek!ller
#51
7
addikt
válasz
gamek!ller
#51
üzenetére
Hogy ne lett volna... Mi is emberek vagyunk, ennek pedig velejárója, hogy időnként tévedünk.
-
#51
gamek!ller
őstag
gamek!ller
őstag
Amúgy volt már olyan amikor egy moderátor mondott olyat, hogy "Bocsi, ezt el"szeretkeztem"?"
Ez az Edényke-s téma tényleg hatalmas vicc..
-
A "szabadsagharcosokrol" jut eszembe: van egy olyan erzesem (konkret korrelacioszamitasokat nem vegeztem
), hogy valaki minel inkabb hangzotatja a forumokon, hogy a rendorsegnek/birosagnak/torvenyhozoknak kemenyebben kellene fellepnie, annal jobban felhaborodik, ha o lesz moderalas targya. -
baluka26
veterán
-
bullseye
addikt
Én egy darabig voltam modera más, sokkal keményebb helyen, és láttam, milyenek a moderák.
Egyrészt viszonylag kevés a szadista állat, aki hatalomvágyból csinálja, mert el sem jut odáig, vagy hamar kiderül róla és pápá. (1 főnökös fórumokon akad ilyen inkább) Nagy összefonódások is ritkák, de megesik, hogy egy modera 1-2 emberben különösen megbízik, többet ad a szavukra.
A konfliktusok a szürkezónában vannak: van ami egyértelműen megy, vagy marad, és van, ami hozzáállás, értelmezés kérdése, viszont ahány moder, annyiféle szemlélet és döntés. Van aki hagyja, ha kimagyarázhatóan van fogalmazva egy warez kérés, van aki nem, mert így is érthető, van aki megvárja, amíg valaki aktuálpolitikát ír, és van aki már előre szól az első félfelfogható párhuzamnál. stb. És sokaknak van egy gyenge pontja, ami ugranak...
Egy modera 10-20-50 döntést egy nap, ebből kb. a felét (majd kijavítanak az aktuális modok) kell megmagyaráznia annak, aki ellen intézkedett, meg az önkéntes jogvédőkórusnak (erről később), akik nem feletétlen a legudvariasabban kérik számon. Egy idő után az ember hajlamos az állandó számonkérést személyeskedésnek érezni. Főleg, hogy sokszor az is.
Mert fórumozóból is többféle akad.
Van aki figyelmetlenségből, apróbb hülyeség miatt első figyelmeztetést kap, esetleg rövid bant, kicsit megsértődik, esetleg elszégyelli magát, néha elküld levélben, de túléli. semmi komoly.
Van aki nagy bant kap, mert megdolgozott érte, visszajön, elkezd hadakozni és repül újra, vagy visszajön normálisan - és legfeljebb titokban gyűlölködik, de ha egy darabig nem ír semmi gázosat, és nincs konfliktus, akkor ált. megnyugszik.
És van, aki 1 óra letiltásért, vagy akár egy részleges törlésért is bekattan, és sajtószabadsági forradalmat indít: más, máskor más által miért volt, ha ő nem? miért nem volt, ha ő igen? ki-kit dug? ki-kit fizetett le? Mikor lesz vége a terrornak és önkényuralomnak? stb. Előszeretettel védi mások ügyét is, mert jó alkalom rúgni egyet a modokon, meg szellemes beszólásokkal láttatni mindenkivel, hogy mennyire felettük áll. Immár a 18. nickjével is.
-
Dany007
veterán
Én is valahogy így látom
Sok "visszatérőt" látni a moderálással kapcsolatos topicokban.Vannak szubjektív ítéletek is. De ezeknek csak egy része ténylegesen szubjektív. Másik része pedig a szabályok egyéni megítélése alapján történnek.
Egyszerűen nem lehet minden helyzetre, minden szituációra szabályt alkotni. Arra egy fél könyvtár se lenne elég.
Ezért vannak alapszabályok. És sajnos vagy sem, de a moderátor dönti el, hogy az adott eset még beletartozik-e vagy sem. Tehát ezt a fajta szubjektív megítélést, a szabályok értelmezésének kérdését nem lehet felróni nekik. Gondolom a kérdésesebb esetekben közös megbeszélés folyik. -
Huma
addikt
Akkor lázadjunk a moderátori igazságtalanság ellen és döntsük meg a PH-t?
Én is találkoztam már olyan esettel amikor szerintem nem volt a moderátornak igaza és inkább vélt mint valós okok miatt zártak be topicot ill bannoltak embert ill lehet hogy közrejátszott a moderátor bal lábbal való fölkelése is.
Mindenesetre én úgy vélem, hogy ha kulturáltan fórumozik valaki és nem feszegeti a kényesebb témákat (politika, kisebbség, stb) akkor nem sok esélye van a banra.
Nekem személy szerint annyira nem jön be az hogy bizonyos témák tiltottak itt, de megértem a döntést. Elég megnézni azt, hogy az olyan oldalakon ahol szabad a vásár milyen hozzászólások születnek. (kuruc, puruttya, napiszar, sg, stb)
Nem mellesleg a semlegesség fontos tényező egy ilyen oldalnál. Egy prohardver méretű lapcsalád nem engedheti meg magának, hogy állást foglaljon politikai ill faji kérdésekben.
Ezeket a dolgokat sokan nem tudják elfogadni és ebből jönnek a bonyodalmak.
Azzal meg teljes mértékben egyetértek mikor valakit bannolnak mert káromkodik ill durván személyeskedik a másikkal.
ui: A hozzászólásomnak csak egy része szólt neked a többit csak úgy általánosságban írtam le.
-
DeFranco
nagyúr
Miért van kemény moderálás? Mert egyesek már sportot űznek abból, hogy bannoltatják magukat (lásd még: általános iskola 7. osztály "ki mer nagyobbat beszólni a magyartanárnak"), de ezt kifejtettem a Facebookon is.
Ezekkel az emberekkel szemben még enyhe is a moderátori gárda, én a 3. után vágnám ki őket permabanra. Nem azért, mert vétettek az alapelvek ellen, hanem mert sportot csinálnak belőle. Ezért is nem lennék jó moderátor.
A gond viszont az, hogy egy-két moderátornak szubejktív okokból is eljár a keze, ami egyrészt magában is para, másrészt meg pont az ellentétét éri el vele. => Ha világos egyértelmű szabályok vannak, amiket világosan és egyértelműen tartatnak be, akkor mindenki tudja mihez tartsa magát, és úgy is tesz (vagy kikerül). Ha viszont a szabályok, vagy azok alkalmazása nem egyértelmű, akkor nem tudja az ember, hogy mihez tartsa magát, és sz*rik is bele azzal a lendülettel, mert úgy is mindegy.
Lásd még: forradalmak, lázadások sem a diktatúra ténye miatt, vagy a szegénység miatt törtek, törnek ki soha, egyik országban sem, hanem a vélt vagy valós igazságtalanság ténye miatt.
-
#30
moha21
veterán
Winner_hun
#18
moha21
veterán
válasz
Winner_hun
#18
üzenetére
Sry a névért legalább volt mibe kötni
Amúgy igen hígul a társaság. Személy szerint én még keményebben betartanám a szabályokat. / Tehát pl. 1 napos ban után arckép tuti nem lenne / -
moha21
veterán
Én betartom van egy figyelmeztetésem azt jó napot. Én csak kíváncsi voltam, hogy akkor mások hogyan látják a dolgot. Azt hiszem nyugodtan mondhatom magamra, hogy bajt okoznék valahol is vagy konfliktusba keverednék ok nélkül.
(#24) Lenry : Én sem hiszem jogtalanul, viszont ennyiből ez jön le.
(#22) Kassadin: Leírtam, hogy szerintem is jogosan volt moderálva.
Egyébként nem hiszem azt írtam jogtalanul moderálnak, hanem kérdést tettem fel.
(#29) kraftxld: Ebben van valami.
(#20) Viktor77: Azért csináltam ezt a bejegyzést ne ott menjen a nyafogás. Én egyenes embernek tartom magam ott is és máshol is.
-
#27
Dany007
veterán
dízelracer
#23
Dany007
veterán
válasz
dízelracer
#23
üzenetére
Ez pozitív és helyes hozzáállás, de a legtöbb esetben azért a viselkedés mögött egy ember van. Ami elég erősen hozzátartozik.
#25:
Ez szintén pozitív. Így 1-2 mondatom semmisnek tekinthető. Talán egy egész bekezdés is.
-
#26
Sandrew
őstag
dízelracer
#23
Sandrew
őstag
válasz
dízelracer
#23
üzenetére
én inkább meg sem szólalok
-
Lenry
félisten
ez egy darab - mondhatni - túlkapás volt, megjegyzem, nem is biztos hogy jogtalanul. nem is biztos, hogy jó szó a "jogtalan". lényegtelen is, igazából daa-raa és Edenyke álláspontját is megértem, de nagyon nagyon minimális különbséggel a moderátori döntést nyer a szememben. egyértelműen vétett az alapelvek ellen. pont.
(a büntetés mértéke más, nem tudom, hogy mi alapján döntenek róla)szvsz a politika betiltása óta nem szigorodott a moderáció a PH!-n
-
#23
dízelracer
őstag
Nordic
#19
dízelracer
őstag
Na igen. regisztrált tagok: 344 656 Ha leszámoljuk a kirakott / nem használt acc.-okat akkor is egy horrorisztikus szám jön ki. És erre hány moderátor jut?
mod: engem Thrawn végleg bannolt. Race is kiakott párszor ahogy I_Am is, Yetike is, Grafiqs is, Janoska26 is (bocsánat ha kihagytam valakit
) mégsem neheztelek egyikőjükre sem. Nem személyes, a kitiltás elsősorban a viselkedésnek szól és csak átvitt értelemben az embernek a nicknév mögött. -
Kassadin
addikt
Engem személy szerint maga az fb se érdekel, de elhiszem.
Nem csak te dolgozol, megnyugtatlak... Amúgy sem azért írtam, csak ilyesmiken problémázni teljesen fölösleges, amikor nekünk se hatalmunk, se módunk nincsen változtatni bármin is(kell egyáltalán?). Thome teljes mértékben jogosan volt moderálva(még ha van is igazságalapja annak, amit írt), és ugye a büntetés mértéke halmozódik..."És más nem ír ide, mert fél vagy nem tudom, de máshol meg mindenkinek sír a szája."
Mit mondhatnék erre? Tartsd be a szabályokat, és valószínűleg tiszta marad az adatlapod.
-
#19
Nordic
Közösségépítő
Winner_hun
#18
Nordic
Közösségépítő
válasz
Winner_hun
#18
üzenetére
+1, ezt akartam én is kérdezni.
Nem beszélve arról, hogy kicsivel többen vagyunk, mint pár éve, amikor regeltem, viszont tudtommal nem nőtt a modik száma, csak a távozók helyére kerültek újak, és lehet, hogy gyorsabban kell reagálniuk, vagy kevesebb idejük marad egy-egy eset elbírálására.
Viktor77: Akkor ott lennék a sok között
, örülök, hogy nekem még nem volt bajom a modikkal. -
#18
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
winner_Hun
A shift helyes használatát még gyakorolnod kell
A moderálás kemény? Nem lehet hogy a (f)elhasználók szintjén van némi változás? Hígul a társaság...
-
moha21
veterán
Nem, nem ezért..nekem ez nem probléma igazából. Neveket nem írok, de PH FB-n ez megy és pont engem "nem érdekelt". 14 órákat dolgozom, ma transporter tetejére 12m -es létrán kellett hegeszteni kínai negyedben. Reggel megyek kamerákat húzok be hűvösvölgyön. Előtte tököl gyorsulás/drift volt, utána is Tököl reptér kamera rendszer csere plusz rendes melóhelyem. Suliról nem beszélve vagy akár barátnőmről.
Szóval nem hiszem nekem ez akkora probléma lenne.
Ott van Thome akit én egyébként kedvelek, ő jogosan volt ugye moderálva, de azért nála durvább emberek vannak akik semmit nem tesznek itt.
Csézének elvették az avatarját meg másnak is, másnak meg nem..akkor wtf szabályok?
Én is figyelmeztetve lettem mondhatom jogosan, pedig ha másképp nézem kiprovokálták belőlünk. Én tudtam mikor leírtam a hsz-em, hogy 50% az esély.
És más nem ír ide, mert fél vagy nem tudom, de máshol meg mindenkinek sír a szája.
-
#10
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Én nem vettem észre, hogy túl szigorú "ítéletek" születnének. Ha valakit kiraknak nyilván rászolgált.
-
Dany007
veterán
Ez mondjuk tényleg nonszensz. Én is olvastam a story-t még pár napja. Vicc az egész.
Erről a "különvélemény" jut az eszembe. Lassan már elég ha rosszra gondolok és ki is vagyok bannolvaDe szerintem ez abból adódik, hogy nem lehet minden helyzetet objektíven megítélni. Ezért néha a moderátor személyes véleménye esetleg érzelmei, előzetes tapasztalata vagy épp rossz napja is befolyásolja kis mértékben az ítéletet.
Így alakulhatnak ki ilyen nevetséges esetek, mint amit linkeltél. Aztán persze eltelik 1-2 nap és talán az illető döntéshozó is rájön, hogy bammeg ez röhej...Aztán a problémát szerintem az okozza, hogy az ilyen esetekben a "rossz" ítélet nincsen elismerve. Vagy csak nagyon ritka, kivételes esetekben.
Nyilván egységes véleményen kell lenniük. Moderátor moderátorral nem veszhet össze. Azt elintézik a háttérben és nyilvánosságra már egy megegyezett döntés kerül.
Nyilván a hitelüket vesztenék el, ha sorra vonnák vissza korábbi kicsit is kérdőjeles, vagy kicsit is nem egyértelmű döntéseiket. Ezért is muszáj az egyetértés látszatát is fenntartani. Mert azért biztos vagyok benne, hogy a háttérben azért vannak viták bizonyos esetekről.Egyébként nekem személy szerint még semmi gondom nem volt a moderátorokkal. 3-4 éve volt egy bannom - ami utólagosan elismerten irreálisan sok volt - majd ~ 1 éve egy figyelmeztetésem. Aztán asszem ennyi.
Pedig itt vagyok napi szinten. Irkálok, olvasok, minden nap itt vagyok, sokszor elmondom a véleményem, néha direkt provokáló jelleggel, mert kíváncsi vagyok mások véleményére is. Ezért néha erőteljesebben fogalmazom meg a véleményemet
Na mind1, a lényeg, hogy ennek ellenére tényleg szinte semmi összetűzésem nem volt még a "hatóságokkal".Ezzel szemben viszont rengeteg visszatérő embert látok a jogos moderálás topicban. Ott van pl ez a Vladimier gyerek
Havonta egyszer biztos látom a jogos modban. Megjegyzem volt olyan eset, amit én se tartottam volna jogosnak, dehát oda külsős nem szólhat be.
Na meg van még pár visszatérő...
Ezzel csak arra célzok, hogy pl az ő eseteikben nem feltétlenül mindig téves a moderálás. Sőt, talán az esetek nagyrészében teljesen korrekt is.
Nem lehet konnyu itt moderalni akkora a forgalom es hat emberek vagyunk, dontunk jol is meg rosszul is, de ugy nem lehet csinalni, hogy mindenkinek jo legyen. 
"nagyon jól végzik a munkájukat" hiába akinek van "hatalma" kényszert érez, hogy kihasználja, nem kicsit gáz, de örüljenek neki 
Ilyen szintű értetlenséggel meg már rég találkoztam, mint amilyet te az elmúlt két napba prezentálsz nekünk, szóval érdekelt volna, puszta kíváncsiságból, hogy ezt hány évesen sikerül 
Folytattam az igazam bizonyítását az ehez tartozó topikban, de mind falra hányt borsó lett belőle. A moderátoroknak az alapelvek szerint kéne eljárniuk, de nem így történt. Ja és minden ban további konstruktív hozzászólásom törölve lett... Sértve érzem magam és elég nyers stílusba válaszolt a T. Moderátor úr.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
D
Új hozzászólás Aktív témák
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- FÓLIÁS, szinteÚJ SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 512GB 1 év gar.
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest