Új hozzászólás Aktív témák

• #26 AMD Power titán Womb #16

  Új Válasz 2009-02-18 08:04:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Womb #16 üzenetére

  Nem lettek valami szépek. Sőt a 6720 csúnya inkább. Főleg ah íváskezelő gomboknál.

• #25 Ricardo titán peter001 #23

  Új Válasz 2009-02-18 07:16:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz peter001 #23 üzenetére

  Nem sok

  Kicsit finomitottak az előlapon, nagyobb akku került bele, és eltűnt a xenon.

• #24 Bordoi őstag

  Új Válasz 2009-02-17 21:17:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bordoi

  őstag

  Sebhelyes egy kicsit finomítsál a stílusodon légyszíves.

• #23 peter001 csendes tag RandomGosu #22

  Új Válasz 2009-02-17 21:03:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peter001

  csendes tag

  válasz RandomGosu #22 üzenetére

  Mi a különbség 6220c és 6720c közt?

• #22 RandomGosu senior tag

  Új Válasz 2009-02-17 17:18:43 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RandomGosu

  senior tag

  okos de a külsőre jobban odafigyelhettek volna

• #21 orbano félisten f.begbie #14

  Új Válasz 2009-02-17 16:45:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz f.begbie #14 üzenetére

  az a baj, hogy egy iylen kütyübe kicsi és nagy fényerejű objektíveket kell pakolni. nos nézzük ezt a zoom szemszügéből:
  -megtartva a kis méretet és a magas fényerőt, készítenek egy nagylátó zoomot. Na ennek semmi értelme nincs, croppolással, vagy 3 lépéssel hátra megoldható.
  -értelmes zoomot készítenek, ami 70-100mm körül ér véget. egy ilyen oltári nagy lenne, vagy 3x akkora, mint egy mostani objektív, ráadásul sokkal rosszabb képminőséggel (több lencsetag kell, több optikai hibával, erősebb CA-val, torzítással, gyengébb kontraszttal, stb).

  Akkor már sokkal jobb, ha maradnak fixen és gyúrnak a fix obi és a picike szenzorok (valódi) felbontóképességének növelésénél. Persze nem maradnak, majd kapsz ilyen smmiresenemjó optikai zoomokat botrányos képpel és hozzá hűdefain 12+ megapixeles szenzorokat, mert ugye a számokat kell nézni...

• #19 Napfénysüti nagyúr

  Új Válasz 2009-02-17 15:39:21 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  Szívlapátot a dizájnereknek!

• #18 Typhoon47 senior tag tween #15

  Új Válasz 2009-02-17 14:49:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Typhoon47

  senior tag

  válasz tween #15 üzenetére

  

• #17 mark75 senior tag tween #15

  Új Válasz 2009-02-17 12:29:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mark75

  senior tag

  válasz tween #15 üzenetére

  kábé

• #16 Womb senior tag

  Új Válasz 2009-02-17 12:20:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Womb

  senior tag

  Én szeretem a Nokiákat,de ezt a kettőt bottal sem piszkálnám meg.
  Marha rondák.

• #15 tween őstag

  Új Válasz 2009-02-17 11:25:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tween

  őstag

  Komolyan mondom úgy néznek ki,mint egy darab szar!

• #14 f.begbie tag orbano #11

  Új Válasz 2009-02-17 11:22:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.begbie

  tag

  válasz orbano #11 üzenetére

  Csak amíg a sok-sok pixelnek értelme az nuku, addig az optikai zoomnak elég sok értelme lenne, persze abban igazad van, hogy amíg alapvetően silány a képminőség, addig teljesen mindegy, hogy milyen szarokat raknak bele.

• #13 f.begbie tag macikos #12

  Új Válasz 2009-02-17 11:21:07 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.begbie

  tag

  válasz macikos #12 üzenetére

  Korábban már leírtam, hogy a Nokia designereit igencsak meg kellene csapkodni, mert évek óta semmit sm csinálnak...

• #12 macikos addikt

  Új Válasz 2009-02-17 11:05:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  Vicces, hogy a Nokia még mindig ennél az undorító design-nál tart. Mióta is erőltetik ezt a kinézetet? N80 is már szinte ugyanilyen formákkal volt tele...

• #11 orbano félisten lindermen #8

  Új Válasz 2009-02-17 10:50:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz lindermen #8 üzenetére

  tehát pixelháború helyett legyen zoomháború? én inkább egy tisztességes fix lencsét szeretnék benne látni tisztességes érzékelővel. de ilyen úgysem lesz

  ezek a telók meg... báhh. mi rajtuk ez a cukormáz? rém undorítóak.

• #9 Mamuska őstag lindermen #8

  Új Válasz 2009-02-17 09:21:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mamuska

  őstag

  válasz lindermen #8 üzenetére

  A samsungokon nem figyelnek ilyen hangzatos nevek mint Carl Zeiss, mégis lenyomják a nokiákat. Borzasztó, hogy mi minden szarra is ráírják ezt.

• #8 lindermen senior tag

  Új Válasz 2009-02-17 09:12:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lindermen

  senior tag

  Szépnek valóban nem mondhatók, viszont nekem tetszik a 8 irányú navigomb. Érdekelne, hogy az 5800 óta egyáltalán jelentett-e be a nokia touch készüléket? Én arra lennék kíváncsi, hogy ahhoz képest ez a pár hónap alatt mit találtak ki,és mit tudtak javítani a csúcs-zenetelefonjukon, vagy esetleg egy touch felületű e-szériás készüléket is megnéznék. Tudásilag csak ezen a fronton van lemaradva, sőt igazából ez sem lemaradás, mert létezik touch nokia, csak ugye a kínálat hiányával vannak problémák. Az 5 mp-es Carl Zeiss meg sztem telefonba bőven elég! Inkább optikazoomokat szeretnék látni, a mphábórú helyett!

• #7 <NewL> addikt

  Új Válasz 2009-02-17 09:07:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <NewL>

  addikt

  Nekem se tetszenek. Az új nokiák közöl max az E75,de ezek elég ...
  3.5jack most már mindenbe az jó,de kijelzőt sehol sem akarnak növelni? Plusz ha már ott van egy jól bevált (1500mAh) akumlátoruk,miért nem azt rakják bele mindenbe,vagy jobbat?

• #6 Ricardo titán

  Új Válasz 2009-02-17 08:49:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Elég gyatrának néznek ki.

  A 3. képen, amikor kinyitva van a kézben a telefon, mi az az " árok" a illesztésnél

• #5 Jadro veterán

  Új Válasz 2009-02-17 08:39:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  Amilyen frankó a két E szériás cucc, olyan gyéren néz ki ez a kettő.

• #4 Magnum_ nagyúr Mamuska #2

  Új Válasz 2009-02-17 08:21:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnum_

  nagyúr

  válasz Mamuska #2 üzenetére

  

• #3 pite4 tag

  Új Válasz 2009-02-17 08:17:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pite4

  tag

  Elég silánynak néznek ki a képen!

• #2 Mamuska őstag

  Új Válasz 2009-02-17 08:12:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mamuska

  őstag

  Az anyaghasználat az nem frankó. A navigatorba tettek egy 950mAh aksit, komolyan ezek tiszta hülyék. A 6720 meg ugyanaz mint a 6220c, legalább most már nem kellett volna kihagyni a wifi-t. Szánalmas telefonokat nyomat most a nokia. Az új e szériás telefonok sem jobbak egy e71-nél, most már úgy látszik, hogy csak a samsung képes értelmes újításokra, a nokia meg csak újracsomagol.

• #1 mark75 senior tag

  Új Válasz 2009-02-17 08:08:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mark75

  senior tag

  Külsőre egyik sem jön be,a gombsor sem szép.
  A tudásban meg semmi nagy dolog.De biztos valamilyen szinten sláger telo lesz,mert Nokia.

Új hozzászólás Aktív témák