Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
"valószínűleg a legdrágább alaplapok esetében az Intel partnerei élni fognak a támogatás Skylake-X-re való korlátozásával"
Azt értem, hogy valószínűtlen, hogy valaki a legdrágább lapokba teszi a legolcsóbb CPU-kat, ugyanakkor mégis fura, hogy pont a legdrágább termék árába nem fér bele az extra költség, míg olcsóbb lapoknál elfér az árban (tehát százalékosan kisebb részt képezne a drága lapon).
-
BiP
nagyúr
Hát ezek nagyon nem olcsók. 300-500euró.
Ráadásul a Kaby-X nem is megy bennük, ahogy várható volt. - no nem mintha nagy igény lenne rá, mert azt a +50 eur listaár felárat lazán megéri a 6magos 7800X a 7740K-val szemben. Elméletben bármennyire is jól hangzik, hogy olcsóbb prociról lehet később bővíteni, kb. felesleges. -
BiP
nagyúr
Alacsony fogyasztású ITX gépeknél van ilyen ma is. (cpu on board)
De amúgy pont ez a jó, hogy adott alaplapba az adott generáció összes prociját bele tudod tenni. Ha forrasztva lenne, akkor még inkább buknád a dolgot, nagyobb a hibalehetőség, rosszabb lenne mindenkinek.(#71) bunfi: Ez igaz, de 5-6 év után teljesen elveszti az értékét, 2-3 év után még kapsz érte valamit.
Meg aki fullos, drága lapot vesz, az ígyis-úgyis bukik rajta... -
#73
noPublicFG
senior tag
elfelejtette
#52
válasz
elfelejtette
#52
üzenetére
Ha nem akar gondolkodni, akkor vegyen egy OEM konfigurációt. Alienware, ROG, stb. Sokáig ki fogja szolgálni. Nem mellesleg két év részletre még meg sem terheli.
-
Goblin12
őstag
Semmi meglepő nincsen ezen, ez a videó teljesen jól leírja a jelenlegi helyzetet: I have some things to say - Core i9 & X299 Valahogy ez a videó mindenhol szerepel csak PH-n nem.
-
bunfi
őstag
Arról, hogy kijelentetted, hogy egy 200-300 eurós 1151-es lap nem drága. Én meg azt mondom, hogy nemcsak nominálértékben drága, hanem a többi komponens árához képest is drága. Talán nem véletlen, hogy a kínálat 80%-a (forrás: iPon) 200 euró alá esik.
(#69) BiP
Ne érts félre, én is elbütykölgetek, csak nem szeretem, hogy lapot kell(ene) cserélni, mert sajnos az alaplap az, ami nagyon rosszul tartja az értékét. -
Bár tudnám Te miről írsz. Mit kéne érvelnem? Kampányoljak a magasabb felszereltség mellett vagy a minőségibb alkatrészekért? Nem fogok. Ha jól esik, lehet menni megvenni az olcsót. Nekem olcsóra nincs pénzem, de vegye aki akarja. Én mindössze annyit írtam, hogy 200-300 euró nem sok egy alaplapért.
-
BiP
nagyúr
Ez nyilvánvaló, ez annak jó, aki szereti csinálni.
A váltás költségébe belekalkulálom, hogy várhatóan mennyiért megy el majd a régi, és ha nagyon nem éri meg, akkor bele sem ugrom.Nyilván az vált 5-6 évente, aki nem szeret bütykölni vele, én ezt megértem, csak jeleztem, hogy én a másik iskola híve vagyok
Ill. hogy azt gondolnám, hogy egy alaplapcsere még a lassabbaknak is 2-3 évente beleférhet az optimalizáltabb költség/tudásszint fenntartása érdekében. De ezt persze nekik kell eldönteni.(#70) eldiablo: Ez szerintem olyan ki mire hajlandó költeni kérdés. 60-90e Ft szerintem sem az olcsók közé tartozik, én pl. ennyiért már nem vennék, amire eddig nekem kellett, ami szolgáltatást hajlandü voltam kifizetni, eddig megtaláltam olcsóbban. (ha HEDT-znék, akkor nyilván más lenne az elfogadott árszint részemről is).
Más arra esküszik, hogy a normális táp 40e-nél kezdődik, más meg hogy házat nem érdemes 30e alatt venni, megint más a 30e feletti mechanikus billentyűzetre esküszik, stb.
Én pl. monitorra meg SSD-re voltam hajlandó többet költeni, de szemmel láthatóan más meg nem. (egyszerűen félár közelében nem tudom eladni a monitoromat, mert mindenki még olcsóbban, alacsonyabb árszinten keres.) -
sb
veterán
Igen, desktopon inkább az lesz a kérdés, hogy miben lesz kétszer gyorsabb. Cinebench(render) és video encode jellegű párhuzamosítható progiknál már most is megvan kb. Csak ezt az átlaguser nem nagyon nyomja...
Másra programra meg eddig is alig volt előrelépés több szálon
Ez ugyanolyan nehéz menet és laza 5-10 éves ciklus lesz, mire lesz belőle valami.Egyébként ha tippelnem kéne akkor "értelmes" kihasználása ennek átlaguser szintjén alig lesz. Kényelmi funkciókat előbb fogunk látni szvsz, kép-/beszédfelismerés, stb... ahol a face login meg az automatikus galériákat csoportosító képnézegető app mögött izzik pár tflops.
De erre meg mondjuk inkább gpgpu kell.szerk: A gamer piac megy, oda biztos jön majd 8-12 szálat kimaxoló game, mert valamivel el kell majd adni a hw-t. Aztán, hogy lesz-e benne ettől HL2 szintű két vödör amit fel lehet rúgni fps-ben a fizika szabályai szerint vagy nem... az más kérdés.
Valószínűleg nem. -
-
arn
félisten
szvsz ez uj terulet, legalabbis eddig tipikusan szerveralkalmazasok szulettek, hogy desktopon mi varhato, ezt kb senki sem tudja
de az tuti, hogy a nem erdemes konfigban a magok szamaval annyira eloreszaladni, mert kihasznalatlan marad. nagy lesz az osszemosodas, az x magszamu procik kozott, mikor melyik elonyos.reszemrol addig nem valtok, amig min ketszer gyorsabb nem lesz pl egy cinebench, mint a mostani, es egy jol skalazodo terulet.
-
bunfi
őstag
Én inkább fejlesztek kisebb összegekből kisebbeket, ellenben mindig naprakész a hardver, ami az említett játékteljesítmény szempontjából sem mindegy ...
Ez kétesélyes játszma, mert nem lehet előre borítékolni, hogy mennyiért/milyen gyorsan sikerül a váltáskor túladni a régebbi eszközön. És nem feltétlenül élvezi mindenki az ezzel járó szerelést, telepítést.
-
#61
BiP
nagyúr
elfelejtette
#59
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#59
üzenetére
Értem mire megy ki a játék. Más kérdés, hogy ez a gépfejlesztési módszer tőlem nagyon távol áll.
De ha bízik abban, hogy a most 2000dolláron bejelentett 18magos procit majd 5év múlva érdemes lesz megvennie, mert olcsó lesz akkor hajrá
Én szeretek gépet fejleszteni, frissebben tartani a konfigot (még ha nem is a leg-legfrissebb van, mert mindezt szeretem ésszerű keretek között megtenni), az 5-6 éves fejlesztési ciklus az én világomban zsákutca.
Megvételkor nagyon drága, a végén meg már elavult. Én inkább fejlesztek kisebb összegekből kisebbeket, ellenben mindig naprakész a hardver, ami az említett játékteljesítmény szempontjából sem mindegy ... -
sb
veterán
Persze, abban igazad van, hogy bizonyos magszámig és bizonyos - minél nagyobb kereszt-adatfüggőséggel rendelkező - programoknál szűk keresztmetszet. De sok magnál és az ahhoz illeszkedő kódoknál logikusan meg kell, hogy forduljon a tendencia. Szerver nagyságrendet véve, mondjuk egy dual-socket 56/112 Xeonon amúgy is malmozni fog minden, ha egymásra/adatra várnak a magok.
Vagy nézzük a leginkább kisarkított példát, a klasszikus kiszolgáló szervert (nem ws vagy compute számítógép). Ott eleve sok, tök független process futtatása a cél.
Erre értettem, hogy szerver (de még ws) oldalon még inkább az AMD-nek állhat a zászló. Desktopon is alig van lemaradásuk/hátrányuk a CCX-ekből. Akit az érdekel, vagy a másik oldalig sarkítva mondjuk egy 1-2 szálas 15 éves játék teljesítménye, ott is inkább 90%-ban az órajel okozza a lemaradást.
uj arakat kalkulalva, vmi olcsobb b350 + hatmagos a legjobb ar/ertek aranyban jelenleg. a lap jovoallosagat meg el kell felejteni.
Egyetértek.
Kicsit morcos is vagyok, mert nekem szükséges teljesítményben lentebb van a sweet spot. -
#59
elfelejtette
veterán
BiP
#56
elfelejtette
veterán
-
arn
félisten
szvsz meg epp sok ccxnel valik a belso busz szuk keresztmetszette egyre inkabb. a multkor gyujtottem bench adatokat, hogy kb mi varhato:
* az amd alapvetoen egy ccxen belul jobban skalazodik, mint az intel
* de nyolc magnal csokken az elonyergo en azt varom, hogy gyengebben fog skalazodni. jah es most olyan skalazodasrol beszelek, mint a cinebench, ami flottul mukodik, nem a jatekoknal tapasztalhato anomaliakrol.
persze itt hasonlo magszamrol van szo - a masik, amit irsz, hogy mivel nehez a programokat parhuzamositani, mindig lesz egy "sweet spot" magszamot illetoen, ami az aktualis idoszakban a legjobb valasztas.
-
#56
BiP
nagyúr
elfelejtette
#52
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#52
üzenetére
Ezt értem, csak arra akartam utalni, hogy ma már ez 1. szinte kivitelezhetetlen, 2. talán felesleges is ragaszkodni. Együtt kell élni a kialakult helyzettel.
De ha ettől nem tud elszakadni, akkor marad az AM4. A s2066 sem fog olyan hűdesok generációt támogatni, Intelt ismerve. Ráadásul jóval drágább, mint az AM4.(azért mert Intel, ill. mert a HEDT mindig is drágább volt, mint a desktop).
Ha meg AMD vonalon akar drágát, akkor jön a Threadripper. -
-
#53
sb
veterán
elfelejtette
#52
sb
veterán
válasz
elfelejtette
#52
üzenetére
Igen.
Nálam most H110+i5-6500 a konfig. Felmerült, hogy 4/8-ra váltok, ha olcsón kijön. Többre nincs nagyon szükségem. De olcsó lap egyelőre AM4 alá nemigen volt (ill. tuning miatt nem is annyira játszik a kisebb procikhoz). B350+Ryzen 4/8 viszont többe kerülne mint amennyit hoz.Visszakanyarodva a legolcsóbb a meglővő lap + apróról pl. egy i7-6700 lenne. Ha kellene extra feature (M.2 pl) akkor lapcsere B250-re, ami kicsit olcsóbb még így is mint a B350.
Aztán gondoltam talán belemegy a Coffee. De nem, úgyhogy ez az ág eléggé halott lenne. Ilyen szempontból visszabillent a Ryzen felé mérleg nyelve. A B350+4/8 még biztosan elmehet akár 8/16-ig később, ha szükség lenne rá.És ez ugye a 3xx chipsetről szólt, ez meg az X299 topicja ami semmivel nem tűnik jobbnak a cikk szerint. Most elég gázosan néz ki ez a jövőkép Intel oldalon. És ehhez azt is hozzávehetjük, hogy ugyan jönnek a dinnye procik, de egyelőre átlaguser 95%-a , átlagfelhasználásra ki sem használja. Ezért nem árt kicsit jobban végiggondolni mire is van szüksége és mik a lehetőségek felfelé (1151v2) vagy lefelé (2066) váltogatni.
-
#52
elfelejtette
veterán
BiP
#43
elfelejtette
veterán
-
sb
veterán
Az intelnél az egyetlen előny a magas órajel maradt ami viszont elveszik minél több magos konfigot nézünk.
Bár ebbe sokan belekötöttek, de ha perf/watt-ot nézünk akkor 4/8-as i7-ek is csúcsra voltak már járatva 4, 4.5GHz felett. De ott legalább ebből volt mérhető előnyük az órajelérzékeny, kevés (értsd 4-6 alatt) szál alatt igazán jól skálázódó játékokkal.8-10 magnál eddig sem volt divat a 4GHz körüli órajel Intelnél sem és a TDP sem baráti már így sem. A 12-18 magos cuccok is inkább 3GHz körülre lesznek belőve. Így kiesik az egyetlen előnyük, ennyit az AMD is tudni fog. Hacsak nem akarják 200W fölé lőni a procikat, de szerintem ez már kontraproduktív lenne. Így is igencsak kell még erőlködni 10-12-18 mag létjogosultságának bizonyítását illetően.
szerk: A másik a CCX vs monolit. Ezt is több topicban láttam visszatérő problémaként említve. Desktopon, 4-6 magig én is sírtam előre, hogy ez így nem lesz jó, de egyrészt kisebb a hátránya, mint várható volt, másrészt, a magszám növeléssel szintén elveszik a jelentősége szvsz. A sokmagos desktopon is, de szerver vonalon főleg. Sem a szerver-kialakítás, sem a sokmagos alkalmazások nem életképesek önmagukban sem, ha nem jól párhuzamosíthatóak és nagy az adatfüggőségük. Tök egyszerűen lefordítva: ha olyan algoritmus fut ami nem többsszálúsítható viszonylag szeparáltan akkor a hajunkra kenhetjük a 32-100+ szálas procikat, akkor is ha monolit és szorosan össze vannak drótozva.
-
Biztos az én emlékezetem csal, de mintha azt mondták volna, hogy az X299 lapokba kínálnak "olcsó" belépő processzort az i7-7740X-el. Most meg mégsem lesz tömegcikk?
Legalább az Intel érti saját magát?Károgás helyett meg mindenkinek tapsolva kéne örülnie, mert a felhasználókért megy a vergődés, így csak jól járhatunk, ha kék ha piros a választott, az meg ,hogy melyik oldal, legyen már mindenkinek magánügye, nem pedig identitásbeli kérdés. Nem lesz senki prémium személy mert az egyiket vagy a másikat vette.
-
#43
BiP
nagyúr
elfelejtette
#39
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#39
üzenetére
Na, én erre azt csináltam, hogy év elején vártam a Kaby Lake-et, de kiderült, hogy semmi plusz nagy felárért, aztán vártam tovább a Ryzenre, ami induló platformként még kiforratlan.
Úgyhogy vettem "ideiglenesen" egy 6700K-t (3e-rel olcsóbb volt, mint amennyiért korábban eladtam a 4790K-t), alá meg 27-ért egy Z170-es lapot (ez 4e ráfizetés volt a Z97-re). Mellé meg 3000-es DDR4-et.
Teljesítményben kb. ugyanaz, mint a Kaby, de nem 100fokos, és jóval olcsóbb volt. (a memórián kívül gyakorlatilag ingyen volt a platformcsere, de a mem meg ezután bármelyik platformhoz jó lesz, tehát előbb-utóbb ezt meg kellett lépni).
Ezzel "kihúzom", amíg letisztul a helyzet, (Coffee Lake, x299, stb. meg kifixálják a Ryzen gyermekbetegségeit), és utána bármikor tudok váltani, nem hajt a tatár, mert ez is gyors, de nem ment el rá egy vagyon.
És majd akkor elég lesz alaplap+procit váltani, mert memóriát már nem kell.
Mondjuk most már én is könnyebben váltok adott helyzetben (a platformváltást én is mindig nyűgnek éreztem), de rá kellett jönnöm, hogy nem akkora truváj. Ha jobb, meg kell lépni, és kész, nem vagyok a magam ellensége azzal, hogy leragadjak, csak mert anno elképzeltem, hogy 5évig akkor se váltok, ha piros hó esik.Ahogy arn is írja, gyakorlatilag a procival együtt évül el az alaplap/platform.
Persze régen bőven alternatíva volt, hogy először olcsó procival kezdeni, aztán ahogy a pénztárca engedte, ugyanabba az alaplapba mehetett az erősebb proci, és mekkora ugrás volt, és mekkora élmény, amikor ezt megtehettük.
Ma már elmúltak az idők (és én se vagyok már egyetemista), egyszerűbb egyben váltani.(#43) BiP: Sosem szánták tömegcikknek, meg amúgy maga a HEDT platform sosem volt az.
Egyszerűen csak be akarták hozni ezt az opciót, hogy "olcsón" lehessen a platformra váltani, és később erősebb/drágább procit venni bele.
De ezzel ma már kevésbé élnek az emberek (köszi Intel), főleg a teljesítményorientált HEDT esetében, így - örömteli a szemlélet - gyakorlati haszna nem lesz. -
#39
elfelejtette
veterán
BiP
#37
elfelejtette
veterán
A mostani alaplapba megvette a Q6600 helyett a csúcs Xeont tizenpár ezer forintért, de a mostani GTX780-at már az se hajcsa ki rendesen. Neki tényleg bármilyen mai négymagos is jelentős előrelépés IPC-ben is, meg persze a DDR4-et tekintve is. Csak nem szeretne kínlódni a 100 fokos Kaby procikkal. Viszont ha a Kaby-X is pasztás kupakos, akkor csak az AMD-t választaná. Csak nála szempont a játékokban nyújtott teljesítmény is, és abban meg még az Intel a jobb. Megvárhatná a Ryzen2-t is, hogy sikerül-e áttörni a 4GHz-es határt, csak már tényleg szeretne gépet cserélni.
-
-
#37
BiP
nagyúr
elfelejtette
#34
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#34
üzenetére
s775-ről akkor bármire vált, nagy ugrás lesz neki
Ha ennyire irtózik az alaplapcserétől, de a platformon belüli procicsere nem derogál neki, akkor én azt mondom, hogy inkább AMD. Bár az intel clock-to-clock gyorsabb, és órajelben is magasabb, tehát az 1magos teljesítmény jobb, (i9 leak-ek is azt mutatják, hogy ez nem csak a Ryzen vs. i7 esetében igaz) AMD több magot ad ugyanazért a pénzért. Ill.
AM4-be is már most belemegy a 8 mag, de a Ryzen2 is bele fog menni, HEDT vonalon meg a Threadripper is 16magig lesz elérhető, de gondolom abba a megjegyezhetetlen nevű foglalatba is jön később valami revízió.
Intelnél meg 1 foglalat max.2 generiáció. (még ha az említett példák: s775, 2011, 1151 több generációt kiszolgáltak/-nak, a kompatibilitás nem hosszabb)OFFOFF: ha lenne pénz, akkor nem értem miért saját maga ellensége azzal, hogy bent ragad egy ezeréves platformon, csak mert gyors neki a mondjuk 3 évente váltás.
Én anno 2magos Core2-ről akartam váltani, és ragaszkodtam ahhoz, hogy nem váltok platformot, csak procit. Aranyáron voltak a Quadok. Persze vettem is, azokból is egyre jobbakat, de eljött az a pont, amikor már olcsóbb volt az egész platformot leváltani Sandy Bridge 2500K-ra, (alaplap, proci, mem), mint CSAK a procit váltani párszáz MHz-cel gyorsabbra. A sebességben az ugrás viszont egyértelmű volt.
Csak egy side comment. -
#35
Achill3uS
nagyúr
elfelejtette
#34
Achill3uS
nagyúr
válasz
elfelejtette
#34
üzenetére
majd ezen túl fog
a mai budget lapok nem fognak annyit elmenni az tuti. a jo öreg 775 időkben nem volt ennyi platform könnyebb volt stabil jó lapokat gyártani/támogatni pedig nem voltak még 10+ évre hitlesitett kondik minden lapon mégis jóval hosszabb volt az életciklusuk. de mivel a fejlődés is exponenciálisan nő senki sem akar manapság egy autót sem 10évig használni, nem hogy egy konfigot (legalábbis tőlünk nyugatabbra tuti).de, hogy ON is legyek, én várom a Kabylake-X-et, aki maximális teljesítményt szeretne kevés szálon az meg fogja venni. pl tuningerek, pro gamerek. ha az a párszáz mhz is számít amivel többet lehet belőle kipréselni mint a Kaby-bol. azért ez nem túl meglepő, hogy a vásárlók elég kis százaléka.
viszont ami meglepő az az Intel kapkodása. Olyanokat is lehetett olvasni, hogy a 18 magos i9-et is a Thredripper miatt hozták előre (2018 Q1) amiről a gyártókat is elfelejtették tájékoztatni Computex előtt, így azt sem fogja minden most érkező X299 lap támogatni mert nem arra lett tervezve a vrm. újabb öngól. -
#32
BiP
nagyúr
elfelejtette
#18
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#18
üzenetére
Kb. ilyesmit képzelt az intel ezzel a Kaby-X-szel, hogy el tudsz indulni a platformon egy olcsóbb procival, és majd később fejlebb tudsz lépni.
Más kérdés, hogy ez -szerintem- teljesen értelmetlen. 2 év távlatban bőven belefér egy alaplapcsere is, és akkor 1. nem csücsülsz egy i5 procival egy atomdrága alaplapon, tehát nem nálad értéktelenedik el kihasználatlanul.
2. pl. 1151-et választva annyival olcsóbb az alaplap, hogy az ezen spórolt pénzen egy i7 is beleférne, tehát nagyobb teljesítményt kapsz a pénzedért.
2 év múlva meg arra váltasz, amire szeretnél/pénzed van, és akkor a legjobbat kapod a pénzedért.
Ha háromhavonta váltogatnád a gépet, megérteném, hogy nem akarsz állandóan alaplapot szerelni, de 2 év alatt 1x belefér.(#24) subaruwrc: Az meg is érdemli
s775 is hányféle generációt kiszolgált, ott se ment bármilyen proci bármelyik alaplapban, mégis meg tudtuk nézni, hogy mi a cpu support listje az alaplapnak.
De pl. Coffee Lake is s1151 lesz, aztán mégsem ugyanaz, mint a mostani (amolyan v2), ott is figyelni kell majd.
Ahogy s2011-nél (sima vs. v3) is meg tudta nézni az ember, mit mibe vesz.Cikkre: Pont tegnap hallgattam youtube-on Linus-t, ő is bedobta, hogy biztos lesznek alaplapgyártók, akik érthető módon nem fogják támogatni a Kaby Lake-X-et az alaplapon. És tényleg. De nem is csodálkozom.
-
Manbal
senior tag
komolyan mondom ez a minden napos trollkodoás, és Intel "temetés".... kicsit már uncsi, amolyan gerjesztett feszkó az AMDsek részéről, noha a Ryzen elég nagy hiányosságokkal küszködik de legalább "olcsó"... könyörgöm még nem is láttunk review-t az új Intel HEDT platformról, egyesek meg már temetik... lol
-
ribizly
veterán
Kb. Kár az i7-6800 sem egy rossz választás és egészen baráti áron lehet hozzájutni. Tuning után pedig már szinte mesés. Persze ezzel nem lenézni akarom az AMD Ryzen képességeit és teljesítményét, de azért gaming meg 1-2 -4 szál kihajtása esetén sokkal jobb választás, de ez időtállóbb lehet, mint egy mezei i7.
-
#18
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
És aki NAGYON hosszú távra, tehát nem 2-3, hanem 5-6 évre tervez gépet építeni, annak mennyire ajánlott mondjuk egy X299 + i5 7640X proci? Az i5 elég lesz 1-2 évig, utána alaplapcsere nélkül végigmehet a skálán 12 magig. Vagy a Threadripper meddig lesz támogatva? Melyik éri meg jobban hosszútávon, ha pénz van mindkettőre?
-
#36326144
törölt tag
És tegyük hozzá, hogy ha az AMD képes forrasztani a kupakot, akkor az Intel i9-7900X miért szaros pasztázással van még mindig csinálva...
i9-7900X delid -
#7
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Pontbolyan jó befektetés, mint anno az első WS chipsetes dual chaneles lappk, amik helyett pár hét múlva jött a sokkal értelmesebb i865 alaplap. Vagy a C2D támogatás nélküli X48 lapok.
-
proci985
MODERÁTOR
"akar", az egesz platform errol az akarrol szol. akar 18 mag, akar 4utas memoria, akar 44pciE sav, sikeresen szegmentaltak az enthusiast platformot harom fele (KL-X, SL-X i7, SL-X i9), amit eddig harom procival le tudtak fedni. abban pedig annyira nem vagyok biztos, hogy tenyleg szukseg van-e ennyire szegmentalt felosztasra, foleg az i9 vonalon.
meg arrol, hogy ha megnezed 1000 usd alatt nincs 28pciE folott proci, ami azert a 600USDs 8/16os 7820knal elegge gaz, szerintem. hiaba adjak majdnem felaron a 6900khoz kepest (ez meg egy erdekes kor lesz a legnagyobb R7 es a legkisebb R9 mellett amik hasonlo arkategoriaban varhatoak).
egyebkent HEDTn ulok (tetejeben SB-E, szoval lassan elkezdtem nezni, hogy mire eri meg majd cserelni), szoval valamennyire en is a lehetseges vasarloi bazishoz tartozok. R7el is az a bajom, hogy nincs legalabb 32pciE sav benne, multiGPUra meg azert a 2x16 gyakorlatban nagyon ugy nez ki, hogy egyszerusiti az eletet. 32 savval mar lehet valtottam volna.
-
A platform nem csak a KL-X-ről szól, ott lesz az akár 10-12-14-16-18 magos SL-X is! Azon kívül meg ki tudja, lehet, hogy később fog jönni 'normális' KL-X is.
Vagyis bőven van vásárlói bázisa (ahogy eddig is volt) az ilyen platformoknak. Persze az más kérdés, hogy ezekre a jelenleg is bejelentett KL-X-ekre lesz-e kereslet; mert azoknak tényleg nincs értelmük (szerintem sem). -
proci985
MODERÁTOR
A friss adatok szerint az Intel az X299-es alaplapokra vonatkozóan csak a Skylake-X processzorok támogatását követeli meg, ez pedig azt jelenti, hogy a szintén érkező Kaby Lake-X processzorok esetében az adott alaplap gyártója szabadon eldöntheti, hogy kezeli-e a lapkát vagy nem.
azzal, hogy a coffee lake I7ek 6/12esek lesznek es honapokon belul ott a start a Kaby Lake-Xhez kepest, azzal gyakorlatilag megoltek a platrofmot. mondjuk a 7640 meg eleve eletkeptelen volt es nem tudom kinek jutott eszebe, vagy miert. foleg, hogy a HEDTnel lassabban cserelodnek a szeriak, szoval ki venne platform szinten joval dragabb es joval lassabb processzort?
jo gondolom magas 1szalas terheles, aztan lehetett volna mutogatni par kevesbe skalazodo jatekot, hogy dehat a legkisebb x299 proci is jatekban hogy elhuz a ryzentol, vagy probalni az x299/z370 fele terelni az embereket amire elvileg meg mindig jo lehet.
A pénz megint megöli az innovációt. Persze ha részvényes lennék akkor csak a profit számit, a többi meg fizessen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN