Új hozzászólás Aktív témák
-
#80
hcl
titán
Foglalt név
#79
válasz
Foglalt név
#79
üzenetére
Magunknak köszönhetjük.
Az a baj, hogy ha keresek valamit, akkor sokszor csak a gúglin lesz meg.
Nem mellesleg régen elég sokszor kellett kitartónak lenni, amikor még a Google algoritmusai nem voltak ilyen fejle... rohadékok, és tényleg csak találatokat kaptál, de néha fél napokat túrtam egy eredményért. Márminthogy régen, 2000-es évek elején. Szóval most az megy, hogy először kacsa, ha megvan, örülök, aztán Google. A keresők attól lesznek jobbak, ha használják őket... -
#79
Foglalt név
addikt
hcl
#78
Foglalt név
addikt
Ezt árnyalnám annyival, hogy én is néha rákényszerülök a google-re, de DDG után minden alkalommal émelygek tőle, mert az első 1-2 oldal kb. reklám és után tudom előtúrni, amit szeretnék.
Nekem fegyverkezési versenynek tűnik. Volt reklám, az élelmesebb elkezdett értékeléseket keresni, erre elkezdtek bérértékelni, aztán egy gyűrűzik tovább a fórumokra, stb.
Szép világot építünk... -
válasz
#16820480
#77
üzenetére
Gondolom bármibe belekötnél.
A DDG az elsődleges keresőm jelenleg, és sajnos sok esetben át kell váltanom Google-ra, mert a Duck nem találja meg, amit kerestem, de a Gúgül igen. Ez nem degradálás, egyszeráen csak a Duck tizedannyi erőforrásból működik, gondolom, nyilván nincs akkora adatbázisa sem, stb.
-
Binget szerintem az használ, aki véletlenül kinyitotta az Edge-t
OK, igen, van felelőssége, de ezeket már régen mondom (közösségi oldal, kereső, stb.) szerintem globális közművek kéne hogy legyenek. Lehetőleg független, alapítványi felügyelettel.
Mondjuk akkor hátha használható keresők is lennének, mert a Duck pl. elég megbízhatatlan, a Google meg állandóan el akarja adni azt, amit keresek
-
válasz
#16820480
#71
üzenetére
DuckDuckGo a default nálam már egy ideje. De igen, a gúgli úgy általában egy alapvető filter. Amíg van más is, nekem nem fáj. (Illetve a maxi-pc/liberális kalapjuk feltevése engem nem nagyon zavar általában, mivel mérsékelt liberális vagyok, jobb és bal között középen. Azért azon nevettem, mikor valamelyik topikban valaki összehasonlította több kereső első oldalas találatait talán a 'boldog fehér nő'-re.)
-
#16820480
törölt tag
Ez elég degradálóan hangzik, de aztán ha keresni kell valamit, akkor meg mindenki megy a Google-re, az is egy "privát internet" olyan szempontból, hogy ők rangsorolják mit látsz. Ha valami nem jelenik meg az első oldalon, az olyan mintha nem is létezne sokak (talán a legtöbbek) számára.
-
Nekem például tényleg nincs, de emlékezetes marad örökre, mikor mennem kellett gépet szerelni idős emberhez azzal, hogy nincs internet, és annyi volt a probléma, hogy a böngésző parancsikonját valaki betette egy mappába az asztalon. Ahogy kivettem, megnyitottuk, és tádámm, nyílt is egyből a fb. Olyan is volt, hogy a kezdőlap -fb- másra lett állítva, és a címsorba nem volt képes beírni, hogy facebook.com.
Most az ilyenekre mit lehet mondani? -
#66
hcl
titán
Foglalt név
#65
válasz
Foglalt név
#65
üzenetére
Is. Meg arra is, amelyik megtalálná a választ a Google első találatában
(Mennyien használnak itt Fb.-t... máskor mindenki bőszen bizonygatja, hogy neki nincs is
) -
-
ddekany
veterán
Nem tudom mennyire volt félreérthető a kérdés... hogy pl. számodra szinte csak az abból-e áll az internet. Mert ha valakinek az FB is a nyitó oldala, néha valószínűleg áttéved onnan máshova is. Persze van aki sosem néz rá a címsávra, de tán nem ennyi. (Ja, és amúgy ha valamit keresel a neten, mit tudom én, menetrendet, receptet, akkor azt is FB-n keresztül csinálják egyek, nem a Google-vel, vagy hogy van ez?)
-
#61
ddekany
veterán
aprokaroka87
#58
ddekany
veterán
válasz
aprokaroka87
#58
üzenetére
De persze ez nem erről szól. Vegyünk egy a közvéleményben még egyértelműbben elitélt csoportot, mondjuk a pedókat. Ha a vezetés keze ügyében lenne egy varázsgomb, amit ha megnyomnak, meggyógyulnak a pedók, és többé nem kell őket kergetni a neten, vajon megnyomnák? Ez a lényeg.
-
#60
hcl
titán
aprokaroka87
#58
válasz
aprokaroka87
#58
üzenetére
++++
Mondjuk én szívesen látnám a Facebook jelentés gombjai között, hogy "Akkora baromság, hogy arra szó nincs", meg a személyekre, hogy "Sajnos tökhülye", de hát nem lehet requestelni ilyeneket
-
#59
Gargouille
őstag
aprokaroka87
#58
Gargouille
őstag
válasz
aprokaroka87
#58
üzenetére
Hát igen, ez a lényegi kérdés. Egyik oldalról ez valóban nem a hordozó közeg dolga, hogy a tartalomba beleszóljon, másik oldalról viszont pont a hordozó közeg mérete miatt akkora hatása van, hogy képes jelentős (negatív) hatást gyakorolni a világra, így valamilyen módon mégiscsak szeretnének kezdeni vele valamit. Mondjuk nincsenek illúzióim, szerintem itt már nem nagyon lehet ezt megzabolázni. Ha az FB-t beszántják, vagy beszabályozzák, akkor majd jön egy másik hordozó közeg a helyére és lehet elölről kezdeni.
-
-
Nagyon durva, de szerintem máshogy nézne ki mindenütt (és jobban), ha csak a 35 év alattiak válaszait néznék. Nem akarok általánosítani, de a saját környezetemben azt látom, hogy a fiatalok nyelveket beszélnek, külföldi lapokat / fórumokat látogatnak, és alakulgat a kritikai szellemük (jó alap, hogy nekik mindenki hazudik), rengeteg idős meg úgy fészezik, hogy a saját beállításait se ismeri, és face=internet, amit pedig ott lát, szinte biztosan AZ Igazság.
-
-
btprg
senior tag
Nem az oltásellenességre akartam kihegyezni a dolgot, hanem a face=Internet dologra. Szerintem életkortól függetlenül nagyon egyszerű (nem)gondolkodásra vall, ha valaki elsősorban egy közösségi oldalon random algoritmusok által elődobált "hírekből" tájékozódik a világról. Előfordulhat, hogy van ilyen jól képzett értelmes emberek között is, de biztosan nem ez a jellemző.
-
#52
Tewe013
őstag
GoldhandRent
#47
Tewe013
őstag
válasz
GoldhandRent
#47
üzenetére
Nem, de sheratan jól leírta a helyzetet.
Sosem létezett 100%-os oltás, szóval semmi újat nem mondtál, ezek alapvető dolgok, de ettől még nem kell letesztelni az összes beoltottat, mert 90+%nál működik. -
"talán az istenhitet kellene erősíteni az emberekben"
Elég régi recept a problémák szellemi igénytelenséggel kezelése, de meglehetősen cinikus is.
Szerintem ideológiai kérdésekben mindenképpen az igazság keresését kéne kitűzni célul. Így lenne korrekt.ceia: Be vagy oltva?
arnyekxxx: Mindegy az elv szempontjából, melyik isten legyen a tömegek fejébe verendő, célszerű lenne azt választani, ami az adott közösségben gyakori, népszerű. Igazából ma is ez a cinikus gyakorlat szerintem nagyon sok helyen. Ez az, amikor a politikus alapból lenézi a választópolgárt.
btprg: Amúgy PhD-s is lehet számtekhez (se) nagyon értő oltásellenes. Amennyi tudás van már a világon, nagyon okos emberek is lehetnek sötétek/könnyen átverhetők ebben-abban.
-
#48
hcl
titán
Gargouille
#46
válasz
Gargouille
#46
üzenetére
Ó, de a levelet általában posta továbbítja... az meg állami fennhatóság.
-
#47
GoldhandRent
őstag
Tewe013
#41
GoldhandRent
őstag
mert szerinted lepattan rólad a vírus ?
vannak emberek, akik élték a kis életüket mindenféle probléma nélkül, majd utazás miatt elmentek PCR és antigén tesztre, ahol kiderült, hogy több ezer-százezer antitest kering a szervezetükben oltás és a betegség "elkapása" nélkül.
van akiben meg egy darab antitest nem termelődik, hiába kapta meg az oltikát. de legalább van védettségi igazolványa, mert az antitest jelenlét nem feltétele, juhuu -
#45
Gargouille
őstag
mikromanus
#42
Gargouille
őstag
válasz
mikromanus
#42
üzenetére
Őszintén szólva nem használok. Mikor iskolás lett a fiam, akkor nagy keményen odaálltam, hogy na majd én meg mutatom hogyan kell azt a nagy írott K betűt csinálni! Hát úgy beégtem, karistoltam, maszatoltam, azt se tudtam merre induljon el az a vonal hirtelen.
De mondjuk skiccelni szoktam papírra, mikor helyszínen felmérek vagy ilyesmi. De sajnos (vagy szerencsére) már nagyon ritkán fogok íróeszközt a kezembe.
-
-
#43
hcl
titán
mikromanus
#42
válasz
mikromanus
#42
üzenetére
És mennyivel egyszerűbb a titkosszolgálatoknak a papír leveleket átnézni
-
#42
mikromanus
veterán
Gargouille
#10
mikromanus
veterán
válasz
Gargouille
#10
üzenetére
Ó, papír és toll. Azok a boldog gyermekévek... Mikor még a skacokkal kergettük a mamutokat a prérin és kézzel+tollal írtunk üzeneteket papírra... Te még használsz ilyesmit manapság? Gyalázat, de én teljesen elszoktam tőle.
-
#40
mepet
addikt
scyllafren
#27
mepet
addikt
válasz
scyllafren
#27
üzenetére
Ebben csak annyi nem stimmel, hogy Leia sosem téved! -
-
-
doooo
veterán
Te is jól mellé nyúltál, ha ezt vetted ki ebből a kevés szóból is. Pedig az amerikaiak nem arról híresek, hogy annyira komplikáltan fogalmaznak, de ha mégis, legalább Amerikán kívül illene tudni elvonatkoztatni dolgoktól. Például a fenti megnyilvánulást úgy érteni, hogy nem tesz eleget a cég a tökhülye lakosság által terjesztett hazugságok ellen. Ezáltal, közvetetten veszélybe sodorva sokakat, hisz ha nem tüntetik el Marika néni hazugságait időben (vagy egyáltalán), akkor a naiv Ilonka is el fogja előbb-utóbb hinni őket.
-
LOL
Nyilván, nem az emberek osztanak meg hülyeségeket (talán mert a lakosság nagy része tökhülye?) , hanem maga Zuckerberg , vagy az AI a Face-n... Ezzel mellényúlt a bácsi -
#29
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
[link] Jerusalem Post
At the moment, around 60% of the patients in serious conditions have been vaccinated. Moreover, according to Hebrew University researchers who advise the government, around 90% of newly infected people over the age of 50 are fully vaccinated.
[link] Szentkirályi Alexandra: Csak annak ért véget a járvány, akit beoltottak -
ddekany
veterán
"hogyha külön-külön a hatalmak nem tudnak kielégítő hatást gyakorolni, akkor talán az istenhitet kellene erősíteni az emberekben"
Erre lett kitalálva vallás, hogy hisznek tömegek valami mesében, és ezért jól, de legalább is engedelmesen viselkednek. Mert, ha nem is buksz le azzal amit rosszalkodsz, vagy akár csak gondolsz, akkor is mész a pokolba vagy ilyesmi. De ez középkori viszonyokra volt kitalálva, amikor nem fértél annyi tudáshoz hozzá. Most már ugyanehhez valószínűleg elég durván bele kéne verni az emberekbe kiritka nélküli elfogadást, ami megint csak veszélyes. Persze most is van egy kissebbség, aki fogékony erre... Mint ahogy olyan is, aki az elvetemültebb álhíreket is elhiszi FB-n. De erre talán nem kéne építeni.
-
#25
kilua
senior tag
bLaCkDoGoNe
#22
kilua
senior tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#22
üzenetére
Ugyan, ez semmi ahhoz képest amit a Facebookos koronavírus csoportban lehet olvasni néha.
Kb tömeggyilkosnak van elmondva aki rá akar beszélni másokat oltásra.
-
mepet
addikt
Én azon a ponton akadtam ki, amikor egy kormányzati facebook oldalt leállítottak, és ez állítólag probléma volt... Mi van? Ki az a fogyatékos, aki kormányzati információt keres a facebookon? Ez így tényleg az álhírek melegágya. Jobban elhiszi a kisnyugdíjas a másik által linkelt álhírt, mint a hírt minisztérium honlapjáról... Értem én, hogy különben a szóbeli pletykát hinné el a minisztériumban kiakasztott hirdetmény helyett, de ezutóbbiból naponta egy álhírt kap az arcába, a facebook meg belenyom az arcába végtelen sokat, attól függően, meddig görgeti... Igen, az egész az userek butasága miatt van. De a facebook, mint rendszer teszi lehetővé, sőt elő is segíti ezt a butaságban tartást.
Haver netszolgáltatónál dolgozik. Mesélte, hogy folyamatosan hívták az ügyfélszolgálatot, mikor leállt rövid időre a facebook, azzal a szöveggel, hogy "nem megy az internet". Az userek jelentős része nem tud különbséget tenni az internet és a facebook között... Ideáig jutottunk.
A CA botrány óta tudjuk, hogy az álhírek terjesztése és az userek adataival folytatott kereskedelem nem csak vádak, hanem az userek ellen anyagi célból elkövetett profi módon végrehajtott bűntett.
Tehát álhírekkel félreinformálnak, akár bele is halhatunk. Tehát az adatainkat eladják. Mit is hozhatunk fel a mentségükre? Esetleg, hogy ingyen tárolhatjuk a családi fotókat? A fideszes kaleta gábor botránya óta azt is tudjuk, hogy a facebookra feltöltött meztelen baba fotó percek alatt már megy is a pedofil gyűjteménybe. Köszi facebook, mégegy hasznos funkció!
-
#21
Foglalt név
addikt
#16939776
#20
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16820480
#15
üzenetére
Nem csak nálunk, globálisan. Inkább legyen még egy láb amire lehet támaszkodni, valami amiben lehet hinni, mint csak önmagában a technológia. Mert azzal gyorsan kiszolgáltatottnak érezheti magát az egyén, és akkor dühében, elkeseredettségből fakadóan megdolgozza a többi instabil hittel rendelkező embert is, és szét is szaladt a helyzet. Amit ugyan azokkal az eszközökkel amivel nem lehetett megakadályozni, azokkal nem is tudják megoldani, csak bűnbakot találnak.
-
#16820480
törölt tag
A járványra való tekintettel gyorsított eljárással ment az oltóanyag fejlesztése, ami nem azt jelenti, hogy kihagytak lépéseket, hanem azt, hogy bizonyos lépéseket összevontak, illetve egymással párhuzamosan végeztek el (amit normál helyzetben egymás után szoktak). Itt le van írva elég jól: [link]
A vírus nem az oltás miatt mutálódik, hanem mutálódik folyamatosan. Gyakran ezek a mutációk gyengébbek az eredetinél, ilyenekről nyilván keveset hallani, mert nem annyira veszélyesek. Időnként viszont van olyan mutáció, ami hatékonyabb (így megy az evolúció), és olyankor az terjed el. Ezt úgy lehet megakadályozni, ha nem tud terjedni a vírus elég gyorsan, olyankor az egyes új mutációk sem tudnak járvánnyá alakulni. [link] [link]
Az oltás pedig úgy működik, hogy a segítségével a szervezeted megfelelő mennyiségű antitestet tud termelni időben, mielőtt a vírus dominánssá tudna válni benned. Ez nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem tudnád elkapni, de jelentősen lecsökkenti az esélyét, hogy olyan állapotba tud juttatni, amikor komolyan lebetegszel és fertőző leszel. Nem úgy kell elképzelni ezt, hogy beadják az oltást, és minden tüneted megszűnik, de belül pont ugyanúgy tombol a vírus. Az oltás után a szervezet sokkal hatékonyabban tud reagálni, fertőzés esetén gyorsabban tudja semlegesíteni a vírust, ezzel jelentősen lecsökkentve a betegség kialakulását és az esetleges továbbfertőzést. [link] -
azbest
félisten
és mondja valaki, hogy a facebook tudományos kör tevékenysége nem káros. Mindenféle fogalmatlan féligazságok és tévedések teljes tárháza. A szokásos téma.. a tudósok sosem mondják semmire, hogy 100%, mert mindig van egy kis esély sikertelenségre. A facebook tudományos kör pedig ebból kihozza azt, hogy akkor nem hatásos, sőt éppen káros. Teljes fogalmatlanság.
-
kilua
senior tag
-
ceia
őstag
Még hogy csak az oltatlanok között van járvány? Na ennyit tud.
Leírom, én mit tudok. Javítsatok ki, ha valami nem így van.
Akit beoltottak, az sem lesz immunis a vírusra, tehát elkaphatja, megbetegedhet tőle, és megfertőzhet vele másokat, DE, ha megbetegedik a Covidtól, az nem lesz súlyos lefolyású, nem kerül kórházba, nem hal bele. Vagyis az oltásnak nincs hatása a járványra, csak az emberek lesznek kisebb veszélyben miatta. Nem vet véget a járványnak, hogy tenné, hiszen nem tesz immunissá senkit. Sőt, állítólag éppen az oltás miatt kezdett el a vírus mutálódni és jönnek létre az egyre erősebb mutáns vírusok. A vakcinákat nem tesztelték le rendesen, ahogy a gyógyszergyártásban szokás. Évekig szoktak tesztelni mindent, mielőtt alkalmazni kezdenék. Az első vakcinákat kb. egy évvel a járvány kitörése után kezdték el alkalmazni. Akkor menyi ideig tesztelték, mielőtt millióknak elkezdték beadni? Ki is kellett fejleszteni. Fél évig? A hosszútávú mellékhatásairól semmit sem tudunk. Mit okozhat a szervezetben nem azonnan, hanem mondjuk két év elteltével? Egy angol nőnél nem is kellett sokáig várni, a második Zeneca beadása után pár órával megnémult. Ugyanakkor az orvosok is elismerik, van, akinél nem működik a vakcina, azaz nem reagál rá semmit, nem kap védetséget tőle.
Ezek ismeretében, nem tudom, mit várnak az oltástól, azon kívül, hogy jelentősen csökken a kórházak terhelése és jóval kevesebben halnak meg? Ez is szép. De ettől még nem lesz vége a járványnak. A vírus továbbra is itt marad, és fertőz. A kormányok nem is próbálják megállítani, mert az nagy gazdasági kiesést okozna. Ugyanis csak az első módszerrel lehetne, ami akkor jól is működött, a leállással, a kontaktok minél kisebbre szorításával, a maradj otthon taktikával.
Ehelyett inkább a folyamatos járványkezelésre rendezkednek be. Rendszeres oltások, nem véletlenül lett oltás igazolvány sem, láthatólag ezt tekintik az új világrendnek. Szerintem még mindig olcsóbb, és főleg egészségesebb lenne megállítani a járványt. De arra várhatunk, jobban félnek a válságtól, mint az állandó járványtól. Az oltásban pedig megoldást látnak, hogy bár a a járvány velünk marad, de nem kerülünk kórházba, mert be vagyunk oltva. Hát nem édi?
Persze influenza szerű betegségünk lehet tőle, és vannak, akik nincsenek is beoltva és nem is lesznek. Plusz van, akire nem is hat, így édekes a kormányok "megoldása" a járvánnyal való együttélésre.
Az külön érdekes, hogy milyen alapon adnak több jogot annak, aki be van oltva, mint annak, aki nincs? Mindkettő lehet fertőzött, és tiszta. Elő fog fordulni, hogy valakit beengednek valahová, mert van igazolványa, de fertőzött, és egy másikat nem, mert nincs igazolványa, pedig ő tiszta. Ennek mi értelme? Védettként kezelnek embereket, akik nem immunisak a vírusra, sőt, az is lehet, hogy fertőzöttek. Nem a terjedést segíti elő ez is? -
Diabolis
aktív tag
Faszabúk: Hát, a nagyobb hatalommal nagyobb felelősség jár. A nevezett felületnek bőven elég nagy hatalma van (és monopóliuma is, de ezt engedjük el). A rendszeresen baromságokat megosztó oldalakat és usereket lehet tiltani.
Biden: Eddig sem volt szimpatikus, előreláthatólag ezután sem lesz az. Van elég pénze privátban is, lehet nekifutni a kampánynak. Ha már egy privát cégtől elvárja...
Oltás: Drágáim, azt tegyétek kötelezővé amit már ismertek, teszteltetek. Ne egy kipróbálatlan valamit, aminek most jönnek ki a mellékhatásai. -
#92253184
törölt tag
Vagy esetleg, csak esetleg a hatóságoknak kellene hatékonyabban fellépni a nyilvánvaló és könnyen bizonyítható hazugságok terjesztőivel szemben.
Ebben a kérdésben a Facebook szerintem kicsit kevésbé hibás, mint a nagy névtelenségben működő internetes fórumok. Ott sokkal nehezebb visszakövetni kitől indult a hazugság. -
#12
_cHAos_
aktív tag
Elektrosokk
#8
_cHAos_
aktív tag
válasz
Elektrosokk
#8
üzenetére
Ezt a mostani Tweet-et néztem meg, mellesleg abszolút megértem, nem lehet könnyű a harc a szorgalmas hülyék ellen.
A FB pedig igazán tehetne már valamit... De nem fog, mert ha kitiltanák a rengeteg hülyét, akkor alig maradna felhasználó. -
#11
Juhaszatti
addikt
Gargouille
#10
Juhaszatti
addikt
válasz
Gargouille
#10
üzenetére
Csak azt jellemzően kevesebben látják, vagy nehezebben jut el a "célközönséghez".
-
#10
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Fontolgatom, hogy javaslom neki a papír és a toll betiltását is, elvégre elég sok hülyeséget leírnak az emberek, jobb inkább biztosra menni.
-
#16939776
törölt tag
Ilyenkor illik valamilyen alternatív megoldást is felvetni, mert nem túl kézenfekvő, hogy ma mindenki lelép a közösségi platformokról, holnaptól sorba áll oltásért. Akkor két hét múlva érdeklődés teljes hiányában megszűnteti magát a járvány.
Ha véletlenül nem működne ez a forgatókönyv, akkor komoly bajban lennének az országok vezetői, de miért nem merik meg próbálni, végig verni a lakosságon és a médián??
Amúgy faszság az egész, arra viszont pont jó volt, hogy megmutassa hogy hol vannak gyenge pontok. El kell gondolkodni hogyha külön-külön a hatalmak nem tudnak kielégítő hatást gyakorolni, akkor talán az istenhitet kellene erősíteni az emberekben, és ha nem csak és kizárólag saját magukra gondolnak, és van valamilyen szabályrendszer ami alapján élik az életüket, akkor talán össze lehet ezt az egészet fogni valamilyen valóban működő rendszerré, ami le tud győzni egy vírust és közben nem saját részeit dolgozza meg.
/Saját véleményem/
Amúgy azt is mondhatta volna hogy az emberek akik a közösségi médiát használják saját magukat ölik meg ezzel a tevékenységgel, és akkor tovább pattintotta volna a labdát a lakosságnak.
-
#5
_cHAos_
aktív tag
Elektrosokk
#4
_cHAos_
aktív tag
válasz
Elektrosokk
#4
üzenetére
miért is?
-
#4
Elektrosokk
veterán
RubbishBin
#1
Elektrosokk
veterán
válasz
RubbishBin
#1
üzenetére
hőgutát kaphatott...
-
#3
Narxis
nagyúr
RubbishBin
#1
Narxis
nagyúr
válasz
RubbishBin
#1
üzenetére
Inkább egy true american.
-
#1
RubbishBin
senior tag
RubbishBin
senior tag
Gyá, egy beszélő múmia.
Nálam jól működik. Igaz a W10 is, szóval biztos valami alternatív valóságban élek.
.
2015-ös állapot. Forrás: 
Ebben csak annyi nem stimmel, hogy Leia sosem téved! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Humoros leirasa annak, hogy hogy mukodik az oltas (itt az mRNS oltasra specifikus)
Új hozzászólás Aktív témák
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Apple Watch Series 9 45mm GPS
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB black titanium fekete titán független Apple 2 év garancia
- 1MII B03PRO+ Receiver, Transmitter LDAC
- Önerő nélkül is elvihető! RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Gamer szék noblechairs HERO Valódi Bőr Fekete
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest