Új hozzászólás Aktív témák
-
#73
Arthuro_Adam
őstag
infectedmann
#68
Arthuro_Adam
őstag
válasz
infectedmann
#68
üzenetére
Úgy látszik, hogy nem sikerült megértened a szabadalmi rendszer lényegét (annak ellenére, hogy elég sok hibája van).
-
#72
littlelion21
addikt
infectedmann
#68
littlelion21
addikt
válasz
infectedmann
#68
üzenetére
Látom az írás nagyon jól megy, az olvasás már kevésbé.
-
rainmen
aktív tag
Alapjában véve a következő bűzlik a dologban (nekem): Kitalálok valamit, levédetem, mert jó ötletnek tűnik, de a technika jelenlegi állása alapján, pénzügyi dolgok miatt, vagy valamilyen indokkal nem valósítom meg. Vagy egyszerűen őskori kőbunkó vagyok és nem akarom, hogy a népekre egyszerre rászakadjon a Kánaán, hanem jó üzletemberhez méltóan több száz bőrt akarok lehúzni a vásárlókról azzal, hogy hosszú évek alatt adagolom apránként az újdonságot. Így piacra tudok dobni többszáz modellt, mindegyikben lesz valami újdonság. És van 11000 ilyen szabadalmam. Jön egy cég, aki vevői felméréseket csinál, frissítene, nyit az újdonságokra és van fölös pénze belevágni olyan dolgokba, ami nem biztos, hogy jól sül el és megtérül. Meglátom a termékét, majd szólok a kis csapatomnak, hogy ugyan nézzék át, hátha abból a 11000-ből valamelyik szabadalmamat megtalálják benne. Megvan? Na bumm, telefon, e-mail, fax az ügyvédeknek: "Ellopták a szabadalmamat! A nyereség 20%-a a tiétek, mehet a per. Intézzétek el a tolvaj bandát!!!"
Ez az agyszülemény elképzelhetetlen lenne?
-
#68
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
Nem az Apple-t kéne basztatni hanem előttük fel kellett volna használni ezeket technológiákat.
Minek van a kezükben ennyi szabadalom ha csak szart tudnak belőle csinálni?
Ez az egész csak irigység. Mindenki ott támadja az Apple-t ahol csak lehet. Én ezt az egész szabadalom marhaságot megszüntetnem. Mi van ha kitalálok valamit amit már valaki kitalált és levédetett csak én nem tudok róla? Had használjam már szabadon az ötleteimet.
Tudom nem szent az Apple, nem mindent saját ötletből csinált, de miért csak ő tud ezekből a dolgokból prémium terméket csinálni??? Ott van a lehetőség a szabadalma benyújtóinak is akik csak szart tudnak belőle csinálni. -
ge.k.ko
tag
Nem jó, mikor valaki az elején rossz álláspontot vesz fel, és azt körme szakadtáig védi. Tudom, nehéz hátrálni, pedig van amikor bölcsebb:-) - már aki képes rá...
És hogy ne az legyen a riposzt, miért nem a témába vágóan / konkrétan kritizálok:
1. Az elv: ha a NOKIA szabadalma érvényes, akkor fizetni kell érte, függetlenül attól, hogy mire használta. Ez olyan, mintha odamennél a szomszédhoz, hogy elveszed a kocsiját, mert szerinted nem használja eleget, meg különben is, nem adózott pénzből van. Hee?
2. A tény: gyakorlatilag a NOKIA fejlesztései tették azzá a GSM rendszert, ami. Ezen nem aggódnál, ha ismernéd a technológiát, történetét, műszaki megoldásait. Ez mind a hálózatra, mind a készülékekre egyaránt vonatkozik. És ebből a szempontból (is) irreleváns a cég jelenlegi helyzete. Szóval, azzal, hogy nyomkodod az iPhonet, még nem értesz a GSM-hez.
3. Az APPLE: attól, hogy jó cuccokat gyárt (ami tény), még az egyik legagresszívebb üzleti politikát folytató cég. Sorozatos szabadalmi ügyek, beszállítókkal kapcsolatos kínos jelenségek, stb. De mondom - nem kell funboyként felhördülni - ettől a cuccok 10 pontosak. Csak kezeljük helyén a dolgokat, hogy nem cuppertinoi Teréz anyu vezeti a céget. -
#65
Everman
addikt
Arthuro_Adam
#64
Everman
addikt
válasz
Arthuro_Adam
#64
üzenetére
Nem igen értek hozzá, de régebben olvastam egy cikket, ahol azt írták, hogy az említett szabadalmak nem kizárólagosan a Nokia tulajdonában vannak, hanem a nagyobb kommunikációs cégekkel közösen osztozik rajta. Ettől ez még lehet hülyeség, de erre emlékszem.
-
Everman
addikt
"de sajnalatos modon vannak dolgok amiket nem az Apple talalt fel."
Tekintve, hogy a Nokia bármilyen érintőképernyős próbálkozása előtt jócskán már, voltak érintőkijelzős készülékek, konkrétan az Apple-nek is, így ez a része a Nokia ellenkeresetének több mint vicces.
Konkrétan, a Nokia a 7700-val 2003 év végén jött ki, az Apple 1998-ban már kint volt a Newtonnal, de a 80-as években már volt több érintőképernyős prototípusuk táblaPC-re és még vezetékes telefonnal egybeépített érintőképernyős PDA-ra is mikor a Nokia még javában az első készülékei tervezésénél tartott és gyaníthatóan az ott dolgozó mérnökök az NMT-450-es és 900-as hálózatok megoldásaival voltak elfoglalva, nem az érintőképernyővel, amit 20 évvel később használtak először.Az meg, hogy a hálózati szabadalmakért nem fizetett az Apple, az szintén enyhe ferdítés, mert az általuk felhasznált szabadalmakért keményen fizettek a Motorolának és az Ericssonnak, mivel a Nokia által kifogásolt szabadalmak különböző keresztlicencek és megállapodások miatt az említett két cégnek is tulajdonában vannak, így ezen jogi hercehurca csak a jogászok és ügyvédek keresetét növeli, no meg a Nokia tud kis időt nyerni a részvényeseivel szemben (az előző vezetőség is ezt próbálta, de azok rövid úton lapátra is kerültek, a mostani garnitúra lehet, tovább kitart majd
). -
kokyt
senior tag
Azért az nem véletlen, hogy a Nokia nem állt elő ezzel korábban. Ez gondolom a reakció az Apple "visszaperre", amit a cég ugye a fekete háttér, az ikonok, és egyéb "innovatív" megoldások használata miatt nyújtott be. Erre írtam, hogy a fagyi visszanyalt. Csak most ugye az EU-ban, ahol is kissé szigorúbban bírálnak el egy szabadalmat badás után mint az USA-ban
Everman:
"Emiatt kevés a bevétel, még kevesebb a nyereség, zúgolódnak a részvényesek és valamiből kell pénzt gyártani."
Nem valószínű. Olvasd el a fentieket. Itt inkább az Apple által mutatott arroganciát akarták letörni. Olyan nincs, hogy nem tudtak a Nokiánál ezekről, inkább csak kivártak, mert várható volt hogy az Apple előhuzakodik az UI-t érintő dolgokkal.
-
#61
Arthuro_Adam
őstag
Karma
#59
Arthuro_Adam
őstag
-
Kumite
aktív tag
Értem az álláspontját, de a törvény az törvény, nincs mit tenni, ahogy ezt le is írtad. Mondjuk ennyi erővel összeverhetné bárki azt, aki lopott tőle pl. Csak ezt a törvény szintén bünteti önbíráskodás néven.
Aki lopott, az lopott, nem igazán szépíti meg az a tény, hogy jelenleg jobb a megoldása, mint azé, akitől elvette az elveket és ötleteket.... -
Karma
félisten
Ulkeshék álláspontja még mindig az ránézésre, hogy használni kéne a szabadalmakat, nem csak ülni rajta és a csalánt verni vele ha más hasonlót csinál. Ezzel mondjuk részemről egyetértek... Vesd össze a rádiós szabadalmakkal, az tényleg jogos ugatás.
Az ilyen szoftveres szabadalmak kapcsán azért elgondolkodok, hogy a Törvény, az Erkölcs és a Józan Ész négy különböző dolog.
-
Kumite
aktív tag
"Nos ők úgy gondolták, hogy némi pereskedéssel meg próbálják pótolni azt a nyereséget, amit saját fejlesztéssel és gyártással mára már képtelenek előállítani."
Ennyi erővel az Apple pedig úgy gondolta, hogy ha már saját erőből nem tudnak kitalálni semmi ötletet sem, akkor inkább szétnéznek a szabadalmak között, hogy mit lehet ellopni.
Rossza a példád. Egy szabadalom tartalma messze nem mérhető össze azzal, hogy Karcsibá azt mondta két vodka között, hogy de jó lenne, ha nem lenne gomb a telefonon, hanem csak érintőképernyő.
Viszont ha Karcsibácsi leírja, kiadja, levédeti, akármi, amit kell egy ilyen termékkel, akár csak egy fejezetét is pl. a HP-nek, amit JKR egy-az-egyben átemel, akkor igenis perelhetne, ha a lopást bizonyítani tudja. És ha a Nokia tudja bizonyítani, hogy ezt ők jóval az Apple előtt ki- és feltalálták, akkor bizony fizessen az, aki onnan szedte az ötletet."Szerinted van a Földön bárki, aki komolyan elhiszi, hogy ezen a téren bármit komolyan kitalált a Nokia, mikor a piacon utolsóként kezdett ilyen eszköz fejlesztésébe és a mai napig nem mondható eredményesnek ezen a téren?"
Ez a bíróság dolga, nem pedig egy emelt díjas kiszavazó show, ami megmutatja, hogy kinek van több ismerőse, vagy elvakult és fanatikus követője.
Ha a szabadalom ott van, és a bíróság úgy ítéli, hogy az a Nokia szellemi tulajdona, az Apple pedig ellopta, akkor nem "komolyan elhiszi" alapján fognak dönteni. -
Everman
addikt
"Értem. Tehát ha én fogom magam, és megcsinálom a Harry Potter színházi verzióját, akkor elküldhetném a f*szba J. K. Rowling-ot, mondván, hogy "Te mit ugrálsz itt, nem fizetek semmit sem, Te csak kitaláltál valamit, leírtad, de nem valósítottad meg színházi formában.""
Hibás érvelés, mert a szerző teljes értékű regényt adott ki, a Nokia meg valljuk meg szabadalmaztathatott bármit, de az Apple megoldásait majmolja sok téren jócskán kevesebb sikerrel. Emiatt kevés a bevétel, még kevesebb a nyereség, zúgolódnak a részvényesek és valamiből kell pénzt gyártani. Nos ők úgy gondolták, hogy némi pereskedéssel meg próbálják pótolni azt a nyereséget, amit saját fejlesztéssel és gyártással mára már képtelenek előállítani.
Szóval a te hasonlatoddal élve, valaki a kocsmában némi italmennyiség után beszélt valami varázslóinasról, majd pár évvel később megpróbálja beperelni J. K. Rowling-ot.
"Másik meg: az, hogy szerinted és beismerem, sokak szerint nem mutatott fel még (annyira(!)) jól működő megoldást, nem jelenti azt, hogy magát az ötletet el lehet lopni (és megcsinálni jobban.)."
Szerinted van a Földön bárki, aki komolyan elhiszi, hogy ezen a téren bármit komolyan kitalált a Nokia, mikor a piacon utolsóként kezdett ilyen eszköz fejlesztésébe és a mai napig nem mondható eredményesnek ezen a téren?
-
#54
talpalavalo
aktív tag
Arthuro_Adam
#49
talpalavalo
aktív tag
válasz
Arthuro_Adam
#49
üzenetére
Ezt mondod, te.. De ha valaki mondjuk te találtad volna ki, valamit ami szerinted működik, de nem tudod megvalósítani mert nincs hozzá tőkéd, gyárad, ismertséged hogy megtedd, akkor nem is fogod tudni, ez az egyetlen esélyed...
Jó hogy ilyen van, attól mert a megvalósítás közbeni buktatókat nem te hanem más oldala meg attól még a szabadalom téged érintene, szerintem abszolúte jogos a per, aztán majd hogy kinek lesznek jobb ügyvédjei, ki kit fog meggyőzni az meg egy másik kérdés... majd kiderül
-
#52
kokyt
senior tag
johny dragon
#46
kokyt
senior tag
válasz
johny dragon
#46
üzenetére
"akik szerint csak az Apple nem fizet a Nokiának, na azoknak üzenem, h a Nokia a Samsungot meg az LG-t is pereli"
Persze, hogy perelt. Az LCD piacon való kartelezés miatt. És kinek is lett igaza?
Válasszuk már külön a patent trollkodást, meg azt, hogy valakinek igaza is van.Szerk. a hírhez: az UI fagyi visszanyalt
-
#51
(An)Dante
őstag
johny dragon
#46
(An)Dante
őstag
válasz
johny dragon
#46
üzenetére
A pert a Nokia kezdte, mivel nem tudott megegyezni az GSM technológiák licencelésével kapcsolatban. Az Apple több keresztlicenc és mennyiségi licenc ajánlatát is visszautasította, így sok választása nem is nagyon volt.
-
#50
Misály
addikt
johny dragon
#48
Misály
addikt
válasz
johny dragon
#48
üzenetére
Senki nem beszelt arrol hogy az erintokijelzot a nokia talalta volna fel.
-
#49
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Szabadalmak esetén szerintem el kellene különíteni magát a szabadalmat, és a megvalósítást.
-
#48
johny dragon
aktív tag
johny dragon
aktív tag
Ja, a legnagyobb poén ebben az érintőkijelző-ügyben, hogy a technológiát NEM a Nokia találta ki, az első PDA-k a 90-es években is érintősek voltak. Stílszerű példa az Apple MessagePad [link].
-
#47
johny dragon
aktív tag
rainmen
#36
johny dragon
aktív tag
És mennyire igazad van! Kicsit unalmas ez a "Találjunk valami szabadalomsértést!"-szituáció. Gondolom az iPhone se úgy született, h valaki elment SJ-hez az ötlettel, mire az leellenőrizte a Nokia összes ősrégi szabadalmát (itt most az érintőkijelzősre gondolok), és kijelentette, h akkor sem fizet.
-
#46
johny dragon
aktív tag
Ricardo
#33
johny dragon
aktív tag
-
Ricardo
titán
Pontosan én sem látok bele, de nekem az eddigi hírekből az jött le hogy az Apple szeret pereskedni. Valahogy mindenhol Apple vs más cég a téma. Valahogy nem hallok Motorola VS Nokia, Samsung VS Ericsson..stb perekről.
Ettől eltekintve lehet hogy a konkrét esetben nem ők tették meg az első lépést, bár ahogy előttem írták ők hajlottak a békés rendezés irányába.Everman: Én nem temetném ennyire a Nokiát. Főleg nem hosszú távon. Voltak már ők lemaradva. Nagy túlélők.
-
#44
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
azért a 40 milliárd eu az elgondolkodtató.
szerk: már ha egyáltalán vki képes felfogni ezt az összeget, annak ellenére, hogy húsz év, de egy cég, és ez az összeg csak a kutatásokra ment el.
-
#41
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Lehet szídni a szabadalmi rendszereket (különösen az USA-t), de a saját fejlesztés megfelelő védelme a kutatás-fejlesztés alapja.
Ha ezt nem tudod érvényesíteni, akkor lassul a fejlődés. Ebben az esetben a probléma akkor kezdődött, amint azt fentebb írta is valaki, amikor az Apple nemet mondott a licenszdíjra. Csodálkoznák, ha bárki máshogy döntött volna, ha a saját dolgáról lett volna szó.
-
Kumite
aktív tag
"Azt, hogy semmit nem loptak el, mert nem volt mit, a Nokia a mai napig nem tudott felmutatni egy ezen a téren jól működő megoldást. "
Értem. Tehát ha én fogom magam, és megcsinálom a Harry Potter színházi verzióját, akkor elküldhetném a f*szba J. K. Rowling-ot, mondván, hogy "Te mit ugrálsz itt, nem fizetek semmit sem, Te csak kitaláltál valamit, leírtad, de nem valósítottad meg színházi formában." Ugye jól gondolom, hogy Te ezt pontosan így értetted???
Másik meg: az, hogy szerinted és beismerem, sokak szerint nem mutatott fel még (annyira(!)) jól működő megoldást, nem jelenti azt, hogy magát az ötletet el lehet lopni (és megcsinálni jobban.). Véleményem szerint mindig az ötlet a legnehezebb dolog, a megvalósítás milyenségét pedig kicsit több tényező befolyásolja, hogy pár fórumozó, akik egyáltalán nem látnak bele a miértekbe, mit gondol róla.
Ennek ellenére jelenleg én se vennék érintős Nokiát magamnak, csak a 40-ezer alatti szegmensől vagy a Touch&Type szériából, ha ennyit szeretnék telefonra áldozni. Csak még mielőtt megkapom, hogy Nokiafanvagyok, fujj undorító.
-
chabusch
tag
A Nokia megpróbálta békés úton, licenc-szerződéssel. Az Apple álláspontja szerint azonban nem a teljes ár után kell fizetnie a licencdíjat, hanem csak annak egy része után, mert szerinte az iPhone csak részben telefon.
Érthető, hogy ez nyilvánvalóan WTF érvelés kivágta a biztit a Nokiánál...
-
rainmen
aktív tag
Nyűglődnek meg perelnek össze-vissza, mindenki mindenkit. Sose lesz ennek vége, ahogy értelme sincs az egésznek. Kicsit ezt az óvodás stílust érzem ki a dologból: "Bibí, nekem ez van, neked neked nincs! Bebe, nekem meg az van, és az neked nincs." Aztán szépen összeverekednek. Csak ezen a szinten már az ügyvédek ugranak egymásnak. Bár ami pénzt elherdálnak az "image" fenntartására, abból megvehették volna a szabadalmakat...
-
#35
ROBOTER
addikt
fornettisuti
#4
ROBOTER
addikt
válasz
fornettisuti
#4
üzenetére
Ezt nem tudtam volna szebben megfogalmazni.
-
Everman
addikt
Ezt a játékot a Nokia kezdte, nem az Apple.
Az elégedetlenkedő részvényeseket akarták a perből esetlegesen befolyó nyereséggel megnyugtatni. Nem sikerült, azóta kissé átrendeződött a Nokia vezérkara.
Gondolom az újabb csapat sem tudott okosabbat kitalálni.Azért ha tippelnem kéne, hogy a két cég közül melyik az oroszlán, akkor én nem tennék túl sokat a Nokiára, főleg nem hosszú távon
"Szerinted mennyi olyan levédett magoldása van almáéknak amit még nem valósítottak meg?"
Gondolom rengeteg és ugyanúgy elítélném őket is, ha olyasmi miatt perelnének, mint saját szellemi tulajdon, amit nem birtokolnak és nem is használnak.
Az egész jelenlegi szabadalmi rendszer úgy hibás és idejétmúlt, ahogy van. A valódi hasznát mára már szinte kizárólag a jogi szakértők és ügyvédek élvezik. -
Ricardo
titán
Ez nem más mint válasz az Apple pereire. Ők azok akik mindenkinek nekiugranak. Nem kellett volna cibálni az "oroszlán bajszát", értem ezalatt azt, hogy beperelnek olyan cégeket (Nokia, Motorola), akik nem ma léptek a piacra, és szabadalmaik száma többszöröse az Apple szabadalmainak.
Szerinted mennyi olyan levédett magoldása van almáéknak amit még nem valósítottak meg?
Véleményem szerint meg sem tudjuk tippelni. -
Everman
addikt
válasz
#71321344
#31
üzenetére
"nem ezen van a hangsúly, hanem a GSM technológiához köthető szabadalmakról!"
Mivel az érintőképernyős megoldásokról is hangsúlyosan beszélt Paul Melin így a többi általunk kevésbé ismert licenct is hasonlóan komoly fejlesztésként értékelem.
Persze ítélni majd a bíróság fog (nem fog, mert peren kívül meg fognak egyezni), de ez így legalábbis számomra mindenképpen viccesnek tűnik.Számunkra végfelhasználóként egyébként semmi jelentőséggel nem bír egy ilyen huzakodás (függetlenül, hogy éppen melyikük perel), max itt elbeszélgethetünk róla, de fontossága 0. Ahogy fentebb írta valaki ez csak az ügyvédeknek ad jó megélhetési lehetőséget.
-
#71321344
törölt tag
Nagyon kapaszkodsz abba, hogy jól kezelhető érintős NOKIA nem látott még napvilágot, bezzeg az Apple készülékei, de ha végig olvastad volna a cikket rájönnél, hogy nem ezen van a hangsúly, hanem a GSM technológiához köthető szabadalmakon, meg sok mára alapvetőnek tűnő mobilos megoldáson!
-
Everman
addikt
"Az Apple-nek sincs 3D TV-je és mégis: [patent link]"
De nem is perelt be egy TV-ket fejlesztő céget sem, hogy bitorolják a 3D-s licenceit.
"Azt, hogy nem is loptak, vagy igen, de jobbá tették a világot és így szabad? Vagy mit?"
Azt, hogy semmit nem loptak el, mert nem volt mit, a Nokia a mai napig nem tudott felmutatni egy ezen a téren jól működő megoldást. Mégis mit loptak volna tőlük?
-
#29
#71321344
törölt tag
fornettisuti
#4
#71321344
törölt tag
válasz
fornettisuti
#4
üzenetére
"disconnecting people" az az Apple..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arthuro_Adam: az önmagában nem jelent semmit, hogy a NOKIA 4-szer annyit költött K+F-re adott idő alatt, mert egyrészt az Apple nem csak mobilokat gyárt, másrészt licenszelhet is szabadalmakat. Sokkal inkább releváns lenne, hogy egy HTC-hez képest mennyit költ a telefonos részleg K+F-re, ők hasonlóan "zöldfülűek" az iparban.
Mindenesetre, ha a NOKIA keresete valós, elég felháborító amit az Apple művel. Valóban nagyot szólt az iPhone és tarolt, de ez nem hatalmazza fel őket, hogy kifejlesztett technológiákat csak lenyúljanak.
Az igaz, hogy az Apple-nek köszönhetően szoftverergonómiával is foglalkoznak végre a mobilgyártók (függetlenül attól, hogy az iOS is messze van az ergonomikustól, nagy köszönet ezért!!!), de ez nem helyezi őket más mobilgyártók és főleg nem a törvények fölé! -
Kumite
aktív tag
Az Apple-nek sincs 3D TV-je és mégis: [patent link]
Tehát ezzel nem magyarázol semmit. Illetve nem is tudom, hogy mit akarsz megmagyarázni. Azt, hogy nem is loptak, vagy igen, de jobbá tették a világot és így szabad? Vagy mit?#27-re: Szerinted nem tette meg már valaki kb 10 évvel ezelőtt? És akarta 5000000000 nálad sokkal okosabb ember ugyanezt, majd csalódottan vette észre, hogy már rég van ilyen?
-
#27
Everman
addikt
littlelion21
#26
Everman
addikt
válasz
littlelion21
#26
üzenetére
"Kifejlesztette?"
Nem, mert ha igen, akkor használná és nem csak egy olcsó másolat lenne amit prezentálni tud. Papíron én is le tudom írni a mobil 3D-s, térbeli megjelenítés alapjait, levédetem és 10 év múlva meg perelek azzal aki meg is valósítja.
"Levédette?"
Ezt majd kiderítik az ügyvédek
-
#26
littlelion21
addikt
Everman
#25
littlelion21
addikt
"Szóval, ha mindezen funkciókat ők már 10 éve kidolgozták, akkor miért nem képesek a mai napig sem kifogástalanul felhasználni?"
Már ne haragudj, de ki nem sz@rja le?
Kifejlesztette? Igen. Levédette? Igen.
Apple fizetett érte? Nem (a kereset szerint).
Kb. ez az amiről itt szó van.
-
Everman
addikt
"Kidolgozás nélkül nem lehet elfogadtatni."
Elméleteket is le lehet védeni, nem kell működőképes kidolgozás.
Én speciel ezekre gondoltam:
"Paul Melin, a Nokia szellemi tulajdonokért felelős vezetője szerint ebbe a kategóriába tartozik az érintőkijelzőn ujj elhúzásával történő navigálás, illetve a készüléken elérhető alkalmazásbolt is, mely folyamatosan változó szolgáltatásokhoz és tartalmakhoz biztosít hozzáférést."
Lehet, hogy csak én gondolom úgy, de mind az érintőképernyős navigáció és ilyen jellegű UI felhasználás, mind az alkalmazás bolt területén pont a Nokia nem jeleskedik. Sőt...
Szóval, ha mindezen funkciókat ők már 10 éve kidolgozták, akkor miért nem képesek a mai napig sem kifogástalanul felhasználni?
-
Kumite
aktív tag
Kidolgozás nélkül nem lehet elfogadtatni.
Továbbá nem hiszem, hogy belelátsz annyira, sőt, inkább bármennyire is, hogy mi Nokia szabvány és mi nem az, hol, milyen területen, mely gyártók, mire használják. De ha vérprofi vagy, akkor esetleg mesélhetnél a Speech coding with variable model order linear prediction-ről, a Sim based authentication as payment method in public isp access networks, esetleg érdekes lehet még a Method for performing motion estimation in video encoding, a video encoding system and a video encoding device témaköre, megoldásai, lehetséges felhasználási módjai is. De tudod mit, választhatsz Te is egyet a Nokia szabadalmak közül, bármelyik megfelel, én sajnos nem vagyok annyira tájékozott, hogy tudjam, hogy a fentieket alkalmazzák-e már, van-e már tesztrendszer, vagy még fejlesztés alatt állnak... -
Everman
addikt
" Az elmúlt két évtizedben a Nokia több mint 40 milliárd eurót, azaz 11 billió forint feletti összeget fordított kutatásokra, mely révén több mint 11 000 szabadalmat felvonultató portfólióval rendelkezik."
Jó sok pénzt költöttek szabadalmak levédésére, mert a kidolgozásuk és felhasználásuk valahol elmaradt út közben....
-
#20
Arthuro_Adam
őstag
Karma
#14
Arthuro_Adam
őstag
-
#19
Rickazoid
addikt
Arthuro_Adam
#2
Rickazoid
addikt
válasz
Arthuro_Adam
#2
üzenetére
Újabb perek.
-
feri1014
senior tag
Miért lenne vicc? Azért, mert 10 éve kidolgoztak 1-2 dolgot, amit az akkori technikai fejlettség mellett nem tudtak megvalósítani és ezért levédették, hogy majd ha már lehetséges megcsinálni ne másé legyen? Szvsz ezzel semmi gond nincs, nem tudom te mennyire örülnél, ha kitalálsz valamit majd x év múlva valaki más meggazdagszik belőle, úgy, hogy te egy Ft-ot sem láttál az egészből...
-
Nem tisztem a Nokia védelme, kiábrándultam a készülékeikből - köszönöm symbian -, minden rosszat el lehet mondani róluk, de azt nem, hogy a K&F-ben nem lenne a mai napig piacvezető a finn óriás.
Sokat köszönhet ez az iparág nekik, és ha ezeket a szabadalmakat jogosulatlanul használják, akkor bizony kőkemény pénzbírságot kell kiszabni a renitensekre.
Jah hogy ez pont az Apple? Who the fuck cares? A többi cég megfizeti a szabadalmakat, vagy keresztlicenszeléssel megoldja.
az nem verseny, ha a rally pályán minden autó két mázsás betontömbbel van megpakolva, csak egy nem, és mindenki borul le előtte, mert sorra nyeri a versenyeket...
-
#11
Morden24
nagyúr
Arthuro_Adam
#2
Morden24
nagyúr
válasz
Arthuro_Adam
#2
üzenetére
Az, hogy nem lesz vége?
-
-
Straw
senior tag
Az hogy levédették nem feltétlenül jelezte azt hogy azonnal használni is akarják, és nem jelenti azt hogy teljesen működőképes, csak azt hogy gondolkodnak egy ilyen "típuson".
Erre példa mondjuk hogy mióta levédették, a "kidudorodó érintőképernyőt" ami a virtuális gomboknál domborúbb és még mindig nincs egy sem a piacon. -
#4
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
nem igy kellene pénzt szerezniük, mert nincs egy normális, használható készülékük a 6310-es óta. disconnecting people -ez már szánalmas
10 éven belül az egykor szebb napok is látott vállalat a mobilpiac alsó részébe fog kerülni. -
skajwa
senior tag
"érintőkijelzőn ujj elhúzásával történő navigálás"
Ha ezt a Nokia védette le, akkor nem értem miért nem kezdték el használni időben. Kb. 1 évet kellett várni az első érintős Nokiára. Ha van egy kiforrott konstrukció, akkor 1 évig tart beüzemelni? Jah és akkor az össze konkurens gyártó nekik fizetne minden érintős mobil után?
-
#2
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz a sorozatperek vége.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintőkijelző
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest