Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Entryy aktív tag zsirfecske #13

  Új Válasz 2011-06-17 01:42:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Entryy

  aktív tag

  válasz zsirfecske #13 üzenetére

  Amíg a csíkszelesség csökken addig ez az érzés többünkből előjön időnként.
  Nem véletlenül 34nm es és SLC s a 720as sorozat.Aennyibe kerülni fog, annyiért már nyújtani is kell valami hasonlóan komolyat.

• #13 zsirfecske addikt

  Új Válasz 2011-06-15 21:00:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsirfecske

  addikt

  csak én látom úgy hogy ez inkább visszalépés?

• #12 DV senior tag Hani #7

  Új Válasz 2011-06-15 17:23:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz Hani #7 üzenetére

  Korlatlan olvasast birnak az SSD-k, az iras az, ami ki tudja fektetni...
  200GB-os elattartama 36PB iras 8KB-os fajlokkal.

• #11 danger csendes tag wwenigma #10

  Új Válasz 2011-06-15 12:51:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danger

  csendes tag

  válasz wwenigma #10 üzenetére

  itt 40GBosakat tesztelnek amik teherbirasban is a legaljan vannak. Mindenesetre nagyon vicces topic

• #10 wwenigma Jómunkásember danger #8

  Új Válasz 2011-06-15 12:39:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz danger #8 üzenetére

  Itt van endurance teszt: [link] naponta updatelik. Kingston ssdnow M szeriara 100GB/day/5year-t irnak ebben: [link] Samsung 470 garancia resznel ezt irja: 3 year (= 21.9TBW, 20GB@day) bár azt mindegyikre.

• #9 danger csendes tag Hani #7

  Új Válasz 2011-06-15 12:36:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danger

  csendes tag

  válasz Hani #7 üzenetére

  Szerverbe SLCset ajanlanak es ha megnezed annak a teherbirasa tobbszorose meg az MLC HET-enek is, szoval nem veletlenul terjednek mar azok is ahol szervereket cserelnek.

• #8 danger csendes tag Youri #6

  Új Válasz 2011-06-15 12:34:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danger

  csendes tag

  válasz Youri #6 üzenetére

  Tobbinek ceg termekenek mennyi? (5 ev garival mondjuk...)

• #7 Hani aktív tag

  Új Válasz 2011-06-15 12:32:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hani

  aktív tag

  Azért az a 180K IOPs elég masszív; akinek ilyen teljesítményre van szüksége, az szerintem simán kicsengeti az árát.

  Az OCZ-t néztem, 120 gigásat láttam 75-ért, ami egy cégnek már egyáltalán nem húzós, egy komolyabb SAS vagy SCSI HDD is hasonló kategória.
  Kérdés, hogy valójában mennyire terhelhető, pl. egy webszerver vagy adatbázis-szerver mennyi idő alatt csinálja ki.

• #6 Youri veterán

  Új Válasz 2011-06-15 11:47:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  Hát a 320 az 5-60 TB endurance-szel nem túl megggyőző :S

• #5 RiddleR aktív tag

  Új Válasz 2011-06-15 11:45:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  Érdekes a 720-asnál, hogy PCIe interface és közben 2,5"-os Form Factor.
  Ilyet még nem láttam.

• #4 adamssss veterán xEon1337 #3

  Új Válasz 2011-06-15 11:34:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz xEon1337 #3 üzenetére

  Az OCZ ssd-je sem egy olcsó darab.

• #3 xEon1337 őstag Zsozsooooo #2

  Új Válasz 2011-06-15 11:31:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xEon1337

  őstag

  válasz Zsozsooooo #2 üzenetére

  De gondolom az Intel SSD-je megfizethetetlen lesz halandók számára

• #2 Zsozsooooo tag

  Új Válasz 2011-06-15 10:46:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsozsooooo

  tag

  Végre másnak is lesz PCI-Express SSD-je a piacon nem csak az OCZ-nak.

• #1 cszn őstag

  Új Válasz 2011-06-15 10:38:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  Ez a 710-es érdekes. Egyértelműen a tárhely és az olcsóbb gyártás fele mennek. Úgy látszik nincs valódi igényük a nagyobb sebességre a vállalatoknak.

Új hozzászólás Aktív témák