Új hozzászólás Aktív témák
-
Hasek
Közösségépítő
válasz
localhost
#16
üzenetére
Valóban így van.

Viszont a cikkből kiragadott részből kiderült, hogy teljes mértékben beazonosítható volt az akkori szituáció.
Nyilván nem azonos értékű egy hivatásos tűzoltó, illetve annak autója, és az önkéntes tűzoltóké, de az ominózus helyzetben nem hinném, hogy különbséget kellett volna tenni, a két jármű között, főként, hogy az önkéntesek kocsija is felismerhető volt.
Teljesen igaz, hogy az önkéntesek nem minősülnek hatóságnak, illetőleg az járműveiket sem illetik meg azok a kiváltságok, amelyek például egy hivatásos tűzoltó kocsiját megilleti. Az is igaz, hogy senki sem köteles figyelembe venni, hogy ők éppen mit tevékenykednek, és még vétséget sem követ el, ha ténylegesen figyelmen kívül hagyja(jogilag). Ez jogos. Viszont a parkolóőr cselekedete ettől még nem lesz példamutató, közel sem(meg maga az eset sem, cuzamme). Sőt. Ezek ellenére is tartom a korábbi véleményem(bár ez szubjektív)
-
Hasek
Közösségépítő
válasz
localhost
#10
üzenetére
Igézet a cikkből:
"Bodó szerint a parkolóőrök könnyen megállapíthatták, hogy a járművek a csapathoz tartoznak.
– Kötél speciális mentőszolgálat; a tíz centi széles betűvel kinyomtatott felirat messziről is jól látható – magyarázta a parancsnok. – Nyilván aki arra járt, láthatta, hogy ég a székház, nagy baj van. Mégis három autónkra rakták ki a Mikulás csomagot."De még ha ettől el is tekintünk, akkor sem büntethetett volna meg senkit sem a parkolóőr azon a területen, hiszen egy rendőrségileg lezárt területről van szó.

-
Olcsi
senior tag
válasz
kételkedem
#12
üzenetére
A híradóban konkrétan úgy volt a dolog, hogy a helyszínre érkező tűzoltóautókat bírságolták meg mentés közben... Hiteles!
-
Dany007
veterán
Persze nem a parkolóőr tehet róla. Gondolom csak a munkáját végezte.
Az a szégyen, hogy nincs erre még egy megfelelő szabályozás. Hogy mondjuk a rend és életvédelmi szervek autóját ne bírságolják meg.
Mondjuk, szerintem azt a parkolóőrt se rúgták volna ki, ha épp véletlenül kifelejti azt az autót...
-
localhost
Közösségépítő
Azért szerintem érdemes mérlegelni, hogy a Nagy Piros Tűzoltóautót, ami kék fénnyel villog és ezerfelé jönnek ki belőle a csövek, vagy úgy, ahogy a hírben is van, a mentésben segítő önkéntes tűzoltók {feltételezem!} civil autóit bírságolják meg.
-
puttputt
őstag
Vártam a következő hírt:
"A kiérkező rendőrök megbüntették a parkolóőröket, szándékos és szükségtelen akadályoztatás miatt. Ezek után a rendőröket maga a miniszterelnök, akit a köztársasági elnök fedett meg, akit az ENSZ..."

-
Hasek
Közösségépítő
Ez nem így működik...(tudom, hogy csak idéztél, de akkor is)
1. Mi az, hogy nem volt mérlegelési lehetősége? Mi a bánatot akar ez jelenteni? Ilyet akkor szoktak mondani, ha engem megtámad az utcán valaki, és én ijedségből ütöm ahol érem az elkövetőt, ezzel súlyos testi sértést okozván. Ekkor nem volt mérlegelési lehetőségem. De egy parkolóőrnek? A 120kilós debella kocsmatöltelék odacammog a nyamvadt kocsihoz, 40 betű/másodperc alatt lefirkálja az adatokat, majd kitűzi a csomagot... ennek nincs mérlegelési lehetősége? Minek alkalmazzák akkor? Ha a saját munkakörülményeit nem képes felmérni, akkor rúgják ki a picsába.
2. Rendőrség által lezárt terület. Tudtommal civil ilyen helyre nem léphet be, előzetes hatósági engedély, vagy felkérés nélkül(az önkéntes tűzoltókat is, ahogy a cikkben is írják, beengedték). A parkolóőr akármennyire is nagy embernek képzeli magát, nem hatóság. A büntetés őt illeti, vagy legalábbis elbocsájtani biztos elbocsájtanám.
3. Pont a tűzoltókat? Lehet haragudni a különböző hatóságokra, de pont a tűzoltókat büntetni? Ezek az emberek az életüket kockáztatják másokért, és egyes baleseteknél olyan dolgokkal kell szembenézniük, amelyeket senki még csak az ellenségének sem kívánna. És ezeket az Embereket büntetik meg? Legyen akár hivatásos tűzoltó, akár önkéntes, már csak emberségből sem büntetném meg őket, még akkor sem, ha csak megálltak beugrani a közértbe.
4. A kommentelők közül valaki beírta a következőt, teljesen jogosan:
1978. évi IV. törvény
30. § (1) Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelmében így jár el, feltéve, hogy a veszély előidézése nem róható a terhére, és a cselekménye kisebb sérelmet okoz, mint amelynek elhárítására törekedett.
Ennek értelmében szintén nem lehetett volna megbüntetni a srácokat, sőt még engem sem, ha azért állok meg ott, hogy segítsek nekik...
Ez egyáltalán nem vicces. Ez felháborító.

-
Móci
addikt
És akkor nem az van, hogy áááá, mekkora idióta a faszikám, beletapossuk a betonba is. Nem. Hát, ejnye-bejnye, most nem kell fizetni, de legközelebb ám lehúzunk, ha tudunk...
Magyarisztán!
-
szablya
aktív tag

-
Olcsi
senior tag
Most láttam a híradóban, kiakasztó...

Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Lenovo ThinkPad T480s,14",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









