Új hozzászólás Aktív témák

• #82 maajsz senior tag haxiboy #81

  Új Válasz 2018-03-13 13:59:47 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maajsz

  senior tag

  válasz haxiboy #81 üzenetére

  Maga a technológia matek meg opensource, hiszen az összes kriptó alapja ugyanaz mégis a BTC a maga "elavult" algójával sokkal többet ér mint az összes újabb fejlettebb "kicsi". Itt a bukó, hogy az emberek nem a technológiát látják az dolcsi jelet a szemük előtt. Akármit bele lehet magyarázni, a BTC-nek indokolatlanul magas az árfolyama és pukkanásra van ítélve, a kérdés hogy omlik a piac vagy át tudja venni másik valuta a helyét úgy hogy közben ne legyen túl sok ember földönfutóvá. Azt már nem kell bizonygatni, hogy a BTC nem alkalmas a jelenlegi valuták leváltására, mert nem az, azzal kell foglalkozni hogy ami jön helyette az az lesz e.
  Pilótajátékhoz meg valóban hasonlít maga coinok rendszere, mert aki létrehoz egy új coint csakis azért hozza létre mert akkor ő legkorábbi beszálló akármekkora marketing BS-t nyom le mellé hogy az övé ezt meg ezt számolja társadalmi céllal. Nemhiába Lambo eddig csak annak lett a nagyon korán ugrott bele, nem pedig annak aki olyan ügyesen bányászik azóta.
  A decentralizáltságnak meg ugyanott meg van a hátránya ahol az előnye, mert nem szabályozza semmi és ha elkezdik manipulálni a piacot előre megszervezett nagy volumenű eladással meg vétellel és közben profitálnak belőle azt nem bünteti senki amíg valójában ilyen ügyletekért börtön jár.

• #55 maajsz senior tag kolopele #25

  Új Válasz 2018-03-13 09:18:27 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maajsz

  senior tag

  válasz kolopele #25 üzenetére

  Ez sajnos az esetek többségében nem igaz. Több száz ill. ezer éve rájöttek, hogy a növekedés az esetek többségében csak hitellel érhető el. Ez ma is igaz, a legtöbb nagy cég (nagyobb volumenű gyár stb.) csakis hitel segítségével képes elindulni (legyen ez akár valamilyen feltételekhez kötött vissza nem térítendő hitel = támogatás).
  Ugyanígy ma ha egy fiatal el akar költözni, lakást/házat venni az esetek 99%-ban nincs zsebben annyi, hogy egybe letegye. Az emberi baromság nem ott kezdődik amikor valaki hitelt vesz fel, hanem ott hogy mire! és mennyit. Gyk ha összekapar pár milliót, inkább vegye rá a hitelt és fizesse a törlesztőt, mint hányja kútba lakbér formájában (nyilván aki mobilisabb és esetleg bizonytalan a lakóhelyét illetően annak megérheti bérelni).
  Az a gond, hogy a hitel szó hallatán az emberek fele arra gondol, hogy Janika már két éve melózik és sorba áll az új Seatért de otthon meg a rezsibe nem tud adni. Sajnos ezt lehetővé tették ezelőtt, a kiadott hitelpénz mögé zéró értéket tettek, el is szállt lásd 2008. A kriptónál ugyanezt szem előtt kéne tartani, az emberek az egekbe akarják pumpálni valaminek az árfolyamát aminek az értéke éppúgy illúzió, mint akkor a AAA minősítésnek behazudott C meg D. A világ mai működéséhez elengedhetetlen hitel rendszere, de ez nem jelenti azt hogy a mögöttes éréket lesz@rva lehet kiszórni a pénzt. Ugyanígy válhat a rendszer részéve a blockchain, de ennek sem azt kéne jelentenie hogy a shitcoin árát az egekbe pumpálják mert abból is ugyanolyan krach lesz.

Új hozzászólás Aktív témák