Aktív témák
-
#348
west
őstag
Bjørgersson
#347
west
őstag
válasz
Bjørgersson
#347
üzenetére
Upsz
Köszi a válaszod!
-
west
őstag
válasz
Kalandor
#345
üzenetére
Értem. Aláírásba kiírtam a mail-em. Jobb ötletem nincs a megoldásig. Tudom hogy karitatív jó formán az egész PH! Szóval, ezért köszönet nektek Modiknak-Házigazdáknak és segítő Fórumtársaknak.
Azt tudja valaki közületek, hogy a Privátoknál miért Írja ki a szabad szavas kereső ezt?
"503 - Service UnavailableSajnos kérését pillanatnyilag nem tudjuk teljesíteni. Kérjük próbálja újra egy kicsit később.
Unfortunately your request can not be fulfilled at the moment. Please try again later."
Bármit keresek vissza jó ideje ezt írja ki.
Köszi az időtöket;
West -
Kalandor
HÁZIGAZDA
Sajnálom, ha neked ez problémát okoz ez a helyzet
nekünk szűk mezsgyén kell egyensúlyozni egy ingyenes, de rendkívül sokak által használt szolgáltatásban az erőforrások megfelelő allokálása, a spammerek, és még sok dolog közt.
Egyelőre ez a megoldás született, ötleteink nekünk is vannak a finomhangolásra, de alapvetően fejlesztésre jelenleg nincs lehetőség. -
west
őstag
Kedves Fórumtársaim!
(Lenti írásom mentes minden sértődéstől. )Én nagyon szeretem a PH-t és sokat vagyok fent rengeteget levelezek. Főként a Hardveraprón.
Rengeteg üzenetet váltok sok-sok emberrel és várnák tőlem a választ mert kíváncsiak és persze mindig azonnal várják a reakciót.
Pl tegyük fel; levelezek 100 emberrel és blokkolást kapok, akkor olyan időeltolódást szenvedek el, hogy sosem érem utol a válaszokat és érdektelenné válnak a megoldásom iránt,mert megoldják máshol, vagy másként a feladatot, amiben viszont szeretnék időben segíteni.Mi módon lehet elérni, hogy ne korlátozzon úgy, hogy semmit sem tehetek. Már azt sem tehetem, hogy beírom a kódot. Mert az még nem akkora gáz és még érthető is a léte. Sőt az a része engem is véd a spamoktól, tudom.
Létezik erre megoldás, hogy a kódok beírása mellett folytathassam zavartalanul a levelezést?Akár a Prohardver felületén?
Köszönöm!
West -
Ybron
senior tag
Jó lenne ha lehetne keresni a privát üzenetek között, pl értem itt egy adott szóra.
Ahogy a gmail-nál is mikor keresek az üzenetek között és beírom azt a szót amire még emlékszem az adott levelezésből és akkor kidobja azt vagy azokat az üzeneteket ahol szerepel az a szó.
Most is épp keresek ph-n a pü-között. Vettem moddinghoz kábelharisnyát. Ha élne ez a funkció most megspórolnék vele több 100 üzenet átnézését, mert csak beírnám hogy "kábelharisnya" és ki is dobná, persze lehet hogy azóta töröltem vagy törlődött az üzenet, de akkor meg nem keresném feleslegesen. -
#330
biznisz_man
tag
biznisz_man
tag
Na én ezt ma tapasztaltam elsőnek
Érdekes, végül lett már rá vmi szankció? Vagy marad így? -
oriic
HÁZIGAZDA
"FRISSÍTVE: jelenleg 24 órán belül:
maximum ötször lehet elküldeni ugyanazt a szöveget privát üzenetben,
20-nál több usernek csak captcha segítségével lehet írni,
40-nél több usernek nem lehet írni."Elnézést kérek értetlenkedésemért.
Én most kaptam először kód ellenőrzést.
Megértem és elfogadom ezt a szabályzást, bár furcsa hogy csak most találtam rá.
Ezt úgy kell akkor értelmeznem akkor hogy egy nap alatt max 40 embernek küldhetek üzenetet?
Vagy a pm-jeim között max 40 ember lehet.
Csak mert Jelenleg 492 emberrel beszéltem pm-ben, szerintem simán küldtem 2-3 ezer pmet. Nem gond ha el kell kezdenem törölgetni, csak kicsit hosszú idő lenne.
-
#325
blackvinyl
tag
blackvinyl
tag
Köszi a kódot
-
Rive
veterán
...ki és miért olyan hülye, hogy nem takarít maga után.
No, én azért vagyok 'olyan hülye', mert igy ha valaki rámszól, hogy akar valamit, akkor egyből látom, volt-e már valami közös ügyünk, és az miképpen sült el. És ez elég sokszor tud hasznos lenni.
OK, hogy gondot okoz a privát recordok nagy száma, de akkor nem lehetne úgy megoldani, hogy az adattartalom maga megmaradjon? Mittudomén, pl. az egy felhasználótól származó régi üzeneteket egy nagy recordba összetolni.
A lementéssel az a gond amúgy, hogy elveszik a kapcsolat az 'élő' üzenetekkel. Esetleg mentés helyett ha valami 'exportálás' történne, azaz a mentés során a PH! adatbázisába is kerülne egy hivatkozás a felhasználó gépére mentett állományra... Ez persze már nem 'hiteles' de az adattartalom és a kapcsolat megmaradna, és a terhelés egy része is menne a felhasználóhoz a szerverről.
Az a jó itt, hogy nem kell gyökér nélküli 'percembernek' érezni magamat.
-
#313
Parci
HÁZIGAZDA
Winner_hun
#312
válasz
Winner_hun
#312
üzenetére
igen, ő az egyetlen kb., akinek gondja van. bazárok tulajainak lesz limit-bővítés.
-
#312
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
-
Üdvözlök minden kedves fórumtársat.
Nem tudom hogy egyedi eset-e az enyém , de tegnap este óta nem tudok privit írni.
Ezt kapom miután beírom a "captcha"-t :
A spam hatékony szűrése érdekében nem lehet korlátlanul privát üzenetet küldeni. Túllépted a limitet, kérünk, várj pár órát
Én megértem az oldal tulajdonosait a technikai problémákat illetően és jelen hozzászólásomat nem is panasznak szánom - de a "kérünk,várj pár órát" számszerűsítve mit jelent ?
Nagyon sok privim van és le is menteném őket ha lenne rá mód majd ezt követően törölném őket hogy ne terheljem az oldalt - de jelen pillanatban nem tudok más módot rá mint a Screenshot Captort - de ez extrém lassú megoldás.Mivel jelen pillanatban is érintett vagyok pár PH-s csalásban (sajnos károsultként) és rendőrségi ügy is van belőle , így nem tehetem meg azt hogy mentés előtt töröljek mindent.
Minden segítséget szívesen vennék és nagyon szépen megköszönném. (privikre sajnos jelen pillanatban nem tudok válaszolni)
Előre is köszönöm szépen.
Szép estét
-
djculture
félisten
De akkor mi értelme a fórumnak ha nem lehet megbeszélni bármit egy fórumtárssal?
Eddig is sokszor azért priviztünk hogy ne offoljuk szét a fórumot más szakma vagy nem szakmai témákkal. Megértem a helyzetet amúgy de nem sok értelmét látom ennek a megfogalmazásnak.
Legyen egy határ mindenkinek amennyi privátot tárolhat és annyi, ha betelik töröl. -
Male
nagyúr
Remélem bekerül, hogy ebből tényleg ne lehessen kellemetlen helyzet.Ha ezt megfelelően jelzitek (csík, ahogy telik pl), akkor valószínűleg el is éritek vele ezt a célt. Ha csak úgy van, de nem vagy alig látszik, akkor viszont nem foglalkozik vele, csak ha eléri, akkor anyáz.
-
liksoft
nagyúr
Az azért jó lenne, ha "visszapattan" egy privi (mert a fogadó fél ládája túlcsordult), mail-t kapjon erről mindkét érintett fél függetlenül a mail beállítási opcióktól (gondolok itt a "csak egyet kérek"-re). Így normál mail-ben (ha ismerik egymásét) is kereshetik egymást, és a fogadó is pucolás után újrakérheti a leveleit. Ha ezek a levelek a küldőnél megmaradnak (csak nem kézbesített státuszúak) (hiszen egy példányban vannak), akkor én szívesen látnék egy "nem fogadottak keresése" gombot. Hiszen a privi a küldőnél ott van, csak be kell kötni a fogadóhoz (illetve a tiltást kivenni). De ez ne legyen automatikus, mert a törlés után lefuthatna ugyan egy ilyen algoritmus, de feleslegesen terhelné a rendszert. Aki felhizlalta a területét, tudjon takarítás után gombot is nyomni.
(#298)
Aki normálisan használja, az ma sem lépi át a napi limitet. Aki viszont kereskedik, azt keményen korlátozhatja. Ha lesz valamilyen limitnövelési lehetőség egyénileg a számukra (illetve aki meg tudja indokolni miért kéri), akkor jó a napi limit. Viszont ha lesz globális limit, akkor a napi limit esetén csak a kódszó nélkül elküldhetőeket limitálnám, a többit nem. Csak nehezebben küldhetne. Bármikor bárki belefuthat olyanba, hogy azonnal kéne többet küldeni, de nem rendszeres, és Modin keresztül sem tudná megemelni pont akkor a napi limitjét.
-
-
Male
nagyúr
Ha lesz, és azt is akadályozza, hogy válaszoljon privire, akkor mindenképpen legyen ez látható az adatlapján, vagy akkor, ha valaki nézi a vele folytatott priviváltást... csak hogy elkerüljük azt az esetet, amikor bunkónak, netán csalónak nézik a másikat, mert nem válaszol, holott azért nem ír, mert nem tud.
Ez egyébként a napi limithez is kéne, sőt!
-
válasz
canniball
#291
üzenetére
visszamenőleg valóban macerás volna egyenként jelölgetni, az csak a jövőre nézve használható. amúgy meg nem hülyéztem le senkit a véleménye miatt, azt írtam, hogy ha az új rendszerben valaki olyan hülye lesz, hogy betelik a privátos "ládája", és visszapattannak a privátok, az így járt.
-
canniball
nagyúr
"komolyan egyszerűbb exportálgatni, mint eldönteni, amikor bejön, h kell-e vagy sem?"
1. Több év privijét átválogatni így utólag nem 5 perces feladat lenne.
2. Én az esetek 90 százalékában valószínűleg a maradjon opciót választanám, nekem plusz klikk ti pedig nem lennétek előrébb.Tehát igen, számomra egyszerűbb lenne exportálni. Nem is biztos hogy ehhez új funkciót kell írni, nem létezik olyan megoldás amivel le lehet menteni egy adott oldalt (jelen esetben ugye a privi részleget) úgy, hogy az offline böngészhető, esetleg később frissíthető legyen?
"...lehet, hogy a végén sima limit lesz és kész, végülis nekem tök 8, hogy ki és miért olyan hülye, hogy nem takarít maga után."
Nyilván ti vagytok az üzemeltetők, ti döntitek el mi hogy működik, mi pedig "megszokunk vagy megszökünk". De azért lehülyézni valakit mert más a mentalitása/véleménye/hozzáállása...(#225)
"...lehet, hogy majd beletesszük a klubkártya csomagba, ami amúgy is formálódik (reklámmentes felület, kedvezmények boltokba stb. stb.)..."
Azt hittem ez a projekt parkolópályára került az utóbbi időszak fennforgásai közepette, örömmel hallom hogy nem így van, reális ár mellett én mindenképpen örülnék neki."...megkapjuk majd, hogy megint mohó, vadkapitalista, burzsoá kötsögök vagyunk, amiért olyasmiért kérünk pénzt, ami korábban ingyenes volt."
Ha szépen leírjátok mi áll a döntés mögött az értelmesebbik fele szvsz elfogadja a dolgot, aztán eldönti hogyan tovább. A többi meg kit érdekel?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
wwhy
veterán
Jó/jobb lett volna/lenne, a pü-k rendszerezését lehetővé tenni: sorba állítás tag neve, pü-k száma stb. szerint és lehetővé tenni, hogy kijelölve, egyszerre több user pü-jeit lehessen törölni. Nekem pl. van vagy 400 embertől pü-m, de a fene sem fog végigmenni XY oldalon és keresgetni, h ki mikor/hány pü-t írt. Ha a fent említett lehetőségek élnének, szerintem sokan/többen törölgetnének (ne adj Isten, a pü-ben a küldőket lakhely szerint sorba rakni .. )
-
az a baj azzal, amikor valaki megmondja, hogy mi a jó és a rossz, és hogyan kellene megoldani valamit, hogy akármennyire is hisz az álláspontjában, ő akkor is csak egy darab ember. értem, hogy neked ezek a szempontjaid, másoknak meg más. designváltásokkor rajzolódik ki gyönyörűen, amikor valaki leírja, hogy ez+az szar, és ha nem vonjuk vissza, bedől az egész szolgáltatás. közben meg másnak nincs is baja vele, netán tetszik is neki.
-
Male
nagyúr
A priviknek csak egy része tartozik hirdetéshez + nem kívánom nyilvánosan kiírni, hogy hol és mikor fogjuk megejteni a bizniszt, gondolom ezzel sokan vannak így (sőt, a telefonszámomat sem akarom kiírni nyilvánosan, az hiányzik, hogy még hívogassanak is az "old meg a problémámat" stílusban, ahogy priviben teszik egyesek, mintha valami ingyenes helpdesk lennék, csak mert itt fórumozok). ...de ez már többször elhangzott itt is.
-
Chamea2
tag
Ezért is írtam, hogy a priviket meg a termék adatlapjára kell feltenni, mert így látszódnak azok is, hogy adás-vétel terén ki hol tart(kamu piros/fekete pontok kilőve illetve a jegelési kamuzások is kiszedve) illetve a spammelés is megakadályozható. Magán pm-re meg ott van az e-mail, azt főképpen nem látja senki. A hardveraprón a termékek eladására kíváncsiak az emberek, nem arra, hogy ki hogy vitatkozik illetve ki mit feltételez meg másnak a sz*rjaira(piramisjáték, egyéb otthoni/táv munkának mondott valami, stb.), amit szór szét mindenhol(feltételezem, hogy a pm-ek jelentős részét ezek teszik ki, a fórumokat meg a sok felesleges hozzászólás(big UP, nagy UP, meg nagyon nagy up! szmájlival fűszerezve, ilyet vettem mult héten [x] forintért (és persze alacsonyabb ár van ott) stb.)).
A logokat meg dátummal ellátva lehet menteni egy másik merevlemezre vagy szerverre, ami később újra előszedhető.
-
-
Chamea2
tag
Ezért írtam azt korábban, hogy a régi hirdetéseket és lezárt topikokat biztonsági menteni és utána eltávolítani kell minimum évente, mint a Vakerán, mert egy 3 GB-s adatbázis valóban fontos és működő topikokkal és aprókkal praktikusabb lenne. Az ilyen kitiltott felhasználókat(spamreg, stb.) is lehetne évente törölni az éles rendszerből(a csalás/egyéb bűncselekmény ügyben lévőket a nyomozás lezárásának végéig). Továbbiakban teljesen felesleges tárolni egy éles rendszerben. Helyi gépen össze lehet kapcsolni a 2-őt(például egy moderátor megtalálja a dupla felhasználót), de élesben csak a csekélyebb adatbázis futna.
-
04ahgy
nagyúr
"... a figyelmeztetés jó ötlet, de mivel a privátok úgy vannak tárolva, hogy egy példányban, ezért mindkét oldalon törölni kell őket ahhoz, hogy tényleg törölhessük az adatbázisból is. ez sokat rontana az önkéntes verzió hatékonyságán."
Azért veszteni semmiképp nem veszítetek vele, akármekkora is a hatékonyság.
A fórumtémák amúgy több százszorosát foglalják a priviknek, nemde?
HGyu
-
Male
nagyúr
Hm, igaz
Tömörítés? Vagy nem éri meg, túl nagy plusz terhelés?Igen... de egy próbát megér, hiszen nem kerül se pénzbe, se jelentősebb időbe
Ok, csak időben legyen akkor jelzés, mert elég sok idő átfutni, mi a lényeges és mi nem. (azért ha van időm, ezentúl néha takarítok bennük
) -
a smiley és minden más html-ként van tárolva, hiszen durva dolog volna folyamatosan megjelenítéskor konvertálni. tehát egyetlen smiley is kapásból kb. 20 karakter.
a figyelmeztetés jó ötlet, de mivel a privátok úgy vannak tárolva, hogy egy példányban, ezért mindkét oldalon törölni kell őket ahhoz, hogy tényleg törölhessük az adatbázisból is. ez sokat rontana az önkéntes verzió hatékonyságán.
mindegy, előreszaladtunk, egyelőre megy a mostani rendszer, majd egyszer lesz vele valami.
-
Male
nagyúr
Oks. Én a privátoknál azt néztem, hogy nem foglalhat olyan sok helyet, hiszen te is írtad, hogy a többség egyetlen smiley és hasonlók (persze ehhez hozzá jön a ki küldte kinek, mikor, és hasonlók). Mondjuk a 25M az tényleg sok még így is.
Szerk: Esetleg tegyetek ki egy hírt (vagy a privátok lista tetejére szöveget), amiben kéritek a népet, hogy takarítsák a privijeiket, mert túl sok helyet foglalnak... Ez így nem kerül semmibe, és meglátjátok, hogy pár hét alatt mennyire csökken le a tábla. Ha hatásos, és beáll valami normális szintre, akkor nem kell semmit tenni, könnyen "megúsztátok", ha nem hat, akkor meg jöhet az új verzió. (Gondolom nem én vagyok az egyetlen, akinek eddig eszébe sem jutott, hogy törölgessen a privikből, mert hát miért tenném.... de ezek után azért takarítok kicsit.)
-
nézd, 61 GB az adatbázis indexekkel. rohadt nagy. nem akarjuk másik táblába pakolgatni, mert az csak félmegoldás. egy teljes dump így is óriási probléma már, hogy mást ne mondjak. lesz limit a privátokon, aztán akinek fontos valami, az így vagy úgy megoldja, hogy lementse. vagy a rendszer ad rá valamiféle (egyszerű!) lehetőséget, vagy kézzel megcsinálja.
-
Male
nagyúr
Amennyire lejött Parci hszeiből, nem az a probléma, hogy hány MB a privik által foglalt hely, hanem hogy már 25M bejegyzés van a privik táblában (ami lassít, nagyobb terhelést okoz). Erre pedig egy jó megoldás, ha archiválják. Az archiváltat meg ritkán nézek, így nem okoz nagy terhelést.
Bonyolítja a motort persze, de azért nem olyan hú de nagyon... szinte semmivel nem kevesebb törölni az egy évnél régebbieket, mint áttenni egy másik táblába (terhelésben igen, de megvalósításban nem... a terhelés meg ugyan úgy lehet a holtsávban). Ami plusz, hogy a privik listában megjelenik egy archívum gomb mondjuk (listázásnál ez egy plusz feltétel). Kattintásra meg kivágja egy-kettő-három mező tartalmát egy ellenőrzés után.
-
liksoft
nagyúr
Igazad lenne, ha a felhasználók takarítanának. De sajnos nem, így a sok kicsi sokra megy tárhelyben is. Ezt is kordában kell tartani, mert a képek rovására is megy. A képeknél volt limit, itt is lehetne, így nem nőne a végtelenségig.
Arról nem is beszélve, hogy az archiv kezelése bonyolítja a motort. Prciék meg ezt szeretnék elkerülni, jogosan. A megoldás a kompromisszumokkal elfogadható legegyszerűbb megvalósítású rendszer lesz.
-
Male
nagyúr
Mi lenne, ha valami archiválás kerülne bevezetésre? Mondjuk 1 évnél régebbi privik kikerülnek a privi táblából, és felhasználónként egy-egy nagy mezőbe kerülnének összesítve. (esetleg többe, ha betelik a max méret)
Összességében nem foglalna kevesebb helyet, viszont:
- a privi tábla sokkal kisebb lesz, és minimálisan nő csak idővel, épp úgy, mint egy automatikus törléssel
- az archivált táblára ritkán van szükség, kevesen nézik vissza az olyan régieket
- ...viszont olyankor szinte változatlan formában elérik a felhasználók továbbra is, ami néha aranyat érhet (persze külön és nem olyan szépen felhasználókra bontva, mint a frisseket)
- a felhasználónak semmi plusz munkát nem jelent... nem kell figyelnie az auto törlésre, a jelölgetésre, stb. -
-
#65675776
törölt tag
A pdf ugyan úgy tele van mindenféle formázótagekkel, ráadásul sokkal többfélével, mint amit a html-ben használhatsz.. És ugyan úgy módosítható az is. Maga a szövegtörzs teszi ki annak a legkisebb részét.
Dokumentumokra megfelelő a pdf, de ilyen jellegű tartalomra vannak sokkal jobb megoldások is.
-
#259
osztraksajt
őstag
Youri
#258
osztraksajt
őstag
Mert a PDF egy plain text formátum, amiben nincsenek vezérlő tagek.
De segítek az új MS dokumentumformátumok, Libreoffice fájlformátumai mind XML alapúak amit ugyanúgy lehet írási jelszóval védeni.Egy hitelesítetlen PDF feltörése/szerkesztése egy tehetségesebb középiskolásnak sem okoz gondot, a digitális aláírása pedig nem a PH feladata, mert egy hitelesítési szolgáltató díja igencsak borsos csak azért hogy lobogtathass X idő múlva egy privátot, ami amúgy sem bizonyít semmit. Nézz szét a Netlock oldalán mennyibe kerül a hitelesítés, vagy kérdezz meg egy ügyvéd ismerőst, már ha van. Mert ha nincs hitelesítve a PDF is annyit ér mint egy TXT.
-
Youri
veterán
válasz
#65675776
#257
üzenetére
egy htmlt vagy xmlt könnyen lehet módosítani véletlen, vagy akár szándékosan is, míg ezeknél a cél ugye az eredeti forma megőrzése lenne. Az, hogy gyengébb lenne meg túlzás. A pdf egy dokumentum formátum, míg a html meg xml tele lenne tagekkel, meg egyéb érdektelen jelekkel, még ha nem is láthatóan, és az eredetiség megőrzése sem lenne garantálható.
-
-
-
#248
Chamea2
tag
FehérHolló
#246
Chamea2
tag
válasz
FehérHolló
#246
üzenetére
Bocsi, csak már lejárt az idő a szerkesztéshez. Esetleg a linkelést magát lehetne letiltani és a privát üzeneteket sziktaktikai elemzésnek kitenni, illetve az a megoldás, amit többször javasoltam, hogy Vakera módjára a pm jelenik meg a terméklap alatt és a hirdető is meg a címzett is el tudja onnan távolítani azt.
-
Chamea2
tag
Vagy megbüntetni a spammert: LINK.
Ezt a módosítást köszönjük, de nem fog beválni, mert a spammer nyit 50 nicket és annyiról fogja tolni.
Ezek általában robotokkal nyomják a regisztrációt meg spammelést is.
A szavakra való szűrés sem vált be más oldalakon sem, mert kivetet belőle a spammer egy szóközt és kész.
-
#246
FehérHolló
veterán
Parci
#243
FehérHolló
veterán
Szerinted Kis Pistának mennyi idő írni egy spamprogramot, ami az identifier süti megszerzése (=bejelentkezés) után egy listában szereplő 50-200-1000-végtelen felhasználónak elküld egy nagyon hasonló tartalmú privátot? Ezek mondjuk írásjelekben különböznek, vagy esetleg láthatatlan karakterekben.
Azt már nem is merem említeni, hogy léteznek ilyen univerzális, nyílt forrású programok, melyek HTTP lekéréseket és post-okat randomizálnak weblap terhelési teszt céljából.Még mindig fenntartom, hogy frekvenciára, vagy órára/percre számolt exponenciális átlagra jobb lenne szűrni. Mindkettőnél figyelembe lehet venni az üzenetek hosszát. Ráadásul mindkettőnél létezik rekurzív számítási mód, így a számítási igényt is rendkívül le lehet csökkenteni.
Frekvencia = adott napon, vagy órában összesen hány privátot küldtél, azok között mennyi idő telt el.
Exp átlag = elmúlt 24 órában perces/órás/akármilyen bontásban a jelenhez legközelebbi nagy súllyal, utána a súlyok exponenciálisan csökkennek egészen az intervallum végéig, ahol optimális esetben az utolsó súly ~0.Szerk., hogy nehogy valaki ezen akadjon fenn: rekurzív számításon nem egy függvény újrahívogatását értem, hanem a régi (eggyel korábbi) eredmény ismeretében a friss előállítását egy zárt alakban.
-
az átlag ember valóban azt hiheti, hogy a reklámpiac egy masszív pénzmag. masszív is, de igazából 2008. vége óta baromi szar állapotban van, egyre nagyobb szeletet hasít ki a google és a facebook stb. szóval, korábban elég volt arra készülni, hogy az ember a reklámokból tartja fenn magát, mert működött is. ma már nagyon cinkes. saját lábra kell állni hosszabb távon, mert a reklámok csak egy részét fedezik a költségeknek. vagy kirúgni mindenkit, és irtó szar tartalmat csinálni. de, a bloggerpistik ingyenes tartalmához képest még úgy is drága lennél.
-
04ahgy
nagyúr
"más kérdés, hogy megkapjuk majd, hogy megint mohó, vadkapitalista, burzsoá kötsögök vagyunk, amiért olyasmiért kérünk pénzt, ami korábban ingyenes volt. nehéz ügy, mert ebben az érvben is van igazság, de tőlünk sem elvárható, hogy mindent ingyen, örökre adjunk."
Korábban sem volt az. Ti eltettétek a reklámbevételt, mi meg kaptuk a reklámokat. Népszerűbbé vált az oldal, az reklámpiacon nagyon nagy fegyvertény. Itt a velejárója...
HGyu
-
-
#232
Parci
HÁZIGAZDA
Winner_hun
#230
válasz
Winner_hun
#230
üzenetére
éves díj lesz, inkább 6000 ft körül, tehát még kicsit olcsóbb is. és ezért igyekszünk egy elég ütős csomagot összerakni. de ez még csak terv.
-
#230
Winner_hun
félisten
Parci
#225
Winner_hun
félisten
Tegnap már be akartam rakni de mégse tettem. A 600 Ft-os ajánlat él még?
A privátoknál amúgy ennek tudnák örülni ha majd egyszer lenne. -
Kommy
veterán
válasz
SQX_Barto
#210
üzenetére
Énis megejtettem a takarítást, 300-beszélgetést töröltem, eltartott egy kis ideig míg minden végigolvastam érdemi információt keresve.
Parci: volt egy kis időm, ezekre ugyse volt szükség, így minek foglalják a helyet, így legalább átlátom most a privát üzeneteimet, csak a fontosak vannak meg.
-
válasz
ch003067
#221
üzenetére
megpróbáljuk megoldani, de talán tőlünk sem elvárható, hogy bárkinek, bármennyit, bármikor. illetve, lehet, hogy majd beletesszük a klubkártya csomagba, ami amúgy is formálódik (reklámmentes felület, kedvezmények boltokba stb. stb.), így, ha valakinek baromi fontos és kényelmes, előfizethet rá.
más kérdés, hogy megkapjuk majd, hogy megint mohó, vadkapitalista, burzsoá kötsögök vagyunk, amiért olyasmiért kérünk pénzt, ami korábban ingyenes volt. nehéz ügy, mert ebben az érvben is van igazság, de tőlünk sem elvárható, hogy mindent ingyen, örökre adjunk.
-
SQX_Barto
addikt
válasz
ch003067
#223
üzenetére
Azért nagy a ph sok felhasználóval szóval nagy számokról beszélünk... Parci mintha valami 25milliót említett volna...
Megtaláltam:
"amúgy, ha már itt tartunk, azt tervezem, hogy a privátok mondjuk 1 év után automatikusan törlődjenek, hacsak be nem ikszeli a user, hogy neki az kell, mert már most is némi macera a 25 millió privát tárolása, menedzselése."
-
-
-
-
#219
fi:zi'k
nagyúr
Winner_hun
#218
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Winner_hun
#218
üzenetére
Az már szép.
Mondjuk 2x annyi ideje vagy itt mint én.
-
#213
liksoft
nagyúr
osztraksajt
#209
liksoft
nagyúr
válasz
osztraksajt
#209
üzenetére
Mentésnek jó. De az így elrakott anyagot hogyan éred el a világ bármely pontjáról? Ugyanis a böngészőből az oldal mentésével is megoldható a mentés, így ez nem túl bonyolult. Inkább az on-line elérhetőség a kérdés.
-
Youri
veterán
-
#209
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Szerintem egy XML export lehetőség kellene a privátokhoz ami kitol minden információt tagekbe, a feldolgozó programot meg megoldjuk szerintem közösben, ahhoz nem kunszt egy eredeti funkcinalitást biztosító keretprogramot összeütni. Akkor felőlem is törölhetőek a régiek, de én se szeretném a régi üzeneteimet elveszíteni....
-
-
liksoft
nagyúr
1% alatt lesz szerintem (összesre vetítve, nem egy felhasználón belül), ha limit bejön. Pucoláson fog átesni mindenkinél, ha nem tudnak kommunikálni. Viszont sokszor mentett már meg, hogy az ország bármely területéről ránézhettem. Ez részemről (egy felhasználó) gyakorlati tapasztalat. Volt, hogy közel 200km autózástól és egy plusz munkanaptól mentett meg.
És a képek limitjét nem lehetne ezzel összehozni? Y kb kép = X üzenet esetleg. Így dinamikusan lehetne kezelni, hisz van akinek kép a fontos, másnak a szöveg.
-
cekkk
veterán
De ha már bejöttek a levelek és van több ezer, akkor azt nem olyan kellemes végig olvasni és külön külön bejelölgetni, mint exportálni, és abban keresgetni ha törlitek őket. Persze az is jó amit te mondasz, de akkor ha éppen beérkezik egy levél, ha a régiekről beszélünk ott már bajos lenne a külön-külön bejelölgetés.
-
__H4X0R__
senior tag
Szerintem van erre egy jobb megoldás is, minthogy ily módon korlátozzák a felhasználók "szabadságát". Mi van akkor, ha egy adott felhasználónak a privát üzeneteit figyeli egy "program", és ha olyat fedez fel benne, ami egy linkre, weboldalra utal, és ez az üzenet többszörösen elküldött, továbbított üzenet, akkor ez automatikusan törlődik. Ha ez többször megismétlődik, akkor ennek pedig az adott személyre nézve lehetne következménye.
Ti mit gondoltok erről?
-
nekünk szűk mezsgyén kell egyensúlyozni egy ingyenes, de rendkívül sokak által használt szolgáltatásban az erőforrások megfelelő allokálása, a spammerek, és még sok dolog közt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De segítek az új MS dokumentumformátumok, Libreoffice fájlformátumai mind XML alapúak amit ugyanúgy lehet írási jelszóval védeni.
Aktív témák
- Gigabyte rx6700 xt 12G Gaming OC - 6 hó garancia
- RTX4080/ Ryzen7 8700F/ 96GB DDR5 alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- ISO - MAGYAR PBT keycap készlet mélyen áron alul
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 13700K 32GB DDR4 2TB SSD RTX 4080 16GB be quiet! 500DX Seasonic 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG CHIEFTEC 700W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3167, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest