Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Jim Tonic nagyúr SunMount3r #20

  Új Válasz 2016-04-17 08:03:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz SunMount3r #20 üzenetére

  Le vagy maradva: [link].
  A megbízhatóságról meg írtunk is itt páran.

• #20 SunMount3r nagyúr

  Új Válasz 2016-04-17 06:58:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunMount3r

  nagyúr

  A DVD meghajtó piacon egykor igencsak neve volt a Plextor-nak főleg a megbízhatóságot illetően, de ennek rendesen el is kérték az árát. Kíváncsi lennék az SSD piacon milyen minőséget képviselnek és főleg azokra az árcédulákra mellé. Lehet, hogy le vagyok maradva, de nem sok Plextor SSD-vel futottam még össze hazai webshop-okban...

• #19 04ahgy nagyúr idegen lény #16

  Új Válasz 2016-04-16 12:50:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz idegen lény #16 üzenetére

  - Nagyon sok információ van abban a cikkben, ami már nem aktuális. Z170 esetén a PCH is ad rengeteg PCIe sávot, ráadásul 3.0-t.
  - A SATA kapcsolatot használó M.2 SSD-k nem (csak) x1 PCIe sávon cserélhet adatot. Ott nincs is PCIe sáv, a SATA van "bedrótozva". Adatot ott cserél, ahogy a SATA vezérlő. Ez lehet HT busz, DMI busz, PCI busz és persze PCIe is, akármi.
  - Az M.2 foglalatba nem csak SATA és PCIe lehet kivezetve, hanem I2C, USB (2.0 - 3.0 - 3.1), SDIO, UART, PCM, UIM, HSIC, SSIC és SMBus is.

  HGyu

• #18 Jim Tonic nagyúr idegen lény #16

  Új Válasz 2016-04-16 08:26:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz idegen lény #16 üzenetére

  Ezek mind igazak, csak érezni nem fogsz belőle semmit. Ugyanakkor jó nagy felára van.

• #17 RECSKA veterán idegen lény #16

  Új Válasz 2016-04-16 08:23:52 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz idegen lény #16 üzenetére

  Marketing bullshit...

• #16 idegen lény addikt Bodor #14

  Új Válasz 2016-04-16 00:01:09 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz Bodor #14 üzenetére

  Nem csak az NVMe-ről van itt szó, hanem a PCI Express-ről is, ahogy azt neked köszönhetően megtaláltam a topicod előszavában. Itt lép be az Asrock a képbe: [link] Szó van itt jóval hatékonyabb működésről, alacsony késleltetésről, nagyszerű párhuzamos teljesítményről és jóval energiatakarékosabb működésről is.

• #15 idegen lény addikt Bodor #10

  Új Válasz 2016-04-15 23:49:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz Bodor #10 üzenetére

  Csakhogy én az egész rendszert egy 500 GB-os SSD-re szeretném tenni cakompak mindenestül. Ebben az esetben sem lenne érezhető az M.2?

• #14 Bodor veterán Jim Tonic #12

  Új Válasz 2016-04-15 19:48:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Jim Tonic #12 üzenetére

  Rendszer alá nem is ajánlok senkinek sem NVMe-es SSD-t.

• #13 04ahgy nagyúr Bodor #10

  Új Válasz 2016-04-15 19:33:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bodor #10 üzenetére

  Nézd, a Z170X-SOC Force is jobban a benchmarkerek, mint az átlagfelhasználók igényeit szem előtt tartva született...

  Ott meg minden pont számít.

  HGyu

• #12 Jim Tonic nagyúr Bodor #10

  Új Válasz 2016-04-15 19:25:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Bodor #10 üzenetére

  Van már egy csomó teszt, ahol bizonyították, hogy semmit nem érzel az NVMe előnyből. Mérni mérhető, de használat közben nem érzékelhető.

• #11 idegen lény addikt 04ahgy #9

  Új Válasz 2016-04-15 19:23:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz 04ahgy #9 üzenetére

  Szóval vannak már ilyen Z170-es alaplapok is, amik szintén jók a K-s processzorokhoz! Ezt jó tudni!

• #10 Bodor veterán 04ahgy #9

  Új Válasz 2016-04-15 19:12:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz 04ahgy #9 üzenetére

  Egy átlagfelhasználó mire, mikor használja ki a 32 Gbps átviteli sebességet?
  Szerintem teljesen felesleges ilyenekkel szédíteni a az embereket ( nem rólad van szó, hanem a gyártókról ) , akik azt hiszik, hogy majd éreznek is valamit a szédületes gyorsaságból rendszemeghajtóként.

• #9 04ahgy nagyúr idegen lény #8

  Új Válasz 2016-04-15 19:08:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz idegen lény #8 üzenetére

  GIGABYTE GA-Z170X-SOC Force

  3 db M.2, mind képes a 32 Gbps átviteli sebességre, PCIe interfésszel is.
  A többi gyártónál is szokott kettő lenni, teljes sebesség mellett. X99 lapokon dettó.

  Amire te emlékszel, az a Z97-nél még lehet, hogy így volt, de fejlődés van itt is.

  HGyu

• #8 idegen lény addikt Jim Tonic #7

  Új Válasz 2016-04-15 18:43:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz Jim Tonic #7 üzenetére

  Úgy tudom, hogy egyedül az Asrock alaplapokon van két M.2 csatlakozás is, és az a gyorsabbik, ami közvetlenül a processzoron van. Így lesz gyorsabb az M.2, mint a SATA3 vagy SATA6. Remélem, nem írtam túl nagy baromságokat.

• #7 Jim Tonic nagyúr idegen lény #5

  Új Válasz 2016-04-15 18:17:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz idegen lény #5 üzenetére

  Csak az a gyors, ami az M.2 NVMe felületét használja, és olyan a vezérlő képessége is. Az M.2-n van SATA kiosztás is, az megfelel a hagyományos interfésznek.

  Nincs így beleírva a nevekbe, érdemes tájékozódni, megfelelően rákeresni.

• #6 Bodor veterán idegen lény #5

  Új Válasz 2016-04-15 17:49:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz idegen lény #5 üzenetére

  Ugye M.2-t akarok venni, mert azok a leggyorsabbak.

  Hát az ezért nem így van...

  Itt az összefoglalót javaslom először elolvasni.

• #5 idegen lény addikt shteer #4

  Új Válasz 2016-04-15 17:44:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz shteer #4 üzenetére

  , de igazából a kérdésem arra irányult, hogy a termékek nevében erre mi utalhat. Mindenhol csak azt látom, hogy SATA, de M.2-t nem látok a termékek neveiben, amikor mondjuk az árgépen keresek SSD-t. De köszönöm ezt a képet, mert eddig azt se tudtam, hogy az M.2-ek csupaszok. Ugye M.2-t akarok venni, mert azok a leggyorsabbak.

• #4 shteer titán idegen lény #3

  Új Válasz 2016-04-15 17:37:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz idegen lény #3 üzenetére

  

• #3 idegen lény addikt Jim Tonic #1

  Új Válasz 2016-04-15 17:32:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  idegen lény

  addikt

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Honnan lehet tudni, hogy egy SSD M.2-s? Nem találok ilyet sehol. Mindenhol csak a SATA-k vannak.

• #2 Bodor veterán Jim Tonic #1

  Új Válasz 2016-04-15 17:14:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Szerintem is az egyik legmegbízhatóbb SSD gyártó a Plextor, sajnálom is , hogy nem vettem annak idején egy M5 Pro-t.
  A cikkhez is hozzászólva, sajnálom, hogy ők is rákényszerültek a csíkszélesség csökkentésére, de hát az üzlet az üzlet.

• #1 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2016-04-15 16:44:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Plextor M6G-t használok, az M.2-s. Jó SSD-k, eddig tartják azt a színvonalat, amit az ODD-knél képviseltek.

Új hozzászólás Aktív témák