Új hozzászólás Aktív témák
-
Értem, de sokkal gyorsabb, ha rajta van a diffuse-map-on, hiszen így nem jelent semmilyen többlet terhelést a hardveren.
Az, hogy szebb-e, az más kérdés; ha ugyan olyan minőségben képes számolni realtime a játékmotor, akkor úgy szebb, mert gondolom dinamikusan változik, de ha nem olyan jó a minőség, mint pl. egy MentalRay-el készített AOC, akkor már nem biztos, hogy megéri.
Vagy tévedek valahol? -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Warhead az DX9, de alapvetően a Crysis is az, szóval ebből a szempontból nem változott a dolog.
Ami elvileg változott, hogy a Warhead az Ambient Occolusiont nem valós időben számolja, hanem back-elt megoldással, "beleégetik" a textúrákba. Ebből nyerni lehet némi teljesítményt. -
Mondjuk itt azt kell észrevenni, hogy a 4870X2-t nyomja le a gtx280.
Ettől függetlenül a Crysis leamortizálta magát 3dMark szintre ami a teljesítmény viszonyokat illeti. Egyszerűen nem mérvadó. Pláne nem, mert a legtöbbek számára nem nyújt olyan játékélményt, amitől érdemes lenne figyelembe venni, hogy melyik kártya mit tud alatta.mod: Abu, igaz, hogy a Warhead dx9-es lesz? Valahol ezt olvastam...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az elég komoly, hogy a top rendszerekkel játszhatatlan a Crysis.
Ekkora blamát még életemben nem láttam.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na majd a Warhead optimista előrejelzések szerinti "optimalizációi". 
Amúgy nem hiszem el, hogy nem lenne egyszerűbb pár eljárást átírni DX10.1-re az már kézzelfogható 30-40%-os boost-ot is eredményezhetne. Gondolok itt a zabagép POM-ra, vagy az Edge Detect shader mellőzésére. A Warhead Back-elt Ambient Occolusion-ja sem oldja majd meg a problémák többségét.
-
Bluegene
addikt
a futuremark szerint, szerinted őket ki pénzeli?
érdekes h a 4800-as topicban mindennap 3 ember mondja h vett, a gtx 280-as topicban meg hetente/kéthetente jó ha egy (ez a trend, ráadásul nem csak Magyarország van és a PH-n se ír mindenki)
valószínűleg azért mert jobb az nvidia
Mondjuk épp most láttam hogy a 9800GT OC Extrem 24,9k. Még a végén nvidia-t veszelkösz de nincs kedvem visszafelé fejleszteni, van már egy 4850-esem
Bici: én kitartok azon álláspontom mellett, hogy az nvidia jobb és kész. lehet kitartasz, de mit számít? az igazság számít
mellesleg nem tudom kinek a chipjei mennek tönkre a laptopokban -
Ez attól függ, hogy mire/meddig akarjuk használni.
Ha csak a jelen érdekli a vevőt, akkor a gtx280 gyorsabb, mint a 4870.
Azomban ha fél, vagy egy év múlva is használni szeretnénk, akkor már esélyes, hogy az akkori játékokben már egálra jön ki a dolog.
És akkor nem beszéltünk az ATi alacsonyabb fogyasztásáról, dx10.1 támogatásáról, valamivel jobb többkártyás működéséről és a sokkal alacsonyabb áráról.(#75) Imi.: Én elhiszem, hogy kitartasz - és eszemben sincs téged meggyőzni az ellenkezőjéről - csak ha nem tudod érvekkel megmagyarázni, akkor elég "buta" ez a ragaszkodás.
Én egyébként is nVidiát vennék, mert arra, amire én használom, arra sajnos nem jó az ATi (3dsMAX képhibák). Ha munkára nem kellene használnom, akkor 100%, hogy ATi-t vennék.
Sőt, még az is elképzelhető, hogy a 2009-es verziókban már nem diszkriminálja az Autodesk a ATi kártyákat, és akkor mégis ATi lesz... majd elválik, nem sürgős. -
Imi.
csendes tag
Ok, lehagytam a forrást. Megesik az ilyen.
[link]Bici: én kitartok azon álláspontom mellett, hogy az nvidia jobb és kész. Az, hogy drágább, az egy más kérdés.
Mondjuk épp most láttam hogy a 9800GT OC Extrem 24,9k. Még a végén nvidia-t veszel.
CPT.Pirk: téged meg nem értelek. Sry, hogy nem válaszolok
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A lista alapján elég sok embernek kellene járkálni a 9800GX2 karival. Ők hol vannak? Te láttál már ilyen embert valamerre itt MO-n? Vagy GT280 tulajt? Majdnem annyi kellene legyen, mint ahány 8800GT tulaj létezik.
Rövid jellemzésem:
GF8/9 - megjelenésükkor már elavult szemlélet szerint épültek
GF10 - felépítésben szembement az előző szériákkal az új trendeknek megfelelően, ellenben zabálja az áramot és brutális a magmérete.
HD2000,3000 - nehézkesen indult, kicsit korán hozták be a teljesen új felépítést
HD4000 - most profitáltak a korán végrehajtott új felépítés bevezetéséből -
Sosem értettem az ilyen gondolkodást, főleg, mert senki sem tudta érvekkel alátámasztani.
Én ész érvekkel el tudom, mondani, hogy miért veszek olyan terméket, amilyet veszek, ez nem csak VGA kártyára vonatkozik. Aki elvből ragaszkodik egy gyártóhoz, vagy márkához, az rosszabbul jár oylan időkben, amikor a másik gyártó készít jobb terméket. -
Imi.
csendes tag
1) Nekem spec. nem elég. Soha de soha nem tennék atit a gépembe. (ezzel ugyanígy van az ellentábor)
2) A 3dmark huszárért még mindig várok egy bocsánatkérést (lásd privát)
3) Apu pénzéből... szintén kikérem magamnak!
4) Tisztában vagyok a karik paramétereivel, köszi. De inkább no more comment.
5) De álljon itt egy lista. Ami szerintem KO.MOST POPULAR DX10 GRAPHICS CARDS
1. NVIDIA GeForce 8800 GT
2. NVIDIA GeForce 9800 GTX
3. NVIDIA GeForce GTX 280
4. NVIDIA GeForce 8800 GTX
5. NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB
6. NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB/640MB
7. NVIDIA GeForce 9800 GX2
8. ATI Radeon HD 3870
9. ATI Radeon HD 4850
10. NVIDIA GeForce 9600 GT -
Drizzt
nagyúr
Egyelőre sehol nem volt látványos változás a dx9, s dx10 között, de a Stalker Clear Sky-ról kijövő első tesztben értékelésnél a pozitívumokhoz odaírták, hogy dx10 alatt csodásan néz ki. Szóval ott már lehet lesz különbség. De azért nem vagyok benne biztos. Xp alatt egyelőre nagyrészt gyorsabbak a játékok, bár szerintem Vista alatt gyorsabban indulnak el a dolgok. Bár kb. fél éve használtam Vistát.
-
Nos, ha már így szóba került az nV és a DX, akkor offolok egy kicsit.
Szeretnék hamarosan új VGA-t (nVidia-t akarok venni, mert a 3dsMAX az ATi-kat kevésbé szereti), de az XP-t nem akarom lecserélni. Mennyivel leszek korlátozva játékok terén? A kép mennyivel rosszabb DX9 módban, mint dx10-ben? Sok olyan játék van, ami nem indul el így? Lassabb, vagy gyorsabb XP alatt pl. egy 9600gt, mint Vista alatt?
Köszi!ui.: Guglizok én is, de sokat segítene, ha valaki összefoglalná.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a DX9.5 egy kicsit erősnek hangzik. Tény, hogy a G80 alapokra épülő rendszerek egyes területeken nagyon gyengén teljesítenek, de attól a rendszer DX10-nek tekinthető.
A DXdiag tényleg 9.5-nek írja a Device Driver Interface-t, de ez csak annyit jelent, hogy az nV még nem implementált minden interfészt a Display driverbe amire a DX10 API-nak szüksége van. Persze ez is nagy blama, de idővel biztos bepótolják a hiányosságokat. -
#62
Bluegene
addikt
antikomcsi
#61
Bluegene
addikt
válasz
antikomcsi
#61
üzenetére
Ha 40K-ért mérnék a gtx260-at a 60K helyett, akkor a 4870 labdába nem rúgna a piacon. Nem azért, mert rossz kártya, hanem mert ilyen árérzékenyek vagyunkde nenyiért nem tudja adni az nv mert minden egyees kártyán pénzt veszítene, akkor meg mi értelme? az Ati ráadásul még alább tud menni mert olcsóbb gyártani(akkor 35ért adná a 4870est szvsz)
-
#61
antikomcsi
veterán
TTomax
#56
antikomcsi
veterán
Miért tudja rosszúl?
Ha 40K-ért mérnék a gtx260-at a 60K helyett, akkor a 4870 labdába nem rúgna a piacon. Nem azért, mert rossz kártya, hanem mert ilyen árérzékenyek vagyunk.
Nem rosz karik a gtx200-asok, egyszerűen, csak a többség nem veszi meg, ha hasonló teljesítményt kap kevesebb pénzért.
(#60) munky
Van benne igazság, de mostanában inkább ezt látom. Értelmetlen, a valóságtól elrugaszkodó, tudatlanságból és/vagy elvakultságból születő hozzászólások.
Másrészt nem értem, miért kell egyik-másik gyártót szídni. Az lenne a normális ha mindenki a rendelkezésre álló keretéből azt a kártyát venné, ami a legjobbat nyújtja. Ha az S3 akkor azt.
Üdv!
-
#60
munky
őstag
antikomcsi
#43
munky
őstag
válasz
antikomcsi
#43
üzenetére
Fordított esetben ugyan ez jellemző a fanatikus zöldekre is róluk se feledkezzünk meg.
-
Ayg0
senior tag
Ez nagyon állat kép! Korábban kint volt indexen is, de akkor nem volt alkalmam lementeni és később a levelekre se válaszoltak a szerkesztők, hogy honnan szedték.
Most megvan. Nagyon köszönöm!(#48) Abu85
És az Atom ellenlábas Atlon64 2000+ vagy 45nm-es Denebek stb? Az előbbiről több helyen már teszt is van, itt még egy cikk íródott, holott egy Intel Atom kontra VIA Nano vs AMD A64 2000+ meccs biztos sokakat érdekelne, ahogyan az X3/X4 Deneb Phenom vs Intel Quad párbaja is. Ezekről miért nem írtok bővebben ezekről? Nincs támogatás/erőforrás? (hardver/pénz)
Megtisztelő válaszod előre is köszönöm!
-
Abu, nagyon tetszik, hogy itt a fórumon is válaszolsz a stábnak címzett hozzászólásokra. A stáb többi része is szokott ilyet elkövetni, de szerintem nem elég gyakran. Szerintem fontos az aktív párbeszéd, ettől csak jobb lesz az oldal, úgyhogy ragaszd át rájuk is ezt a jó szokást, vagy nevezzenek ki pár felelőst, ha ők maguk nem érnek rá.
Grat, így tovább!
-
#48
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#43
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#43
üzenetére
Nem sértődik meg a stáb...
Azért csak most jelent meg, mert most nyert hivatalos megerősítést az NVIDIA egyik PR emberétől. Pletykát nem szokásunk kirakni.
De köszönjük az észrevételt, igyekszünk gyorsabban utánajárni a dolgoknak. -
#43
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Egy nvidiás hírnél, már szinte divat az ati fanatikusok között, hogy jönnek, és megmondják a frankót.
Vannak értelmesek is köztük, de a többség szánalmas. Más oldalakon is így van ez.
Másrészt gondolom, még szabiztok, vagy valami, de ez is múlt heti hír, és mostanában egyre több ilyen van. Nem valami naprakész mostanában a stáb. Nem ám megsértődni, ez csak egy észrevétel, és építő jellegűnek szántam.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szeptemberben még igen, de szvsz az nV is tudja mi lesz év végén. A magas ALU:Tex arányú programok már a Radeon GPU-knak fognak kedvezni, így a HD Radeon széria még jobban elhúz majd az aktuális nV-s konkurensektől. A jelenlegi játékok még az nV rendszereinek fekszenek, de ez megváltozik, mert a fejlődés halad a maga útján kisebb mesterséges visszatartásokkal ugye (amire láthattunk az elmúlt egy évben példát). Az új kártya inkább azt szorgalmazza, hogy ne kelljen árat csökkenteni újra, mert a régi GTX 260-at lehagyja majd a HD4870, de az új még tartani fogja vele a lépést.
-
Bluegene
addikt
nah megtaláltam, guglival
ez az?
[link]én úgy gondolom okosabb lenne simán emelni az órajelet, így driverprobléma sincs
szal 800 sp de mondjuk 1+ghz-en, így kicsi maradna a mag és olcsó, ráadásul feljesztési kts-ek is olcsók(driverrel sinc sgond)eddig ez volt a gyakorlat (r600-->rv670), G80--->G92
max finomítanak, olcsó és jó -
-
#37
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Temetitek szegény GTX-et, pedig a teljesítményét és az árát se tudjátok még.
-
Bluegene
addikt
a gtx 270-es gyorsabb lesz a 4870-től és tunningosabb, ha egyárban adják, komoly kihívő lesz/lehet
persze az ati árat csökkenthet
hisz olcsóbb előállítani sokkalabu: asszem GTX 270-nek fogják hívni, a legtöbb magazin így nevezi és valószínű h új nevet kap
hát most az nv van hátrányban, a "little dragon"-ban is gondolom 800 sp lesz, mennyivel lesz gyorsabb?
-
feka007
veterán
Hát... Ez így ugyanazzal a névvel nekem kicsit áthúzásszagúnak tűnik, főleg az nV-től, aki amúgy is szereti kiadni az emelet órajelű változatokat következő szériaszámmal (8800GT + HybridPower, új hűtő, pár MHz tuning=9800GT... )
Ez semmi más, csak reklám, ember bemegy majd szeptember második felében a boltba, vesz egy GTX 260-at, aztán otthon néz, mikor megnézi a GPU-Z-t... -
Bluegene
addikt
Valsz elkezdték már, csak nem publikus még a dolog. A tervezés elkezdésétől a végleges termékig eltelik 4-6 év. A probléma csak az a zöldeknél, hogy úgy tűnik, még nincs publikus állapotban az új architektúra, ezért toldozzák-foldozzák a mostanit, ami viszont rosszat tesz a nyereséghányadnak. Még az is kérdés pl. hogy a mobil szegmensben "alkotott" probléma nem lesz-e jelen a diszkrét kártyák területén... good times, bad times, sztem az nv hamarabb összeszedi magát, max 1 évig fog szívni, az AMD és az Ati mióta?
-
#25
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Akkor nem lesz GTX 270 vagy csak egy elírás volt a cikkben?
-
Ste
addikt
én is gtx 270 elnevezársől hallottam
azért Ezt nevezem visszavágásnak és fejlesztésnek
(mint annó a 8800Gt ->Gts, az is nagy előrelépés volt technikailag)meg ez az agresszív árcsökkentés duma. még így is drágább a 260 mint a 4870, szal nagyon impozáns csökkentés volt (pláne ha hozzávesszük, hogy milyen áron kezdték el árulni)
-
Ricco_hun
senior tag
Én már csak azt nem tudom, hogy a vásárló honnan fogja tudni, hogy most melyik a gyorsabb gtx260 meg melyik a lassabb. Vagy melyik kártya van még 65nanón és melyik 55-ös már. Itt nagy valószínűséggel megint előjön az Nvidia mocskos üzletpolitikája (hogy kisöpörjék a raktárakat) és még jó sokáig fogják a régebbi maggal felszerelni az új kártyákat, miközben már elméletileg 55 nanón lesznek. Meg az eladónak is az az érdeke, hogy azt mondja: ez már a gyorsabb, újabb és szebb gtx260, na persze.
-
#17
azbest
félisten
Sandormaster
#5
azbest
félisten
válasz
Sandormaster
#5
üzenetére
nagyon nem kell paszírozni... ahogy a hír is írja, valsz jobb a kihozatal és így kevesebb tartalék blokk kell. (minden chipben van tartalék, amit akkor is letiltanak, ha hibátlan az egész, hogy egységes legyen)
másrészt tényleg szivatás... nem mintha zavarna, elvagyok szerintem még sokáig a hd3650emmel is
-
Szerintem egy piacvezető cégnek ez nem olyan nagy probléma, hiszen nagy befolyással van a szoftverfejlesztőkre. Ráadásul az ATi-nak érdekes módon sikerült sokkal szerényebb pozícióból...
Én inkább arra gondolok, hogy van a zsebükben sok finomság, de a Larrabee miatt még akarnak rajta csiszolni.Én egy 40nm-es GT 240-re lennék kiváncsi.
-
Érdekes, az ATi-nak sikerült úgy megterveznie az R600-as magot, hogy arra épülhetett az RV770-es. Az utóbbi idők történéseit figyelve egyébként rájöttem arra, hogy Uri Geller képességei kismiskák a tech-iparban foglalkoztatott nagyágyúkhoz képest, akik időnként olyan "jövőbelátási" képességekről tesznek tanúbizonyságot, hogy nézek bután... hónapokkal később.
-
#12
Integra
titán
[HUN]Tyson
#7
Integra
titán
válasz
[HUN]Tyson
#7
üzenetére
egy hónap múlva már viszonylag bátran ráfogják vágni hogy ez már az új.
de gyanítom amúgy is..
-
goq669
csendes tag
Eléggé öngólt lő így az NVidia, mivel a régi GTX 260-nal készült tesztek nem mutatják az új kártya valós sebességét, így a vásárlók nagy része nem fogja tudni, hogy már egy gyorsabb változattal áll szemben...
GTX 265 névvel egyből gyanakodni lehetne, hogy ez talán jobb...
Amúgy a memória sávszélesség marad ugyanannyi?
-
#06658560
törölt tag
Egyaltalan mire lehet fjeleszteni egy uj magot? Megvan mar a jovo, merre fog haladni a vilag? hisz az uj architekturanak azt is tudnia kellene, hogy esetleg RT technologiakat szamoljon nagyon gyorsan, stb.Vagy hogy DX?.?-t kell tudnia, vagy mit? OpenGL; Sok a kerdes jelenleg. Es sotetben mozgo fekete celpontra loni nagyon nehez.
-
#8
sh4d0w
félisten
Sandormaster
#5
válasz
Sandormaster
#5
üzenetére
Valsz elkezdték már, csak nem publikus még a dolog. A tervezés elkezdésétől a végleges termékig eltelik 4-6 év. A probléma csak az a zöldeknél, hogy úgy tűnik, még nincs publikus állapotban az új architektúra, ezért toldozzák-foldozzák a mostanit, ami viszont rosszat tesz a nyereséghányadnak. Még az is kérdés pl. hogy a mobil szegmensben "alkotott" probléma nem lesz-e jelen a diszkrét kártyák területén...
-
#5
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
nVidiánál azon görcsölnek hogy bepasszírozzanak még egy blokkot, addig ATIék a 40nm-es karikat csinálgatják, vajon melyik a jobb ötlet?!
Az egy dolog hogy sok idő egy új architektúrát kidolgozni, de ha sose kezdik el soha nem lesz kész
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na majd a Warhead optimista előrejelzések szerinti "optimalizációi". 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kutya topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Hobby elektronika
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- PlayStation 5
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Bomba ár! HP Zbook 14u G5 - i7-8GEN I 16-32GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Samsung 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- ASUS RTX 5060 Ti DUAL OC 8GB GDDR7 DLSS4 új, 3év garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest