Keresés: - [Re:] Remix Mini – a legjobb mini PC lehet

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#139 #79335424 törölt tag hcl #138

Új Válasz 2016-01-10 17:28:49 #139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #138 üzenetére

Tehát, akkor legyen benne USB 3, minimum a szabványos 900mA -re méretezett vezetőréteg a panelen és szintén ehhez méretezett táp. Alakul a kívánságlista. Szerintem rendszerben kell gondolkodni, nem pedig különálló eszközökben. Én egyetlen központi tárolót (NAS) használok otthon, minden kliens ezt használja. Ha már kívánságlista, akkor én inkább egy Gigabites LAN portot preferálnék. Csak azt nem értem, hogy miért ebben a kütyüben lenne jó, ha lenne még ez, vagy az? Ezek a kívánságok mind léteznek más, hasonló és alig drágább kütyükben. Sztem ez egy teljesen felejtős típus.
#137 #79335424 törölt tag hcl #136

Új Válasz 2016-01-10 17:02:46 #137
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #136 üzenetére

Honnan szedné azt a több kraftot? Ezeknek a kütyüknek az egyik, közös tulajdonságuk, hogy nem tudnak elegendő áramot leadni USB porton. Pl. HDD -hez már erősen ajánlott egy aktív HUB.
#135 #79335424 törölt tag Dracula #130

Új Válasz 2016-01-10 16:34:44 #135
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz Dracula #130 üzenetére

Miért is lenne jó az az USB 3? Minden adatátvitel annyira gyors, amennyire a hozzá szükséges alkotóelemek közül a leglassabb képes. Ezeknél a kütyüknél nem az USB port átviteli képessége a szűk keresztmetszet.
#126 #79335424 törölt tag Cathulhu #125

Új Válasz 2016-01-10 02:43:03 #126
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz Cathulhu #125 üzenetére

Az egyszerűséget kedvelem, de ez a Material Design nekem se jön be. Ha eltűntetem a notibar -t és a status bar -t, akkor ilyen a miniPC -s főképernyőm:
#124 #79335424 törölt tag viraga #121

Új Válasz 2016-01-10 00:38:29 #124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz viraga #121 üzenetére

Attól, hogy Te nem láttál ilyet, még létezik.
morgyi:
Használd nyugodtan!
#117 #79335424 törölt tag #32839680 #116

Új Válasz 2016-01-09 21:35:09 #117
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz #32839680 #116 üzenetére

Nem irigyellek. Nekem egyik platformon sem volt ilyen bánatom, mivel teljesen hidegen hagy a kezelőfelület "kinézete". Csak a funkcionalitás érdekel. A telómon és a Boxon is Apex launcher -t használok. Minden fontos dolog ugyanonnan, ugyanúgy érhető el. Nekem inkább ez számít, nem a design.
#114 #79335424 törölt tag lajthabalazs #107

Új Válasz 2016-01-09 14:49:00 #114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz lajthabalazs #107 üzenetére

Ez nem ennyire fekete/fehér. Általános értelemben elég vadul hangzik az, hogy az IFA sokkal jobb autó, mint a Ferrari. Pedig igaz, ha én több tonnás cuccok szállítására akarom használni. Mindíg a felhasználás céljához kell eszközt választani. Három kijelzős videószerkesztő munkaállomáshoz rendkívül rossz választás lenne az Android. De, sztem amire a legtöbben használják a PC -jüket, azt símán tudja. Ez az ablak -dolog sem ennyire egyértelmű. Sok alkalmazás futtatható floating felüieten is, amiben az ablakok átméretezhetők. A hosszú folyamatokkal sincs probléma. Legalábbis, OS szinten. Ezt azért fontos hozzátenni, mert pl. a Rockchip RK3188T -s merényletével szemben az OS tehetetlen. De, pl. egy AML S8XX kütyün minden gond nélkül tud a böngésző huszonórás, folyamatos használatot. A szervereim is stabilan működnek. Kb. fél éve használom ezt a ROM -ot és azóta még egyetlen rendszerösszeomlásom sem volt. A gyári ROM persze csapnivaló, de ez szinte minden ilyen kütyüre igaz. De, erről sem az Android tehet, hanem a kínaiak. Aláraktak egy tablethez hangolt kernelt és a mai napig azzal árulják ezeket az AML kütyüket. Csakhogy, itt nincs akkuidő probléma! Kikapcsolod a DS -t, felemeled a nevetségesen alacsony alap órajelet, átváltod egy dinamikusabb governor -ra és rögtön "életre kel" a kütyü és persze sokkal stabilabb lesz. Remélem, hogy ezekből az infókból lejön, hogy nem csupán elméleti síkon írok az Android általános használhatóságáról asztali környezetben! Ami az alkalmazásfejlesztést illeti, annak több módja is van. Én csupán egy GUI nélküli segédalkalmazást kreáltam. Ehhez nem kell Studio, de még az MIT -s App Inventor sem. Van egy Tasker nevű automatizáló. Ha ebben létrehozod, amit szeretnél, akkor a Tasker -hez írt AppFactory alkalmazással a profilt exportálhatod telepíthető alkalmazásként (apk). Persze, vannak korlátozások, de egy ilyen egyszerű segédalkalmazást egy telón is össze lehet dobni, nem kell hozzá "spéci" fejlesztői környezet.
#103 #79335424 törölt tag hcl #99

Új Válasz 2016-01-09 10:52:26 #103
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #99 üzenetére

Fogadd el, hogy az Android egy rendes OS! Ugyanaz jellemzi, mint a Linuxot:
Rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
#97 #79335424 törölt tag hcl #95

Új Válasz 2016-01-09 10:11:55 #97
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #95 üzenetére

Pont ezt írtam. Minden van hozzá. Én External Keyboard Helper -használok. Alapvetően automatikusan felismeri a kiosztást, de van remap lehetőség is. Bármilyen gombhoz (vagy kombinációhoz), bármilyen Android funkció hozzárendelhető. Anno készítettem hozzá egy segédalkalmazást, amivel E-Robot parancsokat is tudok billentyűzetről indítani. Innentől csak a fantázián és a kreativitáson múlik, hogy mit tudsz billentyűzetről használni. Akár shellscriptet is futtathatsz bill. -ről.
Mellékesen hozzáteszem, hogy az Android nem érintőképernyőhöz lett kitalálva. Már futott a project, amikor megjelent az Iphone. Ezután írták át touch -ra.
#94 #79335424 törölt tag hcl #90

Új Válasz 2016-01-09 09:54:38 #94
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #90 üzenetére

Nem látom az összefüggést. Miért kötelező érintőképernyőt használni? A Boxhoz Logitech MK220 kombót használok, a telóhoz pedig Logitech m555b egeret és Apple bluetooth bill. -t.
#89 #79335424 törölt tag hcl #88

Új Válasz 2016-01-09 08:53:25 #89
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz hcl #88 üzenetére

Én eddig mindent megtaláltam Androidra, amire szükségem volt és sokkal egyszerűbb a telepítés, mint PC -n. Sztem nincs baj az Androiddal, teljesen jól használható, csak az emberek nem ismerik a lehetőségeiket.
#86 #79335424 törölt tag r3dsnake #85

Új Válasz 2016-01-09 07:02:08 #86
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz r3dsnake #85 üzenetére

Ez a hülyeség. Egyáltalán nincs PC -m. Több, mint két éve ehhez hasonló kütyüket használok ARM Androiddal, illetve, dual boot -ban Linux -szal. Nekem eddig csak akkor kellett a PC, amikor ROM -ot flasheltem. Az a baj az általad említett megoldással, hogy legyen az NUC, vagy a tervezett, új genetációs Intel Compute Stick, az a hardver, ami tényleg használható lenne, az nem csak picit kerül többe.
#79 #79335424 törölt tag atike #74

Új Válasz 2016-01-08 20:23:48 #79
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz atike #74 üzenetére

Ez csak reklám, soha nem volt 214$. A kínai webshopok mindenhez odaírnak vmi brutál összeget, hátha ráharap a vásárló a "féláras akcióra". A Landingship viszont még +30 dollár. De, lehet, hogy inkább egy Raspit veszek abból a 30 -ból. Úgyis csak a GPIO miatt kellene a Landingship. HDD -t nem akarok rádugni, mert tárolásra ott a NAS.
morgyi:
Vagy, egy jó, XFCE -s Pupplet
#72 #79335424 törölt tag Milka 78 #69

Új Válasz 2016-01-08 19:31:01 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

válasz Milka 78 #69 üzenetére

Egyetértek. Én sem látom benne a nagy áttörést. Nekem most egy M8 -asom van. Nem vagyok nagy filmézős, úgyhogy nem raktam rá OpenElecet, hanem egy 4.4.2 -es Finless rom -mal használom. Biztos, hogy nem cserélném le egy ilyen Remix kütyüre. Még várom az infókat, de eddig úgy néz ki, hogy egy Geekbox (+ hozzá a Landingship) fogja leváltani.