Új hozzászólás Aktív témák
-
deka10
senior tag
Sziasztok nekem is van egy 40`-es 6500 -as modell nagyon frankó, ahogy olvastam szinte megegyezik a tesztben szereplővel csak ugye kisebb, most ismerkedem vele. Azt szeretném megtudni valmi szakitól, hogy van benne a tükrözés üzemmód amit nem sikerül összehozni a N 7000 samsung note-val sem a samsung tab 2-vel, ahogy utánna néztem az allshare cast funkciót keresném de a notban és a tabban csak samsung link van ami annak egy újabb változata, tudna valaki segíteni ebben, hogy miként kapcsoljam össze az eszközökkel.
-
geo59
csendes tag
Sziasztok nekem egy hasonló típusú készülékem van csak 40 colos . még mindig barátkozunk .
egyre több tulajdonság bújik elő a készülékből . a kisebb típusból már egész baráti árért hozzá lehet jutni
a készülékhez . ott a garancia időt célszerű figyelembe venni . a cikk tetszetős .
-
#104
donjohnson
addikt
kakkilla
#103
donjohnson
addikt
válasz
kakkilla
#103
üzenetére
inkább tedd fel itt a kérdésed: Milyen LED TV-t vegyek?
-
#09634560
törölt tag
Miféle betanult szöveg? Mire gondolsz? Én látható, tapasztalható különbségeket irtam le s le is irtam miért választom azt, amit: nem a technológia a lényeg hanem a kép élvezhető legyen. Sztem van összehasonlitási alapom: láttam mindkettőből többet otthoni körülmények között, te eddig csak LCD-t vettél,és néztél mint irtad.. légy velük boldog.
-
válasz
#09634560
#92
üzenetére
Marha elégedett vagyok az összed lcd tv-vel amiket eddig vásároltam, a legutóbbi kettővel főleg. 1 dolog miatt kaptam fel a vizet én is, amit mások is szóvá tettek: Minden LCD tv tesztnél idejön 5-8 plazmafan és elkezd fröcsögni, hülyézni, témától teljesen eltérően.
Marha rossz képet festettél le rólam, tele van sztereotípiával, amikbe most nagyon nem illettem bele..."Én meg megírtam az okát. Ár. Olcsóbban lehet eladni 32-es belépő lcd-t mint 40-es belépő plazmát."
Már korábban leírtam, hogy a statisztika a FullHD-s 3D-s led-es tv-kre és plazmákra vonatkozott, de ti sosem a sorok között olvastok, hanem 1-2 szót kiragadva adjátok vissza a szépen betanult szöveget... -
#97
shteer
titán
Litván Zongora
#96
shteer
titán
válasz
Litván Zongora
#96
üzenetére
Nem mindenkinek való, nekik az LCD a jó választás.
így van. 600Hz ide-oda, engem még az a vibrálás is zavar. érzem, látom, nem bírom.
-
#96
Litván Zongora
aktív tag
LCD-plazma, nincs sok értelme ezeket összevetni eladásokban - és nem azért van sok LCD a lakásokban, mert annak bármi köze volna a minőséghez.
Az emberek - egyszeri mezei júzerek - többségében eleve föl sem merül, hogy 32-esnél nagyobb TV-t vegyen. Egyébként fölösleges is lenne, mert sose néz HD felbontású anyagot, TV-nézésre meg majdnem mindegy a 3-4 méteres távolságból, amire megveszi a készüléket, hogy mit néz. Nincs tömegigény a HD-mozizásra és jó képminőségre azért a pénzért, amennyiért az elérhető. Természetes hát, hogy több LCD-t adnak el, mindenféle marketing-maszlag nélkül is. Az a "lapostévé" üzletág belépő kategóriája, nyilván ez a legnépszerűbb, mint minden üzletágban. Nekem is olyan volt az első (HD-ready) készülékem.
Most plazmát használok (ST50), és nem kérdés, hogy sokkal jobb a képminősége, mint bármilyen LCD-nek 800 ezer Ft alatt. De érzékeny, figyelni kell rá. Meg lehet érteni, hogy rengeteg embernek, akinek a képminőség így is - úgy is megfelelő, kényelmetlen törődni a plazmával. Én megértem őket. Nem mindenkinek való, nekik az LCD a jó választás. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Mint irtam, az elmult evekben vettem 4 LCD-t (Sony, Panasonic, Toshiba, Samsung) es 2 db Pana plazmat, amelyekbol az egyik "csak" 42" es 1024*768 felbontassal bir, de ezt a TV-t nem adnam oda a 4 db LCD-ert. Az emberek nem is ertik meg, hogy amig nem neznek nagyfelbontasu tartalmat, csak SD TV adokat, DVD-t, meg "Divx"-et addig a FullHD felbontas inkabb hatrany, mint elony. (a plazma pedig eleve szebben jeleniti meg az SD tartalmat (is), ami a technologiabol adodik.) -
jookomak
őstag
Abszolút jól összefoglaltad a tv vásárlási szokásokat. Az is rendszeres, hogy egy szórólapban ki van rakva 624 lcd tv, plazma pedig egy, vagy kettő. Abból az egyik a legalja 1024*768 felbontású, ami "nemfullhádé, nem veszek" kategória, a másik meg vagy valami horror árú, vagy csak egy másik márka.
-
#09634560
törölt tag
Ki személyeskedik? Írtam talán neveket?
Nem, de "csináljátok ezt-azt, menjetek ide-oad" ez mi szerinted?
Mi a tökömnek érveljek, mikor titeket lehetetlen meggyőzni?
Ha meg se próbálod, nem is fogsz. irtam hogy nekem mindkettő oké lehet,de ne áruhzban teljesitsen hanem othon és edge-led végkép ne.. ha a tieddel teljesen elégedett lennél, nem kezdtél volna ide irkálni hogy "de csakazértis jobb" hanem sztem azért mert önigazolást keresel, mert ezt vettél, erre futotta, meg se néztél otthoni körülmények között más tipust csak fujod a magadét, nem hiszed el hogy lehet jobb is a tiednél..... nem személyeskedek csak ismerős... mondom mégegyszer: vannak jó lcs-k is,plazmák pedig roszabbak.. előny-hátrány itt ott, magamnak azt választok amit szeretnék, nem azt amit egy eladó ajánl anélkül,hogy tudná: mire és mekkora kell,és azt hová teszem.
Senki sem állította, még én sem, hogy az lcd jobb, csak hogy mégis 70%-al több van belőle a háztartásokban, mint plazmából
Én meg megírtam az okát. Ár. Olcsóbban lehet eladni 32-es belépő lcd-t mint 40-es belépő plazmát. -
shteer
titán
azért az "egyszerű" ember esetében nem így működik ez se. megveszi, használja. megfelel neki? meg. vagy ha nem akkor arról magától nem jön rá, max ha a szomszédnál/havernál mást lát.
akinek már konkrétabb igénye van, az utánajár és kideríti mi lesz számára a jó/legkevesebb kompromisszummal járó megoldás. de ők kevesen vannak, csak itt a fórumon vannak többségben
csak nekik nem kellene hittéríteni itt -
Viktor81
senior tag
Szia !
Latod, ebben nincsen igazad ! Nem azt veszi, ami szamara megfelelo, mert nem tudja minek kell megfeleni es miert... Nem is ismeri a technologiak elonyei, hatranyait. (ha igy lenne, akkor most nem lenne ez a vita, mert 100 emberbol csak 3 venne LCD-t) Kell egy TV, megnezik a reklamot, szorolapot, elmennek, meghallgatjak a muszakilag magasan kvalifikalt eladot, aki az mondja Samsung poloban, hogy a Samsunganal jobb nem letezik es csak LCD-t, mert a plazmat mar alig veszik, meg kulonben is tobbet fogyaszt, mint a huto. Erre emberunk azt mondja: hat, ez a dolga, meg egyenruhaja is van, nyilvan ert hozza, megvesszuk. Kb. ennyi. Az elmult 3 evben 6 TV-t vettem (csaladtagoknak) egyszer sem kerdeztek meg, mire vagy hol fogom hasznalni, vagy soroltak fel mik az erossegei, vagy gyengei. Amugy igazad van ennek itt semmi helye.. -
Viktor81
senior tag
Jelen helyzetben akkor is bicskanyitogato az erveles, mely szerint azert jo valmi, mert sokan veszik. Ez regen nem a plazmarol szol (legalabbis nalam, mert en latom a kulonbseget es orulok a valasztasomank, a tobbieket pedig max sajnalni tudom, megteriteni nem az en tisztem), de a mai vilagban ilyet leirni, akkor is verlazito. Az emberek nagyresze nem tudatosan vasarol, nem meri fel az anyagi lehetosegeit, az igenyeit, a korulmenyeket es muszakilag egyre inkabb nincsen kepben. Es igen, en is le merem irni, hogy a birkara hajaznak, mert siman megvezetik oket az elet minden teruleten, nem csak a TV vasarlasnal. Ez a butitas pedig nem veletlen.... (Bar ez messzire vezet es olyan temakat is erint amelyek...) Sok embernek elfogadtam mar a magyarazatat, hogy miert valasztott LCD TV-t (sot, en magam vettem anyamnak LCD-t plazma helyett, mert TV mellett alszik, ami este 8-tol reggel 6-ig szol), de ilyen rossz dumaval ne kabitsuk egymast
-
#86
Bird
addikt
panpeter92
#75
Bird
addikt
válasz
panpeter92
#75
üzenetére
Amúgy igazad van, rengeteg birka van, aki így gondolkozik.
Jó lenne ha a személyeskedést itt hagynád abba.... Ez itt nem divat!
Még akkor sem, ha 209 napos a reged... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#09634560
#76
üzenetére
Ki személyeskedik? Írtam talán neveket? Fárasztó sokadszorra leírni ugyanazt... Képtelenek vagytok felfogni, hogy sokan vagyunk úgy, hogy nem érdekel milyen csilivili marhajó a plazma, nem fogunk azt venni, mert csak, és kész. Mi a tökömnek érveljek, mikor titeket lehetetlen meggyőzni? Senki sem állította, még én sem, hogy az lcd jobb, csak hogy mégis 70%-al több van belőle a háztartásokban, mint plazmából. És erre az jön hogy mindenki hülye aki lcd-t vesz. Rég eltértünk a témától és az unásig ismételt plazma-lcd vita megy. De most untam meg...
-
szab.tam
nagyúr
én évekkel ezelőtt naprakészen foglakoztam az lcd témával. nem ma volt, kb akkorra datálható a vége, amikor a házi mozi show-ra még kijöttek a nagy tv gyártók. utoljára akkor voltam, amikor asszem már csak a sharp tolta ki a pofáját.
akkor nagyon világosan meg lett mondva, hogy a marketingre szánt pénzből inkább nem ilyenekre jönnek ki, hanem az áruházvezetőket pippantattják le, hogy jó helyre, jó beállítással kerüljenek ki a tv-k.
ez kb. szerintem a mai napig tarthat, (ez persze nem biztos, nem vagy már ringben), de a vezetők mindegyike behorpadt homlokkal, és szétvelneszezett bőrrel járkál...
visszatérve. amikor foglaloztatott a téma, mezei júzerként simán begaloppoíroztam a kk körúti lg székházba. amikor a bemutatóteremben feltettem pár kérdést, amire az ürge nem tudott válaszolni, telefonált, majd egyből lejött fentről egy fickó, és mindenre megválaszolt.
és nem az előregyártott maszlagot kaptam a pofámba...
-
elefant
őstag
szerintem kizárt, hogy erre választ kapjunk. ahogy ismerem a magyar képviseletek munkatársait, ezt ők is ugyanígy látják, hiszen túlnyomó többségben értelmes emberekről van szó, de nyilván nekik ebben nincs szavuk.
most nem azért, de a Samsung tévéknél évek óta visszatérő kritika, hogy a képi profilok között, miért nincs felhasználói fiók. és nem csak én teszem ezt szóvá, hanem az angol nyelvű tesztek jó része is (meg gondolom a japánok és koreaiak is) , és még sincs változás. Oké, a felhasználók nagy részének ez biztos nem probléma ...., de akkor is.
-
#09634560
törölt tag
Minek személyeskedsz?? Miért nem érvelsz normálisan mint a vitapartnereid?Csak a levegőbe dobálozol ex chatedra..
LCD előnye az olcsóbb ár és a monitornak való alkalmazhatóság.AZ LCD nagyob hányada ép a 32 és 37"-os készülékek közöttt kerül ki. Nézd már meg hogy 40" felett ugyan mi az olcsóbb és nézd meg 3D-ben is a tévéket melyik ad jobb 3D-t (ha márszemélyeskedsz...) elárulom neked:áruházi körülmények a LED-nek és az LCD-nek kedveznek,ezért látszik jobbnak a képe ot a plazmánál, ha a szakemberek is ott tesztelnének,nem otthoni körülmények között akkor valóban az LCD vezetne, az lene jobb de ez egyáltalán nem így van. Ha nem hiszed,néz meg egy plazmát és egy LED-et othoni körülmények között akár full HD filmmel is.Még mielőtt belém is belémkötnél:nekem mindkettő tetszik,lehet mindkettőből jó venni,de csak 100Hz felett és hidegkatódos vagy BackLight: EDGE-Led kizárt!!! Nem birom a felhősödést,se a motion blur gyengéit(200 Hz alatti LCD-k betegsége).
Az ára barátinak lenne mondható de PS5500 házon belül olcsóbb és nagyobb. -
-
#72
Tsebacsi
nagyúr
Pro Koryak
#70
válasz
Pro Koryak
#70
üzenetére
Még mindig nem tudtok leakadni a témáról, atom vicces
Kurvajó a plazma, atomjó a plazma, mégis a világban elmész 100 háztartásba, és 70-ben lcd van. És szerintetek a 70 ember mind hülye, mind. Akkor az a 70 verjen titeket laposra jobbat nem tudok mondani Én nem megyek világmegváltani a beégett kijelzőtökkel a plazmásokhoz, de ti rendre idetévedtek trollkodni és lehülyézni a világot.Kár rátok időt és karaktert pazarolni, de mégis megteszem, háth felfogod, hogy nem itt és nem így kell népet nevelni, hanem menjél tanárnak, és az iskolapadban oszd az észt...
Mi meg maradunk továbbra is elégedett LCD vásárlók és használók, és magasról teszünk arra, hogy nektek a plazmára csöpög a...
-
#71
elefant
őstag
Pro Koryak
#70
elefant
őstag
válasz
Pro Koryak
#70
üzenetére
én nem értem, miért kell ilyen zsigerből elutasítani a kapcsolódó szolgáltatásokat. a netes tartalmak egy része tök jól használható , a tablet, okostelefon tükrözésre alkalmas Smart Share meg egyenesen bombajó. a beépített kislexikon is teljesen baró, és a médialejátszó is szerintem simán kielégíti egy átlag felhasználó igényeit.
-
#70
Pro Koryak
addikt
Tsebacsi
#32
Pro Koryak
addikt
ezek szerint az összes tesztelő mind hülye, a neves külföldi fórumokat is beleértve, h évről évre plazma tv kapja a legjobb képminőségért járó elismerést!!!
pana vt30, vt50, vszínű zt60...régebben meg kizárólag pioneer, ami az elmúlt kb 10 évben tartotta ezt a címet
vajon miért??? érdekes nem?!
a smart fa..ságok meg azért kellenek, h el tudják adni a tuskónak a boltban, merhogy az a tv mennyi mindent tud...a képminőségre meg már nem is tud figyelni, meg nem is érdekli.
van aki azért vesz tv-t, h élvezze a kiváló képet(plazma),
van aki meg hadonászni akar + havonta spórolni kb 100ft-ot a villanyszámlán(smartedgeled=lcd).akkor sose legyen jobb tévétek...ende
-
agressiv
addikt
Tipikus júzer beállítás a minimumra vett háttérvilágítás, jól felpakolt fényerővel és máris bjutifull a látvány.
lono981
A látvány rendben lesz, de az egérkurzor késése, pláne az FPS játéknál... Na az megcifrázza a hajadat.
Én először az ablak bezáró ikszére alig találtam rá, mert egy évet késik az egér. Igaz nem CRT után próbáltam TV-t, hanem egy overdrive-al megspékelt TN monitor után, ami nagyon gyors volt, de a TV-k iszonyat sokat késnek még játék mód mellett is. Játék mód nélkül szánalmas kategória és olykor filmnél is észrevettem, hogy bezony le van maradva a kép... -
#64
Bird
addikt
panpeter92
#63
Bird
addikt
válasz
panpeter92
#63
üzenetére
Nem fogok senkivel vitatkozni, ismételni tudom csak magam. Kinek a pap, kinek a paplan!
Nekem bejött a passzív.... Teljesen szubjektív az egész. -
#63
panpeter92
tag
Bird
#59
panpeter92
tag
Már hogy ne venném észre, hogy felezi a felbontást? 3D filmet kb 1,7 méterről nézek 50"-os tévén. Ennél messzebbről sokkal kevésbé érvényesül a 3D hatás, ráadásul a Full-HD részletei is elvesznek 2m felett.
Engem nem érdekel, hogy fél évente vennem kell egy elemet a szemüvegbe vagy fel kell tölteni alkalomadtán, ha cserébe kategóriákkal élvezetesebb 3D élményt lehet kapni.
Azt pedig elképzelni sem tudom, hogy egy 65" alatti tévét körbeüljön egy család 3D-t nézni. Egyszerűen értelmetlen, mert nem lesz meg az élmény. LCD-nél pedig csak hatványozódik a probléma a rossz betekintési szög miatt.
Mint mondtam, az aktív egyedüli érdemleges hátránya, hogy néhány embernek vibrál, esetleg megfájdul tőle a fejük. De ez elég kis rétege a felhasználóknak, nekik ott a passzív minden kínjával együtt. De azért, mert neked megfájdult tőle a fejed nem jelentheted ki, hogy rosszabb. Esetleg neked. -
Sutty66
tag
Godolj bele hogy a 19" monitorod képpontjait kb 2x akkora területen fogod látni.
Egyébként használható persze de csak a nagyobb képméret miatt lessz az "élmény" más, de biztos majd más is elmondja a véleményét.
Hogy on is legyek: még féláron sem kellene ez a készülék. Akinek tetszik vegy vigye. -
lono981
csendes tag
Egy kérdés az Urakhoz!
Azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy ezek a mai tévék már jól használhatók monitorként is számítógépes játékra? Már jó régóta egy IIYama HM903DT B 19 colos képcsöves monitort használok 1600*1200 felbontáson. Nagyon jó a képe, de én szeretném ezt a minőséget nagy méretű tévén látni. Sokkal látványosabb lenne így játszani.
A választ előre is köszönöm.
Üdv:
Nonó -
#59
Bird
addikt
panpeter92
#56
Bird
addikt
válasz
panpeter92
#56
üzenetére
Igen valóban felezi, de azt Te kizárt hogy abból a távolságból ZAVARÓAN észrevedd. Ad2 tölteni kell, Ad3 nekem állandóan megfájdul a fejem Tőle. Ennyi a problémám....
Valóban a csíkozódás hátrány, de a TV-t legalább körbe lehet ülni. Nagycsaládosoknak ez nem hátrány...De mint már írtam kinek a pap, kinek a paplan.
-
#56
panpeter92
tag
Bird
#50
panpeter92
tag
a passzív 3D meg megeszi az aktívat annak minden nyűgével együtt.
Ezt mivel tudnád alátámasztani? Volt passzívom, utána lett aktív. Passzív felezi a felbontást, ami elég látványos, ráadásul úgy fel van csíkozva a képernyő, mint egy zebra, függőleges mozgáskor pedig darabjaira hullik a kép. Tehát érdekelne, hogy mi benne a jó?
Aktív hátrányának egyedül a vibrálást lehet felhozni, de ezt az emberek töredéke észleli. Kicsit sötétebb a kép, de azt kalibrált 3D móddal ki lehet küszöbölni. -
Viktor81
senior tag
Erre mondhatnam, hogy jo holminak nem kell reklam.. Pl. en meg nem lattam Miele mosogep reklamot...
Felesleges ezen gorcsolni es tenyleg nem ide tartozik. Ez egy "remek" kis LCD tv, aki pedig megveszi 320-ert, meg is erdemli.. nezheti rajta egesz allo nap a minosegi, magyar kereskedelmi adokat, garantaltan nem egnek be es szinte ingyen van a butulas...
MInden jot !
V. -
szab.tam
nagyúr
van egy számomra érthetetlen vonulat.
amikor a gyártók mérnőkei valamilyen oknál fogva kitalálnak valamit, és erőltetik, hogy az valamiért majd jó lesz a júzernek.talán a legtipikusabb példája volt ennek az, amikor az lg a natívtól eltérő képarányt nem fete, hanem a szürke csíkokkal pótlta ki. megmagyarázták, hogy az nekünk sokkal jobb lesz. lehet, hogy ők ezt kimérték, de annyira heves volt a vásárlói ellenreakció, hogy idővel megadták magukat, és szépen visszatértek a feketéhez.
és itt a másik. a hátlapra tett fejhallgató kimenet.
szerintem nem kell megmagyaráznom, hogy ez miért rossz.
és csomó tv-n sorozatban hátrateszik.
nem alulra, nem oldalra, nem előre, nem a talpba, mittudom én.
nem
hanem az egyetlen elérhetetlen helyre: hátra...****
és mikor fognak a gyártók végre dupla antennabementet tenni, távirányítóról kapcsolható módon.
(pl. ugye a kábel tv + dvb-t, mint nálam is 2 kábel megy a tv-be...)
sok évvel ezelőtt 1x egy sony-n láttam aszem ilyet.
így marad az átdugdosás, vagy egy külső adapter, amin kapcsolgatni kell, vagy a totálisan szabályellenes közösítés. aztán ha jelerősített dvbt-t nézek, a kábeles szomszédok vagy megszívták, vagy nem...****
(#53) shteer
hát igen. normálsi esetben adnak egy eyedi portos, lengőkábeles adaptert, aminek a végén ott csücsülnek a kevésbé használt csatlakozók. scart, amik nem férke el oldalt és társaik... -
#51
baraksumoron
csendes tag
Bird
#43
-
Bird
addikt
kvázi ugyanez vonatkozik az SSD-re, mármint hogy a NAND-k nem egyenletesen használódnak. Ott némi trükkel lehet segíteni a jelenségen, de itt.... Kíváncsi leszek a megoldásra.
Más. Ezt az LCD vs. plazma "háborút" a konzol vs. PC-hez tudnám hasonlítani. Mindegyiknek van előnye, hátránya. Az vitathatatlan tény, hogy a plazmánál a fekete az tényleg fekete, de ettől függetlenül egy LED tv-vel is lehet élvezetesen mozizni, a passzív 3D meg megeszi az aktívat annak minden nyűgével együtt. Kinek a pap kinek a paplan... Túlmisztifikáljuk az egészet!
-
Jelen kategóriáról van szó (Full HD 3D tv plazma vs lcd-led) és az eladott tv-k jóval nagyobb része lcd. És ugye a felsorolt paraméterek alapján nem a 100k-s kategóriáról van szó elsősorban. Ezen a bolygón élek, képzeld el, és hiszek a nagy számban eladott termék = nem lehet annyira szar elvben. Persze ez sem mindig igaz, de eddig tv téren nem csalódtam, viszont képzeld senem vagyok suzukis, senem apple telefonos... A reklám nagy úr, ez jól látszik mindenhol, de pont a TV egy olyan dolog, ami szinte mindenkinek van (álá autó-mobiltelefon) a plazma mégsincs nyomva reklámilag. Valami oka ennek csak van. Még1x mondom nem azt akarom elérni, senem mondani, hogy a plazma jobb vagy az lcd jobb, csak amit én eddig láttam, amire nekem kell a tv, arra az lcd nekem bőven elég, nem kell plazma a pozitívumaival senem a negatívumaival. Én hajlamos vagyok otthagyni a tv-t 2-3 órára pauseolva, ennek egy plazma kevésbé örülne.
Akadjunk már le a témáról, mert mindig ezzel megy el a hasonló témájú írások fórumának fele...
-
#48
gianni85
veterán
baraksumoron
#45
gianni85
veterán
válasz
baraksumoron
#45
üzenetére
nem arról van szó, hogy rövid élettartama lenne és pár év után kifakulnának a színek, hanem arról, hogy nem egyenletesen öregszik a panel. Ergo ugyanúgy hajlamos beégni, mint a plazma
-
Viktor81
senior tag
Remelem, ezt viccnek szantad ?
Azert jo valami, mert az emberek 3/4-e veszi ?
Te ezen a bolygon elsz ? Nem veszed eszre az egyre jobban elhatalmasodo igenytelenseget, butasagot ? Ezek alapjan a legjobb dolog az ejjel nappal Budapest, meg a valo vilag, meg a Suzuki Swift. Meg a Tesco. Nekem ezt ne ! Vannak hatranyai a plazmanak (mondjuk kb otode, mint egy LCD-nek), de ennyire gyengen ne erveljunk mar. -
agressiv
addikt
Amúgy nekem nem az LCD-vel van bajom, azt azért tisztáznám, hanem a LED-el. Én nem tévézek, nincs nagy TV-m csak ismerősöknél látok mindenféle nagy TV-t majd beletúrok a menüjükbe rendesen és szétállítgatom.
Viszont nemrég volt nálam egy régebbi csöves világítású 40"-os LCD (2 héttel a gari után kezdett villogni, samsung ) és a sok ökörség kikapcsolása után nagyon korrekt képet mutatott, össze sem hasonlítható a fehér fénye egy led-el például.IPS panel plusz cső összeállítással semmi bajom sincs, de a ledek fényét nem veszi be a gyomrom és nem értem mitől állítják be forradlami újításnak stb.
-
#42
gianni85
veterán
baraksumoron
#39
gianni85
veterán
válasz
baraksumoron
#39
üzenetére
Mivel az OLED pixeleinek élettartama a használattal csökken, máris megörökli azt a számomra bosszantó negatív tulajdonságát, mint a plazma, tehát pc-hez, játékra, kereskedelmi tv-hez nekem no-go.
-
bteebi
veterán
Átlag TV-zésre is LCD-t vegyél, mert az RTL Klub logója se mutat jól
. A mozizás már persze más tészta.Amúgy ne vegye senki rossz néven, de szerintem egy átlag pultos csaj vagy áruházi alkalmazott se az intelligenciájáról híres. Ha annyira okosak lennének, akkor jobb állásuk lenne, jobb fizetésért. Tisztelet a (viszonylag kevés) kivételnek.
-
Az F6500 és 6800 nem Edge led-es nyugodj meg. Amúgy engem nem zavart a D6500-nál a felhősödés, mert csak akkor láttam, amikor nem volt kép (kihúztam az usb-t és ott maradt a source pl.), műsornál nem vettem észre. A kicsit fényes kijelző annál jobban zavart reggel/délelőtt, a clear panelnak ez az egyik hátránya, az F mattabb, egyáltalán nem tükör.
-
#39
baraksumoron
csendes tag
baraksumoron
csendes tag
Az igazi áttörést képminőségben szerintem az OLED tv-k hozhatják el, igaz eleinte horror áron.
Ez a 320 000 Ft-os tv sem a minimálbéreseknek készült. 
-
agressiv
addikt
Kokrét tényekkel támasztottam alá, hogy miért nem képes a LED olyan fényre, mint egy cső, közel sem olyan, mintha audira akarnálak rábeszélni. Akiknek eddig mutattam, belátták, hogy a CCFL monitornak értelmesebb képe van, mint egy ledes csodának az előbb felsorolt okok miatt.
bteebi
Látom nem esett le, hogy mire utal a mosolygó arcocska a szöveg végén, valamint az, hogy OFF-ba raktam... De akárkit kérdezel, aki emberekkel fogllakozik, legyen az pultos csaj, vagy áruházban dolgozó, mindd ezt fogja mondani, mert ezt hozzák ki az emberek, az emberekből.
Amúgy, ha TV-t vennék én is LCD-t vennék, a PC miatt, mivel rosszul mutat a total commander felirat a TV képernyőjébe égve, de átlag tévézésre már nem biztos.
-
bteebi
veterán
Feleslegesen nem kell(ene) szapulni se a LED-es TV-ket, se a vásárlóikat. Azt nem lehet elvitatni, hogy a plazmának szebb (de legalábbis valósághűbb) képe van, de attól még nem lesz szar az LCD se. Amúgy hátránya is van a plazmáknak, bár ha jól látom, azt elfelejted megemlíteni.
Azt állítani amúgy, hogy mindenki, akinek LCD TV-je van, vak és/vagy hülye, elég magas
trollbutaságra vall. Attól még nem leszel királyabb arc, vagy hozzáértőbb szakember, hogy a vásárlók nagyobb részét lehülyézed... -
agressiv
addikt
Élettapasztalatom (sokat beszélek ügyfelekkel) és magyarország gazdasági helyzete után, bátran mondom, hogy mind hülye.
He melléállítanál egy ledes csoda mellé, egy jó EEFL csöves TV-t nem a ledeset választanád. Az emberek azt a marketingszarságot szívják be, hogy LED TV csakis ezért veszik, meg az alacsony fogyasztás miatt....
-
agressiv
addikt
Amíg nem tudod milyen jó, nyílván így gondolod...
Tsebacsi
Vagy ugyanolyan vakok, mint ti.. Azért használnak RGB ledet, mert fehér led nem létezik, csak a színes lednek színezik a fényét foszforral például amitől fehéres a fénye, de fehér led nem létezik!
Hiába állítasz be rajta bármit is a fény hiányzó komponenseit nem lehet pótolni.
-
Dobálóztok a plazmával, mégis negyedannyit adnak el belőle, mint az LCD-ből, pedig ahogy állítod jobb olcsóbb szebb stb... Vagy mégse annyira. Amúgy fárasztó, hogy az LCD topicban és az LCD tv-s híreknél is jön pár fikázó és "hülyéző", aki lenéz minden LCD-t vásárlót...
Szerintem maradjunk annyiban: kinek a pap, kinek a paplan
És ahova egy 40"-46"-os LCD befér, oda nembiztos, hogy egy 50"-es plazma igen...agressiv:Az olcsóbbak vagyis inkább a szarul beállítottak esetleg lehetnek kékek, igen. De a melóhelyen pl. 3 féle toshiba tv-t és panelt tesztelünk, valamiért egyiknek sem kék a képe, de ugyanez igaz a többiére is. Ha kék vagy lila lenne nem venné meg senki...
-
#25
StoneBridge
senior tag
Draken
#19
StoneBridge
senior tag
Szintén C650-ről váltanék, de nagyon nehéz ezt meglépni. Túl jó kis készülék.
3D-re asszem nincs szükségem, jobb smart, nagyobb méret, kisebb fogyi miatt váltanék. És ez jelenleg 200k körüli többletet jelent egy ilyen tévénél, de hazudnék, ha azt mondom, hogy nem tetszik a tesztben is szereplő készülék.Fentebb a gari témához:
Én is kisker boltból vettem a C650-et, járt hozzá a kiterjesztett samu gari is, még régebben. Szerintem most sem más a helyzet. -
-
elefant
őstag
ja értem. Köszi! De én nem tudom, hogy az áruházak közül melyek szürkeimportosak. A tapasztalataim szerint a webáruházakon sokkal jobban le lehet követni egy termék valós árát, a gyártók sokszor nem foglalkoznak ezzel a saját site-jukon. Van olyan philips tv például, ami a hivatalos oldal szerint 420 000 forint, közben már a feléért (!!!!) hozzádvágják.
-
Plusz Samsung garancia, amit akkor kapsz, ha neten beregisztrálod. Valami olyasmit mondtak, hgy csak azok a tv-k kapják meg, amik hivatalosan hazai piacosak, és nem eu-ból szürkeimportosak (vagy valami ilyesmi, ennyire nem figyeltem oda
)Draken: Ez tűnt a legésszerűbb váltásnak D6500 helyett (az ment a családban tovább különben eszem ágában sem volt lecserélni) A kávája is jól néz ki, a FHD képe gyönyörű, az új smart pedig egyre okosabb. De a hangvezérlés tényleg röhej
Gomb, vársz, bemondod: turn off tv. Jó esetben érti, gomb, vársz, bemondod: Done és 10-20 sec múlva kikapcsol Ennyi idő alatt már alszol ha gombal kapcsolod ki -
-
A led-megvilágítása más, hátteres ha jól emlékszem, és nem oldalankénti megvilágításos, így nincs felhősödés. Viszont a panel majdnem ugyanaz, a D sorozatban is volt Ultra Clear. Ha erre akarnál D-ről váltani, ne tedd szerintem.
Én most vettem F6500-at, ez a 6800 fel se tűnt sehol (a talpra emlékeznék), bár nem mintha ezt akartam volna venni, csak érdekes.
csak nekik nem kellene hittéríteni itt
Még akkor sem, ha 209 napos a reged... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kurvajó a plazma, atomjó a plazma, mégis a világban elmész 100 háztartásba, és 70-ben lcd van. És szerintetek a 70 ember mind hülye, mind. Akkor az a 70 verjen titeket laposra jobbat nem tudok mondani 
Nekem bejött a passzív.... Teljesen szubjektív az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Gyúrósok ide!
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest