Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2008-09-10 13:48:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  "úgy hisszük, megalkottunk egy olyan SSD-t, ami beváltja az SSD alapú számítógépekhez fűzött ígéreteket......"újrafogalmaztuk az SSD teljesítményét és megbízhatóságát" ----> ennyi közhely uramatyám! Az ilyen fellengzős szövegektől elhányom magam.

• #15 bambano titán shtml #13

  Új Válasz 2008-09-10 12:08:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shtml #13 üzenetére

  De keverjük ide, mert a seek time-ot és az átviteli sebességet több rammal olcsón lehet ellensúlyozni, a tartósságot viszont nem tudod javítani.

• #14 Ricco_hun senior tag

  Új Válasz 2008-09-09 18:45:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  Még mindig nem annyival gyorsabbak a winchesterek-nél, még mindig qrva drágák és még mindig kevés a tárhely. Ezekután nekem ne hangoztassák, hogy eljött az SSD-k kora. Majd ha egy SLC csippes, 512GB-os SSD 30 ezer magyar forint alá megy, szóljatok. Addig itt röpködhetnek a hírek, ez inkább csak a gyártók közötti verseny, hogy mgis ki tud egyáltalán SSD-t gyártani. Még a mezei felhasználókra nem gondolnak igazán. Az SSD-k kora majd akkor jön el, hogyha a mai 750 meg 1000 GB-os merevlemezek helyén ultragyors SSD-k lesznek, ja és persze ugyanannyiért. Mert most komplett gépet lehet venni egyetlen 80 GB-os SSD árából.

• #13 shtml őstag bambano #12

  Új Válasz 2008-09-09 17:06:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz bambano #12 üzenetére

  Nyilván nem, de merevlemeznél igen - vagy nem?
  Avagy a merevlemez mely paraméterével akarod összehasonlítani? Talán az átlagos seek idővel? - csak mert ez esetben még látványosabb az említett SSD előnye.

  (A tartósság már más kérdés, de ezt most nek keverjük ide.)

  Edit:
  Rendes adatbázis szerver esetén a 80G az nem az ssd hanem a memória mérete...

  Nemcsak adatbázis-szervernél van szükség sok helyen lévő rengeteg adat gyors elérésére.

• #12 bambano titán shtml #5

  Új Válasz 2008-09-09 16:08:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shtml #5 üzenetére

  szeirntem ennél a track-to-track seeket nem triviális értelmezni

• #11 bambano titán shabbarulez #8

  Új Válasz 2008-09-09 16:06:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shabbarulez #8 üzenetére

  Úgy, tehát most az intel bemutatott egy akár 6-8 évig is üzemképes, 10 terabájtos, akárhányszor írható-olvasható ssd-t?

  Rendes adatbázis szerver esetén a 80G az nem az ssd hanem a memória mérete...

• #10 orbano félisten Depression #9

  Új Válasz 2008-09-09 14:55:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Depression #9 üzenetére

  100-150 ronygért a 80gb se nem nagy, se nem olcsó az SLC pedig csak drágább lesz... pedig az fog biztos szépet teljesíteni...

• #9 Depression veterán

  Új Válasz 2008-09-09 14:33:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  Egy napra időzített az Intel meg a Samsung is? Mindegy, csak jöjjön minél több, aztán majd eléri azt a szintet, amikor már én is megengedhetek egyet magamnak. Szerencsére minden hírrel kicsit nagyobb és olcsóbb lesz.

• #8 shabbarulez őstag bambano #4

  Új Válasz 2008-09-09 14:31:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz bambano #4 üzenetére

  Egy vállalati szerver esetén az IO műveletek számossága egy másodperc alatt elég döntő paraméter, pl. egy adatbázis szerver esetén. Az SSD-k pedig IO műveletek terén igen kiemelkedően jól teljesítenek, nem véletlen hogy a nagy adattároló szállító cégek is elkezdték az átállást az SSD alapú rendszerekre.

  Ebben a cikkben ott vannak a fogyasztás és egyéb adatok is: [link]

  Viszont ezen slideok szerint, ezek az SSD-k még csak 50nm-re készülnek, nem a májusban bejelentett 34nm-tel amit pedig év végéig ígértek. Ezek szerint azok a példányok csak jővőre várhatók.

• #7 Frigo őstag shteer #1

  Új Válasz 2008-09-09 14:27:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz shteer #1 üzenetére

  [link]

• #6 TeeJay félisten

  Új Válasz 2008-09-09 14:22:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  még jó hogy sokan háborogtak hogy minek ide SATA3 meg USB3
  na hát ezért mert már ez is 250megával tud olvasni és pár év múlva szerintem a SATA3 is kevés lesz majd az SSD-nek

• #5 shtml őstag bambano #4

  Új Válasz 2008-09-09 13:37:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz bambano #4 üzenetére

  Talán nemcsak a bootolás lesz gyorsabb, hanem pl. az adatelérés is?

  Edit:

  késleltetése 85 mikroszekundum

  Ha ez a track-to-track seekre vonatkozik, akkor azt hiszem, ez némi javulás, nemcsak a hagyományos merevlemezekhez képest.

• #4 bambano titán Thrawn #2

  Új Válasz 2008-09-09 13:12:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Thrawn #2 üzenetére

  mire jók ezek a meghajtók vállalati szerver környezetben?

  fontos szerverem 620 napja megy. nem biztos, hogy izgat pl.a bootolás ideje...

• #3 shteer titán Thrawn #2

  Új Válasz 2008-09-09 13:10:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Thrawn #2 üzenetére

  jááájjj.. megyek még aludni. pedig eskü elolvastam
  

• #2 Thrawn félisten shteer #1

  Új Válasz 2008-09-09 13:08:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz shteer #1 üzenetére

  Az Intel X18-M és X25-M SATA meghajtók 80 gigabájtos méretben, 595 dolláros áron kerülnek a piacra
  Fogyasztási adatokat nem tudok mondani.

• #1 shteer titán

  Új Válasz 2008-09-09 13:02:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  fogyasztási adatokat és árakat nem tettek közzé?

Új hozzászólás Aktív témák