Új hozzászólás Aktív témák
-
hero01
csendes tag
jó hogy nem 150000ft.akkor ez lenne az összehasonlítás:samsung galaxy s3 vs htc one x vs spareone.szánalmas.ellör a sonim atex z1 jut eszembe{290 ezer}
[ Módosította: KrAt ]
-
azbest
félisten
Neten rákeresve ezt találtam:
"The dual-band GSM phone is designed for emergencies, transmitting its location alongside its call ID, or as a loaner phone for big corporate events. You'll get an Energizer AA battery and a microSIM in the bundle which will set you back $49.99 when it arrives at some point this quarter." [link]
Tehát vészhívásokra való, elküldi a pozícióját a hívószám helyén*. El tudom képzelni, hogy helye legyen az autó elsősegély dobozában. Lehetne olcsóbb. Tuti kapnak valami támogatást az enegrizer gyártójától, mert mindenütt ott a képen az elem
Egyébként gyárilag betehetnék az elemet úgy, hogy a két végénél legyen rés a burkolaton, amibe egy szigetelő műanyagot tesznek, hogy egy rántással el lehessen távolítani azt és rögtön használni lehessen a készüléket. Vagy a csomagolás feltépése ránthatná ki a szigetelőket.*: a hivatalos oldalon nem láttam a pozíciós dolgot
-
mercenaire
tag
válasz
Earl_Muttley #227 üzenetére
Igen. A második telefonom pedig egy 6310i. Tökéletesen meg vagyok elégedve mindkettővel.
-
sdd2
veterán
válasz
mercenaire #226 üzenetére
Én meg egy SE Cedar-t
Sokat bír az aksija és jó teló.
-
Earl_Muttley
őstag
válasz
mercenaire #226 üzenetére
Én nekem is az vagy egy 3310 a backupom
-
gabancs
addikt
válasz
Dark Archon #222 üzenetére
Ezzel csak egy a bibi! A szar samsungon legalább megnézheted, hogy van e térerőd a hegyekben. Ezen a trágyadombon még azt sem tudod eldönteni, hogy miért nem működik a nyüves. Kijelző nélkül necces lesz. Egy idióta lehetett aki ezt tervezte, valószínűleg még képről sem látott mobilt.
-
blueMerle
veterán
válasz
Dark Archon #222 üzenetére
Ja értem. Mert ez annyival sokkal megbízhatóbb és annyival sokkal minőségibb. Aha.
-
kaller1
veterán
válasz
Dark Archon #222 üzenetére
ha fél év múlva elromlik
Ez az ipari hulladék biztos nem romlik el.
mint egy szar Samsungot
Ez meg kissé lenézős, és minden alapot mellőző vélemény.
-
-
blueMerle
veterán
válasz
Dark Archon #220 üzenetére
Most Te ugye csak viccelsz?
Egy Samsung E1170 funkcionálisan oda-vissza tönkreveri ezt a telefont, és nézd meg mennyibe kerül: [link]
Szóval erről így ennyit...Ez a SpareOne a tipikusan atombuta-vásárló-lehúzós, mókus- és paraszt-vakítós cucc. Legfeljebb 2000Ft-ot ér, amikor 3700-ért már olyat kapsz, amit linkeltem...Anno a Motorolának az e-ink-es telefonja se volt olcsó, de az legalább innovatív volt, a kijelzőjét illetően. Ebben mégis mi az innovatív, amiért ilyen drága?!
-
blueMerle
veterán
Amikor megláttam nagyon örültem, hogy az EVO 3D helyett tudok venni valami filléres vackot balatonra. Ennyiért viszont ez bullshit, de komolyan, ezt ugye nem gondolták komolyan hogy épelméjű ember ezért kifizeti akár a felét is, nem hogy ennyit?
-
gajdikuka
tag
Elgondolkodok hogy vajon lecseréljem-e a Galaxy S3-am...
Nincs is S3-am, Egy mezei "vantaccsom" van
-
xors
senior tag
Nokia 3410 örökké!!! megy egy hétig, ha több emeletet zuhan akkor sem lesz baja (saját tapasztalat), van kijelzője, telefonkönyv, SMS, még jól is néz ki (nem mint egy távirányító...
) csak párezer forint használtan és VAN RAJTA SNAKE
-
lkasza
csendes tag
válasz
Radeon_5 #150 üzenetére
Tökéletes telefonálni. Erősebb használattal 1 hét. Lightosan 1,5-2hét. Én szeretem pl ha számológép kell gyorsan inkább ezt veszem elő mint az épp aktuális csúcskészülékemet sokkal gyorsabban belépsz meg stb... Ébreszteni is jó mert ugye a másik kikapcsolt állapotban nem ébreszt ez meg igen. Szerintem nem is ronda illetve bírja a strapát alig karcolódik.
-
Velocity
aktív tag
válasz
Earl_Muttley #210 üzenetére
lemerült telefon esetében az egy érdekes mutatvány
-
Sharkie
csendes tag
PIN-kódot hogy kéri be a teló?
-
blackydan
senior tag
Amikor megláttam a cikket rögtön jó ötletnek találtam a telefont, egyszerű persze vannak betegségei de csak az alapfeladatát lással el rendesen amit meg is tesz. Viszont mennyiért is? Azt hittem eldobom az agyam, kissé pofátlanságnak tartom az egészet, a külföldi minta szerint itt is a filléres megoldást vezetném be, sajnos ilyen pénzért itthon biztosan nem fog teret nyerni magának a készülék...
-
Velocity
aktív tag
jah, csak a gond, hogy az otthonfelejtett telefonodban van a SIM, ebben meg nincs. De ha van is egy feltöltős kártya benne, szinte borítékolható, hogy mire eljön a kitüntetett alkalom, hogy 3évben egyszer előfordul, hogy fontos szerep jutna a cuccnak, na akkor jön a pofára esés, hogy a benne lévő prepaid sim egyenlegének felhasználási ideje lejárt... ejj, de roppant kellemetlen... mert az tuti, hogy elfelejted félévente feltölteni a kártyát, mivel az értesítő sms-t sem kapod meg erre a szarra...
tényleg, ahogy valaki már mondta: vésztelefon SIM és kijelző nélkül sokkal életképesebb lenne:
- 4 segélyhívó gomb számmal meg piktogramokkal
- beépített ceruza elem
- pár led
- és az egész lenne mondjuk 1000-1500 Ft, vagy egyes mentőládákba be lenne rakva
- egybeöntött (nem szétszedhető) műanyagból, hogy teljesen vízálló legyenha kicsit több extra kell, akkor lehetne egy nagytestvére beépített ceruza akksi (elemre cserélhető) + lehetne mondjuk 4-5 féle töltőcsatlakozás (mondjuk egy kis adapter készlet) + esetleg napelem.
lehetne használni munkahelyi elsősegély dobozokban, hajón, autóban, sípályán, stb, mert valahogy lehetne bele életet csiholni több éves állás után is. Jah, és legyen víz meg ütésálló.
Bár ez is olyan dolog, hogy majdnem mindenkinél mindig van telefon, ha segítséget kell hívni, valaki csak a zsebébe nyúl. Ez csak arra az 0.01%-nyi esetre lenne jó, ha valamiért mégsincs senkinél telefon, bár ezt nehéz elképzelni.
Amiért nagyon megkérdőjelezhető még a korábban kivesézett dolgokon túl a telefon létjogosultsága, akár még ingyen is, az az, hogy ha valaki arra lusta, hogy feltöltse a telefonját, majd biztos mindig magánál hordja ezt a póttelefont... hát persze, nagyon életszerű... kocsiba tenni? Minek, van autós töltő. Táskában hurcoolászni? Így is van annyi lom amit magával kell vinnie az embernek, nem kell még egy kolonc, amikor sokszor fontos dolgokat is alig tud magával cügölni az ember. Mindenhová úgysem fogja senki magával vinni, és tuti, hogy akkor lesz rá szükség, amikor nincs kéznél. Benzinkúton megvenni, csak azért, hogy telefonálhass gyorsan? A legtöbb kúton lehet kapni autós töltőt is 2-3000 ft-ért. Ahol ezt a telefont lehetne kapni, ott egyéb alternatívák is lehetnek arra, hogy életet lehelj az okostelefonodba.
Tényleg nem értem... a plecsnit meg pláne nem... -
Švejk
őstag
válasz
pingwin011 #195 üzenetére
Igaz, nem egy bonyolult kütyü
-
kaller1
veterán
válasz
ssppiikkee #197 üzenetére
Egyébként miért nem fért el benne legalább mondjuk egy A40-kijelző?
Írtam már, az már nem fért bele a 15k-s árba.
-
NoMagix
addikt
válasz
ssppiikkee #200 üzenetére
-
NoMagix
addikt
válasz
ssppiikkee #197 üzenetére
Azért, mert az már a SpareOne 2 lesz!
kicsit drágábban... -
gabancs
addikt
válasz
ssppiikkee #197 üzenetére
Mert abban semmi ötlet nincs! Ilyen van nem is egy, és olcsó, na meg telefonnak használható. Ebben pont az a poén, hogy semmire nem jó, jó drágán. Tényleg nagy ötlet!
-
ssppiikkee
tag
Egyébként miért nem fért el benne legalább mondjuk egy A40-kijelző?
Vagy ha még ez is nagy nekik, és megdobta volna a keretet, akkor egy MP3 lejátszó kijelző, legalább látnál rajta mindent, és még sms-re is elég lenne! Ráadásul biztos nem drága már az előállítása egy ilyennek. -
gabancs
addikt
válasz
pingwin011 #195 üzenetére
Jaj, nem érted! Meg kell tapasztalni, hogy mennyire nívós betenni az elemet. Meg, hogy mennyire szépen pislog a LED. Én vagyok a hülye, hogy tapasztalat nélkül ütöm itt a billentyűt.
-
Švejk
őstag
Megy a trollkodás ezerrel. Talán ez az első topic, ahol 200 hozzászólást úgy írtak meg, hogy még senki se vette meg a telefont, és nincsenek tapasztalatai...
-
gabancs
addikt
válasz
DeFranco #189 üzenetére
Hát akkor lássuk!
"Pár napja pedig úgy érzem magam, mint egy ominózus televízióreklámban: ez miért nem nekem jutott eszembe?"
Normális embernek eszébe nem jutna egy Nokia 100 mellett.
"Előre le kell szögeznem; nincs szó forradalomról, nem egy mindent ütő aduászról van szó, de ötletnek nem rossz."
Oltári szar ötlet.
" A szomorú a történetben az, hogy a SpareOne egy zseniális találmány és a megvalósítás is rendben van; negyed-ötöd-hatod ennyibe kellene kerülnie és biztos vagyok benne, hogy milliószám adnák el"
Mitől is az, amikor maga válaszol rá? Fapados igazi telefon mellett millió számra?
"Az ötletet azért egy tetszett plecsnivel megjutalmazzuk."
Már megbocsáss! Mi az ördög tetszett ezen? Még is mi?
Szóval miről beszélünk? Ez a cikk ebben a formában felejtős.
-
gabancs
addikt
Minden tiszteletem a szerkesztőké! De ennyire mélyre nem kellene süllyedni!
Mind addig, amíg a cikk bemutatja, hogy ilyen is létezik a világon, rendben van. De ez az ájuldozás, amit a szerző elengedett, az azért egy kicsit erős!
Nem írom le, hogy miért, már ezerszer kitárgyalták a fórumon. De ha a szerző egy cseppet használná az eszét, rögtön azzal kezdte volna, hogy egy Samsung vagy Nokia fapados telefon bármikor körberöhögi ezt az IZÉ-t. Harmad áron!
Ezt a sz@rt még szolgáltatói ajándékként sem fogadnám el, mert használhatatlan.Egyébként lövésem sincs, hogy a gyártó mit képzelt. El nem tudom képzelni, hogy vitték végig a vezetőségben, hogy ezt bizony gyártani kell. Nem az a hülye, aki ilyet vesz, hanem akinek a fejében ilyen baromságok fogannak meg, és az a vezető, aki erre rábólint.
-
pszili8
aktív tag
válasz
DeFranco #173 üzenetére
"Minden másra ott az autómánia..." Ez de jó volt,köszi
Tudom már mire lenne jó ez a teló: nyáron amikor a balcsin vagyok elmegyek a yachtal vitorlázni,ha véletlen nem viszek telefont és beüt a krach,ezt a remekművet előhúzom a kabin mélyéről,meg a noteszem és hívok segítséget.Na erre pl jó lenne -
Radeon_5
aktív tag
válasz
DeFranco #182 üzenetére
Egyebkent ez igaz, sajnos vagy nem, ez egy ilyen vilag. Es igazabol nem az a hulye aki sok penzt akar keresni rajta, hanem aki megveszi ennyiert
Bar sok esetben sikerult mar elhulyiteni az embereket, hogy megtegyek..de ne menjunk el nagyon OFFtopic fele.
Lenyeg, hogy ez a telo az egyik legkevesbe jo vetel egyelore -
DeFranco
nagyúr
válasz
pingwin011 #184 üzenetére
Na, én ezt inkább nem is kommentálnám...
-
DeFranco
nagyúr
Szerintem az ártól tekintsünk el.
Ha én gyártottam volna, én is ennyiért adnám, vagy drágábban. Lesz pár madár, aki megveszi, már csak a sznobhatás miatt is, aztán amikor ezek elfogynak, akkor majd ráérek olcsóbban adni. Az eredmény: hihetetlen profit.
Ahogy mondtam, ez a telefon előbb-utóbb a 4-es pakk elemek mellé csomagolva fogja végezni 500 Ft felárért. Minden más madárfogás, ami nem azért van, mert a cég hülye, hanem azért, mert kapitalista. És jól csinálja. Mi meg jól nem vesszük meg.
-
DS39
nagyúr
ártól függetlenül rossz a megvalósítás. okosteló mellé póttelefonként is rossz ötlet.
egy fórumozó írta hogy kocsiba vésztelefonnak baleset esetére, na arra lehet tényleg még van is értelme, hisz 15 évig jó az eleme, kb mehetne az elsősegély dobozba, ami úgyis kötelező. -
Radeon_5
aktív tag
Szerintem az elkepzeles jo, de a megvalositas rossz. Legalabb egy monokrom kijelzo kene, amin latni, hogy epp kit hivsz fel. Plusz rovidebb keszulekhaz. Vegyitve a regi Philips-szel, ahol az akksi mellett beletehetsz egy elemet is, vagy esetleg csak elemmel is oke lehet.
Meghat nyilvan az ar nevetseges -
pingwin011
aktív tag
Nem kell magyaráznod semmit, nem támadtam, csak érdeklődtem, mert a cikk alapján úgy vettem észre, hogy ez valami új ötlet, valami, ami új kategóriát teremtett, csak egyelőre rosszul megcsinálva, túlárazva stb. Szóval az érdekelne, hogy igazából a cikk szerint lenne létjogosultsága, csak nem tudom felfogni miért, ezért kérdezek. Továbbra sem látok benne semmi pozitívat, semmi újat, semmi jó ötletet, ami nem a te hibád, de mégis ott motoszkál a fejemben, és igazából te sem tudtad rendesen alátámasztani azt a véleményed, miszerint ez új, ez valami más, és szükség lehet rá. (Mellesleg benzinkuton vett telefonhoz nem kell személyi, tehát azt ugyanott elérheted, és ez a te példád volt)
-
DeFranco
nagyúr
1: meleg van, mindenki meg van bolondulva, az egész fórumon megy a jihad
2: nem rátok haragszanak, hanem arra, aki ezt 15k-ért akarja adni, mert ez így felháborítóan drága (tudom, lerágott csont, csak indokolok)
3: fenntartom, ha bővebben, konkrétabban kifejtitek, hogy szerintetek is kalap kaki ebben a formában (de az elmélet jó lehet ezért meg ezért...), akkor +1 -ezéssel lenne tele a fórum. Így mindenkinek hiányérzete van, amit billentyűcsapkodással kompenzál.#175 kaller1: +1 a mobilarénát azért szeretjük, mert itt a kaki nem egy "figyelemre méltóan érdekes koncepció", hanem kaki. Minden másra ott az autómánia...
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
DeFranco #170 üzenetére
De ez tiszta sor is, én azt nem értem, hogy mi a fenét háborog mindenki. Ezt a cuccot 15 000 forintért senki nem fogja megvenni, azért, mert a cikkben nincs pirosan villogó felirat, hogy ne vedd meg, attól még ez mindenkinek egyértelmű. Jelenleg vannak ennél olcsóbb, jobb, használhatóbb megoldások, ez szerepel a cikkben. De most következetesen megkérnék mindekit, hogy fogadja el azt az elméletet, hogy ha lenne egy pár ezer forintos, mindenhol megvásárolható, megbízható, elemről (is) működő vésztelefon, akkor az bizonyos felhasználóknak jó lenne. Bizonyos felhasználóknak, nem mindenkinek, nem a többségnek, ezt senki nem mondta.
A kijelző meg az akkumulátor hiánya meg azért jó, mert a legdurvább árcsökkentő faktor, amit egy low-low-lowend telefonnál el lehet képzelni. És továbbra is mondom, hogy nem mindenkinek van rá szüksége lemerülés esetén, én pl. fejből tudom a család, kollégák és barátok telefonszámát és minden bejövő hívást felveszek. Rajtam tehát tudna segíteni, ha tényleg fillérekért hozzá lehetne jutni egy ilyen kütyühöz. És remélem, hogy ez hamarosan be is fog következni, elvileg minden adott hozzá.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
pingwin011 #158 üzenetére
Ha nem érted, amit írtam, akkor nem érted. Nem hiszem, hogy magyaráznom kellene bármit, nyugodtan gondolhatod a világ legnagyobb baromságának, engem kicsit sem zavar.
-
DeFranco
nagyúr
Jó, hát ha minden sarkon elérhető lesz fillérekért akkor szerez némi legitimitást.
(Csak a tisztánlátás végett: ha a MM-ben veszel egy független raklapos butafont, ahhoz sem személyi nem kell, sem nem függő, és egy alkalommal kell csak feltöltened, aztán elmegy veled Bugacra meg vissza. És súlyra is töredéke (pár gramm) mint egy hordozható akksi. Valamint ennek a negyedébe kerül. Nem kötöm az ebet, csak tisztáztam
)
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
DeFranco #145 üzenetére
Azért, mert nem feltétlenül feltöltőkártyás telefonokat venni akármelyik sarkon. Meg ahhoz elvileg kell személyi meg én nem tudom mi, out-of-the-box nem biztos, hogy fullos az akkuja, kártyafüggő, márpedig én a saját kártyám raknám át valamibe. Szóval szerintem ebben jobb egy efféle modell, bár továbbra is úgy gondolom, hogy az ultimate megoldás a külső akkumulátor.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Dark Archon #163 üzenetére
Te használtad az óra analógiát, ezért következtettem arra, hogy folyamatos működésre gondolsz. "Kikapcsolva" egy óra nagyságrendekkel tovább bírja, mint 2-3 év
Döntsük el, hogy vésztelefon, vagy póttelefon. Ha póttelefon, akkor tartom az álláspontom, ha vésztelefon, akkor tartom az álláspontom azzal, ha muszáj, akkor (#165) lordfreyr-el értek egyet.
Továbbra sem látom azt, hol tud ez bármit, amit egy samu e1080 nem.
-
donceleger8
őstag
válasz
Dark Archon #163 üzenetére
Minek hívjam a mentőket ha lerobbant a kocsim?
Max az autómentőt kéne hívnom, de annak meg még a számát sem tudom.
De ha tudnám is minek hívjam őket, hogy aztán jó drágán intézzék el a mentést.
Barát rokon ismerős e célra olcsóbb megoldás.
De ha nem tudod a számukat fejből, akkor ott rohadsz meg. -
Rickazoid
addikt
válasz
Dark Archon #163 üzenetére
Egy csak vészhívásra alkalmas telefonnak a következőképp kellene kinéznie:
Nincs kijelző, nincs SIM foglalat, de van egy LED piros-sárga-zöld színnel, beépített a nem újratölthető akku (arra sem kell ránézni gyakrabban, mint a mentőládára, sőt része is lehet) és négy gomb van rajt. Egyik egy jó széles és a többitől eltérő színű, 112 (USA-ban 911), a másik három az előbbi segélyhívó gombja alatt, a forgalmazó által programozott, nálunk 104, 105, 107. Nincs bekapcsológomb se, a négy közül bármelyik gomb hosszan nyomásával az eszköz bekapcsol, amit a LED sárgán világítva jelez, majd tárcsázza a számot, aminek a gombját megnyomtad, és amint van kapcsolat, jelez a LED zöld villogással. Pár hívásra alkalmas, mondjuk 1 órányira, használat után pedig ahogy a mentőláda tartalmát is, ezt is cseréled, és a LED már pirosan villog.
Ja és van rajta egy méretes kihúzható antenna, hogy gyenge lefedettségű területeken is legyen kellő térerő... bár ha jól tudom segélyhívásra 100%-os lefedettség van.
Egy pár ezressel drágább verzióban pedig lehetne GPS jeladó is, ami bekapcsolás után egyből küldi a mentőknek a koordinátákat.A cikkben leírt telefon viszont póttelefonnak van szánva, vagyis hogy ezt használd este, amikor lemerült az okostelefonod. Az ötlet jó, de ez az eszköz erre nem alkalmas, sem a kivitelezése, sem az ára miatt. Ilyen célra az általam korábban említett ATM-es ötlet lenne jó.
-
pingwin011
aktív tag
válasz
Dark Archon #163 üzenetére
De ez nem segélytelefonnak van tálalva, hanem vésztelefonnak. Ha lemerül a telefonod, tudd tovább intézni a dolgaid, stb. Érted. Nem úgy, hogy hívhasd vele a 112-t, 104-t stb. De arra is van jobb alternatíva. Mindegy, szerintem ez csak újabb műanyag hulladék, amiből sohasem lehet elég...
-
válasz
DeFranco #161 üzenetére
Egy segélytelefonnak miért is kellene állandóan bekapcsolva lennie? Valamint nyilván érdemes egy másik SIM-mel használni, de tudtommal a segélyhívó számok SIM nélkül is hívhatók.
Megkeresni a töltőt törött végtagokkal, rádugni a telefonra, na az irreális
donceleger8: neked is mondom, az nem vészhelyzet, hogy lerobban a kocsid. Az kellemetlen. A 104 meg már csak megy fejből is.
-
donceleger8
őstag
A kijelző hiánya tényleg megöli a cuccost! Tegyük fel lerobban a verda, a telefonom meg lemerült, akkor jöhet a vésztelefon. Lehet szégyen, de a szüleim számát sem tudom fejből, nemhogy bárki másét!
Minek is tudjam, hiszen ott van a névjegyzékben elmentve.
Tehát van egy 15k-s valamim, ami ugyan működik, de baszhatom.Azt mondjátok, hogy nem ennyi lenne a valós ára, hanem 1000-2000 ft körül. De kijelző nélkül még ennyit sem ér a fent említett probléma miatt!
Akkor már inkább érdemes egy autós töltőt beszerezni, utángyártott kb 1000 Ft, és bárhol vagyunk használható. Akár gyalogosan is, szinte mindenhol találni autót, így pár perc erejéig bepofátlankodhatunk valakihez egy kis töltés céljából. Nem hinném, hogy visszautasítanának, legalább is én magamból indulok ki.
De amúgy a nagy áruházakban kapható 3-5 eFt kerülő telefonok is tökéletesek e célra, és még kijelzőjük is van!
Ez a cuccos meg kijelző nélkül meg annyit ér mint halottnak a csók, szerintem még 1 Ft-ért sincs létjogosultsága. Korábban azt írtam, jó ötlet lehet ez, de így utána gondolva már megváltozott a véleményem.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Dark Archon #159 üzenetére
Minden tisztelet mellett ebben a gondolatmenetben több dolog sántít:
Az úttörő ebben az akar lenni, hogy elemmel megy.
Számtalan példa van rá itt is, hogy ez nem új dolog.
Míg egy akkus benzinkutas Samsung 1 hónap alatt lemerül akkor is, ha nincs használva, ez nem.
Nem merül le, fél év alatt sem, ezt személyes példával is alá tudom támasztani, és többen megerősítették a topicban is.
Ez még annyit se eszik, mint egy óra, amik 2-3 évig simán mennek (főleg a gyári) elemmel.
Ez bekapcsolva nem megy ez neked 2-3 évet, az tuti.
Ha meg akkor eszedbe jut, mikor felcsavarodsz egy fára, nem kell még azon is filózni, hogy vajon feltöltötted-e, hanem biztosan tudsz telefonálni*.
Csak előkotorni a táskából/zsebből az épp fára csavarodva lemerült okostelefont, akkurátusan szétszedni, kikaparni belőle a nyomorék helyre bepattintott simet (iPhonenál persze még hozzá a tűcske, stb.), áttenni ebbe (mircosimnél az adapterre tenni) majd ez után a röpke három törött végtaggal 5 perc alatt elvégzett művelettel végezve pánikszerűen menekülni a potenciálisan lángoló vagy bármelyik pillanatban robbanó autóból.
Ennek egyetlen egy előnye van, elemről megy. Ezt azonban már évek óta tudják az elemes vésztöltők, és egyszerűbb (és sokkal olcsóbb) azt a stock telefonra dugni ha vész van, nem a simet pakolgatni, vagy egyszerűen bedobni a táskába egy 3 grammos kétpálcás aljatelefont, és félévente egyszer bekapcsolni, konstatálni, hogy még mindig tele az akksi.
-
Nem hülyeség ez a póttelefon. Hanem marhaság
-
válasz
pingwin011 #158 üzenetére
Én kezdem kapisgálni. Az úttörő ebben az akar lenni, hogy elemmel megy. Míg egy akkus benzinkutas Samsung 1 hónap alatt lemerül akkor is, ha nincs használva, ez nem. Ez még annyit se eszik, mint egy óra, amik 2-3 évig simán mennek (főleg a gyári) elemmel. Ez tényleg vészhelyzeti telefon, ha úgy tetszik életveszély esetére, mert csak bedobod a táskába, kocsiba és el is felejtheted. Ha meg akkor eszedbe jut, mikor felcsavarodsz egy fára, nem kell még azon is filózni, hogy vajon feltöltötted-e, hanem biztosan tudsz telefonálni*.
* vagy mégse, mert az új törvény szerint, miszerint, ha egy évig nem töltöd fel az egyenleged, deaktiválják a kártyát és elveszik a számot.
-
pingwin011
aktív tag
Nem azt kértem, hogy győzz meg a vételről, hanem, hogy magyarázd el a cikkben írtakat. Miért úttörő, miért jó ötlet, miért van létjogosultsága akár 100 ftos áron is. Amit írtál, hogy nagyon vészhelyzet, az ember bemegy egy benzinkútra, és megveszi. ok, de kutakon vannak ám olcsó samsungok. rendben, ilyen vészhelyzet esetén nem mindenkinek lételem az sms, stb, de szerintem bő 90%nak jó lenne. Szóval az érdekelne, hogy ez miért nem egy hasztalan küzyünek van feltüntetve, miért valami baromi jó ötletnek? És miért ők találták fel a vésztelefont, mikor a maga számára már mindenki felfedezte? A benzinkuton kapható pár ezreseket is lehet annak tekinteni, csak azt pont nem így hívják...
-
Otisz
őstag
Bukta ez a telefon, de nagyon
-
válasz
SkyLine3000 #148 üzenetére
A régi Alcatel one touch is ment ceruzaelemmel...
-
Velocity
aktív tag
válasz
Radeon_5 #152 üzenetére
vodánál 4.990, amiből 500 Ft-ot még le is beszélhetsz
-
lkasza
csendes tag
310ft-ért vettem promociba (kártyás akció évenként -500ft) Samsung 1230-at és mindent tud amit telefonnak tudnia kell! Akksi 1,5 hét. Pót telefonnak kiváló!
-
SkyLine3000
addikt
Nekem a legelső mobilom 1997-ben egy Motorola D160 volt (mondjuk a mai napig megvan és működik!). Az akksija úgy nézett ki, mint 4 db ceruzaelem és ebből kifolyólag lehetett is cerkaelemmel használni. Tehát az ötlet már eléggé régi keletű.
-
Velocity
aktív tag
ez a "telefon" egy hatalmas vicc...
az ötlettel nincs baj, már sokan mások is kitalálták. A telefonnak nevezett valamivel a fő gond, hogy életképtelen. Először is azért, mert ennyi pénzért bármelyik szolgáltatónál kapni tucatnyi készüléket. Ráadásul már tapicskolósokat is.Pár példa vodafone vitamaxban hasonló árszinten...
- LG T500 -- 15 990 Ft
- Samsung Champ II -- 14 990 Ft
- Vodafone 555 -- 12 990 Ft
- Samsung E2600 -- 12 990 Ftszerk: ami kimaradt, hogy pre paid csomagban is vannak 3-4000 Ft-os készülékek újonnan, garanciával, sokkalta nagyobb, de legalábbis az elvárható minimum tudással...
Másodszor azért, mert szinte mindenkinek van otthon egy-egy régebbi készülék, ami befogható erre a célra és az ráadásul nem is kerül pénzbe... Ráadásul használtan beszerezhető rengeteg féle készülék jó áron.
Nagyon hiányolom a kijelzőt a telefonról. Bármilyet, csak legyen.
- Ki akar úgy beütni egy számot, hogy nem is látja?
- a SIM telefonkönyvben sem lehet keresni
- Hívnak, azt se tudod ki lehet az. Vissza se tudod hívni...
- Jobb esetben még telszám alapján be is tudnád nagyjából azonosítani, ha olyan hív
- Kit hívsz fel, mikor senkinek nem tudod fejből a számát?
- SMS jön akkor mit csinál a készülék?
- stb stb... kismillió érv van a kijelző mellett, amit nem lehet elhanyagolni...Egyébként itt is volt már hír az elemmel is működő Philips Xenium 9@9j-ről, ami szebb is és sokkal profibban oldja meg az akksi problémát.
Amúgy én is emlékszem az Alcatel OneTouch-ra, amibe 3 AAA elemet lehetett berakni a hátlap alá ha kifujt az akksi. Na az nagyon ötletes volt akkoriban szerintem, érdekes, hogy nem haraptak rá a témára.
Elemes töltők most is kaphatóak, pl ez, vagy iphone esetében egy ilyen
Amit nem értek, hogy az emberek nagy része munkahelyen, autóban, otthon tudják tölteni, sokmindenki jár-kel laptoppal, és a legtöbb teló már USB-ről tölthető. Mégis mi szükség erre a készülékre? Valaki magyarázza el nekem plz...
-
Radeon_5
aktív tag
A magyar futballvalogatott nagyon kozel (hajszal) volt, hogy kijusson az idei EB-re. Kozelebb, mint az utobbi nagyon sok evben.
-
DeFranco
nagyúr
Miért lenne ez jobb, mint egy teljesen új, frissen vásárot e1050-es? (~4k-ért havi rendszerességgel lehet lőni függetlenül valamelyik áruház raklapos ketrecéből, vagy akár kevesebbért)
Komolyan kérdezem. Semmilyen paraméter alapján nem látom, hogy egy cseppel nagyobb létjogosultsága lenne ennek a bemutatott telefonnak, vagy egy továbbfejlesztett utódjának.
(azt csak halkan mondom, hogy régen az ilyenre simán rámondtátok már az első oldalon, hogy "ez egy szar", puhultok, de ez nem az én dolgom
)
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
pingwin011 #141 üzenetére
Én nem akarlak ám meggyőzni sem téged, sem senkit. De látnod kell, hogy nem mindenki szelektál az alapján, hogy ki hívja fel, nem mindenki SMS-ezik - a telefonkönyv hiánya mondjuk valószínűleg majdnem mindenkinek gond.
A lényeg, hogy vannak olyan emberek, akiknek egy ilyen telefon jobban kielégítené az igényeit, mint egy akármilyen régi Nokia. Ehhez persze fejlődés kell és nem konkrétan a SpareOne-ról van szó, mert ez az árát leszámítva és vérzik pár sebből. De a filléres _új_ telefonok műfajában igenis úttörőnek gondolom ezt a cuccot (de simán lehet, hogy nem tudok valamiről). És itt szó szerint filléresről beszélek, nem 5000-10000, hanem 1000-2000 forintosról, mert tudjuk jól, hogy ennek annyiba kellene kerülni. Bízom benne, hogy lesz egyszer egy kijelző nélküli póttelefon, amit tényleg bárhol meg lehet majd venni aprópénzért.
-
pingwin011
aktív tag
Bocha, szerinted mitől jó az ötlet? Illetve miért gondoljátok úgy, hogy feltalálták a vésztelefont? Miért gondoljátok úgy, hogy ez hiánypótló? Ha reálisan nézzük, szerintem akkor sem lehet ezt vészmegoldásnak nevezni, ugyanis annsk rendkivül hiányos. A vésztelefont, mint olyat már rég felfedezte magának mindenki, aki vett pár ezerért telefont, amit plusz kütyüként magávl hordoz, ha úgy alakul a dolog. Az megoldás, a külső akku szintén megoldás, ez viszont nem az, már többen is elsorolták, hogy miért nem.
Felejtsük el az árát,kezeljük 500 ft-os kütyüként, és úgy válaszolj a kérdésekre. Mert szerintem 500 ftért sem lehet jó ötletnek, vagy hasznos dolognak nevezni. Az indokokat elsoroltm, és rajtam kivül mások is, hogy miért nem jó mgoldás az árától függetlnül. De nézzük újra. Nem látom ki hív... nem mindenkinek akarom feltétlenül felvenni. Nem tudok smst írni/olvasni... Nem tudok hívni olyan embert, akinek nem tudom a számát, és nincs gombhoz rendelve. Ezek pont olyan dolgok, amik nélkülözhetetlenek akkor is, ha másodmegoldáshoz kellett folyamodnunk. Tényleg érdekel, hogy akkor ez mitől jó ötlet, mitől hiánypótló, kinek és mikor lehet hasznos, hasznosabb,mint egy alapteló, és mitől nem cikibb haverok elött, mint egy e1080 például.
-
simonzé
addikt
Ha belegondolok, hogy én épp egy Nokia 5230-at árulok közel fél év garival, érintőképernyővel, ingyen navigációval, multimédiás képességekkel, kamerával, 5 napos készenléttel, autós tartóval, és reálisan egy tizest kaphatok érte, akkor erre a kütyüre nem tudok mit mondani.
Sokkal jobban jár az átlag egyorrú egy pótakkuval az okostelefonjához. Feltölti, és a táskába süllyeszti mint ahogy én is. Ha negyedévente egyszer kell, akkor ott van, és duplázza a készenléti időt. Ilyenkor használatban is hagyom, és az eddigi akksit feltöltöm, majd hurcolom.
Józan paraszti ész. -
mrpet
tag
akárhányszor elolvasom ezt a rovatot egyre inkább erősödik a véleményem
-
kazie
tag
Szerintem ez 1000ft-ot sem ér meg. Én egy 6610-est használok ilyen célra amit 2-3000ft-ért lehet már kapni, és az még jól is néz ki, nem úgy mint ez. Én nem égetném magam egy ilyen játéktelefonnal. Igazából a ceruzaelem sem pozitívum benne, mert a 6610-es is bírja 1 hétig, és szerintem nagyon ritkán jár az ember olyan helyen ahol 1 héten keresztül nem tudja sehol sem feltölteni a telefonját.
-
draco31
veterán
Egy csöppet valóban drága kis jószág lett!
Egyébként jó elgondolás. -
Rickazoid
addikt
Miből gondolod, hogy 15, de akárcsak 10 év múlva elérhetőek lesznek a mai GSM frekvenciák ugyanarra a célra, egyáltalán hogy az 5-10 év múlva használatos SIM-kártyákat fogja tudni kezelni? Azért az ICT elég nagy lendületet kapott mostanában, hogy egy-két évnél hosszabb időtartamban gondolkodjon bárki.
Ennek a koncepciónak akkor lesz értelme, ha ATM-eknél egy-két ezresért ad a gép egy ilyet 1-2 év kikapcsolva való rendelkezésre állási idővel meg 1 óra beszélgetési idővel, csak épp beépített akkuval, hogy használat után el lehessen dobni és venni egy újat, hogy biztosan olyan eszköz legyen mindig abban a bizonyos kesztyűtartóban, ami megfelel az adott korban alkalmazott technikának. -
Johnny194
aktív tag
"de a 15 évtől azért távolabb van, mint a magyar futballválogatott az EB-től"
amúgy egy ceruzaelemes töltő nem lenne logikusabb?
-
raulicio
senior tag
de nagyon sokan felfogtuk ez a telefon semmire nem jó!
Ott kezdődik, hogy bekapcsolva ez sem bírja 15 évig. Egy jó minőségű ceruzaelem szavatossága 15 év, használat nélkül. De ha nem párezres elemet veszel az nem tart addig.
Egy bármilyen olcsó telefon is kibír szinte éveket, ha nincs bekapcsolva. Tehát mi ennek a készüléknek az előnye, semmi!Arról már nem is beszélve, hogy igen nagy hülyeség a telekommunikációban 1 készülékkel 15 évre tervezni, pláne úgy, hogy extrém helyzetekre már most is vannak ennél jobb megoldások.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Miért ilyen indulatos majdnem mindenki? Miért kell idegeskedni azon, hogy valami aránytalanul drága? Igen, ez az eszköz az, majd nem veszik meg, ez nem a ti dolgotok. Ellenben az ötlet jó; ha párezer forintért lehetne ilyet venni mindenki által elérhető helyeken, benzinkutakon, drogériákban, Tescoban, akárhol, akkor bizony sokszor életeket tudnának menteni. Kell még finomodnia, ez egy régi-új ötlet első megtestesülése, kezeljétek így. Nyugodtan.
-
raulicio
senior tag
Valaki tényleg árulja már el, hogy ez mégis miért "jó cucc"?
Ronda és nem jó semmire. Bocs, papírnehezéknek jó mondjuk.Vagy itt már konkrétan a feature, hogy nem tud semmit? Ezt kell megfizetni? Mert szegénykével egyedül telefonálni lehet, de még abban sem jobb (beszélgetési időt tekintve), mint bármelyik olcsó telefon.
-
sandreew
csendes tag
Ennek szvsz pusztán akkor lenne értelme, ha lenne benne legalább egy nagyon alap kijelző (sms és névjegyzék, ugye), hasonlóan ellenállna a behatásoknak, mint egy komolyabb strapatelefon, valamint legalább egy hónapos készenléti időt biztosítana, és persze a jelenlegi ára nem menne feljebb. A dizájnon is változtathatnának.
Ezt ilyen formában több, mint nevetséges. -
mrpet
tag
Jézusom!
Ez egy baromság, viszek magammal egy 3210-est, vagy egy 3510-est és nesze ott a tartalék teló, mindössze egy-két ezerből, de egy ilyen bóvliért 15 rongyot tudjátok ki adjon ki... -
kaller1
veterán
válasz
kiskaktusz #119 üzenetére
Én is benéztem a fiók aljára, moto f3 bekapcsol, akku fullon, és még beszélt is a készülék hozzám.
Nem tudom mikor volt utoljára használva, de nem mostanában volt, az biztos. -
kiskaktusz
addikt
"A cikkbe mehetett volna nyugodtan, hogy ez a kütyü parasztvakításnak jó, másra nem."
Úgy-úgy. Mindenkinek van otthon legalább egy régebbi telefonja pót telefon céljából.. Sokkal gazdaságosabb kinyitni a szekrényt, leporolni a cuccot, bedugni a 220-ba és használni, mint benzint égetni a boltig (autó vagy tömegközlekedés, mindegy), és kidobni 15K-t ezért.. Nem tudom hogy gondolták ezt.
-
Beci9595
tag
A TESCO-ban kapható feltöltőkártyás telefonok is sokáig bírják meg jóval olcsóbbak és egy csomó funkció van benne. Én pl kemény 2490Ft-ért vettem olyat amiben van fényképező, bluetooth, java, led lámpa és jack dugós kell ennél több?
-
Earl_Muttley
őstag
válasz
ssppiikkee #116 üzenetére
Pl az E52 akkujához van gagyi akkuval külső töltő valami 1500 forintért
-
kaller1
veterán
válasz
ssppiikkee #114 üzenetére
és egy K750 sem több 5000 Ft-nál
Egy másik akku még annyiba sincs, és a k750-nél is kisebb helyen elvan.
-
ssppiikkee
tag
Jah és igen, ha lemerül a telóm (Live with walkman) mivel folyamatos netezgetés mellett ez sem bírja túl sokáig, akkor előkapom a K750-em amit 2.-ik telefonnak használok, és átteszem a Sim-et, máris tudok telefonálni és "netezni" zseblámpának használni, esetleg fotózni, ami azért ilyen helyzetekben elfogadható! és egy K750 sem több 5000 Ft-nál!
-
ssppiikkee
tag
Hát ez egy fos... Már elnézést de egy ilyet ennyi pénzért, kész rablás...
Ráadásul mi az a "kijelző" ??
Akkor inkább használtan veszek max 4-5 ezerért egy Motorola F3-at azon legalább látom hogy mi van, meg sztem jobban is néz ki és az akksija bírja annak is!
Az ötlet az jó de a megvalósítás szerintem gyenge... -
Earl_Muttley
őstag
Inkább egy 3310...
Ez borzalmas, és túlárazott...
A C2 olcsóbb, és jó az is backupnak, de felvenni-letenni jó az Samu E1080 is.
-
pingwin011
aktív tag
Ha így felkészítem magam a vészhelyzetekre, és minden szürreális dolgot is alapul veszek, mert épp aggódom, akkor nem felejtem el töltögetni a vésztelefonom... Egy autós kihangosítós, tartós szett is megvan ennyiből. Mondjuk egy tartó, ami rögzítve van, nem repülhet le, és belőle sem eshet ki a telefon....
Ha pedig nem aggódom annyira, hogy bármikor történhet velem valami, de azért egyszer berakom ezt a csodát, baleset esetén 10 év múlva már lehet eszembe sem jut, hogy itt van...
De ha te látod értelmét, akkor hajrá, neked találták ki a cuccot!
-
DeFranco
nagyúr
Nem kell töltögetni. Én az enyémet félévente veszem elő (már amikor nem kérik el egy-egy hívásra) és 100/100 az akksija mindig.
Ez a telefon így ebben a formában egy marhaság, komoly esélyt látok rá, hogy ha már elfogy az a pár madár, aki megveszi, akkor 500 Ft-os felárért fogják a 4-es csomag energizer mellé csomagolni, mint most az elemtöltőt.
-
mate317
tag
De ezzel csak 15 évente kell foglalkozni, nem havonta.
Nem hiszem el, hogy nem lehet felfogni, mire jó ez a telefon.
Vészhelyzetre, nem pedig folyamatos használatra. És miért nem jó vészhelyzetre egy olcsó nokia? Mert lemerül, ha elfelejted töltögetni. Kötve hiszem, hogy valakinek arra van energiája, hogy azt nézegesse, a kesztyűtartóban lévő nokia fel van-e töltve, kibírja-e a vidéki utat, ha nincs kimegyek és feltöltöm mielőtt indulok stb... -
petymeg
addikt
"az egyik legkézenfekvőbb megoldást választják: egy régi telefonjukat hordják magukkal, ha pedig lemerül a nagy telefon, jöhet a kicsi. Pénztárcakímélő megoldás, de a hátrányai ennek is megvannak, sokan még egy esti sörözés alkalmával sem szeretnek előhúzni egy adott esetben ütött-kopott készüléket."
Hehe, ez én vagyok. Nekem az okostelóm a sajátom -szinte csak netezésre használom (céges PC-n majdnem minden tiltva), magán emailezésre, meg multimédiára- egy ütött kopott Nokia 6303 meg a céges ezt meg csak telefonálásra, akár magánügyben is, mert tök ingyé' van. Ha inni megyek csak a kicsit viszem, a sajátot azt féltem. És nem ciki a vastelefon, pedig elég leharcolt az állapota.
-
Rickazoid
addikt
válasz
gabe8719 #104 üzenetére
Ha már névjegyzék.. az Alcatel OT-890 alig több 16.000 Ft-nál és androidos.
(#106) gabe8719: igazából arra utaltam, hogy beállítod a Google fiókot és minden névjegyzék ott van leszinkronizálva, meg még e-mailt is fogad. Másra nyilván nem alkalmas. Az ára meg... valamit valamiért, de legalább nem kell a névjegyek másolgatásával szórakozni, főleg ha sok van belőlük meg néha változik is pár.
-
gabe8719
senior tag
Ha a telefonom lemerül és fel akarok hívni valakit (akárkit mert fontos), névjegyzék nélkül hogy a bánatba' tudom felhívni, amikor a számát sem tudom megnézni a lemerült telefonom miatt? Oké hogy beprogramozom előre, de mi van ha egyrészt olyat kell hívnom akit nem programoztam be, másrészt ha be is programoztam, jegyezzem meg, hogy melyik gombra kit tettem? Nehogymá' zsebnoteszbe kelljen kiírnom a telefonkönyvem tartalmát 2012-ben..
Vészhívásra jó lehet, de arra bármelyik járókelő is odaadja a telefonját, vagy ha ezt nem nézzük, a telefonfülke is megteszi, azt se nehezebb találni, mint ceruzaelemet ha nincs.Ez így egy vicc, talán egy ezresért kéne - bár ennyiért is elgondolkodnék rajta, tekintve, hogy 5K körül is kaphatok már külső akksit, vagy pláne 2-3ezerért pótakksit, ami méretben és mobilitásban még mindig praktikusabb ennél a hányadéknál.
Igazából én nem adtam volna rá tetszettet sem. Ha már ötlet, akkor tegyenek bele 2 ceruzaelemet, meg forrasszák bele az Ericsson GA628 egysoros kijelzőjét, aztán máris ér valamit.. Így kb. kuka az egész.
-
-
#43960832
törölt tag
válasz
Dark Archon #100 üzenetére
Tudom. De minek egy telóba egy ekkora elkó?
Némi fogalmam van az elektromos dolgokról így rendszermérnökként.
#102 Na az lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Gyúrósok ide!
- Fotók, videók mobillal
- AliExpress tapasztalatok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest