Új hozzászólás Aktív témák
-
#400
Noukoum
veterán
Trollbjorn
#398
Noukoum
veterán
válasz
Trollbjorn
#398
üzenetére
Nyilván, a macbook air helyett majd adnak 300$ért alternatívát. Hogyne
-
#399
dokanin
aktív tag
Trollbjorn
#398
dokanin
aktív tag
válasz
Trollbjorn
#398
üzenetére
Mondjuk ha neked lesz igazad és kiderül, hogy az ARM felveszi a versenyt az x86-tal ezen a téren is, akkor Intel, de még az AMD is bajban van.
-
#398
Trollbjorn
csendes újonc
Trollbjorn
csendes újonc
Vicces lesz nézni a sok "szar lesz a teljesítmény" panaszkodó embert mikor kiderül hogy az apple cpu-k határozottan gyorsabbak lesznek mint az intelesek
Mire az intel áttér 7nm procikra az apple már 3nm-en lesz.
Ami miatt én várom az az ideális fejlesztői noti megjelenése: erős proci ami passzív hűtéssel megy ezért hangtalan és nem koszolódik el belülről se, lehet egész nap használni töltés nélkül (12 óra minimum közepes terheléssel átlagban). A nagy kérdés lesz-e olyan modell ami passzív de nem irreálisan drága, ha nem lesz akkor várni kell pár évet mire megjelenik ez windowsos gyártóknál is. Ki tudja talán a management úgy dönt náluk hogy iPad-szerű árazást használnak majd az olcsóbb modelleknél, akkor jó vétel lesz.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Ezekiell
#396
üzenetére
Ez az, hogy nem.
Eleve a usernek ki van jelölve a homokozó, nem tudja pl. a doksijait a gyökérbe menteni, mert ott van a user foldere, alapból csak azt látja.Aztán a backup annyi, hogy rádugja a hdd-t, azt mondja, hogy legyen az a timemachine target és onnantól kezdve akármit elcsesz, visszahozza timemachine-ból akkor is, ha már két hét alatt háromszor felülírta.
Vagy pl. teljes user account hordozhatósága. Új mac, összekötöd a régivel utp-n, ráböksz a userre és átmásol mindent alkalmazásokkal, dokumentumokkal és beállításokkal együtt, beloggolsz és még a wifi jelszót is tudja.
És mindezt 2006 óta.
A videóvágás az egyik legjobb példa a "just works"-re.
Próbálkoztunk windows 7-en windows video makerrel (valami nagyon alap, könnyen tanulható cucc kellett).
Indításkor hisztizett, hogy nem a legfrissebb wmv kodek van fenn, oké, telepítsük (kb. 50kb.-os file-ról van szó). Csakhogy az új kodeket csak a legújabb windows media playerrel együtt volt hajlandó telepíteni. Oké, de az meg igényelte a legújabb internet explorert, az meg lehúzta az összes .net és egyéb rendszerfrissítést, amitől meg más szoftverek rohadtak le. Kb. fél nap telepítgetés után csak egy dolgot nem tudtunk csinálni: videót vágni.Ehhez képest mac-en iMovie elindít, fél óra alatt az egybites user is kiismeri, két óra múlva már tölti is fel a videóját youtube-ra.
Na most idővel persze egy csomó mindenben a windows 10 is felzárkózott a macos-hez, de egy hozzánemértőnek a mac a kezdetek kezdete óta a hülyebiztos, "just works" élményt nyújotta. Ezeknek a usereknek a nagy többsége ezt hajlandó is megfizetni és nem érdekli, hogy amúgy más rendszerek némi időráfordítással és egyes alapszabályok betartásával tudnak hasonlót olcsóbban, mert ennek a rétegnek pont az ár a másodlagos prioritás, ha cserébe nem szopatja a gépe.
-
#395
hunluki
senior tag
FіkuszKukіsz
#394
hunluki
senior tag
válasz
FіkuszKukіsz
#394
üzenetére
7-800 user körül vagyunk per pill Magyarországon, de teljes AD-t átfutva bőven 10k+ account van, mondjuk ebből pár serviceaccount de elenyésző.
A VPN-es vírusberántás tényleg IT sec hiba, de teljes windows infrát kb taccsra vágta, 3 hétig szalagról visszarángatni adatokat plusz a közben kiesett idő eléggé fájdalmas.LO doksi amatőrizmus meg kinek mi, szerencsére nálunk ha azt látják hogy hatékonyabb vagy akkor biztosítják számodra az eszközt, legyen az akármilyen céges teló, tablet, DIY kütyü miután az IT átnézte és engedélyezte (nem tudok eddig elutasított dologról, még a windows phone is ment egy próbakört).
Aki LO-t használ az linuxon használja, neki frissül alapból (céges repobol), wines verziókkal nem tudom mi lesz, gondolom az a tizenpár ember aki érintett megkérik szépen hogy frissítse le kéthavonta, később meg majd kitalálnak rá valami deploy policy-t.
LO kezel docx-et, de LOban csinált doksit LO-ban nézni a tuti, akkor biztos nem hullik szét, míg MSO-ban simán benne van legyen akármilyen formátumban.
Amúgy tökre megértem hogy wsus meg intune meg ad mellett ezek kihívások, de ha nem lusta dög begyöpösödött local IT van (és szerencsére nálunk nem ilyen) akkor bár nekik plusz meló de ha sikeresen átvezetnek bizonyos részlegeket linux alapra (legtöbb app úgyis webes) akkor azért plusz pénzt kapnak. Sőt, hosszú távú tervben ott van hogy ha beütne egy ilyen ransomware és ledarálná a jelenlegi wines infrát akkor legyen egy fallback ami eleinte "nagyjából", később pedig teljesen ki tudja váltani a jelenlegit. Nyilván ez hosszútávú terv, de nem olyan hogy majd lesz valami, hanem lehet látni ahogy szépen párhuzamosan épül fel.
-
#394
FіkuszKukіsz
őstag
hunluki
#389
FіkuszKukіsz
őstag
Van az a userszám ami felett ezerszer is meggondolod mennyire leszel engedékeny. Most konkrétan nagyvállalatokról írtam, azok pedig nem 50-100 felhasználóval működnek. Az hogy valaki VPN-en behoz valamit annak semmi köze a homogenitáshoz. Az inkább IT sec. kérdés, ott kellene megnézni, hogy lehetne a jövőben elkerülni a hasonló eseteket.
Ez LO doksi megoldás meg amatőrizmus. Persze felrakják a LO-t, aztán ki fogja azokat frissíteni? Ha jön rá biztonsági patch azt fogják kezelni? Ezért találták ki a vállalati image-t és a vállalat által engedélyezett alkalmazásokat és ez nem lemaradott felfogás.
A LO nem kezel docx-et? Nem lenne egyszerűbb abban küldeni?
-
#54625216
törölt tag
"Az Apple esetén a "csak működik" az egy marketinghazugság, a konkrét valósághoz sok köze nincs, szóval ne ebből akard levezetni a dolgokat."
Mezei user szinten egyáltalán nem hazugság, sőt.
Faterom az első PC-jét 2002-ben vette, azelőtt nem hogy gépe nem volt, de egyenesen ellenséges volt az informatikával. Aztán rá kellett jönnie, hogy írógép+betüjavító+beragasztott fénykép egy dokumentációban már nagyon ciki, így összeraktunk neki egy komplett rendszert PC-vel, scannerrel, rajztáblával, digitális fényképezőgéppel, nyomtatóval.
Na onnantól minden egyes családi ünnepség rendszergazdai tevékenykedésről szól. Több ezer dokumentum a c: gyökérben, vírusok hada, elcseszett őskövület NT driver automatikusan feltepül floppy-ról és csak safe módban lehet kiírtani, stb. el nem tudod képzelni, hogy egy hozzánemértő user miket bír művelni egy windows-al.
Később akart videót is vágni, kipróbáltuk, de feladtuk, mert képtelen volt megküzdeni a különböző kodekekkel és a vágóprogramok számára reménytelenül bonyolult kezelőfelületeivel.
Aztán ingázós munka miatt szeretett volna egy laptopot. Mondtam, hogy na akkor legyen egy macbook pro. És láss csodát, azóta minden megy nála flottul.
Van egy külső hdd-je, arra megy a time machine mentés, azon túl mindent megold magától, mert az egész rendszer az ő hozzánemértésére van szabva. Videót is könnyedén vág iMovie-ban, mert a program egyszerű, mint az ék és az összes videoformátumot kérdés nélkül megeszi.Persze lehet, hogy ma már win10-el könnyebben boldogulna, mint anno win7-el, meg már vannak könnyen kezelhető videóvágó szoftverek, stb. de számára az apple pontosan azt nyújotta, amit ígért: "csak működik".
Persze lehet ezer és egy negatív példát felhozni, hogy nagyvállalati környezetben mennyi hajtépéssel jár több száz mac-et manegelni, de attól még a célcsoport home user szintjén nagyon is helytálló a "just works" szlogen.
-
#389
hunluki
senior tag
FіkuszKukіsz
#334
hunluki
senior tag
válasz
FіkuszKukіsz
#334
üzenetére
Azért ez eléggé lemaradott felfogás, de sajnos tényleg így van. Van is rá gyönyörű példám.
Régen tipik multinál dolgoztam, wsus, sharepoint, office, windows. Mást akarsz? Szar ügy. Kolléga még mindig ott van és jött az infó: Jelenlegi HO helyzetben egyik zsenipalánta VPN-en behozott egy pöpec ransomware-t a céges hálóra. 3 hetet szoptak mire mindent visszahoztak backupokból és iszonyat nagy szerencse hogy csak a "lokális" hálót sikerült megfertőzni, a prod infrába nem jutott be, de ez inkább volt mázli mint szaktudás kérdése.Mostani cégem szintén multi de jóval kisebb létszámmal dolgozik, felvetettük nekik hogy hasonló helyzet esetére kéne valami alternatív elképzelés és ha már úgyis HO-ba vagyunk próbáljuk már ki hogy fedi-e a céges igényeket (nem mindenkinek, speciel a mi csapatunknak) hogy linuxról toljuk a HO-t. Meglepetés meglepetés hátán, minden flottul működik a technikai téren, az egyetlen probléma a néha kieső (kb 20-30ból 1) office doksik kompatibilitása amit nem azzal hidaltak át hogy takarodjatok a szarotokkal hanem feltettek a velünk kapcsolatba lévő csapatok gépére egy LO-t és küldtek egy emailt hogy ha tőlünk jön office csatolmány akkor legyenek kedvesek azzal megnyitni.
Most ott tart a projekt hogy lesz egy darab RDP-s win office-al ha kompatibilitásra van szükség, mindenki más dolgozhat amiben akar (akár a wint is megtarthatja ha neki tetszik). Az meg hogy kinek mi fekszik megint más kérdés, én speckó office 97-en tanultam még anno, a régi layout kb olyan szinten van a fejemben hogy kb vakon megmondom hol találom, ellenben ribbonon van hogy perceket keresgélek. Nyilván ennek van a tök ellentéte is, de így minkdét csoportnak megadták a lehetőséget.
Sőt, ennek örömére és a növekvő W10-es hibák miatt fel is dobták nekünk hogy ha meló mellett az időnk engedi akkor kijelölnének tesztcsoportokat akiknek úgy látják hogy menne a meló linux alapokon és megkértek hogy segítsünk (értsd ha valami hiba becsúszik akkor be tudjunk segíteni) ezeknek a csoportoknak.
Szóval megfelelő vezetés és rugalmasság kérdése. -
K0vasz
aktív tag
szerintem az átlag user, aki csak a szokványos dolgokra használja a gépét (böngészés, youtube, facebook stb.), semmit nem fog észrevenni a váltásból (eleve, fogalma sincs, mi fán terem az x86 meg az arm)
akik nagyobb gondban lesznek, azok azok a userek, akik olyan programokat is használnak, amikből csak windowsos verzió van (azért ilyen programokból van bőven), viszont szeretik az OSX-et/magát a hardvert, és eddig megoldható volt az ilyen programok futtatása is - eddig. ők szerintem teljesen kiesnek, mert ezentúl tényleg csak a maces dolgok fognak futni a gépen (a Parallels meg ki tudja, mennyire lesz életképes az új környezetben, illetve hogy elég lesz-e a hardver egy virtuális gépes emuláció futtatására)
úgyhogy tippre tovább fog szűkűlni az apple számítógépes vonala -
Samott
addikt
Nalunk Visual Studiot hasznalnak a fejlesztok mert egy .Net backend Angular frontend cuccot epitenek. Ezert hoztam azt a peldat, nyilvan egy javas fejlesztonel nincs ilyen megkotes. Az Angular fejlesztes pl. mehet kenyelmesen mas platformon is, azt visual studio code-ban heggesztik nalunk is.
Koszi a reszletes valaszt, igy mar tisztabb a kep. Most eppen egy devopsos trening sorozatot csinalok, eddig minden cucc mehet felhobe es mindenhez unix kellett.
(docker/k8s, ansible, jenkins/maven, nagios ...etc. google meg aws felhoben) -
Xero
nagyúr
Igen managelheto minden. De a legjobb megoldas erre: intune. MS sajat megoldasa. Erre halad a technologia. Mindenkit becibalni AAD-ba, intune-al managelni mindent es jonapot. Az intune olyan gusztustalanul melyen bemaszhat mindenbe, hogy csak fogtam a fejemet.
Maradjunk annyiban, hogy onnantol, hogy nalunk is elesbe kerul mas szobaban kikapcsolva fogok minden ceges eszkozt tarolni egy fiokban. Azure cognitive services-el osszekotve olyan nyalanksagokra is kepes, mint hang alapu trigger. Kimondod a fonokod vagy a konkurens ceg nevet az egyik eszkoz kozeleben? Maris indul par perces hangrogzites.
Nem feltetel mar a homogen infrastruktura es ezzel a MS is pontosan tisztaban van. Nem veletlenul terelnek mindenkit a felho iranyaba dev-kent is. Valaki commitolt? Be is roffen a ci/cd, futnak a github actionok, lefutnak a tesztek, felporog a codespace a megfelelo env-el es megy az inv. Te pedig bongeszoben elemezgethetsz.
Reszemrol azert van Mac-en Windows is, mert M365-hoz is fejlesztgetunk es sajna-bajna ha pl skype powershell modult akarsz hasznalni, akkor biza kellenek a franya skype dll-ek. Ez meg Azure-ban sem megoldott csak igergetik. Bar hala a jo egnek, lassan kihal ez is. E mellett van meg boven oskovulet onprem MS motyo amihez fejlesztgethetunk patkolasokat, hogy hajlando legyen egyuttmukodni pl Teams-el. Erre a MS csak szettarja a karjat. Szoval nekem ezert van egy Win VM.
De ugyan igy van centos es redhat is, ha Avayaval kell birkozni meg meg sok mas. Viszont biztos ami tuti van vagy 10 fele bash scriptem is dockerek gyartasahoz.Kb az esetek 98%-ban MacOS-en dolgozom es 80%-osan Azure-ba deployolok. Kb semmilyen hatranyt sem jelent, sot!
Az hogy Win Visual Studio == munka az azert nagyon kerdojeles de minimum megmosolyogtato.Nagyon abba az iranyba megyunk hogy kb teljesen mindegy min dolgozik az ember, de vannak azok az apro nuansznyi kulonbsegek amik valahogy kenyelmesebbe teszik az eletet.
Jott most pl a winget. Tok jo. Epuljon ki. De nekem pl meg faj, hogy nincs nvm. Ha oreg azure function v1 es v3 kozott ugralok, akkor jo dolog hogy egy sorral elintezem a node cseret es nem fog sipitozni.Tudnam meg mondani de szerintem felesleges. Cege, feladata, termeke es a szokasok is meghatarozzak a gepparkokat.
En tovabbra is egy ici-picit jobban szeretek Linuxon/Mac-en dolgozni, a sajat munkamat es leven nativ Linux no go, igy marad a Mac. A WSL2 pedig egy bazi jo irany.
Kozben pedig ha valaki folyamatosan Win32-t ir, annak meg nyilvanvalo mi a logikus es kenyelmes.
-
Valami akármi van...
Korábban ahol dolgoztam, Linux-Windows-OSX-Unix-minden is volt használva. Nem sok részen használtak AD-t, volt a cégnek saját management megoldása a kliensgépekre - volt sok jó pontja, csak hülyén használták
-
Samott
addikt
Domainba berakhatok ezek? Egy csomo szabalyt group policyk-al allitanak be a gepeken, mindenfele korlatozasra is szukseg van mert a kliens adatait vedeni kell. Ez mac-en, kozpontilag menedzselheto? Bar eleve ha mas hatter, rendszer kell hozza akkor maris dupla annyi melo...
Van nalunk is unix,, de a solarishoz eleg egy parancssor is puttybol.
Azert kar mac-et venni hogy windowst rakjon ra az ember...
-
A Microsoft vállalása, hogy az OS elműködik egy csomó mindenen. Amúgy még drivereket is pakolnak, az amúgy szabványos cuccokhoz, szóval inkább a speckó dolgokkal van baj, de azok ritkák. A Dell gépben az ICH9 híd meg ugyanúgy ICH9 híd, ugyanaz az Intel driver megy hozzá, szóval valahol nem értem azt, hogy "nem supportált". A gyártó is ugyanonnan szerzi a drivert.
De amúgy akkor mi a problem? Nem azért nem megy régebbi gépeken a Win10, mert nem ad a köcsög gyártó drivert, hiszen a régebbieket ugyanúgy fel lehet használni, csak akkor rendesen kell supportálni is. Ha sokat akar a MS, akkor tegyen érte.
Más OS-eket nem is hozok, amik rendesen működnek olyan hardvereken is, amire Windowst már fel se tudsz tenni, ugyanúgy gyártói support nélkül. -
Samott
addikt
Nem is ertem ezt az egesz vitat, igen nagy cegnel dolgozom de senkinek nincs mac-je. Nincs is igeny ra, windows domain van, group policyk, egyseges OS image. Van egyaltalan rendes visual studio macre? Ott talan csak a visual studio code fut visual studiokent. Azert az nem ugyanaz. Managernek, aki excellel meg powerpointal bohocodik esetleg. De munkara?
-
Xero
nagyúr
válasz
Ezekiell
#367
üzenetére
Multija valogatja. Ma rendeltem egy 300+-os monitort itthonra. Egy kerdes sem merult fel. Szinten bazinagy multi. Ez egyszeruen ceges kultura kerdese. Nyilvan kulonbseget kell tudni tenni pazarlas es korulmeny optimalizacio kozott.
Viszont ha egy dev egy-ket sprint alatt fog a cegnek $250.000 -t, akkor netto marhasag nem megagyazni neki.
-
Tin
veterán
Apple a saját gépein supportálja az OS-t, a Microsoft meg az összesen, Apple gépeken is. A gyártó tud supportot nyújtani a gépéhez a driverekkel, én erről beszéltem, a Microsoft maximum a Windows egyes verzióit supportálhatja időtől időig. Mint mondtad, az Apple ökosztisztéma másképp működik, hiszen ott a saját tervezésű és gyártású gépekhez adja a saját oprendszerét. Szerintem nem a Windowst kell okolni, ha egy gyártó nem supportálja a saját laptopját driverekkel.
-
Ezekiell
veterán
Persze, teljesen egyetértek. Nagy multicégnél voltam engineering manager a multis karrierem végén, ami agyfaszokat én ott kaptam eszközbeszerzéseknél, azt senkinek se kívánom...
Átvett az egyik teamem egy projektet USAból, 4 ember, nem nagy projekt, de elég business critical. MINDEN Mac-re volt írva, minden setup guide, minden build, minden script, minden. Persze, mert a kintiek Macbookon dolgoztak (ettől még lehetett volna értelmesen írva a projekt env specifikusság nélkül, de mind1). Mondtam, hogy jó, akkor vagy pár hét mire átírunk mindent Winfosra (Linux nyilván szóba se jöhet multinál...), vagy veszünk 4 Macbookot. Szted mit válaszottak? -
-
Ahol a bérköltség többszöröse egy munkaeszköz árának, ott nem a munkaeszközön fognak spórolni, mert sokkal több veszteség az, ha a drága munkaerő ideje megy veszendőbe.
Ez nagyon logikus, nagyon érthető meglátás.
Aztán a gyakorlatban mégis sokszor nem így működik (ahogy azt nekem is volt szerencsém megtapasztalni). -
JKJ420
tag
Végigolvastam a hozzászólásaidat a témában és mindenkinél okosabbnak gondolod magad. Írod itt a válaszokat, amikben mindig Te látod jól a helyzetet. A valóság az, hogy képtelen vagy mások nézőpontját akár csak elméleti síkon is átlátni. Azt hiszed mindenki vitázni akar és meggyőzni az igazáról, pedig pont Te teszed ezt.
Ez minden csak nem intelligens diskurzus.
-
Na na na
Az Apple esetén OS supportról van szó, ami telefonok között kiemelkedő. A Win10-nek meg melyik buildje van 5 évig supportálva (LTSC-n kívül?)
Az Apple ökoszisztéma másképpen működik, tehát ott normális, hogy megvan, min melyik verzió fut. De az fut is csont nélkül.
MS esetén nincs ilyen kitétel, ezért elvárató, hogy akkor a megadott követelményeknek megfelelő gépen működjön.
A céges 450 meg az AD miatt volt lassú. Főleg. Meg mert Windows. -
#30786816
törölt tag
Az a gond, hogy te laptopot specifikáció alapján választasz, és ezt próbálod kivetíteni másokra is, pedig nem mindenki gondolkodik így, nem ez az egyetlen szent módja laptop választásának. Én úgy húztam meg a szintet, hogy mi kell nekem, és ez a kis tömeg, hosszú aksiidő. 12-es thinkpadjeim voltak korábban, de azok megszűntek, a 13 az már egy rám erőltetett kompromisszum.
Itt meg három gép rúg versenybe, macbook air/pro, dell xps és thinkpad x390. Xps-ből egy magyar boltban a legolcsóbb 530 ezer, de 16 gigásért már 750-et kell leperkálni, nem tudom, itthonra lehet-e egyénileg konfigurálni olcsóbbra, külföldön biztos. Thinkpad x13-ból meg 600 az első 16 gigás modell. Airből 460-ért, Proból 580-ért kapok 16 gigás modellt. Ha hozzácsapom a 3 év apple care-t, hogy fair legyen, akkor lesz az x13 olcsóbb 40-el, de csak a pronál.
Amit te csinálsz, az ahhoz hasonlatos, mintha odamennél egy Kia Stingereshez, hogy de drága kocsit vett, miközben a Suzukiban több ülés van, és ne akarja már megmagyarázni, hogy olcsóbb egy hasonló BMW-hez képest, mert mennyivel drágább már a Suzukinál..
Vicces mód eddigi első és egyetlen iphoneom harmadával olcsóbb volt a legközelebbi androidos konkurenciánál, amikor elegem lett az 5.5+ tepsikből, és kis telefont kerestem. Ott is megmagyarázhatnád, hogy olcsóbban vehetem volna kínai kémtelefont kétszer annyi rammal meg 23 kamerával, csak engem pont nem érdekel ez egy telefonban. -
Tin
veterán
Most kicsit meglepodtem, a nevedbol azt hittem, 89-es szuletesu vagy, de a 25 eve hasznalok Windows-t ennek persze erosen ellentmond.
Sajnalom, de nem ertunk egyet a Windows kapcsan. Ha a nyugdijas lakatos korosztaly szamodra az Apple egyetlen elonye, azon maximum csak mosolyogni tudok. Aki valaha is dolgozott irodaban, azok kozul mar a tobbseg megtanulta keszsegszinten kezelni a szamitogepet, ahogy az 50 alatti korosztaly is, hiszen relative fiatalon talalkoztak szamitogeppel.
Az, hogy NEKED az OSx felhasznalobaratabb, am legyen. En egy atlag usernel, aki levelezik, csetel, webezik, videot nez, illetve irodai alkalmazasokat hasznal, nem latom a Windows valodi hatranyat, persze hacsak nem valami olcso gepet vesz az Emagon black friday-en, ami mar akkor elavult, amikor legyartottak.
Szerintem nem erdemes eroltetned ezt a Windows fikazast. Ne hasznald, ha ennyire nem tetszik.
(#352) moleculez: vannak ilyenek, rossz szeria, vacak tervezes, de ha normalis gepet veszel, akkor azert nehez ilyenekkel talalkozni. Arra probalok celozni, hogy a Windows-t okolni azert, mert a gyarto valami vacak drivert adott ki, esetleg pont az Intel adott ki vacak drivert, nehez.
-
moleculez
veterán
Ez azért nagyban függ az ingerküszöbön is, ki mit él meg lassulásként. Itthon van 2 teljesen átlag konzumer laptop, de valamiért két havonta egyszer nálam kötnek ki mert: eldobja a wifi drivert. (mintha soha nem is lett volna), meg nekiáll fagyogatni a Chrome. Pedig csak böngészésre van használva, meg filmnézésre, (VLC). Mind a kettő gyárilag Windowssal telepítve jött. Ahogy hazahozták már csőre is töltöttem pendrivera a telepítőt, 3 hét után mehetett is a clean install. Azóta csak ennyi baja van. Teljesen átlag háztartás, userek, és használat. Eközben nekem semmi, de semmi bajom nem volt. Én még 2 éve, mikor a frissítési vadnyugat volt váltottam, de azt leszámítva nem volt vele bajom. (Az viszont elég volt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Szabi®
veterán
25 éve használok windowst
Nem helytálló az a kijelentésed ha valaki a windowson felhoz valamit akkor az nincs is.Ez így eléggé strucc politika.És ha átolvastad amit írtam a windows fő problémája pont a szerteágazó millió kombóval épített gépek
Abban igazad van , hogy mindenki vegye ami jobban bevált.Én jelenleg mindkét platformon vagyok,de azt látom win részről hogy nem felhasználó barát,és itt a felhasználó alatt ne a codozni+ crackelni tudó huszonéves suhancokat értsd ,nagyon sok 50-60 és afölötti korosztályú ember szív vele.Most itt joggal jöhetnél hogy "meg kell tanulni" de olyan emberek akik 50 évet lakatosként dolgoztak,hidd el nem akarnak már megtanulni,ellenben egy-egy videót megnéznének youtubeon,mindenféle frissitgetés nélkül .
Azzal is tisztában vagyok hogy a windowsos közösség alapmottója az,ha valaki valamit hiányol,sérelmez a rendszerrel kapcsolatban,az noob. -
Tin
veterán
A T540p egy 7 eves gep, te hivatkoztal arra, hogy az Apple 5 evig supportal. Nem csak az Apple. A 450-esed meg 6 eves... amin, ha "borzalmasan lassu a Windows", akkor ott vagy valamelyik hardver gyenge, vagy a ceges illesztoprogramok vackok, vagy siman csak vacakul van feltelepitve.
-
Tin
veterán
Bocsass meg, de nem osztom a velemenyed. Sem a boot ido romlasat, sem a teleszemetelest nem tapasztalom, illetve bocs, van egy "Disk Cleanup" alkalmazas, amivel egyszeruen torolheted a felesleges szemetet a gepedrol. A mobilokban is ilyen van... Azt mar nagyon regen, 10+ eve nem tapasztalom, hogy a gepet ujra kell telepiteni X idonkent, gyakorlatilag az osszes gepen az indulas ota telepitett Windows van, es semmivel sem lassabbak az akkori allapotnal.
Masreszt, a gepeket nem befektetesnek veszem, es a fenti miatt nem is tapasztalok semmifele "teljesitmenyromlast" rajtuk. Szoval nekem ugyanolyan stabil es gyors az osszes rendszerem, mint induloban. Az egyetlen, ami szar a Windowsban, az update, de az is sokat javult az evek alatt, es komolyabb javulasok varhatoak, meg hat ez igazabol egy velejaro kenyelmetlenseg, sok massal szemben.
Az meg, hogy szerinted az Apple jobb, hat legyen, vegyel Apple termekeket. Mi ezzel a gond? De ugy ervelni az Apple mellett, hogy a Windows-t olyanokkal akarod fikazni, amikre lathatoan nincs ralatasod, szamomra pont olyan, mint amikor az iPhone user jon azzal, hogy "de az Android megröccen". Hat persze...
-
Most cseréltem egy T450-ről a cégest, mert borzalmas lassú volt rajta a Win10... Céges felhasználásbasn persze, otthoniban gyorsabb.
Mondjuk a Win10 meg állítólag a legtöbb HW-en megy. Ugyan én is preferálom a minőségi HW-eket, de a MS-nak nincsen ilyen dokumentációja, ami előírná a brand hardvert, azaz ha az MS azt állítja, hogy bármin megy, akkor értelmes keretek között lesz szíves.Nem mellesleg, a T450 sok minden, csak nem régi. A tartalék T400-asom mondjuk már az.
-
#345
FіkuszKukіsz
őstag
Xero
#342
FіkuszKukіsz
őstag
Szerintem vonatkoztassál el attól, hogy milyen környezetben dolgozol.Sajnos pont az IT-sek azok és azon belül is a Dev (tisztelet a kivételnek) akik megszoktak feledkezni arról, hogy nem ők a nagy átlag. A nagy átlag a Manci néni aki irodai tevékenységet végez.Arra meg pont elég a wines környezet.
Nem azért, de a MacOs is tud szemetelni rendesen.
-
Szabi®
veterán
Én értem amit írsz,van is ilyen lapossal tapasztalatom,újonnan jogtiszta rendszerrel megvásárolva.És pont ezeknél a gépeknél üt ki az ,hogy a windows pár hónap elteltével (win10) milyen drasztikusan tele tudja szemetelni gépet,a boot idő romlása,reszponzivitás csökkenése,és üresjáratban idokolatlan töltési fázisok.....Azért ha van benned egy kis belátás te is el tudnád ismerni hogy egy 5 éves 300 ezres asus vagy egy ugyanennyi idős macbook pro a jobb befektetés,ha egy mindig gyors és stabil rendszer kell.És a windowsnak is pont az kellene amiért ekézik az apple-t.Egy kis zártság,mivel a sokmillió hárdver kombó variáns sokkal nagyobb hibalehetőségeket ad,mind a gyártóknak,mind a szoftver fejlesztőknek.
Már rég win platformon ki kellett volna ejteni az alaplap,cpu,vga elemeknél az 1000 forinttal emelkedő modelleket.Mivel így cél platform közeli gépeket sem lehet építeni,amire ezáltal optimalizálni sem lehet,ami által sz@r lesz a felhasználói élmény.Nézd meg windowson milyen hárdverekkel milyen programok akadnak,smootholnak,stuttering,microlag stb......Vajon miért ?
Az apple zárt ökoszisztémája éppen ezért életképes,és optimalizáció szempontjából tuti befutó.(nekem csak ezzel volt az elmúlt egy évben tapasztalatom,elhiheted nem viccből vettem macbook pro-t)
-
Tin
veterán
válasz
#30786816
#341
üzenetére
Ha ugy huzod meg a szintet, hogy pont a Macbook legyen a "legolcsobb", akkor pont az is lesz. Amugy meg nem. De persze ez az en velemenyem.
Nem tudom miert erzik sokan gorcsosen azt, hogy bizonyitsak, hogy az Apple termekek mennyire jok arban, amikor nem igy van? Lattal mar premiumauto tulajdonost azt magyarazni, hogy azert eri meg az autoja, mert arban jo? Nem az. Az Apple premium termekeket gyart, es bizony az osszes termekuk dragabb, mint a hasonlo, azonos tudasu alternativak, sokszor meg a specifikacioban erosebb gepeknel is. Viszont kapsz egy jol csomagolt, jo minosegu termeket az okoszisztemaval, a "just works" erzessel es egyebekkel. NIncs ezzel gond, ahogy azzal sem, ha valaki premium autot vesz, mert premium erzest akar kapni.
Az Apple erre ment ra, ez volt a filozofiaja mindig is, hogy egy celcsoportnak gyartson celeszkozoket, es aki abba a csoportba tartozik, vagy odatartozonak erzi magat, az azt fogja hasznalni. Ez nem penz kerdese, inkabb beallitottsag es izles kerdese. A "nyugati" tarsadalomban azert az emberek jo resze ki tudja kohogni egy iPhone vagy egy MacBook arat, ha mashogy nem, elofizetessel vagy reszletre, es ha beszall a celcsoportba, akkor aztan vagy jol erzi magat az okoszisztemaban, vagy nem.
Nekem volt 2-3 iPhone-om, a tagabb csaladban is van tobb. Ujonnan vettem jo aron, el is adtam jo aron, nevetseges osszegbe kerult, es szerencsere gyakorlatilag egy heti fizetesembol megvehetem az uj csucsmodellt, ha akarom. Megis otthagytam oket, mert nekem egyszeruen nem fekudt a dolog, szamomra tul volt egyszerusitve, es nagyon sok dologban zart, maceras volt a kezelese, es egyre tobb dolgot kellett elfogadnom es megszoknom, mint amennyit szerettem benne, de ez is izles dolga. A csaladban tobben hasonloan jartak, es nem az ara miatt.
Ezert is irtam a legelso hsz-emben itt, hogy hajra Apple, kivancsian varom, mit hoznak ki ebbol. Eleg zart a rendszeruk, es egyre jobban zarjak be es lancoljak magukhoz az okoszisztemajuk hasznaloit ahhoz, hogy ne erezzek azok valodi hatranyat az ARM-os architekturanak, valoszinuleg semmit nem vesznek eszre belole, egyszeruen tobb akkuidot es legfeljebb szintetikusan merheto teljesitmenynovekedest/csokkenest tapasztalnak, kicsivel magasabb aron (mert hat ami uj, az dragabb). Az Apple zsebeben meg meg tobb penz marad. Es mindket fel boldog, mert kapott valamit, es jol erzi magat benne. Ezert is felesleges az Apple-t mashoz merni, mert az egy kulon kategoria.
-
#342
Xero
nagyúr
FіkuszKukіsz
#334
Xero
nagyúr
válasz
FіkuszKukіsz
#334
üzenetére
Bizonyos meret es portfolional ugyis megkerulhetetlen a Mac. Nalunk is vannak dedikalt iOS fejleszto brigadok is. Szoval ha mar ok ott vannak a portfolioban, olyan mindegy. Linux meg by default tiltott mindenhol ami nem server. Meg az en linux vm-jeim is szurke zonak hivatalosan.
szerk: Mondjuk en pont nem vagyok jo pelda, mert a ceg csinal kb mindent is es van minden is, raadasul hatalmas, igy nyilvan sokkal osszetettebb az infrastruktura. Cloudbol is hasznalunk sajatot, AWS-t, Azure-t is. Mikor mi kell.
-
#30786816
törölt tag
"az csak magukhoz kepest lesz olcso, a piachoz kepest kevesbe"
Nézegettem mostanában laptopot, és volt egy olyan kósza ötletem, hogy desktopot kiváltom egpu-val. TB3-as gépek közül a macbook air volt a legolcsóbb, utána jött az alap pro. De ha csak úgy nézem, hogy könnyű, hordozható gép normális minőségben, akkor sem vészes az áruk. Persze van 15.6-os gép occsóér', de sokan azokra rá se néznek. -
Tin
veterán
Van egy Thinkpad T540p-m, es bar nem igazan hasznalom, a TV-hez van berakva kenyelmi netezesre, de kepzeld eppen a hetvegen ment fel ra a 2004 update csont nelkul, frissiteskent. Es persze a Lenovo System Update is felrakott ra par ujabb update-et. Ennyit arrol, hogy mi mennyire supportalt. Ha normalis gepet veszel (mondjuk pont a 30-as es 40-es sorozat volt gyenge a Lenovonal), akkor nem lesz gondod sem a Windows-al, sem a supporttal.
Osszehasonlitaskepp: a 4 eves ASUS ultrabookra talan 1 kornyi frissites jott ki 1 even belul, es azota semmi. Ja de bocs, az Intel bugra adtak ki valami frissitest evekkel kesobb. De egyebkent az is teljesen jol mukodik, es felmegy ra a legujabb Windows is.
-
Tin
veterán
Bizony, rohangalnak, es gond nelkul hasznaljak. Az en tapasztalataim is azt mutatjak, hogy menedzser szinttol felfele megveszik az Apple termekeket, de a "sima" munkavallaloknak ez nem jar. Oka: koltseg. Ne menjunk bele mennyire butan mukodnek a cegek, es hogy olyanokon sporolnak, amiken nem lenne szabad, de ez a realitas.
Es mint irtak neked (42), a vallalatok nem akarnak szarakodni annyi fele supporttal, igy kotnek egy szerzodest a HP-vel, Dell-el vagy Lenovo-val munkaallomasok szallitasara, es joval a bolti ar alatt veszik meg ezresevel a gepeket, es a hagyomanyos supportot nyujtjak a gepeken. Egyszeruen azert, mert olcsobb, es mert kiprobalt, mukodo megoldas. Egy atlag felhasznalonak nincs szuksege sem retina kijelzore, sem specialisan eros hardverre, boven eleg egy i5 kategoriaju proci 8 giga rammal meg maximum FHD kijelzovel, es kesz. Image-bol felhuzzak a gepeket, korlatozva van a userek joga, group policybol szabalyoznak mindent, es WSUS-al frissitik a gepeket. Aztan csokolom. Ha gond van, akkor meg nyit a user egy ticketet, es aznap ott a masik gepe image-bol felhuzva, a szemelyes adatait meg visszatoltik nekik. Mukodik, ki van talalva, biztos nem tokeletes, de mukodik evek-evtizedek ota, es bar vannak idoszakos szivasok (pl. foverzio valtas), de azert en nem tapasztalom azt, hogy a dolgozok annyira ne tudnanak dolgozni rajta.
A fejleszto mas kategoria, de azt hagyjuk is, mert pont az az a kategoria, amit sok ceg egyszeruen nem ert meg, hogy mikozben az embere par nap alatt kitermeli egy MB Pro arat, gyenge egyen-vasak ele akarjak leultetni oket, hogy aztan szivjanak. Amugy meg lehet tavoli gepen is fejleszteni, sok szempontbol egyszerubb is, es akkor oda skalazzak a vasat, ahova akarjak, uniform a kornyezet is, barhonnan elered, a geped meg valojaban csak egy terminal.
-
Az Apple az 5 éves supportjával elég hosszúnak számít, és ez lenne a követendő példa.
@42 : Előző helyen úgy oldották meg, hogy kb. semmire nem volt support
Winre papíron volt, de valójában ott is magukra voltak hagyva a userek. Linuxot meg azok használtak, akik szakmunkát végeztek, így nem sok bajuk volt vele." tehat valojaban 8 eves gepekrol beszelunk, ami mar akkor is inkabb az also kategoriaba tartozott"
Csak aztán az a kérdés, ott van-e a minimum konfig felett az a gép? Mert ha igen, akkor mennie kell.
Nem igazán értem, hol lennék engedékeny.@Xero : Nem biztos, support jellegétől is függ. Pénzügyileg biztos ki lehet hozni, hogy olcsóbb, de ott még olyan nyilvánvaló túlköltések is tudnak olcsóbbak lenni, amik tuti pluszkiadások
-
jeriko2
tag
válasz
Ezekiell
#134
üzenetére
"Miért olyan marha nehéz elfogadni, hogy igenis sok olyan ember van, akinek SZÜKSÉGE van az erőre?"
Mert nem igaz.
Lehet, hogy szerinted "sok" ilyen van, de ez mondjuk azoknak, akik gépet használnak napi munkájuk során, kb 1%-a. Legtöbb melóhelyen erőteljesen mennek el a szerver alapú infrastruktúrák felé, nem egy olyan helyen dolgoztam már fejlesztőként, ahol a fordítás is ott történt. Sima szövegszerkesztéshez, excel zsonglőrködéshez meg bőven jó is alatt is szinte bármi.
Szóval még egyszer: nem azt mondom, hogy soha senkinek nincs szüksége teljesítménye, hanem azt, hogy a nagy átlagnak nincs. -
Tin
veterán
Az hogy te mit akarsz kiolvasni egy velemenybol, az a te dolgod, en eleg vilagosan fogalmaztam meg ahhoz, hogy egy atlagos szovegerto azt olvassa ki belole, amit kozolni akartam.
Egy OS meg ugy megy egy adott gepen, ahogy megy. Ezeknel altalaban sem az szokott lenni a problema, hogy a hardver ero szempontjabol gyenge, hanem az, hogy mar az 5 evvel ezelott ujkent megvett gep is 2-3 eves technologia, tehat valojaban 8 eves gepekrol beszelunk, ami mar akkor is inkabb az also kategoriaba tartozott. Egy 4-5 eves low-end telefonon sem fog futni az uj Android, miert is tenne? De meg az Apple is igy tesz: a jelenlegi iOS-t az 5 evnel regebbi telefonjaik mar nem tamogatjak. Furcsa, hogy mikozben az egyik oldalon szigoru vagy, a masikon meglepoen megbocsajto.
-
#334
FіkuszKukіsz
őstag
Xero
#331
FіkuszKukіsz
őstag
Azért nem mindegy nagyvállalati környezetben, hogy csak wines gépeket kell supportálni, vagy pluszban még a top menedzserek MBP-ját (mert villogni kell a meetingeken) meg linux fan vérpistikék Ubiját vagy Suséjét, mert ők nem hajlandók a winfos elé leülni. Ezért van az, hogy normális cégeknél office környezetben üzemeltetés szempontjából a homogén infra az előnyös. Van win, ha MBP kell akkor vegyél magadnak, de bent úgysem fogod tudni használni, ha linux kell, akkor meg az otthoni gépeden azt csinálsz amit akarsz.
-
#54625216
törölt tag
"Ahogy amúgy mac-nél is előfordulnak bugok, csak a fórumokon feljetik ezt el, mintha ott minden hibátlan lenne"
Először is a Mac referencia hardver, azaz véges mennyiségű hardver variációra kell tesztelni, így a bugok száma is lényegesen kevesebb, mint más rendszeren.
Másodszor ha mégis becsúszik egy bug, az - szintén a referencia hardvernek köszönhetően - kevésbé random keletkezik a usereknél és könnyebb reprodukálni, így javítani is.
Harmadszor dehogynem felejtik el az Apple bugokat, menetrend szerűen tíz éves sztorikat böfögnek fel minden egyes Apple hírnél. Bármilyen Apple-t érintő bug ugyanis azonnal végigpörög a médián, mert azzal lehet kattintásvadász cikkeket publikálni, windows bugokkal meg nem, mert a windows bug a médiában olyan, mint amikor a "kutya harapja meg a postást", az apple bug meg amikor a postás a kutyát.A Win vs. Mac stabilitás amúgy nem a felhasználók számán múlik, hanem a hardver sokféleségén.
Az MS vitathatatlanul heroikus munkát végez a Windows-al, mert ahhoz képest, hogy n+1 hardveren kell futnia, meglepően stabil.
Maga az ökoszisztéma, azaz hardver+os+szoftver+szolgáltatás együttesen viszont sokkal flottabbul működik az Apple megoldásaiban, pontosan azért, mert egy komplett egész rendszert fejlesztenek, nem pedig önálló komponenseket, mint a többiek.Ebből adódik amúgy, hogy ez a komplett rendszer a felhasználók csak x százalékát tudja lefedni, ezért mindig lesznek, akiknek az Apple megoldásai nem lesznek megfelelőek vagy nem éri meg kifizetni a prémium felárat érte.
-
Xero
nagyúr
Erre csak azt tudom reagalni, hogy igaz teljesen, DE, a top managerek es dev-ek nagyon sok esetben rohangalnak Mac-el, mert egyszeruen ott mar a fenntartasi koltsegek marginalis reszet teszi az asset ara. En is egy MBP arat b*szok el havonta cloud service-re csak dev kornyezetben.
Bazi sok faktor van ilyenkor. User support, user elegedettseg stb stb. Nyilvan a user base is eltero, tehat nehez lemerni, hogy oke Mac-eket konnyebb-e valoban supportalni.
Egy szo mint szaz, ha van ra penz, akkor azt kell adni amin jol erzi magat az alkalmazott. A hatekony munkanal nincs nagyobb ertek.
(#330) hcl : Bizonyos meret folott olcsobb venni egy uj gyartoi supportal rendelkezo gepet, mint in house supportalni.
-
Ez pontosan azt jelenti, ha nincs kifejtve, hogy az 5 éves gép egyenlő gyenge hardver, stb.
Amúgy még a gyenge hardveren sem kéne instabilan, lassan mennie egy OS-nek, az megvan? Tehát a az alap, hogy a megadott minimum hardveren használható sebességgel, stabilan fut, ha az a hardver nem hibás. Na most a Win ezt nem annyira tudja."Menj olyan helyre dolgozni, ahol olyan eszkozokkel dolgozhatsz, amik szerinted jok."
Az előző olyan volt, csak ott meg a munkaszervezés volt teljesen agyament
Vidéken meg nem válogatsz. Most legalább a hely normális, ha már az OS nem Amúgy pont ez az egyik gond a jelen piaccal, hogy nem a jobb nyer, hanem a súlyos vendor lock-in, és a marketing.
@Xero : Borzalmas pazarlás, még az 5 év is
-
Tin
veterán
Es akkor el is jutottunk oda, ahonnan indultunk:
Az Apple gepek meg nem csak celhardverekben gyengek, hanem a nagyvallalati kornyezetben is. Dragak, egyediek, maskepp kell oket menedzselni, es egyszeruen nem oda valok.
Mielott belekotsz, a celhardveres resz meg az azelotti HSZ-re vonatkozott, a tobbi resz pedig jol leirja, hogy miert annyira ritka nagyvallalati kornyezetben az Apple gep.
-
Tin
veterán
Senki nem mondta, hogy egy 4-5 eves gep rossz, ezert is hoztam a fenti peldat. Olvassuk csak el ujra, mit is irtam pontosan?
"Altalaban azok panaszkodnak a Windows 10-re, akinek regi, 5 eves gepeik vannak, gyenge hardverrel, vinyoval, ezer eve mennek, es nem is igazan ertenek hozza."
Pontosan ezt irtam, nem pedig azt, hogy egy 5 eves gep rossz. Igy hirtelen kb az osszes itthoni gepem ebbe a kategoriaba tartozik, sot, van, ami mar 8 eves. Tokeletesen fut az osszes. De mindegyik vagy nevvel rendelkezo gyartotol van, vagy normalis gyartotol szarmazo alkatreszekbol lett osszerakva.
Ne dolgozz Windows-al, ha ennyire vacak. Menj olyan helyre dolgozni, ahol olyan eszkozokkel dolgozhatsz, amik szerinted jok.
-
Xero
nagyúr
Multinal frissitesi lehetosegek:
2019 novembereben kapott gepem: 2022-01-23
2019 aug-ban kapott gep: 2022-08-31
2019 decemberi ipad: 2022-11-18Szoval 3 ev lesz az multinal, ahol elso soros munka eszkoz.
(#322) Tin: Sok ezer user tapasztalja ugyan ezt, tehat nem egyedi.
A forumtars adobe softwaret akart felrakni hozza, tehat tobb mint valoszinu flash volt, ami kihal vegre ev vegen, szovel ez sem szempont. -
Tin
veterán
"egy csitti fitti uj gep is tud hasalni managelt kornyezetben, ahol meg az update sem faktor"
Egy altalanos esetre hoztal egy specialis peldat, sajat kutfobol. Kivetelek mindig vannak, de ez nagyon egyedi tapasztalat, igy nem igazan mervado szamomra.
"nem nagyon van olyan tartalom, amit ne lehetne barmin fogyasztani."
Persze, ha ertesz hozza. De egy videorol volt szo, amit a forumtars apja nem tudott lejatszani, gondolom nem egy Youtube vagy egy szabvanyos MP4 lehetett. Ezert irtam, hogy specialis dolgoknal barmelyik rendszeren gondban lehetsz.
-
Nem abból indulok ki, multicégeknél is 4-5 év az eszközcsere periódusa, de külföldön sem mindenki Krőzus, hogy 3 évente gépet cserél.
@Tin : "De nem errol beszeltem, hanem az akcioban megvett olcso laptopokrol, amik mar vasarlaskor is elavultak voltak"
Ott meg nem az a baj, hogy 3 vagy 5 éves egy gép, hanem az már a vételkor rossz volt.
Nem mellesleg nálam ennél öregebb gép is megy stabilan, nem is egy.
Mostanában újra Windows-al kell dolgozom, egyre használhatatlanabb ez az izé. -
Xero
nagyúr
"Altalaban azok panaszkodnak a Windows 10-re, akinek regi, 5 eves gepeik vannak, gyenge hardverrel, vinyoval, ezer eve mennek, es nem is igazan ertenek hozza."
Erre reagaltam azzal, hogy egy csitti fitti uj gep is tud hasalni managelt kornyezetben, ahol meg az update sem faktor.
"Ha meg olyan tartalamakat akar valaki fogyasztani, amik egyediek vagy nem tamogatottak, ott az OSx-en is gondban leszel."
Erre pedig ugy reagaltam, hogy nem nagyon van olyan tartalom, amit ne lehetne barmin fogyasztani.
-
Tin
veterán
A realitas nem gatolja a hulyeseget. Egy normalisan mukodo ceg addig uzemeltet valamit, amig az gazdasagos. A 4-5 eves gepeket is lehet gazdasagosan uzemeltetni, ha tobbezer darabod van hasonlo tipusbol, neves gyartotol, aki nyujt tamogatast es esetleg alkatreszeket is a gepekhez.
De nem errol beszeltem, hanem az akcioban megvett olcso laptopokrol, amik mar vasarlaskor is elavultak voltak, es 5 evvel kesobb is azzal akarjak a userek megvaltani a vilagot, mert kifizettek erte 150e JMF-et, es kulonben is szar a Windows.De persze az uj Szifon ott virit, mert az kell.
-
azbest
félisten
-
Tin
veterán
Hat lehet, de tovabbra sem latom az ellentmondast, es azt, hogy jon ide a te 18-as MBP-d es 5540-es Precisionnal osszehasonlitva, amit megfog a Windows, vagy hogy hol mondtam ennek ellent. Azt sem nagyon ertem, mire reagaltal ezzel a felvetessel, mert a hsz, amire irtad, abszolut nem ezt tartalmazta.
Ha esetleg bovebben kifejtened, mire gondolsz, akkor talan hozza tudnek szolni.
-
"akinek regi, 5 eves gepeik vannak"
5? tizenéves gépeken tolják a valódi világban... 3 évente gépcsere, pláne újra, az elég sok helyen nem realitás. De még cégek is 4-5 éves gépeket cserélnek max.@JKJ420 : Mindent tanulni kell, nincs olyan rendszer, ami "csak működik", max. a marketingdumákban.
@dabadab : Marketingduma sajnos már az Apple-nél is, jaja. Ugyanakkor arra legalább valamikor igaz lehetett.
-
Alexios
veterán
Ahogy aközött is nagy különbség tud lenni, hogy ha nekem nem működik akkor biztos senkinek sem. Ezért nem érdemes saját tapasztalatból globális igazságokat levonni.
Ahogy amúgy mac-nél is előfordulnak bugok, csak a fórumokon feljetik ezt el, mintha ott minden hibátlan lenne, nekem is volt hogy logic egyszer csak elcrashelt aztán szevasz, semmi hibaüzenet, vagy valami. Vagy pl. [link] mac frissítés probléma.Nyilván több probléma lesz persze windowson, hiszen közel 9x annyian használják, sokkal többféle hardverrel, statisztikailag is egyértelműen ott lesz több a probléma, de ettől még szerintem 2020-ban tök fölösleges egy Win10-et közel használhatatlan instabil dolognak beállítani, amin lehetetlen dolgozni
-
Tin
veterán
" Egy atlag felhasznalonak tokeletes az MB, mert a tucatnyi alap program megvan ra, amit hasznal, abbol pedig altalaban ugysem mozdul ki."
Ha esetleg jobban bele akarnal menni, eloszor kerlek olvasd el a megnyilvanulasaimat a temaban, es ha azutan nem ertesz egyet valamivel, annak menten szivesen beszelgetek.
-
hunluki
senior tag
Az oké, de a works4me és a valóság között elég nagy difi tud lenni. Millió féle HW kombó, MS féle b.szok a tesztelésre, majd a nép lázong oszt' kijavítjuk ha kedvünk van mentalitás, raklap olyan háttérfolyamat amiről a legtöbb usernek lövése sincs és nagy valószínűséggel szüksége sincs rá.
Nekem is works4me volt évekig aztán egyszercsak bootloop nagyfrissítéskor. Bumm, pedig semmi extra cucc, mezei gyári W10 tweakek nélkül steam+origin+uplay+ms store játékokkal és ennyi, mégis megfeküdt több évnyi működés után.
Illetve most volt sláger a wifi és vpn hiba amit valamelyik update qrjantott el (mert hát mikor kell ezeket b.sztatni, nyilván akkor amikor a fél világ otthonról dolgozik, miért is lenne fontos a wifi meg a vpn), ebben az volt a vicces hogy céges laptopokból (koppra ugyanaz a vas) valamelyiken előjött (frissítés leszedése után megint működött), valahol elő se jött, pedig ugyanazok a frissítések mentek fel rá.
-
-
Xero
nagyúr
Ceges kornyezetben a 18-as MBP-m megeszi reggelire az 5540-es Precisiont. Pedig ez utobbi ujabb motyo, tobb RAM-al. Megis a Windows (ok ceges image) megfojtja.
Tartalom fogyasztasnal meg el nem tudom kepzelni mi az a mezitlabas usernek ami ne menne Mac-en, vagy akar Linuxon. Kb a tartalomfogyasztas 90%-a manapsag bongeszo alapu. Innentol pedig nem nagyon van problema.
Azt viszont nem vonom ketsegbe, hogy egy akarmilyen 200+-os Windows laptop tokeletesen ki tudja szolgalni a usereket. Ha mar gameboykodas is cel, akkor 300+. -
JKJ420
tag
Elnézést, hogy beleszólok, de pont Te nem gondolod át eléggé a user problémát. Nagyon nehéz úgy nézni egy szgépre, mint egy nulla tudással rendelkező ember nézne, de ha megpróbálod, meglátod mennyire nem felhasználóbarát a Windows. Meg lehet tanulni, de ha van olyan rendszer ami "csak működik", akkor jogosan választják azt emberek és semmivel sem lesznek kevesebbek, mint Te. Hiába gondolod az ellenkezőjét.
Most pedig válassz ki egy szót abból amit írtam és lovagolj azon...
-
Tin
veterán
Nezd, szerintem ma ha bemesz egy boltba, es veszel egy normalis, markas gepet, azt 3 evig gond nelkul elhasznalod a Windows-on. Egyreszt nem HDD lesz benne, masreszt mar jo ideje mukodik normalisan a frissites is. Ha meg olyan tartalamakat akar valaki fogyasztani, amik egyediek vagy nem tamogatottak, ott az OSx-en is gondban leszel.
Altalaban azok panaszkodnak a Windows 10-re, akinek regi, 5 eves gepeik vannak, gyenge hardverrel, vinyoval, ezer eve mennek, es nem is igazan ertenek hozza. Na ott elismerem, hogy a Windows 10 nem hasit ugy, ahogy kene, de ugyanez igaz egy 5 eves telefonra. Talan egy 5 eves MB-re nem, de ott mar vasarlaskor kifizetted a felarat ezert.
Szeretem is azt a pikcset,megnyugtató 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Vidéken meg nem válogatsz. Most legalább a hely normális, ha már az OS nem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 1000GB 1 év garancia
- Apple iPhone 17 Pro Silver 256 GB Használt, karcmentes 100% akku / 0 ciklus 1 év gari!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest